Ditemukan 53753 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO
2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN
42 — 10
42 — 10
Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka
Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN
Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK BinWARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AdJl alias JEWEH BinMARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan' terhadap orang yangmengakibatkan luka, sebagaimana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP tersebut dalam Dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK aliasAJEK Bin WARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AuJl aliasJEWEH Bin MARIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.
alias Jeweh lalu menghampiri Saksidan memukul pipi Saksi;Bahwa Saksi ditarik keluar rumah, kemudian di teras rumah, Saksiditendang dan dipukul bersamasama oleh para pemuda tersebuthingga Saksi sempat terjatuh;Bahwa Terdakwa Aji Mochamad Sidik alias Ajek menendang Saksi,Terdakwa Dwi Chandra Aji alias Jeweh menjambak, menyikut dadadan menendang paha kanan Saksi, sedangkan sekitar 5 (lima) orangpemuda lainnya yang tidak Saksi kenal memukul bahu danmenendang Saksi hingga Saksi jatuh;Bahwa Pak RT dan
lalu mengintipmelalui ventilasi rumah dan melihat ada dua sepeda motor sehinggaberkesimpulan ada orang lain dalam rumah;Bahwa Terdakwa Dwi Chandra Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan kirimenraik rambut Saksi
Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan Kirimenraik rambut Saksi Riski keluar rumah;Hal 17 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng Bahwa diteras rumah, Saksi menendang Saksi Riski dengan kaki kirimengenai
Register : 31-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 961/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 14 Desember 2016 — Nisa Indriani binti E.Kosasih;
Moch Syanggih Aji bin Hendi Siswandi;
8 — 0
8 — 0
Nisa Indriani binti E.Kosasih;Moch Syanggih Aji bin Hendi Siswandi;
Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K / Pdt / 2012 Tanggal 20 Mei 2013 — SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
SATIYATNO AJI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 11, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. R. SUHARDI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 35, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. O. SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.O1/RW.08, Kav.Nomor 25, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;NY. SAIJAH, (dalam kapasitasnya sebagai Ahliwaris Ny.SAMSURI), bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.
SATITYATNO AJI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 27 September 2019 — AJI TRI ADNANTA, DK
143 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upah proses dan tunjangan hari raya tahun 2018 secara tunai dan sekaligus yang seluruhnya berjumlah Rp4.440.032.100.00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta tiga puluh dua ribu seratus rupiah), dengan rincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Hak masing-masing Penggugat (Rp)1 AJI TRI ADNANTA (Penggugat 1) 228.375.000
AJI TRI ADNANTA, DK
Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 29 April 2013 — - AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
- WARTO alias KETEL bin TAHER
27 — 3
- WARTO alias KETEL bin TAHER
27 — 3
- AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
- WARTO alias KETEL bin TAHERAJIPUASANTO : bahwa terdakwa Aji Puasanto ditangkap oleh saksi Firman WT dan saksi 2 TriMaskodah semuanya Anggota Polisi Resort Kediri Kota , pada hari Sabtu , tanggal 02Pebruari 2013 sekitar pukul 11.15 wib di Lokasi Semampir Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kota Kediri ( dirumah kost kakak terdakwa Aji Puasanto ) , ketikasedang duduk duduk beristirahatBahwa terdakwa 1 Aji Puasanto ditangkap Polisi , karena telah menyimpan danmenjual / mengedarkan serta mengkonsumsi narkoba jenis pil LL , tanpa
Uang tersebut adalah hasil dari penjualan pil LL .Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2013 terdakwa Aji Puasanto membeli pil LLtersebut dari terdakwa 2 Warto di Dusun Bagol Desa Ngablak Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri sebanyak 200 butir pil LL seharga Rp. 100.000, dan pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 oleh terdakwa Aji Puasanto dijual kepada AriSetyawan sebanyak 2 Kit (16 butir pil LL ) seharga Rp. 5.000, per Kit ( isi 8butir pil LL ) , sehingga terdakwa 1 Aji Puasanto mendapat keuntungan
serta kemanfaatannya , akibatnya pil tersebut penggunaannyatidak terjamin / tidak memenuhi standar persyaratan keamanan .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto belum pernah dihukum serta merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto mengenal kembali dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan adalah miliknya yang berhasil disita oleh para saksi untukbarang bukti .Terdakwa 2.
AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO danterdakwa 2. WARTO alias KETEL bin TAHER , maka jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa 1. AJI PUASANTO binSUPRAYITNO dan terdakwa 2.
AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO dan terdakwa 2 .WARTO alias KETEL bin TAHER , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN PERSYARATANKEAMANAN .Menjatuhkan pidana kepada masing masing terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara : Untuk terdakwa 1. AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO selama :3 ( Tiga) BULAN dan 15 ( Lima belas ) HARI. Untuk terdakwa 2.
Register : 09-08-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Kdr Tanggal 27 Desember 2022 — JOYO AJI SOKO
Tergugat:
SUTIKNO
48 — 10
Tergugat:
SUTIKNO
48 — 10
JOYO AJI SOKO
Tergugat:
SUTIKNO
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Slw Tanggal 20 Oktober 2015 — Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono
2. Mawardi Bin Tarjo
38 — 7
38 — 7
Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. Mawardi Bin Tarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono2. Mawardi Bin Tarjo
Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijualyang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi;Bahwa benar Terdakwa I. Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa Il.Mawardi mendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasitersebut terdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa . Bayu Aji Setiawan menyuruhTerdakwa II.
Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijual yangdiatasnya ditumbuhi pohon albasia/besi yang terletak di Desa Pagerwangi,kemudian Terdakwa . Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa II. Mawardimendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasi tersebutterdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa. Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II.
Bayu Aji Setiawan bersama Terdakwa Il.
Bayu Aji Setiawan dan Terdakwa Il.Mawardi mengetahui dan sadar bahwa pohon albasia tersebut bukanlah milikTerdakwa . Bayu Aji Setiawan maupun Terdakwa Il. Mawardi, yang manaTerdakwa . Bayu Aji Setiawan setelah mendapat informasi ada tanah yangakan dijual yang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal selanjutnya mengajakTerdakwa II.
Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II. Mawardiuntuk menghubungi nomor telepon yang tertera pada iklan tersebutmenggunkan HP milik Terdakwa .
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
96 — 48
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
96 — 48
Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT.II/BDG/AU/I/2018 Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
36 — 13
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
36 — 13
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Aji Pranowo ? Kopda NRP 523166.
Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
Register : 07-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 157/Pid.Sus/2022/PN Mtp Tanggal 22 Agustus 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI ALIANOR bin ALI AJI
21 — 8
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI ALIANOR bin ALI AJI
21 — 8
MENGADILI:
1.MenyatakanTerdakwaMuhammad Aji Alianor Bin Ali Ajitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal Duniasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut
BII Umum No. 18369402000013 atas nama MUHAMMAD AJI ALIANOR
Dikembalikan kepada terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI ALIANOR bin ALI AJI
Register : 20-06-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pdt.G/2022/PN Mlg Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat:
SUNG PRAPTO MULYONO
Tergugat:
1.INDAH SRI WIDORETNOWATI
2.HARIO AJI PRAKOSO
3.DHIMAS AJI SURYAKUSUMA
83 — 6
SUNG PRAPTO MULYONO
Tergugat:
1.INDAH SRI WIDORETNOWATI
2.HARIO AJI PRAKOSO
3.DHIMAS AJI SURYAKUSUMA
83 — 6
Penggugat:
SUNG PRAPTO MULYONO
Tergugat:
1.INDAH SRI WIDORETNOWATI
2.HARIO AJI PRAKOSO
3.DHIMAS AJI SURYAKUSUMA
Register : 26-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Mpw Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
AJI HERMANSYAH Als AJI Bin BAADI Alm
55 — 3
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
AJI HERMANSYAH Als AJI Bin BAADI Alm
55 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Aji Hermansyah alias Aji bin Baadi (alm.)
Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
AJI HERMANSYAH Als AJI Bin BAADI Alm
Register : 10-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 80/Pid.B/2023/PN Cbi Tanggal 6 April 2023 —
Terdakwa:
AJI SASMITA ALS AJI ANAK DARI CAHYOTO
66 — 25
Terdakwa:
AJI SASMITA ALS AJI ANAK DARI CAHYOTO
66 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AJI SASMITA Alias AJI Anak dari CAHYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana dakwan Primair;.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SASMITA Alias AJI Anak Dari CAHYOTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Type NC11B3C A/T Beat CW 108, tahun 2012, warna Biru Putih, No.
Terdakwa:
AJI SASMITA ALS AJI ANAK DARI CAHYOTO
Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/PID.SUS/2016 Tanggal 9 Maret 2017 — RAJAB DJABBAR alias AJI, DK
99 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJAB DJABBAR alias AJI, DK
Rajab Djabbaralias Aji, Muhammad Adjie Iqra bin Erwin Bachtiar alias Aji bersamadengan Lk. Muh. Alfian bin Roel Rahman alias Fian, Lk. Arman Hafid binHafid Dg. Nassa alias Arman, Lk. Yusril Yusran bin Yusran alias Yusri(ketiganya dilakukan pemeriksaan dan penuntutan secara terpisah), Lk.Fajar Sidig alias Bugi, Lk. Eppi, Lk.
Paizalsebagai pemilik counter handphone ; Bahwa laptop hasil curian tersebut telah dijual oleh pelaku anakMuhammad Adjie Igra bin Erwin Bachtiar alias Aji bersama dengan Lk.Fajar Sadiq alias Bugi dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan masingmasing pelaku anak mendapat bagian sebanyakRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;~ Bahwa akibat perbuatan pelaku anak Muhammad Al Jibran bin Abd.Rajab Djabbar alias Aji dan Muhammad Adjie Igra bin Erwin Bachtiaralias Aji bersama dengan Lk.
Rajab Djabbar aliasAji, pelaku anak Muhammad Adjie Iqra bin Erwin Bachtiar alias Aji, Lk.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 2823 K/PID.SUS/2016Yusril Yusran bin Yusran alias Yusri, Lk. Fajar Sidiq alias Bugi, Lk. Eppi,Lk.
Aji bersama dengan Lk.
Rajab Djabbar alias Aji dan Anak II. Muhammad Adjie Iqra bin ErwinBachtiar alias Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar kecuali mengenai penentuan kualifikasi tindakpidananya.
Register : 07-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1301/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
AJI TRI SUNARTO al AJI bin SUNARTO
29 — 20
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
AJI TRI SUNARTO al AJI bin SUNARTO
29 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AJI TRI SUNARTO al AJI Bin SUNARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan,;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
AJI TRI SUNARTO al AJI bin SUNARTO
Register : 03-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 5 Agustus 2010 — Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)
346 — 18
346 — 18
Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)
PUTUSANNomor : 34/G/2010/PTUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antaraALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA dalam hal inidiwakili oleh A.A. GDE BGS WAHYU DHYATMIKA selakuKetua Aliansi Jurnalis Independen (AuJl)Jakarta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jl.Prof. Dr.
GDE BGS WAHYU DHYATMIKA, wargaNegara Indonesia bekerja sebagai wartawan, = saat inimenjabat sebagai Ketua Aliasi Jurnalis IndependenJakarta, berdasarkan Ketetapan Konfrensi VI/AJIJAK/2009tentang Penetapan Ketua dan Sekretaris AJI JakartaPeriode 2009 2012.
Raya PondokJaya No. 8, Bintaro Pondok Aren Tangerang 15224 Telp(021) 7340098, Fax (021) 73452650 (Bukti P4);Organisasi ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTAberafiliasi pada ALIANSI JURNALIS) INDEPENDEN (AJl)INDONESIA yang telah menjadi anggota Federasi WartawanDunia yaitu) INTERNASIONAL FEDERATION OF JOURNALIST(IFJ), yang dimana AJl INDONESIA mempunyai anggota 1.400orang wartawan dan Addl JAKARTA beranggotakan 395 orangwartawan;Bahwa ALIANSI JURNALIS) INDEPENDEN (AJI) JAKARTA dalammelaksanakan
Tahun 2006, Pengurus Aji Jakarta, bernama Umar Idrissebagai peserta dalam Training Covering Politics,Election, and Good Governance, yang diadakanInstitute of International Journalism di Berlin,2. Bulan Oktober 2007, Penggugat (A.A. GDE BGS WAHYUDHYATMIKA) , sebagai peserta Training CoveringPolitics, Election, and Good Governance, yang diadakanInstitute of International Journalism, di Berlin,Jerman;3.
Bulan Oktober 2008 anggota AJI Jakarta bernama DianYuliastuti sebagai peserta In Went Fellowship diBerlin, Jerman; 4. Bulan Februari 2010 anggota AJl Jakarta nama DhandiKoswara Putra sebagai peserta "East West Center diAmerika; errr eee5.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/PID.SUS/2018 Tanggal 17 Oktober 2018 — YUSRIL MAâÂÂAJI Panggilan SIYUS Bin MAAJI (Almarhum)
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSRIL MAAJI Panggilan SIYUS Bin MAAJI (Almarhum)
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO
167 — 0
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO
167 — 0
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 51-K/PM.I-04/AD/IV/2019 Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
Aji Widakdo
53 — 42
Terdakwa:
Aji Widakdo
53 — 42
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, pangkat Prada, NRP. 31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain secara bersam-sama".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.
Terdakwa:
Aji WidakdoBahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNt ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara mi masih datam status dirias aktif dengan pang katPrada.b.
Bahwa Denpom II/2 Jambi pada tanggal 14 Agustus 2018 telahmenerima dan menahan Serma Yoli Yandri anggota Kodim0419/Tanjab yang telah metakukan tindak pidana penyalahgunaanNankotika, dan pada tanggal 19 September 2018 telah menahanPrada Aji Widakdo (Terdakwa) Anggota Yonif R 142/KJ yang telahmelakukan tindak pidana Desersi.Cc.
Bahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih dalam status dinas aktif dengan pangkatPrada.b.
Serma Yoli Yandri dan Prada Aji Widakdomelarikan diri (kabur) dari ruang tahanan.Hal 9 dari 28 Hal Putusan Nomor : 51K/PM 104/AD/IV/2019Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : Rangga Satria Dinata Bin M.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP31160517500297, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Secara bersamasama dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, barangsesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain.2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 71/Pid.B/2014/PN Wat Tanggal 20 Agustus 2014 — GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO
67 — 9
67 — 9
Menyatakan Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.----------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.---------------------5.
.-------------------------------------------dikembalikan kepada Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO.-----------------------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00. (seribu rupiah).
GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO
PUTUSANNomor 71/Pid.B/2014/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22202 27222 ==Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhirGATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK BinGATI SRI SADONO.Semarang. 20 Tahun / 25 Maret 1994.Lakilaki.INdONn@SIa. nnonane nn nnn
Perk : PDM45/WATES/Epo/07/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa GATIWISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO.Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut : + 222 no nn nnn nnn non nnn ene neSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara ini Memutuskan : 22+ 2 ne nn nn nn nee nnn nee nen nee1.
lal .~~=.n ann nnn annem nnnnnMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya . 22 noe nee ne en nnnMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perk : PDM45/WATES/Epo/07/2014 tanggal 01 Juli 2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :=2n one eee en nen encesDAKWAAN :2 27222 n2 son nnn nnn nnn nnennnnnnnnneeeeeecceeBahwa Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRISADONO
Saudara Aji yang beralamat di Semarang, Jawa Tengah.2. Saudara Yoseph Windu, yang beralamat di Jalan melati Jombor,Sleman.~ 7= 2 no on nnn en nnn nnn nnn nnn nn3. Saudara Feri yang beralamat di Jalan Palagan, Sleman, alamat asal:Semarang, Jawa Tengah.2 2220" 22205 =4.
. === =n ne nnn anon non nnn nee non con na non ne cnn con nee een nee nanan nnBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira jam 08.00 WIB saksiberboncengan dengan istri saksi yang bernama saudara Essi pergi kerumah Yoseph di Jalan Melati, Jombor, Sleman dengan mengendaraiSupra X 125, warna hitam, nomor Polisi tidak hapal, yang bertujuansekedar main saja, dan pada saat itu di rumah saudara Yoseph sudahHal 18 dari 42 hal, PTS Nomor 71/Pid.B/2014/PN Watada saudara Feri, Aji, dan saudara Yoseph