Ditemukan 9406 data
1.MAYLANY WUWUNG, SH.,MM.,MH
2.SINTA DEWI HUTAPEA, SH
3.EMA MULIAWATI,SH.
4.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KAMAL JRAT Alias JAYANG RANE
180 — 120
RIDBWAN DARMAWAN, dibawah sumah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saya berikan sebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa saya mengerti dimintai keterangan oleh penyidik sehubungandengan laporan saya masalah penghinaan terhadap Bapak PresidenJoko Widodo yang dilakukan oleh pemilik akun Jayeng Rana;Bahwa saya melaporkan penghinaan terhadap Bapak Presiden JokoWidodo yang dilakukan oleh pemilik akun Jayeng Rana karena
Oleh karena itu,penghinaan yang ditujukan kepada suatu instansi atau lembaga,misalnya kepada Komisi Pemilihnan Umum, Badan Pengawas Pemilu,Kementerian Komunikasi dan Informatika, tidak termasuk dalam ruanglingkup Pasal 27 ayat (3) UU ITE;Bahwa Korban harus spesifik dan bukan umum. Oleh karena itu perluada kejelasan identitas siapa orang yang dihina atau nama baikknyadicemarkan.
Oleh karena itu, Sepanjang diperlukan, untuk menentukanadanya penghinaan atau pencemaran nama baik, dapat diperlukan ahli,misalnya, ahli bahasa, ahli komunikasi; Bahwa perbuatan KAMAL JRAT Als pemilik akun facebook JAYANGRANE tersebut masuk ke dalam penghinaan tetapi karena sesuaidengan penjelasan sebelumnya ketentuan ini merupakan delik aduanmaka hanya dapat diproses jika ada aduan dari yang dihina masukkategori perbuatan dilarang sebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (3)jo Pasal 45 ayat (3) jo
Karena penghinaan terhadap presiden bukan pribadi seorangjokowi maupun oranglainTerhadap keterangan = ahli' tersebut terdakwa memberikantanggapannya bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan ahitersebut;2. DR.
Terdakwajustru mempertunjukkan sikap benci dan penghinaan kepada PresidenJoko Widodo secara terbuka. Dari sisi maksud komunikasinya, kalimat iniberbentuk perintan (imperatif), yaitu. menyuruh netizen untukmenyampaikan pesan kepada Presiden Jokowi untuk menemui sitersangka. Arti kalimat Wao ni lagi pendukuya, bilang sama si jokowi muHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Mtrya?
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
Manukar Lumban Gaol
75 — 57
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Elpi Hanum Br Lubis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelumnya habisnyamasa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4.
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
Zaibir Usman Pgl. Perjuangan bin Syahrial
206 — 83
LALU JONI PRANATA
Terdakwa:
HUSIN SYARIFUDIN ALS H. HUSIN
29 — 13
Husinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Husin Syarifudin Alias H.
Pembanding/Terdakwa IV : ERLINAWATI Als ROHA Binti MOH. MUHYAR Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, S.H.
98 — 49
1.Danny Curia Novitawan. S.H
2.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
3.HERU SANDIKA TRIYANA, S.H.
Terdakwa:
ANDREW JOHN WHEATCROFT
92 — 86
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andrew John Wheatcroft tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Pertama dan Kedua Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa Andrew John Wheatcroft dari dakwaan kumulatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Andrew John Wheatcroft terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dakwaan kumulatif Ketiga Penuntut
ILHAM HANAFI
Terdakwa:
ISKANDAR FABANYO Alias IS
49 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaISKANDAR FABANYO Alias IStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian
Agustinus Hada Topok
Terdakwa:
RONI USMAN
76 — 39
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Roni Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari dengan
Menyatakan Terdakwa Roni Usman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP;2.
Ismar
Terdakwa:
Lakallo Bin Lasumpung
26 — 11
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa LAKALLO Bin LASUMPUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan
121 — 25
Menyatakan Terdakwa I Hj.Hasniah Dg.Ngani Binti Nanunrung Dg.Rate dan Terdakwa II Syamsiah Dg.Ngagi Binti Nanunrung Dg.Rate tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Jinne;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam11.30 Wita di halaman Kantor Pengadilan Negeri Takalar ;e Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung saat para terdakwamelakukan penghinaan ;* Bahwa saat kejadian saksi berada diparkiran mobil untuk mengambilmakanan dan saat itu saksi melihat kejadian ;e Bahwa para terdakwa melakukan penghinaan dengan caramengomelngome!
Jinne;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam11.30 Wita di halaman Kantor Pengadilan Negeri Takalar ;Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung saat para terdakwamelakukan penghinaan ;Bahwa saat kejadian saksi berada diparkiran mobil untuk mengambilmakanan dan saat itu saksi melihat kejadian ;Bahwa para terdakwa melakukan penghinaan dengan caramengomelngomel mengatakan bahwa inimi keluarganya datangdipengadilan satu kampung pencuri mobil, penipu, setan, anjing ;Bahwa saat
berada di Pengadilan Negeri Takalar untuk mengikuti prosespersidangan perkara Penipuan yang dalam perkara tersebut terdakwa sebagai korban penipuan ;e Bahwa Terdakwa tidak menyesali perbuatannya karena merasa tidakmelakukan penghinaan ;e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dan tersangkut perkarapidana Penghinaan,Terdakwa II :* Bahwa terdakwa membenarkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat Jasmani dan rohani dan sebelumnya telah diberi tahuhakhaknya.
&Pid.C/2016/PNTKA.melakukan penghinaan;e Bahwa terdakwa Ii sebelumnya tidak pernah dihukum dan tersangkutperkara pidana Penghinaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa mengajukan 2(dua) orang saksi A de Charge yang memberikan keterangan sebagai berikut 1.
Menyatakan Terdakwa Hj.Hasniah Dg.Ngani Binti Nanunrung Dg.Ratedan Terdakwa I Syamsiah Dg.Ngagi Binti Nanunrung Dg.Rate tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN RINGAN :2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
1.EDDY SINAGA, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Baderun Udin als Badrun bin Abdul Rani Usman
51 — 36
1.IBRAHIM KHALIL, S.H.,M.H.
2.BINANG MARITSAL CLARALINARD YOMAKI, S.H.
Terdakwa:
FONDA FONY WANMA
144 — 0
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.GODANG KRIS APO PAULUS, S.H
Terdakwa:
1.JULIN SAMALANG
2.ALEX MAENGGA
161 — 41
mengatakan makimakian kepada Saksi Afnes Wera hanya mengatakantoro Inange yang artinya alat kelamin perempuan namun Majelis Hakimberkesimpulan bahwa berdasarkan keterangan Saksi Afnes Wera, Saksi ltaHenderi, Saksi Anita Essing dan Saksi Deice Sasunda telah diperoleh ParaTerdakwa telah mengatakan Babi, Pemai Ngana, Binatang, Toro Inangekepada Saksi Afnes Wera.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas jelas merupakanperwujudan adanya kerjasama antara Terdakwa dan Terdakwa II untukmelakukan penghinaan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
141 — 72
Menyatakan Terdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.
maupunberupa rekaman audio (T1sampai dengan T8 dan T9) yang diajukan olehPenasehat Hukum terdakwa dalam Nota Pembelaan dan tentunya akandilampiri pula dalam memori banding ini dan tentunya Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat terlinat benarkarena alat bukti keterangan saksi HERIBERTUS NGABUT adalah saksi kuncidan dan alat bukti lainya yang diajukan oleh penasehat hukum terdakwamembuktikan bahwa benar terdakwa sesungguhnya tidak melakukan tindakpidana penghinaan
Menyatakan Pemohon Pembanding/Terdakwa NIKOLAUS JEHADUTAlias NIKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;4. Menyatakan pemohon Banding/ terdakwa NIKOLAUS JEHADUT aliasNIKO dibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknyadilepaskan dari segala tuntutan Hukum ( onstlag van rechtvervolging) daridakwaan jaksa penuntut Umum;5.
Sedangkan yang dimaksud dengan menyerang kehormatanatau nama baik seseorang diartikan pula dengan penghinaan yaitumenuduhkan dengan lisan suatu perbuatan tertentu kepada seseorangdengan maksud agar tuduhan tersebut akan tersiar (diketahui olehorang banyak) sehingga mengakibatkan malu kepada yangberkepentingan bila diumumkan.Bahwa yang dimaksud dengan sesuatu hal dalam unsur tersebut adalahperbuatan yang dituduhkan bersifat memalukan bagi yangbersangkutan, sehingga dapat merupakan sesuatu perbuatan
Sedangkan yang dimaksud dengan menyerang kehormatan ataunama baik seseorang diartikan pula dengan penghinaan = yaitumenuduhkan dengan lisan suatu perbuatan tertentu kepada seseorangdengan maksud agar tuduhan tersebut akan tersiar (diketahui oleh orangbanyak) sehingga mengakibatkan malu kepada yang berkepentingan biladiumumkan.Bahwa yang dimaksud dengan sesuatu hal dalam unsur tersebut adalahperbuatan yang dituduhkan bersifat memalukan bagi yang bersangkutan,sehingga dapat merupakan sesuatu perbuatan
Jeremia Pernando
Terdakwa:
EVA GUSTINA Als EVA Als YULIFA Binti Alm AZWAR ISMAIL
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eva Gustina alias Eva alias Yulifa binti (alm) Azwar Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
SUMARYATIN, SH
Terdakwa:
Purwandono Bin Marsidi
29 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut di dalam Berita Acara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penghinaan ringan";
- Menghukum ia dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan 6 (enam) bulan terpidana berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana;
HENDRI SAEFUDDIN ZUHRI
Terdakwa:
FITRIAH
40 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FITRIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali
Menyatakan Terdakwa FITRIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikadalam masa percobaan selama2 (dua) bulan, Terpidana berdasarkanPutusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalahmelakukan suatu tindak pidana;4.
1.MONICA SEVI HERAWATI, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN DT. SARIMARAJO PGL. SABAR BIN M, SYAH ALM.
135 — 29
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI
85 — 60
Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI WAHYUNI oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 7 (tujuh) bulanberakhir;4.