Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji edo yusup Angin prayitno aji Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 11 September 2019 — Aska Samba Agni Pratanggapati Bin Bambang Tri Suryanto Aji,Dkk
28 — 2
  • ASKA SAMBA AGNI PRATANGGAPATI bin BAMBANG TRI SURYANTO AJI, dan Terdakwa II. SUTIRTO bin PITONO, telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHPidana dalam surat Dakwaan penuntut umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    ASKA SAMBA AGNI PRATANGGAPATI bin BAMBANG TRI SURYANTO AJI oleh karena itu dengan pidana 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. SUTIRTO bin PITONO oleh karena itu dengan pidana 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Aska Samba Agni Pratanggapati Bin Bambang Tri Suryanto Aji,Dkk
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
126 — 70
  • Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penipuan
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 63/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 28 Juni 2016 — ACHMAD FAUZI als AJI als OJI bin ACHMAD SA'DULLAH (TERDAKWA)
48 — 8
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZI als AJI als OJI Bin ACHMAD SADULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD FAUZI als AJI als OJI Bin ACHMAD SADULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 2(DUA) BULAN ;3.
    ACHMAD FAUZI als AJI als OJI bin ACHMAD SA'DULLAH (TERDAKWA)
    keluarga danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetappada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonan keringanan hukumannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa ACHMAD FAUZI als AJI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1024/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI ASMURIYANTO Als AJI Bin SAPTONO
21 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI ASMURIYANTO Als AJI Bin SAPTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, membeli, dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AJI
    AJI Bin SAPTONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) paket plastik
      Penuntut Umum:
      1.M FITRA AZHAR, SH
      2.NANDA KARMILA, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD AJI ASMURIYANTO Als AJI Bin SAPTONO
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 193/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
1.AJAT bin EDI MARYADI
2.MUHAMAD PURNOMO AJI alias AJI bin NUR ROPIK
30 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan terdakwa
    1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 Ajat
    bin Edi Maryadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SUKIRNO, SH
    Terdakwa:
    1.AJAT bin EDI MARYADI
    2.MUHAMAD PURNOMO AJI alias AJI bin NUR ROPIK
    Ajat Bin Edi Maryadi dan terdakwa 2.Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nur Ropik terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan primar ;2. Menghukum terdakwa 1. Ajat Bin Edi Maryadi dengan pidana penjaraselama i1(satu) tahun dan 6(enam) bulan, dan terdakwa 2.
    MuhamadPurnomo Aji Alias Aji Bin Nur Ropik dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi waktu selama masapenangkapan dan penahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 21 Putusan Pidana Nomor 193/Pid.B/2018/PN Cbn1). Satu dusbook HP Nokia, satu dusbook Lenovo dan tali tas warna biru;Dikembalikan kepada Dian Mulyani (korban) ;2).
    MUHAMAD PURNOMO AJIAlias AJI Bin NUR ROPIK berboncengan sepeda motor Honda BeatNomor Polisi E5741Cl warna merah, terdakwa 1. menyetir,membonceng terdakwa 2.
    MUHAMAD PURNOMO AJIAlias AJI Bin NUR ROPIK berboncengan sepeda motor Honda BeatNomor Polisi E5741Cl warna merah, terdakwa 1. menvyetir,membonceng terdakwa 2.
    alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik oleh karena itu daridakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 MuhamadPurnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3148 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ARYO KUNCORO AJI vs PT ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA, dk
106 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYO KUNCORO AJI vs PT ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA, dk
    PUTUSANNomor 3148 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ARYO KUNCORO AJI, bertempat tinggal di Jalan ArteriSukarno Hatta Nomor 236, Semarang;Pemohon Kasasi;Lawan.:1.
    berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:le2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat dan Tergugat Il bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;Menyatakan sah dan wajib diselesaikan pembayaran klaim ataspermohonan klaim dari pihak Tertanggung (Tergugat Il cq CapemUNNES Semarang) atas nama Aryo Kuncoro Aji
    (Penggugat) oleh pihakPenanggung asuransi (Tergugat ) sebesar Rp58.973.492,00 (lima puluhdelapan juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus sembilanpuluh dua rupiah);Menyatakan Tergugat harus membayar seluruh biaya bunga berjalanyang muncul sejak surat permohonan klaim atas nama Aryo Kuncoro Aji(Penggugat) dikirimkan oleh Tergugat II cq Capem Unnes Semarangsampai dengan diselesaikannya pembayaran klaim atas nama AryoKuncoro Aji (Penggugat) oleh Tergugat I;Menghukum Tergugat dan Tergugat
    Menyatakan sah dan wajib diselesaikan pembayaran klaim ataspermohonan klaim dari pihak Tertanggung (Termohon Kasasi Il cqCapem UNNES Semarang) atas nama Aryo Kuncoro Aji (PemohonKasasi) oleh pihak Penanggung asuransi (Termohon Kasasi ) sebesarRp58.973.492,00 (lima puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah);Menyatakan Tergugat harus membayar seluruh biaya bunga berjalanyang muncul sejak surat permohonan klaim atas nama Aryo Kuncoro Aji(Pemohon Kasasi
    ) dikirimkan oleh Termohon Kasasi II cg Capem UnnesSemarang sampai dengan diselesaikannya pembayaran klaim atas namaAryo Kuncoro Aji (Pemohon Kasasi) oleh Termohon Kasasi ;Menghukum Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II menurut hukumsecara tanggung renteng membayar kerugian immateriil secara tunai danseketika uang sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) sesuai dengan dalil surat gugatan angka 19 c (sembilan belas c);Menghukum Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II menurut
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
1.Nugroho Aji Prasetyo
2.Helda Hernikawati
19 — 3
  • Pemohon:
    1.Nugroho Aji Prasetyo
    2.Helda Hernikawati
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 88/Pid.B/2014/PN Smd
Tanggal 9 Juni 2014 — Hari Sakti Aji alias Gehu bin Yusup Sulkantoro sebagai terdakwa
40 — 4
  • Menyatakan terdakwa HARI SAKTI AJI Alias GEHU bin YUSUP SULKANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Hari Sakti Aji alias Gehu bin Yusup Sulkantoro sebagai terdakwa
    Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:TempatLahiUmur/TangalLahiJenikelaminKebang$ Hari Sakti Aji alias Gehu bin Yusup SulkantoroBandungb2 Tahun/ 01 Oktober 1991Laki LakiIndonesiaKp.Maelom/Kp.Cileunyi, RT.06/RW.05Ds Cileunyi Wetan Kec.Cileunyi Kab.Bandung.IslamSwastar aanTempattinggalPekWrjaan Terdakwa ditahan dalam tahanan
    ASEP PRIATNA alias LOIS bin AAN ANWAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keteteranganyang diberikan adalah sudah benar;Bahwa benar Saksi adalah pemilik sepeda motor Suzuki Satria FUwarna Hitam No.Pol D2197VBG dengan STNK atas nama AsepPriatna beralamat di Kp.Cibolerang rt 04/09 Desa CinunukKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ;Bahwa benar yang meminjam sepeda motor kepada saksi adalahGilang alias Kampeng Hari Sakti Aji alias Gehu
    dan Sandu aliasBenyeng ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul10.00 Wib, Saksi datang bermain ke kontrakan milik David Deviaryang beralamat di Kiara Condong Bandung dan David tidak ada dikontrakannya yang ada Hari Sakti Aji , Sandi ,Gilang kemudianHari Sakti Aji meminjam sepeda motor milik saksi dan saksimenyerahkan berikut STNK ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui kemana sepeda motor nya dibawa oleh terdakwa,saksi menunggu di kontrakan David sampaiakhirnya sekira jam 05.00
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 146/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 10 Agustus 2017 — HALIMJAYA SAKTI Melawan Tri Aji Atmoko, Dkk (58 Orang)
179 — 56
  • HALIMJAYA SAKTIMelawanTri Aji Atmoko, Dkk (58 Orang)
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 26-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat:
Novadri Rivai Mahmud
Tergugat:
Idam aji
74 — 1
  • Penggugat:
    Novadri Rivai Mahmud
    Tergugat:
    Idam aji
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1523/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Theda Priya Aji
2.Rita Anggraeny
17 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    1. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-24122013-0025 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Nasyarida Auffallend Cucu Harjono anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI
    dan RITA ANGGRAENY diubah/diganti menjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY;

    • 3.

    Pemohon:
    1.Theda Priya Aji
    2.Rita Anggraeny
    PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENYdiubah/diganti menjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anakdari suami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY; Alasan dirubah karena akhiran pada nama anak cenderung hanyakepada salah satu marga keluarga orang tua dan suku kata Cucupada nama ananda sering dijadikan sebagai bahan ejekan olehkawan sebayanya.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut :
    dan RITA ANGGRAENY diubah/digantimenjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak dari suami istriTHEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.2.
    /Perkara Perdata Nomor 1523/Pdt.P/2019/PN MlgSipil Kota Malang Nomor : 3573LT241220130025 tanggal 27 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang disitu tertulis Nasyarida Auffallend Cucu Harjono anak darisuami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY diubah/digantimenjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak dari suami istriTHEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini
    Nasyarida Auffallend CucuHarjono anak dari Suami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENYdiubah/diganti menjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak darisuami istri THEDA PRIYA AJI dan RITAANGGRAENY ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, yang menetapkan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan PENETAPAN pengadilan negeri di tempatPemohon/Para Pemohon berdomisili jo Pasal 52 ayat (2) bahwasanyapencatatan
    suami istriTHEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY;3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-07-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 207/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 22 April 2021 — Pidana AJI KURNIANTO, S.,Sos.,M.Si BIN ALM. RADEN KAMSO
88 — 0
  • MENETAPKAN:Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa AJI KURNIANTO, S.Sos., M.Si., bin alm. RADEN KAMSO tidak dapat diterima;Mengembalikan berkas perkara Nomor 207/Pid.B/2021/PN Srg atas nama AJI KURNIANTO, S.Sos., M.Si., bin alm. RADEN KAMSO kepada Penuntut Umum; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah NIHIL
    PidanaAJI KURNIANTO, S.,Sos.,M.Si BIN ALM. RADEN KAMSO
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 465/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 4 Agustus 2016 — RENI NOVELIANTI binti BADARUDIN; ANGGA PANJI ASMARA bin AJI SUSENO;
18 — 4
  • RENI NOVELIANTI binti BADARUDIN;ANGGA PANJI ASMARA bin AJI SUSENO;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
1.AJI IHSAN MUTTAQIN
2.RINDA MAULANI
10 — 12
  • Pemohon:
    1.AJI IHSAN MUTTAQIN
    2.RINDA MAULANI
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Lsk
Tanggal 25 Februari 2016 — AJI Bin BASYAH
Tergugat:
SUBANDI
76 — 11
  • AJI Bin BASYAH
    Tergugat:
    SUBANDI
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.Pra
Junaidi Ahmad Aji Suparsi bin Jimbal
19 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Aji Suparsi bin Jimbal) terhadap Penggugat (Julia Apriana binti H. Junaidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    JunaidiAhmad Aji Suparsi bin Jimbal
    W22.A3/299/HK.05/VII/2019,Tanggal19 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat:MELAWANAhmad Aji Suparsi bin Jimbal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal di Dusun Balemontong IlDesa Kawo Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di Malaysia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugat
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Aji Suparsi binJimbal) terhadap Penggugat (Julia Apriana binti H. Junaidi) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Aji Suparsi binJimbal) terhadap Penggugat (Julia Apriana binti H. Junaidi);4.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 69/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 30 Mei 2018 — Dursono bin Khumaedi Lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono
30 — 5
  • Dursono bin Khumaedi Lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-07-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179K/PDT/2008
Tanggal 31 Juli 2008 — DAENG AJI M. YUNUS ; Dkk.
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAENG AJI M. YUNUS ; Dkk.
    DAENG AJI M. YUNUS, beralamat di Jalan Cendana BlokA1 No.22 RT.027, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur, Jalan Letjen. Suprapto RT.09 No.20 Kelurahan BaruUlu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur ;2. PEMERINTAH R.I. Cq.KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTANTIMUR Cq.
    Tanah Perwarasan Paiit(sekarang atas nama Haji Aji Rustam Effendy) ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik PT. LiebherrIndonesia Perkasa dan ;b. Harta benda milik Tergugat dan Tergugat II ;Sebagai jaminan gugatan Penggugat tersebut di atas ;Vil.
    Tanah Perwatasan Pa'it (sekarangatas nama Haji Aji Rustam Effendy) danHal. 21 dari 42 hal. Put. No. 179 K/Pdt/2008 Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik PT. Liebherr IndonesiaPerkasa ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    Aji Rustam Effendi) ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik PT. LibherrIndonesia Perkara ;Hal. 30 dari 42 hal. Put. No. 179 K/Pdt/2008adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill baik secarabersamasama maupun secara sendirisendiri telah melakukan perbuatanhukum yang merugikan Penggugat ;4.
    Daeng Aji M. Yunus) dan sekarangatas nama Tergugat II (Elmi Sulistio) atas tanah sengketa sebagaimanapada Petitum No.2 di atas dan suratsurat yang berhubungannyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;6. Menyatakan Tergugat Il adalah pembeli yang beritikat tidak baik dan tidakmemperoleh perlindungan hukum ;7.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 10/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 19 Februari 2013 — -AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN -KHAIRUDIN Bin M. SOLEH;
20 — 8
  • AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN dan Terdakwa II. KHAIRUDIN Bin M. SOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN-KHAIRUDIN Bin M. SOLEH;
    Ahmad Aji;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I. Ahmad Aji yang mengambil buahsawit milik PT. Bahar Pasific bukan hanya Terdakwa I. Ahmad Aji, Terdakwa IL.Khairudin bahkan ada satu orang lagi yakni Lukman (DPO));e Bahwa semua keterangan saksi di dalam BAP benar;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaAHMAD AJI Bin H UU JAMALUDIN dan KHAIRUDIN Bin M.
    AHMAD AJI Bin H UU JAMALUDIN dan Terdakwa IL.KHAIRUDIN Bin M.
    Ahmad Aji Bin H. UU Jamaludinsebelumnya perna menjalani hukuman di LP. Bulian selama 8 (delapan) Bulan dalamKasus lain yakni Penggelapan Buah Sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa II. Khairudin Bin M.
    Ahmad Aji Bin H. UU Jamaludindan Terdakwa II. Khairudin Bin M.
    AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN danTerdakwa II. KHAIRUDIN Bin M.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 24 Juli 2017 — ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI sebagai TERDAKWA ;
64 — 6
  • Menyatakan terdakwa ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI sebagai TERDAKWA ;