• 620/Pdt.P/2020/PA.JP

  Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JPPengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari Surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.JPmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 bulan Mei 2012 telah meninggal

  Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JP4.

  Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JPa. Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

  Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JPoleh Dika Andrian, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Hafsah, S.H. H. M. Arief, S.H., M.H.Dr. H.

  Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JP

• 620/Pdt.P/2021/PA.Pwl

  Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 13 Agustus 2021 yang telah mengajukan permohonan DispensasiKawin, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan register perkara nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Pwl, tanggal 16Agustus 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Sapriadi bin Syarifuddin, umur16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

  Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon isterinyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena Pemohon dan Pemohon II khawatir akan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

  Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.PwlKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, Kemudian diberi tanda, bukti P.2;8: Fotokopi Kartu.

  Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwltelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberitanda, bukti P.7;8. Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B149/KUA.31.03.04.02/PW.01/08/2021. tertanggal 12 Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumarorong, Kabupaten Mamasa, yang telah diberi meterai cukup,kemudian diberi tanda, bukti P.8;9.

  Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Panggilan : Rp150.000,00 4. Pemberitahuan isi putusan :Rp oO5. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 17 hal. Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl

• usaha perdagangan tanpa memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh Menteri sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;

  3. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Orang Tua isi 12 botol 620

  ml (alkohol + 14,7 %) ;

• 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol 620 ml (alkohol + 14,7 %) ;
• 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk Orang Tua isi 12 botol 620 ml (alkohol + 14,7%) ;
• 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Colombus isi 48 botol 250 ml (alkohol + 20%) ;
• 1 dus minuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol + 19,7 %) ;
• 1 dus minuman beralkohol merk Newport Red isi 12 botol

  620 ml (alkohol + 19,7 %) ;

• 1 dus minuman beralkohol jenis Vodka merk Mc Donald isi 12 botol 1 Liter (alkohol + 20%) ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 unit mobil Daihatsu Ayla warna putih DA 1209 DA dengan nomor rangka MHKSDA1JJJ016500 dan nomor mesin 1 KRA481220 ;
• 1 buah STNK mobil Daihatsu Ayla warna putih DA 1209 DA dengan nomor rangka MHKSDA1JJJ016500 dan nomor mesin 1 KRA481220 atas nama Yulia ;
• 1 buah kunci kontak bertuliskan Daihatsu

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7%) ; 1dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Colombus isi 48 botol250 ml (alkohol + 20%) ; 1 dus minuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol+19,7%); 1

  ml dibeli dengan harga Rp561.000,00 (lima ratus enampuluh satu ribu rupiah), 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putin merkOrang Tua isi 12 botol 620 ml dibeli dengan harga Rp543.000,00 (lima ratusempat puluh tiga ribu rupiah), 1 dus minuman beralkohol jenis AnggurMalaga merk Orang Tua isi 12 botol 620 ml dibeli dengan hargaRp543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 1 dus minumanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Kgnberalkohol jenis Anggur Merah merk Columbus isi

  48 (empat puluh delapan)botol 250 ml dibeli dengan harga Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh riburupiah), 1 dus minuman beralkohol merk New Port Blue isi 12 botol 620 mldibeli dengan harga Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima riburupiah), 1 dus minuman beralkohol merk New Port Red isi 12 botol 620 mldibeli dengan harga Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah),1 dus minuman beralkohol jenis Vodka merk Mc Donald isi 12 botol 1 ltrdibeli dengan harga Rp835.000,00 (delapan ratus

  ml (alkohol + 14,7 %), 1dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol 620 ml(alkohol + 14,7 %), 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk OrangTua isi 12 botol 620 ml (alkohol + 14,7%), 1 dus minuman beralkohol jenisAnggur Merah merk Colombus isi 48 botol 250 ml (alkohol + 20%), 1 dusHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Kgnminuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol + 19,7 %),1 dus minuman beralkohol merk Newport Red isi 12 botol 620

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Putih merk Orang Tua 12 botol620 ml (alkohol + 14,7 %) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Malaga merk Orang Tua isi 12botol 620 ml (alkohol + 14,7%) ; 1 dus minuman beralkohol jenis Anggur Merah merk Colombus isi 48 botol250 ml (alkohol + 20%) ; 1 dus minuman beralkohol merk Newport Blue isi 12 botol 620 ml (alkohol+ 19,7 %)

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 32 (tiga puluh dua) botol Bir bintang 620 ml alkohol 4,7%
• 12 (dua belas) botol Anggur kolesom 620 ml alkohol 19,7 %
• 12 (dua belas) botol Anggur ketan hitam 620 ml

  alkohol 14,7 %

• 12 (dua belas) botol Anggur merah alkohol 620 ml 19,7 %

Dimusnahkan.

• barang bukti berupa:

1. Guinnes Foreign Extra 500 ML : 3 Kaleng
2. Bintang Crystal 320 ML : 4 Kaleng
3. Heineken Original 320 ML: 2 Kaleng
4. Bintang Bir Pilsener Beer 500 ML : 7 Kaleng
5. McDonald Anggur Merah 250 ML : 4 Botol
6. Bintang Crystal 330 ML : 4 Botol
7. Bintang Bir Radler Beer Lemon 330 ML: 2 Botol
8. Prost Alster Lemon 320 ML : 3 Kaleng
9. Singaraja Apidin 320 ML : 5 Kaleng
10. Bintang Bir Pilsener Beer 620

    ML : 11 Botol

11. Prost Premier Lager 500 ML : 5 Kaleng
12. Anker Bir Pilsener Beer 500 ML : 5 Kaleng
13. Prost Premier Lager 620 ML : 7 Botol
14. Prost Pilsener 620 ML : 9 Botol
15. McDonald Vodka Orange 180 ML : 3 Botol
16. Singaraja Pilsner4 Beer 500 ML : 6 Kaleng
17. Orang Tua Anggur Merah 620 ML : 19 Botol.

18. Orang Tua Anggur Merah Gold 620 ML : 18 Botol.
19. Anggur Merah kawa-kawa 600 ML : 7 Botol.

20. Mcdonald Vodka Mix 1 L : 6 Botol
21. Carlsberg Danish Bir Pilsner 640 ML: 6 Botol
22. Orang Tua Anggur Putih 620 ML : 6 Botol
23. Newport Possion Blue 620 ML : 5 Botol
24. Mcdonald Anggur Merah 650 ML : 5 Botol
25. Alexis Anggur Hijau 600 ML : 5 Botol
26. Alexis Anggur Merah 600 ML : 5 Botol
27. Orang Tua Anggur Merah 275 ML : 3 Botol
28. Columbus Anggur Merah 250 ML : 3 Botol

Dengan jumlah keseluruhan 168 Botol/Kaleng

• Menyatakan perkara Nomor: 620/Pdt.G/2018/PA.Tte dicabut;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupia);

  620/Pdt.G/2018/PA.Tte

  PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.TTE.earl yer all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak pemeliharaan anak(Hadhanah) antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, dalam hal ini memberi kuasa HarleyFahrid Galitan

  di Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, dalam hal ini memberi kuasaHarley Dahlan Tan, SH, MH, Harly Setiawan, SH, MH,C.L.A, Chalid Fadel, SH, Advokat/ Konsultan Hukum,berkantor di lingkungan tanah mesjid RT.002/ RW.005,Kelurahan Kalumpang Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di register surat kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Ternate Nomor 451 tanggal 18 Desember 2018,sebagai kuasa Tergugat ;halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620

  Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.TTE. dicabut;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Djumadil awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, MH. dan IsmailSuneth, S.Ag.

  ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi Nirwani Kotu, S.Hi. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620/Pdt.G/2018/PA. TTEHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Hasbi, MH. Drs. H. Mursalin TobukuttdIsmail Suneth, S.Ag.

  Andi Wanci, S.Ag, MHhalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620/Pdt.G/2018/PA. TTE

• 620/Pdt.G/2021/PA.Sry

  Tergugat beberapa kali megeluarkan katakata yang tidak pantas baikhinaan dan umpatan kepada penggugat seperti mengatakan denganHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA.

  Rahman)Membebankan biaya menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/35/l/2004 tanggal 15 Januari 2004yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, xxxxXXXXXXXXX, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P.2);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA. SryB.

  Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P1)(P2) dan 2 (dua) orang saksi yang telahHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA.

  S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA.SryMarlisa Elpira, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Mustafa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP : Rp 20000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA. Sry

• melakukan tindak pidana "penjualan minuman keras dalam Wialayah Kabupaten Daerah Tingkat II L:umajang tanpa izin Kepala Daerah";

  2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

  3.Menetapkan barang bukti berupa 16 (enam belas) botol Anggur merah cap orang tua ukuran 620

  ml,9 (sembilan) botol Anggur kolesom ukuran 620 ml, 1 (satu) botol Bit Bintang ukuran 620 ml dan 1 (satu) botol Ice Land Voca ukuran 500 ml, dirampas untuk dimusnahkan;

  4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  daerah tersebut menyebutkanpula bahwa minuman keras ialah setiap minuman yang mengandung alkoholserendahrendahnya 14% (empat belas per seratus) dan atau yang dapatmemabukkan bagi peminumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telahterungkap faktafakta hukum pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019, sekira pukul01.00 WIB, Terdakwa telah memiliki persediaan 16 (enam belas) botol Anggurmerah cap orang tua ukuran 620

  ml dengan kadar alkohol + 14,7 %, 9 (Sembilan)botol Anggur kolesom cap orang tua ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 14,7Halaman 3 dari 6, Catatan Sidang Perkara Nomor 5 /Pid.C/2019/PN Lmj%, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 4,9 %, dan 1(satu) botol Ice Land Vodca ukuran 500 ml dengan kadar alkohol + 40 %, untukdijual di toko yang dimilikinya yang terletak di Dusun Krajan RT.04 RW.01 DesaSumberejo, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap

  dengan barang bukti tersebut dan disita oleh petugaskepolisian Polres Lumajang;Bahwa Terdakwa mengakui telah menjual minuman tersebut selama 1 (Satu)bulan tanpa ada izin dari Kepala Daerah Kabupaten Daerah Tingkat Il Lumajangdengan harga 1 (satu) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) botol Anggur Merah ukuran 620 ml Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml Rp35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) botol Ice

  ml, 9 (Sembilan) botol Anggur kolesomcap orang tua ukuran 620 ml, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1(satu) botol Ice Land Vodca ukuran 500 ml, oleh karena barang bukti tersebutmerupakan barang yang diedarkan tanpa izin pejabat yang berwenang makaharuslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan

  Menetapkan barang bukti berupa 16 (enam belas) botol Anggur merah caporang tua ukuran 620 ml, 9 (Sembilan) botol Anggur kolesom cap orang tuaukuran 620 ml, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1 (Satu) botol IceLand Vodca ukuran 500 ml, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp2.500,00 (duaridbu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Lumajang, pada hariSelasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh kami A.A. GDE AGUNG JIWANDANA, S.H.

• 620/Pdt.P/2018/PN Sby

  PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2018/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :VERONICA LIESTYANI RATIH, beralamat di Bhaskara Selatan D 32, Rt.009,Rw.002 Kelurahan Kalisari, KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, bertindak untukdan atas nama anak kandung yang belumdewasa, dalam hal ini memberi Kuasa KepadaABDULLAH SALAMPESSY, S.H, Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada

  keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2018 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 26 Juni 2018 pada Register Nomor 620/Pdt.P/2018/PN Sby,telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

  AgusSubiantoro pada tanggal 10 November 1999 di Sidoarjo sesuai denganHalaman 1 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2018/PN SbyKutipan Akta Perkawinan No. 153/1999 tertanggal 10 NOvember 1999yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DaerahKabupaten Daerah Tingkat Il Sidoarjo ;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan G.

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengajukan kredit di Bank Jatimdemi merenovasi rumah sebagaimana dimaksud dalam point 4 (empat) diatas, yang mana salah satu persyaratan administrainya yaitu wajibadanya salinan penetapan pengampu atas anak Pemohon yang bernamaBernadetta Mishella Ranicahyaningrum dikarenakan masih di bawahumur guna mewakilinya melakukan segala perbuatan hukum ;Halaman 3 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2018/PN Sby7.

  :ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00JUMI AN 2... cece ee cece eee ee eee Rp.256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 620/Padt.P/2018/PN Sby

• 620/Pdt.G/2021/PA.Kdr

  /Pdt.G/2021/PA.Kdr. tanggal O06 Desember 2021 denganHal. 1 dari 25 hal Put.No 620/Pdt.G/2021/PA.

  Perlusaya sampaikan bahwa ekonomi keluarga pada saat itu sudahHal. 4 dari 25 hal Put.No 620/Padt.G/2021/PA. Kar.mengalami goncangan akibat Pandemi Covid1i9, usaha di Magetanmengalami colap akhirnya jatuh.

  Benar adanya pada akhirnya sayameminta Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Tergugatdikarenakan saya sudah tidak menginginkan hidup bersama lagi dansudah tidak ada rasa cinta kepada Tergugat.Hal. 9 dari 25 hal Put.No 620/Padt.G/2021/PA. Kar.8.

  Bahwa sebagai orang tua seharusnya memikirkan masa depan anakanaknya dan bukan memikirkan diri sendiri dengan menonjolkan egonyaHal. 12 dari 25 hal Put.No 620/Pdt.G/2021/PA.

  RUSTAMPanitera PenggantiHal. 24 dari 25 hal Put.No 620/Pdt.G/2021/PA. Kar.ao penMUN FARIDA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp30.000,75.000,450.000,20.000,10.000,10.000,595.000,Hal. 25 dari 25 hal Put.No 620/Pdt.G/2021/PA. Kar.

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pidana Menyimpan minuman beralkohol tanpa ijin yang berwenang;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan Pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 12 (dua) botol Anggur Putih, volume 620

  ml kadar alkohol 14,7%;

• 8 (delapan) Anggur Kolesom, volume 620 ml kadar alkohol 19,1%;
• 4 (empat) Singaraja Beer, volume 620 ml kadar alcohol 4,8%;
• 12 (dua belas) Anggur Merah, 620 ml kadar alkohol 14,7%;

Dimusnahkan.

• Anggur Merah Orang Tua 620 ML : 48 Botol.

  2. Anggur Merah Orang Tua Gold 620 ML : 44 Botol.

  3. Anggur Putih Orang Tua 620 ML : 15 Botol.

  4. Anggur Malaga Orang Tua 620 ML : 16 Botol.

  5. Iceland Triple Distilled Vodka 500 ML : 10 Botol.

  6. Topi Miring Vodka 1000 ML : 10 Botol.

  7. McDonald Vodka Mix 1000 ML : 8 Botol.

  8. Newport Passion Blue 620 ML : 20 Botol.

  9. Prost Pilsener Beer 620 ML : 16 Botol.

  10.

• Bahwa disamping itu pada tanggal 12 Desember 2011 TERGUGAT Il jugatelah menerbitkan Surat Penyerahan Lapangan dengan Nomor3462/620/DPU/XI1I/2011 kepada PENGGUGAT untuk segera memulaimelaksanakan Lanjutan Peningkatan Jalan Tuana Tuha, SebelimbinganKecamatan Kenohan;. Bahwa walaupun PENGGUGAT sudah menunjuk PT.

  Menyatakan AMANDEMEN 01 dengan Nomor : 419/620/DBMSDA/V2012, tanggal 28 Pebruari 2012, yang di buat antara penggugatdengan tergugat Il adalah sah dan berharga;5. Menyatakan AMANDEMEN 02 dengan Nomor : 615/620/DBMSDA/V/2012 tanggal 01 Mei 2012, yang di buat antara penggugatdengan tergugat Il adalah sah dan berharga;6. Menyatakan AMANDEMEN 03 dengan Nomor : 2864/620/DBMSDA/IX/2014, tanggal 01 September 2014, yang di buat antarapenggugat dengan tergugat Il adalah sah dan berharga;7.

  Menyatakan surat pemutusan kontrak dengan No : 170/620/DBMSDA/X1V2014 tanggal 19 Desember 2014 yang diterbitkan oleh tergugatll adalah Tidak Sah ;9. Menyatakan Berita Acara Pemutusan Kontrak No : 170/620/DBMSDA/X1V/2014 tanggal 23 Desember 2014 yang diterbitkan olehTergugat Il adalah Tidak Sah ;10. Menyatakan Surat pengajuan klaim Bank Garansi denganNo : 32/620/TTS/DBMSDA/3/2015 tanggal 23 Maret 2015 yangditerbitkan oleh Tergugat dan Tergugat Il adalah Tidak Sah ;11.

  /DPU/X1V2011 tanggal09 Desember 2011, Surat Nomor : 072/BGPel/BPDKP/2011 tanggal 15Desember 2011, Amandemen 01 Nomor : 419/620/DBMSDA/IV/2012tanggal 28 Februari 2012, Amandemen 02 Nomor : 615/620/DBMHalaman 28 dari 39 halaman putusan Nomor : 85/PDT/2016/PT.SMRSDA/V/2012 tanggal 01 Mei 2012, dan Amandemen 03 Nomor2864/620/DBMSDA/IX/2014 tanggal 01September 2014 adalah sah danberharga; Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI: Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan

  sah perjanjian antara Pengugat dan Para Tergugat atas dasarSurat Perjanjian Kerja Konstruksi Harga Satuan Nomor : 3460/620/X1V/201 1tanggal 9 Desember 2011 tentang Kegiatan kegiatan Lanjutan PeningkatanJalan Tuana TuhaSebelimbingan Kecamatan Kenohan dengan semuaakibat hukumnya termasuk didalamnya terhadap adanya pemutusanhubungan kontrak kerja berdasarkan surat Nomor : 170/620/DBMSDA/X1V/2014 tertanggal 19 Desember 2014 dan Berita Acara PemutusanKontrak Nomor : 170/620/DBMSDA/X1V2014 tertanggal

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan Pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) botol Anggur Putih, volume 620 ml kadar alkohol 14,7%;
• 12 (dua belas) Anggur Kolesom, volume 620 ml kadar alkohol 19,1%;
• 3 (tiga) Anggur

  Ketan Hitam, volume 620 ml kadar alkohol 19,7%;

• 13 (tiga belas) Anggur Merah, 620 ml kadar alkohol 19,7%;
• 6 (enam) Kawa Kawa, 620 ml kadar alkohol 19,8%;

Dimusnahkan.

• 620/Pdt.G/2019/PA.Prg

  Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Prg1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0065/002/IV/2018, tertanggal 04 April 2018.2.

  Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Prg7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakakhir bulan April 2019 dan sampai sekarang sudah 2 bulan 2 minggulebih.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.

  Putusan No.620/Pat.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang.2.

  Putusan No.620/Pat.G/2019/PA.PrgTa 0aU GLS5 aisio yo MS alll pti L358u SlsL.S5 lewlsArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.

  Putusan No.620/Pat.G/2019/PA.PrgRusni, S.H.IDrs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H.Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. St. Kasmiah Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 430.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluhenam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.620/Pat.G/2019/PA.Prg

• beralkohol golongan A dan B dalam daerah Kabupaten Luwu Timur tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggall;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 400.000,- (empatratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 20 (dua puluh) botol Topi Roja 930 ml;
• 15 (lima belas) botol Anggur Merah 620

  ml;

• 10 (sepuluh) botol beer Guiness 620 ml;
• 25 (dua puluh lima) botol beer Bintang620 ml;
• 10 (sepuluh) botol Anggur Kolesom620 ml;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

4.

• Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, Majelis hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat melalui mediasi dan berdasarkanlaporan mediasi No 620/Pdt G/2016/PA Mks, tanggal 25 April 2016 , olehhakim mediator Hj.

  Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqgna Juz Il halaman 133sebagai berikut :Ail ali!

  Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

  Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksttdDrs. H. M. Ridwan Palla, SH., M.H.Panitera penggantittdDra. Hj. Jawariah, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30,000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50,000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240,000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.331.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin .Hal. 11 Dari 12 hal.Put. Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksDrs. H.

  Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA Mks

• Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.01.a tanggal 22 Agustus 2016 Kegiatan PembangunanJalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 PekerjaanPeningkatan Jalan Sungai Luar Sungai Dusun (Paket 1) ;b. Surat Perjanjian Addendum Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKX/2016/01.01.b tanggal 03 Oktober 2016 KegiatanPembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun AnggaranPutusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tbh.

  Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor :620/BAPL/DBMDABM/PJL.DAKVIII/2016/02.01a antara Penggugat denganTergugat II, yang diberi tanda P 2;Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :620/SPMK/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/03.01.a antara Tergugat II denganPenggugat,tertanggal 23 Agustus 2016, yang diberi tanda P 3;Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Negosiasi Waktu PelaksanaanNilai Kontrak, Nomor : 620/BA/DBMSDA/BMPJL

  Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Perjanjian Addendum , Nomor:620/SPADDI/DBMSDABM/PJL.DAK2016/01.01.b, tanggal 3 Oktober 2016, yang diberitandaP8;9. Foto copi dari foto kopi yaitu Surat Pernyataan Kesanggupan Penggugat, tanggal,05 Desember 2016, yang diberi tanda P 9 ;10.Fotocopy Surat Perjanjian Addendum II (Kedua) Sisa Kontrak Nomor : 620/SPADD.II/DBMSDABM/PJL.DAKXII/2016/01.01.c tanggal 19 Desember 2016.

  Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor :620/BAPL/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/02.01.a tanggal 22 Agustus 2016yangdiberi tanda T.Il 4 ;5. Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Negosiasi Waktu Pelaksanaandan Nilai Kontrak Nomor : 620/BA/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/04.01.atanggal 22 Agustus 2016, yang diberi tanda T.Il 5 ;6.

  Apabila ternyata hingga 11 Maret 2017 pekerjaan tidak selesai maka SuratPemutusan Kontrak secara sepihak Nomor : 620:DPUPRBM/PJLII/2017/052diberlakukan ;b.

• /98/CW/KPJ/DBM, tanggal15 April 2008, sesuai asili ;P 2 : Addendum Kontrak untuk Pembangunan Jalan leles Padaasih Nomor:620/1318/DBm Tentang Kesepakatan Tiga Pihak ;P 3: Surat No. 620/19/DBm tanggal 28 Mei 2009 dan Turut Tergugat kepada Penggugat tentang perintah untuk memperpanjangjaminan pelaksanaan Pekerjaan, tanpa asili ;P4 : Garansi Bank No. 752/JBASK/BDH/VI/9T.672/2009 tanggal 18 Juni2009 atas nama Penggugat pada Turut Tergugat II sebesar Rp.672.478.125,00 (enam ratus tujuh puluh dua juta empat

  Cikonterra Utama, tanggal 17 Juni 2009 (Tergugat), sesuaiasli ;P 6: Surat Turut Tergugat No. 620/1197/DBm, tanggal 6 November 2009kepada Turut Tergugat Il (BANK DKI CAB.BENDUNGAN HILIR),perihal Prosedur Pencairan Jaminan Pelaksanaan PembangunanJalan LelesPadaasih, tanpa asli ;P7 : Surat Turut Tergugat (Pemerintah Kabupaten Cianjur, qq DinasPekerjaan Umum Binamarga), No. 620/1251/DBm, tanggal 1Desember 2009 kepada Turut Tergugat II (Bank DKI CabangBendungan Hilir), mengenai Permohonan Pencairan JaminanPelaksanaan

  Bahwa untuk pelaksanaan proyek tersebut dibuat Kontrak Pengadaan JasaNomor: 620/98/CW/KPF/DBM tanggal 15 April 2008. Bahwa atas permintaan Turut Tergugat , Penggugat telah menempatkan BankGaransi pada Turut Tergugat II, sebagaimana Garansi Bank No. 219/JBASK/BDH/IV/9T.672/2008 tanggal 14 April 2008.

  Bahwa pada faktanya Tergugat juga tidak dapat melaksanakansisa pekerjaan sesuai dengan KPJ tanggal 15 April 2008, untuk itu masapelaksanaan pekerjaan oleh Tergugat diperpanjang lagi oleh Turut Tergugat dengan Addendum No.620/25/2009 tanggal 18 Juni 2009.

  , bahwakemudian terjadi Deviasi, akan tetapi proyek tersebut tetap dilanjutkan, namundalam pelaksanaannya Turut Tergugat memerintahkan kepada Tergugat untukmenyelesaikan sisa pekerjaan pada proyek tersebut berdasarkan AddendumKontrak Untuk Pembangunan Jalan Leles Padaasih Nomor : 620/1318/DBmtanggal 23 September 2008 (bukti P2).13Menimbang, bahwa dengan diterbitkannya Addendum Nomor : 620/1318/DBmtanggal 23 September 2008 tentang Kesepakatan Tiga Pihak antara Turut Tergugat sebagai Pihak Kesatu,

• 620/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

  PENETAPANNo.620/Pat.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :Nama : Ir. HENDRO H. POEDJONO dan KHATUTCHA D.1POEDJONO (istri).Tempat/Tgl lahir : Jakarta, 20 Juni 1960 / Pangkal Pinang 05 November1978.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Agama : Islam.Alamat : Apt. Gardenia Boulevard B 1717 Jalan. Wr.

  Penetapan No.620/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.No.620/Padt.P/2016/PN.Jkt.Sel., telah mengajukan permohonan berdasarkanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 April2007 dengan Latumahina, KHATUTCHA DORRETHA IANALINAsebagaimana telah dicatatkan di Pencatatan Sipil dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor AK 6490001897 tertanggal 27 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Tangerang.(lampiran 1);2.

  Penetapan No.620/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

  Penetapan No.620/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 16 NOPEMBER 2016,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami :H.

  Penetapan No.620/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 7 dari 6 hal. Penetapan No.620/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 8 dari 6 hal. Penetapan No.620/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.