Ditemukan 28480 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — PT. AMBARA PRANATA vs CHRISTINA M. WEBSTER
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S/d Baru Stik drum baru Bahwa alatalat sound system tersebut di atas adalah alatalat yang digunakan diRestauran Maccaroni milik Penggugat;Bahwa pada hari Selasa 15 Desember 2009 Penggugat sebagai operator Vi Ai PiKlub menggunakan alatalat sound system milik Penggugat tersebut di Vi Ai Pi Klub;Bahwa pada hari 16 Desember 2009 sekitar pukul 13.30 Wita, pihak Penggugatmengambil mengambil kembali alatalat sound system milik Penggugat di Vi Ai PiKlub, dan pada saat itu Penggugat baru mengambil 3 (tiga
    ) item alatalat sound system berupa:No.
    Dan oleh karena perbuatan yang tidak patut tersebut, Penggugat terpaksaharus menyewa alatalat sound system dari pihak lainnya;Selanjutnya karena sejak 16 Desember 2009, sampai dengan saat ini, para Tergugattidak mengembalikan alatalat sound system milik Penggugat, dimana sejak Vi Ai PiKlub dikuasai secara sepihak oleh para Tergugat, Penggugatpun tidak mengetahuilagi kondisi fisik alatalat sound system tersebut, maka sudah sepantasnya, akibatperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat, mohon
    No. 1344 K/Pdt/2012Sehubungan dengan manfaat yang diperoleh oleh para Tergugat denganmenggunakan alatalat sound system milik Penggugat di Vi Ai Pi Klub, sehinggaPenggugat harus menyewa ke pihak lain;Bahwa karena para Tergugat tidak mengembalikan alatalat sound system milikPenggugat yang dipinjamkan di dalam Vi Ai Pi Klub, Penggugat demi kelancaranbisnisnya terpaksa untuk menyewa alatalat sound system kepada pihak lain.
    Dan sampai saat ini Penggugat dilarang untukmengambil alatalat sound system tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, agar gugatan Penggugat tidak siasia(illusionir), kami mohon kepada Majelis Hakim agar dapat meletakkan sitarevindikasi (revindicatoir beslag) terhadap alatalat sound system milikPenggugat berupa:1. DBX166XL Compresor DBX Limiter Gate;2. DBX1231 Equalizer DBX1231;3. DR.BH S825EX Drum Gretsch Black Hawk XSeri;4. MEINL MCS SET Cymbal Meinl Mcs Set;5.
Register : 08-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 3/Pid.B/2024/PN Tim
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Ali Usman, S.H.
Terdakwa:
Wulandari Utami Alias Wulan
4421
  • PAN periode bulan Oktober 2022 s/d bulan Juli 2023,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT. PAN periode 1 Januari 2023 s/d 31 Januari 2023 yang menjelaskan pada tanggal 31 Januari 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 80.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
    PAN periode 1 Maret 2023 s/d 27 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 7 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
    PAN periode 27 Maret 2023 s/d 31 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 30 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 60.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
    PAN periode 3 Mei 2023 s/d 31 Mei 2023 yang menjelaskan pada tanggal 4 Mei 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 122/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 26 Juli 2017 — Pidana 1. Sugito Alias Gito Bin Kasbari 2. Cholik Maulana Bin Sobirin
233
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) box salon sound system ukuran 18 " warna hitam.dikembalikan kepada saksi SUGIARTO bin RASMANI.- 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol G-6713-NW beserta STNKdikembalikan kepada terdakwa CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
    salah satu sound system milik saksi yangada di teras rumah tidak ada, kemudian saksi keluar dan mengecek depanrumah, ternyata benar Sound system ukuran 18 inch milik saksi sudah tidakada di tempat semula, kemudian saksi menanyakan kepada karyawan saksiyang bernama Busaeri, namun Busaeri juga tidak tahu.Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang minta ijin kepada saksi untukmengambil sound system milik saksi tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat
    ada di teras rumah seseorang, kemudian para terdakwamengawasi keadaan sekitar, setelah dirasa aman, para terdakwa kemudianmengambil sound system tersebut dan membawanya pergi tanpa seijinpemiliknyaBahwa sound system tersebut kemudian disimpan di rumah terdakwa.Bahwa yang punya ide mengambil sound system tersebut adalah paraterdakwa.Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara para terdakwaturun dari sepeda motor kemudian mendekati sound system tersebut, setelahdirasa aman kemudian para
    terdakwa mengangkat sound system tersebut danmenaruh ke atas sepeda motor, lalu para terdakwa membawanya pergi daritempat tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sound system tersebut adalah untuk untukdipakai sendiri.Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknyasebelum mengambil barang tersebut.Bahwa benar sebelum ini terdakwa juga pernah mengambil barang miliki oranglain, berupa sound system juga.Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil sound system bersama terdakwaCholik
    Sugiarto,pemilik Sound system yang para terdakwa ambil tersebut.Bahwa terdakwa tidak tahu, Sound system tersebut kalau dijual harganyaberapa.Bahwa sound system itu untuk orang hajatan.Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah empat kali, tiga kali bersamaterdakwa Cholik, dan satu kali bersama dengan terdakwa Cholik dan Murpi.Bahwa barang yang terdakwa ambil Khusus Sound System.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit box Sound System ukuran 18 Inch.Halaman
    CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN adalah 1 (satu) box salonsound system ukuran 18 warna hitam milik saksi Sugiarto tanpa ijin daripemiliknya oleh karenanya unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 429/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2016 — . N a m a : Noviani Tresia H.; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 26 tahun/25 Februari 1989; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Kana Nomor 13 Rt 010 Rw 015, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur; A g a m a : Kristen; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; II. N a m a : Farah Ramadhaniyati; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 23 tahun/13 Maret1992; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kalibata Selatan Rt 003 Rw 004, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; III. N a m a : Nunis Triasari; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 Juli 1993; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Menteng Rawa Panjang Rt 007 Rw 015, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; IV. N a m a : Amat Saefuloh; Tempat Lahir : Purworejo; Umur/tanggal lahir : 31 tahun/29 Oktober 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pusdiklat Depnaker Rt 018 Rw 01 Nomor 25, Kelurahan Pinang Ranti, Makasar, Jakarta Timur; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; V. N a m a : Aris Surya Lesmana bin Abdullah; Tempat Lahir : Sukabumi; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/15 Juni 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Cibatu Rt 002 Rw 001, Kelurahan Bojong, Kecamatan Kali Bunder, Sukabumi, Jawa Barat; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; VI. N a m a : Fauzi Adhitya Prabowo; Tempat Lahir : Tangerang; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/24 Januari 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan Ratu I Nomor 09 Rt 007 Rw 015, Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas Baru, Tangerang, Banten; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; VII. N a m a : Sandy Ihsan Syahputra bin Ahmad Muslih; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 21 tahun/15 April 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perum Taman Kutabumi Blok A-13/4, Kelurahan Kutabumi, Pasar Kemis, Tangerang, Banten; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol;
11351
  • uang deposittamu dan juga mengganti jumlah nominal uang yang diterima daritamu dengan yang ada di system komputer dan dikumpulkan di dalambrankas;Terdakwa Amat Saefuloh mempunyai peran mengecek semuatransaksi pada hari itu sebelum night audit system/pergantian hariuntuk dicocokkan transaksi yang ada dengan yang ada di system danmengambil uang deposit tamu dan juga mengganti jumlah nominaluang yang diterima dari tamu dengan yang ada di system komputer dandikumpulkan di dalam brankas;Terdakwa Aris
    yang ada denganyang ada di system dan mengambil uang deposit tamu dan jugamengganti jumlah nominal uang yang diterima dari tamu dengan yangada di system komputer dan dikumpulkan di dalam brankas;Sdr.
    Amat Saefulohmengecek semua transaksi pada hari itu sebelumnight audit system/pergantian hari untukdicocokkan dengan yang ada di system danmengambil uang deposit tamu dan juga menggantijumlah nominal uang yang diterima dari tamudengan yang ada di system komputer dandikumpulkan di dalam brankas;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa IV.
    Amat Saefuloh mempunyai peran mengecek semuatransaksi pada hari itu sebelum night audit system/ pergantian hari untukdicocokkan transaksi yang ada dengan yang ada di system danmengambil uang deposit tamu dan juga mengganti jumlah nominal uangyang diterima dari tamu dengan yang ada di system komputer dandikumpulkan di dalam brankas;Bahwa Terdakwa V.
Register : 18-06-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768/PID/B/2013/PN.JKT SEL
Tanggal 12 Agustus 2013 — MUHAMAD NANDOR
8146
  • Surat Pernyataan dari Nandor tertanggal 07 aNopember 2012 yang menyatakan akan menyelesaikan masalah pembayaran Jamsostek, PPh 21 dan PPN PT.Clarity System Indonesia selama dua minggu setelah surat pernyataan dibuat dan ditandatangani oleh Muhamad Nandor ;3. Kwitansi penyerahan uang dari PT.
    Clarity System Indonesia dan Pajak Pertambahan Nilai (PPn) PT. Clarity SystemIndonesia untuk periode bulanJanuari 2011 s/d bulan Agustus 2012 sehingga masihpada bulan Desember 2010 saksi Momo Maulana Bin Baim mempertemukan terdakwadengan pihak PT Clarity System Indonesia di Kantor PT.
    Clarity System Indonesiatersebut oleh terdakwa tidak seluruhnya dibayarkan untuk PPh 21 dan Iuran Jamsostekkaryawan PT. Clarity System Indonesia, melainkan tanpa sepengetahuan dan seijindari PT Fiqry Jasa Utama maupun PT. Clarity System Indonesia oleh Terdakwasebagian dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dengan perincianpenerimaan dan penggunaan uang sebagai berikut :1).
    PT.Clarity System Indonesia bukan dengan PT.Fiqry Jasa Utama;4.
    System Indonesiayaitu pajak Pph dan Jamsostek ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan kantor pusat PT.Clarity System Indosiaberada di Australi dan ada juga Indonesia ;5.
    Halaman 27 dari 3928bahwabenar uang tersebut tidak semua dibayarkan Terdakwa untuk Pph 21 dan IuranJamsostek dan Terdakwa menerima uang dari PT.Clarity System Indonesia secarabertahap dan beberapa kali ;bahwa benar Terdakwa membuat dan menyerahkan laporan pembayaran pajak danJamsostek kepada PT.Clarity System Indonesia akan tetapi jumlahnya tidak sesuaidengan yang dibayarkan, sehingga PT.Clarity System Indonesia mendapat teguran dariKantor Pelayanan Pajak dan dari PT.
Register : 12-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 525/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN Als SENOL
4712
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als SENOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah kotak power sound system
      Sumberjambe Kab.Jember, saksitelah kehilangan POWER SOUND SYSTEM; Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi MUHAMMAD als P.EGO yangmenjelaskan power sound system milik saksi disimpan dalam lubang di lahanmilik KASWAN di pinggir jalan jurusan cumedak; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira jam 16.00 Wib saksimenghubungi Polsek Sumberjambe memberitahukan informasi tersebutkemudian petugas dari Polsek Sumberjambe mendatangi dan mengamankandua buah Travo Sound System milik saksi korban yang
      telah dicuri di dalamlubang di sebuah lahan milik KASWAN dipinggir jalan raya jurusan DesaCumedak; Bahwa pagar bagian rumah saksi korban sebelum kejadian dalam keadaantertutup juga pintu ruangan penyimpanan Power Sound System juga tertutupnamun setelah kejadian gembok pintu ruang penyimpanan Sounds systemdirumah mengalami bengkok serta baut yang semula terpasang tiga tersisadua buah saja; Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian sekiraRp6000.000,00;Terhadap keterangan saksi
      Sumberjambe Kab.Jember, saksitelah kehilangan POWER SOUND SYSTEM;Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi MUHAMMAD als P.EGO yangmenjelaskan power sound system milik saksi disimpan dalam lubang di lahanmilik KASWAN di pinggir jalan jurusan cumedak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira jam 16.00 Wib saksimenghubungi Polsek Sumberjambe memberitahukan informasi tersebutkemudian petugas dari Polsek Sumberjambe mendatangi dan mengamankandua buah Travo Sound System milik saksi korban yang
      MUHAMMAD Als P EGO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 05.00 Wib saksikorban telah kehilangan Power sound system yang disimpan di dalamGudang yang ada dalam rumah saksi korban di Dusun Sumbermalang DesaRandu Agung Kec.
      Sumberjambe Kab.Jember;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira jam 10.00 Wib saksiditelpon oleh ERVAN FAISOL yang menerangkan saksi korban yangmeminta bantuan mencarikan mengenai hilangya poer sound system miliksaksi korban, dan saat itu saksi mencurigal Terdakwa dikarenakan melihatluka disalah satu kakinya;Bahwa pada sekira pukul 11.00 Wib saksi memanggil Terdakwa denganrencana untuk memetik sayuran, namun sewaktu itu. saksi mencobamenanyakan mengenai hilangnya power sound system milik
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; H. Aji Mohammad Syarifuddin, SE.
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Generator Set Caterpilar 3516 B 3 x 1.360 KW Continous SynchronizingType (Prime mode = 2.000 KVA or 1.600 KW) 1 paket.Automatic Control Panel System 2 lot.Matering Control System 6 lot.Generating House Contruction Managemen Service 6 lot.oF & PfFuell Management System Service 6 lot.Senilai Rp 29.119.038.480, (dua puluh sembilan milyar seratus sembilanbelas juta tiga puluh delapan ribu empat ratus delapan puluh rupiah).Bahwa Proyek Pengadaan Generator Set Kantor Bupati, Sekretariat DPRD,Pendopo, PDAM
    Automatic Control Panel System 2 lot.3) Metering Control System 6 lot.) Generating House Contruction Management Service 6 lot.5) Fuel Management System Service 6 lot.Senilai Rp 29.119.038.480, (dua puluh sembilan milyar seratus sembilanbelas juta tiga puluh delapan ribu empat ratus delapan puluh rupiah).Bahwa dari item pekerjaan sebagaimana dalam Kontrak, PT.
    2 lot.Metering Control System 6 lot.Generating House Contruction Manajemen Service 6 lot.Fuel Management System Service 6 lot.Hal. 18 dari 40 hal.
    system Rp 2.629.547.760, 6(enam) Unit / Lot Generating House contructionmanagement service Rp 0,Hal. 21 dari 40 hal.
    Pemerintah Kabupaten Kutai Kertanegara.1. 1 (satu) unit Genset Merk Caterpilar 3516 B 3 x 1.360 KW ContinousSynchronizing Type (Prime mode = 2.000 kVA or 1.600 Kva or 1600 Kw).2. 2 (dua) lot Automatic Synchronizing Control Panel System.3. 4(empat) lot Matering Control System.4. 2 (dua) lot Fuel Managemen System Service.Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara untukdijadikan barang infentaris Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara.Dokumen Tahun 20021.
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALFET FIRDAUS Als PIPIT Bin ANDRIANUS KEMPENG
517
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah sound system warna hitam merk SONY;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu YULIATINA Binti JAHYAT; 1 (satu) unit Ranmor R2 jenis Honda Revo warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara TEMPO Anak Dari SUKAR; 1 (satu) buah kabel ddengan panjang 9,5 meter; 1 (satu) buah engsel; 1 (satu) buah gembok merk MajestyDirampas untuk dimusnahkan6.
    Permata Kecubung Kabupaten Sukamaradengan maksud untuk mengambil sound system kemudian setelah sampaidi rumah tersebut terdakwa langsung menuju ke belakang rumah danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbumemanjat dinding dapur samping kanan rumah kemudian masuk ke dalamrumah tersebut kemudian terdakwa menuju ruang tengah dan langsungmengambil sound system merk sony yang ada di kamar sebanyak 2 ( dua )unit kKemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebut dengan caramengangkat satu
    mengambil sound system merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kKemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengancara membuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut beradaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbudi luar kemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudianterdakwa keluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan caramemanjat, kemudian terdakwa mengangkut
    sound system tersebut denganmengunakan kendaraan bermotor roda dua dengan cara mengikat denganmenggunakan tali tambang yang sudah terdakwa siapkan dari rumahselanjutnya sound system tersebut terdakwa bawa ke pondok milik TEMPO; Bahwa benar 2 (dua) unit sound system merk Sony warna hitam, 1 (Satu) buahTV Sharp, 1 (satu) buah ampli dan 1 (satu) unit mixer adalah milik saksiYULIATINA dan saksi USUP, dan terdakwa mengambil 2 (dua) unit soundsystem merk Sony warna hitam, 1 (satu) buah TV Sharp, 1 (satu
    merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengan caramembuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut berada di luarkemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudian terdakwakeluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan cara memanjat,kemudian terdakwa mengangkut sound system tersebut dengan mengunakankendaraan bermotor roda dua dengan cara
    merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengan caramembuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut berada di luarkemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudian terdakwakeluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan cara memanat,kemudian terdakwa mengangkut sound system tersebut dengan mengunakankendaraan bermotor roda dua dengan cara
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 569/Pid.B/2015/PN Smr
Tanggal 14 September 2015 — BASTIAN Bin USMAN IBRAHIM
9010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCR-SX22E; - 1 (satu) buah tas kecil warna kuning;Semuanya dikembalikan kepada toko F-ONE SOUND SYSTEM melalui saksi SONNY YUANDA Anak dari ALION;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BASTIAN Bin USMAN bersamasama denganERWIN (belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiri, bersekutu ataubersamasama, pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul.15.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Toko FONE SOUND SYSTEM
    SungaiPinang Luar Samarinda tepatnya didalan toko FONE sound systemada kehilangan 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCRSX22Eyang ada didalam Toko FSOUNY SOUND SYSTEM;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa datang bersamatemannya menggunakan sepedamotor tetapi teman terdakwamenunggu diluar toko;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk toko dan menanyakan speker,setelah itu. terdakwa menanyakanlagi Handycam dan saksimengeluarakan handycam dari dalam etalase dan ditaruh diatas mejaetalase kemudian terdakwa
    SungaiPinang Luar Samarinda tepatnya didalan toko FONE sound systemada kehilangan 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCRSX22Eyang ada didalam Toko FSOUNY SOUND SYSTEM;e Bahwa kejadiannya terdakwa datang bersama temannyamenggunakan sepedamotor tetapi teman terdakwa menunggu diluartoko;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk toko sendirian dengan purapuramau beli handycam, setelah itu diambilkan handycam dan melihatlihat dengan memegangnya kemudian terdakwa memasukkanhandycam kedalam tas selempangnya
    Unsur seluruhnya atau sebagiannya milik orang lain;Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan 1(satu) UnitHandycam merk Sony Type DCRSX22E dan 1 (sat) buah tas kecil warnakuning adalah seuruhnya milik toko FONE SOUND SYSTEM, adalah bukanmilik terdakwa tetapi seluruhnya milik toko FONE SOUND SYSTEM, dengandemikian unsur ke3 seluruhnya milik oarang lain telah terpenuhi menuruthukum;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCRSX22E; 1 (satu) buah tas kecil warna kuning;Semuanya dikembalikan kepada toko FFONE SOUND SYSTEM melalui saksiSONNY YUANDA Anak dari ALION;Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor569/Pid.B/215/PN Smr6.
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1508/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2018 — - AGUSTINUS GINTING (TERDAKWA)
303280
  • (empat ratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.
    (empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.
    (empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
MOH. MANSUR Alias SUR
4523
  • sedangkan Saksi berada di acara Saudara lbat untuk mengoperasikansound system.
    Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 WIB acara pemikahan Saudara Ibat telah selesai setelah itu Saksimematikan sound system dan mengemasi peralatan sound system tersebut.Sekitar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 pukul 02.00 WIB Saksi selesaikemaskemas peralatan sound system dan Saksi tertidur kirakira berjarak 10(Sepuluh) meter dari peralatan sound system, setelah itu sekira pukul 04.00 WIBSaksi bangun dan mendapati 2 (dua) unit power sound system telah hilang daritempatnya
    Setelah itu Saksi dan SaksiMaskur menaikkan peralatan terop dan sound system ke truk kemudian pulang kerumah Saksi Maskur untuk bongkar muat terop dan sound system.
    dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter yang telah dibawa oleh Saudara Majid(DPO) selanjutnya Terdakwa yang mengangkat 1 (satu) sound system laluSaudara Majid (DPO) juga mengangkat 1 (Satu) sound system ke dalam mobil lalumelarikan diri ke arah Pasuruan.
    Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Saksi Maskur dan pekerja beserta peralatan pernikahan berangkat ke rumahSaudara Ibat untuk memasang terop dan sound system. Setelah terpasang SaksiMaskur pulang karena ada acara di tempat yang lain, sedangkan yangmengoperatorkan sound system adalah Saksi Moch.
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Desak Putu Eka Windariani
193127
  • Setelahdilakukan pengecekan data di system bank ternyata terdapatketidakcocokan dengan data dari nasabah tersebut. Setelahdilakukan pengecekan data di system bank ternyata terdapatketidakcocokan dengan data dari nasabah tersebut. Selanjutnyadilakukan penelusuran terhadap data nasabah yang ditanganioleh terdakwa pada system di bank, ditemukan lagi beberapapenyimpangan yang dilakukan oleh terdakwa.
Register : 09-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.NADIA SEPTIFANNY
2.NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH SETIA WIJAYA BIN BAKTI SETIAWAN
2.MUNIR BIN DIMYANTI
359
  • Munir Bin Dimyati oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system;
    • 1 (satu) buah besi Brucket cooling
      system;
  • Telah dipergunakan dalam perkara lain atas nama YATIK BIN CITRO TARMIN;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 24-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 446/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 24 Agustus 2011 — A R I F U D D I N
4914
  • Global Prosses System)dari PT. Sindo Plus Batam; 1 (satu) Jlembar bukti kwitansi tertanggal O02 Desember2010 dengan nilai SGD 105,000 (seratus lima ribu dollarSingapura) sebagai tanda penerimaan uang pembayaran (DownPayment for Puchase Ex Project PT. Global Prosses System)dari PT.
    karena barang ini dariproject yang batal dilaksanakan dan harga aslinya diatas SGD1.000.000 (satu juta dolar Singapore).Setelah pertemuantersebut,keesokan harinya (tanggal 29 November 2010) saksi USINdiajak oleh terdakwa ARIFUDDIN dan THOMAS WALDO MARIONO (DPO)untuk melihat barang yang akan dijual tersebut di Blok DPT.Global Process System .Pada saat melihat barang tersebutsaksi USIN ,terdakwa ARIFUDDIN dan THOMAS WALDO MARIONO adaditemani oleh STEVE (Karyawan PT.Global Process System).
    terdakwaARIFUDDIN dan THOMAS WALDO MARIONO (DPO) ,dimana harga jual yangtelah diberikan PT.Global Process System hanya sebesar SGD70,000 (tujuh puluh ribu dolar Singapore) , namun terdakwaARIFUDDIN dan THOMAS WALDO MARIONO (DPO) bahwa PT PT.GlobalProcess System menjual dengan harga 130,000 (seratus tiga puluhribu. dollar Singapore ) ;Bahwa modus atau cara terdakwa ARIFUDDIN melakukanpengambilan barang dengan cara bekerja sama dengan THOMASWALDO MARIONO dimana berpura pura sebagai atau mengaku' padasaksi
    Global Process System ; Bahwa pada pertemuan tersebut terdakwa dan Thomasmenawarkan kepada saksi untuk membeli barang oil dangas kepunyaan PT.
    35tertanggal 29 November 2010 dengannilai SGD 15,000 (lima belas ribudollar Singapura) sebagai tandapenerimaan uang pembayaran (DownPayment for Puchase Ex Project PT.Global Prosses System) dari PT. SindoPlus Batam;1 (satu) lembar bukti kwitansitertanggal 02 Desember 2010 dengannilai SGD 105,000 (seratus lima ribudollar Singapura) sebagai tandapenerimaan uang pembayaran (DownPayment for Puchase Ex Project PT.Global Prosses System) dari PT.
Register : 10-04-2012 — Putus : 08-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 70/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 8 April 2012 — BAYU DESTI TANTOKO, SE.Bin SUPARDI
4327
  • transaksi pukul 15.59 wib;,pada pukul 16.09 wib menerima uang secara system dariPTRCab.Kerinci sebesar Rp.250.000.000,, pada pukul 16.30 wibmembatalkan secara system transaksi pukul 16.09 wib, padapukul 16.50 wib menerima uang secara system dari Cab.Kerincisebesar Rp.250.000.000,, pada pukul 17.02 wib membatalkansecara system transaksi pukul 16.50 wib, terakhir pada pukul16.55 wib menerima uang secara system dari Cab.Kerinci sebesarRp.250.000.000..Bahwa perbuatan terdakwa telah berhasil mengelabui
    saldo brankas secara system dan neracasebesar Rp.4.000.000.000, pada pukul 14.35 Wib dan berikutnyapada pukul 15.33 Wib terdakwa kembali melakukan pengirimanuang secara system dan Neraca sebesar Rp.3.400.000.000, kecabang Kerinci.Hal 7 dari 28 hal.
    transaksi pukul 15.59 wib;, padapukul 16.09 wib menerima uang secara system dari Cab.Kerincisebesar Rp.250.000.000,, pada pukul 16.30 wib membatalkan secarasystem transaksi pukul 16.09 wib, pada pukul 16.50 wib menerimauang secara system dari Cab.Kerinci sebesar Rp.250.000.000,, padapukul 17.02 wib membatalkan secara system transaksi pukul 16.50wib, terakhir pada pukul 16.55 wib menerima uang secara system dariCab.Kerinci sebesar Rp.250.000.000..Bahwa perbuatan terdakwa telah berhasil mengelabui
    system transaksi pukul 15.59 wib;, pada pukul16.09 wib menerima uang secara system dari Cab.Kerinci sebesarRp.250.000.000,, pada pukul 16.30 wib membatalkan secaraHal 19 dari 28 hal.
    saldo brankas secara system dan neracasebesar Rp.4.000.000.000, pada pukul 14.35 Wib dan berikutnyapada pukul 15.33 Wib terdakwa kembali melakukan pengirimanuang secara system dan Neraca sebesar Rp.3.400.000.000, kecabang Kerinci.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku seharusnya terdakwamelakukan pengiriman uang secara system administrasi dan Neracadalam 1 (satu) kali pengiriman dan wajib melakukan konfirmasi21kepada saksi Titin Hutriana, terdakwa sengaja mengaburkan transaksitersebut padahal
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporHal. 11 dari 25 hal. Put. No. 228 B/PK/PJK/2009Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran.5.
    No. 228 B/PK/PJK/2009Harmonized System, dan selanjutnya bea masuk dan pungutan impor lainnyayang dibebankan berdasarkan SPKPBM No.
    No. 228 B/PK/PJK/2009(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002,volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwaLactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susuformula lanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1, halaman 33, sebagaiberikut :(1) Dairy Products :(A) Milk, 1.e. full cream milk and
    Sebagaimana telah Pemohon Peninjauan Kembali uraian di atas bahwaChapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes to the Harmonized System nyatanyatabukan mengatur Makanan Olahan dari Dairy Products, melainkan DairyHal. 22 dari 25 hal. Put.
    System nyata jelas perbedaan tersebut,dimana Dairy Products masuk dalam klasifikasi HS 04.02 (In casuHS.0402.29.10.00), sedangkan hasil dari dairy products adalah olahan makanansebagaimana produkproduk olahan makanan yang terdapat dalam klasifikasi HSHal. 23 dari 25 hal.
Register : 26-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 435/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Januari 2013 —
391298
  • Universal System, berkedudukan di Jakarta Selatan dan selaku Direktur PT. Universal System, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NORMAN S. IDRUS, SH.KN.MH. dan A.N.A. KUSUMA MELATI, SH. Advokat-Advokat pada HK & Partners Law Firm, beralamat di Plaza Central Lantai 19 Ruang F. Jl.
    Universal System, beralamat di Citra Garden 5 Blok D4/2, Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai ---- TERGUGAT I ;2. PT. ASURANSI JASA INDONESIA, (Persero), beralamat di Jl. Letjen MT. Haryono Kav. 61, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ;
    Pajake Pelaksana Pekerjaan/Principal : PT Universal System DasarKontrak : No.
    Bank untuk menjamin Garansi Bank yangakan diterbitkan bagi PT Universal System.
    UNIVERSAL SYSTEM.
    Universal System tidak selesai dilaksanakan oleh Perseroan (PT.Universal System) dan telah di serah terimakan oleh PT. Universal System kepadaDirjen Pajak sesuai Berita Acara Serah Terima Barang / Jasa Keseluruhan No.BASTK.O01/PJ.0141/KOMP.SIDJP/2008.
    Universal System yang diangkat berdasarkan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Universal System sebagaimana dinyatakan dalam AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Universal System tertanggal 7 Juli2010 No. 13. Dan disamping itu Pengembalian dana collateral oleh Tergugat II tersebutdilakukan melalui / Pemindah bukuan ke Rekening PT. Universal System No.0544810009792 pada tanggal 16 Maret 2012 (Vide bukti TH10 an TI12).
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Juni 2017 — KEPALA PLANETARIUM DAN OBSERVATORIUM PROV.DKI JAKARTA CS >< PT.BUNGA LESTARI
9350
  • Bahwa dalam rangka merealisasikan rencana kerja yang telah ditetapkandalam APBD 2013, sehubungan Pengadaan Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) di UPT Planetarium dan ObservatoriumDinas Pendidikan Provinsi DKI Jakarta maka, pada tanggal 04 Juli 2013Tergugat selaku KPA, melalui Panitia Lelang Pengadaan Barang yangdibentuk oleh Tergugat Il telah membuat pengumunan lelang pengadaandigital velvet system/10 chanel power dome (hardware);5..
    Alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)telah dilakukan pemasangan dan pengujian termasuk pulapelatinan teknis dan pengoperasiannya sebagaimana dituangkandalam Acceptance Sertificate No.
    Dari hasil pengujian alat Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardware) tersebut jelas dan terang, apabila alattersebut telah berftungsi dengan baik;Bahwa pekerjaan pengadaan telah selesai dilakukan oleh Penggugatsebagaimana dimaksud dalam masa kontrak, dan pekerjaanpemasangan dan/atau pengujian fungsi alat Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) tersebut pun telah selesai dilakukanatau setidak tidaknya pada tanggal 15 April 2014 Penggugat telahmenyelesaikan keseluruhan pekerjaan
    Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)tersebut tidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagaiprodusen alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) tidak mau menyalakan sistem alat digital velvetdimaksud sebelum dibayar oleh Penggugat.Bahwa hal tersebut disampaikan oleh Ann Lakey dari DivisiPlanetarium Carl Zeiss AG kepada Sofian Artanto dari PT BungaLestari in casu Penggugat melalui email pada tanggal 7 Mei 2014;Bahwa begitu juga, surat dari Project Manager Carl
    No. 42/PDT/2017/PT.DKI.11.12.13.14.15.Bahwa satu bulan setelah penandatanganan kontrak, Penggugatbelum melaksanakan penyediaan alat Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) dimaksud.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
YOHANNES a.d FRANSISKUS
395
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANNES a.d FRANSISKUS, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit active multimedia Subwofer System CST 9980N + Merek Simbadda Dikembalikan kepada saksi KHAERIYAH atau saksi OSCAR 1 (satu) unit Laptop ACER V5
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit active multimedia Subwofer System CST 9980N + MerekSimbadda Dikembalikan kepada saksi KHAERIYAH atau saksi OSCAR 1 (Satu) unit Laptop ACER V5431 Warna Silver.Dikembalikan kepada saksi /korban Hj.
      CST 9980N+ merkSIMBADDA.Bahwa terdakwa membenarkan saksi telah mengambil 1 (satu) kardusActive Multimedia Subwoofer System CST 9980N+ merk SIMBADDApada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib diToko OCR ELEKTRONIK yang beralamatkan di jl.
      Karawaci Kota Tangerang.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa mengambil 1 (Satu) kardus ActiveHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN TngMultimedia Subwoofer System CST 9980N + merk SIMBADDA pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib di Toko OCRELEKTRONIK yang beralamatkan di JI. Otto Iskandardinata No. 1 Kel.Gerendeng Kec.
      diamankan oleh wargadan terdakwa dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota.Bahwa terdakwa menjelaska 1 (satu) kardus Active MultimediaSubwoofer System CST 9980N + merk SIMBADDA yang diperlihatkanoleh pemeriksa adalah barang yang saya ambil pada hari Jumat tanggal30 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib di Toko OCR ELEKTRONIKyang beralamatkan di JI.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit active multimedia Subwofer System CST 9980N + MerekSimbadda Dikembalikan kepada saksi KHAERIYAH atau saksiOSCAR 1 (satu) unit Laptop ACER V5431 Warna Silver.Dikembalikan kepada saksi/korban Hj.
Register : 05-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 96/Pid.B/2023/PN Bna
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.ISNAWATI, S.H.
2.SUTRISNA, SH
3.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAR DANI Bin M SALEH
8434
  • 1 (satu) lembar cetakan device / cetakan stok barang melalui system dan 1 (satu) lembar form loading / form pengeluaran barang tanggal 07 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar form loading / form pengeluaran barang tanggal 11 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar cetakan device / cetakan stok barang melalui system yang diambil tanggal 12 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar cetakan device / cetakan stok barang melalui system dan 1 (satu) lembar form loading / form pengeluaran barang tanggal 14 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar cetakan device / cetakan stok barang melalui system dan 1 (satu) lembar form loading / form pengeluaran barang tanggal 19 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar cetakan device / cetakan stok barang melalui system dan 1 (satu) lembar form loading / form pengeluaran barang tanggal 21 Maret 2022.