Menyatakan terdakwa BARUDDIN Bin ARBAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Merusak Barang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari ;3. Memerintahkan agar terdakwa di tahanan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa- Pecahan kaca mobil Truck Isuzu dengan No. Poi KT-8828-VB Dirampas untuk dimusnahkan- Mobil Truck Isuzu dengan No. Pol. KT-8828-VB ;Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan Terdakwa Mundu Alias Bapak Mundu Bin Hile terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Palu/Martil 2 buah atap seng 3 buah batok kayu Dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa, barang yang dirusaktersebut tidak dapat lagi dipergunakan sebagaimana fungsinya, dengan demikianunsur ini terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurmerusak barang telah teroenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut telah terbukti dan teropenuhi secara sah menurut hukum,maka dengan demikian terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana merusak

barang;Menimbang dengan terpenuhinya semua unsur tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaan di depanpersidangan tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan pemaaf pada diriterdakwa dalam melakukan perbuatanya, dengan demikian terdakwa adalah subyekhukum pidana yang mampu bertanggungjawab, oleh karenanya harus dinyatakanbersalah atas perbuatannya

Menyatakan Terdakwa Mundu Alias Bapak Mundu Bin Hile terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang sesuatuyang seluruhnya milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Palu/Martile 2 buah atapsenge 3 buah batok kayuDirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN POLIH ARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dan tindak pidana merusak barang; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I WAYAN POLIH ARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Solider Manalu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan--------------------------------------------------------------------------3.

tersebut padahal jarak antara tempat parkirPutusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN Mjl 17 dari 1918mobil Terdakwa tersebut dengan tiang bendera kurang lebih 14 (empat belas) meter;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa unsur dengan sengaja dan melawanhukum merusak sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, telahterpenuhi; Menimbang, bahwa semua unsur dari ketentuan Pasal 406 Ayat (1), telah terpenuhimaka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusak

barang; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan halhalyang dapat menghapuskan kesalahan dan sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa baiksebagai alasan pembenar dan alasan pemaaf, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalahdan bertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya dan Terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwatelah diketahui secara umum atau telah pasti berakibat buruk bagi masyarakat, oleh

Solider Manalu, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulanMenetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhit;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribuDemikianlah

Menyatakan Terdakwa MASJON BIN MALIKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG MILIK ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidan SECARA TERANG TERANGAN DAN BERSAMA SAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN MERUSAK BARANG DAN ORANG LUKA ;- Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa I, II dan terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ; - Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani masing masing terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III dikurangkan selouruhnya dari hukman

Menyatakan terdakwa SURIPTO Bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Martil dan 1 (satu) buah gergaji besi dirampas untuk dimusnahkan;4.

merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat danberkesimpulan bahwa Terdakwa SURIPTO Bin SUNARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengansengaja dan melawan hukum merusak

barang milik orang lain ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa dalam pembelaannya Terdakwa menyatakan merasa benar atasperbuatannya telah merusak pagar tembok tersebut berdasarkan kebenarankarena menurutnya pagar tembok tersebut berada diatas tanah milik orang tuanyakarena orang tuanya tidak pernah menjual kepada orang lain maka menurutMajelis Hakim dalil pembelaan terdakwa tersebut adalah tidak dapat dibenarkandan haruslah dikesampingkan sebab sebagaimana dijelaskan

Menyatakan terdakwa SURIPTO Bin SUNARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan sengajadan melawan hukum merusak barang milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Martil dan 1 (satu) buah gergaji besi dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin DULRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam tempo 8 ( delapan ) bulan Terdakwa melakukan tindak pidana dan dijatuhkan putusan lain oleh Hakim;Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh ) patahan

teruraidi atas, maka pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa diharapkan telah memenuhi rasakeadilan baik secara hukum, rasa keadilan bagi terdakwa, bagi korban maupun bagimasyarakat ;Mengingat, pasal 406 ayat ( 1 ) KUHP serta pasal pasal dalam Undang UndangNo.8 tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUWARNO Bin DULRAHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak

Barang Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan ;Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecualidalam tempo 8 ( delapan ) bulan Terdakwa melakukan tindak pidana dan dijatuhkanputusan lain oleh Hakim;Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh ) patahan batu bata Dirampas Untuk DimusnahkanMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, dua riburupiah ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

1. Menyatakan Terdakwa Jaya Krisna Murti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Melawan Hukum merusak barang sehingga tidak dapat dipakai lagi
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Menyatakan terdakwa : JATI PEMBAHAS PURBA, Spd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ALI SAIFUDIN Bin LAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Merusak Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ALI SAIFUDIN Bin LAMIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Merusak Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NAIM BASKORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang dan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NAIM BASKORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang danPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batako.

Menyatakan terdakwa PRAWOTO Alias SONTONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ;-------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;------------------------------------3.

karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 406 ayat KUHP, pasal 12 ayat 2 UndangUndang Nomor: 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PRAWOTO Alias SONTONG telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK

BARANG sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ;2.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BASORI Bin ZAINAL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak merusak barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) bilah sabit; Dirampas untuk dimusnahkan ;o 1 (satu) ikat tanaman singkong yang sudah

Menyatakan terdakwa Abdullah Bin Jafar Siddik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum merusak barang milik orang lain; 2. Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I KADEK ARGA alias ARGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "merusak barang" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KADEK ARGA alias ARGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 5 (lima) batang pohon jati;- 1 (satu) batang pohon akasia;Dikembalikan kepada I Ketut Gara ;- 1 (satu) unit mesin sengso, merk Sthil warna putih orange;Dikembalikan kepada I Wayan Tageg ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ALFON AMANDUS MEIKIUW KOPDA NRP.31940028811274 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja merusak barang milik orang lain.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ALFON AMANDUS MEIKIUWKOPDA NRP.31940028811274 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja merusak barang milikorang lain.162. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan terdakwa ALI AKBAR PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membinasakan/merusak barang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALI AKBAR PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ALI AKBAR PAKPAHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang* ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALI AKBAR PAKPAHAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

ITIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MERUSAK BARANG";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTIL PGL. ITiL dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan i3. Dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.

ITIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" MERUSAK BARANG";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTIL PGL. ITiL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan i3. Dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telan bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana ;4.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BASORI Bin ZAINAL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak merusak barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) bilah sabit; Dirampas untuk dimusnahkan ;o 1 (satu) ikat tanaman singkong yang sudah