Ditemukan 8270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 817/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
ARIO WIDODO bin FARID ALBUYAN
236
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mainan
    Barang bukti:a. 1 (Satu) buah mainan pinguin di dalamnya berisikan 2 buahplastik klip berisikan sabusabu;b. 1 (Satu) unit HP nokia warna hitam berikut simcarnya;4.
    Sekira jam 14.00 WIB, Terdakwabertemu dengan orang suruhannya Heri dan ia menyerahkan 6 (enam) paketsabusabu , dan setelah itu Terdakwa menerimanya dan Terdakwa pulang kerumah lalu menyimpannya dalam mainan pinguin yang Terdakwa = simpan dirak televisi dalam kamar Terdakwa 4 (empat) paket sudah Terdakwaantarkanke pembeli atas perintah Heri dengan rincian 1 (Satu) paket telah diserahkan kepembeli pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira jam 10.00 WIB di Pinggir Jl.Tamin Tanjung Karang Barat, lalu
    Saat ituTerdakwa sedang mandi dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 buah mainan pinguin didalamnya berisikan 2 paket sabusabu dan 1 unit handphone nokia warna hitam beserta sim card di rak televisidan Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah titipan dari Heri;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2020/PN TjkBerdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No. 245 BP/IV/2020/PusatLab.
    Pada Hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira jam 13.00 WIB datangsaksi Holdin Pubian Dan Arsendy dari satnarkoba Polresta Bandar Lampung.Saat itu Terdakwa sedang mandi dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 buah mainan pinguin didalamnya berisikan 2paket sabusabu dan 1 unit hp nokia warna hitam beserta sim card di raktelevisi dan Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah titipan dari Heri;Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No. 245 BP/IV/2020/PusatLab.
    Tanjungkarang Barat;Bahwa sekira jam 14.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan orangsuruhannya Heri dan terjadi serah terima 6 (enam) paket sabu, kemudianTerdakwa pulang ke rumah dan menyimpannya dalam mainan pinguin yangTerdakwa simpan di rak televisi dalam kamar Terdakwa; .Bahwa 4 (empat) paket diantaranya, sudah Terdakwaantarkan kepembeli atas perintah Heri dengan rincian 1 (Satu) paket telah diserahkan kepembeli pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira jam 10.00 WIB di PinggirJI.
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 160/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAIMIN ALIAS MIKES
2.AINUL SOBAR ALIAS SOBA
1612
  • Perbuatan para terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dariterdakwa AINUL SOBAR ALIAS SOBA membonceng terdakwa MUHAIMIN ALIASMIKES dengan mengendarai sepeda motor jenis honda Beat warna hitam lis merahtanpa ada plat nomor polisi menuju toko mainan Korban RATNAH ANGGRIANI. Setelahmemarkir sSepeda motor di depan toko, kedua terdakwa kemudian masuk ke toko danmembeli bola mainan.
    Saat para Terdakwa keluar dari toko mainan tersebut, tanpaseijin dan sepengetahuan Korban, Terdakwa AINUL SOBAR ALIAS SOBA memberikankunci T kepada kepada Terdakwa MUHAIMIN ALIAS MIKES dan Terdakwa AINULSOBAR ALIAS SOBA kemudian duduk menunggu diatas sepeda motor miliknya.Setelah Terdakwa MUHAIMIN ALIAS MIKES menerima kunci T tersebut, TerdakwaMUHAIMIN ALIAS MIKES langsung menaiki sepeda motor milik korban yang diparkirdalam posisi standard satu dan dikunci stang didepan toko mainan yakni sepeda
    Rw. 003 Kelurahan Pane, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima; Bahwa benar sebelumnya para terdakwa terlebin dahulu masuk kedalam Toko mainanmilik saksi dan membeli bola mainan seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalukemudian para terdakwa keluar dari Toko tersebut, sesaat kKemudian saksi mendengarsuara teriakan Malingmaling dari jalan raya kemudian saksi keluar dan melihatsepeda milik saksi sudah jatun dan didepannya saksi melihat para terdakwa naiksepeda motor lari kearah barat kKemudian dikejar
    Rw. 003 Kelurahan Pane, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima; Bahwa benar cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu berawal paraterdakwa purapura masuk kedalam toko mainan dan waktu itu para terdakwamembeli mainan bola seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) setelah keluar daritoko tersebut kemudian saudara AINUL SOBAR Alias SOBA memberikan kunci Tkepada MUHAMIN Alias MIKES setelah itu sdr.
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 159/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.KUAT BUDIYANTO Alias BUDI Bin DARISNO
2.AHMAD APRIANSYAH Alias APING Bin TATA SUHENDAR
8618
  • Terdakwa 1 KUAT BUDIYANTO Als BUDI bertugas menakutnakutikaryawan toko sambil tangan kanan memegang pistol mainan sambilmengawasi situasi ;2. Terdakwa 2 AHMAD APRIANSYAH Als APING bertugas menakutnakutikaryawan sambil memegang pistol mainan dipinggangnya sertamenyiapkan kantong plastik untuk diisi uang sambil mengawasi situasi ;3. Sdr. SURYADI Als TALEN bertugas sebagai sopir dan menunggudidalam KBM sambil mengawasi situasi diluar toko Indomaret ;4. Sdr.
    HERIkeluar dari KBM sambil membawa 1 (satu) pucuk Senpi Rakitan jenisRevolver dan segera masuk kedalam Toko Indomart dan terdakwabersama terdakwa 1 KUAT BUDIYANTO Als BUDI mengikuti dibelakangsambil membawa Pistol mainan, setelah itu Sdr.
    Terdakwa 1 KUAT BUDIYANTO Als BUDI bertugas menakutnakutikaryawan toko sambil tangan kanan memegang pistol mainan sambilmengawasi situasi ;2. Terdakwa 2 AHMAD APRIANSYAH Als APING bertugas menakutnakutikaryawan sambil memegang pistol mainan dipinggangnya serta menyiapkankantong plastik untuk diisi uang sambil mengawasi situasi ;3. Sdr. SURYADI Als TALEN bertugas sebagai sopir dan menunggudidalam KBM sambil mengawasi situasi diluar toko Indomaret ;4. Sdr.
    HERI (DPO) dari belakang sambilmembawa Pistol mainan untuk menakutnakuti kasir yang saat itu dijaga olehsaksi SALIM DEDY SAPUTRA BIN RAKHMAN dan saksi SYAHRUL IVANI BINSUPARNO yang mana keduanya selaku karyawan toko Indomaret, selanjutnyaSdr.
    SURYADI Als TALEN(DPO) dimana Terdakwa 1 KUAT BUDIYANTO Als BUDI bertugas menakutnakuti karyawan toko sambil tangan kanan memegang pistol mainan sambilmengawasi situasi, Terdakwa 2 AHMAD APRIANSYAH Als APING bertugasHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Bbsmenakutnakuti karyawan sambil memegang pistol mainan dipinggangnya sertamenyiapkan kantong plastik untuk diisi uang sambil mengawasi situasi, Sdr.SURYADI Als TALEN bertugas sebagai sopir dan menunggu didalam KBMsambil mengawasi situasi
Register : 16-11-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor No. 43 / Pid / B / 2011 / PN. GS
Tanggal 26 April 2011 — DUL ALIM Bin YUNUS
2614
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit. 1 (satu) buah senjata api mainan jenis FN.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk TAJIMA SUNNYNo Pol BE 4743 GI warna biruDikembalikan kepada terdakwa.4. Memerintahkan terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).5.
    terdakwa melihat 1(satu) unit mobil truck jenis Cold Diesel warnaputin No Pol BE 9986 ZI yang dikendarai oleh saksiAHMAD SUPRIHATIN Bin RUSDI dari arah belakang, laluterdakwa melambaikan tangannya kearah mobil yangdikendarai oleh saksi AHMAD SUPRIHATIN Bin RUSDItersebut, kemudian saksi AHMAD SUPRIHATIN Bin MRUSDItersebut memperlambat laju kendaraannya, setelah ituterdakwa langsung memepet mobil yang dikendarai olehsaksi AHMAD SUPRIHATIN Bin RUSDI tersebut, kemudian5terdakwa memperlihatkan pistol mainan
    Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap olehAnggota Kepolisian ternyata senjata api tersebutsenjata api mainan. Bahwa benar barang bukt i yang diajukandipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut diatas terdakwa mengakui dan membenarkanseluruhnya.Saksi IV.
    Bahwa setelah pelaku berhasil ditangkap denganPolisi ternyata senjata api tersebut hanyasenjata api mainan.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit. 1 (satu) buah senjata api mainan jenis FN.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk TAJIMA SUNNYNo Pol BE 4743 GI warna biruDikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 321/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
WELLPRID LUSMAILIN PANGGABEAN
7727
  • Kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Mei2020 sekira pukul 13.00 Wib menjualkan 1 (Satu) buah mainan kalung seberat 10(Sepuluh) gram dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) keToko Mas Pulungan, lalu pada tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wlib menjual1 (Satu) buah mainan kalung bentuk keris 2 Mas (5 gram), 1 (Satu) buah kalungpanjang bentuk biasa 8 (delapan) emas (20 gram) dan 1 (satu) buah kalung bentukbiasa ditampah liontin 5 mas (12,5 gram) ke Toko Mas Pulungan dengan
    Saksi menjual 1 (Satu) buah mainan kalung bentuk tabung ketokok Mas PULUNGAN beralamat di JI. Patuan Anggi No. 50 KelurahanPancuran Gerobak, Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga seberat 12,5 (duabelas koma lima) gram seharga Rp5.600.000,00 (lima juta enam ratus riburupiah), Ketiga pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 17:00 WIB.Saksi menjual 1 (Satu) buah mainan kalung bentuk keris ke tokok MasPULUNGAN beralamat di JI.
    Selanjutnya untuk yang pertamaTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah cincin beserta suratnya dan begituseterusnya Sampail yang ke5 (lima) kalinya; Bahwa bentuk dan banyak perhiasan emas milik Ibu Terdakwa yang diambilTerdakwa adalah :1. 1 (Satu) buah gelang bentuk putar seberat 25 (dua puluh lima)gram;2. 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk uang ringgit seberat12,5 (dua belas koma lima) gram;3. 1 (satu) buah mainan kalung bentuk tabung seberat 5 ( lima)gram;4. 1 (Satu) buah mainan kalung bentuk keris
    Selanjutnya untuk yang pertamaTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah cincin beserta suratnya dan begituseterusnya Sampai yang ke7 (tujuh) kalinya; Bahwa bentuk dan banyak perhiasan emas milik Ibu Terdakwa yang diambilTerdakwa adalah:1. 1 (satu) buah gelang bentuk putar seberat 25 (dua puluh lima)gram;2. 1 (satu) buan mainan kalung berbentuk uang ringgit seberat12,5 (dua belas koma lima) gram;3. 1 (Satu) buah mainan kalung bentuk tabung seberat 5 (lima) gram;4. 1 (Satu) buah mainan kalung bentuk keris seberat
    kalung berbentuk uang ringgit seberat 12,5 (duabelas koma lima) gram;3. 1 (Satu) buah mainan kalung bentuk tabung seberat 5 (lima) gram;4. 1/(sSatu) buah mainan kalung bentuk keris seberat 5 (lima) gram;5. 1 (Satu) buah mainan kalung bentuk salib seberat 5 (lima) gram;6. 1 (Satu) buah kalung bentuk putar panjang seberat 55 (lima puluh lima)gram;7. 1 (Satu) buah kalung panjang bentuk biasa seberat 55 (lima puluh lima)gram;8. 1 (Satu) buah cincin bentuk coklat muda seberat 5 (lima) gram;9. 1 (Satu
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 146/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 10 Agustus 2017 — DWI MUJIYATI Al MUJI Binti RUBIYO
235
  • miliksaksi dimana pada saat itu terdakwa belum melakukan perawatan mukaakan tetapi ketika saksi dipertemukan dengan terdakwa di kantor polisi,muka/wajah terdakwa berubah kemerahmerahan seperti telahmelakukan perawatan.Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak memakai jiloab, potongan rambutsebahu dan pada ujung jari tangan dan kaki memakai kutekBahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan toko mainan milik saksi,datanglah suami saksi dan bertanya kepada saksi "ini apa dan saksimenjawab ada yang beli mainan
    Manja Toys miliksaksi Nina Witaningsin yakni di Jl Panembahan No.19 KratonYogyakarta,Bahwa pada wakiu Terdakwa masuk tersebut didalam ada 2 (dua) orangpembeli namun kemudian 2 (dua) orang pembeli tersebut keluar dantinggal Terdakwa dan pemilik toko yakni saksi Nina Witaningsih ;Bahwa terdakwa bermaksud akan membeli mainan untuk hadiah anakterdakwa dan juga untuk saudara Terdakwa ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN YykBahwa setelah mendapatkan mainan yang diinginkan selanjutnyaterdakwa
    tersebutdengan kardus dan bungkus kado, kesempatan tersebut digunakan olehterdakwa untuk pergi meninggalkan toko milik saksi Nina Witaningsih,dengan berpurapura mengatakan bahwa terdakwa akan mencaribarang mainan yang lain dan akan kembali kemudian ;Bahwa selanjutnya terdakwa tidak datang lagi ke toko mainan maniatoys milik saksi Nina Witaningsih dan kembali ke kontrakan terdakwa diManis Renggo KlatenHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN YykBahwa handphone yang Terdakwa ambil adalah
    Manja Toys milik saksi NinaWitaningsih di JI Panembahan No.19 Kraton Yogyakarta ;Bahwa sesaat setelah Terdakwa masuk ke dalam toko, di dalam tokohanya ada 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan pemilik toko yakni saksiNina Witaningsih ;Bahwa kemudian Terdakwa melihatlihat mainan dan mengambil mainanmobil lalu Terdakwa menyerahkan mainan mobl tersebut kepada saksiNina Witaningsih untuk dibungkus ;Bahwa selanjutnya saksi Nina Witaningsin yang sebelumnya berada dimeja kasir pergi meninggalkan meja kasir
    tersebutdengan kardus dan bungkus kado, Terdakwa pergi meninggalkan tokomilik saksi Nina Witaningsih, dengan berpurapura mengatakan bahwaTerdakwa akan mencari barang mainan yang lain dan akan kembalikemudian ;Bahwa selanjutnya terdakwa tidak datang lagi ke toko mainan ManjaToys melainkan kembali ke kontrakan terdakwa di Manis Renggo KlatenBahwa handphone yang Terdakwa ambil adalah merk OPPO warna putihBahwa oleh terdakwa kartu sim atau sim card handphone diambil dandibuang demikian juga kontak dan
Register : 08-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
1.Supenpri Bin Khaidir
2.Leni Marlina Binti Abunawas
146
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supenpri Bin Khaidir) dengan Pemohon II (Leni Marlina Binti Abunawas) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2004 di Jorong Limau Sundai, Kenagarian Pulau Mainan, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;

    3. Memerintahkan

    Sundai, Kenagarian Pulau Mainan, Kecamatan KotoSalak, Kabupaten Dharmasraya, Sebagai Pemohon I;Leni Marlina Binti Abunawas, NIK 1310015610870003, tempat dan tanggallahir, Pulau Mainan, 16 Oktober 1987 / umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jorong Limau Sundai, Kenagarian Pulau Mainan,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya, SebagalPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 02 Februari 2004 di Rumah di JorongLimau Sundai, Kenagarian Pulau) Mainan, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya Petugas P3NTR/Penghulu Yang menikah kanbernama Ali Usman dan wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Abunawas, dengan saksisaksi bernama HasanBasri dan Ali Nafia, dengan mahar Seperangkat Alat Sholat;2.
    Jinan bin Jaa, umur 75 tahun , agama Islam, pendidikan tidak sekolahPetani, bertempat tinggal di Jorong Limau Sundai, Nagari Pulau mainan,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya.
    Abunawas bin Bahar, umur 75 tahun agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, Jorong Limau Sundai, Nagari Pulau mainan, KecamatanKoto Salak, Kabupaten Dharmasraya.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supenpri BinKhaidir) dengan Pemohon II (Leni Marlina Binti Abunawas) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2004 di Jorong Limau Sundai,Kenagarian Pulau Mainan, Kecamatan Koto Salak, KabupatenDharmasraya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya;4.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 137/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SYAHRI ARIF Alias ARIF Bin BUDI HARTONO
968
  • Karena terdakwa inginmemiliki barang berupa uang hasil penjulan secara melawan hukum danjuga untuk menutupi kerugian barang barang mainan yang minus ataubarang mainan sudah tidak ada fisiknya, terdakwa kemudian menjualkan /menawarkan harga mainan di bawah harga yang telah ditentukanPerusahaan, dan setelah barang barang mainan laku terjual, terdakwatidak melakukan transaksi pembayaran lewat sistim yang telah ditentukanPerusahaan, melainkan dengan cara manual (Nota penjualan ditulistangan) sehingga
    Terdakwaberdasarkan aturan Perusahaan wajib menjualkan barang barang mainandengan harga yang telah ditentukan Perusahaan, setelah barang maiananlaku terjual, terdakwa wajid menyetorkan uang hasil penjualan barangbarang mainan tersebut dengan ditranfer ke sistim.
    Perbuatan terdakwa lakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwaMOCHAMAD SYAHRI ARIF Alias ARIF Bin Alm BUDI HARTONO dalampekerjaannya sebagai Sales menjualkan/memasarkan/menawarkanbarang barang mainan anak anak milik PT Toys Kingdom Cabang Cirebon.Terdakwa sebagai Sales tersebut berdasarkan aturan Perusahaan wajibmenjualkan barang barang mainan dengan harga yang telah ditentukanPerusahaan, setelah barang maianan laku terjual
    , terdakwa wajibmenyetorkan uang hasil penjualan barang barang mainan tersebut denganditranfer ke sistim.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Oktober 2017 — pidana - Devri Sutawijaya Alias Devri Bin Rusman
5538
  • Kayuringin Jaya Kota Bekasi terdakwa menceritakan tentangusaha yang dimiliki oleh terdakwa yaitu pengadaan mainan anakanak danmengatakan mendapatkan keuntungan yang cukup lumayan besar yaitu 10%,kemudian terdakwa mengajak saksi SUHERNI bekerja sama dalam usahapengadaan mainan anakanak tersebut dan menjanjikan akan memberikankeuntungan 10% dalam jangka waktu satu bulan apabila saksi SUHERNImemberikan modal sebesar 10.000.000 (sepuluh juta rupiah), dan untukmeyakinkan saksi SUHERNI terdakwa menunjukkan
    anakanakdan toko yang menjual mainan anakanak yang ditunjukkan terdakwa adalah milikorang lain dan proyek pengadaan mainan anakanak sebagaimna di katakanterdakwa tidak ada atau fiktif..Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN BksBahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUHERNI menderitakerugian sebgesar Rp. . 358.000.000 (tiga ratus lima puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP .ATAUKEDUA :Bahwa
    Anggrek No.5 KotaBekasi;Setahu Saksi Terdakwa kost di rumah Saksi dikarenakan Terdakwamempunyai pekerjaan sebagai penjual mainan; seperti boneka dan lain lain;Saksi tahu pekerjaan Terdakwa sebagai penjual mainan dari pengakuanTerdakwa kepada Saksi; Terdakwa menjual mainan di Pasar Gembrong;Kaitan Saksi dengan Terdakwa dalam perkara ini, yaitu Terdakwa ceritakepada Saksi jualan mainan di Pasar Gembrong, dan Terdakwa mengajakSaksi untuk investasi dengan janji mendapatkan keuntungan, jadi Saksitertarik
    Suherni; Bahwa saksi tidak melihat adanya mainan di tempat kost sdr.
    Suhernidalam bisnis mainan anakanak milik Terdakwa dan dijawab oleh sdr.
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 2 Juli 2014 — Sarwono bin Sarno
458
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Catatan penjualan tiket / pemasukan uang penyewaan mainan anak anak di Rita Mall Kota Tegal.- 1 (satu) buah buku Catatan penjualan tiket / pemasukan uang penyewaan mainan anak anak di Pasifik Mall Kota Tegal.- 4 (empat) lembar Slip penyetoran uang ke Rekening Bank BCA Cabang Tegal, dengan nomor rekening : 047-0886609 atas nama Saudara Sarwono, dengan perincian : - Pada tanggal 06 Desember 2013 ( dua ribu tiga belas
    sebagai Superviser Wilayah VI Jawa Tengah yangmeliputi diantaranya Wilayah Tegal sejak tahun 2008 yang mempunyai tugas dantanggung jawabnya antara lain sebagai berikut :Mengelola Outlet supaya Operasional berjalan dengan baik.Membina hubungan baik dengan pihak manajemen MallMemastikan semua transaksi berjalan sesua prosedur.Membina bawahan /kru supaya bekerja sesuai dengan aturan perusahaan.Mencatat semua transaksi yang terjadi diOutlet secara baik dan bisadipertanggungjawabkan.Memastikan semua mainan
    YADA INDONESIA sejak tahun2011 ( dua ribu sebelas ), dan dengan adanya perkara tersebut diatas saksi berhakmelaporkan ke Polisi dengan dasar surat kuasa dari Saudara MAYNARD DAVIDCOLONDAM, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 11 Februari 2014 ( dua ribu empatbelas ); Bahwa yang telah menggunakan uang hasil menyewakan mainan anak anaktersebut yaitu Terdakwa Saudara SARWONO Bin SARNO yang pada saat kejadianmenjabat sebagai Supervisor Wilayah VI ( enam ) Jawa Tengah meliputi Tegal,Pekalongan, Semarang
    YADA INDONESIA untuk Outlet Pasifik Mallyaitu sebagai Karyawan / penjaga stand dan saya bekerja di perusahaan PT.YADA INDONESIA sejak tahun 2008 ( dua ribu delapan );Bahwa yang telah menggunakan uang hasil menyewakan mainan anak anaktersebut yaitu Tersangka Saudara Sarwono Bin Sarno yang pada saat kejadianmenjabat sebagai Supervisor Wilayah VI ( enam ) Jawa Tengah meliputi Tegal,Pekalongan, Semarang dan Solo, dan Saudara Sarwono sebagai Supervisoruntuk wilayah Kota Tegal yaitu sejak Tahun 2008 (
    YADA INDONESIA, yang saat itu memerintahkan kepada saksi agar uanghasil menyewakan mainan anak anak tersebut dikirim / ditransfer keperusahaan PT.
    YADA INDONESIA jadi uang sebesar Rp. 15.440.000, (lima belas jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah) tersebut bukanlah milik terdakwa, dengan demikianunsur ini telah terbukti;= Unsur Barang i Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa mengambil uang hasil menyewakan mainan anak anak tersebut dari karyawanyang menjaga Stand, yang seharusnya uang tersebut dikirim / transfer keperusahaan namunuang tersebut tidak terdakwa kirim ke Perusahaan PT.
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
1.RINI ASTUTI Panggilan RINI
2.SYAFRIZAL Panggilan JANGO
4511
  • Perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dengan cara: Bermula pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di Pantai Gandoriah, Kelurahan Pasir, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, korban sedang bekerja menjaga mobil mainan anakanak untuk direntalkan (disewakan). Selanjutnya datang pengunjung melihatdan memilih mobil mainan yang akan dirental dari korban dengan harga sewasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per lima belas menit untuk 1 (Satu)mobil.
    Selanjutnya datang pengunjung melihatdan memilih mobil mainan yang akan dirental dari korban dengan harga sewasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per lima belas menit untuk 1 (Satu)mobil.
    anakanak; Bahwa harga sewa mobil mainan tersebut adalah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per lima belas menit untuk 1 (Satu) mobil; Bahwa saksi ada melihat pengunjung menyewa mobil mainan waktukejadian tersebut, tetapi saksi tidak mengetahui pengunjung tersebutawalnya mau menyewa mobil mainan saksi LISA PUSPITA atauterdakwa RINI ASTUTI; Bahwa posisi tempat usaha mobil mainan saksi LISA PUSPITA dekatpintu masuk pengunjung sedangkan terdakwa RINI ASTUTI adadisebelahnya; Bahwa perkelahian tersebut
    Kemudian datang pengunjung ketempat mobil rental mainan yang saksi tunggui dan saat itu anakpengunjung tersebut langsung duduk diatas mobil mainan milik ibusaksi.Halam 12 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2018/PN Pmn Bahwa setelah itu ibu saksi pergi ketempat mobil mainan tersebutuntuk memasang akinya. Saat itu terdakwa RINI ASTUTI mengatakankepada pengunjung tersebut beri saja rentalnya dua lima belas (duamobil mainan disewa sebesar Rp.15.000,).
    Kemudian anakpengunjung langsung memainkan mobil mainan tersebut.
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 44_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_18062015_Pencurian
Tanggal 18 Juni 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AHMAD FAUZI
383
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah cincin emas bermata intan;2. 1 (satu) buah mainan kalung mas berbentuk bintang yang terbuat dari emas;3. 1 (satu) buah anting;4. 1 (satu) buah PSP warna hitam merk Sony;5. 3 (tiga) unit handphone masing-masing dengan merk advan tablet warna putih, mmerk digital warna hitam dan merk Ti Phone warna hitam;6. 1 (satu) unit Power Bank warna hitam merk TS;7. 3 (tiga) buah gelang imitasi jenis keroncong;8. 1 (satu) buah gelang imitasi dengan motif;
    9. 4 (empat) buah cincin mainan;10. 5 (lima) buah batu akik;11. 1 (satu) buah potongan batu akik yang belum diolah;Dikembalikan kepada korban Mardison Pgl Son;12. 1 (satu) buah linggis warna biru;13. 1 (satu) buah obeng bunga warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.10.7 Se SBMenyatakan terdakwa Ahmad Fauzi Pgl Fauzi telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan 363 ayat (1) ke5KUHP;Memerintahkan agar Ahmad Fauzi Pgl Fauzi dipidana selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah cincin emas bermata intan;1 (satu) buah mainan
    kalung mas berbentuk bintang yang terbuat dariemas;1 (satu) buah anting;1 (Satu) buah PSP warna hitam merk Sony;3 (tiga) unit handphone masingmasing dengan merk advan tablet warnaputin, mmerk digital warna hitam dan merk Ti Phone warna hitam;1 (satu) unit Power Bank warna hitam merk TS;3 (tiga) buah gelang imitasi jenis keroncong;1 (satu) buah gelang imitasi dengan motif;4 (empat) buah cincin mainan;5lima) buah batu akik;((((((11. 1 (Satu) buah potongan batu akik yang belum diolah;Dikembalikan kepada
    kalung mas berbentuk bintang yang terbuat dariemas, 1 (satu) buah anting, 3 (tiga) buah gelang imitasi jenis keroncong, 1 (satu)buah gelang imitasi dengan motif, 4 (empat) buah cincin mainan lalu terdakwamemasukkannya kedalam tas yang dibawa terdakwa setelah itu terdakwamembuka laci lemari pakaian dan mengambil 5 (lima) buah batu akik dan 1(satu) buah batu akik yang belum diolah dan kembali terdakwa masukkan kedalam tas;ro Sementara itu saksi Aditya Marvi Pgl Adit pulang kerumahnya danmendapati
    Bkt.buah mainan kalung mas berbentuk bintang yang terbuat dari emas,1 (satu)buah anting,1 (satu) buah PSP warna hitam merk Sony,1 (satu) unit Handphone tablet warna putih merk ADVAN,1 (satu) unit Hand phone merk Dgtelwarna hitam,1 (satu) unit hand phone merk Tiphone warna hitam,1 (satu) buahpower bank warna hitam merk TS,3 (tiga) buah gelang imitasi jenis keroncong,1(satu) buah gelang imitasi dengan motif,4 (empat) buah cincin mainan,5 (lima)buah batu akik dan 1 (satu) buah batu akik yang belum diolah
    cincin mainan;10. 5 (lima) buah batu akik;11. 1 (Satu) buah potongan batu akik yang belum diolah;Dikembalikan kepada korban Mardison Pg Son;12. 1 (Satu) buah linggis warna biru;13. 1 (Satu) buah obeng bunga warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0211/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT ASLI dan TERGUGAT ASLI
83
  • Krskarena Penggugat sedang sibuk dan yang menjual mainan tersebut sudah pergisedangkan anak mau mengejarkan orang yang menjual mainan namun olehTergugat anak tersebut di seret, melihat hal kemudian Penggugatmengingatkan Tergugat agar jangan berbuat kasar kepada anak, namunTergugat marah marah sehingga menyebabkan terjadi pertengkaran dansetelah itu karena Penggugat sudah tidak tahan lagi akhirnya Penggugat mintadiantarkan pulang ke rumah orang tua Penggugat.
    , karenapenggugat sedang sibuk, maka menyuruh tergugat untuk membelikanmainan akan tetapi tergugat tidak segera sehingga penjual mainan pergi,lalu anak menangis dan ditarik tangannya oleh tergugat melihat hal itupenggugat tidak tega sehingga terjadi pertengkaran ; Hal. 4 dari 10 hal.
    SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat , dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2005, kumpulbersama di rumah sayadan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan , disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan karena anak menangis minta dibelikan mainan karena tidaksegera dibelikan oleh tergugat lalu anak
    Dan pertengkaran terakhir terjadi padaDesember 2010, ketika itu Penggugat menyuruh Tergugat untuk mengantarkananaknya membeli mainan, tapi penjual mainan sudah pergi, dan Tergugatmelarang anaknya untuk mengejar penjual mainan tersebut.
    Selain itu juga masalah anak Penggugat dan Tergugat yangmenangis minta dibelikan mainan. Karena sedang sibuk, maka Penggugatmenyuruh Tergugat untuk membelikan mainan. Oleh karena Tergugat tidaksegera mendatangi penjual mainan tersebut, maka akhirnya penjual mainan pergi.Sehingga anak tersebut menangis dan ditarik tangannya oleh Tergugat.
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 6 April 2017 — RAHMAN Bin MUMUH
214
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas selendang warna coklat merk CF (Caffa),- 1 (satu) buah pucuk senjata mainan jenis korek gas made in cina ,- 1 (satu) utas lakban . dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit kendaraan Yamaha Mio GT warna hitam merah No. Pol: D-3738-SAQ, dikembalikan kepada terdakwa RAHMAN- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam,- 1(satu) buah dus kemasan hp merk Samsung J2 warna orange berikut buku panduannya dikembalikan kepada saksi RIO. 6.
    ROJAKmenunggu diatas motor, selanjutnya terdakwa RAHMAN menuju rumah kos yang diiisioleh saksi Rahmat, lalu terdakwa RAHMAN membuka pintu rumah kos tersebut yangkebetulan tidak terkunci kKemudian terdakwa RAHMAN masuk kedalam rumah kosantersebut dan melihat saksi RAHMAT sedang tidur , selanjutnya terdakwa RAHMANmemukul pelipis saksi RAHMAT dengan menggunakan tangan kosong dan membekapmulut saksi RAHMAT dengan kain sprei dan kemudian terdakwa RAHMAN memukulkepala saksi RAHMAT dengan menggunakan pistol mainan
    Tia masuk kedalamwarung lalu terdakwa RAHMAN menunjukan surat perintah dinas palsu yangseolaholah terdakwa RAHMAN sebagai anggota Polisi ditugaskan untukmelakukan penyitaan minuman keras dari warung milik saksi Nurjana tersebutnamun saksi NURJANA menolak jika minuman bir yang ada di warungnya tersebutdisita, kKemudian Sdr TIA memukul dada saksi Nurjana dengan tangan kosongsehingga saksi Nurjana terjatuh, Kemudian saksi Nurjana berusaha bangun laluterdakwa Rahman menondongkan pistol mainan ke arah
    Bahwa, terdakwa dalam melakukan pencurian selalu menakutnakuti korbandengan mengatakan sebagai anggota Buser dan membawa pistol mainan adalahuntuk menakutnakuti korban.2. Terdakwa Il ABDUL ROJAK Als ROJAK BIN AHYA (alm) .10Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini karena masalah tindakpidana pencurian yang telah terdakwa lakukan beberappa kali bersamasamadengan terdakwa Abdul Rahman dan Sdr.
    Bahwa, benar terdakwa Rahman selalu membawa Pistol mainan yang tujuannyaadalah untuk menakutnakuti para korban.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka menurutMajelis unsur ke2 inipun telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas selendang warna coklat merk CF (Caffa), 1 (Satu) buah pucuk senjata mainan jenis korek gas made in cina , 1 (Satu) utas lakban.dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit kendaraan Yamaha Mio GT warna hitam merah No. Pol: D3738SAQ,dikembalikan kepada terdakwa RAHMAN 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam, 1(satu) buah dus kemasan hp merk Samsung J2 warna orange berikut bukupanduannyadikembalikan kepada saksi RIO.6.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 423/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 8 September 2014 — SUYADI als MBAH WALI
269
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari triplek warna coklat yang terbungkus kain hitam berisikan : uang kertas asli pecahan Rp.100.000,- sebanyak 8 lembar, uang kertas pecahan Rp.100.000,- sebanyak 40 lembar dengan rincian 11 lembar no. seri AMM458272, 7 lembar no seri AMM458274, 11 lembar no seri AMM458277, 11 lembar no seri AMM458278, uang kertas mainan pecahan Rp.100.000 sebanyak 360 lembar, beberapa roncean bunga krantil dan bunga kenanga, 1 (satu) buah tas kulit
    warna hitam berisikan : uang kertas mainan pecahan Rp.100.000,- sebanyak 77 lembar, uang asli Rp.9000, 1 buah ikat kepala (udeng) warna merah kombinasi hitam, 1 buah korek api, 1 buah HP Nokia warna hitam type RM632 model E5-00, Dipergunakan dalam perkara lain SUKARDI (DPO);6.
    Sesampainya di pantai itu Sukardi turun dari mobil danmengambil kotak triplek yang ditutupi kain yang berisikan uang yang sebagianadalah uang palsu dan uang mainan dari jok belakang mobil dan membawa ketepipantai. Sementara Paidi menghadap kearah daratan menjaga supaya tidak ada orangyang mengetahui perbuatan Sukardi.
    dan bunga kenanga, (satu) buah tas kulit warna hitam berisikan :uang kertas mainan pecahan Rp.100.000, sebanyak 77 lembar, uang asli Rp.9000, 1buah ikat kepala (udeng) warna merah kombinasi hitam, 1 buah korek api, 1 buahHP Nokia warna hitam type RM632 model E500, Dipergunakan dalam perkara lainSUKARDI (DPO);Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang,
    bunga kenanga, (satu) buah tas kulit warna hitam berisikan : uang kertas mainan pecahan Rp.100.000,sebanyak 77 lembar, uang asli Rp.9000, 1 buah ikat kepala (udeng) warna merah kombinasihitam, 1 buah korek api, 1 buah HP Nokia warna hitam type RM632 model ES500,Dipergunakan dalam perkara lain SUKARDI (DPO) ;Mengingat akan pasal : 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI:1.
    AMM458277, 11 lembar no seri AMM458278, uang kertas mainan pecahanRp.100.000 sebanyak 360 lembar, beberapa roncean bunga krantil dan bunga kenanga,1 (satu) buah tas kulit warna hitam berisikan : uang kertas mainan pecahanRp.100.000, sebanyak 77 lembar, uang asli Rp.9000, 1 buah ikat kepala (udeng)warna merah kombinasi hitam, 1 buah korek api, 1 buah HP Nokia warna hitam typeRM632 model E500, Dipergunakan dalam perkara lain SUKARDI (DPQ);6.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 2 Juni 2016 — ISMADI BIN JAHIMAN
183
  • Tempat Lahir : Mainan Banyuasin ;3. Umur/Tgl.Lahir : 36 Tahun / 1 Mei 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Desa Mainan RT.07 RW.01 Kec. Sembawa Kab.Banyuasin ;7. Agama tlIslam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Februari 2016 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2016 sampai dengan tanggal 11 Maret2016;2.
    Jahiman bersamasama dengan saksi2016 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suwaktu lain dalambulan Februari tahun 2016, bertempat di Areal PT Melania Indonesia DesaMainan Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyusin, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sekayu, telah mengambil sesuatu barang berupa : + 15 ( Lima belas)Kg getah karet beku, barang tersebut seluruh atau sebagian Kepunyaan oranglain yaitu milik PT Melania Indonesia Desa Mainan
    Kecamatan SembawaKabupaten Banyusin, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 263/Pid.B/2016/PN.SkyIndonesia Desa Mainan berikut dengan barang bukti selanjutnya dibawa kePolres Banyuasin guna pengembangan dan pengusutan lebih lanjut.Akibat dari perbuatan terdakwa Ismadi Bin Jahiman bersamasamadengan saksi Miskijo Bin Ahmad Sudi ( Perkara displit ) PT Melania IndonesiaDesa Mainan Kabupaten Banyusin mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp.510.000, (Lima ratus
    Edi Effendy Bin Halim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan pencurian; Bahwa persitiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Februari2016 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Areal PT Melania IndonesiaDesa Mainan Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyusin; Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa + 15 ( Lima belas) Kggetah karet beku, barang tersebut seluruh milik PT Melania IndonesiaDesa Mainan Kecamatan
    Febrianto Bin Budiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugaBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Februari2016 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Areal PT Melania IndonesiaDesa Mainan Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyusin;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa getah karet,sebanyak 15 (lima belas) kg, yang seluruhnya milik PT.
Register : 29-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 346/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 16 Januari 2014 —
273
  • ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal17 Juli 2013 setelahkoper dibuka oleh Atful Chabib ternyata uang tersebut adalahuang mainan, dan selanjutnya melapor ke Polresta Yogyakarta.e Bahwa saksi Dwi Hendriyanto merasa ditipu dan mengalamikerugiansekitar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh jutaRupiah).
    Syafii Mansyur dan saksimenuju Bank Mandiri ;Bahwa saksi Rochmad Hendri menunjukkan uang mainan yangada didalam koper, namun saksi Dwi Hendri belum membawauang Rp 100.000.000, karena tertinggal di Hotel Lido sehinggatransaksi gagal.Bahwa saksi Djuarto als.
    H Safii Mansyur dan saksiRochmad Hendri datang kerumah Terdakwa Nuryantomembawa koper dan memperlihatkan uang mainan kepadasaksi Ir. Heri, saks Siswanto, dan Terdakwa Nuryanto.Bahwa pada hari Rabu tanggl 17 Juli 2013 saksi Djuarto als.
    DyuartolSafei Mansur dan Rochmad Hendridatang ke rumah terdakwa di Salatiga,dan membawa uang mainan dalamkoper coklat ;Bahwa Siswanto' ikut membantumerapikan uang mainan di rumahterdakwa. ;Bahwa pada saat uang Rp.10.000.000,akan dibutuhkan terdakwabaru ada keperluan di Boyolali sehinggauang Rp.10.000.000, tersebut terdakwamenyuruh = saksi Siswanto untukmengambildirumah.
    Heri bertugas menemuisaksi Atful Chabib dan menyerahkan uang mainan kepada saksiAtful Chabib, saksi Siswanto bertugas sebagai sopir / pengemudimobil Nissan Terano sebagai sarana transportasi dalammelakukan penipuan tersebut serta sebagai tempat menata uangmainan dan tempat menukar uang mainan dan mengganti platnomor asli mobil Nissan Terano dengan plat nomor palsu, saksiDjuarto als. H.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 300 /Pid.B / 2015 /PN.Plg
Tanggal 22 April 2015 — ASMAWATI Bin IBRAHIM
171
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Untai gelang atau kalung emas berat 3,35 gr/18 karat berikut 1 (satu) mainan liontin Gambar Boneka Helokiti berat 0,40 gr/18 karat.Dipergunakan dalam perkara Lina Binti Usman Effendi.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-00 ( Dua ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) untai gelang atau kalung emas berat 3,35 gr / 18 karat berikut1 (satu) mainan liontin gambar Boneka Heloktty berat 0,40 gr / 18karat ;Dipergunakan dalam perkara Lina Binti Usman Effendi.4.
    Basah Pasar 16 llir palembang atau setidaktidaknyapada waktu dan tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) untai gelang ataukalung emas berat 3,35 gr / 18 karat berikut : 1 (satu) mainan liontin gambarBoneka Helokiti berat 0,40 gr / 18 karat kerugian Rp. 1.800.000.
    Basah Pasar 16 Ilir Palembang terdakwa Asmawati binti Ibrahim bersamasama Lina Binti Usman Effendi (dalam perkara terpisah) sedangkan Rusdianaalias Rus dan Kartika alias Ikar (keduanya belum tertangkap) terdakwa yangbertugas sebagai pengatur aksi untuk mengambil barang yaitu 1 (satu) Untaigelang atau kalung emas berat 3,35 gr / 18 karat berikut 1 (satu) mainan liontingambar Boneka Helokiti berat 0,40 gr / 18 karat kerugian Rp. 1.800.000.
    Basah Pasar 16 llir Palembang, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) untai gelang atau kalungemas berat 3,35 gram/18 karat berikut 1 (satu) mainan Liontin gambarBoneka hello kitty berat 0,40 gram/18 karat milik saksi koroan Nur Asyifa(anak umur 3 tahun) dan Ibu Suryanti binti H.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Untai gelang atau kalung emas berat 3,35 gr/18 karat berikut1 (satu) mainan liontin Gambar Boneka Helokiti berat 0,40 gr/18 karat.Dipergunakan dalam perkara Lina Binti Usman Effendi.6.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pekerjaan : Jualan Mainan Anak-anak
2811
  • Pekerjaan : Jualan Mainan Anak-anak
    Lalu KepalaSekolah membawa saksi keruang Kepala Sekolah dan barulah KepalaSebolah menceritakan kepada saksi bahwa Semalam hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 setelah jam pulang sekolah, Kepala Sekolah ada melihatanak saksi bersama penjual mainan itu jalan kebelakang rumah orang, laluKepala Sekolah memanggil anak saksi dan anak saksi mendatangi KepalaSekolah, Dan kata Kepala Sekolah, penjual mainan itu langsung tergesagesa pergi.
    Rupanya Kepala Sekolah sudah menanyakan anak saksi apa yangdilakukan Penjual mainan itu terhadap anak saksi dan anak saksi sudahmengaku kalau penjual mainan itu sudah mencabuli anak saksi. Dan untukmeyakini saksi, saksi tanya lagi anak saksi apa yang dilakukan AhmadFadlan terhadapnya.
    Dan Korban mengaku kalauDirinya sudah dicabuli oleh Lakilaki penjual mainan didepan sekolah. DanSaksi Tanya lagi apakah lakilaki yang memanggilmanggilnya semalam, danKorban mengatakan kalau orangnya adalah lakilaki yang memanggilmanggilnya semalam.Bahwa selanjutnya Saksi dan guruguru lainnya membawa Korban ke Bidanterdekat untuk memastikan apakah benar Korban sudah dicabuli oleh lakilaki tersebut.
    Bahwa benar pekerjaan Ahmad Fadlan sebagai penjual mainan anakanakyang setiap hari berjualan didepan sekolah; Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap TriHandayani Siregar adalah Terdakwa panggil saksi korban dan Terdakwa bilang Kau mau duit Yani?. Lalu Terdakwa ajak Dia kesamping rumah orang; Bahwa benar terdakwa membuka celana saksi koroban dan terdakwa AhmadFadlan juga membuka celananya sampai betis.
    Ternyata Saksi lihat lakilaki yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN Lbpmemanggil murid saksi tersebut adalah lakilaki penjual mainan didepansekolah.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et RepertumNo.238/OBG/2016 tanggal 24 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh dr.Elida R. Sidabutar, Sp.OG (K) dokter yang bertugas pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 144/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 18 Mei 2015 — Pidana: 1. TRIMAN
2210
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit ampli warna hitam merk Unisat;- 1 (satu) unit DVD merk Kawachi;- 1 (satu) unit mainan mobil-mobilan anak-anak jenis sedan warna silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syafrida Yusni Br. Butar-butar;- 1 (satu) buah linggis;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan Terdakwa TRIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4, ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIMAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit ampli warna hitam merk Unisat;e 1 (satu) unit DVD merk Kawachi;e 1 (satu) unit mainan
    IJ Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak, mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit ampli warnahitam merk Unisat, (satu) unit DVD merk Kawachi, mainan mobilmobilan anakanak jenis sedan warna silver dan (satu) buah dompet yang berisikan KTP, kartuATM Bank BRI masingmasing atas nama saksi Safrida Yusni Br
    IIIKelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalaiyang berwenang mengadilinya, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit ampli warna hitam merk Unisat, 1(satu) unit DVD merk Kawachi, mainan mobilmobilan anakanak jenis sedan warnasilver dan 1 (satu) buah dompet yang berisikan KTP, kartu ATM Bank BRI masingmasing atas nama saksi Safrida Yusni
    Butarbutartelah rusak;Bahwa adapun barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa1 (satu) unit ampli warna hitam merk Unisat, 1 (satu) unit DVD merkKawachi, mainan mobilmobilan anakanak jenis sedan warna silver, (satu) buah dompet yang berisikan KTP dan kartu ATM Bank BRI, serta 1(satu) untai kalung emas bersama suratsuratnya yang beratnya lebihkurang 3 (tiga) gram;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Safrida Yusni Br.
    Butarbutaruntuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yaitusebagai berikut :e 1 (satu) unit ampli warna hitam merk Unisat;e 1 (satu) unit DVD merk Kawachi;e 1 (satu) unit mainan mobilmobilan anakanak jenis sedan warna silver;e 1 (satu) buah linggis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal