Nano Kusharyono, M.E. bin HartonoSukarni;

Nano Kusharyono selakuKetua Koperasi Tambak Mugi Makmur dengan menggunakan/memakainama 50 (lima puluh) kelompok tani yang tidak berhak, telah mengajukanpermohonan ke PKBL PT.

Nano Kusharyono BinHartono Sukarni memerintahkan sdri.

NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONOSUKARNI untuk membayar biaya perkara ditingkat Pengadilan NegeriHal. 117 dari 129 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Julfian Als Nano Als Yayan Bin Yudi Busra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Julfian Als Nano Als Yayan Bin Yudi Busra dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JULFIAN Als NANO Als YAYAN Bin YUDI BUSRA

ANDRAGUNAWAN sedangkan 1 (satu) paket shabu sisa pakai adalah milik TerdakwaJULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BIN YUDI BUSRA;Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA memiliki shabu tersebut adalah untuk dipakai atau digunakansendiri dan pada saat ditangkap petugas Kepolisian Terdakwa tidak memiliki ijinmaupun dokumen legaliltas dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpandan menguasai barang bukti shabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang

Julpian Alias Nano dan Sdr.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 wib dirumah nenek Julfian Als Nano yang terletak di Jalan Nusantara Rt.016 Rw.04Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang,terdakwa dan Julfian Als Nano telah ditangkap oleh polisi karena menggunakannarkotika jenis sabu.1617.

Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa Julfian Als Nano mengajakHendrik Supriyadi Als Anong ke rumah nenek terdakwa tersebut dan kemudianHendrik Supriyadi Als Anong menyusul terdakwa Julfian Als Nano ke rumahnyadan sesampai di sana, Julfian Als Nano mengajak Hendrik Supriyadi Als Anonguntuk menggunakan sabu sabu dan disetujui oleh Hendrik Supriyadi Als Anongdan kemudian terdakwa dan Hendrik Supriyadi Als Anong menggunakan sabusabu tersebut..

Menyatakan terdakwa Julfian Als Nano Als Yayan Bin Yudi Busra terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Julfian Als Nano AlsYayan Bin Yudi Busra dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.233.

NANO KUSHARYONO, M.E., Bin HARTONO SUKARNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama 6 ( enam ) Tahun;3. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.400.000.000,-(empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) tahun; 4.

NANO KUSHARYONO.24.

Nano Kuharyono memiliki sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang berlokasi di Desa Mendahara Ulu Rt. 03 Kec mendahara Kab Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh Kepala Desa Mendahara Ulu Drs. Mustakim.52. Surat Keterangan Nomor 237/SK/XI/2009 tanggal 11 Nopember 2009 yang menerangkan bahwa an Ir. Nano Kusharyono memiliki sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang berlokasi di Jalan Block Aseng Rt.03 Desa mendahara Ulu kec.

NANO KUSHARYONO.27. Satu Bidang tanah dengan alas hak berupa 1 (satu) buah Surat (Sporadik) No. Register 593.2/629/2004/2000 tanggal 12 Februari 2001 dengan luas tanah: panjang 250 m x lebar 80 M (asli) a.n. Zuharni;28. Satu bidang tanah dengan alas hak berupa 1 (satu) buah surat (sporadik) tanggal 04 Januari 2001 dengan luas tanah : 2 (dua) Ha a.n Amir Husen yang diketahui oleh Kepala Desa Mendahara Ulu Drs. Mustakim (asli);29.

Satu bidang tanah dengan alas hak berupa surat Pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) No 06/SPD/PB/2009 tanggal 28 Oktober 2009 a.n Ir Nano Kusharyono yang diketahui oleh Kepala Desa Pembengis Syafawi (asli);31. Satu bidang tanah dengan alas hak berupa surat Pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) No 06/SPD/PB/2009 tanggal 28 Oktober 2009 a.n Ir Nano Kusharyono yang diketahui oleh Kepala Desa Pembengis Syafawi (asli);32.

NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI

Nano Kusharyono Bin Hartono Sukarni memerintahkansdri.

NANO KUSHARYONO, M.E.

Nano, lalu saksi dikasih uang olehPak Ir.

Nano Kusharyono telah memerintahkan saksi sdri.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sentosa bin Haruna dengan pemohon II Hamsia binti Pua Nano yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1994 di Dusun Rarani, Desa Kabuloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;

- Sentosa bin Haruna
- Hamsia binti Pua Nano

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Sentosa bin Haruna, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Takapa, Desa Lombang,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaipemohon I;Hamsia binti Pua Nano, umur 38 tahun, agama Islam

mengajukan permohonan pengesahan nikahke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkan untukmengurus akta kelahiran anak pemohon I dan pemohon II serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Sentosa bin Haruna denganpemohon II, Hamsia binti Pua Nano

UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sentosa bin Haruna denganpemohon II Hamsia binti Pua Nano

Menyatakan terdakwa SOLEH FIRMANSYAH alias ARIF HIDAYAT bin NANO SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 bulan.3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Soleh Firmansyah Al Arif Hidayat Bin Nano Suparno

Menyatakan terdakwa SOLEH FIRMANSYAH alias ARIF HIDAYAT bin NANO SUPARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengankekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 bulan.3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

IPAM bin NANO SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman

- MURSANTYO PAMUNGKAS Als IPAM bin NANO SUWARNO

PanglimaSudirman tepatnya di depan Toko Tani, pada saat Terdakwa MURSANTYOPAMUNGKAS alias IPAM Bin NANO SUWARNO akan ditangkap dandihentikan oleh Petugas Terdakwa MURSANTYO PAMUNGKAS alias IPAMBin NANO SUWARNO menjatuhkan lipatan plastik berisikan serbuk kristalwarna putin yang diduga narkotika jenis sabuHalaman 26 dari 38 Putusan Pidana Khusus Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN MadBahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Team SatresNarkoba Polres Madiun Kota melakukan penggeledahan terhadap

diriTerdakwa dan menemukan 1 (satu) buah kantong plastik klip yang dalamnyaberisi Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram dengan bungkusnya yang saat itu dijatuhnkan Terdakwa MURSANTYOPAMUNGKAS alias IPAM Bin NANO SUWARNO dari genggaman tangankirinya.

Dan cara TerdakwaMURSANTYO PAMUNGKAS alias IPAM Bin NANO SUWARNO memesankepada sdr. Kemas (DPO) adalah melalui HP dan selanjutnya TerdakwaMURSANTYO PAMUNGKAS alias IPAM Bin NANO SUWARNO pergi kePasuruan Jawa Timur mengambil barang atau sabu tersebut, setelah barangsabu tersebut diambil terdakwa di Pasuruan Jawa Timur selanjutnya terdakwapulang ke Madiun.Bahwa cara Terdakwa MURSANTYO PAMUNGKAS alias IPAM Bin NANOSUWARNO melakukan pembayaran adalah melalui transver ke nomorrekening bank BCA sdr.

Bahwa barang bukti yang diketemukan milik Terdakwa MURSANTYOPAMUNGKAS alias IPAM Bin NANO SUWARNO dibawa ke laboratoriumuntuk diperiksa dan setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab: 5072/NNF/2015 tanggal 27 Julitahun 2015 yang ditandatangani oleh atas nama Kalabfor Cabang SurabayaDrs.

Agus Riyadi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di daerah Nglames;Bahwa Terdakwa MURSANTYO PAMUNGKAS alias IPAM Bin NANO SUWARNOmembeli sabu kepada sdr. Agus Riyadi (dilakukan penuntutan secara terpisah)sebanyak 4 gram dengan harga Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah)dan Terdakwa MURSANTYO PAMUNGKAS alias IPAM Bin NANO SUWARNOlangsung membayar sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)kepada sdr.

NANO, DKK

NANO, bertempat tinggal di Dusun VIRampah Kiri, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai;. PAIMAN, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa Beringin,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;. SURIANI, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa Beringin,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;. RATNA EMILIA, Notaris, bertempat tinggal di Jalan Besar SeiRampah, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai;.

NANO NOPRIYANSYAH ALS BUNG BIN MUHAMMAD ALIMIN

PUTUSANNomor : 106/PID/2016/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ; Nama Lengkap : NANO NOPRIYANSYAH ALS BUNG BIN.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :PRIMAIRBahwa Terdakwa Nano Nopriyansyah Alias Bung Bin Muhammad Aliminbersama dengan Saksi Edi Saputra Bin Daniel dan Supri (DPO) pada hari Jumattanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di depan PT. Indocomyang berada di jalan Ir.

Menyatakan terdakwa Nano Nopriyansyah Alias Bung Bin Muhammad Alimintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama Pasal 365 ayat (1) (2) ke1,2 KUHPJo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Nopriyansyah Alias Bung BinMuhammad Alimin dengan pidana penjara 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Nano Nopriyansyah Alias Bung Bin MuhammadAlimin membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 21 September 2016 Nomor: 878/Pid.B/2016/PN.Tjkamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUTARNO Als NANO Bin HADI SUMARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana-SUTARNO alias NANO bin HADI SUMARTO

Duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la Terdakwa Sutarno Als Nano

Kelurahan ParakancanggahRt.07 Rw.09Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula TerdakwaSutarno Als Nano

No.Pol.R1696UH oleh saksi RudiDaryono lalu mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada Saksi JuwantoWahyu Aji sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) tanpasepengetahun saksi Rudi Daryono.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi Rudi Daryonomengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 28 hal,Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN BnrBahwa la Terdakwa Sutarno Als Nano

NANO Bin HADI SUMARTO yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan tersebut adalah benar terdakwa, orang yangdimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini :** Secara obyektif, terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUTARNO Als NANO Bin HADI SUMARNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ADNAN Alias ZAKI Alias NANO Bin JASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak di bawah umur;-------------------------------------------------------------2.

ADNAN Alias ZAKI Alias NANO Bin JASMIN

PUTUSANNomor : 100/Pid.B/2012/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ADNAN Alias ZAKI Alias NANO Bin JASMIN;Tempat/tg.lahir : Nunukan (Kaltim) / 14 Mei 1990;Umur : 21 tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia/Manado;Tempat tinggal : Desa Tanjung Aru, Kec

Menyatakan TerdakwaberikutADNAN Alias ZAKI Alias NANO BinJASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak di bawahumur sesuai dengan dakwaan melanggar Pasal 81 ayat (2) Undang Undang No. 23 Tahun 2002; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesarsubsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Nomor : PDM65/Kj.Nnk/Euh.2/05/2012 tertanggal 24 Mei 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ADNAN Alias ZAKI Alias NANO Bin JASMIN pada hariKamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Desa Tanjung Aru, Kec.

setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagaimana terurai di bawah inie Bermula pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul16.00 Wita saksi korban EVA FITRIA ROHMAWATI BintiSUSAN berangkat dari Pelabuhan Sungai Jepun ke rumahTerdakwa ADNAN Alias ZAKI Alias NANO

Unsur Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, diperolehkesimpulan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wita saksikorban EVA FITRIA ROHMAWATI Binti SUSAN berangkat dari PelabuhanSungai Jepun ke rumah Terdakwa ADNAN Alias ZAKI Alias NANO BinJASMIN di Rt. 2 Tanjung Aru, Kec. Sebatik, Kab. Nunukan, Prop.

NANO KASINO alias NANU Bin MATAHI JAMALIDI

PUTUSANNomor 1803 K/PID.SUSLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : NANO KASINO alias NANU Bin MATAHI JAMALIDI;Tempat Lahir : lbul, Kabupaten Belitung;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/10 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 005 RW. 002 Dusun Cendil, Desa Cendil KelapaKampit, Kabupaten Belitung Timur dan Desa Ibul,Kecamatan

Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.o Ketua Kamar Pidana Nomor 3380/2017/$.952.Tah.Sus/PP/2017/MA, tanggal 14 Juli 2017 menetapkan memperpanjangwaktu penahanan Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 10 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjungpandan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa NANO KASINO alias NANU Bin MATAHI JAMALIDI, padahari Senin tanggal

setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di lokasi tambang Aik Kesal Desa Badau, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, dengan sengajamelakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan, tanpa izin Menteri,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada bulan September 2016 Terdakwa NANO

K/PID.SUS.LH/2017tahun 2016, bertempat di lokasi tambang Aik Kesal Desa Badau, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, yang menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualanmineral dan batu bara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan September 2016 Terdakwa NANO

Pemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO KASINO Bin MATAHI JAMALIDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan menjatuhkan pidanadenda terhadap Terdakwa sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratusjuta rupiah) dengan subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unitmesin dompeng merk MR dengan kapasitas 22 PK;2. 1 (satu) unitmesin Robin merk

Menyatakan Terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN

Menyatakan terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPANbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 3 , ke 5 KUHP = sebagaimana surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOKBin SURIPAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

:PDM76/PATI/EP.1/07/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAK WAAN itnsesnnenenccenncsenenscenneccnnnecennecennnnennnnenennenennnensnconnnnnonensonenenennnscensBahwa terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN pada hariKamis, 11 April 2013 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumalam dalam bulan April 2013 dikios yang menyatu dengan rumah di Ds.Asempapan Jl.JuwanaTayu,Kec.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:IwoITerdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN pada hari Kamis,11 April 2013 sekitar pukul 00.30 Wib datang di kios pakan burung yang menyatu dengantempat tinggal milik saksi Safii bin Ismani yang berada di Ds.Asempapan, Jl.Juwana Tayu,Kec.Trangkil, Kab.Pati, lalu terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK BinSURIPAN membuka kunci gembok kios dengan menggunakan linggis dan setelah terbukalalu terdakwa SUKARNO alias

NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN masuk ke dalam kiosdan mengambil 2 (dua) ekor burung yaitu burung Jalak Nias dan Kacer Poci besertasangkarnya milik saksi Safii bin Ismani dan membawanya pergi tanpa seijin saksi Safiibin Ismani selaku pemiliknya.

Alias SEMOK Bin SURIPAN dimanaTerdakwa dihadapkan ke depan persidangan ternyata sesuai identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1telah terpenuhi ;Unsur ke2.

Menyatakan terdakwa SUYATNO alias NANO Bin Alm. P PADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama ........ (..............) bulan;3.

terdakwa SUYATNO alias NANO Bin Alm. P PADI

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUYATNO alias NANO Bin Alm. P PADITempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 27 Agustus 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : DS. KASREMAN RT/RW : 01/02, Kel.

Megt., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUYATNO alias NANO Bin Alm.

P PADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATNO alias NANO Bin Alm.P PADI dengan pidana penjara selama .....

Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahterdakwa SUYATNO alias NANO Bin Alm.

Unsur dengan sengaja10Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaSUYATNO alias NANO Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Nano Haryono alias Kep alias Kapten bin Suharsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menganjurkan Penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa

Nano Haryono alias Kep alias Kapten bin Suharsono

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangka Barat;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mentok tanggal 1 November 2022 Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Mtk yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pemidanaan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Nano Koeswari alias Nano bin Ariyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

dalam dakwaan Kesatu Primair;

Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : NANO KOESWARI Alias NANO Bin ARIYANTO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lendy Adiansyah bin Syahran) terhadap Penggugat (Rianawati binti Nano Suarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Tangerang;5.

Rianawati binti Nano Suarno;Lendy Adiansyah bin Syahran;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nano Koeswari alias Nano bin Ariyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Nano Koeswari alias Nano bin Ariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
NANO KOESWARI Alias NANO Bin ARIYANTO

Wayan Suarti binti Nyoman KerpuNano bin Djunaldi

JULFIAN alias NANO alias YAYAN bin YUDI BUSRA

ANDRAGUNAWAN sedangkan 1 (satu) paket sabu sisa pakai adalah milik TerdakwaJULFIAN alias NANO alias YAYAN ;Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa JULFIAN alias NANO alias YAYANmemiliki sabu tersebut adalah untuk dipakai atau digunakan sendiri dan padasaat ditangkap petugas kepolisian Terdakwa tidak memiliki izin maupunHal. 3 dari 13 hal. Put.

Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JULFIAN alias NANO alias YAYAN bin YUDI BUSRApada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas,Hal. 4 dari 13 hal.

HENDRIKSUPRIYADI alias ANONG (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dimana pada saat itu mereka baru saja selesai menggunakan narkotika ;Bahwa setelah mengamankan Terdakwa JULFIAN alias NANO aliasYAYAN dan Sdr.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah milik Terdakwa JULFIAN alias NANO aliasYAYAN bin YUDI BUSRA yang terletak di Jalan Nusantara RT. 016 RW.04 Kelurahan Condong Kecaatan Singkawang Tengah telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa JULFIAN alias NANO alias YAYAN binYUDI BUSRA ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 1079 K/PID.SUS/2015b.

Menyatakan Terdakwa JULFIAN alias NANO alias YAYAN bin YUDIBUSRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa JULFIAN alias NANO alias YAYAN bin YUDIBUSRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.

Menyatakan terdakwa MULYONO ALIAS NANO ALIAS NOLET BIN MUJIONO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

MULYONO ALIAS NANO ALIAS NOLET BIN MUJIONO (ALM)

2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kbm tanggal 18 Mei2017 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MULYONO Alias NANO

Alias NOLET BinMUJIONO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 KUHPdalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Alias NANO AliasNOLET Bin MUJIONO (Alm) dengan pidana penjara selamal (satu) tahun 8Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kbm(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah para

dalam keadaansudah tidak utuh lagi ( Protolan) ,warna cet pada Body Motor waranOrange (Merah muda), setelah dilakukan pengecekan bernomor Mesin451ID 161704, dan tidak terdapat nomor rangka ;Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam lasBiru, tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi AA 5929WW , Noka :MH1JB913DK348244, Nosin : JBCNC 3333030 berserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada saksi AGUNG PRIYAMBODO Bin SUPARMAN.4 Menetapkan supaya terdakwa MULYONO Alias NANO

pokoknyamohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYONO Alias NANO

tersebut untuk dimiliki,kemudian dijual, namun belum sempat dijual terdakwa sudah ditangkapoleh petugas Polisi Polres Kebumen yang sebelumnya sudah mendapatlaporan telah terjadi pencurian, selanjutnya terdakwa berikut barang buktiyang berhasil diamankan di bawa ke Polres Kebumen untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi AGUNG PRIYAMBODOBin SUPARMAN mengalami kerugian seluruhnya kurang lebihsebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa MULYONO Alias NANO