FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;20. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;21. Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;37. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;38. KTP atas nama ACHMAD SUBCHAN.39. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas nama SLAMET PRIYADI, terdiri dari :40. Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosial pembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putih Kec.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;46. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;47. Foto copy KTP atas nama SLAMET PRIYADI.48. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas nama ARBAYAH, terdiri dari :49. Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosial pembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putih Kec.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;55. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;56. dan foto copy KTP atas nama ARBAYAH.57. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran atas nama IRANA YANTI, terdiri dari :58.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;64. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;65. dan foto copy KTP atas nama IRANA YANTI.66. 1 (satu) lembar foto copy potongan cek No. DD 080023 tanggal 20 Nop 2007 atas nama PT. HK untuk Gg.

Sket tersebut berdasarkan keteranganSaksi M.

Hasil ukur berupa sket lokasi tidak selalu sama dengan peta bidangtanah, karena merupakan hasil pengambilan data fisik di lokasi yangmerupakan sket kasar yang dapat terjadi perubahan, yang produkakhir adalah peta bidang.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos.dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah; 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah; Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. dan LurahAir Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;Hal. 213 dari 217 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - Visum Et Repertum Nomor Sket/Ver/197/VII/2015/ Rumkit tanggal 9 Juli 2015 a.n Bripda Deny Adwiyana - Visum Et Repertum Nomor Sket/Ver/198/VII/2015/ Rumkit tanggal 9 Juli 2015 a.n Ida Bagus Gerda Redita Destanthya. - Sprin melaksanakan program 6 Quick Wins Polri dari Kasat Brimob Polda NTB Nomor Sprin/376/VII/2015 tanggal 1 Juli 2015. Photo : - Photo sepeda motor Honda Vario hitam Nopol DR 6320 CE.

Berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkandari Rumah Sakit Bhayangkara Mataram Nomor :Sket/Ver/197/VIV2015/Rumkit tanggal 9 Juli 2015 danNomor : Sket/Ver/198/V1V/2015/Rumkit tanggal 9 Juli 2015yang ditandatangani oleh dr. Ayu Setyowati dalampemeriksaannya a.n.

Visum Et Repertum Nomor : Sket/Ver/198/V1V/2015/Rumkit tanggal 9 Juli 2015 a.n Ida Bagus GerdaRedita Destanthya. Sprin melaksanakan program 6 Quick Wins Polri dariKasat Brimob Polda NTB Nomor : Sprin/376/V1V/2015tanggal 1 Juli 2015.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : Visum Et Repertum Nomor : Sket/Ver/197/VIV2015/Rumkit tanggal 9 Juli 2015 a.n Bripda DenyAdwiyana= Visum Et Repertum Nomor : Sket/Ver/198/V1IV2015/Rumkit tanggal 9 Juli 2015 a.n Ida Bagus GerdaRedita Destanthya.

BerdasarkanVisum Et Repertum yang dikeluarkan dari Rumah SakitBhayangkara Mataram Nomor : Sket/Ver/197/VIV2015/Rumkittanggal 9 Juli 2015 dan Nomor : Sket/Ver/198/V1V/2015/Rumkittanggal 9 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr. Ayu Setyowatidalam pemeriksaannya a.n.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : Visum Et Repertum Nomor Sket/Ver/197/VIV2015/Rumkit tanggal 9 Juli 2015 a.n Bripda DenyAdwiyana Visum Et Repertum Nomor Sket/Ver/198/VIV2015/Rumkit tanggal 9 Juli 2015 a.n Ida Bagus GerdaRedita Destanthya. Sprin melaksanakan program 6 Quick Wins Polri dariKasat Brimob Polda NTB Nomor Sprin/376/V1V/2015tanggal 1 Juli 2015.Photo : Photo sepeda motor Honda Vario hitam Nopol DR6320 CE.

No. 1580 K/Pid/2008 1 (satu) lembar Berita Acara Survei tanggal 03 Oktober 2003, 1 (satu)lembar Sket Gambar Kasar Lahan Saudara Yaslan dan 1 (satu) Lembarnamanama para penggarap lahan saudara Yaslan; 1 (satu) lembar daftar hadir pertemuan masalah penyerobotan tanahpada tanggal 06 November 2003 yang ditandatangani oleh CamatMestong dan para penggarap tidak datang;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

JEN yang ditanda tangani oleh Kepdes Nyogan tanggal 14081986; 2 (dua) lembar keterangan ganti rugi tanah antara saudara JEN danYASLAN dibuattanggal 08081993; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Tanah (SKT) No : Sket/030/X/1986An. JULING yang ditanda tangani oleh Kepdes Nyogan tanggal 23081990; 2(dua) Surat Keterangan Ganti Rugi antara JULING dan YASLAN dibuattanggal 15081993, diketahui oleh Kepdes Nyogan;Hal. 9 dari 20 hal. Put.

YASLAN,yang ditanda tangani oleh Kepdes Nyogan tanggal 02101991;1 (satu) Surat Pernyataan Jual Beli antara JULING/ MURNI dengansaudara YASLAN;1 (satu) lembar Surat Pernyataan fisik bidang tanah (sporadik);1 (satu) Sket gambar kasar peta Tanah Kebun An. JULING/ MURNI;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan TuaTua kampung dan pemilik tanahyang berbatasan yang semuanya ditanda tangani oleh Kepdes Nyogansaudara HARUN M.

DUN, tanggal 15122003;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Jual Beli antara SADELI dengansaudara YASLAN;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) An.SADELI;1 (satu) Sket gambar kasar peta Tanah kebun An. Sadeli;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan TuaTua kampung dan pemilik tanahyang berbatasan yang semuanya ditanda tangani oleh Kepdes Nyogansaudara HARUN M.

YASLAN BIN MITRO;1 (satu) Lembar Berita Acara pertemuan penyerobotan tanah saudaraYASLAN;2 (dua) Lembar daftar hadir yang ditanda tangani oleh Camat Mestong,tanggal 19092003;1 (satu) Lembar Berita Acara Survei, tanggal 03102003;1 (satu) Lembar sket gambar kasar lahan saudara YASLAN;Hal. 10 dari 20 hal. Put.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor4744/33/SKET/KPS/XI/2017 atas nama ANAK, yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Andi Husni S, STP. M.Si. Lurah Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, tertanggal 6 Nopember 2017,yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang olehHal 4 Dari 13 pen. Nomor 187/Padt.P/2017/PA Mksketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tandaP1..

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor4744/33/SKET/KPS/XI/2017 atas nama Sitti, yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Andi Husni S, STP. M.Si. Lurah Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, tertanggal 6 Nopember 201,yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P2..

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor374/34/SKET/KPS/XI/2017 atas nama ALMARHUM, yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Andi Husni S, STP. M.Si. Lurah Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, tertanggal 6 Nopember 2017,yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P3..

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor4744/33/SKET/KPS/XI/2017 atas nama Raeda binti Matu, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Andi Husni S, STP. M.Si. LurahKapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, tertanggal 6Nopember 2017, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempelPos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok kemudian diberi tanda P4..

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor4744/33/SKET/KPS/X1I/2017 atas nama ANAK, yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Andi Husni S, STP. M.Si. Lurah Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, tertanggal 6 Nopember 2017,yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P5.Hal 5 Dari 13 pen. Nomor 187/Padt.P/2017/PA Mks6.

KIDECO yang dilampiri 16 surat keterangan penguasaan dan pemilikan tanah; -------------------------------------------------- 2 (dua) lembar sket atas tanah perwatasan milik Alwi, dkk. Desa Lolo RT.01 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser tanggal 15 April 2012; ----------------------- 1 (satu) berkas yang berisi tentang tembusan demonstrasi tanggal 26 Agustus 2012 di jalan Houling PT.

Kideco Jaya Agung yang berada diKm.11Km.13; Bahwa yang membubuhkan cap pada Surat Keterangan Penguasaan dan KepemilikanTanah tersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa Saksi menandatangani Surat Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan Tanahtersebut di rumah Saksi; Bahwa ada 16 (enam belas) surat yang berisi sket gambar lokasi tanah; Bahwa ada sket gambar lokasi tanah yang terarsir, seingat Saksi pada saat Saksimenandatangani sket gambar lokasi tanah tersebut belum ada arsiran, jadi arsiran dibuat setelah

Saksi menandatangani sket gambar lokasi tanah tersebut; Bahwa adanya arsiran pada sket gambar lokasi tanah adalah dengan sepengetahuanSaksi, karena ada masyarakat yang tidak ikut menuntut ganti rugi merasa keberatan;Bahwa maksud adanya arsiran pada sket gambar lokasi tanah tersebut adalah tanahtersebut sudah dijual; Halaman 35 Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 terjadi demo di Jalan Houling PT.Kideco Jaya Agung; e Bahwa dengan adanya demo tersebut mengakibatkan semua kendaraan yang lewat

Kideco Jaya Agung; Halaman 37Bahwa Saksi telah mengecek di buku register penerbitan Surat Keterangan Tanah(SKT) yang ada di Kantor Kecamatan Kuaro tetapi ke16 (enam belas) orang tersebuttidak ada namanya di buku register tersebut; Bahwa sket gambar lokasi ada 2 (dua) yaitu yang tidak diarsir dan yang ada arsirnya,kedua sket gambar lokasi tersebut sama bedanya hanya pada arsirannya; Bahwa Saksi pernah diperlihatkan sket gambar lokasi tersebut namun Saksi tidakterlalu memperhatikan karena Saksi fokus

gambar lokasi yang jumlahnya ada 16 (enambelas) yang jenisnya ada yang berarsir dan ada yang tidak berarsir; Bahwa pembuatan sket gambar lokasi yang berarsir dan sket gambar lokasi yangtidak berarsir dibuat dalam waktu yang berbeda; Bahwa arti arsiran pada sket gambar lokasi adalah bahwa tanah tersebut telah terjual;Bahwa Saksi mengetahui adanya demo di Jalan Houling PT.

Kideco Jaya Agung,namun pada saat terjadi demo Saksi sedang tidak berada di lokasi demonstrasi; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakankeberatannya yaitu sket gambar lokasi hanya ada 1 (satu) surat, karena setelah ditandatanganikemudian sket gambar lokasi diralat dengan cara diarsir serta diberi keterangan dibawahnya;SAKSI XIII: SYAHRUL Bin GI (Alm.)

Magetandengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja AE6366NW yangdikemudikan Terdakwa tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa melintas di Jalan Urip Sumoharjo KotaMadiun, Terdakwa dalam mengemudikan kendaraannya dengan kecepatankurang lebin 60 km/jam yang melebihi batas kecepatan di kawasan tertiblalulintas dalam Kota yaitu dengan batas 40 km/jam, dan juga berjalan secarazigzag sehingga membahayakan pengemudi sendiri maupun pengendaralainnya.Bahwa selanjutnya Terdakwa pada Jjalur kiri posisi A (gambar sket

TKP), lalu saksi ALAN BUDI SETYA AJIterpental ke sisi kanan pada posisi D (gambar sket TKP) dan Terdakwabersama korban SUYADI terjatuh ke sebelah kiri pada posisi C (gambar sketTKP) .Bahwa selanjutnya Terdakwa maupun korban SUYADI dan saksi ALANBUDI ditolong oleh warga sekitar untuk menepi ke trotoar jalan, selanjutnyadatang Anggota Polisi Lalulintas mengevakuasi yang mengalami lukaluka yaituTerdakwa, korban SUYADI maupun saksi ALAN BUDI ke RSUD dr.

TKP), lalu saksi ALAN BUDI SETYA AJIterpental ke sisi kanan pada posisi D (gambar sket TKP) dan Terdakwabersama saudara SUYADI terjatuh ke sebelah kiri pada posisi C (gambar sketTKP) .Bahwa selanjutnya Terdakwa maupun saudara SUYADI dan saksiALAN BUDI ditolong oleh warga sekitar untuk menepi ke trotoar jalan,selanjutnya datang Anggota Polisi Lalulintas mengevakuasi yang mengalamilukaluka yaitu Terdakwa, saudara SUYADI maupun saksi ALAN BUDI ke RSUDdr.

Laka Lantas;Bahwa Sesuai gambar sket yang dibuat berdasar fakta kejadian dapatdisimpulkan terdakwa dan temantemannya mengemudikan sepeda motormenggunakan lajur kanan sebagi lajur arah berlawanan;Bahwa Gambar sket kecelakaan lalu lintas dibuat berdasarkan faktaperistiwa yang terjadi di tempat kejadian perkara.

Dalam gambar sketterbaca jelas mengenai kondisi jalan, posisi korban serta masingmasingkendaraan yang terlibat kecelakaan, sket kecelakaan tersebut dapat kamijelaskan sebagai berikut :Lebar jalan 12 meter;Kondisi jalan datar masih agregat;Sisi kanan ada gunung/bukit dan ada semaksemak tinggi 1 meter;Lebar dumptruk 2,30 meter berhenti di kiri jalan jaraknya 4 meter dari pinggirjalan;Dump truk berjalan sesuai lajurnya;Posisi korban Sudianto jaraknya 7 meter, dan Berli 6,50 meter dari sisi jalanlajur

kanan;Ada bercak darah jaraknya 1 meter dari dump truk;Posisi sepeda motor 2,30 meter;Ada bekas jalan dump truk yang posisinya sudah mepet semaksemak;Dari sket dapat disimpulkan bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motormengambil jalur dump truk, sehingga terjadi tabrakan.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 02/Pid.Sus.Laka/2015/PN.MLNBahwa Meskipun jalan di tempat kejadian kondisinya masih agregat, akantetapi ruas jalan lebar, datar dan tidak kelokkelok, maka kemungkinan itusangat relatif;Bahwa saksi

LakaLantas;Bahwa sesuai gambar sket yang dibuat berdasar fakta kejadian dapatdisimpulkan terdakwa dan temantemannya mengemudikan sepeda motormenggunakan lajur kanan sebagi lajur arah berlawanan.Bahwa Gambar sket kecelakaan lalu lintas dibuat berdasarkan faktaperistiwa yang terjadi di tempat kejadian perkara.

LakaLantas;e Bahwa sesuai gambar sket yang dibuat berdasar fakta kejadian dapatdisimpulkan terdakwa dan temantemannya mengemudikan sepeda motormenggunakan lajur kanan sebagi lajur arah berlawanan.e Bahwa Gambar sket kecelakaan lalu lintas dibuat berdasarkan faktaperistiwa yang terjadi di tempat kejadian perkara.

(Seratus ribu meter persegi) dengan alashak sebagai berikut :a) Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama Tono bin Ilat Tanggal 10September 2011 yang sudah diregister oleh Kepala Desa Sei RahayuIl dengan Nomor Register 109/SP/09/2012 Tanggal 10 September2012, dengan rincian Letak Tanah, Ukuran Lahan/Tanah dan batasbatas persambitan sebagai berikut:Letak Tanah :e Jalan/Sungai : Sebelah kanan Sungai Penganon dan sebelah kiriSungai Rahayue Jalan : Exs Jalan Loging di atas sket tanahe Desa : Sei Rahayu

Put.No. 31/PDT/2021/PT.PLK.Letak Tanah :e Jalan/Sungai : Sebelah kanan Sungai Penganon dan sebelah kiriSungai Rahayue Jalan : Exs Jalan Loging di atas sket tanahe Desa : Sei Rahayu IleKecamatan : Teweh TengaheKabupaten : Barito UtaraUkuran Lahan/Tanah :ePanjang Utaradan Selatan : 500 Metere Lebar Barat dan Timur : 40 Metere Luas : 20.000 M?

cadangan kelompok taniKaret;eSebelah Barat, berbatasan dengan hutan cadangan kelompok taniKaret;c) Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama Tono bin Ilat Tanggal 10September 2011 yang sudah diregister olen Kepala Desa Sei RahayuIl dengan Nomor Register 105/SP/09/2012 Tanggal 10 September2012, dengan rincian Letak Tanah, Ukuran Lahan/Tanah dan batasbatas persambitan sebagai berikut:Letak Tanah :e Jalan/Sungai : Sebelah kanan Sungai Penganon dan sebelah kiriSungai Rahayue Jalan : Exs Jalan Loging di atas sket

cadangan kelompok taniKaret;eSebelah Barat, berbatasan dengan hutan cadangan kelompok taniKaret;d) Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama Tono bin Ilat Tanggal 10September 2011 yang sudah diregister oleh Kepala Desa SelRahayu Il dengan Nomor Register 106/SP/09/2012 Tanggal 10September 2012, dengan rincian Letak Tanah, Ukuran Lahan/Tanahdan batasbatas persambitan sebagai berikut:Letak Tanah :e Jalan/Sungai : Sebelah kanan Sungai Penganon dan sebelah kiriSungai Rahayue Jalan : Exs Jalan Loging di atas sket

Put.No. 31/PDT/2021/PT.PLK.eSebelah Barat, berbatasan dengan hutan cadangan kelompok taniKaret;e) Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama Tono bin llat Tanggal 10September 2011 yang sudah diregister oleh Kepala Desa SelRahayu Il dengan Nomor Register 110/SP/09/2012 Tanggal 10September 2012, dengan rincian Letak Tanah, Ukuran Lahan/Tanahdan batasbatas persambitan sebagai berikut:Letak Tanah :e Jalan/Sungai : Sebelah kanan Sungai Penganon dan sebelah kiriSungai Rahayue Jalan : Exs Jalan Loging di atas sket

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hermawan Als Pak Mawan AlsPak Her Bin Alkadri berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan 10 (sepuluh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 593/080/06 tanggal 12 September yangditandatangani Kepala Desa Sungai Kelik Saprol dan Camat Nanga tayap Saidjol,e 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 12 September 2006 yang ditandatanganiFransiskus dan Kepala desa Sungai Kelik Saprol ; e 1 (satu) lembar sket

tandatangani yang menyerahkan Walul Herman dan yang menerima Fransiskus ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah No. 593/134/Pem tanggal 24 Januari 2011yang ditandatangani Kepala Desa Sungai Kelik Saprol dan Camat Nanga Tayap UtiAliansyah, S.sos ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Hak tanggal 24 Januari 2011ditandatangani yang menyerahkan Jayadi dan yang menerima Mamat Rahmat ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 24 Januari 2011 yang di tanda tanganiMamat Rahmat ; 1 (satu) lembar sket

Tarmiji tanggal 3 Februari 2006 yangditandatangani Tarmiji dan Kepala Desa Sungai Kelik Saproli ; 1 (satu) lembar sket tanah Tarmiji tanggal 3 Februari 2006 yang ditandatanganiKepala Desa Sungai Kelik Saprol ; 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tanggal 4 Januari 2008 yangditandatangani Ejar Suandi dan Tarmiji ; 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar dari PT.

Tarmiji tanggal 3 Februari 2006 yangditandatangani Tarmiji dan Kepala Desa Sungai Kelik Saproli ; 1 (satu) lembar sket tanah Tarmiji tanggal 3 Februari 2006 yang ditandatanganiKepala Desa Sungai Kelik Saprol ; 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tanggal 4 Januari 2008 yangditandatangani Ejar Suandi dan Tarmiji ; 26261 (satu) lembar Bukti Kas Keluar dari PT.

Tarmiji tanggal 3 Februari 2006 yangditandatangani Tarmiji dan Kepala Desa Sungai Kelik Saprolli ; 1 (satu) lembar sket tanah Tarmiji tanggal 3 Februari 2006 yang ditandatanganiKepala Desa Sungai Kelik Saprol ; 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah tanggal 4 Januari 2008 yangditandatangani Ejar Suandi dan Tarmiji ; Dikembalikan kepada yang berhak dari siapa barang bukti tersebut disita,sementara barang bukti berupa:521 (satu) lembar kwitansi dari PT.

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2010 bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin tepatnya didepan Gang Makmur Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai,karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor roda dua dengan Nomor PolisiBM 4579 RG yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga korban atas namaMUSTOFA Bin PARJO mendapat luka berat sesuai Visum Et Repertum Nomor : 445 /SKET

MUSTOFAterjatuh dan terbaring dibadan jalan dengan beberapa luka memar dan luka gores ditubuh,bersama beberapa orang masyarakat sekitar saksi MUHAMMAD AMIN kemudianmenolong dengan mengangkat tubuh saksi MUSTOFA ke pinggir jalan, dan setelah PolisiLalu Lintas yang mengetahui peristiwa tersebut tiba saksi MUSTOFA bersama terdakwadibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kota Dumai untuk mendapatkan pertolongan danperawatan; Akibat kecelakaan berdasarkan Visum et Repertum dari RSUD Kota Dumaidengan Nomor : 445/SKET

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2010 bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin tepatnya didepan Gang Makmur Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai,karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor roda dua dengan Nomor PolisiBM 4579 RG yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga saksi atas namaMUSTOFA Bin PARJO mendapat luka ringan sesuai Visum Et Repertum Nomor : 445 /SKET

minum isi ulang milik UDIN di Purnama Kotae Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa pernahberjanji akan menyantuni dan bertanggungjawab atas kerugian yang timbulakibat kecelakaan tersebut, namun terdakwa tidak pernah menepati janji untukmenyantuni saksiMUS TOBA cece nnccnenneannnennnnenennnnunncamennninniirenvennninnennte Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalamperkara Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et RepertumNomor:445/SKET

Hal ini diperkuat pula dari hasil Visum et Repertum Nomor: 445/SKET/2010/2369 tertanggal 05 SEPTEMBER 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. FITRIA KEMALA SARI, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Dumai yangpada kesimpulannya menerangkan dari hasil pemeriksaan seorang lakilaki dijumpai lukalecet ukuran 5x4 centimeter di pipi kiri, sakit di daerah dada kanan dan sakit kaki kananbila digerakkan.

AG2517LY dengan sepeda motor Yamaha VegaNomor Polisi AG4416PM ;Bahwa kejadiannya pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor HondaSupra dari arah Utara ke Selatan, ada sebuah Truck juga dari arah yangsama, karena didepan ada sepeda motor yang juga mendahului Trucktersebut, dan terdakwa berusaha mendahului Truck tersebut, bersamaandengan itu dari arah Selatan ke Utara ada kendaraan sepeda motorYamaha Vega yang lewat yang dikendarai oleh Uky Dityo Himawan,sehingga terjadi kecelakaan ;Bahwa yang membuat Sket

kami dari team pemeriksaan di TKP. dan SketTKP ini dibuat dengan sebenarnya berdasarkan kekuatan sumpah jabatan,dan telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa ;Bahwa sket TKP tersebut telah ditanda tangani oleh terdakwa dan saksiUky Dityo Himawan ;Bahwa ada waktu terdakwa menanda tangani Sket tersebut tidak ada yangmemaksa ;Bahwa PhotoPhoto Sket sudah benar;Saksi VII YULI HARTANTO menerangkan sebagai berikut:Benar dalam menangani olah perkara di TKP saksi satu team bersamaBrigadir Agung Nugroho ;Kecelakaan

Polisi AG2517LY dengan sepeda motor Yamaha Vega NomorPolisi AG4416PM ;Kejadiannya pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor HondaSupra dari arah Utara ke Selatan, ada sebuah Truck juga dari arah yangsama, karena didepan ada sepeda motor yang juga mendahului Trucktersebut, dan terdakwa berusaha mendahului Truck tersebut, bersamaandengan itu dari arah Selatan ke Utara ada kendaraan sepeda motorYamaha Vega yang lewat yang dikendarai oleh Uky Dityo Himawan,sehingga terjadi kecelakaan ;Yang membuat Sket

kami dari team pemeriksaan di TKP. dan Sket TKP inidibuat dengan sebenarnya berdasarkan kekuatan sumpah jabatan, dantelah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa ;Sket TKP tersebut telah ditanda tangani oleh terdakwa dan saksi Uky DityoHimawan ;Pada waktu terdakwa menanda tangani Sket tersebut tidak ada yangmemaksa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang

Bahwa Gugatan Penggugat yang menunjuk obyek sengketa sebagaimiliknya dengan Dasar Rekomendasi No.135/CMTSSYP/III/1998 tanggal19 Maret 1998, adalah tidak benar dan salah obyek, karena berdasarkanPermohonan Penggugat untuk mendapatkan Rekomendasi/Izin membukatanah untuk tambak udang tertanggal 2 Pebruari 1998, dengan Sket Lokasiyang dilampirkannya yang dibuat oleh Kepala Desa Bebatu Supa yanghal 7 dari 27hal, putusan No.26/PDT/2018/PT.SMRDahulu di Jabat oleh Tergugat VIII, dimana Lokasi yang diberikan

Serta Tergugat II s/d Tergugat VII,sebagaimana Sket Lokasi yang diberikan oleh Kepala Desa Bebatu Supakepada Para Tergugat II s/d Tergugat VII yang saat ini menjadi LokasiSengketa;Bahwa sejak dahulu setiap permohonan dari seseorang atas suatu lokasiuntuk tambak selalu diberikan Sket lokasi sesuai dengan fakta dilapangan,dan yang diberikan kepada Penggugat oleh Tergugat VIII yang dahulumenjabat sebagai kepala Desa Bebatu Supa dimana Lokasi tambak yangdiberikan kepada Penggugat tidak tumpang tindih

dengan Lokasi Tambakyang diberikan kepada Abdul Rasyid T dan Tergugat II s/d Tergugat VII,sehingga kalau saat ini Penggugat menyatakan bahwa obyek sengketasebagai hak nya yang diserobot para Tergugat adalah merupakan suatukekeliruan terhadap obyek (lihat Sket Lokasi Penggugat dan Sket LokasiAbdul Rasyid T dan Tergugat II s/d Tergugat VII yang dibuat oleh TergugatVIII);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan ini dimohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata

Bahwa jika kita melihat bukti P.1 maupun P.2 sama sekali tidak terlihatbatasbatas dari lokasi tambak yang dimohonkan, bahkanjikadihubungkan dengan Sket Peta lokasi tambak, jelasjelas lokasi yangditunjuk berada agak ditengah pulau dan tidak berada dipinggir laut,sedang ternyata dari bukti Surat Tergugat s/d VIII / Para Pembandingtertanda T.IVIII.2 berikut sket lokasi tambak milik Tergugat s/d VIII /sekarang Para Pembanding jelas berada dipinggir laut, dari bukti Sketdimaksud obyek sengketa bukanlah

termasuk dalam Sket LokasiPenggugat/ sekarang Terbanding, melainkan termasuk dalam LokasiTergugat yang diperoleh dari Tergugat II s/d Tergugat VII/ ParaPembanding;2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas Korban AhmadRajamuddin meninggal Dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor : 445/ SKET/2014/67 tanggal 12 November 2014 dari Rumah Sakit UmumDaerah Kota Dumai, yang ditandatangani oleh dr.

Suci Alillah Muztika= Visum Et Repertum Nomor : 445/ SKET/69 tanggal 19 November 2014 dari RumahSakit Umum Daerah Kota Dumai, yang ditandatangani oleh dr. Suci Alillah Muztika,15= Visum Et Repertum Nomor : 445/ SKET/70 tanggal 19 November 2014 dari RumahSakit Umum Daerah Kota Dumai, yang ditandatangani oleh dr.

Unsur Yang menyebabkan mati.21Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi,surat, petunjuk dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benar akibatperbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas Korban Ahmad Rajamuddin meninggalDunia sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/ SKET/2014/67tanggal 12 November 2014 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Dumai, yangditandatangani oleh dr.

Suci Alillah Muztika, dengan kesimpulan telah diperiksa korbanberumur 30 tahun, Ditemukan luka robek dibagian depan ukuran dua koma dua sentimeterkali nol koma satu sentimeter dan satu sentimeter kali nol koma dua sentimeter.Dijumpaiadanya luka robek dibagian rahang kanan ukuran nol koma empat sentimeter kali nolkoma satu sentimeter.Menimbang, bahwa akibat Terdakwa sebagaimana tersebut di atas saksi Ujangmengalami luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/SKET/70 tanggal 19

TKP, untukmengetahui titik tabrak di lokasi;Bahwa oleh karena pada saat itu hari sudah gelap Aggota saksi hanya menandaititik tabrak dengan tanda putih;Bahwa keesokan harinya saksi bersama kedua Anggota saksi yaitu saksiVerbalisan HIRONIMUS SETTU dan YULIANUS IRWANTO DOMALmenuju lokasi dan membuat sket TKP secara lebih sempurna;Bahwa sket TKP yang saksi buat kemudian di tuangkan dalam bentuk gambarpada sebuah kertas putih;Bahwa sket TKP tersebut kemudian di perlihat dan dijelaskan kepada terdakwadan

setelah mendapat penjelasan mengenai sket TKP terdakwa menyatakanmengerti kemudian membubuhkan tanda tangannya secara suka rela tanpapaksaan atau ancaman dari pihak manapun;Bahwa berdasarkan hasil olah TKP di tempat kejadian perkara di peroleh hasilbahwa kendaraan Pick Up yang di kemudiakan oleh terdakwa yang datang dariarah Boru telah mengambil jalur yang di peruntukkan bagi pengendara yangdatang dari arah Larantuka ;Bahwa kendaraan yang di kemudiakan oleh terdakwa mengambil jalurkendaraan lain

tidak lama setelah mendapatkan telpon tersebut saksi kemudianlangsung melncur menuju lokasi terjadinya kecelakaan lalulintas dimaksud;Bahwa kejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 18Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di jalan jurusan Larantuka Boru tepatnya di tikungan ke kiri dari arah Larantuka, di Lokasi Wailako, DesaMokantarak, kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa pada saat sampai di TKP (Tempat kejadian perkara) saksi hendakmembuat sket

;Bahwa dari olah TKP yang dilakukan diperoleh hasil bahwa titik tabrak baradadi sebelah kanan dari arah Boru Larantuka atau dari arah kiri Larantka Boru;13Bahwa posisi mobil Pick Up yang datang dari arah Boru telah mengambil jaluryang di perntukkan bagi kendaraan yang datang arah Larantuka sebanyak 50cm;Bahwa setelah melakukan olah TKP hasilnya di tangkan dalam bentuk BeritaAcara Pemeriksaan Tempat Kejadian Perkara dan dalam Sket TKP yang ditanda tangani oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut

TKP secara lebih sempurna;Bahwa dari olah TKP yang dilakukan diperoleh hasil bahwa titik tabrak baradadi sebelah kanan dari arah Boru Larantuka atau dari arah kiri Larantka Boru;Bahwa posisi mobil Pick Up yang datang dari arah Boru telah mengambil jaluryang di perntukkan bagi kendaraan yang datang arah Larantuka sebanyak 50cm;e Bahwa setelah melakukan olah TKP hasilnya di tangkan dalam bentuk BeritaAcara Pemeriksaan Tempat Kejadian Perkara dan dalam Sket TKP yang ditanda tangani oleh terdakwa;e

dikemudikan oleh terdakwa AGUS DWI PURWANTO ;Bahwa saksi tidak kenal antara korban dengan terdakwa tersebutkarena pada waktu kejadian saksi sedang melaksanakan tugas jagasiang di pos lalu lintas sungkur Polres Klaten ;Bahwa saksi mendapat kabar melalui berita per orari / HT daripetugas polisi Polsek Pedan memberitahukan kalau ada kecelakaanlalu saksi bersama dengan Aribowo datang keTKP denganmenggunakan kendaraan unit kecelakaan ;Bahwa sesampainya di TKP saksi langsung mengadakanpengamatan, membuat sket

benturan dengan jupiter dariarah Cawas tersebut ; Bahwa benar, tidak memungkinkan karena yamaha vega bermaksudmendahului kendaraan yang ada didepannya namun dipaksakansehingga berbenturan dengan sepeda motor jupiter tersebut ;Bahwa letak titik benturnya berada disebelah kiri jalan jika dilihat dariarah Cawas menuju arah Pedan (berada dijalur jalannya sepeda motoryamaha yupiter) ;Bahwa pada waktu saksi menemui terdakwa di Rumah Sakit IPHI Pedantersebut sempat meminta keterangan dan memperlihatkan sket

gambarkasar yang sudah saksi gambar ternyata terdakwa membenarkan danmenjelaskan seperti apa kejadianya selanjutnya menandatangani sketgambar TKP tersebut ;Bahwa pada waktu terdakwa mengendarai sepeda motor tidak memilikiSIM bahkan tidak menggunakan helm pengaman hal tersebut sebenarnyamenyalahi peraturan lalu lintas bahwa setiap orang yang mengendaraisepeda motor wajib memiliki dan menggunakan helm pengaman ;Bahwa menurut saksi mengacu pada sket TKP yang sudah dibenarkanoleh terdakwa tersebut bahwa

gambar kasar yang ditunjukkan olehpetugas tersebut sambil terdakwa jelaskan mengenai sket itu setelah benar terdakwamembubuhkan tanda tangan didalam sket TKP tersebut tanpa adanya paksaan darisiapapun juga ;Bahwa benar, terdakwa bersama dengan keluarga sudah datang kerumah korbandan bertemu dengan keluarga korban bahkan sudah ada surat pernyataan bersamasehingga keluarga korban sudah menerima kematian korban tersebut sebagaimusibah ;e Bahwa benar, terdakwa mengakui bersalah karena sudah mengetahui

arah Cawas tersebut ;Bahwa benar, tidak memungkinkan karena yamaha vega bermaksudmendahului kendaraan yang ada didepannya namun dipaksakansehingga berbenturan dengan sepeda motor jupiter tersebut ;Bahwa benar, pada waktu terdakwa mengendarai sepeda motor tidakmemiliki SIM bahkan tidak menggunakan helm pengaman hal tersebutsebenarnya menyalahi peraturan lalu lintas bahwa setiap orang yangmengendarai sepeda motor wajib memiliki dan menggunakan helmpengaman ;Bahwa benar, menurut saksi mengacu pada sket

pisau tersebut berhasilmengenai lengan kiri Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).e Kemudian Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) dibawa ke Klinik Chairunnisa diPurnama oleh Saksi SAFARUDDIN Bin AHMAD, sementara Terdakwa bersamasama denganRIKKI (DPO) berhasil melarikan diri.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan RIKKI (DPO) tersebut, Saksi HERUWIJAYANTO Bin SADAK (Alm) mengalami luka robek pada lengan kiri dan luka lebam padamata kanan sebagaimana hasil visum Et Repertum Nomor : 440/SKET

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan RIKKI (DPO) tersebut, Saksi HERUWIJAYANTO Bin SADAK (Alm) mengalami luka robek pada lengan kiri dan luka lebam padamata kanan sebagaimana hasil visum Et Repertum Nomor : 440/SKET/014 tanggal 02 Februari2012 sehingga tidak dapat melakukan aktivitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum oleh Para Terdakwamenyatakan sudah

Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).Bahwa kemudian Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) dibawa ke Klinik Chairunnisadi Purnama oleh Saksi SAFARUDDIN Bin AHMAD dan Saksi SUGENG PRAYETNO BinSADAK (Alm), sementara Terdakwa bersamasama dengan RIKKI (DPO) berhasil melarikandiri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan RIKKI (DPO) tersebut, Saksi HERUWIJAYANTO Bin SADAK (Alm) mengalami luka robek pada lengan kiri dan luka lebam padamata kanan sebagaimana hasil visum Et Repertum Nomor : 440/SKET

Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).Bahwa kemudian Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) dibawa ke Klinik Chairunnisadi Purnama oleh Saksi SAFARUDDIN Bin AHMAD dan Saksi SUGENG PRAYETNO BinSADAK (Alm), sementara Terdakwa bersamasama dengan RIKKI (DPO) berhasil melarikandiri.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan RIKKI (DPO) tersebut, Saksi HERUWIJAYANTO Bin SADAK (Alm) mengalami luka robek pada lengan kiri dan luka lebam padamata kanan sebagaimana hasil visum Et Repertum Nomor : 440/SKET

/014 tanggal 02 Februari2012 sehingga tidak dapat melakukan aktivitas seharihari.Menimbang, bahwa telah pula diperhatikan dan dibacakan dihadapan para saksi, Visum EtRepertum No.440/SKET/014 tanggal 20 Februari 2012 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum DaerahKota Dumai oleh dr.Sally Ceria Perdana yang melakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama HeruWijayanto;Menimbang, bahwa di oleh Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti di persidanganberupa :e 1 (satu) buah jaket warna hitam yang berlumur

Menyatakan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembarSurat Keterangan dari Dan Yonif 321/Kostrad MajalengkaNomor : Sket/05/II/2007 tanggal 7 Pebruari 2007 tentang THTIatas nama Prada Triyono NRP. 31050661810386, (tetapdilekatkan dalam berkas perkara).2.

Atas kejadian tersebut Terdakwa merasa menyesal dan Terdakwamasih ingin berdinas kembali menjadi anggota INI.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan dariDan Yonif 321/Kostrad Majalengka Nomor : Sket/05/II1/2007 tanggal 7Pebruari 2007 tentang THTI atas nama Prada Triyono NAP.31050661810386, telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwadan para Saksi dan diterangkan sebagai barang bukti yangberhubungan dengan perkara

tiga puluhhari berturut turut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas' tanpaijin Dan Yonif 321/13/1 Kostrad sejak tanggal 25 Januari 2007sampai dengan tanggal 30 Januari 2007 atau selama + 6 (enam) haridilakukan secara terus menerus adalah waktu yang tidak lebih lamadari 30 hari hal ini fakta mana sesuai dengan Surat Keterangandari Dan Yonif 321/Kostrad Nomor : Sket

tersebut di atas, Majelis ber pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara. 10Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat: 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dan Yonif321/Kostrad Majalengka Nomor : Sket

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar SuratKeterangan dari Dan Yonif 321/Kostrad Majalengka Nomor :Sket/05/11/2007 tanggal 7 Pebruari 2007 tentang THT! atas namaPrada Triyono NRP. 31050661810386, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riobu rupiah).5.

permohonan tanggal 1September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Airmadidi pada tanggal 2 September 2021 dalam Register Nomor181/Pdt.P/2021/PN Arm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah kakek (opa) dari KERIN TUDUS yang lahir diMakalisung 16092005sesuai dengan Akta KelahiranNomor.7171MSL201400596;Bahwa orangtua kandung yaitu ayah dan ibu dari anak yang bernamaKERIN TUDUS telah meninggal dunia sesuai dengan Surat keteranganDesa Nomor. 349/SKET

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 368/SKK/MKL/IX/2021tanggal 10 September 2021, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimeterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 366/SKET/MKL/IX/2021 tanggal 10September 2021, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meteraiyang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 364/SKK/MKL/IX/2021tanggal 10 September 2021, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimeterai

yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 365/SKET/MKL/IX/2021 tanggal 10September 2021, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meteraiyang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P12;13.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 367/SKET/MKL/IX/2021 tanggal 10September 2021, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meteraiyang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P12;14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALDIN RUMAMBI, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi

Setelahkedua orang tuanya meninggal, Anak Kerin kemudian diasuh oleh kakeknya(Pemohon) sebagaimana diketahui dari keterangan Para Saksi yang jugadidukung oleh bukti P12 yaitu Surat Keterangan Nomor365/SKET/MKL/IX/2021 tanggal 10 September 2021.

sepeda motor tersebut sehingga pengemudinya terjatuh ; Bahwa walaupun terdakwa tahu pengemudinya sepeda motor tersebut terjatuh tetapiterdakwa tidak berusaha menolong, tetapi terus berjalan dan baru setelah wargamasyarakat menghentikan terdakwa serta memberrtahu kalau pengemudi sepeda motorlukaluka terdakwa menghentikan truk tersebut ; Bahwa, atas kejadian tersebut terdakwa memberi bantuan pada saksi korban sebesarRp.1.200.000, dan antara terdakwa dengan saksi korban telah berdamai ;Menimbang, bahwa sket

/gambar kejadian perkara telah ditunjukkan kepadaterdakwa di persidangan dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain sket/gambar kejadian perkara Majelis jugamembacakan Visum et Repertum tertanggal 30 Januari 2006 No.370/74.4/416.21 1/2006yang dibuat oleh dr.

faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2006, sekira pukul 14.30 WIB, di JalanRaya windurejo, Kecamatan Kutorejo, kabupaten Mojokerto, telah terjadi kecelakaanantara Truk No.Pol.L8168J yang dikemudiakn terdakwa dari arah Timur ke Baratdalam keadaan cuaca hujan menyerempet sepeda motor No.Pol.W4811VR yangdikemudikan saksi korban Heri Purwanto ; Bahwa dalam keadaan hujan, pada saat terdakwa berpapasan dengan korban, terdakwatidak membunyikan klacson, bahkan berdasarkan Sket

Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis akan mencari pengertian kealpaandalam ilmu pengetahuan hukum pidana maupun Yuresprodensi, dimana kealpaandimaksudkan kurang penghatihatian sehingga saat perbuatan yang seharusnya tidakterjadi menjadi terjadi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Angga Prastiwi yang dibenarkan olehterdakwa, bahwa dalam keadaan cuaca hujan terdakwa tidak membunyikan klacson dantidak berusaha untuk mengerem pada saat berpapasan dengan korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari Sket

karena ditengah jalan tibatiba mobil tersebut berhenti sekitar 2 menit dansaksi kira mobil tersebut akan memberi jalan, sehingga motor yang dikendarai suamisaksi mau mengambil jalan di depan mobil, tapi ternyata mobil tersebut berjalan,sehingga terjadi tabrakan;Bahwa pada waktu itu saksi tidak berusaha untuk mengingatkan kepada suaminya agarberhenti dahulu atau memberi kesempatan kepada pengemudi mobil;halaman 7 dari 29 halamanPutusan Nomor.84/Pid.Sus/2015/PN Mrh(bahwa ketika ditunjukkan gambar SKET

Barito Kuala, tepatnya di depanbengkel milik saksi;e Bahwa pada waktu terjadi tabrakan saksi tidak tahu, karena pada waktu itu saksi ada didalam bengkel;e Bahwa setelah saksi mendengar bunyi tabrakan baru saksi keluar dari bengkel;e Bahwa pada waktu saksi keluar bengkel melihat posisi mobil ada di tengah jalan agakmiring sedikit dan masih dalam keadaan menyala;e Bahwa apakah ada lampu tanda belok menyala atau tidak saksi tidak sempatmemperhatikan;e (bahwa ketika ditunjukkan gambar SKET TKP Kecelakaan

di bahu jalan sebelah kanan, bahu jalan sebelah kanan ituberupa tanah yang tidak beraspal;e Bahwa saksi tidak melihat jejak ban mobil yang turun ke tanah sebelum belok;e Bahwa saksi juga tidak melihat bekas ban motor mengerem;e Bahwa setahu saksi jalannya lebar sekitar 6 atau 8 meter;e Bahwa pada waktu itu jalannya sepisepi saja dan cuaca panas, di depan bengkel hanyaada satu buah truk;e Bahwa yang membawa korban ke rumah sakit polisi;e Bahwa saksi juga ikut membantu polisi pada waktu menggambar SKET

sampingkanan depan ditabrak oleh sepeda motor Honda Vario yang dikendarai oleh suami korban(sekarang telah meninggal dunia) yang sedang berboncengan dengan korban;Bahwa benar pada waktu itu suami korban melajukan kendaraannya dengan kecepatansekitar 70 km/per jam dari arah Marabahan menuju ke kampus Unlam Banjarbaru denganmelewati jalan Trans Kalimantan dan mengambil jalan di sebelah lajur kanan jalan yangsudah melewati marka atau garis tengah jalan (As jalan) sebagaimana yang digambarkandalam SKET