Menyatakan Terdakwa SUGITO Bin SOMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Bin SOMAN , oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUGITO Bin SOMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Bin SOMAN denganpidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan, dikurangkanselama terdakwa SUGITO Bin SOMAN berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa SUGITO Bin SOMAN tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu ) buah dokumen aplikasi surat jalanDikembalikan kepada PT.

Sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa SUGITO Bin SOMANdihampiri oleh dua orang laki laki yang tidak dikenal identitasnya yangmemberhentikan kendaraannya didepan kendaraan terdakwa SUGITO BinSOMAN, kemudian kedua orang laki laki tersebut menawarkan untuk membelibesi beton yang berada di kendaraan Truck Hino, warna putih, Nomor Polisi B9440 TEH yang dikemudikan terdakwa SUGITO Bin SOMAN. Selanjutnyatanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

GIRDERINDONESIA jumlahnya kurang tidak sesuai yang tertera di surat jalan;Bahwa benar tindakan saksi SUWANDI Bin REBONADI langsungmemanggil terdakwa SUGITO Bin SOMAN sehingga terdakwa SUGITO BinSOMAN mengakui perbuatannya telah menjual22 ( dua puluh dua ) batangbesi beton S 22 X 12 M tersebut dijual terdakwa SUGITO Bin SOMANkepada kedua orang laki laki yang tidak dikenal dengan harga sebesarRp. 1.500.000. ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) Bahwa benar atas perbuatan terdakwa SUGITO Bin SOMAN tersebut

SUGITO sebanyak 22 ( dua puluh dua ) batang besi beton S 22 X12 Mtanpa sepengetahuan dan seijin dari PT. KRAKATAU WWAYATAMdan PT. TIMUR TERANG TRANSINDO;Halaman 14 dari 43 Nomor :211/Pid.B /2016/PN.PwkForm 01/SOP/01.7/2016Bahwa atas perbuatan terdakwa Sdr. SUGITO, PT.

SUGITO; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui terdakwa Sdr. SUGITO menjualbesi beton S 22 X 12 M tersebut, dan Saksi mengetahuinya setelahberada di Kantor Kepolisian Sektor Sukatani Purwakarta yang manaterdakwa Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Bin KAYAT.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGITO Bn KAYAT

PUTUSANNomor 390/Pid.B/2014/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGITO Bn KAYATTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 01 Agustus 1968.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Dsn.Tegalrejo Ds.Kendalrejo Kec.Talun,Kab.BlitarAgama > HinduPekerjaan

Blitar Nomor 390/Pen.Pid/2014/PN.BIittanggal 29 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 390/Pen.Pid/2014/PN.BIt tanggal 29Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa SUGITO

Bn KAYAT bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam psal 303 ayat 1 ke 2KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Bn KAYAT selama 7(tujuh) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.80.000, (Delapanpuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 1(satu) buah Hp, 2(dua)buah buku bertuliskan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar

biaya perkarasebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SUGITO Bn KAYATpada hari Minggu tanggal 29 Juni2014 sekitar jam 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam bulan Juni 2014 bertempat dirumah di Desa TegalrejoRt.01 Rt.04 Ds.Kendalrejo

Menyatakan Terdakwa SUGITO Bin KAYAT.tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainanjudi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwatetap ditahan;5.

Pemohon:
SUGITO

SUGITO bin SUKARDI

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa:Nama lengkap : SUGITO bin SUKARDI.Tempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir : 27 tahun/31 Desember 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tengaran Rt. 03 Rw. 03 Desa Tirem,Kec. Brati, Kab.

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SUKARDI bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana ditaur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPyaitu dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Bin SUKARDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dengan alasan menyesali segala perouatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SUGITO Bin SUKARDI pada hari Selasa tanggal 25 Juni2013 sekitar jam 16.30 wib setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam

di rumah terdakwa Dusun Tengaran Rt.03, Rw.03 Desa Tirem,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa3mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sejak hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 terdakwa SUGITO

Menyatakan terdakwa SUGITO bin SUKARDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair PenuntutUmum ;3. Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa Sugito als Gito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sugito Alias Gito

Namalengkap : Sugito Alias Gito;2. TempatLahir : Bulu Cina;3. Umur/ Tgl. Lahir : 55 Tahun/ 12 Desember 1958;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Desa Pulo Bandring KecamatanPulo Bandring Kabupaten Asahan ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2014 s/d 03 Juni 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juni 2014 s/d 13 Juli2014;3.

Menyatakan terdakwa Sugito Als Gito telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izindengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan UntukBermain judi Dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencaharian,Atau DenganSengaja Turut Serta dalam Perusahaan Perjudian Sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugito Als Gito dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan4. Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (Lima) lembar potongan kertas berisi angkatebakan, 2 (dua) lembar kertas kartu joker, 1(satu) buah pulpen warna orange, Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp 134.000,(Seratus TigaPuluh Empat Ribu rupiah),Dirampas untukNegara.5.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima Ribu Rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya,serta mohon kepada Majelis Hakim supaya meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dan didakwa melakukan tindak pidana dalam Dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sugito

Menyatakan Terdakwa Sugito als Gito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian sebagaimana dakwaaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

SUGITO Bin SLAMET

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGITO Bin SLAMETTempat Lahir : DemakUmur/Tgl Lahir : 24 tahun / 07 April 1992Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Tempe Rt.03 Rw.04 Desa SayungKecamatan Sayung Kabupaten DemakAgama > IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SLAMET bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP Sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Bin SLAMET berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

perbuatanterdakwa, terdakwa merasa bersalah, merasa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permbelaan terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa dan Penasihat Hukumnya juga menyatakan secara lisan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM05/Q.3.31/Epp.2/01/2017, didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUGITO

Perbuatan Terdakwa tersebut juga menimbulkan halangan bagi saksiMuhamad Nur Aziz untuk menjalankan pekerjaan atau pencahariannya karenaharus dirawat di Rumah Sakit Islam Sultan Agung selama 8 (delapan) hari.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHP.SUBSIDIAIRwan n Bahwa terdakwa SUGITO bin SLAMET pada hari Senin tanggal 14Nopember 2016 sekira jam 18.30 WIB atau pada waktuwakiu lain dalam bulanNopember 2016 bertempat di Gudang PT Varia Usaha Ds.

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SLAMET tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SLAMET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa Suhartono Bin Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Suhartono Bin Sugito

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2016/PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:12Nn BR WNama: SUHARTONO Bin SUGITO (Alm)Tempat Lahir : MetroUmur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/15 Juni 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Mujair No.20 Kel.

Hakim;Halaman dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN Mete Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen.Pid.B/2016/PN Met. tanggal 2 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUHARTONO Bin SUGITO

(Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauterpenuhinya sesuatu cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTONO Bin SUGITO (Alm)berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar diberikan hukuman yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Bin SUGITO

tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kebutuhanseharihari terdakwa dan permainan judi jenis togel tersebut dibuka pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, kemungkinan untuk menanghanya tergantung pada untunguntungan saja dan dalam permainan judi jenistogel tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHPATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Bin SUGITO

Pemohon:
SUGITO

Menyatakan, terdakwa SUGITO bin MARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

SUGITO BIN MARIONO

PUTUSANNomor : 265 / Pid.B/ 2011 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SUGITO BIN MARIONO.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 35 tahun.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Nanggalan, Ds. Watugaluh, Kec. Diwek, Kab.Jombang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.

Menyatakan terdakwa SUGITO BIN MARIONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur didalam pasal362 Kitab Undangundang Hukum Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO BIN MARIONO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) wonnnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 20 Juni 2011, No.Reg.Perk.PDM265/JOMBA/06/2011, yaitu sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Sugito pada hari Jum'at

menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa SUGITO BIN MARIONO selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa SUGITO BIN MARIONO sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.

Menyatakan, terdakwa SUGITO bin MARIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian"2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Sugito Bin Darmin

BERITA ACARANomor 2/Pid.C/2017/PN Bjn.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatyang di langsungkan di Gedung Pengadilan Negeri Bojonegoro pada hari : Rabutanggal 8 Maret 2017 dalam perkara Terdakwa :Sugito Bin DarminSusunan Sidang:Eka Prasetya Budi Dharma, SH.M.H. ......... cece Sebagai Hakim;Kusaeni, S.H.

Yang melakukan penganiayaan adalah Sugito Bin Darmin;Kapan peristiwa tersebut terjadi?Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017sekira jam 05.30 Wib di jalan Turut Dusun Jaan DesaTulungagung Kec.Baureno Kab.Bojonegoro;Bagaimana awal kejadiannya sehingga terjadi penganiayaan ?

Awalnya pada saat saya sedang dibonceng oleh Sulahar(suami saya) sedang melintasi jalan Dusun Jaan gunabelanja lalu Sugito bin Darmin (pelaku) yang sedangnongkrong ditepi jalan mengolok ngolok korban denganberkata kor ngunu wae kok anggak (Cuma begitu sajakok gaya) dan tidak dihiraukan oleh korban kemudiansetelah belanja dan melintasi jalan yang samalalumengetahui pelaku dan berkata lagi kor ngunu wae kokanggak (Cuma begitu saja kok gaya);Apa yang dilakukan Sulahar setelah mendengar perkataan Sugito

Pada saat itu saya tidak tahu namun pada saat itu korbansedang cek cok dengan Sugito Bin Darmin;Kapan peristiwa tersebut terjadi ?Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017sekira jam 05.30 Wib di jalan Turut Dusun Jaan DesaTulungagung Kec.Baureno Kab.Bojonegoro;Siapa yang menjadi korban penganiayaan tersebut ?Yang menjadi korban adalah Sumiati;Apakah saksi tahu, kalau Sugito Bin Darmin mantan suaminya korban Sumiati ?

Yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Sugito BinDarmin;Kapan peristiwa tersebut terjadi?Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017sekira jam 05.30 Wib di jalan Turut Dusun Jaan DesaTulungagung Kec.Baureno Kab.Bojonegoro;Siapa yang menjadi korban penganiayaan tersebut ?Yang menjadi korban adalah Sumiati;Saksi mengetahui peristiwa penganiayaan itu bersama dengan siapa ?

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUGITO Alias GITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; -5.

SUGITO ALIAS GITO

SUGITO alias GITO dan mengetahuiidentiasnya setelah sdr. SUGITO alias GITO ditangkap serta tidak adahubungan keluarga dengannya.Hal 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2016/PN DpsSaksi dan rekanrekan sat Resnarkoba Polres Badung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap sdr. SUGITO alias GITO padahari Minggu tanggal 12 Juni tahun 2016 sekitar Pukul 17.45 wita yangbertempat di Jalan Gunung Sanghyang No. 88X, Lingk. Muding Kaja, Ds.Kerobokan Kaja, Kec. Kuta Utara, Kab.

SUGITO alias GITO. Saksi menjelaskan melakukan penimbangan setelah sampai di ruanganpenyidik sat Resnarkoba Polres Badung dihadapan pelaku SUGITO aliasGITO dan setelah ditimbang berat dari 1 (satu) bungkus/paket plastik klipyang didalamnya berisi kristal bening diduga Narkotika jenis sabusabuadalah 0,31 gram brutto atau 0,17 gram netto.

SUGITO alias GITO, karena terdakwa diduga memiliki,menyimpan, menguasai, membawa atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu.Saksi tidak kenal dengan sdr. SUGITO alias GITO dan mengetahuiidentiasnya setelah sdr. SUGITO alias GITO ditangkap serta tidak adahubungan keluarga dengannya.Saksi dan rekanrekan sat Resnarkoba Polres Badung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap sdr.

SUGITO alias GITO, karena terdakwa diduga memiliki,menyimpan, menguasai, membawa atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu.Saksi tidak kenal dengan sdr. SUGITO alias GITO dan mengetahui identiasnyasetelah sdr. SUGITO alias GITO ditangkap serta tidak ada hubungan keluargadengannya.Saksi dan rekanrekan sat Resnarkoba Polres Badung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap sdr.

SUGITO BIN DAMIN

PUTUSANNomor : 179/ Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 020no nn ne nonceNama lengkap : SUGITO BIN DAMIN ; Tempat lahir meUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/15 Juli 1965 ; Jenis Kelamin LAT Ee mmm mm nnn nnnKebangsaan RGGI jaxensnsseeeenmmensan sneerTempat Tinggal : Dusun Wonotirto Rt.02 Rw.05, Desa

oleh Penasihat Hukum ; 20 20Pengadilan Negeri tersebut ; 222 2n enone nne nnnSetelah membaca : 222 nono annem enn nnn nn ncnPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 179/Pen/Pid.B/2015/PN.Gpr. tanggal 06 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaSUGITO BIN DAMIN ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor179/Pid.B/2015/PN.Gpr tanggal 08 April 2015 tentang penetapan harisidang untuk sidang perkara terdakwa SUGITO

Menyatakan terdakwa SUGITO BIN DAMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetapITAA, jexeeersmemasnesnnnnsemneeennnnnmeannaenennkemmneeee3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamenyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan mohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyampaikan tanggapannya yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : woncennen= Bahwa ia terdakwa SUGITO

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Budiyono Bin Sugito dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi.;------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 29 November 2016, Nomor :156/Pid.B/2016/PN.Kbu.

BUDIYONO Bin SUGITO

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa BUDIYONO Bin SUGITO ingin bertemu dengan Saksi ARIPURNOMO Bin RASMAN untuk menjual motor dan saat itu bertemu SaksiAri dengan Sdr. DEDI WIWWAYA (Alm) dirumah Saksi MASINEM BINTIMURTIJO, kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Ari "darimana ri?

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa BUDIYONO Bin SUGITO ingin bertemu dengan Saksi ARIPURNOMO Bin RASMAN untuk menjual motor dan saat itu bertemu SaksiAri dengan Sdr. DEDI WIJAYA (Alm) dirumah Saksi MASINEM BINTIMURTIJO, kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Ari "darimana ri?

Menyatakan terdakwa BUDIYONO Bin SUGITO terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanasebagaimana dalamdakwaan Kesatu Subsidair melanggar Pasal 339 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP dan Kedua Pasal 81 Ayat (1) Jo Psl 76 D UU RI No. 35Tahun 2014 Jo Psl 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIYONO Bin SUGITO, denganpidana seumur hidup, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang bernama SUGITO yang lahir di Grobogan pada tanggal 21 April 1992 menjadi SUGIYONO yang lahir di Grobogan pada tanggal 20 April 1992 ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga

Pemohon:
SUGITO

yang lahir di Grobogan pada tanggal 21 April1992 ;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315142104920002 tertulisdengan nama Pemohon adalah SUGITO yang lahir di Grobogan padatanggal 21 April 1992 ;Bahwa pada ljazah Sekolah Dasar No.

Grobogan, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315140801130003, tanggal 08082013,atas nama Kepala Keluarga : SUGITO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 105/14/IV/2012, tanggal : 13 April2012, atas nama : SUGITO dengan TRI APRILIA WAHYUNI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Brati, Kab.

Grobogan, diberi tanda P6 ;Fotocopy Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan Warga NegaraIndonesia, tanggal 01 Juli 2019, yang dibuat oleh SUGITO, diberi tanda P7;Fotocopy Surat Pengantar, Nomor : 145/930/VII/2019, tanggal : 05 Juli2019, atas nama : SUGITO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsari,Kec. Brati, Kab.

JASMADI :Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dantanggal lahir dari SUGITO, lahir tanggal 21 April 1992 menjadiSUGIYONO, lahir tanggal 20 April 1992; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil ;Bahwa setahu saksi nama pemohon SUGIYONO, lahir tanggal 20 April1992 ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama TRIAPRILIANA WAHYUNI tahun 2012 dan nama pemohon tertulis diKutipan Akta Nikah SUGITO;Bahwa nama pemohon dan tanggal lahirnya yang tertulis dalam

KARYONO:Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dantanggal lahir dari SUGITO, lahir tanggal 21 April 1992 menjadiSUGIYONO, lahir tanggal 20 April 1992; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 225/Pdt.P/2019/PN PwdBahwa setahu saksi nama pemohon SUGIYONO, lahir tanggal 20 April1992 ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama TRIAPRILIANA WAHYUNI tahun 2012 dan nama pemohon tertulis diKutipan Akta Nikah SUGITO;Bahwa

Sugito bin Daryono

PUTUSANNomor 186/Pid.B/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugito Bin DaryonoTempat lahir : Kabupaten WonosoboUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 5 Nopember 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Pringapus Rt.05.Rw.07 Desa Tegalsari KecGarung Kab WonosoboAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUGITO BIN DARYONO bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO BIN DARYONOberupa pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA) BULANdikurangi dengan jumlah tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

para saksi dan keterangan Terdakwa, maka dalamperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang (error in persona) dan yangdituju oleh unsur barang siapa adalah Terdakwa Sugito bin Daryono;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2016/PN UnrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sugito bin Daryono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRI SUFARI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, tid ANIS JUNDRIANTO, S.H.CATATAN : Dicatat disini bahwa putusan No. 186/Pid.B/2016/PN.Unr. atasnama terdakwa Sugito bin Daryoso telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 12 Januari 2017, karena baik Terdakwamaupun Penuntut Umum pada hari itu juga telah menyatakanmenerima putusan.PANITERA tid MIRZAM SAIFIE, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2016/PN Unr

AHMAD SUGITO, DK.

Kec.Kuta utara ,Kab.Badung; Bahwa saksi menjelaskan, pembunuhan tersebut saksi lakukan bersama dengan 3( TIGA ) teman saksi diantaranya AHMAD SUGITO , TOMMY NUGROHO dan EDIRUHIYAT;; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cen ncn cenceBahwa saksi menjelaskan, alat yang saksi gunakan untuk melaLrrkan pembunuhantersebut adalah menggunakan pisau Stanles yang paqiangnya sekitar 2A Cm, yangdimana pisau tersebut adalah milik dari teman saksi An. AHMAD SUGITO.

dan membalut luka AHMAD SUGITO, kemudian saksi pergimenuju pelabuhan gilimanuk bersama AHMAD SUGITO dengan menggunakan Mobilkorban sedangkan EDDY menggunakan Motor mio milik korban; Bahwa saksi menjelaskan, saksi dan temanteman saksi tersebut tidak ada rencanauntuk membunuh korban dan selanjutnya mengambil barangbarang milik korbannamun setelah mengetahui korban meninggal saksi dan temanteman saksi menjadipanik dan selanjutrya mengambil barangbarang tersebut dengan tujuan akan di jual dandipakai

I NYOMAN SUSILA denganmempergunakan pisau dimana sempat ditangkis oleh korban dengan tangamyasehingga mengenai tangan kanan korban hingga terluka dan dimana saat itu posisiTerdakwa berada di depan pintu kamar tidur, dimana saat itu Terdakwa sempat melihatantara korban dengan AHMAD SUGITO sempat berebutan pisau dan korban sempatmerampas pisau yang di bawa oleh AHMAD SUGITO dan menusuk AHMADSUGITO yang mengenai lengan kirinya selanjutnya BAGAS yang berada di dalamkamar merebut pisau tersebut dari

Dan dari keterangan Petrigas Kepolisianselanjutnya saksi mengetahui bahwa pelaku pembunuhan terhadap suami saksi adalahTerdakwa I AHMAD SUGITO, Terdakwa II EDI RUHIYAT, TOMMY IruGROHOAls TOMMY dan TRI BAGUS PRAWIRA AIs BAGAS.

pembunuhan terhadap korban adalah dengan cara menusuk korbanbergantian menggunakan pisau milik Ahmad Sugito.

SUPARSONO Bin SUGITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUPARSONO Bin SUGITO Tempat lahir ae aUmur/Tanggal lahir 50 Tahun /6 Nopember 1962 ; Lakilaki ; Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal Dusun Jatisari RT 06 RW 08 Desa Pongangan, KecamatanGunung Pati, Kota Semarang

Perk : PDM17/0.3.42/Euh.2/02/2013 tertanggal 12 Pebruari 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa Suparsono bin Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKANORANG LAIN LUKA BERAT sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat(3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas; 2 Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa Suparsono bin Sugito berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 bulan kurungan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e KBM TRUK TRELER NO POL.

AA 1476 GC dan STNK dikembalikan kepada yangberhak melalui Saksi SLAMET WIDODO ;4 Menetapkan agar terdakwa Suparsono bin Sugito membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa masingmasingsecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman ; nn Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam

di Ungaran, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :n Pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 terdakwa Suparsono bin Sugito mengendarai KBMTruk Ransus/Treler No.Pol.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon SUGITO Wali dari seorang anak laki-laki bernama BAMBANG PRASETYO lahir di BLITAR pada tanggal 13 OKTOBER 1999 yang merupakan anak laki-laki dari Ibu UMIATI;
3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai Calon Anggota TNI-AD ;
4. Menghukum kepada Pemohon

Pemohon:
SUGITO

Menyatakan Terdakwa Sugito Bin Kalisammah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGITO BIN KALISAMMAH

Nama lengkap : Sugito Bin Kalisammah;2. Tempat lahir : Medan;3. Umurftanggal lahir :23 Tahun/ 14 Juni 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kebun BawahKp.Kebun Baru Kec.WihPesam Kab.Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SD (Tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 5 Desember 2016;2.

Menyatakan terdakwa SUGITO BIN KALISAMMAHbersalah telah melakukan~ perbuatan Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5.2. Menjatuhkan pidana badan terhadap terdakwa SUGITOBIN KALISAMMAH dengan pidana penjara 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

: tetap denganpermohonan lisan yang telah disampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUGITO BIN KALISAMMAH, pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2016bertempat di sekolah MIN Wih Pesam Jl.

Selanjutnya terdakwa mengambil danmengangkat barangbarang tersebut tanpa izin dari pemiliknya,lalu membawanya pergi menuju ke rumahnya danmenyimpannya didalam kamar terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUGITO BIN KALISAMMAH, pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2016bertempat di sekolah MIN Wih Pesam Jl.

Menyatakan Terdakwa Sugito Bin Kalisammah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SAODAH BINTI SUGITO bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada SAODAH BINTI SUGITO selama 5 (lima) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.

Ngombol Kab.Purworejo dengan nomor : 147/14/IV/2014 - 1 (satu) buah Map Kuning yang bertuliskan akta cerai pengadilan agama jakarta selatan, Saodah binti Sugito dengan Susanto bin karyono- 1(satu) lembar duplikat kutipan akta nikah nomor :Kk.11.06.16/PW.01/054/2015 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Pituruh tanggal 18 September 2015- 1 (satu) buah foto copy kutipan akta nikah an saodah dan susanto nomor : 493/03/I/94 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pituruh dan telah dilegalisir- 1 (satu)

SAODAH BINTI SUGITO

PUTUSAN Nomor 89/Pid.B/2016/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAODAH BINTI SUGITO;Purworejo;38 tahun /27 Nopember 1977;Perempuan;Indonesia;Bukit Kayangan No.02 Bukitsari Semarang

Per : PDM 21 /Prejo/Ep.2/6/2016 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Saodah binti Sugito, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP..

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Saodah binti Sugito dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahananMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku nikah istri warna hijau Nomor : 147/14/IV/2014 tanggal 4April 2014 an Saodah dan Sudarto1 (satu) buah buku nikah suami warna merah bata nomor : 147/14/IV/2014tanggal 4 April 2014 an Saodah dan sudarto1 (satu) lembar fotocopy KTP an sudarto dengan NIK : 3309182008719003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

MSI BIN DULPATAH Bahwa saksi bekerja di KUA Ngombol Kabupaten Purworejo sejak tahunbulan November 2014 sampai dengan sekarangBahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1(satu) lembar foto copy buku akta nikah atas nama Sudarto bin Parjirejotirtotempat lahir boyolali 20 Agustus 1971, Islam, Duda alamat Dukuh Rt.05Rw.03 Dungplang dan Saodah binti Sugito tempat lahir Purworejo 27Nopember 1977 Islam, Janda, alamat Waru Rt.02 Rw.01 Pituruh denganNo.

Menyatakan terdakwa SAODAH BINTI SUGITO bersalah melakukan tindakpidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU dalam dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada SAODAH BINTI SUGITO selama 5(lima) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.