Ditemukan 29172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 46/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
ROSITA ALS SITA BIN MAT NUR ALM
3118
  • tas tersebut melalui jendela mobil yang terbuka denganmenggunakan tangan kiri, namun karena gagal terdakwa kembali memutardan kembali meraih tas melalui jendela mobil yang terbuka denganmenggunakan tangan kiri dan pada saat terdakwa berhasil meraih taskorban, terdakwa langsung kaburf menuju daerah Batu Aji Kota Batam; Bahwa setelah sampai di Perumahan di daerah Batu Aji Kota Batamterdakwa memeriksa isi tas korban kemudian terdakwa mengambil uangtunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan
    tas tersebut melalui jendela mobilyang terbuka dengan menggunakan tangan kiri, namun karena gagalterdakwa kembali memutar dan kembali meraih tas melalui jendela mobilyang terbuka dengan menggunakan tangan kiri dan pada saat terdakwaberhasil meraih tas korban, terdakwa langsung kaburf menuju daerah BatuAji Kota Batam;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid/B/2018/PN.BTM Bahwa benar setelah sampai di Perumahan di daerah Batu Aji Kota Batamterdakwa memeriksa isi tas korban kemudian terdakwa mengambil
    tas tersebut melalui jendela mobilyang terbuka dengan menggunakan tangan kiri, namun karena gagalterdakwa kembali memutar dan kembali meraih tas melalui jendela mobilyang terbuka dengan menggunakan tangan kiri dan pada saat terdakwaberhasil meraih tas korban, terdakwa langsung kaburf menuju daerah BatuAji Kota Batam; Bahwa benar setelah sampai di Perumahan di daerah Batu Aji Kota Batamterdakwa memeriksa isi tas korban kemudian terdakwa mengambil uangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid/B/2018/
    tas tersebut melalui jendela mobilyang terbuka dengan menggunakan tangan kiri, namun karena gagalterdakwa kembali memutar dan kembali meraih tas melalui jendela mobilyang terbuka dengan menggunakan tangan kiri dan pada saat terdakwaberhasil meraih tas korban, terdakwa langsung kaburf menuju daerah BatuAji Kota Batam; Bahwa benar setelah sampai di Perumahan di daerah Batu Aji Kota Batamterdakwa memeriksa isi tas korban kemudian terdakwa mengambil uangtunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah
Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 25 / Pid.B / 2015 / PN.Klt
Tanggal 6 Mei 2015 — ANDIKA PRASETYA bin AHMAD HARDIANTO
475
  • Agus Darmanto yang sedang duduk diPos security, lalu terdakwa meraih botol plastik yang ada di atas meja dan dilemparkan kearah sdr. Agus Darmanto tapi tidak kena, lalu terdakwa meraih lagi botol plastik dandilemparkan ke arah sdr. Agus Darmanto kena pada bagian dada, lalu terdakwa kembalimeraih botol kaca yang tergantung di Pos security lalu dilemparkan ke arah tubuh sdr. AgusDarmanto namun bisa ditangkis dengan tangan / siku sdr. Agus Darmanto sehingga sikusdr.
    Agus Darmanto yang sedang duduk diPos security, lalu terdakwa meraih botol plastik yang ada di atas meja dan dilemparkan kearah sdr. Agus Darmanto tapi tidak kena, lalu terdakwa meraih lagi botol plastik dandilemparkan ke arah sdr. Agus Darmanto kena pada bagian dada, lalu terdakwa kembalimeraih botol kaca yang tergantung di Pos security lalu dilemparkan ke arah tubuh sdr. AgusDarmanto namun bisa ditangkis dengan tangan/siku sdr.
    AgusDarmanto yang sedang duduk di Pos security, lalu terdakwa meraih botol plastik yang adadi atas meja dan dilemparkan ke arah sdr. Agus Darmanto tapi tidak kena, lalu terdakwameraih lagi botol plastik dan dilemparkan ke arah sdr. Agus Darmanto kena pada bagiandada, lalu terdakwa kembali meraih botol kaca yang tergantung di Pos security laludilemparkan ke arah tubuh sdr. Agus Darmanto namun bisa ditangkis dengan tangan / sikusdr. Agus Darmanto sehingga siku sdr.
    Agus Darmanto yang sedangduduk di Pos security, lalu terdakwa meraih botol plastik yang ada di atas meja dan dilemparkan kearah sdr. Agus Darmanto tapi tidak kena, lalu terdakwa meraih lagi botol plastik dan dilemparkan kearah sdr. Agus Darmanto kena pada bagian dada, lalu terdakwa kembali meraih botol kaca yangtergantung di Pos security lalu dilemparkan ke arah tubuh sdr. Agus Darmanto namun bisa ditangkisdengan tangan/siku sdr. Agus Darmanto sehingga siku sdr.
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 575/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Ramlan Lubis Als Ramlan
323
  • Bahwa kemudian Terdakwa menayakan kepada korban kapan akanmembayarkan hutanynya kepada Terdakwa, lalu korban menjawabmeminta waktu 1 (Satu) minggu untuk membayarkan hutang tersebut.Kemudian Terdakwa berkata kepada korban, OKE, KALAU BEGITUSEPEDA MOTORMU INI SAYA BAWA sambil memasangkan kuncisepeda motor tersebut, selanjutnya korbanpun tersadar perihal Terdakwaberhasil meraih kunci sepeda motornya saat terajdi proses tarikmenariksebelumnya.
    kunci sepeda motortersebut sementara Saksi korban meraih mainan kunci (gantungankunci) nya.Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saksi korban kapanakan membayarkan hutangnya kepada Terdakwa, lalu korbanmenjawab meminta waktu 1 (satu) minggu untuk membayarkanhutang tersebut.
    Kemudian Terdakwa berkata kepada korban, oke,kalau begitu sepeda motormu ini saya bawa sambil memasangkankunci sepeda motor tersebut, selanjutnya Saksi korban pun tersadarperihal Terdakwa berhasil meraih kunci sepeda motornya saat terjadiproses tarikmenarik sebelumnya.
    Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Korban,OKE, KALAU BEGITU SEPEDA MOTORMU INI SAYA BAWA sambilmemasangkan kunci sepeda motor tersebut, selanjutnya SaksiKorbanpun tersadar perihal Terdakwa berhasil meraih kunci sepedamotornya saat terajdi proses tarikmenarik sebelumnya.
    kunci sepeda motor tersebut sementaraSaksi Korban meraih mainan kunci (gantungan kunci) nya.Bahwa kemudian Terdakwa menayakan kepada Saksi Korban kapan akanmembayarkan hutangnya kepada Terdakwa, lalu Saksi Korban menjawabmeminta waktu 1 (Satu) minggu untuk membayarkan hutang tersebut.Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Korban, OKE, KALAUBEGITU SEPEDA MOTORMU INI SAYA BAWA sambil memasangkankunci sepeda motor tersebut, selanjutnya Saksi Korbanpun tersadarperihal Terdakwa berhasil meraih kunci
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 510/Pid.B/2015/PN.Kla.
Tanggal 16 Februari 2016 — Terdakwa 1.JAELANI Bin JAINUL (Alm), Terdakwa 2.KARIS KURNIAWAN Bin SAIDIK, Terdakwa 3.FARID HIDAYAT Bin JAINUL,
524
  • Menyatakan Terdakwa 1.JAELANI Bin JAINUL (Alm), Terdakwa 2.KARIS KURNIAWAN Bin SAIDIK, Terdakwa 3.FARID HIDAYAT Bin JAINUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama meraih keuntungan dari suatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga dari hasil kejahatan;4.
    Menyatakan Terdakwa 1.JAELANI Bin JAINUL (Alm), Terdakwa2.KARIS KURNIAWAN Bin SAIDIK, Terdakwa 3.FARID HIDAYAT BinJAINUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersama sama meraih keuntungan dari suatu bendayang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga dari hasil kejahatan;.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 98/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 2 April 2015 — ASWIN SARAGIH Alias EWIN Alias SUKOI
317
  • Selanjutnya keduanya menuju toko kinki.Setelah samapai di Toko Kinki Terdakwa Il memasukkan tanggannya dari selasela pintu besi toko kinki untuk meraih lukisan yang terpasang di dalam toko kinkitersebut. Setelah terdakwa Il meraih lukisan tersebut kemudian mengarahkanlukisan tersebut ke celahcelah lobang pintu toko Kinki, setelah lukisan tersebutsearah dengan celah pintu toko lalu Terdakwa langsung membantu memeganglukisan tersebut sambil menarik nya kearah luar toko.
    l ASWIN SARAGIH Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil lukisan tersebutdengan cara Terdakwa Il memasukkan tangannya dari selasela pintu besiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PNTbttoko Kinki untuk meraih lukisan yang terpasang di dalam toko Kinkitersebut, setelah terdakwa Il meraih lukisan tersebut kemudianmengarahkan lukisan ke celahcelah lobang pintu toko Kinki, setelahlukisan tersebut searah dengan celah pintu toko lalu Terdakwa langsungmembantu memegang lukisan tersebut sambil
    lukisan yang terpasang di dalam toko Kinkitersebut, setelah terdakwa Il meraih lukisan tersebut kemudianmengarahkan lukisan ke celahcelah lobang pintu toko Kinki, setelahlukisan tersebut searah dengan celah pintu toko lalu Terdakwa langsungmembantu memegang lukisan tersebut sambil menariknya kea rah luar toko.
    lukisan yangterpasang di dalam toko Kinki tersebut, setelah terdakwa Il meraih lukisantersebut kemudian mengarahkan lukisan ke celahcelah lobang pintu tokoKinki, setelah lukisan tersebut searah dengan celah pintu toko laluHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PNTbtTerdakwa langsung membantu memegang lukisan tersebut sambilmenariknya kea rah luar toko .
    lukisan yangterpasang di dalam toko Kinki tersebut, setelah terdakwa Il meraih lukisantersebut kemudian mengarahkan lukisan ke celahcelah lobang pintu tokoKinki, setelah lukisan tersebut searah dengan celah pintu toko laluTerdakwa langsung membantu memegang lukisan tersebut sambilmenariknya kea rah luar toko .
Register : 04-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 29 Desember 2015 —
17034
  • berusaha mencium saksi korban AINOLMARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEB namun karena saksi korbanAINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEB melawan sehinggabibir saksi korban AINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEBmengalami luka, selanjutnya karena saksi korban AINOL MARDHIAHBinti ABDUL MUNTHALEB terus berteriak minta tolong sehinggaterdakwa MUZAKKIR Bin NURDIN YUSUF menyumpal mulut saksikorban AINOL MARDHIAH Binti ABDUL MUNTHALEB denganmenggunakan rok, kemudian saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB meraih
    (satu) buah Setrika merk Panasonicyang terletak di samping saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB kemudian saksi korban AINOL MARDHIAHBintt ABDUL MUNTHALEB meraih gosokan setrika dan memukulkansetrikaan tersebut ke kepala terdakwa MUZAKKIR Bin NURDINYUSUF sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya terdakwa MUZAKKIR BinNURDIN YUSUF melepaskan saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB dan meninggalkan saksi korban AINOLMARDHIAH Bintti ABDUL MUNTHALEB di dalam kamar,selanjutnya atas kejadian
    (satu) buah Setrika merk Panasonicyang terletak di samping saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB kemudian saksi korban AINOL MARDHIAHBinti ABDUL MUNTHALEB meraih gosokan setrika dan memukulkansetrikaan tersebut ke kepala terdakwa MUZAKKIR Bin NURDINYUSUF sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya terdakwa MUZAKKIR BinNURDIN YUSUF melepaskan saksi korban AINOL MARDHIAH BintiABDUL MUNTHALEB dan meninggalkan saksi korban AINOLMARDHIAH Bintit ABDUL MUNTHALEB di dalam kamar,selanjutnya atas kejadian
    / mengambil gosokan setrika di sampingsaksi korban kemudian saksi korban meraih gosokan setrika dan memukulkangosokan setrikaan tersebut ke kepala terdakwa beberapa kali; Bahwa selanjutnya terdakwa melepaskan saksi korban dan meninggalkan saksikorban di dalam kamar ;Bahwa saksi korban dan terdakwa tidak memiliki hubungan apaapa,hanya sebatas terdakwa yang bekerja di pabrik kerupuk milik orangtua saksi korban ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka di bibirakibat digigit oleh
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1588/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Juni 2016 — - MUHAMMAD ZUL ARIFIN RANGKUTI (TERDAKWA)
602
  • KokHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor:1588/Pid.B/2016/PN.Mdnnanyak KTP Bang, kKemudian Terdakwa menjawab :Mana KTP mu keluarkanDompetmu*, namun tidak dihiraukan oleh saksi korban dan Terdakwa langsungmerogoh kantong belakang sebelah kanan celana yang dipakai oleh saksi korban,dan saksi korban spontan langsung menangkap tangan Terdakwa danmenepiskannya, kemudian saksi korban mengambil dompetnya dan mengeluarkan1 (satu) lembar surat Resi (Surat Keterangan KTP) milik saksi korban, namunTerdakwa langsung meraih
    dan menarik dompet milik saksi korban dari genggamantangan saksi korban mengalami hal itu saksi koroan mempertahankannya dan tetapmemegang dompet milik saksi koroban tersebut, namun Terdakwa mengambilsebuah batu dari pinggir jalan dan mendatangi saksi korban sambil meraih dompetditangan dengan mengatakan :Kau lepaskan nggak dompetmu ini, kupecahkannanti kepalamu, sambil mengacungkan batu yang ada ditangannya ke arah saksikorban, namun saksi korban tetap berusaha mempertahankan dompet tersebutsehingga
    berkata :"Mana KTP mu, dan saksi korban menjawab :Koknanyak KTP Bang, kKemudian Terdakwa menjawab :Mana KTP mu keluarkanDompetmu*, namun tidak dihiraukan oleh saksi korban dan Terdakwa langsungmerogoh kantong belakang sebelah kanan celana yang dipakai oleh saksi korban,dan saksi korban spontan langsung menangkap tangan Terdakwa danmenepiskannya, kemudian saksi korban mengambil dompetnya dan mengeluarkan1 (satu) lembar surat Resi (Surat Keterangan KTP) milik saksi korban, namunTerdakwa langsung meraih
    dan menarik dompet milik saksi korbandari genggaman tangan saksi korban, dan saksi korban mempertahankannya dantetap memegang dompet milik saksi korban tersebut, namun Terdakwa mengambilsebuah batu dari pinggir jalan dan mendatangi saksi korban sambil meraih dompetditangan dengan mengatakan :Kau lepaskan nggak dompetmu ini, kupecahkannanti kepalamu", sambil mengacungkan batu yang ada ditangannya ke arah saksikorban, namun saksi korban tetap berusaha mempertahankan dompet tersebutsehingga antara
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1/Pid.S/2016/PN Lmj
Tanggal 26 April 2016 — * Pidana - Ismanto Bin P. Husein
252
  • Barang siapa ;2. membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atauuntuk meraih untung menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;3. yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh darikejahatan;ad.1.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau untuk meraih untung menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau) menyembunyikan sesuatubarang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu dariperbuatan yang terdapat dalam unsur ini terbukti dilakukan oleh terdakwa maka unsurini dianggap telah terpenuhi dan perbuatan lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala
    untung, sedangkan perbuatan Terdakwa melakukan tawarmenawar harga 2 (dua) tabung gas ukuran 3 Kg dengan Sunirin hingga akhirnyadisepakati harga kedua tabung gas tersebut dengan harga Rp170.000,00 (seratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan selanjutnya menerima kedua tabung gas tersebut dari Sunirindapat dinyatakan sebagai perbuatan membelli,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan perbuatanmembeli dan menyimpan suatu barang untuk meraih untung, maka perbuatan lainyang terdapat dalam
    unsur ini yaitu menyewa, menukar, menerima gadal, menerimasebagai hadiah, atau untuk meraih untung menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, atau menyembunyikan tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim simcard yang didapat maupun2 (dua) tabung gas ukuran 3 Kg yang dibeli Terdakwa dari Sunirin merupakan sesuatuyang berujud dan mempunyai nilai ekonomis bagi pemiliknya sehingga dapatdikategorikan sebagai suatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan
    pertimbangan di atas Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa telah melakukan perbuatan membeli dan menyimpan suatubarang untung meraith untung;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur membeli dan menyimpansuatu barang untung meraih untung telah terpenuhi ;ad. 3.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 20 Februari 2014 — YANUAR KHOLIS FAQIHUDDIN
357
  • kedalam kamar yang diplafon atas terpasang lampuTL merk Philips berikutnya timbul niat dari terdakwa untukmengambil lampulampu tersebut dari beberapa kamar tanpa seijin dansepengetahuai pihak rukun untuk dijual yang mana hasilnya akandipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariselanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pihak penjaga/pengelolarukun terdakwa masuk kedalam kamar yang dalam keadaan tidakterkunci setelah berada didalam kamar terdakwa dengan menggunakantangannya berusaha meraih
    lampu yang terpasang/menempel diatasplafon sehingga karena jarak plafon pendek terdakwa dengan mudah4dapat meraih lampu yang terpasang/menempel diatas plafon selanjutnyatangan terdakwa memutar lampu sehingga lampu yang semulaterpasang/menempel diatas plafon terlepas dari tempatnya/plafonhingga akhirnya dari beberapa ruangan yang dimasukinya terdakwaberhasil mengambil lampu TL hingga jumlahnya mencapai 14 buahlampu TL yang selanjutnya dimasukkan terdakwa kedalam tascangklong warna hijau doreng yang
    lampuyang terpasang/menempel diatas plafon sehingga karena jarak plafon pendekterdakwa dengan mudah dapat meraih lampu yang terpasang/menempel diatasplafon selanjutnya tangan terdakwa memutar lampu sehingga lampu yang semulaterpasang......... 99terpasang/menempel diatas plafon terlepas dari tempatnya/plafon hingga akhirnyadari beberapa ruangan (sekitar kurang lebih 4 ruangan) yang dimasukinyaterdakwa berhasil mengambil lampu TL hingga jumlahnya mencapai 14 buahlampu TL yang selanjutnya dimasukkan
    lampu yang terpasang/menempel diatas plafon sehinggakarena jarak plafon pendek terdakwa dengan mudah dapat meraih lampuyang terpasang/menempel diatas plafon selanjutnya tangan terdakwamemutar lampu sehingga lampu yang semula terpasang/menempel diatasplafon terlepas dari tempatnya/plafon hingga akhirnya dari beberaparuangan (sekitar kurang lebih 4 ruangan) yang dimasukinya terdakwaberhasil mengambil lampu TL hingga jumlahnya mencapai 14 buahlampu TL yang selanjutnya dimasukkan terdakwa kedalam tas
    lampu yang terpasang/menempel diatas plafon sehingga karenajarak plafon pendek terdakwa dengan mudah dapat meraih lampu yang terpasang/menempel diatas plafon selanjutnya tangan terdakwa memutar lampu sehinggalampu yang semula terpasang/menempel diatas plafon terlepas dari tempatnya/plafon hingga akhirnya dari beberapa ruangan (sekitar kurang lebih 4 ruangan)yang dimasukinya terdakwa berhasil mengambil lampu TL hingga jumlahnyamencapai 14 buah lampu TL yang selanjutnya dimasukkan terdakwa kedalam
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
JUMESTANG Alias ANTO Bin ASIS
3417
  • Setelahjendela kamar tersebut terbuka ia kemudian mencoba meraih 2 (dua) unithandphone dengan menggunakan tangan kanannya, namun tidak berhasil.Sehingga ia mencoba meraih kembali handphone dari celah papan dengancara memasukkan tangan kanannya lalu mengangkat kelambu danmengambil 1 (satu) unit handphone merek Vivo 91 warna biru lalumengeluarkannya.
    Setelah itu ia mencoba meraih kembali handphone dari celah papandengan cara memasukkan tangan kanannya lalu mengangkat kelambu danmengambil 1 (satu) unit handphone merek Vivo 91 warna biru lalumengeluarkannya.
    Setelah itu ia mencoba meraih kembali handphone dari celahpapan dengan cara memasukkan tangan kanannya lalu mengangkat kelambudan mengambil 1 (satu) unit handphone merek Vivo 91 warna biru lalumengeluarkannya.
    Setelahjendela kamar tersebut terbuka ia kemudian mencoba meraih 2 (dua) unithandphone dengan menggunakan tangan kanannya, namun tidak berhasil.Setelah itu ia mencoba meraih kembali handphone dari celah papan dengancara memasukkan tangan kanannya lalu mengangkat kelambu dan mengambil1 (Satu) unit handphone merek Vivo 91 warna biru milik Anak Saksi Karmila lalumengeluarkannya.
    Kemudian dengan cara yang sama ia memasukkan lagitangannya untuk meraih 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Galaxy J52016 warna gold milik Saksi Marliana.
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 31/PID.B/2016/PN Skg
Tanggal 18 April 2016 — Jaksa Penuntut:
GREAFIK LOSERTE, TK. SH
Terdakwa:
MAKMUR Bin AMIR
14365
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1800 (seribu delapan ratus) lembar artikel/selebaran, dengan judul "ALLAH ADALAH HASMAUL HUSNAH", 1 (satu) lembar artikel/selebaran dengan judul "MERAIH RAHMAT KESELAMATAN ILAHI", 1 (satu) buah tas ransel warna kream kombinasi coklat ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    - 1 (satu) unit motor merek vega warna hitam kombinasi abu-abu, plat dinas merah, dengan nomor polisi DD 6827 SC ;

    Diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima

Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 278/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ROHIM BIN H.M. ASIP
247
  • terbuka, kKemudian tersangkanaik dengan cara menginjak bongkahan material bangunan yang ada dibawahjendela rumah tersebut, sehingga kepala dan bagian atas tubuh tersangka bisamasuk kedalam jendela dan melihatlinat isi ruangan kamar, hingga diatasalmari kamar tersangka melihat ada 1 (Satu) unit handphone merk REALME C2tyoe RMX1941 warna biru berlian, nomor IMEI1 : 860524045812698, IMEI2 :860524045812680 dengan perdana IM3 nomor : 085891645423 yang sedang dicharger, namun tangan tersangka tidak bisa meraih
    Bahwa Kemudian terdakwa melihat ada handphone diatas almari yangsedang di charger, karena tidak dapat meraih handphone tersebut terdakwamengambil sebatang kayu kecil sehingga handphone sedikit bergeserakhirnya terdakwa bisa meraih dan mengambil handphone tersebut; Bahwa Terdakwa baru kali ini melakukan pencurian didalam rumahtersebut dan ditempat lainnya terdakwa juga tidak pernah melakukanpencurian ; Bahwa pada saat terdakwa membawa handphone tersebut ke arahselatan lalu ketimur, terdakwa merasa
    terdakwa bisa meraih dan mengambil handphone tersebut; Bahwa pada saat terdakwa membawa handphone tersebut ke arahselatan lalu ketimur, terdakwa merasa ada yang mengejar, sehinggaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Bilterdakwa menyembunyikan handphone dibawah tumpukan kayu didekatsebuah bangunan sekolah yang tidak jauh dari lokasi terdakwamengambilnya, lalu terdakwa menuju ke parkiran sepeda motor.Y Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh warga yang selanjutyaTerdakwa menunjukkan lokasi
    Bahwa kemudian terdakwa berjalan kakikurang lebih 50 (lima puluh) meter dan terdakwa melihat ada jendela rumahwarga terbuka, selanjutnya terdakwa naik dengan cara menginjak bongkahanmaterial bangunan yang ada dibawa jendela rumah tersebut, sehingga terdakwabisa melihat isi dalam ruangan kamar tersebut.Bahwa Kemudian terdakwamelihat ada handphone diatas almari yang sedang di charger, karena tidakdapat meraih handphone tersebut terdakwa mengambil sebatang kayu kecilsehingga handphone sedikit bergeser
    akhirnya terdakwa bisa meraih danmengambil handphone tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliknyauntuk mengambil sarung tersebut 1 (Satu) unit handphone merk REALME C2Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Biltyoe RMX1941 warna biru berlian, nomor IMEI1 : 860524045812698, IMEI2 :860524045812680 dengan perdana IM3 nomor : 085891645423 milik saksiMUSTAIN dan akibat kejadian tersebut saksi JONI IRAWAN mengalami kerugianRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus
Register : 28-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 941/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — - HASRAT LAKSANA MANURUNG Alias OBENG (TERDAKWA)
564
  • YOSI YUNITASIREGAR mengenakan kalung emas putih dengan mainannya dengalterdakwa HASRAT LAKSANA MANURUNG berseru itu) ada, MUHAMMAD SALEH NASUTION juga melihat kalung yang dipakai sYUNITA AMALIA SIREGAR saat itu juga timbul kesepakatan untuk melniat lalu dengan cepat terdakwa HASRAT LAKSANA MANURUNG mersepeda motor dan mengikuti sepeda motor yang dikemudikan oleh YOSAMALIA SIREGAR dan setelah cukup dekat lalu memepetnya dari arah karjarak cukup dekat dengan cepat tangan kiri terdakwa HASRATMANURUNG meraih
    NASUTIOIsasaran hingga sampai di Jalan Menteng VII melihat saksi YOSI YUNIT.SIREGAR mengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi DWI Hmelintas dan saling berpapasan sehingga terlihat saksi YOSI YUNITASIREGAR mengenakan kalung emas putih dengan mainannya dengalterdakwa HASRAT LAKSANA MANURUNG berseru itu. ada, cMUHAMMAD SALEH NASUTION juga melihat kalung yang dipakai sAMALIA SIREGAR dan setelah cukup dekat lalu memepetnya dari arah karjarak cukup dekat dengan cepat tangan kiri terdakwa HASRATMANURUNG meraih
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul ~Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan carbersama dengan Muhammad Saleh Nasution mengikuti sepeda rndikemudikan oleh YOSI YUNITA AMALIA SIREGAR dan setelah ctlalu memepetnya dari arah kanan hingga jarak cukup dekat dentangan kiri terdakwa HASRAT LAKSANA MANURUNG meraih kalsaksi YOSI YUNITA AMALIA SIREGAR menariknya dengan pakputus dan berhasil didapat lalu kalung tersebut diserahkan kep.MUHAMMAD SALEH NASUTION dan langsung
    dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul bertempat di Jalan Menteng VII Medan Kodya Medan, terdakwedengan Muhammad Saleh Nasution (berkas terpisah) telah menganmilik saksi korban;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan carebersama dengan Muhammad Saleh Nasution mengikuti sepeda ndikemudikan oleh YOSI YUNITA AMALIA SIREGAR dan setelah ctlalu memepetnya dari arah kanan hingga jarak cukup dekat dentangan kiri terdakwa HASRAT LAKSANA MANURUNG meraih
    Medan, terdakwedengan Muhammad Saleh Nasution (berkas terpisah) telah mengarmilik saksi korban;Bahwa sebelumnya terdakwa melihat saksi korban ditempat tersebutimbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksi korban tersBahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan carabersama dengan Muhammad Saleh Nasution mengikuti sepeda rndikemudikan oleh YOSI YUNITA AMALIA SIREGAR dan setelah ctlalu memepetnya dari arah kanan hingga jarak cukup dekat dentangan kiri terdakwa HASRAT LAKSANA MANURUNG meraih
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • tersebut, hakim berdasarkanketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan dispensasi kawin, Hakim memberikan nasehat kepada Pemohonagar Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil dapat memberi contoh danteladan kepada masyarakat dan agar dapat lebin menjaga keadaan pergaulanmudamudi disekitar lingkungannya, serta lebin mempertimbangkan denganbaik persoalan hilangnya kesempatan calon istri anak Pemohon mendapatkanpendidikan lanjutan begitu juga dengan hak anak Pemohon untuk meraih
    Bahwa anak Pemohon sudah memahami bahwa menikah diusiadini akan menghilangkan kesempatan anak Pemohon untuk meraih citacita serta menghilangkan kesempatan tumbuh kembangnya karenaharus mencari nafkah untuk rumah tangga dan anak dari perkawinannya,serta anak Pemohon menyatakan telah terbiasa melakukan pekerjaansebagai Pengawas Proyek. Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan dan penghasilanuntuk menafkahi rumah tangganya.
    Mrs.agar anak Pemohon lebih mempertimbangkan dengan baik persoalanhilangnya kesempatan anak Pemohon mendapatkan pendidikan begitu jugadengan hak anak Pemohon untuk meraih citacitanya, sertamempertimbangkan pula aspek kesehatan anak Pemohon terutama kesiapanmental anak Pemohon, begitu pula dengan dampak ekonomi, sosial, psikologisanak Pemohon, serta memperhitungkan dengan baik kemungkinan terjadinyaperselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga anak Pemohon pascaperkawinan disebabkan karena belum adanya
    kematangan berfikir danbertindak dari anak Pemohon, namun nasihat yang disampaikan oleh hakimtidak menjadikan anak Pemohon menunda rencana perkawinannya dan anakPemohon dengan tegas menyatakan rela dan ikhlas kehilangan kesempatandalam menuntut ilmu dan meraih citacitanya serta menyatakan siap dan akanmenjadi Kepala rumah tangga yang baik serta akan selalu mendampingiistrinya dalam keadaan suka dan duka dalam menjalani bahtera rumah tangga.4.
    permohonan dispensasi kawin memberikannasehat kepada ayah kandung calon istri anak Pemohon agar ayah kandungcalon istri yang juga sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil dapat menjadicontoh dan teladan bagi masyarakat sekitar lingkungannya dengan lebihmenjaga pergaulan mudamudi disekitar lingkungannya, serta lebihmemperhatikan anakanaknya serta keadaan anaknya dengan lebihmempertimbangkan dengan baik persoalan hilangnya kesempatan anaknyamendapatkan pendidikan begitu juga dengan hak anaknya untuk meraih
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • XXXXX, Kabupaten Maros, perkawinan tersebut ditolakdengan alasan umur anak Pemohon belum 19 (Sembilan belas) tahun.Bahwa atas keterangan Pemohon tersebut, hakim berdasarkanketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan dispensasi kawin, memberikan nasehat kepada Pemohon agarPemohon menunda rencana perkawinan anaknya dengan lebihmempertimbangkan dengan baik persoalan hilangnya kesempatan anakPemohon mendapatkan pendidikan begitu juga dengan hak anak Pemohonuntuk meraih
    Pemohon menunda rencana perkawinan putrinya dengan lebihmempertimbangkan dengan baik persoalan hilangnya kesempatan putrinyamendapatkan pendidikan begitu juga dengan hak anaknya untuk meraih citacitanya, serta mempertimbangkan pula aspek kesehatan putrinya terutamakesiapan organ reproduksi putrinya, begitu pula dengan dampak ekonomi,sosial, psikologis putrinya, serta memperhitungkan dengan baik kemungkinanterjadinya perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga putrinya pascaperkawinan disebabkan
    tuanya agar tidakmenjalin hubungan dengan lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXKXXKXXX Namun anak Pemohon tidak mengindahkannasihat orang tuanya disebabkan rasa sayang dan cinta kepadaXXKXXXKXKXKXKKXKXKKXKKKX.Anak Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang menginginkansendiri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(XXXXXXXXXXXXXXXXX), tanpa ada paksaan dari orang tuanya,keluarganya atau pihak lain.Bahwa anak Pemohon sudah memahami bahwa menikah diusiadini akan menghilangkan kesempatan anak Pemohon untuk meraih
    ,lamaran tersebut telah dterima begitu pula dengan uang panai juga telahditerima.Bahwa atas keterangan anak Pemohon tersebut, hakim berdasarkanketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan dispensasi kawin memberikan nasehat kepada anak Pemohon(XXXXXXXXXXXXXKXXXX) agar anak Pemohon menunda rencana perkawinananaknya dengan lebih mempertimbangkan dengan baik persoalan hilangnyakesempatan anak Pemohon mendapatkan pendidikan begitu juga dengan hakanak Pemohon untuk meraih
    Penetapan nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Mrs.kesempatan calon istrinya mendapatkan pendidikan begitu juga dengan hakcalon istrinya untuk meraih citacitanya, serta mempertimbangkan pula aspekkesehatan calon istrinya terutama kesiapan organ reproduksi calon istrinya,begitu pula dengan dampak ekonomi, sosial, psikologis calon istrinya, sertamemperhitungkan dengan baik kemungkinan terjadinya perselisihan dankekerasan dalam rumah tangganya pasca perkawinan disebabkan karenabelum adanya kematangan berfikir dan
Putus : 24-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 219/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 24 April 2019 — MUH.USMAN YUSUF EFENDI Bin UNTUNG
5212
  • kalungnya, namunsaat tangan kiri terdakwa berhasil meraih kalung tibatiba saksi SIT!
    kalungnya, namunsaat tangan kiri terdakwa berhasil meraih kalung tibatiba saksi SIT NURHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 219/Pid.B/2019/PN.Sda.KHOLIFAH kaget sehingga motor yang dikendarainya oleng dan menabrakmotor terdakwa, sehingga saksi SITl NUR KHOLIFAH dengan saksiFATIMATUS ZHARONI dan terdakwa samasama jatuh dijalan, kemudianterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi MOCH.PURWOADI setelahmendengar teriakan minta tolong dari saksi SITI NUR KHOLIFAH,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya
    Bahwa rencananya kalau tangan terdakwa berhasil meraih kalung emaskorban, kalung tersebut akan ditarik dan dibawa kabur. Bahwamaksud dan tujuan terdakwa mengambil kalung tersebut untuk diju aldan uangnya digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya terdakwa.
    kalungnya, namun saat tangankiri terdakwa berhasil meraih kalung tibatiba saksi SIT NUR KHOLIFAH kagetsehingga motor yang dikendarainya oleng dan menabrak motor terdakwa,sehingga saksi SIT NUR KHOLIFAH dengan saksi FATIMATUS ZHARONI danterdakwa samasama jatuh dijalan, kKemudian terhadap terdakwa dilakukanpenangkapan oleh saksi MOCH.
Register : 05-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • XXXXX, Kabupaten Maros, perkawinan tersebut ditolakdengan alasan umur anak Pemohon belum 19 (Sembilan belas) tahun.Bahwa atas keterangan Pemohon tersebut, hakim berdasarkanketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan dispensasi kawin, memberikan nasehat kepada Pemohon agarPemohon menunda rencana perkawinan anaknya dengan lebihmempertimbangkan dengan baik persoalan hilangnya kesempatan anakPemohon mendapatkan pendidikan begitu juga dengan hak anak Pemohonuntuk meraih
    Pemohon menunda rencana perkawinan putrinya dengan lebihmempertimbangkan dengan baik persoalan hilangnya kesempatan putrinyamendapatkan pendidikan begitu juga dengan hak anaknya untuk meraih citacitanya, serta mempertimbangkan pula aspek kesehatan putrinya terutamakesiapan organ reproduksi putrinya, begitu pula dengan dampak ekonomi,sosial, psikologis putrinya, serta memperhitungkan dengan baik kemungkinanterjadinya perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga putrinya pascaperkawinan disebabkan
    tuanya agar tidakmenjalin hubungan dengan lakilaki yang bernama XXXXXXXXXXXXXXnamun anak Pemohon tidak mengindahkan nasihat orang tuanyadisebabkan rasa sayang dan cinta kepada XXXXXXXXXXXXXX.Anak Pemohon (XXXXXKXKXXKXKXXKXKXKXXKXXKXKXX) yangmenginginkan sendiri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (XXXXXXXXXXXXXxX), tanpa ada paksaan dari orang tuanya,keluarganya atau pihak lain.Bahwa anak Pemohon sudah memahami bahwa menikah diusiadini akan menghilangkan kesempatan anak Pemohon untuk meraih
    lamarantersebut telah dterima begitu pula dengan uang panai juga telah diterima.Bahwa atas keterangan anak Pemohon tersebut, hakim berdasarkanketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan dispensasi kawin memberikan nasehat kepada anak Pemohon(XXXXXXXXXKXXXXKXXXXXXX) agar anak Pemohon menunda rencanaperkawinan anaknya dengan lebih mempertimbangkan dengan baik persoalanhilangnya kesempatan anak Pemohon mendapatkan pendidikan begitu jugadengan hak anak Pemohon untuk meraih
    memaklumi dan akan menuntun istrinya menjadi seorangistri yang baik dan setia.Bahwa atas keterangan anak Pemohon tersebut, hakim berdasarkanketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan dispensasi kawin memberikan nasehat kepada calon suami anakPemohon agar calon suami anak Pemohon menunda rencana perkawinannyadengan lebih mempertimbangkan dengan baik' persoalan = hilangnyakesempatan calon istrinya mendapatkan pendidikan begitu juga dengan hakcalon istrinya untuk meraih
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 450/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 15 Desember 2016 — MANGATUR SINAGA Alias ATUR
714
  • Selajutnyasekirara pukul 02.00 wib tersangka MANGATUR SINAGA Als ATUR langsungberjalan kaki menuju rumah saksi korban milik TINORMA Br PARDEDE danmelihat jendela dalam keadaan terbuka atau tidak di kunci, lalu terdakwamembuka pintu dengan cara memasukkan tangan sebelah kirinya dari sisi kacanako jendela kemudian meraba kunci pintu, setelah berhasil meraih kunci pintuyang saat itu melekat atau tercantol pada pintu selanjutnya memutar kunci untukmembukanya, setelah itu pelaku membuka pintu, tapi pintu
    tersebut masihterkunci, lalu pelaku meraba ke bagian atas pintu (engsel atas) dan mencobamembuka engsel pintu tersebut namun karena tersangka memiliki tubuh yangpendek sehingga tidak sampai, kKemudian pelaku mengambil bangku kayu yangterletak di teras rumah tersebut, lalu terdakwa naik ke atas bangu, setelah itutersangka kembali memasukkan tangan sebelah kirinya dari sisi jendela kacanako hingga kemudian berhasil meraih dan menarik engesl pintu bagian atashingga pintu depan rumah saksi korban tersebut
    Selajutnyasekirara pukul 02.00 wib tersangka MANGATUR SINAGA Als ATUR langsungberjalan kaki menuju rumah saksi korban milik TINORMA Br PARDEDE danmelihat jendela dalam keadaan terbuka atau tidak di kunci, lalu terdakwamembuka pintu dengan cara memasukkan tangan sebelah kirinya dari sisi kacanako jendela kemudian meraba kunci pintu, setelan berhasil meraih kunci pintuyang saat itu melekat atau tercantol pada pintu selanjutnya memutar kunci untukmembukanya, setelah itu pelaku membuka pintu, tapi pintu
    Halaman 6 dari 19 halamantersangka kembali memasukkan tangan sebelah kirinya dari sisi jendela kacanako hingga kemudian berhasil meraih dan menarik engesl pintu bagian atashingga pintu depan rumah saksi korban tersebut terbuka, selanjutnya pelakulangsung masuk kedalam rumah dan pelaku melihat tas terletak diatas meja ruangtamu, lalu tersangka merogohinya tetapi tidak mendapat apapun dari tas tersebutsehingga pelaku mengambil 1 (satu) unit HP merk Nokia yang terletak di sampingtas tersebut, kemudian
    kunci pintu yang saat itumelekat pada pintu selanjutnya memutar kunci untuk membukanya, setelah ituTerdakwa membuka pintu, tapi pintu tersebut masih terkunci, lalu Terdakwameraba ke bagian atas pintu (engsel atas) dan mencoba membuka engselpintu tersebut namun karena Terdakwa tidak sampai;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil bangku kayu yang terletak di terasrumah tersebut, lalu terdakwa naik ke atas bangku dan kembali memasukkantangan sebelah kirinya dari sisi jendela kaca nako dan berhasil meraih
Register : 28-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 23 Juli 2013 — SUKIRMAN Pgl. SUKIR
262
  • Sarmin di Jalan PancasilaKelurahan Ujung Batung Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman,melihat keadaan sepi disekitar rumah saksi Sarmin tersebut kemudianrencana terdakwa untuk mengambil barang kembali muncul, lalu terdakwamenuju kebelakang rumah saksi korban Sarmin Psl Sarmin dimana padasaat terdakwa sampai dibelakang rumah saksi korban terdakwa melihatsebuah jendela pintu kemudian terdakwa memasukkan tangan terdakwa kedalam selasela pintu jendela tersebut untuk meraih grendel jendela,setelah berhasil
    meraih grendel jendela lalu terdakwa membuka grendeltersebut hingga pintu jendela terbuka setelah berhasil membuka pintujendela tersebut, setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah tersebutmelalui pintu jendela dengan cara memanjat pintu jendela tersebut setelahberada dalam rumah korban kemudian terdakwa menuju ke pintu belakangrumah dan terdakwa membuka pintu belakang rumah tersebut setelah ituterdakwa menuju kedalam rumah lagi ke kamar tidur saksi korban yangpada saat itu sedang tertidur dengan
    Sarmin di Jalan PancasilaKelurahan Ujung Batung Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman,melihat keadaan sepi disekitar rumah saksi Sarmin tersebut kemudianrencana terdakwa untuk mengambil barang kembali muncul, lalu terdakwamenuju kebelakang rumah saksi korban Sarmin Psl Sarmin dimana padasaat terdakwa sampai dibelakang rumah saksi korban terdakwa melihatsebuah jendela pintu kKemudian terdakwa memasukkan tangan terdakwa kedalam selasela pintu jendela tersebut untuk meraih grendel jendela,setelah
    berhasil meraih grendel jendela lalu terdakwa membuka grendeltersebut hingga pintu jendela terbuka setelah berhasil membuka pintujendela tersebut, setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah tersebutmelalui pintu jendela dengan cara memanjat pintu jendela tersebut setelahberada dalam rumah korban kemudian terdakwa menuju ke pintu belakangrumah dan terdakwa membuka pintu belakang rumah tersebut setelah ituterdakwa menuju kedalam rumah lagi ke kamar tidur saksi korban yangpada saat itu sedang tertidur
    grendel jendela, setelah berhasil meraih grendel jendela lalumembuka grendel dan kemudian masuk dengan memanjat pintu jendela danuang yang terdakwa ambil yaitu pecahan Rp.5.000, sebanyak 5 lembar,Rp.2.000, sebanyak 174 lembar dan uang pecahan Rp.1.000, sebanyak233 lembar dengan jumlah lebih kurang Rp.606.000, (enam ratus enam riburupiah), dimana fakta ini didapat dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri dan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan,dengan demikian menurut
Putus : 08-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 111/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 8 Maret 2011 —
163
  • pinjamanuang guna keperluan terdakwa, namun tidak ada, akhirnya terdakwa bingung,lalu pada saat akan pulang lewat Jalan Galunggung, terdakwa melihat adaburung murai batu warna bulu hitam coklat yang berada di sangkarnyadigantung di teras rumah EDY KUSTANTO, lalu timbul niat dari terdakwauntuk mengambil burung tersebut dan sedianya akan dijual lalu uangnya akandipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri, kemudian terdakwamengawasi keadaan setelah sepi danm dirasa aman, terdakwa lalu memanjatpagar dan meraih
    Saksi EDY KUSTANTO;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Desember 2010sekira pukul 16.30 Wib di rumah saksi yang terletak di Jalan Galunggung III No.1 Rt.01, Rw.01 Kel.Kedundung Kec.Magersari Kota Mojokerto, saksi mengetahuiterdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa memanjat pagar rumahsaksi kemudian meraih sangkar burung tersebut kemudian setelah berhasilmengambil burungnya terdakwa turun / loncat
    Saksi SOFYAN HADIBahwa saksi tidak kenal derngan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian 1 (satu ) ekor burung jenismurai batu milik EDY KUSTANTO yang dilakukan oleh terdakwa pada hariJumat, tanggal 3 Desember 2010 sekira pukul 16.30 Wib di rumah EDYKUSTANTO yang terletak di Jalan Galunggung III No.1 Rt.02 Rw.01 Kel.Kedundung Kec.Magersari Kota Mojokerto;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa memnajat pagarrumah EDY KUSTANTO kemudian meraih
    Bahwa benar kemudian terdakwa berhenti lalu terdakwa memanjat pagar rumahtersebut untuk meraih/mengambil burung tersebut, kemudian setelah berhasilmengambil burung tersebut terdakwa turun dari pagar rumah namun pada saattersebut perbuatan terdakwa diketahui oleh pemilik rumah yaitu EDYKUSTANTO;4.