Ditemukan 13014 data
10 — 1
13 — 5
PENAH) dengan Pemohon II (RUSNAH BINTI SAPNAH) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2004 di Dusun Sayong Daye Desa cendi manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
PENAH-PEMOHON I2. RUSNAH BINTI SAPNAH-PEMOHON II
PENAH, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sayong Daye Desa cendi manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;RUSNAH BINTI SAPNAH, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sayong Daye Desa cendi manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara
PENAH) denganPemohon IT (RUSNAH BINTI SAPNAH) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2004 di di Dusun Sayong Daye, Desa cendi manik, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat ;3.
PENAH) denganPemohon IT (RUSNAH BINTI SAPNAH) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2004 diDusun Sayong Daye Desa cendi manik Kecamatan Sekotong Kabupaten LombokBarat ;3.
16 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASRAH bin RAWIYAH) dengan Pemohon II (SAPENAH binti AMAQ PENAH) yang dilaksanakan pada tanggal pada tahun 2001, di Dusun Batu Rimpang Selatan, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
SAPENAH binti AMAQ PENAH-PEMOHON II
SAPENAH binti AMAQ PENAH, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SD,bertempat tinggal di Dusun Batu Rimpang Selatan DesaJembatan kembar Kecamatan Lembar Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Para Pemohon dan Para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0386/Pdt.P/2015
/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagaimana surat permohonan yang pada pokoknya agarditetapkan untuk dinyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASRAH binRAWIYAH) dengan Pemohon Il (SAPENAH binti AMAQ PENAH) yangdilaksanakan pada tanggal pada tahun 2001 di Dusun Batu Rimpang Selatan,Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di sidang;Bahwa, Para Pemohon
keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan pada tanggal padatahun 2001, di Dusun Batu Rimpang Selatan, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon, di mana padasaat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama AMAQ PENAH
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAMAQ PENAH;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan;4. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai;5. Bahwa saksi pernikahan Para Pemohon antara lain adalah H. SAHLAN danSENI;6.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASRAH bin RAWIYAH)dengan Pemohon Il (SAPENAH binti AMAQ PENAH) yang dilaksanakanpada tanggal pada tahun 2001, di Dusun Batu Rimpang Selatan, DesaJembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3.
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Penah Binti Pendek) dengan Tergugat (Nean Syefiarrohman Bin Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1980di Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nean Syefiarrohman Bin Yusuf) terhadap Penggugat
(Penah Binti Pendek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SUHAMAN
9 — 7
PENAH yang merupakan Ibu Kandung dari Pemohon, karena sakit dan Ibu Kandung dari Pemohon tersebut dikebumikan di Kota Depok;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, untuk mencatat tentang kematian Ibu Kandung dari Pemohon tersebut karena sakit, dalam Buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Hj.
PENAH (Ibu Kandung dari Pemohon);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senah bin Amaq Penah) dengan Pemohon II (Rumeni binti Amaq Nahar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2018 di Dusun Sayong Segerning, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
19 — 3
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Mulyadi bin Penah) terhadap Penggugat (Yuliana Devi binti Saikun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp746.000,00 (tujuhratus empatpuluh enamribu rupiah);
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
FAKHRURRAZI BIN M. TAEB
144 — 26
Taeb tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penah anan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu
Menetapkan masa penangkapan dan penah anan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Penah ) dengan Pemohon II ( Yuliana Defi binti Saikun ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2013 di Sungai Tebelian di Dusun Sumberjo RT.02 RW. 02 Desa Merarai Dua Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000
44 — 17
.- 1 buah penah merek snowan warna hitam.Di rampas untuk dimusnahkan.5. Membebani terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah).
perjudian jenis togel Hongkong dan saat Terdakwadalam perjalanan pulang karena baru selesai mengecer nomor judi togel dan nantipada besok harinya baru menyetor kepada Fadila dikKelurahan Kalumpang dantepat di Lingkungan tanah Mesjid, Kelurahan Kalumpang kami langsungmenghentikan sepeda motor merk yupiter Z warna hijau dengan Nomor Polisi DG5869 KD yang dikenderai oleh Terdakwa lalu kami melakukan penggeledahankepada Terdakwa dan didapatkan barang bukti berupa lembaran rekapan judi togel,1 (satu) buah penah
Bebera lembaran nota rekapan, 1 (satu) buah penah merksnoman; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel tidak ada surat ijinnya;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa berpendapaketerangan Saksi benar;2.
Minggu dengan batas waktu pemasangan jam19.00 wit sedangkan pengumuman pemenang jam 20.00 wit, Hongkong,setiap haridan batas wakitu pemasangan jam 23.00 wit sedangkan pengumuman pemenangjam 01.00 wit dini hari; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa jenis Togel dari NegaraHongkong; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut sebagai pencaharian; Bahwa barang bukti dalam perkara ini, uang Rp 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah), Bebera lembaran nota rekapan dan 1 (satu) buah penah
Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) Bebera lembaran nota rekapan; 1 (satu) buah penah merk snoman;4.
Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.510,000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; Beberapa lembaran nota rekapan. 1 buah penah merek snowan warna hitam.Di rampas untuk dimusnahkan.5. Membebani terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
34 — 21
Tergugat tidak penah memberi nafkah untuk kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;c.
14 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak penah hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat XXXXXXXXXXXXXX terhadap Penggugat Nursaima Binti M. Nawi;4.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untukmenghadap di persidangan, tidak penah hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat XXXXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat Nursaima Binti M. Nawi;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.283 /Pdt.G/ 2013 /PA.Mdn4.
31 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:- Buku kupon putih/togel warna kuning sebanyak 4 (empat) bendel, lembar kupon putih yang telah diisi nomor tebakan;- 1 (satu) bendel buku kupon putih/togel warna kuning sebanyak 7 lembar dan warna merah 7 lembar;- 1 (satu) buah penah;Dirampas untuk dimusnakan; - Uang sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);- Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
diatr dalam pasal 303ayat (1) Ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLY de FRETES alias STEFENdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Buku kupon putih/togel warna kuning sebanyak 4 (empat) bendel, lembarkupon putih yang telah diisi nomor tebakan;e 1 (satu) bendel buku kupon putih/togel warna kuning sebanyak 7 lembar danwarna merah 7 lembar;e 1 (satu) buah penah
judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3 menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa:14e Buku kupon putih/togel warna kuning sebanyak 4 (empat) bendel, lembarkupon putih yang telah diisi nomor tebakan;e 1 (satu) bendel buku kupon putih/togel warna kuning sebanyak 7 lembar danwarna merah 7 lembar;e 1 (satu) buah penah
18 — 18
ada yang meragukan ataumenggugat pernikahan para Pemohon, dan masyarakat di lingkungansekitar saksi telah maklum bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa selama ini para Pemohon telah hidup rukun dan dari penikahantersebut para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sampai saat ini tidak penah ada yang meragukan ataumenggugat status anakanak tersebut sebagai anakanak para Pemohon,halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Sordan masyarakat di lingkungan sekitar saksi
ada yang meragukan ataumenggugat pernikahan para Pemohon, dan masyarakat di lingkungansekitar saksi telah maklum bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa selama ini para Pemohon telah hidup rukun dan dari penikahantersebut para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sampai saat ini tidak penah ada yang meragukan atauhalaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Sormenggugat status anakanak tersebut sebagai anakanak para Pemohon,dan masyarakat di lingkungan sekitar saksi
Pemohon di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohon, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 2016, namun belum tercatat; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak bernamaANAK KANDUNG I, tempat tanggal lahir Bandung, 8 Maret 2017 DanANAK KANDUNG II, tempat tanggal lahir Bandung, 8 Maret 2017; Bahwa sampai saat ini tidak penah
ada yang meragukan ataumenggugat pernikahan para Pemohon, dan masyarakat telah maklumbahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa sampai saat ini tidak penah ada yang meragukan atauhalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Sormenggugat status anakanak tersebut sebagai anakanak para Pemohon,dan masyarakat telah maklum bahwa kedua anak tersebut adalah anakanak para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah ulang di hadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Katapang pada tanggal 8
dengan itudalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, disebutkan bahwa perkawinan adalahsah, apabila dilakukan menurut hukum Islam sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, yangdihubungkan dengan ketentuan hukum yang berkaitan, telah menunjukkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2016,meskipun para Pemohon tidak mampu membuktikan keabsahan pernikahantersebut, namun sampai saat ini tidak penah
13 — 9
mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama ,tempat tanggal lahir Bandung, 22 Agustus 2016 Dantempat tanggal lahir Bandung, 16 Agustus 2020; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah menurutagama Islam pada 20 Desember 2015, namun belum dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dari masyarakat dilingkungan tempat tinggal saksi, dan saksi tidak menghadiri akad nikahtersebut; Bahwa sampai saat ini tidak penah
ada yang meragukan ataumenggugat pernikahan para Pemohon, dan masyarakat di lingkungansekitar saksi telah maklum bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa selama ini para Pemohon telah hidup rukun dan dari penikahantersebut para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sampai saat ini tidak penah ada yang meragukan atauhalaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.Sormenggugat status anakanak tersebut sebagai anakanak para Pemohon,dan masyarakat di lingkungan sekitar saksi
ada yang meragukan ataumenggugat pernikahan para Pemohon, dan masyarakat di lingkungansekitar saksi telah maklum bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa selama ini para Pemohon telah hidup rukun dan dari penikahantersebut para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak;halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.Sor Bahwa sampai saat ini tidak penah ada yang meragukan ataumenggugat status anakanak tersebut sebagai anakanak para Pemohon,dan masyarakat di lingkungan sekitar saksi
Pemohon di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohon, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Desember 2015, namun belum tercatat; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak bernamaBE, tempat tanggal lahir Bandung, 22 Agustus 2016 DanBE, tempat tanggal lahir Bandung, 16 Agustus 2020; Bahwa sampai saat ini tidak penah
ada yang meragukan ataumenggugat pernikahan para Pemohon, dan masyarakat telah maklumbahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa sampai saat ini tidak penah ada yang meragukan ataumenggugat status anakanak tersebut sebagai anakanak para Pemohon,dan masyarakat telah maklum bahwa kedua anak tersebut adalah anakhalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.Soranak para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah ulang di hadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Katapang pada tanggal 12
28 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyan Abdul Husen bin Jimi) terhadap Penggugat (Penah binti Pendi).
11 — 0
0Saksi PertamaXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02 RW. 01 DesaXxXxXxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya tetanggae166 EG ae Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Jambi;e Bahwa sejak Agustus 2003, setelah Tergugat mengantarkan pulang Penggugatkerumah orang tuanya di Kebumen Tergugat tidak penah
dating lagi sehingga berpisahsudah 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak penah datang menjemput Penggugat dan tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat;2nnno nen nnn ncn nncnnnesSaksi KeduaXXXXx, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediaman di RT.02 RW. 01Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen)e Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya tetanggaPSNQGUGAL gn =n nnn nnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnenn
nnn naan nnennnannnenmmnnmnnmnnanmne Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Jambi;e Bahwa sejak Agustus 2003, setelah Tergugat mengantarkan pulang Penggugatkerumah orang tuanya di Kebumen Tergugat tidak penah dating lagi sehingga berpisahsudah 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak penah datang menjemput Penggugat dan tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat;22nco
8 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarmidi bin Acim) terhadap Penggugat (Mimin Mintarsih binti Penah
26 — 12
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah handphone merk Nokia yang didalamnya terdapat sms nomor-nomor togel;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi- 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor judi jenis togel;- 2 (dua) buah buku berisikan tulisan nomor judi jenis togel;- 8 (delapan) buah penah;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.1.137.000, (satu juta seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah handphone merk Nokia yang didalamnya terdapat sms nomornomor togel; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor judi jenis togel; 2 (dua) buah buku berisikan tulisan nomor judi jenis togel; 8 (delapan) buah penah;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.137.000, (satu juta seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4.
terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari uang hasil penjualan.Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin melakukan penjualan nomor judi togel tersebutdari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :2 (dua) buah handphone merk Nokia yang didalamnya terdapat sms nomornomor togel;1 (satu) buah buku tafsir mimpi2 (dua) lembar kertas rekapan nomor judi jenis togel;2 (dua) buah buku berisikan tulisan nomor judi jenis togel;8 (delapan) buah penah
Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap dirTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193 Ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2 (dua) buah handphone merk Nokia yang didalamnya terdapat sms nomornomor togel; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor judi jenis togel; 2 (dua) buah buku berisikan tulisan nomor judi jenis togel; 8 (delapan) buah penah
Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah handphone merk Nokia yang didalamnya terdapat sms nomornomortogel; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor judi jenis togel; 2 (dua) buah buku berisikan tulisan nomor judi jenis togel; 8 (delapan) buah penah;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.137.000, (satu juta seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6.
11 — 1
belummempunyai anak ;e Bahwa benar sejak tahun 2002 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena sudah lama menikah belum mempunyai keturunan ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berusaha berobat namun tidakberhasil ;e Bahwa benar perselisihan Penggugat dan Tergugat terus berulang danpada bulan Desember 2003 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Xxxxx ;e Bahwa benar selama Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugat tidakpenah datang dan tidak penah
Nama xxxxx, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan salon kecantikan,bertempat tinggal di desa xxxxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,bersumpah memberikan Keterangan sebagai berikut;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan sudahmandiri di Xxxxx selama dua puluh tahun namun belum mempunyai anak ;eBahwa sejak tahun 2002 mulai goyah selalu terjadia perselisinan dan telahberpisah sejak tahun 2003 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak penah pulang ;
eBahwa selama berpisah Tergugat tidak penah pulang dan tidak penahmemberi atau mengirim nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat membenarkan Keterangan saksitersebut diatas;2.
Nama xxxxx, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS di Kantor CmatKlirong, bertempat tinggal di desa Xxxxx , kecamatan Xxxxx , bersumpahmemberikan Keterangan sebagai berikut;eBahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri dirumahkediaman bersama selama dua puluh tahun, belum mempunyai anak ;eBahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak akhir tahun 2003pulang kerumah orang tuanya ;eBahwa selama berpisah Tergugat tidak penah datang dan tidak penahmemberi nafkah kepada Penggugat
pengakuan Tergugat dan bukti(P.1), maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat benar5terbukti telah terikat dalam perkawinan yang sah dan Tergugat benar terbuktimengucapkan sighot taligq talaq sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksi saksidalam persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighot takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah yaitu pergi meninggalkan Penggugat sejakakhir tahun 2003 dan tidak penah