Ditemukan 12747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 18 Nopember 2015 — BUDI RAMADANI BIN AMIRUDDIN
476
  • Menyatakan Terdakwa BUDI RAMADANI BIN AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    BUDI RAMADANI BIN AMIRUDDIN
    Menyatakan terdakwa BUDI RAMADANI BIN AMIRUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDI RAMADANI BINAMIRUDDIN dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) Tahun sertadenda sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua milyar rupiah) Subsider 6(Enam) Bulan Penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    BUDI RAMADANI Bin AMIRUDDIN, pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di rumah kediamanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.
    BUDI RAMADANI Bin AMIRUDIN, dikeluarkan tanggal 10Januari 2015, ditandatangani oleh dr. Siti Hajar, M.Ked (Clip Path) Sp.PKselaku.
    Menyatakan Terdakwa BUDI RAMADANI BIN AMIRUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN. TKN.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2015/PN Bwi
Tanggal 10 Februari 2015 — - ALFA RENSA JAKA RAMADANI Bin WIDIANTO ;
267
  • Menyatakan Terdakwa ALFA RENSA JAKA RAMADANI Bin WIDIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jaket warna hitam, Dikembalikan kepada saksi P.
    - ALFA RENSA JAKA RAMADANI Bin WIDIANTO ;
    Nama lengkap : ALFA RENSA JAKA RAMADANI BinWIDIANTO2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 15 Tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa6. Tempat tinggal : Lingk. Gajah oling, Kel. Temenggungan,Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum H.
    Menyatakan terdakwa ALFA RENSA JAKA RAMADANI Bin WIDIANTObersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFA RENSA JAKA RAMADANIBin WIDIANTO dalam dakwaan selama 10 (sepuluh) bulan3.
    BinWIDIANTO.Bahwa saksi menerangkan uang tersebut adalah milik P.JEMAUN.Bahwa benar saksi menerangkan bertugas sebagai pengantarterdakwa ALFA RENSA JAKA RAMADANI Bin WIDIANTOMenuju rumah P JEMAUN dan sebagai pengawas barangkali PJEMAUN dan istriya pulang dari toko, sehingga saksi dapatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.SUSAnak/2015/PN.BWImenghubungi terdakwa ALFA RENSA JAKA RAMADANI BinWIDIANTO melalui handphone.e Bahwa benar saksi menerangkan mendapat bagian masingmasing sebesar Rp 10.000.000
    Bin WIDIANTO.Bahwa benar saksi menerangkan bertugas sebagai pengantar terdakwa ALFARENSA JAKA RAMADANI Bin WIDIANTO Menuju rumah P JEMAUN dansebagai pengawas barangkali P JEMAUN dan istriya pulang dari toko, sehinggasaksi dapat menghubungi terdakwa ALFA RENSA JAKA RAMADANI BinWIDIANTO melalui handphone.
    Menyatakan Terdakwa ALFA RENSA JAKA RAMADANI Bin WIDIANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 28 September 2015 — SAID RAMADANI pgl. DANI bin NASRUL HAQ
676
  • Menyatakan Terdakwa SAID RAMADANI Pgl. DANI Bin NASRUL HAQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG BERAKIBAT ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID RAMADANI Pgl. DANI Bin NASRUL HAQ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) Unit kendaraan Grand Max B 1003 SFA;- 1(satu) lembar STNK kendaraan Grand Max B 1003 SFA;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD HANIF.- 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo BA 6370 KW;- 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo BA 6370 KW;Dikembalikan kepada ahli waris korban Masri melalui Saksi MUSLIADI.- 1 (satu) lembar SIM A atas nama SAID RAMADANI;Dikembalikan kepada Terdakwa SAID RAMADANI Pgl. DANI Bin NASRUL HAQ.6.
    SAID RAMADANI pgl. DANI bin NASRUL HAQ
Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN STABAT Nomor 143/ Pid.Sus/2012/PN.STB
Tanggal 24 April 2012 — Ramadani (Terdakwa)
4415
  • Ramadani (Terdakwa)
    tertanggal 28 Pebruari 2012; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas Terdakwa;Setelah mendengar nota pembelaan penasehat hukum dari terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM80I/STBAT/02/2012 tertanggal 28 Pebruari 2012 melakukan tindakpidana sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RAMADANI
    Apt yang menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Ramadani pada hari Jumat tanggal 30 Desemebr 2011 sekirapukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya dalam waktu lain masih dalam tahun 2011,bertempat
    Hutagaol, S.Si., Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan, yangmenerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa RAMADANI adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu) NomorUrut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa : Uang tunai sebesar Rp. 20.000.
    sehingga terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPERTAMA, oleh karena itu mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabatyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa RAMADANTI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I Sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa) RAMADANI
    Hutagaol, S.Si., Apt., masingmasing selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan, yang menerangkan bahwabarang bukti milik terdakwa RAMADANI adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menjelaskan NarkotikaGolongan I dilarang digunakan untuk kepentingan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 19 Agustus 2015 — SANTI RAMADANI;
290
  • SANTI RAMADANI;
Putus : 05-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 320/Pid.Sus-Anak/2014/PN Blg
Tanggal 5 Januari 2015 — ALDINO RAMADANI
4533
  • ALDINO RAMADANI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDINO RAMADANI selama6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang buktiberupa :@ 61 (satu) unit sepeda motor merek Honda beat berwarna putih birutanpa menggunakan plat;@ 1 (satu) buah kuncikontak merek Honda;@ 1 (atu) buah cincin.Masingmasing dikembalikan kepada saksi SALEH SRI HARJANTO dansaksiNINI.Putusan Nomor : 262/Pid.SusAnak/2014/PN Blg., halaman 3 dari 25 halaman;4.
    Terdakwa dan Ibu Terdakwa tersebut yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, dan tanggapan atasPenutut Umum tersebut, Terdakwa dan Ibu Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada permohonan keringanan hukumnya;Telah mendengar saran dari Laporan Penelitian Kemasyarakatan olehBalai Kemasyarakatan (BAPAS) RUTAN Balige yaitu Serasi dengan saranagar Terdakwa dikembalikan kepada orang tua;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan tunggal, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALDINO RAMADANI
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada subjek hukum pemegang hakdan kewajiban yang dalam hal ini adalah orang perorangan (naturlijkepersoon) yang mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyasecara pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa lakilaki yang bernama ALDINO RAMADANI yang beridentitassama dan bersesuaian dengan yang tercantum pada surat dakwaanPenuntut Umum dan pada awal putusan
    Menyatakan Terdakwa ALDINO RAMADANI te lah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 06-09-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4201 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 6 September 2023 — RAMADANI PINEM;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMADANI PINEM;
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 273/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDY RAMADANI
373
  • Menyatakan Terdakwa DEDY RAMADANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DEDY RAMADANI
    Menyatakan Terdakwa DEDY RAMADANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pertolonganjahat melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY RAMADANI berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tank gagangnya warna merah dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan Putusan hukum yang seringanringannya kepadaTerdakwa karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar karena di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEDY RAMADANI
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmenunjuk kepada orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan (persona imperable) ternadap suatu peristiwa hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama DEDY RAMADANI yang mengaku dan membenarkan identitasnyasebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan dan dipersidangan terlihatTerdakwa adalah orang yang cakap dan mampu secara hukum untukmempertanggungjawabkan atas
    Menyatakan Terdakwa DEDY RAMADANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 41/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 23 April 2014 — METIA RAMADANI
9557
  • Menyatakan Terdakwa METIA RAMADANI Binti RUSDAL , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENISTA DENGAN LISAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa METIA RAMADANI Binti RUSDAL dengan pidana penjara selama 3 (tiga bulan ; 3.
    METIA RAMADANI
    PUTUSANNomor : 41 /Pid.B/2014/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas terdakwa :Nama lengkap : METIA RAMADANI Binti RUSDAL ;Tempat lahir : Talu;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 01 Mei 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.
    Menyatakan terdakwa METIA RAMADANI Pgl DANI melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa METIA RAMADANI Pg! DANIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun.3.
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya dan Duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan yang dibuat oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No Reg Perkara PDM 20/SPEM/Epp.2/03/2014 tertanggal 12 Maret 2014 telah didakwa melakukanperbuatan pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa Terdakwa METIA RAMADANI
    Unsur Dengan Maksudnya Agar Tuduhan Itu Diketahui Orang Banyak .Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah setiap orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang melakukan tindakpidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum,yakni dalam hal ini adalah terdakwa METIA RAMADANI Binti RUSDAL perempuandewasa sebagaimana identitas dalam dakwaan sebelumnya, dipersidangan telahdibenarkan oleh Terdakwa, dan sepanjang
    Menyatakan Terdakwa METIA RAMADANI Binti RUSDAL , tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENISTA DENGAN LISAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa METIA RAMADANI Binti RUSDALdengan pidana penjara selama 3 (tiga bulan ;3.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 193/Pid.B.An/2013/Pn.Sda
Tanggal 21 Maret 2013 — ACHMAD RAMADANI
131
  • Menyatakan Terdakwa ACHMAD RAMADANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;
    ACHMAD RAMADANI
    dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari PenasehatTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 22 Februari 2013, No.Reg.Perk : PDM91/Sidoa/Ep.2/02/2013, yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Achmad Ramadani
    dipersidangan berupabulu kambing adalah bulu dari kambilng milik saksi yang digunting sedikit untukdijadikan barang bukti, sedangkan sak plastik dan jaket kain warna merah merkRp adalah sebagai alat untuk membungkus kambing milik saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ; SAK oressvessessscncumeemecneensace 66Saksi Il: ACHMAD BUDI SANTOSO: bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib saksi bersamadengan adik saksi yang bernama Achmad Ramadani
Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 12/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 7 Maret 2016 — RAMADANI PANJAITAN
232
  • Menyatakan Terdakwa Ramadani Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RAMADANI PANJAITAN
    Nama lengkap : RAMADANI PANJAITAN. Tempat lahir : Kisaran. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 24 Juni 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Cokroaminoto Kisaran Kabupaten Asahan. Agama : Islam. Pekerjaan : CaloTerdakwa ditangkap tanggal 5 November 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 6 November 2015 sampai dengan tanggal 25November 2015;.
    Menyatakan Terdakwa RAMADANI PANJAITAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana didakwakan kepadadiri terdakwa dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADANI PANJAITANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa mereka ia terdakwa Ramadani
    makaunsur ke2 ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan faktafakta hukum bahwa 3 (tiga) tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga)kilogram bukan merupakan milik dari Terdakwa Ramadani Panjaitanmelainkan milik saksi Andri Prasetyo;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makaunsur ke3 ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara
    Menyatakan Terdakwa Ramadani Panjaitan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Kis3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 03/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 25 Maret 2014 — RAMADANI REFIZAL
263
  • RAMADANI dan terdakwa II. REFIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap di tahan ;5.
    RAMADANIREFIZAL
    RAMADANI dan terdakwa II. REFIZALtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat1 , 4 KUHPidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menghukum terdakwa I. RAMADANI dan terdakwa Il. REFIZALdengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas)bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.
    RAMADANI menjemput terdakwa II. REFIZAL dirumahnya yang terletak di Batu VIII Nagori Dolok Hataran KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo Absolut , lalu pada Pukul 14.00 Wib , terdakwa I.RAMADANI dan terdakwa Il. REFIZAL pergi ke areal Perkebunan PT.Sipef Bukit Maraja dengan membawa 1 (satu) kantung plastik packingdan 1 (satu) buah pisau cutter. Dimana setelah terdakwa . RAMADANIdan terdakwa Il. REFIZAL sampai lalu terdakwa . RAMADANI danterdakwa II.
    RAMADANI dan terdakwaIl. REFIZAL mengepung dan menangkap kambing milik saksi korbanSYARIL yang sedang makan tersebut dimana terdakwa Il. REFIZALyang memegang kambing sedangkan terdakwa I. RAMADANI yangmemotong atau menyembelih leher kambing tersebut hingga matidengan menggunakan 1 (satu) pisau cutter yang dibawa oleh paraterdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban SYARILdan setelah kambing tersebut mati, lalu terdakwa I. RAMADANI danterdakwa Il.
    RAMADANI dan terdakwa Il.REFIZAL menutupi kambing yang sudah dipotong tersebut denganrerumputan dan para terdakwa meninggalkan tempat tersebut, lalutidak berapa lama kemudian terdakwa .
    RAMADANI dan terdakwa II. REFIZAL telah mengambil danmemotong kambing sebanyak 3 (tiga) ekor milik saksi korban SYARIL.Selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekBangun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku .Akibat perbuatan terdakwa . RAMADANI dan terdakwa II.
Putus : 01-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6481 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — RESTU RAMADANI;
4712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RESTU RAMADANI;
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 445/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 8 September 2014 — RAMADANI SARAGIH;
3312
  • Menyatakan Terdakwa RAMADANI SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengambil keuntungan dari barang hasil kejahatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RAMADANI SARAGIH;
    Nama Lengkap : RAMADANI SARAGIH;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/tanggallahir : 38 Tahun/3 Juni 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Ir. Juanda, Kelurahan Karya Jaya,Lingkungan Il, Kecamatan Rambutan, KotaTebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 27 Mei 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa RAMADANI SARAGIH, telah terbukti bersalan melakukantindak pidana menarik keuntungan dari basil sesuatu benda, yangdiketahinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatansebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan tunggal pasal 480 ayat(2) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnya dan memberikanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RAMADANI SARAGIH pada Hari Selasa tanggal 13 Mei2014 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya
    pemeriksaan identitasnyadalam persidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa RAMADANI SARAGIHyang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud dengan SuratDakwaan Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa RAMADANI SARAGIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengambil keuntungan daribarang hasil kejahatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 445/Pid.B/2014/PN. Tbt5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 April 2019 — RYANSA RAMADANI
244
  • Menyatakan Terdakwa RYANSA RAMADANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    RYANSA RAMADANI
    Pendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 2 November 2018sampai dengan 5 November 2018, dan perpanjangan penangkapan sejaktanggal 5 November 2018 sampai dengan 8 November 2018;Terdakwa Ryansa Ramadani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal 27November 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November2018 sampai dengan tanggal 6 Januari 20193.
    NAINGGOLAN dan saksi ROGO SAKTIONO mendapat informasidari masyarakat bahwa di dalam rumah terdakwa RYANSA RAMADANI yangterletak di Jalan Asahan Km 17 Gg.
    Adapunterdakwa RYANSA RAMADANI dalam melakukan perbuatan tersebut tidakada mendapat ijin dari Pemerintah yang berwenang maupun dariDepartemen Kesehatan.
    RYANSA RAMADANI, Pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2018 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain di bulan Nopember 2018 atau setidak setidaknya pada waktu lain diTahun 2018, bertempat di Jalan Ashan Km. 17 Gg.
    ROGO SAKTIONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan teman saksi telah melakukan pengamananterhadap terdakwa RYANSA RAMADANI Pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2018 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Jalan AshanKm. 17 Gg.
Putus : 14-05-2009 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160K/PID/2008
Tanggal 14 Mei 2009 — GOFIRIN RAMADANI
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOFIRIN RAMADANI
    PUTUSANNo. 2160 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GOFIRIN RAMADANI ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tempat lahir : 28 tahun/16 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ketapang RT 08 RW 03, DesaSuko, Kec. Sukodono, Kab.
    Sidoarjomilik saksi koroban RUKOIYAH, selanjutnya Terdakwa ABDUL GHOFARmenyuruh Terdakwa GOFIRIN RAMADANI dan saksi YUDI WAHONOmelakukan pematokan tanah, namun melihat keadaan tanah yang di atasnyaHal. 1 dari 5 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa GOFIRIN RAMADANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pengrusakan terhadap barang ;2. Memidana Terdakwa GOFIRIN RAMADANI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Menetapkan Terdakwa GOFIRIN RAMADANI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.
    Bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa GOFIRIN RAMADANI sependapatdengan Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum yang dijadikan sebagaidasar oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dan sependapatdengan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya yang memutuskanperkara ini dalam menjatuhkan putusan terhadap kami Pemohon Kasasi/Terdakwa GOFIRIN RAMADANI karena secara yuridis dan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan ;2.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 28 April 2015 — SYAHRI RAMADANI
2511
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRI RAMADANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SYAHRI RAMADANI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYAHRI RAMADANI;: Mancang;:28 tahun/12 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Sei Benang Mancang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat;: Islam;: Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan
    Menyatakan Terdakwa SYAHRI RAMADANI terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAHRI RAMADANI bersama dengan temannya bernamaAL AMIN dan UDIN (belum tertangkap/DPO), pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsubjek hukum atau siapa saja yang dapat mempertanggungjawakan perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang bernama Syahri Ramadani, yang selanjutnyadidudukkan sebagai terdakwa dalam perkara ini;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN.
    Menyatakan Terdakwa SYAHRI RAMADANI tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 711/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Juli 2013 —
186
  • RAMADANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menenem, memelihara, mempunyai, dalam persediaan, memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika jenis ganja yang termasuk golongan 1 dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa M.
    RAMADANI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp.800.0000.000; (delapan ratus ribu rupiah) , Sub. 2 (dua) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RAMADANI
    RAMADANI, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menenem, memelihara, mempunyai, dalampersediaan, memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika jenis ganja yang termasukgolongan 1 dalam bentuk tanaman ;sebagaimanadiatur dan diancam Pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UURI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdawa M.
    RAMADANI dengan pidana penjaraselama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dendasebesar Rp.800.000.000; (delapan ratus ribu rupiah ) Sub. 3 (tiga) bulanpenjara3. Menyatakan barang bukti berupa: Secara tanpa hak dan melawan hukum menenem,memelihara, mempunyai, dalam persediaan, memiliki, menyimpan, atau menguasainarkotika jenis ganja yang termasuk golongan dalam bentuk tanaman ;4.
    RAMADANI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp.800.0000.000; (delapanratus ribu rupiah) , Sub. 2 (dua) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 05/PID.B/2012/PN. MKW
Tanggal 4 April 2012 — RAMADANI, ST
6913
  • RAMADANI, ST
    Berkas Terdakwa atas nama RAMADANI, ST., beserta seluruhlampirannya.; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan.; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) JaksaPenuntut Umum NO.REG.PRK : PDM03/MANOK/01/2012, tertanggal 26 Maret2012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RAMADNI, ST., bersalah melakukan Tindak PidanaPenghinaan sebagaimana Pasal 310 ayat
    (1) KUHP dalam surat DakwaanJaksa Penuntut Umum.;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADANI, ST., berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu)tahun.;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).; Telah mendengar pula Pembelaan dari Terdakwa maupun PenasihatHukumnya yang dikemukakan secara lisan pada persidangan tanggal 29 Maret 2012yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan Terdakwa.
    PERK : PDM03/MANOK/01/2012 tertanggal 02 Januari 2012, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;PRIMAIR ; Bahwa ia Terdakwa RAMADANI, ST., pada hari Kamis tanggal 3Nopember 2011 sekitar pukul 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Reremi KPR Manokwari atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwariyang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, melakukan kejahatan menistaatau menista dengan tulisan
    ;wanna nnn Bahwa ia Terdakwa RAMADANI, ST., pada hari Kamis tanggal 3Nopember 2011 sekitar pukul 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Reremi KPR Manokwari atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwariyang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan sengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan
    ;MENGADILI: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa RAMADANI, ST., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair.;2 Membebaskan Terdakwa RAMADANI, ST., dari dakwaan Primair tersebut.;20Menyatakan bahwa Terdakwa RAMADANI, ST., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penghinaan.;Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 424/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 September 2014 — : BUDI RAMADANI.
335
  • Menyatakan Terdakwa BUDI RAMADANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI RAMADANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    : BUDI RAMADANI.
    Menyatakan Terdakwa BUDI RAMADANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2(dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi an. WAGINO dengan No. 02513007854,tanggal 18 September 2013; 1 (satu) lembar kwitansi an.
    WOM Finance Kota Tebing Tinggimengalami kerugian sebesar Rp. 6.778.000, (enam juta tujuh ratus tujun puluhdelapan ribu rupiah).eee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 dari KUHPidanaSubsidaira Bahwa terdakwa BUDI RAMADANI yang diketahui pada hari Jumat tanggal22 Nopember 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaknya pada waktu tertentudalam bulan Nopember Tahun 2014, bertempat di Jalan Sudirman No.363 G Kel.Sri Padang Kec.
    WOM Finance Pos Tebing Tinggi;Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut adalah TerdakwaBudi Ramadani;Bahwa benar adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebutdengan cara mengutip angsuran kredit sepeda motor dari beberapakonsumen dan kemudian memberikan kwitansi resmi dari pihak PT.WOM Finance kepada konsumen namun Terdakwa tidak menyetorkanuang angsuran sepeda motor yang dikutip Terdakwa dari konsumenkepada PT.
    WOM Finance Pos Tebing Tinggi; Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah TerdakwaBudi Ramadani; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebutdengan cara mengutip angsuran kredit sepeda motor dari beberapaHalaman 15 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN. Tht.konsumen dan kemudian memberikan kwitansi resmi dari pihak PT.WOM Finance kepada konsumen namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang angsuran sepeda motor yang dikutip Terdakwadari konsumen kepada PT.
    Menyatakan Terdakwa BUDI RAMADANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI RAMADANI oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.