SRI SANTO bin KATIMO

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama : SRI SANTO bin KATIMO;Tempat lahir : Wonogiri (JawaTengah); Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun / 31 Juli 1967 9eeeee eeeJenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Perluasan Kel.

Menyatakan terdakwa SRI SANTO Bin KATIMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanasetiap orang yang mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Dakwaan2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SRI SANTO Bin KATIMOselama (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap3. Menyatakan barang buktie 1 (Satu) unit mobil Chevrolet Tavera Mini Bus BM 1674e (satu) buah SIM A An, Sri(Dikembalikan kepada terdakwa);e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BM 3028(Dikembalikan kepada Ahli Waris Korban);4.

Menghukum terdakwa SRI SANTO Bin KATIMO membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM13/BKS/01/2013 dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SRI SANTO Bin KATIMO pada hari Minggu tanggal 25Nopember 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau

Menyatakan Terdakwa SRI SANTO bin KATIMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENAKEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 8 (delapan)3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan ;5.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa FIKRI WINANTO SAPUTRO Bin SANTO HERLAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim lain yang menyatakan terdakwa bersalah dengan masa percobaan selama 2 (dua) bulan.- Memerintahkan barang bukti berupa :

FIKRI WINANTO SAPUTRO BIN SANTO HERLAMBANG

Menyatakan Terdakwa DAVIT SETIAWAN BIN SANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DAVIT SETIAWAN BIN SANTO

Menyatakan terdakwa DAVIT SETIAWAN BIN SANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 374KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DAVIT SETIAWAN BIN SANTO berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon dibebaskan dari tuntutan pidana dengan alasan terdakwa tidak bersalah ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa DAVIT SETIAWAN BIN SANTO pada hari Rabu, tanggal

(tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa DAVIT SETIAWAN Bin SANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa DAVIT SETIAWAN BIN SANTO pada hari Rabu, tanggal 05Agustus 2014 sekira pukul 16.30 Wib atau pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2014bertempat di areal 2005 B Blok N 17 PT.PWS Desa Kepayang Kec By Lincir Kab MusiBanyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah

(tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa DAVIT SETIAWAN Bin SANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1 AFRIZAL BIN M.

Yang dilakukan oleh orang yang menguasaannya terhadap barang tersebutdisebabkan ada hubungan kerja.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum pidanayaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya ;Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorang orang lakilaki bernamaDAVIT SETIAWAN BIN SANTO yang identitasnya selengkapnya sama dengan identitasterdakwa sebagaimana tertuang dalam

Menyatakan Terdakwa SANTO TRIYADI Bin (Alm) RUDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pidana SANTO TRIYADI Bin (Alm) RUDIMAN;

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : SANTO TRIYADI Bin (Alm) RUDIMAN;Tempat lahir : Manna;Umur/tanggallahir : 22 Tahun / 23 Juni 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Melati Rt.04 Kelurahan lbul Kecamatan KotaManna Kabupaten Bengkulu

Menyatakan Terdakwa SANTO TRIYADI BIN (ALM) RUDIMAN bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO TRIYADI BIN (ALM)RUDIMAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

TRIYADI BIN (ALM) RUDIMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa SANTO TRIYADI Bin (alm) RUDIMAN pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa SANTO TRIYADI Bin (Alm) RUDIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI

PUTUSANNomor 420/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRITempat Lahir : Karang AgungUmur/ tgl. Lahir :28 Tahun / 16 Februari 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jl.

Menyatakan terdakwa SLAMET SANTOSO Als EDI SANTO AlsSANTO Bin NAZIRI telah bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 363 ayat 1 ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHPidana sesuaidakwaan tunggal penuntut umum2.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET SANTOSO Als EDI SANTO Bin NAZIRIpada hari antara Selasa tanggal 28 April 2015 sekira Pukul. 23.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat dirumah Jl.

pidana yaitu orang perorangan, yangdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang yang benarbenar sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya(error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuai denganidentitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO als EDI SANTO

Menyatakan Terdakwa SLAMET SANTOSO als EDI SANTO binNAZIRI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

ANDI SYAMSIAH ANDI SANTO2. ANDI SAIMAN SANTO3. HAJRAHLAWANH. TAWASNAHU

ANDI SYAMSIAH ANDI SANTO, Umur + 65 Tahun, Agama Islam,beralamat di Kampung Batili, Kelurahan Galonta,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, semulasebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;2. ANDI SAIMAN SANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanMasjid Il No. 11 RT.009 RW.002 Kebun Baru, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, semula sebagai TERGUGAT Ilsekarang PEMBANDING Il;3.

Kelurahan Galonta Tahun 1983 atas nama BANDUNGBUSTHAM orang tua Tergugat Ill HAJRA dan Sertipikat Hak Milik No : 518Hal. 23 dari 51 hal, Put.No.279/PDT/2016/PT.M KSKelurahan Galonta Tahun 1994 yang belum dibalik nama oleh tergugat Il, ANDISAIMAN SANTO Juga tidak Dipertimbangkan;Bahwa berdasarkan alat bukti Surat yang di ajukan oleh para tergugat dan alatbukti 1T.12.1T.12.g dan keterangan saksi yang diajukan oleh para Tergugatmaka TELAH TERBUKTI bahwa tanah sengketa dalam perkara ini adalahMILIK Hj

SAKKA telah menikah dengan ANDI SANTO ,sebagaimana telah di buktikan oleh keterangan saksi DINAR ISMAIL yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa saksi membeli rumah kayu beratap ijukmilik Hj. SAKKA pada tahun 1959 pada waktu 2 tahun setelah saksi menikah pada tahun 1957, kemudian saksi sebelum menikah saksi sering ke rumah Hi.SAKKA tersebut dan tidak pernah melihat MANIKA dirumah kayu beratap ijuk milik Hj. SAKKA;Kemudian dari keterangan saksi Hj.

SAKKAsewaktu menikah dengan ANDI SANTO. Yang di perkuat oleh surat KeteranganKepala Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang JualBeli Penggugat Tersebut dibantah oleh para Tergugat dan menggunakan Suratketerangan dari yang menyatakan bahwa No: 101/KG/VIIV2016. Yangmenyatakan bahwa Hj SAKKA Benar memiliki sebidang tanah yany terletakLingkungan Batili Luar KelurahanGalonta Sesuai dengan Pajak Bumi danBangunan (PBB) dan SPPT NOP : 73.16.020.0090011.

SAKKA sejak menikah dengan ANDI SANTO yang padawaktu itu saksi Hj. HIDAYAH masih kecil bersekolah di SD saksi sering kerumah H. SAKKA bermain dengan anakanaknya yang pada saat itu rumahH.SAKKA rumah kayu beratap ijuk.

SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI, Terdakwa II. FEBRI RAMADHAN als FEBRI bin AHMAD JAYA dan Terdakwa III. IRWAN HERMANTO als IRVAN anak dari NGADINO als ANGIAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI DKK

SLAMET SANTOSO alsEDI SANTO bin NAZIRI menuju Terdakwa setelah sampai di rumahTerdakwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa .

SLAMETSANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI memasukkan handphoneberbagai merek ke dalam 2 (dua) karung tersebut sampai penuhselanjutnya Terdakwa lL SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRImemberikan 2 (dua) buah karung yang sudah berisi handphone tersebutke Terdakwa yang menunggu diatas setelah selesai Terdakwa .SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI meletakkan kursi di atasetalase pas dibawah lubang sehingga Terdakwa .

SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI menujurumah Terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwal.SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI meminta karung kepadaTerdakwa selanjutnya Terdakwa SLAMET SANTOSO als EDI SANTObin NAZIRI dan Terdakwa . SLAMET SANTOSO als EDI SANTO binNAZIRI mencari kunci di bengkel belakang rumah Terdakwa danmenemukan 1 (satu) buah kunci T kemudian Terdakwa .

SLAMETSANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI masuk sampai plafon dan menjebolplafon dengan cara memukul dengan tangan sehingga sedikit demi sedikit tuobuhT Terdakwa . SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI erdakwa bisamasuk setelah merasa cukup Terdakwa .

SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI sudahpernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa Il.

DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, SH., MH VS BUPATI KARANGANYAR;

PUTUSANNomor 420 K/TUN/KI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, S.H., M.H.kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DukuhPentuk, RI/RW O2/VIIl, Desa Buntar, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah, pekerjaan Ketua Umum LPBH Ksatria Pancasila;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Faris Anmad Jundhi, S.Sy.dan kawankawan, kewarganegaraan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DUDIN WALUYOASMORO SANTO, S.H., M.H.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. dan Prof. Dr. H.M.

Menyatakan terdakwa : EDI SUSANTO ALS SANTO BIN JUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja membawa ,mempunyai Senjata Penikam atau Penusuk;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

EDI SUSANTO ALS SANTO BIN JUPRI

PUTUSANNo. 551/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : EDISUSANTO ALS SANTO BIN JUPRITempat lahir : Supat (Muba)Umur : 27 Tahun /01 September 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Desa Supat Kec.Babat Supat Kab.

SANTO Bin JUPRY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, mnyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12

SANTO BinJUPRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau bergagang kayu warna kuning, bilah pisau berkarat, sarungpisau terbuat dari kertas warna hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang,

bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa EDI SUSANTO Als SANTO Bin JUPRI pada hari Senintanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Juli Tahun 2013, bertempat di tepi jalan Umum Dusun II Desa TenggaroKec.

Santo BinJupri kemudian saksi Heriyanto bin Rustam menyuruh terdakwa Edi Susanto als SantoBin Jupri dan 1 (satu) orang teman terdakwa tersebut untuk menyingkapkan baju yangmerka pakai dan pada saat baju terdakwa Edi Susanto als Santo Bin Jupri dan temanyatersebut tersingkap didapati 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau pada pinggangterdakwa Edi Susanto als Santo Bin Jupri dan temanya tersebut lalu setelah dilakukanintrogasi terhadap terdakwa Edi Susanto als.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SANTOSO Als SANTO Bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I (satu)".2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD SANTOSO Als SANTO Bin SUMARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- RAHMAD SANTOSO ALS SANTO BIN SUMARNO

Menyatakan Terdakwa YULIANUS SANTO MUDA alias SAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

YULIANUS SANTO MUDA alias SAN

Nama lengkap : YULIANUS SANTO MUDA alias SAN ;2. Tempat lahir : Watu ;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 21 Juli 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Maumere, Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa YULIANUS SANTO MUDA alias SAN bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) bulan potong masa tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukukuman kepada Majelis Hakim, oleh karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YULIANUS SANTO MUDA alias SAN pada hariKamis, Tanggal 25 Juni 2015 sekitar

Pukul 01.00 Wita, atau pada suatu waktudalam Bulan Juni tahun 2015, setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat didepan Kemah Pesta Nikah di Kampung PauNgawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, telan melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban ALEXANDERRIBERU, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya, Terdakwa YULIANUS SANTO MUDA alias SAN dan SaksiKorban

Menyatakan Terdakwa YULIANUS SANTO MUDA alias SAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS JEMARU alias SANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ADRIANUS JEMARU alias SANTO

Bahwa ketika itu saksikorban ROBERTUS HARDI sedang duduk bersama dengan saksi KATARINAFITRI MULYATI SURYA, tibatiba dari arah sebelah kiri dengan jarak + 3 (tiga)meter, dimana terdakwa ADRIANUS JEMARU alias SANTO berada yang saat ituterlinat mabuk karena minuman keras, mengangkat sebuah kursi plastik warnabiru lalu melemparkannya ke arah tubuh saksi korban ROBERTUS HARDImengenai bagian tengkuk.

Bahwaperbuatan terdakwa ADRIANUS JEMARU alias SANTO tersebut disaksikan olehpara tamu pesta, antara lain saksi KATARINA FITRI MULYATI SURYA, saksiMARIA FIFIN NDA ISA, saksi VIKTORIANUS SAFIO.eonoennee= Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADRIANUS JEMARU alias SANTO,saksi korban ROBERTUS HARDI menderita Iuka lecet berwarna merahkecoklatan pada bagian tengkuk belakang tepat satu centi meter dari tengah gariskepala dan satu centi meter dari ujung rambut yang diduga oleh trauma bendatumpul, sebagaimana Visum

dan isteri terdakwamenjawab ada 2 (dua) orang datang di rumah mereka ketukpintu dan mereka bilang mana SANTO?

, lalu isteri terdakwaberkata SANTO tidak ada di sini, SANTO ada di tempat pesta,Halaman 11 dari 21 halamanPutusan Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN.Rtg.akan tetapi kedua orang tersebut memaksa untuk masuk kedalam rumah ;Bahwa menurut cerita isteri terdakwa kepada terdakwa, keduaorang tersebut menggunakan kayu pagar untuk mendorongpintu, setelah pintu terbuka kedua orang tersebut masuk danberkata kepada isteri terdakwa kalau SANTO tidak ada di sinipasti kau yang sembunyikan itu SANTO, kemudian isteriterdakwa

Menyatakan terdakwa SANTO Pgl SANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

SANTO Pgl SANTO

PUTUSANNomor : 01/Pid.B/2011/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANTO Pgl SANTO ;Tempat lahir : Rantau Panjang;Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/ 05 Maret 1985 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Talao Panggang Jorong Rantau Panjang

Menyatakan terdakwa SANTO Pgl SANTO Bin SUGIATNO bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480ke (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Santo Pgl Santo Bin Sugiatno dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan sementara. Denganperintah untuk tetap ditahan.3.

Perkara : PDM 05/SP.EM/01/2011 tertanggal 29 Desember 2011, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SANTO Pgl SANTO Bin SUGIATNO pada hari Rabu tanggal 03November 2010 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Pelayangan TPI Baru Kampung Bandar Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, telah membeli, menyewa

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurpasal tersebut ;Unsur "' Barang Siapa "Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau pelakusubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa terdakwa SANTO Pgl SANTO berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan

Menyatakan terdakwa SANTO Pgl SANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SANTO,

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :SANTO, Warga Negara Indonesia, lahir di Blora, 1 Januari 1974, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kedungtuban, Rt. 003 Rw. 002, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dan untuk selanjutnya disebutsebagai

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sudah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora dan tercatat padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 11986/TP/2010 tanggal 19 Mei 2010 atasnama : AMDRI KURNIAWAN lahir di Blora, tanggal 23 Mei 2001 anak lakilakidari suami isteri SANTO dan SUKIYATI;4. Bahwa anak Pemohon telah lulus Sekolah Dasar Negeri 2 Kedungtuban danpada Ijazah tercatat bernama : ANDRI KURNIAWAN;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2016/PN Bla.

Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 11986/TP/2010 tanggal 19 Mei 2010 yangsemula tercatat bernama : AMDRI KURNIAWAN anak lakilaki dari suami isteriSANTO dan SUKIYATI menjadi: ANDRI KURNIAWAN anak lakilaki dari suamiisteri SANTO dan SUKIYATI disesuaikan dengan nama anak Pemohon padaTjazahnya;.

Menyatakan Terdakwa NURWAN SANTO Pgl SANTO, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 18 ( delapan belas ) Tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

NURWAN SANTO Pgl SANTO

Terdakwa NURWAN SANTO PgIl SANTO bersalah melakukanTINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DENGAN BERENCANAsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 340KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURWAN SANTO PglSANTO dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PgIl SANTO ,pada hari pada hariSabtu tanggal 3 November 2012 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2012, bertempat dilahan Blok f/gseri 8 Avdeling 6 PT.

Korbanmeninggal akibat pendarahan hebatPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 340 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa NURWAN SANTO PgIl SANTO ,pada hari pada hariSabtu tanggal 3 November 2012 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2012, bertempat dilahan Blok f/gseri 8 Avdeling 6 PT.

Korbanmeninggal akibat pendarahan hebatPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 338 KUHPidana.ATAUKEDUATerdakwa NURWAN SANTO Pgl SANTO,pada hari pada hari Sabtutanggal 3 November 2012 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktudalam bulan November tahun 2012, bertempat dilahan Blok f/g seri 8Avdeling 6 PT. Agrowiratama Jorong air Haji Nagari Sungai aurKecamatan sungai aur Kabupaten Pasaman Barat atau pada suatuHal 9 dari 40 Hal.

Menyatakan Terdakwa NURWAN SANTO Pgl SANTO, denganidentitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 18 ( delapan belas ) Tahun ;3.

SANTO

SANTO

Santo Nababan Als. Santo

PUTUSANNomor : 30 /Pid.Sus/2014/PNTRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan khusus Anak telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Santo NababanAls.

SANTO. bersalahsemelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat 1 ke 2 dari KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan Pidana terhadap SANTO NABABANAIs. SANTO denganPidana Penjara selama 2(dua) bulan penjara, dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah buku Tafsir Mimpi merkJOYO BOYO, I(satu) buah buku yang bertuliskan nomornomor juditogel warna.

Nababan Als Santo pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam3/ bulan.......bulan Nopember tahun 2013 bertempat di An Raya Sipultak Dusun Silobulobu DesaSipultak Kec.Pagaran Kab.

Nababan alias Santo di JalanRaya Sipultak Dusun Silbolobu Desa Sipultak Kecamatan Pagaran Kabupaten TapanuliUtara sebagai Bandar dalam permainan Judi Togel dan KIM tersebut.

NABABAN alias SANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian*; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTO NABABAN alias SANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

Menyatakan terdakwa SANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.

SANTO

Selanjutnya terdakwa Santo kembali ke rumah saksi Muhammad Yusuf alsUncu dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksi Budiono als Budi,lalu terdakwa Santo pergi menemui teman terdakwa.

Ketika ditanya oleh para saksi polisi darimanaterdakwa mendapatkan sabusabu tersebut, saksi Muhammad Yusuf als Uncumengaku menyuruh terdakwa Santo untuk membeli sabusabu tersebut, dan uangyang digunakan adalah uang saksi Muhammad Yusuf als Uncu dan saksi Budionosebesar Rp.100.000,, yang masingmasing menyumbang Rp.50.000,.

Tak lamakemudian datang terdakwa Santo ke rumah saksi Muhammad Yusuf als Uncu,melihat terdakwa Santo, saksi Leo Sindarta.S, saksi Capa Barus dan saksi RiadiSurbakti langsung menangkap terdakwa Santo, dan di lokasi tersebut saksi LeoSindarta.S, saksi Capa Barus dan saksi Riadi Surbakti menemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket plastik bening berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)paket narkotika jenis ganja kering yang dibalut kertas, 2 (dua) buah kaca pirek, 11buah cottonbath (korek kuping),

bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalamdakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.

Menyatakan Terdakwa SANTO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;3.

SANTO

PUTUSANNomor 11/PID.SUS.PA/2017/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SANTO;Tempat Lahir : Teboh;Umur / Tanggal >: 27 tahun / 1 Juli 1989;LahirJ enis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Teboh, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani

menuju ruang tamu dankeluar melalui jendela yang ada diruang tamu tempat terdakwa masuk.Selanjutnya anak korban keluar rumah menuju rumah paman anak korbansaksi AMAQ TOHPAN dan memceritakan kejadian tersebut kepada kepadasaksi AMAQ TOHPAN setelah selesai anak korban kembali kedalam rumahdan menemukan celana jeans warna abu yang berada di atas rak tv danbertanya kepada saksi BUDIMAN HANAFI yang merupakan kakak anakkorban dengan berkata celana siapa ini dan dijawab oleh saksi BUDIMANHANAFI itu celana SANTO

Menyatakan terdakwa SANTO bersalah secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana Memaksa Anak MelakukanPerbuatan Cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 76 E JoPasal 82 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa SANTO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa AnakMelakukan Perbuatan Cabul.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SANTO tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa AnakMelakukan Perbuatan Cabul.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;3.