Menyatakan terdakwa Hendra Wadi Bin Usir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata Tajam;2. Menjatuhkan hukuman pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hendra Wadi Bin Usir

PUTUSANNomor 449/PID.SUS/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : Hendra Wadi Bin Usir ;2 Tempat Lahir : Purwosari (Muba);3 Umur/Tg.Lahir : 30 Tahun / 4 Maret 1985;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Simpang Serdang Dusun I Desa SeterioKecamatan Banyuasin III Pangkalan BalaiKabupaten

Hakim;Halaman dari 10 Putusan Nomor 449/PID.SUS/2015/PN SKYe Penetapan Majelis Hakim Nomor 449/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 25 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Hendra Wadi Bin Usir

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa 2 (dua) bilahpisau gagang kayu warna coklat berukuran + 20 cm dengan sarung kulit warnahitam disaku celananya dan 1 (satu) bilah pisau gagang kayu warna coklatberukurang + 25 cm dengan sarung kayu warna coklat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RINomor 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra Wadi Bin Usir dengan pidanapenjara selama (satu

cm dengan sarung kulit warna hitam disaku celananya dan (satu) bilah pisau gagang kayu warna coklat berukurang + 25 cm dengan sarungkayu warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hendra Wadi Bin Usir

Rizki Yuniandra dengan dibantu oleh beberapa orang petugas lainya ada melihatbeberapa orang yang sedang dudukduduk dekat pasar buah Kecamatan BetungKabupaten Banyuasin, melihat hal tersebut langsung melakukan pemeriksaan danmendapati salah satu dari orangorang yang sedang dudukduduk tersebut kedapatanmembawa (satu) bilah pisau gagang kayu warna coklat berukuran + 20 cm dengansarung kulit warna hitam disaku celananya mengaku bernama Hendra Wadi Bin Usir,selanjutnya melakukan penggeledahan kembali

Menyatakan Terdakwa Usman Bin Usir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amrullah Bin Tamrin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(Terdakwa) Nama lengkap : Usman Bin Usir

Pekerjaan: Usman Bin Usir: Karang Anyar Muara Rupit: 47 Tahun /13 Juni 1970: Lakilaki: Indonesia:Dusun Il Desa Karang Anyar Kec.Muara RupitKab.Musi Rawas Utara: Islam: PetaniTerdakwa Usman Bin Usir ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017201712 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni.

Menyatakan terdakwa Usman Bin Usir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, Menyewa,menukar ,menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan,menjual sesuatu benda yang diketahui atau patunya harus mendugadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke 1 KUHP dalam surat dakwaan;2.

Muratara yang dikuasaioleh Terdakwa USMAN Bin USIR;PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 480 ayat 1 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Musi Rawasdan Provinsi Sumsel namun menurut keterangan anggota Sat Reskrim PolresMura 2 (dua) unit sepeda motor tersebut ditemukan oleh anggota Polres MusiRawas didalam rumah Terdakwa USMAN Bin USIR warga Desa Karang AnyarKec. Muara Rupit Kab.

Menyatakan Terdakwa Usman Bin Usir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahans ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Amrullah Bin Tamrin denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Magdalena anak Usir

PUTUSANNo. 879 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAGDALENA anak USIR;tempat lahir : Jagoi Babang;umur / tanggal lahir : 53 tahun / 04 Juli 1954;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Jagoi Babang DesaJagoi BabangKec.

Jagoi Babang' Kab.Bengkayang;agama : Katolik;pekerjaan : PNS/ Guru;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriBengkayang karena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa Magdalena Anak Usir pada hari Selasatanggal 24 Juni 2008 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2008 atausetidak tidaknya pada Tahun 2008 bertempat di SimpangMolusa Jl. Sanggau Ledo Kec. Bengkayang Kab.

Menyatakan Terdakwa Magdalena Anak Usir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMemiliki, membeli barang impor yang diketahui berasaldari tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal102 sebagaimana yang diatur dalam Pasal 103 huruf d UUNo.17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UU No.10 Tahun1995 Tentang Kepabeanan, dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 75 (tujuh puluh lima) karung Gula Pasir buatanMalaysia dengan berat 50 kg per karung; 24 (dua puluh empat) kotak minyak goreng merekTwin Leaves isi per kotak sebanyak 17 kampeldengan berat 1 kg per kampelDirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil truk warna kuning KB 9060 Cbeserta kunciDikembalikan kepada Terdakwa Magdalena anak Usir;5.

No. 879K/PID.SUS/2010MAGDALANE Anak Usir namun supir Terdakwa, yaitu saksiVENANSIUS ANDI Als.

H.MARNALI bin USIR, 2. SUMIATI binti SATTRAN, 3. IMARWATI binti SATTRAN, 4. SADID bin MUNASAR, 5. HALIMAH binti MUNASAR, 6. SYAHRIAN bin ROHEMAN, 7. ROHANI binti ROHEMAN, 8. ARNIMAH binti ROHEMAN, 9. ROHANA binti ROHEMAN, 10. ARBAIYAH binti ROHEMAN, 11. ARDIANSYAH bin ROHEMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MARNALI bin USIR, dkk VS LURAH MADUREJO, dkk.

MARNALI bin USIR, bertempat tinggaldi Jalan Tjilit Riwut RT 014, Desa Sedorejo,Kecamatan Arut Selatan, Pangkalan Bun,Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah;2. SUMIATI binti SATTRAN, bertempattinggal di Jalan Malijio Gg. LKMD RT 013,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, KalimantanTengah;3.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumPak Usir;3.Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dan merugikan Para Penggugat:Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 3288 K/Padt/20184.

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah ahli warisyang sah dari Almarhum Pak Usir;3. Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat Ill telan melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);4. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 24 Tahun 1985 dengan namapemegang hak Pemerintah Daerah Tingkat Il Kotawaringin Barat telahkadaluarsa dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat terhadapobjek sengketa;5.

MARNALI bin USIR dankawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.H.MARNALI bin USIR, 2. SUMIATI binti SATTRAN, 3. IMARWATI bintiSATTRAN, 4. SADID bin MUNASAR, 5. HALIMAH binti MUNASAR, 6.SYAHRIAN bin ROHEMAN, 7. ROHANI binti ROHEMAN, 8. ARNIMAHHalaman 7 dari & hal. Put. Nomor 3288 K/Padt/2018binti ROHEMAN, 9. ROHANA binti ROHEMAN, 10. ARBAIYAH bintiROHEMAN, 11. ARDIANSYAH bin ROHEMAN tersebut:2.

MARNALI bin USIR, dkk.

Bahwa pada tahun 1940 Pak USIR menikah dengan seorang perempuanbernama MAINI alias SIT MARIYAM, dan sekitar tahun 1942 keduanyamendirikan gubug beratap daun Nipah sebagai tempat tinggal dengan caraterlebin dahulu membabat hutan seluas + 12.000 M?

Bahwa Pak USIR dan MAINI alias SIT MARYAM beserta keempat anaknyamenempati sebuah gubuk dan mengelola tanah hasil babat hutan tersebutselama + 20 (dua puluh) tahun;. Bahwa Pak USIR meninggal dunia pada tanggal 11081962, berdasarkanSurat Kematian No. 474.1/59/RJXX/2016, yang ditandatangani oleh LurahKelurahan Raja Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat,tertanggal 31 Oktober 2016;(Bukti P.7).

Bahwa sebelum meninggal dunia pada tahun 1962, Pak USIR menyerahkanpengelolaan tanah adat yang dikuasai dan dikelola Pak USIR berlokasi diDesa Madurejo (sekarang Kelurahan Madurejo) Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, dan sekarang tepatnya berada di JalanIskandar, Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat kepada anaknya yang tertua bernama SATTRAN, yangHalaman 4 dari 18 hal,Put.No.25/PDT/201 8/PT.PLK.saat itu menjabat Kepala Desa Madurejo.

bahwa USIR bin SIDIN dan MAINIBinti NOSIDIN telah meninggal tanggal tersebut , padahal tahun 1962kantor Lurah Raja dan Lurah Madurejo belum ada, apalagi kantor LurahMadurejo pernah terjadi kebakaran yang mengakibatkan semua arsipsemua terbakar.

Tanggal 7 Pebruari 2018 yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa Yang menjadi persoalan dalam perkara ini adalah mengenaiapakah terdapat alas hak dari para penggugat terhadap tanah sengketadan apakah para tergugat melakukan perbuatan melawan hukum.Bahwa dari fakta persidangan baik keterangan saksi dan bukti bukti suratternyata penggugat adalah anak dan cucu pak Usir dan Ma ini dimanaPak Usir telah meninggal pada 11 agustus 1962 dan Ma ini meninggaldunia pada 7 maret 1978.Bahwa dari bukti

MARNALI bin USIR, 2. SUMIATI binti SATTRAN, 3. IMARWATI binti SATTRAN, 4. SADID bin MUNASAR, 5. HALIMAH binti MUNASAR, 6. SYAHRIAN bin ROHEMAN, 7. ARNIMAH binti ROHEMAN, 8. ROHANA binti ROHEMAN, 9. ARBAIYAH binti ROHEMAN, 10. ARDIANSYAH bin ROHEMAN, tersebut;

MARNALI bin USIR, DKK VS 1. LURAH MADUREJO, DKK

Menyatakan Terdakwa Memo Mito Bin Usir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan sebagian permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Usir bin Tjonik adalah :

1. Maini binti Tekkil, sebagai isteri pertama (janda);
2. Sanni binti Toha, sebagai sebagai isteri kedua (janda);
3. Satran bin Usir, sebagai anak laki-laki kandung;
4. Roheman bin Usir, sebagai anak laki-laki kandung;
5. Marnali bin Usir, sebagai anak laki-laki kandung (Pemohon XII);
<

li>Munasar bin Usir, sebagai anak laki-laki kandung;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TUKIYONO ALIAS BAPAK LIA BIN (ALMARHUM) PAIJO dan Terdakwa II REKMAN ALIAS IMAN BIN (ALMARHUM) MAT USIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Terdakwa:
1.TUKIYONO Als BAPAK LIA Bin Almarhum PAIJO
2.REKMAN Als IMAN Bin Almarhum MAT USIR

USIR (Alm) dan Terdakwa LUKMAN ARIFIN BIN JAFAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama tanpa hak, menerima, menyerahkan atau menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya sesuatu bahan peledak , sebagaimana dakwaan alternatife kesatu Penuntut Umum;

USIR (Alm) dan Terdakwa LUKMAN ARIFIN BIN JAFAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda masing-masing Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH, Mhum
Terdakwa:
1.ABDUL HAMID Bin MOH USIR
2.LUKMAN ARIFIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eliani binti Ali Usir) adalah Wali dari anak yang bernama Sadra Aprilia binti Agusrialdi, Perempuan yang lahir tanggal 16 April 2005;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Susanto bin Trisno Suwito) Terhadap Penggugat (Despa Yendra binti Usir.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Usri Caniago bin Usir)terhadap Penggugat (Sanior binti Syamsudin)

4Membebankan biaya perkar KEPADA DIPA PA.Padang sebesar Rp .400.000,00(empat ratus ribu vrupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Romadoni bin Toyot) terhadap Penggugat (Faojah binti Usir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG SUPRIATNA bin SURAHMAN) terhadap Penggugat (OMAH A. binti USIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kardana bin Nusin) terhadap Penggugat (Umi Sumiati binti Usir);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Majir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon (Suraini binti Usir)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Nurwafa bin Mad Usir) kepada Penggugat (Arsunah binti Arsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Memo Mito Bin Usir) dengan Pemohon II (Lepia Sagita Binti Sobirin) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 21 Mei 2015;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);<

PENETAPANNomor 0350/Pdt.P/2019/PA.ME7 > =y > ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Memo Mito Bin Usir, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Betung SelatanKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Memo Mito Bin Usir)dengan Pemohon Il (Lepia Sagita Binti Sobirin) yang dilaksanakan diKecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir pada tanggal 21Mei 2015;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Memo Mito Bin Usir)dengan Pemohon Il (Lepia Sagita Binti Sobirin) yang dilaksanakan diKecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 21Mei 2015;3.

Usir) dengan Pemohon II (Yut binti Musran) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1987 di Desa Telaga Dalam, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Usir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Serang Bulan, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon I;Yut binti Musran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Serang Bulan, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II

Usir)dengan Pemohon II (Yut binti Musran) yang dilaksanakan tanggal 22November 1986 di Desa Serang Bulan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Usir) dengan Pemohon II (Yut bintiMusran) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalamPasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam sertaperkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamPasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Usir)dengan Pemohon II (Yut binti Musran) yang dilaksanakan pada tanggal22 November 1986 di Desa Serang Bulan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 8 dari 9 hal.