387/Pdt.G/2016/PA.Botg

., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 387/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman

1 dari 12 halaman Put. 387/Pdt.G/2016/PA BotgBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diLamongan pada tanggal 28 Mei 2013 , yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, Propinsi KalimantanTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 141/26/V/2013 tanggal 28 Mei2013;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danbertempat tinggal di kediaman bersama di Bontang, dan sampai

Tergugat sering mengucapkan kata cerai berulang kali kepadaPenggugatBahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei tahun 2016 danakibatnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, dimana Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidupHalaman 2 dari 12 halaman Put. 387

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana RelaasPanggilan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Botg, tanggal 9 Desember 2016 dantanggal 9 Januari 2017 untuk

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000.00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put. 387/Pdt.G/2016/PA Botg

387/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pal.aa ol Gam ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur xx tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXxx, bertempat tinggal di JI. xx, Lorong xx, Kelurahan xx xxx,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur xx

pekerjaanXxx, bertempat tinggal terkhir di Jl. xx, Kelurahan xx xxx,Kecamatan xxx, Kota Palu, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah Repuplik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya;Telah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengannomor 387

/Pdt.G/2019/PA.Pal telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawinpada tanggal xx xxx 2011 di Kecamatan Bolano Lambunu, KabupatenParigi Moutong; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersamasebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAnak;Hal 9 dari 9 hal Put.Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pal Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak bulan xx 2016 sampai sekarang

Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut telah diucapkanHal 9 dari 9 hal Put.Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Paldalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAryati Yahya, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota Ketua majelisDrs.H. M. Natsir Drs. Muh. ArsyadHakim anggota IIHj. Kunti Nur Aini, S. Ag.

Panggilan: Rp 20.000.00 Biaya redaksi : Rp 10.000,00 Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000.00.( tiga ratus tuju puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put.Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pal

387/Pdt.G/2016/PA.Mrs

SALINANPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2016/PA Mrs.EN SSN aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Bengkel Las, tempat kediaman di Bantimurung RT.005 RW.001 Desa Je'netaesa Kecamatan Simbang Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama

No. 387/Pdt.G/2016/PA Mrs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon, Pemohon untuk mengikrarkan talak satuterhadap Termohon, Termohon di depan persidangan PengadilanAgama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru danKecamatan Bacukiki, Kota ParePare.4.

No. 387/Pdt.G/2016/PA Mrs.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup Nomor642/133/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare, selanjutnya diberikode P.

No. 387/Pdt.G/2016/PA Mrs. Bahwa selama pisah tempat tinggal, kedua keluarga sudahberusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

No. 387/Pdt.G/2016/PA Mrs.

387/Pdt.P/2017/PA.Plp

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2017/PA Plp.GSB op REN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu,sebagai

Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dalam register perkara Nomor 387/Pdt.P/2017/PA Plp. 09Nopember 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 387/Pdt.P/2017/PA.PlIp4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK umur 26 tahun6.

No. 387/Pdt.P/2017/PA.PlIpFotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317040112090032 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Luwu tanggal09 Oktober 2015, bukti tersebut telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya serta telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi kode P;Bahwa dalam persidangan selain bukti surat, para Pemohonmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi, para saksi mana memberikanketerangan dibawah sumpah dan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:1.

No. 387/Pdt.P/2017/PA.PlIpMusdalifah, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Noor Ahmad Rosyidah, S.HIHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 387/Pdt.P/2017/PA.PIp

387/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.TPIace yl) Cee ll atl apesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBintan Timur, Kabupaten Bintan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 14Agustus 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Provinsi KepulauanHal. 1 dari 14 hal Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TPIRiau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :242/19/VIII/2014, tertanggal 14 Agustus 2014;.

Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, kKeadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Tanjungpinang;Hal. 2 dari 14 hal Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TPI7.

/Pdt.G/2020/PA.TPI, yang relaaspanggilannya dibacakan di persidangan;Bahwa, perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membaca surat gugatanPenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdan menambahkan penjelasan bahwa Penggugat dan Tergugat padaawalnya menikah pada tahun 2006 kemudian bercerai pada tahun 2013 danHal. 3 dari 14 hal Putusan No.387/Pdt.G/2020

Nurzauti, S.H, M.H,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TPIHakim Anggota,Drs. Nazarudin, S.H.I,Rincian Biaya:Rincian Biaya:Pendaftaran GugatanBiaya ProsesPNBPPanggilanRedaksiMateraiarFown aHakim AnggotaAridlin, S.H,Panitera Pengganti, JumlahH. Jumri, S.Ag:Rp. 30.000,;Rp 50.000,:Rp 20.000,: Rp. 730.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000.:Rp 846.000,Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.TPI

387/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Jilobab, bertempat kediaman di Dusun Sidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 56

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.Pwlmengaku sebagai anak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Abdullah bin H. abd.

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.Pwlbahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;2.

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.PwlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596.000.00.

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.Pwl5. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp596.000.00.(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2015/PA MsbGe SS BSN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Nama., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanalamatKabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat.MelawanNama, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan AlamatKabupaten Luwu Utara, saat ini tidak diketahui alamatnya

Bahwa awalnya kepergian Tergugat untuk bekerja di Kalimantan namunternyata setelah satu bulan berada di Kalimantan Tergugat tidak pernah lagi Putusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 4menghubungi Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali,tidak pernah mengirimkan nafkah bahkan tidak diketahui lagi keberadaannyameskipun oleh keluarga Tergugat.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 6 Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi bahkan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya sekarang.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 85. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 9Abdul Hamid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran: Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 = Biaya panggilanRp 235.000,00 Biaya redaksiRp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Putusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 10

387/Pdt.G/2012/PA Mrs.

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2012/PA.MrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai yangdiajukan oleh :penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun x, Desa x Kecamatan x Kabupaten Maros,selanjutnya disebut penggugat.melawantergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 387/Pdt.G/2012/PA Mrs.Urusan Agama Kecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros, sekarang KecamatanBontoa, Kabupaten Maros.. Bahwa sesudah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah nenek penggugat selama kurang lebih 6tahun.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ....,Levees umur 3 tahun, yang sekarang berada dalam pemeliharaan penggugat..

No. 387/Pdt.G/2012/PA Mrs.9. Bahwa pihak keluarga telah beberapa kali mengusahakan secara kekeluargaanagar penggugat dan tergugat kembali rukun dan tetap membina rumah tangganamun tidak berhasil.10. Bahwa selama berpisah tempat tinggal terhitung sejak bulan Juni 2011 sampaisekarang, tergugat tidak pernah menghiraukan dan tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin serta jaminan hidup kepada penggugat.11.

No. 387/Pdt.G/2012/PA Mrs.Bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1434 H. oleh Dra. Hj. Marhumah Rasyidsebagai ketua majelis, Dra. Mulyati Ahmad dan Drs. Ahmad Nur, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Hj. St. Fachriyah, S.H. sebagai paniterapengganti. putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota,ttd.Dra. Mulyati Ahmadttd.Drs.

No. 387/Pdt.G/2012/PA Mrs.

387/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rr. Nitalia Augusta Binti Rj. Sutrianto, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25Desember 1987, usia 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diJI. Proklamasi Lr.

Proklamasi Lr.Deksangke, Rt. 001 Rw. 001 Kel/desa Air Lintang, KecamatanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, Provinsi SumateraSelatan. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 24 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada Tanggal 02 Agustus 2007, dantercatat di Kantor urusan agama Kecamatan Muaradua, Ogan Komering UluSelatan, Sumatera Selatan, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :308/03/VIII/2007, Tanggal 02 Agustus 2007;2.Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.2. Menjatuhkan talak Tergugat (FEBRI PRAMANA SETIA Bin SUPANDI)terhadap (Penggugat RR. NITALIAAUGUSTA Binti RJ. SUTRIANTO) ;3.

Candra TriswanggaHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.Panitera Pengganti ttdKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 420.000,004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.

387/Pid/2012/PT.Smg

M.HUM & Partners ADVOKAT & KONSULTANHal.1 dari13 halaman Put.No.387/Pid/2012/PT Smg.HUKUM yang berkantor di Wates KM.9 Perum Bale Asri Blok A No.5,Balecatur, Gamping, Sleman D.I.

Barang buktitersebut di sita dari terdakwa SUKISMAN Bin RAHARJOHal. 3 dari13 halaman Put.No.387/Pid/2012/PT Smg.RAHMAT, kemudian Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik tersebut ditanda tangani oleh Pemeriksa YAYUK MURTIRAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO, ST. mengetahui KEPALALABORATORIUM FORENSIK CABANG SEMARANG Ir.

Barang buktitersebutdi sita dari terdakwa SUKISMAN RAHMAD Bin RAHARJORAHMAT, kemudian Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik tersebut ditanda tangani oleh Pemeriksa YAYUK MURTIHal. 6 dari13 halaman Put.No.387/Pid/2012/PT Smg.RAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO. ST mengetahui KEPALALABORATORIUM FORENSIK CABANG SEMARANG Ir.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Ketua Majelis, ABDUL ROCHIM, SH. dan H.FATHURRAHMAN, SH. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang sebagai Hakim Hakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 16 Januari Nomor : 387/PEN.PID/2012/PT Smg, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHal. 12 dari 13 halaman Put.No.387/Pid/2012/PT Smg.terbuka untuk umum oleh Hakim

SRI MARTININGSIH, SH.Panitera Pengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Hal. 13 dari13 halaman Put.No.387/Pid/2012/PT Smg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Bjb dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

387/Pdt.G/2017/PA.Bjb

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2017/PA BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Norpah, Hj binti H.

Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah tertanggal 08 September 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru dengan Register Nomor 387/Pdt.G/2017/PABjb., tanggal 08 September, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Armain, lahir tanggal 22 April 2003;hal 2 dari hal. 6 penetapan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal putus 12 Oktober 2017. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan H. Misran bin H. Armain tersebut danselama itu pula Pemohon dengan H. Misran bin H. Armain tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai hingga H. Misran bin H. Armain meninggaldunia;. Bahwa, almarhum H. Misran bin H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.G/2017/PABjb dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkarahal 5 dari hal. 6 penetapan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal putus 12 Oktober 20173.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).hal 6 dari hal. 6 penetapan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal putus 12 Oktober 2017

387/Pdt.G/2019/PA.Wt

Kulon Progo, D.I.Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadUlinnuha, Am, S.H.i.Mh Dkk., Advokat yang berkantor di Jl.Halaman 1 dari 27 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.WtJambu Wonosidi Lor Wates Kulon Progo YogyakartaJl.

Persil 82 Kelas P dengan luas tanah 3.350 m2,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan, Timur :Jalan, Selatan : Tanah milik Tukijo, Barat : Tanah milikSunarto.Halaman 18 dari 27 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.WtIV. No. Persil 85 kelas S IV dengan luas tanah 1.300m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : KasDesa/Jalan, Timur : Tanah milik Danuri/Kas Desa, Selatan :Selokan, Barat : JI. Pertolongan .V. No.

Sabari, Anwar Subari, Wakidah,Barat : Tanah milik Gunawan Suroso.Halaman 20 dari 27 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.WtB. Tanah Pekarangan, sebagaimana tertulis dalam PetikanDaftar Buku Letter C No. 870 atas nama Martorejotaruno yangterletak di Desa Jatimulyo, Kec. Girimulyo, Kab.

Sehinggaberdasarkan musyawarah Majelis Hakim memutuskan menyatakan GugatanPara Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijke Verklaard);Menimbang, bahwa Putusan ini adalah putusan akhir, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 25 dari 27 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.WtMENGADILI:1.

Meterai Rp6.000,00Halaman 26 dari 27 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.WtJumlah Rp1.096.000,00( satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Wt

387/Pdt.G/2017/PA.Bky

No. 387/Pat.G/2017/PA.BkyBengkayang, dengan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 September 1998, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 5 Oktober 1998;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama

No. 387/Pat.G/2017/PA.Bkyb. Termohon selalu menuntut lebin dan selalu kurang dengan apa yangtelah diberikan,padahal Pemohon sudah berusaha sesuai kemampuanPemohon;c. Termohon kadang pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kadang 3sampai 4 hari;d.

No. 387/Pat.G/2017/PA.Bkydapat dikabulkan secara Verstek, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) Jo.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Bkykewajiban sebagai suami istri.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:L,2.Zainol Hadi, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp 135.000.Biaya Panggilan Termohon Rp = 140.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 387/Pdt.G/2017/PA.Bky

387/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.berkelanjutan setiap bulan sejumlah Rp.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.menurut kadar potensinya untuk bekerja, berpenghasilan, dan mendapatkanharta benda.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.2. Nafkah iddah sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) /perbulanselama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.900.000,(Ssembilan ratus ribu rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);4.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.2.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.Nurhayati Mohamad, S.AgHakim Anggota,Muh. Syaifudin Amin, S.HIRincian Biaya Perkara:Nur Ali Renhoat, S.AgPanitera Pengganti,Misra Madjid, S.HI 1. Pendattaran Rp 30.000, (lima ratus empat puluh> Biaya ATK Rp 50,000, CaM Mbu rupiah)3 BiayaPanggilan : Rp 455.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 546.000,Hal. 26 dari 26 hal. Put. No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.

387/PDT/2017/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 387/PDT/2017/PT.MKS.

LAPBUBUN (A) YOHANA SANDA (A) NE LODA, Jenis Kelamin Perempaunalamat Kelurahan Tallunglipu Kabupaten Toraja Utaraselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.Yang dalam hal ini, Tergugat memberi Kuasa kepadaYULIUS RUPANG ,SH,MH dan ANDARIAS TODINGDATU,SH Pekerjaan Advokat / Pengacara di kantorAdvokat & Pengacara YULIUS RUPANG,SH,MH &Associates beralamat di Jin Beringin No 2 PaseleRantepao ,Kabupaten Toraja Utara berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 20 September 2016 yangHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 387

Penetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal3 Nopember 2017 Nomor : 387/PDT/2017/PT.MKS. tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 Januari2017 Nomor : 6/PDT/2017/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Penggugat/Lai Selle alias Cristina alias Ne Riani tidak memiliki kKapasitasdan kualitas sebagai orang yang berhak mengajukan gugatan atas obyeksengketa/sawah Pollo Tondok, tapi melibatkan saudarasaudaranya seibudalam perkawinan kedua Lai Podon dengan Ne Matira ;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 387/PDT/2017/PT.MKS.2.

(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 387/PDT/2017/PT.MKS.Halaman 38 dari 37 Putusan Nomor 387/PDT/2017/PT.MKS.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kandungnya yang semula bernama Ni Luh Putu Aisha Al Adhawiyah sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 387/LU/CAPIL/2011 387/LU/CAPIL/2011 menjadi Aisha Al Adhawiyah ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama anak Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 202/Padt.P/2017/PN.SrpBahwa para pemohon adalah pasangan suami istri berdasarkan buku nikahnomor : 0368475.Bahwa anak kandung para pemohon yang ke pertama diberi namakelahiran yaitu Ni Luh Putu Aisha Al Adhawiyah, jenis kelamin perempuan,lahir di Klungkung pada tanggal 06 November 2011 sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 387/LU/CAPIL/2011.Bahwa setelah keluarga besar para pemohon di Jakarta

lahir di Klungkung pada tanggal 06 November 2011sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor387/LU/CAPIL/2011 dirubah menjadi Aisha Al Adhawiyah.Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapanperubahan nama ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkungpaling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapanpengadilan oleh pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 387

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 387/LU/CAPIL/2011, atas namaNi Luh Putu Aisha Al Adhawiyah, yang selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat Para Pemohon telah diberimaterai cukup, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah yaitu :1. Saksi Ketut Adi Nara ;2.

selanjutnya berdasarkan fakta hukum tersebut,Hakim akan mempertimbangkan apakah relevan dengan petitum yang dimintaoleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (dua) pemohon yaituMengizinkan kepada para pemohon untuk merubah nama anak kandungnyayang semula bernama Ni Luh Putu Aisha Al Adhawiyah, jenis kelaminHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 202/Padt.P/2017/PN.Srpperempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 06 November 2011 sebagaimanadicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 387

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakkandungnya yang semula bernama Ni Luh Putu Aisha Al Adhawiyahsebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor387/LU/CAPIL/2011 387/LU/CAPIL/2011 menjadi Aisha Al Adhawiyah ;3.

387/Pid.Sus/2019/PN Kla

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2019/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edi Suwinyo Alias Sodri Alias Sakri Bin Sunarto;2. Tempat lahir : Tanjung Aman;3. Umur/Tanggal lahir : 37/19 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 387/Pid.Sus/2019/PNKla tanggal 19 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Kla tanggal 19November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan terdakwa EDI SUWINYO als SODRI als SAKRI Bin SUNARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Klatanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam

Alfani dan saksi Theoda Dwi H.P selaku anggota KepolisianHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN KlaPolsek Natar mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan Desa TanjungAman Kecamatan Natar ada seorang lakilaki yang dicurigai sebagai bandarnarkoba jenis sabusabu, selanjutnya berdasarakan informasi tersebut pada hariyang sama sekira pukul 19.30 WIB saksi Akhmad Ismail Bin H.

Deka Diana, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN KlaYudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Awaluddin, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Kla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 387/Pdt.G/2017/PA Botg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

387/Pdt.G/2017/PA.Botg

PENETAPANNomor: 387/Pdt.G/2017/PA Botg7ZaoSERA) 4 J*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kota

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Bontang pada tanggal 12 September 1999, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai,Propinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor590/30/IX/99 tanggal 14 September 1999;Halaman 1 dari 5 halaman Pen.387/Pdt.G/2017/PA Botg.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Pen.387/Pdt.G/2017/PA BotgBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bontang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:387/Pdt.G/2017/PA Botg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Pen.387/Pdt.G/2017/PA Botg

387/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Alat bukti tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor 387/Pat.G/2021/PA. BirHalaman 6 dari 21 him.cukup dan dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya. Sehingga sesuai Pasal 3 huruf (b) UndangUndang Nomor 10 tahun2020 Tentang Bea Meterai jo.

Hal mana dalam ketentuan tersebut ditegaskan bahwa Bea Meteraidikenakan atas dokumen yang dibuat sebagai alat untuk menerangkanPutusan Nomor 387/Pat.G/2021/PA.

Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernama Lela SitiNuraladin, S.H telah memenuhi ketentuan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndangPutusan Nomor 387/Pat.G/2021/PA. BirHalaman 9 dari 21 him.Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Hal demikian juga sejalan dengan kaidahhukum yang terkandung dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yangmenyebutkan bahwa sepasang suami isteri yang telah cekcok satu sama lain,Putusan Nomor 387/Pat.G/2021/PA.

Gunawan, S.H.I.Putusan Nomor 387/Pat.G/2021/PA. BirHalaman 20 dari 21 him. Panitera Pengganti (empat ratusTtd.Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 60.000,003. Pemanggilan Rp 300.000,004. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 430.000,00sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 387/Pat.G/2021/PA. BirHalaman 21 dari 21 him.

387/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bktwe IN =a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Payakumbuh,2/7Januari 1986, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan,Pekerjaan Guru Olah Raga (PNS), tempat tinggal di JI.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah di Kantor Urusan Agama Padang Panjang Barat padaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.tanggal 04 Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :152/02/X/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Panjang Barat, pada tanggal 04 Oktober 2006;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di JI.

Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) sudahmendapatkan izin dari atasan untuk melakukan perceraian, Sesuaidengan Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Daerah Nomor :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.800/17/III.B.5BKPSDM yang di keluarkan oleh Kepala BadanKepegawaian Daerah pada tanggal 25 Juni 2019;8.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak tahun 2017, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon bertempremental tinggi dan orang tua Termohonikut Campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak akhir tahun 2018;4.

MartiasPanitera PenggantiYun Ridwan, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.oa F wo N PRPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 20.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKt.