1888/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2012/PA.BL.

sebagaiPEMOHON; 22252 n nn nnn nnn nn nnn ccc ncn nce ncnMELAWANTERMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON 22222 nonce nnn nnn ncn ncn cence ccnsePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Juni2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1888

1888/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1888/Pdt.G/2022/PA.Btg

1888/Pdt.P/2022/PA.GM

1888/Pdt.G/2019/PA.Bla

1888/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.

Salinan PUTUSANNomor :1888/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertempat kediaman diDusun Gentan RT.009 RW. 003 Desa Surojoyo KecamatanSapuran Kabupaten

:Berlawanan dengan :TERGUGATI, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, semula bertempat kediaman di DusunGentan RT.009 RW. 003 Desa Surojoyo Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo ,sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia , disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; 200 monn nnn nner nnn ne nnnnnncnTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.Wsb.tanggal 01 Oktober 2014 tentang PenunjukanMajelis

Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalamDGISIGA GEN ~~~~~~~ == === nn nnn nnn nnn nnn RRTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Peenggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobotersebut pada tanggal 1 Oktober 2014 dengan register Nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku50n nnn nnn cence nc nnn ncn nce nn cena nen nce ncn cnncnccnasAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor:1888/ Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal tanggal 8Oktober 2014 , tanggal

1888/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

SD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1888/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani

,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 04 Mei 1996, Pemohon

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikarunia 1orang anak yang bernama: NADIA RETNO FRANSELA, umur 16 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas Nomor 1888

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

1888/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Gs.Seal aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1888/Pdt.G/2013/PA.GsBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat dan saran agar Penggugatberdamai dengan Tergugat, kemudian tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1888/Pdt.G/2013/PA.Gssebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1888/Pdt.G/2013/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 189, Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.

Putusan No. 1888/Pdt.G/2013/PA.Gs Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudijiati, S.H.

1888/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2011/PA.Bwieo sll ea Mall aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Polowjjo,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten

Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1888/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 26 Mei 2011, Nomor : 1888/Pdt.G/2011/PA.Bwidan

1888/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1888/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2015/PA.Kbm.al) Cosel atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, berkediaman di Dukuh Pitapitu, Rt. 01, Rw.06,Desa Pandansari, Kecamatan Sruweng

pendidikan SD,berkediaman di Dukuh Petesewu, Rt. 02, Rw. 09, DesaTanggeran, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak beperkara danmemerikasa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen pada tanggal yang sama dengan Nomor Register 1888

1888/Pdt.G/2021/PA.Btg

1888/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tbn>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1969 / 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunXXX Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban

Bahwa, pada tanggal 02 April 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0168/003/IV/2015, tanggal 02 April 2015, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon selama 1 tahun 7 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

NURSALIM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanoOo oo BR Ww NY KF. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 . Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1888 K/Pdt/2012

No.1888 K/Padt/20125. Keputusan conservatoir beslag terhadap duduk permasalahan Romawi V(lima) poin 1(satu) sampai dengan poin 34 (tiga puluh empat) dapatdijalankan walaupun adanya upaya banding maupun kasasi;6.

No.1888 K/Pat/20122. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan;3. Menyatakan Tergugat!dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara Tanggungrenteng untukmembayar uang milik Penggugat sebesar Rp2.978.000.000,00 (dua miliarsembilan ratus tujuh puluh delapan juta rupiah);5.

No.1888 K/Pat/2012paragraf 3 kutipannya antara lain mempertimbangkan "sepanjang suatuputusan yang belum berkekuatan hukum tetap diajukan sebagai bukti gunamenerangkan facta, dapatlah diterima dan patut dipertimbangkan.

No.1888 K/Pat/2012putusan eksekusi, maka:a. Eksekusi terhadap barang agunan dinyatakan noneksekutabel atasalasan barang agunan sudah lebih dulu berada di tangan pihak ketiga;b. Sebagai gantinya, eksekusi dapat dialinkan terhadap barang debituryang lain;c.

No.1888 K/Pat/2012

1888/Pdt.G/2006/PA.Bdg.

P U T U S ANNomor : 1888/Pdt.G/2006/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat di Kota Bandung,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagaiTERGUGAT

;Pengadilan Agama Bandung ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Desember 2006 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1888/Pdt.G/2006/PA.Bdg. tanggal 21Desember 2006 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa padatanggal 04 Mei 1997, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan

1888/Pdt.G/2021/PA.Smdg

1888/Pdt.G/2023/PA.Lmj

1888/Pdt.G/2023/PA.Pbr

1888/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNo. 1888 /Pdt.P/2012/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :SITI SARIYAH, Beralamat di Wonorejo II/10B RT. 4 RW.

Kelurahan WonorejoKecamatan Rungkut Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL.....eeeeeeeesseeeeeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 1888 /Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 06 Maret 2012 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 1888/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 06 Maret 2012 tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti

surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Maret 2012 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 06 Maret 2012 dengan No. 1888/Pdt.P/2012/PN.Sby pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran Kelahiran dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) Dicatat disiniBahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No. 1888 /Pdt.P/2012/PN.Sby, padahari Selasa tanggal 27 Maret 2012;Surabaya, Maret 2012PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,M. RAMLLI SH...

MHNIP.19540922.19812.1.002e Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 1888 /Pdt.P/2012/PN.Sby inidiberikan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 27 Maret 2012;Surabaya, Maret 2012PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,10M. RAMLLI SH... MHNIP.19540922.19812.1.002