Ditemukan 200790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1188 1388 1878 1808 1988 18886 1884 18.8
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • 1888/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan D8, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Candi Sidoarjo JawaTimur.
    BglTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 19 Oktober 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :Halaman 9 dari 18; Putusan nomor 1888/Pat.G/2016/PA. Bgl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Februari 2013 dan sudah dikaruniai seorang anak;;2.
    Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (videYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005);Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1888/Pat.G/2016/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1888/Pat.G/2016/PA.Bgl
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1888/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
  • 1888/Pdt.P/2023/PA.Srg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.PLG
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.TA
    Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal ;Hal 1 dari 16 hal, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal 7 dari 16 hal, Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal 10 dari 16 hal, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA.
    sudah hilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,Hal 12 dari 16 hal, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA.
    H.Panitera PenggantiHal 15 dari 16 hal, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA. TAPerincian biaya :1.age @ SNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMisbah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp290.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA. TA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • 1888/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2012/PA JrEOa Cada CANIaa CANIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wn n PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang batu, tempat tinggal di Dusun Kotok RT.01 RW. 05 DesaGumuksari Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai Pemohon; MELAWAN~ TERMOHON, umur 23 tahun,
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No.1888 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHONASLI), Nomor: 3525113105850023, tanggal 22 Maret 2013, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
    Putusan No.1888 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Penyebabnya adalah karena Termohon melahirkan dengan operasicesar dengan menggunakan JAMPERSAL, namun ada kekurangan biayayang harus dibayar dengan tunai akan tetapi Pemohon hanya memberi uang500.000.
    Putusan No.1888 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1975 Jo.
    Putusan No.1888 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.terbukti pula bahwa anak tersbut tersebut sekarang tinggal bersamaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (6) UndangUndangNomor : 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No.1888 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Pt.
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Pt.esr sll yor sl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagangkaset CD, bertempat tinggal di Dusun XXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1888/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 27 Oktober 2008 — PEMOHON TERMOHON
7 — 6
  • 1888/Pdt.G/2008/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 1888/Pdt.G/2008/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro," Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 16Oktober 2008 dengan register perkara Nomor1888/Pdt.G/2008/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 Mei 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Halaman I dari 10 : Putusan nomor: 1888
    kepada Pemohon ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir sendiri di mukasidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1888
    pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu termohon serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1994,setelah nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun lalumenempati rumah sendiri sakitar 11 tahun dan telahdikaruniai seorang anak;Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 1888
    Materai Putusan Rp 6.000, a Rp 0, Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2008/PA.Bjn Jumlah Rp 156.000 ,(seratus lima puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Bm
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.MtPenggugat dan Tergugat pindah bersama dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak Lakilaki, Umur 6 (enam) Tahun;.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt2011. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Saksi:1.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Nopember 2016 —
9 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Juni 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah,menikah secara Islam pada Selasa tanggal 03 September 2013,pernikahan mana telah tercatat di KUA, dengan Akta Nikah No : 0434 /06 / Ix / 2013;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No: 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,A. SYAIKHU, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 496.000.Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Srg
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal14 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat bahkan berlaku kasar dan kekerasan (KDRT) terhadap Penggugatsecara fisik dan psikis, Tergugat berlaku posesif tidak jelas terhadapPenggugat, memperlakukan Penggugat seperti musuh bebuyutan, sehinggakeadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HASAN DAINARA VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUOL DKK
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1888 K/Pdt/2017
    PUTUSANNomor 1888 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HASAN DAINARA, bertempat tinggal di Jalan M.A.
    Nomor 1888 K/Pdt/2017Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Buol telahmemberikan Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Bul., tanggal 6 Oktober 2016dengan amar sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Nomor 1888 K/Pdt/20171.
    Nomor 1888 K/Pdt/2017tingkat banding tersebut sangat dirasakan oleh Pemohon Kasasi jauh darirasa keadilan seperti:3.1.
    Nomor 1888 K/Pdt/2017
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 14 Nopember 2019 — PENGGUGAT m e l a w a n TERGUGAT
11 — 4
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.JB
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Mr.Sea aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Hotel, tempat tinggal di Dusun WotgalihRT.0OL RW. 005 Desa Dawarblandong KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon
    No. 1A Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Agustus 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1888/
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 13 September 2017 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal04 Agustus 2017 dan tanggal 18 Agustus 2017 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut,
    Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan, bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak tahun 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena disebabkan masalah hutang.
    Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Pwd.sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 370.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 461.000,00Halaman 11 dari11 hal. Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Pwd.