ANDRIAN SIMANGUNSONG - FAISAL LUBIS

ANDRIAN SIMANGUNSONG dan TerdakwaFAISAL LUBIS Bersalah Pencurian yang diikuti dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1e, 2e KUHP dalam dakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. ANDRIAN SIMANGUNSONG danTerdakwa FAISAL LUBIS oleh karena itu dengan pidana masingmasingselama 2 (dua) tahun penjara dikurangi salama para terdakwa dalam tahanansementara ;3.

ANDRIAN SIMANGUNSONG Als BANGUNbersama dengan terdakwall FAISAL LUBIS pada hari Selasa tanggal 11Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JalanSabaruddin Kec.Medan Area tepatnya dipinggir Jalan Umum, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara

ANDRIAN SIMANGUNSONG AlsBANGUN dan FAISAL LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan Pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;Halaman 11 dari 12Putusan No. 1.651/Pid.B/2014/PN.Mdn3.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Als GONRONG Bin SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana; sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh tahun); 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Andrian Alias Gondrong Bin Salim

dan ALI AKBAR Alias BAROKin FIKRI (dalam berkas terpisah) datang ke ruko tempatQ) HERIYANTO Alias HARI Bin LAU TIE untuk mengambil narkotikaQ jenis shabushabu sebanyak setengah jie, tidak berapa lamakemudian Terdakwa ANDRIAN Als GONDRONG dan ALI AKBARAlias BAROK Bin FIKRI langsung pergi meninggalkan tempatHERIYANTO Alias HARI Bin LAU TIE; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 15.00 WIBSdr.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Alias GONDRONG Bin SALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyava orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDRIAN AliasGONDRONG Bin SALIM selama 18 (delapan belas) tahun dngandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dala asementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa ANDRIAN Alias GONDRONG Bin SALIMmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Bengkalis telah eedputusan yang amarnya sebagai berikut :&. Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Als GONRMENGADILI SYin SALIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindakpidana Secara bersamasama me mbunuhan berencana;sebagaimana dalam dakwaan kesatt;.

Menjatuhkan pidana oleh karenavitukepada Terdakwa ANDRIAN AlsGONDRONG Bin SALIM d n pidana Seumur Hidup;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3206-LT-26112019-0079 yang semula tertulis anak Pemohon bernama KAYRA ALMAHYRA yang merupakan anak perempuan dari CECEP YOGI ANDRIAN (Pemohon) dan DINI NURAMALIA yang lahir pada tanggal 26 September 2019 di Tasikmalaya diubah namanya menjadi anak Pemohon bernama KAYRA ALMAHYRA ANDRIAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan

Pemohon:
Cecep Yogi Andrian

ANDRIAN RDN Als DIMAS

ANDRIAN RDN Als DIMASTempat Lahir : AcehUmur/Tgl. lahir : 45 Tahun / 24 April 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Menanti Kec. Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang LawasAgama : IslamPekerjaan : BHL PT.

ANDRIAN RDN Als DIMAS, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksud dalamPasal 362 KUH Pidana dalam surat dakwaan ;Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ANDRIAN RDN Als DIMAS,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) karung goni yang berisikanbesi bekas (dikembalikan kepada PT.

ANDRIAN RDN Als DIMAS pada hari Kami tanggal 10Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013, bertempat di bengkel TAB PT.

ANDRIAN RDN Als DIMAS, dan setelah identitasnya diperiksa ternyata telah sesuaidengan yang tercantum dalam Surat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimanadalam dakwaan akan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;ad. 2. Unsur Mengambil Sesuatu Barang Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah memindahkan barang dari tempatsemula ke tempat lain.

ANDRIAN RDN Als DIMAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ANDRIAN RDN Als DIMAS denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) karung goni yang berisikan besi bekas(dikembalikan kepada PT.

PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMO

B/2012/PN.UNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama : PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMO.Tempat lahir : Kabupaten Semarang.Umur/Tgl.Lahir : 21 Tahun/ 23 maret 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Perkara : PDM 95/0.3.42/Epp.2/7/2012 tanggal 3 September 2012 yanghalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.85/Pid.B/2012/P N.Ung.pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIHADI Alias ANDRIAN

H2149FV.Dikembalikan kepada Terdakwa Prihadi Alias Andrian Bin Kasmo.4 Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secaralesan yang pada pokoknya meminta agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kab.

Semarangmemberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyadari kesalahannya, dan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkantetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2012, No.Reg.Perk : PDM 81/0.3.42/Epp.1/07/2012 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yang teruraisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PRIHADI Alias ANDRIAN

satu) buah Ps (Playstation) warna hitamMerk Sony, barang tersebut milik saudara TRIMO WIDAGDO;Bahwa pada saat kejadian tidak ada orang lain yang bermain, hanya satu orang tersebutyang berada di rumah TRIMO WIDAGDO;Bahwa saat pelaku mengambil barang berupa PS tersebut tidak minta ijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah juga didengar keterangan terdakwaPRIHADI Alias ANDRIAN

EKA SURYA ANDRIAN alias SURYA

Eka Surya Andrian alias Surya dan TerdakwaIl.

Eka Surya Andrian alias Surya dan TerdakwaIl. Rido Syahputra alias Rido telah terbukti bersalan melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Pasal 112 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Eka Surya Andrian aliasSurya dan Terdakwa Il.

Eka Surya Andrian alias Surya dan TerdakwaIl. Rido Syahputra alias Rido tersebut di atas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primar;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. Eka Surya Andrian alias Surya dan TerdakwaIl.

EKASURYA ANDRIAN alias SURYA tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 18 Maret 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 926/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal 14 Januari 2019 (khusus terhadap Terdakwa 1!) mengenaikualifikasi tindak pidana yang terbukti dan lamanya pidana penjara yangdijatunkan kepada Terdakwa menjadi :1. Menyatakan Terdakwa .

EKA SURYA ANDRIAN alias SURYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I.

- Andrian Sahid Als Dian (Terdakwa)

PUTUSANNomor 3971/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andrian Sahid als Dian;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggallahir :33/9 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar 6 Sampali Kampung Banten Dusun 9 LorongAkhir Desa Pematang Johar Kecamatan LabuhanDeli

Menyatakan Terdakwa Andrian Sahid als Dian terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yang dalam bentuk bukantanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andrian Sahid als Dian denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumiliyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara;3.

Fani Miranda, ST yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto10 (sepuluh) gram milik Terdakwa Andrian Sahid als Dian.

Menyatakan Terdakwa Andrian Sahid Als Dian tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang berat melebihi 5 (lima)gram sebagaimana Dakwaan Primair;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 316/U/JS/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 13 Juni 1995 atas nama Andrian menjadi Andrian Satia Utama demi kepentingan Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan yang membutuhkan penetapan dari

Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat perbaikan nama Pemohon tersebut dalam data base Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Tangerang Selatan untuk kepentingan pemohon dan juga menerbitkan Surat Ketetapan atas catatan pinggir dan atau Akta Kelahiran baru atas nama Andrian Satia Utama;

Menyatakan Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan

HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminTempatTempat TinggalAgamaPekerjaan: HENDI ANDRIAN PRASETIA BinSUPARMAN.: Semarang.:27 Tahun /07 Oktober 1984.: Lakilaki.: Indonesia.: Terboyo Wetan Rt. 04 Rw. 02Kelurahan Terboyo Wetan KecamatanGenuk Kota Semarang.: Islam.: Karyawan

Perk : PDM325/Semar/Epp.2/07/2012. terdakwa didakwa : PRIMAIR :Bahwa terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMANpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktubulan Desember 2010 sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantorPT. Para Star Echorindo yang beralamat di Ruko Mataram Plasa Blok BC14/C15 Jl.

Para Star Echorindomengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 62.987.200,00(enam puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh tujuh duaratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMANpada hari dan tanggal yang, tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktubulan Desember 2010 sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantorPT.

Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA BinSUPARMAN bersalah melakukan tindak pidana penggelapanyang berhubungan dengan pekerjaan sebagaimana diatur dalampasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI ANDRIANPRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Nopember 2012 TerdakwaHENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 21 Nopember2012 nomor : 485/Pid.B/2012/PN. Smg. dihadapan Panitera PengadilanNegeri Semarang, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukanHalaman 7 dari 11 hal.

Menyatakan Anak ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pelatihan kerja selama 2 (dua) Bulan ;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Anak ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kain panjang (jarik) batik warna coklat.- 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker.- 1 (satu) buah celana trening warna biru. - 1 (satu) buah celana dalam warna biru.

Andrian Iskandar Bin Wisnu Badri.6. Membebankan biaya perkara kepada Anak ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI

Menyatakan terdakwa JAMEY ANDRIAN REZIANA Als PITEK yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan tanaman Bagi diri sendiri;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

JAMEY ANDRIAN REZIANA alias PITEK

PUTUSANNo. 361/Pid.Sus/2016/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Knusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMEY ANDRIAN REZIANA alias PITEK;Tempat lahir : Surakarta.Umur/tgl lahir : 22 Tahun/ 11 Mei 1994.Jenis kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kost di Budi Luhur A 15 Jin Solo Baki Kp.

Telah mendengar pula Permohonan Terdakwa secara lisanyang padapokoknya mohon keringanan hukuman; Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas Permohonanterdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada TuntutannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :KESATU :Bahwa terdakwa JAMEY ANDRIAN REZIANA alias PITEK, pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 sekitar jam.21.00.

UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau ;KEDUA :Bahwa terdakwa JAMEY ANDRIAN REZIANA alias PITEK, pada waktu dantempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan ke SATU tersebut diatas,saat dilakukan penangkapan betempat di Jin Solo Baki Kp. Bangorejo RT.01Rw.10 KI. Kwarasan Kec. Grogol Kab. Sukoharjo, bahwa karena terdakwaditangkap di daerah Baki Kab.

UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau ;KE TIGABahwa terdakwa JAMEY ANDRIAN REZIANA alias PITEK, pada wakiu dantempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua diatas,saat dilakukan penangkapan betempat di JIn Solo Baki Kp. Bangorejo RT.01Rw.10 Kl. Kwarasan Kec. Grogol Kab. Sukoharjo, bahwa karena terdakwaditangkap di daerah Baki Kab.

Menyatakan terdakwa JAMEY ANDRIAN REZIANA Als PITEK yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotikaGolongan Bukan tanaman Bagi diri sendiri;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;194.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Fajar Andrian Bin M. Nasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan;3.

FAJAR ANDRIAN BIN M. NASIR

Bna.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : Fajar Andrian Bin M. Nasir ;Tempat lahir : Banda Aceh ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 31 Oktober 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jln Manunggal Desa Pango Deah Kecamatan Uleekareng Kota Banda aceh/ Jin. T.

Bna tanggal 11 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 23/Pen.Pid /2016 /PN.Bna tanggal 11Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa FAJAR ANDRIAN ALIAS

TOLE BIN M.NASIR secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana.Menghukum Terdakwa FAJAR ANDRIAN ALIAS TOLE BIN M.NASIR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo dengan nomor PolisiBL 3950 LO warna silver nomor mesin : HB62E1249349 ;dikembalikan kepada yang berhak (saksi Siti Zubaidah) 1 (satu) Handphone merk Samsung

warna putih Imei :356750/05/307888/7 ; 1 (satu) Handphone merk Samsung Galaxy Mega warna putih dengannomor imei : 357638/05/335603/2 dan 357639//05/335603/0 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxy Mega warna putihdengan nomor imei : 357638/05/335603/2 dan 357639//05/335603/0 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung type GTE1205T warnaputih Imei : 356750/05/307888/7.dikembalikan kepada saksi korban Mellida Rizal binti Syamsul RizalMenghukum Terdakwa FAJAR ANDRIAN ALIAS TOLE BIN M.NASIR

RANGGA ANDRIAN Bin SAMSUL BAHRI

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2016/PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nama : RANGGA ANDRIAN Binnone SAMSUL BAHRI2Tempat Lahir : Metro3Umutr/Tanggal Lahir : 28 Tahun/3 Januari 19884Jenis Kelamin : Lakilaki5Kebangsaan : Indonesia6 Tempat Tinggal :Jalan Kunang, Kelurahan Metro,7 Agamawecennnn Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Mete Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pen.Pid.B/2016/PN Met. tanggal 8Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RANGGA ANDRIAN

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar diberikan hukuman yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RANGGA ANDRIAN

Unsur Barang Siapa ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Met10Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepada setiaporang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidak terkecualiTerdakwa Rangga Andrian Bin Samsul Bahri;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orang yang dimaksud selakupendukung hak dan kewajiban

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan :3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan :4.

KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI

PUTUSANNomor : 246/Pid.B/2015/PN KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDITempat Lahir : KlatenUmur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 13 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Druju Rt.02 Rw.01, Desa Gatak, Kec. Ngawen,Kab.

2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 246/Pen.Pid.B/2015/PN.KIn,tertanggal 10 Desember 2015, tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 05 Januari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN

mohon keringanan hukuman :Menimbang, bahwa atas Pledoi Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan tanggapan atau replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan dan duplik secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 08November 2015, No.Reg.Perk.PDM150/KLTEN/ Epp.2/12.2015, telah mendakwaTerdakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN

Klaten, pada saat saksidan team menangkap Sdr KRISNANTO WISNU ANDRIAN saksimengamakan barang bukti berupa satu buah helm merk GIX warna abuabu berstiker INK yang pada saat saksi tangkap helm tersebut ada padatangan Sdr KRISNANTO WISNU ANDRIAN.Bahwa terdakwa mengaku berterus terang telah melakukan pencurianhelm di depan Sebuah Toko Komputer ASC Perum Citra MerbungKrapyak, Kec. Klaten tengah, Kab.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah menunjukpada manusia sebagai subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan atau perkataannya, atau manusiasebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggunjawaban atas suatu perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal44 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin

Pemohon:
TINO ANDRIAN SYAH

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 2613/WNI/1976 tertanggal 2 September 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis nama STEVE ANDRIAN menjadi STEVE ANDRIAN TENGGALA.

Pemohon:
STEVE ANDRIAN TENGGALA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANDRIAN SANTOSO tersebut;

ANDRIAN SANTOSO VS SAGINO, DK

PUTUSANNo. 1698 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANDRIAN SANTOSO bertempat tinggal di Jalan MangkubumiNo. 58 C RT. 028 RW.007, Keluarahan Gowongan, KecamatanJetis, Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.CHANDERA, S.H.,M.Hum., 2. IRINE WID ARISANTI, S.H.,M.Hum., 3.

dilaksanakan atauada kesalahan dalam penerapan hukum atau pelanggaran hukum yangberlaku, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ANDRIAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon (SONI MIKE ANDRIAN) untuk bertindak sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anaknya yang belum dewasa yaitu ISTIQOMAH FITRIANA, lahir di Kudus, pada tanggal 09 Nopember 2005, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2945 seluas 56M² atas nama ANIK FITRIANI yang terletak di Desa Gondosari Rt. 006 RT. 007 Kecamatan

Pemohon:
SONI MIKE ANDRIAN

TAMAR DIKA ANDRIAN Als. ANDRE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TAMAR DIKA ANDRIAN Als. ANDRE ;Tempat lahir : Binjai ;Umur / Tg. lahir : 20 tahun/ 14 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Salak Kel. Limau Sunde Kec.

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TAMAR DIKA ANDRIAN

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1, 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAR DIKA ANDRIAN Als. ANDREdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam, Nomor Polisi BK 5843 LK, No.Rangka MH1JBC1109K326254, No. Mesin JBC1E1318702 an. STNK Suriana Jl.Letnan Umar Baki Lk. VII Kel.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa terdakwa Tamar Dika Andrian Alias Andre

sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 23.00 wib saksi sedangduduk dirumah dan mendengar rebutribut sehingga saksi keluar untuk melihat danternyata telah terjadi perampokan;Bahwa saksi yang melaporkan kepada polsek tentang kejadian tersebut;Bahwa saksi sebagai Kepala Lingkungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaTAMAR DIKA ANDRIAN