Ditemukan 10807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 411/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
eva susanti
Terdakwa:
MUHAMMAD GUNAWAN Als GUNAWAN Bin SRI MUDA
105
  • tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • MUHAMMAD GUNAWAN Als GUNAWAN Bin SRI MUDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • . Menyatakan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) Resi
      barang J&T EXPRESS :
    1. Resi J&T EXPRESS dengan No tujuan PKU-TBL02-17 dengan Nomor Resi : JP4007872722, nama barang : Handphone merk Realme C51.
    2. Resi J&T EXPRESS dengan No tujuan PDG-LBB01-04 dengan Nomor Resi : JP7876507739, nama barang : Handphone merk Realme C51.
    3. Resi J&T EXPRESS dengan No tujuan PBKS-BKS03-01 dengan Nomor Resi : JP4786506663, nama barang : Handphone merk Realme C53.
    4. Resi J&T EXPRESS dengan No tujuan PKU-TBL02-18 dengan Nomor Resi : JP8647748496, nama barang : Handphone Xiaomi Redmi A2.
    5. Resi J&T EXPRESS dengan No tujuan PGK-SAI01-11 dengan Nomor Resi : JP3478725918, nama barang : Handphone Xiaomi Pad 6.
    6. Resi J&T EXPRESS dengan No tujuan MES-DES09-11 dengan Nomor Resi : JP3478725918, nama barang : Handphone Samsung Galaxy A05.
    7. Resi J&T EXPRESS dengan No tujuan SOQ-SOQ01-10 dengan Nomor Resi : JP3645534177, nama barang : Handphone Infinix Note 30.
    8. Resi J&T EXPRESS dengan No tujuan MES-DES09-11 dengan Nomor Resi : JP3478725918, nama barang : Handphone Poco X5.
    • 5 (lima) bungkus paket barang J&T EXPRESS yang didalam isinya batu.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. . Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 36/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Eduardus Kopong alias Dus
2.Natalia Ela Waton alias Ela
3.Marianus Resi Bunga alias Maris
3824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II Natalia Ela Waton alias Ela, Terdakwa III Marianus Resi Bunga alias Maris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Eduardus Kopong alias Dus oleh karena itu dengan pidana
    penjara selama 3 (tiga) tahun, Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa II Natalia Ela Waton alias Ela oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa III Marianus Resi Bunga alias Maris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II Natalia Ela Waton alias Ela, dan Terdakwa III Marianus Resi Bunga
    alias Maris dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II Natalia Ela Waton alias Ela, dan Terdakwa III Marianus Resi Bunga alias Maris tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar seng (sampel seng atap rumah Korban) bekas terbakar;
    • 1 (satu) buah drum plastik warna biru bekas terbakar;
    • 1 (satu) batang balok kayu
      Penuntut Umum:
      JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
      Terdakwa:
      1.Eduardus Kopong alias Dus
      2.Natalia Ela Waton alias Ela
      3.Marianus Resi Bunga alias Maris
      Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengantanggal 13 Juni 2020; Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh KetuaPengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal12 Agustus 2020;Terdakwa Ill Marianus Resi Bunga alias Maris ditangkap pada tanggal05 Desember 2019, kemudian ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
      Menyatakan Terdakwa Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II NataliaEla Waton alias Ela, Terdakwa Ill Marianus Resi Bunga alias Maris telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukandengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagibarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.
      Menyatakan Terdakwa Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II NataliaEla Waton alias Ela, Terdakwa III Marianus Resi Bunga alias Maris tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan dengan sengaja membakar yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternatifkesatu;2.
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Eduardus Kopongalias Dus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Il Natalia Ela Waton aliasEla oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, danmenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ill Marianus Resi Bungaalias Maris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II Natalia Ela Waton aliasEla, dan Terdakwa Ill Marianus Resi Bunga alias Maris dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II NataliaEla Waton alias Ela, dan Terdakwa III Marianus Resi Bunga alias Maris tetapberada dalam tahanan;5.
Register : 07-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 100/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.ALFRED SIHITE Anak dari MANAF BENHUR SIHITE
2.PETRUS JEFRYANTO RESI SOGEN Anak dari KOSMAS TOLEK SOGEN (Alm);
198
  • Petrus Jefryanto Resi Sogen Anak dari Kosmas Tolek Sogen (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 1 kilogram; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Kedua melanggar Pasal 111 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia
    Petrus Jefryanto Resi Sogen Anak dari Kosmas Tolek Sogen (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada para Terdakwa tersebut sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan<

    Terdakwa:
    1.ALFRED SIHITE Anak dari MANAF BENHUR SIHITE
    2.PETRUS JEFRYANTO RESI SOGEN Anak dari KOSMAS TOLEK SOGEN (Alm);
Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 788/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 30 Januari 2017 — Dewa Sujiro
2313
  • Motor VARIO 125 hitam milik saksi RESI,setelah sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwa dan saksi korban dipepet,saksi RESI melompat kearah saksi korban dan merampas serta mendorongsaksi korban hingga terjatuh, kemudian saksi RES!
    Lalu saksi KIKI GUNAWAN menghidupkansepeda motor dan langsung pergi bersama saksi RESI meninggalkan tempatkejadian tersebut, pada saat itu terdakwa berpurapura mengejar saksi KIKIGUNAWAN dan saksi RESI namun tidak terkejar;Bahwa setelah kejadian itu saksi KIKI GUNAWN dan saksi RESI pergikearah Jalan Terusan desa Lalang Kec.
    Tanjung Pura, lalu saksi KIKIGUNAWAN pulang kerumah saksi RESI dan barangbarang yang diambil dandisimpan di rumah saksi RESI, sementara saksi KIKI GUNAWAN hanyamemegang uang yang ada di dompet milik terdakwa dan pada saat saksi KIKIGUNAWAN mengambil uang itu dompet tersebut terjatuh, kemudian keesokanharinya saksi RESI datang kerumah KIKI GUNAWAN menanyakan tentangbarangbarang yang di ambil itu mau diapakan, lalu saksi RESI memberikankamera dan hp Oppo Neo 7 kepada saksi KIKI GUNAWAN.
    Jambu Desa Lalang Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat telah terjadi pencurian handphone yang dilakukan oleh Terdakwabersama Kiki Gunawan (berkas terpisah); Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul06.00 Wib ketika saksi pulang kerja melintas didepan rumah Resi (DPO)lalu Resi (DPO) memanggil saksi dan saksi pun berhenti, kKemudian Resi(DPO) menawarkan kepada saksi, lalu saksi katakan bahwa saksi barubeli HP, kemudian Resi (DPO) menunjukkan HPnya kepada saksi setelahsaksi
    hari Sabtu tanggal17 September 2016 kemudian saksi dan saksi Juliana Sartika dibawa kePolsek Tanjung Pura;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang merampok HP saksi JulianaSartika;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa HP yang saksi tukar oleh Resi(DPO) tersebut adalah barang curian;Bahwa HP yang dari Resi (DPO) adalah merk Nokia type 1280 dan saksisudah memakainya selama 4 (empat) hari;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Resi (DPO) berada sekarang;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 639/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 14 Desember 2016 — - JAKA SWARA BIN SAINURI
203
  • Dikembalikan kepada saksi korban Resi.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam. Dikembalikan kepada terdakwa.6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua Ribu Rupiah).
    Saksi korban Resi Bin H.MadiliBenar pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 09.00 Wibsaksi korban Resi memarkirkan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha VegaR Warna Silver milik saksi korban Resi di garasi rumah saksi korban Resi diLebak Simpang Desa Riding Kecamatan Pangkalan Lampam Kab.OKI.Bahwa benar pada saat itu sepeda motor milik saksi korban Resitambahkan kunci pengaman berupa gembok.Bahwa benar kemudian saksi korban Resi pergi untuk mencari kayu.Bahwa benar sekitar pukul 17.00
    Wib ketika saksi korban Resi kembali kerumah, sepeda motor milik saksi korban Resi telah hilang.Bahwa benar kemudian saksi korban Resi memberitahukan peristiwatersebut kepada saksi Sopian.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitar pukul04.00 Wib, saksi Sopian memberitahukan bahwa sepeda motor milik sakikorban Resi telah ditemukan di desa Riding.Bahwa benar kemudian saksi korban resi langsung menuju desa Riding.Bahwa benar setelah sampai di desa Riding saksi korban Resi melihatsepeda
    Saksi Sopian Alias Pian Bin RusiliBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul17.00 Wib saksi Sopian mendapat kabar dari saksi korban Resi bahwasepeda motor milik saksi korban Resi telah hilang.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 639/Pid.B/2016/PN.KagBahwa benar mendapat informasi tersebut langsung pergi mencari sepedamotor milik saksi koroban Resi bersama saksi Sukemi.Bahwa benar sekitar pukul 04.00 Wib ketikas saksi Sopian sedang mencarisepeda motor milik saksi korban Resi di
    Saksi Samsu Bin HarunBenar benar pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 17.00Wib saksi Samsu mendapat kabar dari saksi Sopian bahwa sepeda motormilik saksi korban Resi telah hilang.Bahwa benar mendapat informasi tersebut langsung pergi mencari sepedamotor milik saksi koroban Resi bersama saksi Samsu dan saksi Sukemi.Bahwa benar sekitar pukul 04.00 Wib ketikas saksi Sopian sedang mencarisepeda motor milik saksi koroban Resi di desa Riding, tibatiba terdakwamelinat sepeda motor milik
    Bahwa benar setelah sampai di sebuah kebun sawit di desa Riding laluterdakwa dan Legar (berkas terpisah) menyembunyikan sepeda motor miliksaksi Resi tersebut dan akan mengambilnya kembali ketika kKeadaan sudahaman. Bahwa benar sekitar pukul 02.30 Wib saksi Legar dan terdakwa kembali ketempat saksi Legar dan terdakwa menyimpan sepeda motor milik saksikorban Resi.
Register : 05-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1377/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Kristiyana
2818
  • meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut, sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) rangkap Resi
      Indah Logistik Cargo Nomor : DPS10033198 berwarna putih, kuning, biru dan merah;
    • 3 (tiga) rangkap Resi Indah Logistik Cargo Nomor : DPS10034929 berwarna kuning, biru dan merah;
    • 3 (tiga) rangkap Resi Indah Logistik Cargo Nomor : DPS10034960 berwarna kuning, biru dan merah;
    • 3 (tiga) rangkap Resi Indah Logistik Cargo Nomor : DPS10035118 berwarna kuning, biru dan merah;
    • 1 (satu) lembar kwitansi biaya pengiriman motor Scoopy ke Maumere yang diterima dari KRISTIYANA
      sebesar Rp. 1.200.000,- tanggal 13 September 2019;
    • 1 (satu) lembar Rekapitulasi penggunaan dana perusahaan tanpa ijin, tanggal 21 September 2019;
    • 1 (satu) lembar Resi Indah Logistik Cargo nomor: DPS10035118 berwarna putih;

    Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) lember STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.
      Kupang, biayapengiriman Rp. 1.700.500, kKemudian terdakwa buatkan Resi dan resitersebut nomor DPS10034929 rangkap 4 (empat) dan karenakonsumen membayar langsung biaya pengirimannya selanjutnyaterdakwa memberikan resi yang berwarna putin kepada konsumenkemudian resi yang berwarna kuning seharusnya terdakwa berikankepada kasir sekalian dengan uang biaya pengiriman namun resi danuang tersebut tidak terdakwa serahkan dan resi yang berwarna biru danmerah yang seharusnya terdakwa serahkan kepada bagian
      terdakwamemberikan resi yang berwarna putin kemudian resi yang berwarnakuning seharusnya terdakwa berikan kepada kasir sekalian denganuang biaya pengiriman namun resi dan uang tersebut tidak terdakwaserahkan dan resi yang berwarna biru dan merah yang seharusnyaterdakwa serahkan kepada bagian data entri juga terdakwa tidakserahkan dan 3 (tiga) lembar Resi tersebut terdakwa masukan kedalamtas terdakwa dan barang berupa 1 (satu) Unit sepeda motor tersebutterdakwa tidak serahkan kebagian Packing namun
      dilakukan ditempatdituju yang disebut diresi BB konsumen diberi resi yang berwarna biru,kemudian kasir diberi resi yang warna kuning kemudian resi yang berwarnaputin dan warna merah diberikan kepada bagian Data Entri yang kemudianakan dibawa ke tempat dituju.
      berwarnakuning, resi biru dan merah seharusnya disetor ke bagaian entri namundibawa oleh Terdakwa, dan resi warna putin tidak diberikan kepadakonsumen;b.
      dengan nomor DPS10034959 yaitu resi warna putihdiberikan kepada konsumen sedangkan resi berwarna kuning besertauang pembayaran tidak disetor ke kasir, resi biru dan merah tidakdisetor ke bagian entri namun dibawa oleh Terdakwa sedangkan uangtidak disetor ke kasir;C.
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 63/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 4 Nopember 2015 — ADE CHANDRA PHATRA YHOGA Panggilan CANDRA
614
  • PUTUSANNomor : 62 / Pid.B / 2015 / PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkarapidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1)2)3)Nama Lengkap : ALPA RESI PANGGILAN RESI;Tempat Lahir : Silantai;Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun / Tahun 1988;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Jorong Koto Tangah Nagari Silantai
    Pgl RESI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPA RESI Pg!
    Pgl RESI menyatakan keberatannya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa di keroyok oleh korban dan anaknya dan terdakwahanya memukul 1 (satu) Kali;3.
    darikeroyokan orangorang tersebut;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa ALPA RESI memukulsaksi korban SARIN dengan rantai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ade chargetersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan:2.
    PANGGILAN RESI mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum didalam suratdakwaan Penuntut Umum)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan kedepan persidangan, dan berdasarkan keterangan terdakwaALPA RESI PANGGILAN RESI adalah benar segala identitas terdakwatersebut, serta telah sesuai dengan identitasnya didalam perkara ini,sehingga tidak terjadi Eror In Persona terhadap siapa yang akanmempertanggungjawabkan
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 101/Pid.B/2023/PN Tjg
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
IRFAN SUSILO,S.H.
Terdakwa:
SALMAN RUSDI ILMI Bin AKHMAD KUSASI
9247
  • tanda terima COD nomor CGK8100629800266 dengan Pembeli RAYANAH sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor EZI00115488939 dengan Pembeli WAHIDIN sebesar Rp. 999.000,- (sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor CLSA034908000017 dengan Pembeli HAJI BAHRIAH sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima
    COD nomor BM821629105959 dengan Pembeli WAHYU SUBAGIYO sebesar Rp. 1.175.000,- (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor EZI00115558098 dengan Pembeli MULIADI sebesar Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor CLSA04872200116757 dengan Pembeli RAHMAT EFINDY sebesar Rp. 329.000,- (tiga dua puluh sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor bmd1100880860
    dengan Pembeli DERYANTO sebesar Rp. 242.000,- (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor MG700115886606 dengan Pembeli MUHAMMAD SODIK sebesar Rp. 457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor MG700115886606 dengan Pembeli MUHAMMAD SODIK sebesar Rp. 457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor MG700115886606 dengan Pembeli
    satu) lembar resi tanda terima COD nomor EZI00115675632 dengan Pembeli HAMIANSYAH sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor OO00115677201 dengan Pembeli MULIADI sebesar Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor BM890132320485 dengan Pembeli FAHRIANSYAH sebesar Rp. 960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor
    resi tanda terima COD nomor BM89896170233 dengan Pembeli NANANG SUKERAN sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor KOMSHIP00116129935 dengan Pembeli SINTIA sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor OO00116134722 dengan Pembeli KHAIRUDIN sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor KA-NTS-
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 520/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.WAN MURDAFI Als IWAN
2.ROZALI Als NANGLI
278
  • tidak berapa lama kemudian Saksi MuhammadMulkan yang hendak mengambil tas koper yang ada di Mobil CRV tersebutmelihat Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO sedang berada dalam MobilCRV tersebut kemudian Saksi Muhammad Mulkan medekati mobil CRVtersebut dan berteriak kepada Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO ngapain kamu didalam mobil saya selanjutnya Saksi Muhammad Mulkanmenarik Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO karena Saksi RESIRIANSYAH Bin SUHARTO berusaha melarikan diri namun Saksi FirmaGunawan Pandiangan
    sepakat bahwa mobil CRV tersebut untuktarget pencurian kemudian Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO danTerdakwa WAN MURDAFI Als IWAN turun dari mobil Daihatsu terios tersebutlalu Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO berjalan mendekati mobil CRVtersebut sedangkan Terdakwa WAN MURDAFI Als IWAN pergi menuju toiletdan dan Terdakwa ROZALI Als NANGLI menunggu di mobil mengawasisambil melihnat keadaan sekitar Kemudian pada saat Saksi RESI RIANSYAHBin SUHARTO di dekat Mobil CRV tersebut, Saksi RESI RIANSYAH BinSUHARTO
    terbuka, Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO masukke dalam mobil tersebut tidak berapa lama kemudian Saksi MuhammadMulkan yang hendak mengambil tas koper yang ada di Mobil CRV tersebutmelihat Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO sedang berada dalam MobilCRV tersebut kemudian Saksi Muhammad Mulkan medekati mobil CRVtersebut dan berteriak kepada Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTOngapain kamu didalam mobil saya selanjutnya Saksi Muhammad Mulkanmenarik Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO karena Saksi RESIRIANSYAH Bin
    CRV tersebut terbuka, Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO masukke dalam mobil tersebut tidak berapa lama kemudian Saksi MuhammadMulkan yang hendak mengambil tas koper yang ada di Mobil CRV tersebutmelihat Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO sedang berada dalam MobilCRV tersebut kemudian Saksi Muhammad Mulkan medekati mobil CRVtersebut dan berteriak kepada Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO ngapain kamu didalam mobil saya selanjutnya Saksi Muhammad Mulkanmenarik Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO karena Saksi RESIRIANSYAH
    RESI RIANSYAH Bin SUHARTO masukke dalam mobil tersebut tidak berapa lama kemudian Saksi MuhammadMulkan yang hendak mengambil tas koper yang ada di Mobil CRV tersebutmelihat Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO sedang berada dalam MobilCRV tersebut kemudian Saksi Muhammad Mulkan medekati mobil CRVtersebut dan berteriak kepada Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTOngapain kamu di dalam mobil saya selanjutnya Saksi Muhammad Mulkanmenarik Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO karena Saksi RESIRIANSYAH Bin SUHARTO berusaha
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ASTAWAN ATMAJA
10137
  • Resi BM81524341569 dengan tujuan Yudi Harianto alamat Perumahan Nuasa Campuhan, fasilitas umum patung bundaran kelurahan Pering Kecamatan Blahbatuh Gianyar no hp 083115414023 transaksi sukses Rp.1.350.000,-;
  • 1 (satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (satu) lembar tanda terima No Resi DC100020657392 dengan tujuan Ayuk Indrawati alamat Kuber Bali Adventure, Banjar Bayat Melinggih Kelod payangan, Kab. Gianyar No.
    Resi 190700000974 dengan tujuan Ayu Sri Wahyuni alamat Jln. Dharma Wangsa No. 11 Banjar Tengah Kec. Blahbatuh, Gianyar No. Hp 085739338615 transaksi sukses sebesar Rp.1.022.000,- barang berupa BATCA204;
  • 1 (satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (satu) lembar tanda terima No. Resi 190700000106 dengan tujuan I Made Suasana alamat Banjar Pengaji Milko Payangan, Gianyar No.
    Resi 1U98028 dengan tujuan I Wayan Rarem alamat CV Akar Jati, Kel. Puhu Melinggih Kelod Payangan, No. Hp 081237021968, transaksi sukses sebesar Rp.599.000,- barang berupa Exartroneo;
  • 1 (satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (satu) lembar tanda terima No. Resi SUB8014267100211 dengan tujuan Ni Putu Parwati alamat The Payogan Villa Resort n Spa Banjar Bunutan, Ds. Kedewatan Ubud, Gianyar, No.
    Resi BM81115610309 tujuan I Wayan Sujana alamat Jalan raya Pongang, dekat SD negeri 03 Puhu Payangan, Gianyar No. HP. 081338 564345 transaksi sukses sebesar Rp.650.000,-;
  • 1 (satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (satu) lembar tanda terima No. Resi EZI00020718713 dengan tujuan Nurtini alamat Dusun Banjar Carik, Desa Puhu Kec. Payangan, Gianyar patokan rumah dekat 600 meter dekkat SMA negeri 1 Payangan cat warna putih No.
    Resi SUB8014162201055 tujuan Buk Ayu Sekartini alamat Banjar Taman Bedulu Kec. Blahbatuh, Gianyar, No. HP.081337731900 transaksi sukses sebesar Rp.261.500 barang berupa Puresoap;
  • 1 (satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (satu) lembar tanda terima No. Resi BM81826325052 dengan tujuan I Gede Wijana alamat Toko Gudang Janur Sulawesi dan Daun Lontar depan pertamina Lorong Blahbatuh, Gianyar No.
    tanda terimaNo Resi SUB8014162201055 tujuan Buk Ayu Sekartini alamat BanjarTaman Bedulu Kec.
    Resi EZI00020718713 dengan tujuan Nurtini alamat Dusun BanjarCarik, Desa Puhu Kec.
    Resi EZI00020718713 dengan tujuan Nurtini alamat Dusun BanjarCarik, Desa Puhu kec.
    Resi EZ1I00020718713 dengan tujuan Nurtini alamat Dusun Banjar Carik, Desa Puhu kec.
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 342/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 26 Nopember 2012 —
5915
  • Put PerkaraNo: 342/Pid.B/2012/PN.YKe 1 lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT Pahala Express warna merahnomor 89801632451 pengiriman tujuan Bali atas nama pengirim TotokRiyanto biaya kirim Rp.425.000, namun oleh Terdakwa status pengiriman/input data hanya sebesar Rp.75.000,e 1 lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT Pahala Express warna birudan kuning nomor 89801665831 pengiriman sepeda motor tujuan Bali atasnama pengirim Budi Cahyanto biaya kirim Rp.425.000,e 1 lembar tembusan resi transaksi
    dituju, kolom dari diisi nama dan alamat pengirim, kolom berat danjenis diisi nama dan berat barang yang akan dikirim, kolom biaya diisijumlah biaya yang harus dibayar oleh konsumen sesuai dengan berat barangdan alamat yang dituju ;Bahwa resi warna putih diperuntukkan pengirim, resi warna merah untukcabang penerima, resi warna biru dan kuning untuk data perusahaan ;Bahwa bermula dari salah satu karyawan PT.Pahala Express cabangYogyakarta tertangkap Polisi karena mencuri sepeda motor milikPerusahaan
    diperkenankan membantu menerima barang dari pelangganmenerima uang dan menulis resi ;Bahwa sebagaian resi yang ditulis oleh Terdakwa dan terjadipenyimpangan adalah :Hl1m.5 dari 18 Hlm.
    yang teridi dari 5 lembar dimana resi untukkonsumen jumlah biaya ditulis sesuai dengan yang dibayarkan sedangkanuntuk resi yang diserahkan ke PT.Pahala Express cabang Yogyakartajumlah biayanya ditulis lebih sedikit dari resi yang siderahkan kepadakonsumen ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, beberapa karyawan PT.PahalaExpress Yogyakarta salah satunya Terdakwa Sulistyono dalam kurunwaktu bulan April 2012 sampai dengan bulan Mei 2012 melakukanpenggelapan uang milik perusahaan dengan cara tersebut
    biaya kirim Rp.425.000,, resi transaksipengiriman PT Pahala Express warna biru dan kuning nomorHIm.7 dari 18 Hlm.
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
1.I Gusti Nyoman Andika
2.Mokhammad Imam Firmansyah
4820
  • KADEK HARTATI;
  • 2 (dua) lembar resi atau surat jalan warna merah dari Costumer kembang Food;
  • 9 (Sembilan) lembar tanda terima pembayaran dari costumer Kembang Food;
  • 26 (dua puluh enam) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumer IBU DEWI ALs LUH SARI DEWI;
  • 6 (enam) lembar poto invoce pembayaran dari costumer IBU DEWI ALs LUH SARI DEWI;
  • 1 (satu) lembar resi atau surat jalan warna merah dari Costumer an.
    I GST NYM ANDIKA;
  • 1 (satu) lembar nota pengiriman dari pak alit als NYOMAN SUDIARSANA;
  • 1 (satu) lembar resi atau surat jalan warna biru dengan nilai sebesar Rp. 100 Kg;
  • 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari dari pak alit als NYOMAN SUDIARSANA yang diterima oleh FIRMAN;
  • 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari pak alit als NYOMAN SUDIARSANA yang diterima oleh FIRMAN yang diterima oleh AGUS;
  • 12 (dua belas ) lembar
    resi atau surat jalan warna merah dari Laba ayu atau costumer an, I KETUT SUWIRTA;
  • 1 (satu) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an. I GST NYM ANDIKA.senilai Rp. 4.599.380,-;
  • 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari costumer an.
    SOFIAN;
  • 1 (satu ) lembar bukti transfer;
  • 1 (satu ) lembar resi atau surat jalan warna biru dari costumer ELLY ;
  • 1 (satu ) lembar poto resi dari costumer ELLY;
  • 1 (satu) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumer an. ELYZABET;
  • 1 (Satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an. I GST NYM ANDIKA.
  • 4 (empat) lembar resi atau surat jalan warna merah atas nama GUSTI;
  • 1 (satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an. I GST NYM ANDIKA.
    GST NYM ANDIKA.senilai Rp. 4.599.380,;p. 1 (Satu) lembar resi atau surat jalan dari costumer an. SOFIAN;q. 1 (satu ) lembar bukti transfer;r. 1 (satu ) lembar resi atau surat jalan warna biru dari costumerELLY ;Ss. 1 (Satu ) lembar poto resi dari costumer ELLY;t. 1 (Satu) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumeran. ELYZABET.U. 1 (Satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCAan.
    GST NYM ANDIKA.senilai Rp. 4.599.380,; 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari costumer an. SOFIAN; 1 (satu) lembar bukti transfer; 1 (satu) lembar resi atau surat jalan warna biru dari costumerELLY; 1 (satu) lembar poto resi dari costumer ELLY; 1 (Satu) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumeran. ELYZABET;= 1 (Satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCAan.
    GST NYM ANDIKA.senilai Rp. 4.599.380,; 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari costumer an. SOFIAN; 1 (satu) lembar bukti transfer; 1 (Satu) lembar resi atau surat jalan warna biru dari costumerELLY; 1 (Satu) lembar poto resi dari costumer ELLY; 1 (Satu) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumeran. ELYZABET;,= 1 (Satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCAan.
    GST NYM ANDIKA.senilai Rp. 4.599.380,; 1 (Satu) lembar resi atau surat jalan dari costumer an. SOFIAN; 1 (Satu) lembar bukti transfer; 1 (Satu) lembar resi atau surat jalan warna biru dari costumer ELLY;" 1 (Satu) lembar poto resi dari costumer ELLY;" 1 (Satu) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumeran. ELYZABET;" 1 (Satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCAan.
    GST NYM ANDIKA.senilai Rp. 4.599.380,;p. 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari costumer an. SOFIAN;q. 1(satu ) lembar bukti transfer;r 1 (satu ) lembar resi atau surat jalan warna biru dari costumerELLY ;Ss. 1 (Satu ) lembar poto resi dari costumer ELLY;t. 1 (satu) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumeran. ELYZABET;u. 1(Satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an.
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
ERI HARDIANTO ALS ARDI BIN BAHARUDIN
4012
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 13.00WIB, terdakwa ERI HARDIANTO ALS ARDI BIN BAHARUDIN dihubungi olehsaksi Resi Nurmala Als Resi Bin M.Nor (Alm) (dilakukan penuntutan secaraterpisah) bermaksud untuk menjemput saksi Resi dirumahnya yang berada diDesa Dundangan.
    Setibanya dirumah saksi Resi Nurmala Als Resi Bin M.Nor(Alm) tak lama kemudian saksi Resi Nurmala Als Resi Bin M.Nor (Alm)mendapat telepon dari Sari yang mana bermaksud memesan 01 (Satu) paketNarkotika jenis sabu seharga Rp. 200.00, (dua ratus ribu rupiah), kKemudianHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Plwsaksi Resi Nurmala Als Resi Bin M.Nor (Alm) meminta bantuan terdakwa untukmengantarkan paket sabu pesanan Sari yang betempat di Desa DundanganRT.0O1 RW.01 Kec.
    Setelah itu team Satres Narkoba Polres Pelalawan bersama denganterdakwa langsung menuju ke rumah saksi Resi Nurmala Als Resi Bin M.Nor(Alm) yang berada di Desa Dundangan RT.01 RW.01 Kec. Pangkalan KurasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN PlwKab. Pelalawan.
    Bahwa setibanya terdakwa dirumah saksi Resi Nurmala kemudiansaksi Resi Nurmala mendapat telphone dari sdri.Sari yang manabermaksud memesan 01 (satu) paket narkotika jenis sabu sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksi Resi Nurmala memintabantuan kepada terdakwa untuk mengantarkan paket sabu pesanansdri.Sari yang bertempat di Desa Dundangan Rt.01 Rw.01 Kec. PangkalanKuras Kab. Pelalawan;3. Bahwa setibanya di Desa Dundangan Rt.01 Rw.01 Kec. PangkalanKuras Kab.
    Resi Nurmalabermaksud untuk menjemput terdakwa dirumahnya yang berada di DesaDundangan dan setibanya terdakwa dirumah saksi Resi Nurmala kemudiansaksi Resi Nurmala mendapat telphone dari sdri.Sari yang mana bermaksudmemesan 01 (Satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah), kKemudian saksi Resi Nurmala meminta bantuan kepada terdakwauntuk mengantarkan paket sabu pesanan sdri.Sari yang bertempat di DesaDundangan Rt.01 Rw.01 Kec.
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : YOSEFINA MENGE Alias FINA
Terbanding/Terdakwa II : MARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA
Terbanding/Terdakwa III : KRISTIANUS GAE Alias ANUS
Terbanding/Terdakwa IV : YOHANES GUALBERTUS MALE Alias ERTUS
3514
  • RESI Alias TEUS masih sadar dan pada saat saksikorban MATHEUS RESI Alias TEUS akan berdiri, selanjutnyaTerdakwa II MARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA berdiridari arah sebelah kiri saksi korban MATHEUS RESI Alias TEUSdari jarak kurang lebih 1 (Satu) meter Terdakwa Il MARSELINUSSABHA Alias MARSEL SABHA langsung memukul saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS dengan menggunakan sebatangkayu Alu sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai betis sebelah kirisehingga saksi korban MATHEUS RESI Alias TEUS tidak bisaberdiri
    saksi korban MATHEUS RESI Alias TEUS,selanjutnya Terdakwa IV YOHANES GUALBERTUS MALE AliasERTUS memukul saksi korban MATHEUS RESI Alias TEUS dariarah samping kiri dengan menggunakan sebatang kayu yang saksiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 9/PID/2021/PT KPGkorban MATHEUS RESI Alias TEUS tidak tahu jenis kayu apasebanyak 1 (satu) kali dari jarak Kurang lebih 1 (Satu) meter yangmengenai bagian betis sebelah kanan, kemudian Terdakwa IVYOHANES GUALBERTUS MALE Alias ERTUS menendang saksikorban MATHEUS
    dan menginjakinjak tubuh saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS, pada saat itu) saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS sempat berteriak meminta belaskasihnan dengan mengatakan : DOLIN, DOLIN, TEGA SEKALIKAU TENDANG SAYA, namun Anak Saksi ADOLPHINUS LADOAlias DOLIN tidak menghiraukan katakata saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS TERSEUT dan pada saa itu saksikorban MATHEUS RESI Alias TEUS tersebut melihat Terdakwa YOSEFINA MENGE Alias FINA mengambil sebuah batu laludengan batu yang telah dipegangnya tersebut
    Terdakwa YOSEFINA MENGE Alias FINA dari jarak kurang lebih 2 (dua)meter, Terdakwa YOSEFINA MENGE Alias FINA melempar saksikorban MATHEUS RESI Alias TEUS yang mengenai bagianbokong, kemudian Terdakwa YOSEFINA MENGE Alias FINAmencabut parang yang saksi korban MATHEUS RESI Alias TEUSbawa yang mana pada saat saat itu tergantung di pinggangsebelah kiri saksi koroban MATHEUS RESI Alias TEUS, setelahberhasil mencabut parang milik saksi koroban MATHEUS RESIAlias TEUS lalu parang tersebut Terdakwa YOSEFINA
    dan menginjakinjak tubuh saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS, pada saat itu saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS sempat berteriak meminta belaskasihan dengan mengatakan : DOLIN, DOLIN, TEGA SEKALIKAU TENDANG SAYA, namun Anak Saksi ADOLPHINUSLADO Alias DOLIN tidak menghiraukan katakata saksi korbanMATHEUS RESI Alias TEUS TERSEUT dan pada saa itu saksikorban MATHEUS RESI Alias TEUS tersebut melihatTerdakwa YOSEFINA MENGE Alias FINA mengambil sebuahbatu lalu dengan batu yang telah dipegangnya tersebutTerdakwa
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BARRU Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Saharuddin bin Siga, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kessie, Kelurahan LalolangKecamatan Tanete Rialu, Kabupaten Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal denganPemohon dan anak Pemohon yang bernama Resti Jayanti binti Resi;Bahwa saksi mengetahui Resti Jayanti binti Resi sebagai anakkandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Resti Jayanti binti Resi belum berusia
    Resti Jayanti binti Resi tidak sedang dalamlamaran lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Resti Jayanti binti Resi dan Takdir binAlimuddin sudah siap untuk berumah tangga karena Takdir binHal. 4 dari 13 Hal.
    Barhamang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Maddo, Desa Tellumpanua KecamatanTanete Rialu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah saudara ipar Pemohon, kenal dengan Pemohondan anak Pemohon yang bernama Resti Jayanti binti Resi;Bahwa saksi mengetahui Resti Jayanti binti Resi sebagai anakkandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Resti Jayanti binti Resi belum berusia 19tahun namun sudah
    Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PA.BrBahwa, saksi mengetahui Resti Jayanti binti Resi berstatus gadis danTakdir bin Alimuddin berstatus jejaka;Bahwa, saksi mengetahui Resti Jayanti binti Resi tidak sedang dalamlamaran lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Resti Jayanti binti Resi dan Takdir binAlimuddin sudah siap untuk berumah tangga karena Takdir binAlimuddin sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Takdir bin Alimuddin bekerja sebagai petanidengan penghasilan yang
    dilaksanakannya pernikahan antara Resti Jayanti binti Resi denganTakdir bin Alimuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Resti Jayanti binti Resi bertempat tinggal di wilayahKabupaten Barru; Bahwa Resti Jayanti binti Resi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Resti Jayanti binti Resi belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Hal. 8 dari 13 Hal.
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 131/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Agustus 2016 — TAUFIK CHUROCHMAN Bin AHMAD ROKHIM
8417
  • Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Januari 2015 dan 13 (tiga belas) lembar resi penjualan bulan Januari 2015;b. 1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Februari 2015 dan 7 (tujuh) lembar resi penjualan bulan Februari 2015;c. 1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Maret 2015 dan 14 (empat belas) lembar resi penjualan bulan Maret 2015;d. 1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan April 2015 dan
    5 (lima) lembar resi penjualan bulan April 2015;e. 1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Mei 2015 dan 2 (dua) lembar resi penjualan bulan Mei 2015;f. 2 (dua) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Juni 2015 dan 8 (delapan) lembar resi penjualan bulan Juni 2015;g. 2 (dua) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Juli 2015 dan 10 (sepuluh) lembar resi penjualan bulan Juli 2015;h. 4 (empat) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Agustus 2015 dan 131 (seratus
    tiga puluh satu) lembar resi penjualan bulan Agustus 2015;i. 4 (empat) lembar laporan penjualan harian nasional bulan September 2015 dan 1 (satu) lembar resi penjualan bulan September 2015;j. 4 (empat) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Oktober 2015 dan 36 (tiga puluh enam) lembar resi penjualan bulan Oktober 2015;k. 4 (empat) lembar laporan penjualan harian nasional bulan November 2015 dan 65 (enam puluh lima) lembar resi penjualan bulan November 2015;l. 3 (tiga) lembar laporan
    penjualan harian nasional bulan Desember 2015 dan 70 (tujuh puluh) lembar resi penjualan bulan Desember 2015;m. 3 (tiga) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Januari 2016 dan 30 (tiga puluh) lembar resi penjualan bulan Januari 2016;n. 3 (tiga) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Februari 2016 dan 105 (seratus lima) lembar resi penjualan bulan Februari 2016;o. 1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Maret 2016 dan 31 (tiga puluh satu) lembar resi penjualan
    penjualan bulan Januari 2015;1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Februari 2015dan 7 (tujuh) lembar resi penjualan bulan Februari 2015;1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Maret 2015dan 14 (empat belas) lembar resi penjualan bulan Maret 2015;d.71 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan April 2015 dan5 (lima) lembar resi penjualan bulan April 2015;1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Mei 2015 dan2 (dua) lembar resi penjualan bulan
    Mei 2015;2 (dua) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Juni 2015 dan8 (delapan) lembar resi penjualan bulan Juni 2015;2 (dua) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Juli 2015 dan10 (Sepuluh) lembar resi penjualan bulan Juli 2015;. 4(empat) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Agustus2015 dan 131 (seratus tiga puluh satu) lembar resi penjualan bulanAgustus 2015;4 (empat) lembar laporan penjualan harian nasional bulan September2015 dan 1 (satu) lembar resi penjualan bulan
    penjualan bulan Januari 2015;1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Februari 2015dan 7 (tujuh) lembar resi penjualan bulan Februari 2015;1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Maret 2015dan 14 (empat belas) lembar resi penjualan bulan Maret 2015;1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan April 2015 dan5 (lima) lembar resi penjualan bulan April 2015;1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Mei 2015 dan2 (dua) lembar resi penjualan bulan
    Mei 2015;2 (dua) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Juni 2015 dan8 (delapan) lembar resi penjualan bulan Juni 2015;2 (dua) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Juli 2015 dan10 (Ssepuluh) lembar resi penjualan bulan Juli 2015;. 4 (empat) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Agustus2015 dan 131 (seratus tiga puluh satu) lembar resi penjualan bulanAgustus 2015;4 (empat) lembar laporan penjualan harian nasional bulan September2015 dan 1 (satu) lembar resi penjualan bulan
    resi penjualan bulan April 2015;1 (satu) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Mei 2015 dan2 (dua) lembar resi penjualan bulan Mei 2015;2 (dua) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Juni 2015 dan8 (delapan) lembar resi penjualan bulan Juni 2015;2 (dua) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Juli 2015 dan10 (Sepuluh) lembar resi penjualan bulan Juli 2015;4 (empat) lembar laporan penjualan harian nasional bulan Agustus2015 dan 131 (seratus tiga puluh satu) lembar resi penjualan
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 285/PID/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : TONI MANSUR Diwakili Oleh : TONI MANSUR
Terbanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
530463
  • pembayaran tahun 1996 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.141.700,-;
    56) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 1997 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.330.100,;
    57) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 1998 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.443.700,-;
    58) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 1999 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.435.700,-;
    59) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2000 a.n wajib
    pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.529.300,-;
    60) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2001 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.527.300,-;
    61) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2002 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.527.300,-;
    62) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2003 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.527.300,-;
    63) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2004 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.687.900
    ,-;
    64) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2005 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.787.400,-;
    65) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2006 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.2.795.400,-;
    66) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2007 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.2.795.400,-;
    67) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2008 a.n wajib pajak TONI
    MANSUR H sebesar Rp.3.097.000,-;
    68) 1
    lembar Asli resi pembayaran tahun 2009 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.3.803.300,;
    69) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2010 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.5.739.000,-;
    70) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2011 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.5.739.000,-;
    71) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2012 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.5.739.000,-;
    72) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun
    2013 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.11.314.620,-;
    73) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2014 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.27.138.780,-;
    74) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2015 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.39.00.492,-;
    75) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2016 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.33.486.300,-;
    76) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2017 a.n wajib pajak TONI MANSUR
    Putusan Nomor.285/Pid/2020/PT.DKIo758.59.60.G1.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.751 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.1.443.700,1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.1.435.700,1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.1.529.300,1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.1.527.300,1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.1.527.300,1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.1.527.300,1 lembar Asli resi pembayaran
    tahunMANSUR H sebesar Rp.1.687.900,1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.1.787.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.2.795.400,1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.2.795.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.3.097.000,1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.3.803.300,;1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.5.739.000,1 lembar Asli resi pembayaran tahunMANSUR H sebesar Rp.5.739.000,1 lembar
    pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.2.795.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2007 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.2.795.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2008 a.n wajib pajakTONI MANSUR H sebesar Rp.3.097.000,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2009 a.n wajib pajakTONI MANSUR H sebesar Rp.3.803.300,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2010 a.n wajib pajakTONI MANSUR H sebesar Rp.5.739.000,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2011 a.n wajib pajakTONI MANSUR H sebesar Rp.5.739.000,
    ;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2012 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.5.739.000,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2013 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.11.314.620,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2014 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.27.138.780,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2015 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.39.00.492,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2016 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.33.486.300,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2017
    Rp.1.527.300,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2004 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.1.687.900,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2005 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.1.787.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2006 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.2.795.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2007 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.2.795.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2008 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.3.097.000,;1 lembar Asli resi pembayaran
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 47/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ROBI FERNANDO Als ROBI Bi ZULKARNAIN
258
  • RESI PUTRI MAITA SYAHRUL
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat street warna hitam No Pol BM 5028 AAB No. Rangka : MH1JFZ213HK082491 No. Mesin JFZ2E-1087420 An. RESI PUTRI MAITA SYAHRUL
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat street warna hitam No Pol BM 5028 AAB No. Rangka : MH1JFZ213HK082491 No. Mesin JFZ2E-1087420 An. RESI PUTRI MAITA SYAHRUL
  • 1 (satu) buah kunci kontak.

dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi Korban Resi Putri Maita Syahrul.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
Resi Putri Maita Syahrul 1 (Satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi Korban Resi Putri MaitaSyahrul.4.
Siak Hulu Kab, Kampar, denga tujuan meminjam 1 (Satu) unit SepdaMotor Merk Honda Beat street warna Hitam milik sdri RESI PUTRI MAITASYAHRUL, dengan alasanTerdakwa ingin menjumpai teman Terdakwa,karena sdri RESI PUTRI MAITA SYAHRUL pecaya sebab Terdakwa merupaabang sepupu dari sdri RES PUTRI MAITA SYAHRUL, lalu sdri RESI PUTRIMAITA SYAHRUL memberikan sepeda motor serta kuncinya, setelahTerdakwa mendapat sepeda motor tersebut, Terdakwa tidak pernah lagimengembalikan sepada motor tersebut kepada sdri
Siak Hulu Kab.Kampar;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri Resi Putri Maita Syahrul dan Terdakwamengenalnya sejak masih kecil dikarenakan dengan korban Terdakwa adamemiliki hubungan keluarga yaitu anak dari adek bapak Terdakwa danTerdakwa tidak ada memiliki hubungan pekerjaan dengan korban;halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 47Pid.B/2020/PN Bkn.Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (Satu) unit sepedamotor milik sdri Resi Putri Maita Syahrul yaitu dengan cara mendatangitempat kerja Resi Putri
Siak Hulu Kab, Kampar, dengan tujuan meminjam 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat street warna Hitam milik sdri Resi PutriMaita Syahrul, dengan alasanTerdakwa ingin menjumpai teman Terdakwa,karena sdri Resi Putri Maita Syahrul pecaya sebab Terdakwa merupa abangsepupu dari sdri Resi Putri Maita Syahrul, lalu sdri Resi Putri Maita Syahrulmemberikan sepeda motor serta kuncinya; Bahwa setelah Terdakwa mendapat sepeda motor tersebut, Terdakwa tidakpernah lagi mengembalikan sepada motor tersebut
Register : 24-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 10 Februari 2012 — HARDIANTO SIAGIAN ALIAS ARDAN
2312
  • Setelah terdakwa dengan saksi/korban RESIROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI bertemu, lalu terdakwa membawasaksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI dudukdudukdibelakang rumah terdakwa.
    bahwa orang tuasaksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI datang mencarikerumah terdakwa.
    Setelahterdakwa dengan saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUSALIAS RESI sudah samasama celananya terbuka, lalu terdakwa menimpabadan saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI sambilmemegang alat kelaminnya dengan menggunakan tangan kananya mengarahkanalat kelamin terdakwa yang sudah tegang dan mengeras kelobang kemaluansaksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI sambil terdakwaberusaha memasukkan kedalam lobang kemaluan saksi/korban RESI ROULINABORU SITORUS ALIAS RESI sambil terdakwa
    Oleh karena saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI, lalu kemudian terdakwamembawa saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESIkerumah terdakwa. Setelah terdakwa dengan saksi/korban RESI ROULINABORU SITORUS ALIAS RESI sampai dirumah terdakwa, lalu saksi VERONIKABORU PASARIBU ALIAS VERO dengan ibunya membujuk saksi/korban RESIROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI agar pulang kerumahnya.
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 26 Oktober 2016 — - NOFRIYANDI alias ANDI bin MANSYUR SIREGAR
8621
  • RESI dan Sdr.
    RESI (DPO) dan Sdr.
    RESI datang dengan membawatimbangan shabushabu dan saat itu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) hasil penjualanshabushabu kepada Sdr. RESI dengan meletakkan uang tersebut di atasmeja di depan Sdr. RESI, saat itu Sdr. RESI sedang menimbang shabushabu pesanan Sdr.