Ditemukan 32792 data
109 — 68
Terusan Pluit No.1 KelurahanPluit Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan tanpa hak menggunakan Merek yang sama padakeseluruhannya dengan Merk terdaftar pihak lain untuk barang dan ataujasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal Sdr. KO IE LIONG pendiri perusahaan CV.
Terusan Pluit No.1 KelurahanPluit Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada pokoknyadengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan atau jasasejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :hal 4 dari 15 hal Perkara No.75/PID/2017/PT.DKIBerawal
Terusan Pluit No.1 KelurahanPluit Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara) yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,memperdagangkan barang dan / atau jasa yang diketahui atau patutdiketahui bahwa barang dan / atau jasa tersebut merupakan hasilpelanggaran dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan Merek yangsama pada pokoknya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untukbarang dan atau jasa sejenis
62 — 18
Riau Indonesia pada posisi02 52300U100 44700T atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri RokanHilir, yang dengan sengaja memiliki, menguasai, mMembawa dan/ ataumenggunakan alat penangkap ikan dan/ atau alat bantu penangkapanikan yang mengganggu dan merusak berkelanjutan sumber daya ikandikapal penangkap ikan di Wilayah pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam pasal 9.
Riau Indonesia pada posisi02 52300U100 44700T atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri RokanHilir, yang melakukan usaha dan/ atau kegiatan pengelolaanperikanan melanggar jenis jumlah dan ukuran alat penangkapan ikan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2013 sekira pukul 04.00 wib.Terdakwa bersama dengan 9 (sembilan) orang anak buah kapal ABKKM.KM MEGA REZEKI II yakni yakni Ahmad Basri
Riau Indonesia pada posisi02 52300U100 44700T atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri RokanHilir, yang dengan sengaja diwilayah pengolahan perikanan RI yangmelakukan usaha dan/ atau kegiatan pengolahan perikananmelanggar daerah, jalur dan waktu atau musim penangkapan ikan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2013 sekira pukul 04.00 wib.Terdakwa bersama dengan 9 (sembilan) orang anak
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
saja melakukanperkawinan tersebut;Perbuatan Terdakwa GUSTI NGURAH GEDE diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa (Il) GUSTI NGURAH GEDE, pada hari Jumat tanggal26 Oktober 2007 sekitar jam 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2007, bertempat di rumah Terdakwa (lI) GUSTINGURAH GEDE tepatnya Dusun Pagutan, Desa Banjarangkan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
korbanANAK AGUNG ISTRI ANOM;Perbuatan Terdakwa GUSTI NGURAH GEDE diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 ayat (1) ke1a Kitab UndangUndang Hukum Pidana;UNTUK TERDAKWA II:KESATU:Bahwa Terdakwa (Il) NI WAYAN BUKET, pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2007 sekitar jam 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2007, bertempat di rumah Terdakwa (I) GUST NGURAHGEDE tepatnya Dusun Pagutan, Desa Banjarangkan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
tetapsaja melakukan perkawinan tersebut;Perbuatan Terdakwa GUSTI NGURAH GEDE diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa (Il) NI WAYAN BUKET, pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2007 sekitar jam 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2007, bertempat di rumah Terdakwa (I) GUST NGURAHGEDE tepatnya Dusun Pagutan, Desa Banjarangkan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
25 — 8
lisanyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa ALIM MULIADI pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan 2014, bertempat di Jalan Lintas DesaMenanti Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas, atau pada suatu tempatyang
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ALIM MULIADI pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan 2014, bertempat di Jalan Lintas DesaMenanti Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, * tanpa hak
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa ALIM MULIADI pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan 2014, bertempat di Jalan Lintas DesaMenanti Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, * tanpa hak
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEEMPATn Bahwa ia terdakwa ALIM MULIADI pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan 2014, bertempat di Jalan Lintas DesaMenanti Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, * Penyalahgunaan
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sibolangit atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan jiwaorang lain yaitu jiwa korban FRISKA NORA BR.
Sibolangit atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu jiwa korban FRISKA NORABR.
Sibolangit atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu jiwa korban FRISKA NORABR.
;KEDUABahwa la Terdakwa JIMMY MANIK bersama dengan DIKY SIHOMBINGals PANJANG, ISRIANA als ANNA, ALFONSO MANIK als PONCO danKRISTOPER SIHOMBING als KRIS (kKeempatnya belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2007 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2007 bertempat di PemandianAlam Desa Sembahe, Kec, Sibolangit atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja dan dengan
16 — 6
Sei Dadap Kab, Asahan atau setidaktidaknya disalah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,*dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di Dusun I Desa Sei Kamah Baru Kec. Sei Dadap Kab.
Sei Dadap Kab, Asahan atau setidaktidaknya disalah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengaja sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
24 — 6
kebohongan, atau membujuk anak melakukanHalaman 3 PUTUSAN No.1852/Pid.B/2013/PN.LP.LDpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira pukul18.00 Wib di bulan Agustus 2013 terdakwa JONKIADY SINAMBELA Als ADIT AlsIKONG mengajak saksi ASRI PRISCILA MARPAUNG (masih berumur 17 tahunsesuai surat keterangan Hasil Ujian Nasional SMP) datang ke sebuah tempatyang
melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira pukul18.00 Wib di bulan Agustus 2013 terdakwa JONKIADY SINAMBELA Als ADIT AlsIKONG mengajak saksi ASRI PRISCILA MARPAUNG (masih berumur 17 tahunsesuai surat keterangan Hasil Ujian Nasional SMP) datang ke sebuah tempatyang
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
20 — 13
Barata Jaya Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili perbuatan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1(satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCcaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa telah kedapatan oleh Saksi M.
Barata Jaya Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili perbuatan, menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi dirinya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa telah kedapatan oleh Saksi M.
30 — 5
Muslimindo Nanda Prima merupakan suatu kantor atau tempatyang didiamin dari pagi hingga malam hari selain itu PT. Muslimindo NandaPrima memiliki dataran tanah yang memiliki batas sebagai tempat yang tidakdapat dimasuki sembarangan kecuali orang yang memiliki hubungan pekerjaandengan PT.
24 — 3
TAMPUBOLON,saksi RAHMAD FUADI, dan saksi BOSTA SIDABUTAR mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi perjudian jenis togel (toto gelap) di kedai kopi ARRON SIALLAGAN yangterletak di Huta Girsang I Kelurahan Girsang Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempatyang dimaksud sesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat seorang lakilaki yang sedangduduk di kedai kopi ARRON SIALLAGAN dan pada saat
TAMPUBOLON,saksi RAHMAD FUADI, dan saksi BOSTA SIDABUTAR mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi perjudian jenis togel (toto gelap) di kedai kopi ARRON SIALLAGAN yangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.SIMterletak di Huta Girsang I Kelurahan Girsang Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempatyang dimaksud sesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat seorang lakilaki yang sedangduduk
tersebut ke handphone milik saksi GomgomLeonardo Sitorus;e Bahwa selain memesan/membeli nomor terdakwa sendiri, terdakwa juga ada membelikannomor orang lain yang memesan melalui terdakwa;e Bahwa perjudian jenis togel tersebut adalah berupa tebakan nomor yang bersifat untunguntungan dengan hadiah berupa sejumlah uang;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut ;Dengan demikian unsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang
Terbanding/Terdakwa I : IJUL FITRAH SIBORO alias IJUL bin RAHMAD SIBORO alm
Terbanding/Terdakwa II : MARUHUM SILALAHI alias PAK MANGIRING bin BELMAN SILALAHI alm
Terbanding/Terdakwa III : FIRMAN PARLINDUNGAN MARBUN alias PAK ESTER bin TERNUS MARBUN alm
62 — 23
Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengatyangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaranya, tanopa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar jam 14.00 wibterdakwa
Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengatyangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaranya, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara",perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara
Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengatyangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaranya, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303%,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar jam 14.00 wibterdakwa I. IJUL FITRAH SIBORO Als IJUL Bin (Alm.)
Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengatyangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaranya, ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar jam
36 — 3
sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.2.Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan PRIMER; Menyatakan Terdakwa MISRANUDIN Bin SARIFUDIN, Terdakwa IlMAHDI Als ERIK Bin YAMANI dan Terdakwa Ill FITRIADISAPUTRA Bin TAJUDIN NOOR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta bermainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang
Berkat Sadar, Kelurahan Kertak Hanyar, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak turut sertabermain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atatu di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari kekuasaan yangberwenang yang telah member izin untuk mengadakan peerjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: aoonnnne Bahwa pada waktu
== 2222222Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini tidak terpenuhi; Menimbang, bahwa unsurunsur dalam dakwaan PRIMER PenuntutUmum tidak dapat dibuktikan seluruhnya, maka sudah sepatutnya apabilaMajelis Hakim membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan PRIMER tersebut.Selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan SUBSIDER PenuntutUmum yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Unsur barang Siapa; 2 20 nnn ne nnn nen nnn cence nen Unsur dengan sengaja turut serta main judi yang diadakan di tempatyang
jasmanidan rohani, yang dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkanTerdakwa MISRANUDIN Bin SARIFUDIN, Terdakwa Il MAHDI Als ERIKBin YAMANI dan Terdakwa Ill FITRIADI SAPUTRA Bin TAJUDIN NOORke depan persidangan dengan identitas Para Terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan penuntut umum serta Para Terdakwa mampu menjawabseluruh perlanyaan dengan Balk; ~nsnnn00nnanenn=Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi; 2 Unsur dengan sengaja turut serta main judi yang diadakan di tempatyang
21 — 2
Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, dilakukan dengan cara sebagai berikut; Awalnya, Saksi PITRA PRAYUAN beserta Saksi BAMBANG SUTRISNO yangmerupakan
Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, turutserta bermain judi di atas atau dijalan umum atau disuatu tempat yang dapatdidatangi oleh khalayak ramai, dilakukan dengan cara sebagai berikut; Awalnya, Saksi PITRA PRAYUAN beserta Saksi BAMBANG SUTRISNO yangmerupakan anggota Polisi Resort Jombang mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa di Dsn. Doro, Ds. Karang dagangan, kec. BandarKedung mulyo, Kab.
Barang siapa;2. lkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu;Ad. 1.
bisa kalah, dan pada wakiu para terdakwa ditangkap ada barangbukti yang diamankan berupa 2 (dua) set kartu remi berisi 104 lembar, Uangtunai Rp. 820.000,(Delapan ratus dua puluh ribu rupiah), para terdakwamengetahui kalau permainan judi dilarang, namun pada waktu para terdakwaditangkap oleh Petugas kepolisian ternyata para terdakwa justru tidak dapatmenunjukkan surat ijinnya dari pihak yang berwenang, dengan demikian makaunsur Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang
51 — 27
.: PDM48/JTH/04/2016, sebagai berikut :KESATU:Bahwa Ia Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09. wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Bandara International Sultan IskandarMuda Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
ATAUKEDUA:wo Bahwa Ia Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09. wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Bandara International Sultan IskandarMuda Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa Ia Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09. wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Bandara International Sultan IskandarMuda Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
nenenn Bahwa Ia Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuHal 10 darihal 17 Pidana Nomor :166/2016/PTBnahari dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Bandara International Sultan IskandarMuda Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JeparaTerdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik di dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas Terdakwa sepulang darikantor melihat alat masak nasi (magic jar) milik Terdakwa dipergunakan olehisteri
Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JeparaTerdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik di dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal. 2 dari 7 hal. Put.
26 — 3
WARDIalias WADENG Bin TARYONO pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekirapukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Desa BugisBlok Cilempung Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu , atau pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadailan Negeri Indramayu, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan
WARDIalias WADENG Bin TARYONO pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekirapukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Desa BugisBlok Cilempung Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu , atau pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadailan Negeri Indramayu, ikut serta main judi diJalan umum atau pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang
Umum dalam surat dakwaannya telahmengajukan dakwaan subsideritas yaitu primair Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum Para Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagai mana dalam dakwaanSubsider Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :ad.1 Barang siapa :2 Dengan sengaja ;3 Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang
75 — 10
Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dan istrinya
Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, menjual, menukar atau menjadikan sebagaitanggungan hutang sesuatu hak milik atas tanah Negara atau tanahpartikelir ataupun sesuatu gedung, bangunan, tanaman atau persemaiandi atas tanah hak milik, yang diketahuinya bahwa orang lain mempunyaihak atau turut mempunyai hak atas bendabenda tersebut, yangdilakukan
Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak , menjual, menukar atau menjadikan sebagaitanggungan hutang sesuatu hak milik atas tanah Negara atau tanahpartikelir yang telah dijadikan tanggungan hutang ataupun gedung,bangunan, tanaman atau persemaian di atas tanah hak milik, yang telahdijadikan tanggungan hutang tanpa memberitahukan kepada pihak yanglain
38 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAYA MAKMUR yang beralamatkan di Jl.Rungkut Industri IV Nomor 34 Surabaya, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,Hal. 1 dari 12 hal. Put.
DJAYA MAKMUR yang beralamatkan di Jl.Rungkut Industri IV Nomor 34 Surabaya, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri uangsebesar + Rp.1.262.500.000, (satu milyar dua ratus enam puluh dua juta limaratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksiHAKSONO SANTOSO atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia Terdakwayang ada dalam kekuasaannya bukan karena
18 — 2
WARDIalias WADENG Bin TARYONO pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekirapukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Desa BugisBlok Cilempung Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu , atau pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadailan Negeri Indramayu, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan
WARDIalias WADENG Bin TARYONO pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekirapukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Desa BugisBlok Cilempung Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu , atau pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadailan Negeri Indramayu, ikut serta main judi diJalan umum atau pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang
Umum dalam surat dakwaannya telahmengajukan dakwaan subsideritas yaitu primair Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum Para Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagai mana dalam dakwaanSubsider Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :ad.1 Barang siapa :2 Dengan sengaja ;3 Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang
184 — 49
., atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013bertempat di Hutan Kampung Seroja Motaain Desa Silawan KecamatanTasifeto Timur Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambuayang berwenang mengadili perkaranya, menyalahgunakan pengangkutandan/atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan;Perbuatan terdakwa tersebut
OKTOVIANUS DASILVA bersama denganSOLEMAN KAPITAN (disidangkan dalam berkas terpisah/splitzing) padahari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 20.00 Wita., atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013bertempat di Hutan Kampung Seroja Motaain Desa Silawan KecamatanTasifeto Timur Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambuayang berwenang mengadili perkaranya, melakukan PengangkutanMinyak Bumitanpa
OKTOVIANUS DASILVA bersama denganSOLEMAN KAPITAN (disidangkan dalam berkas terpisah/splitzing) padahari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 20.00 Wita., atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013bertempat di Hutan Kampung Seroja Motaain Desa Silawan KecamatanTasifeto Timur Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambuayang berwenang mengadili perkaranya, melakukan Niaga MinyakBumitanpa Izin