Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 258 / Pid . B / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 5 Nopember 2012 — YULIATI;
43 — 4
43 — 4
AG6994 GX dan memberitahukan bahwa saksi DAMI akan mendapatkan bantuan uangdari Negara. Selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa syarat untuk mendapatkan4bantuan uang dari Negara saksi DAMI akan difoto dengan menggunakan kameraHandphone milik terdakwa tetapi terdakwa juga meminta agar saksi DAMI untukmelepaskan seluruh perhiasan saksi DAMI.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 673/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 2 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : DEDI GUNAWAN alias DEDI JUMAKIR
2. Tempat lahir : Tanjung Mulia
3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 14 April 1974
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Brigjen Jesin Hamid Gang Sawah No. 02 Kec.Medan Johor Medan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Supir
20 — 1
20 — 1
faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 12 January 2017 sekira pukul 10.00 Wibdimana Terdakwa datang ke kedai Pak Min dan dikedai tersebut Terdakwabertemu dengan saksi WAGIRAN dan dikedai tersebut Terdakwa dan saksiWAGIRAN mainmain;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiWAGIRAN dengan perkataan Pinjam sepeda motor mu sebentar untukmenjumpai Kades Rusli, kemudian saksi WAGIRAN menyerahkan kunci dansepeda motornya dan Terdakwa pun menemui Kades Rusli dan meminta uangdari
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Nopember 2014 — Dr. RM.H. PUPUNG SUHARIS,S.H
VS
GITAMA RAHARDJA RUSLIE
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukan sebagai pinjamanpribadi Tergugat/Pemohon Kasasi kepada Penggugat/Termohon Kasasi;4 Bahwa ternyata Judex Facti dalam putusannya yang dimohonkan kasasi inisama sekali tidak memberikan pertimbangan hukum tentang pengembalian uangdari Tergugat/Pemohon Kasasi kepada Penggugat/Termohon Kasasi melaluiorang kepercayaan/karyawan kantor dan utusan Penggugat/ Termohon Kasasi,sehingga Tergugat/Pemohon Kasasi sangat dirugikan;5 Bahwa ternyata putusan Judex Factie yang sekarang dimohonkan kasasi initelah
Register : 23-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 48/Pid.B/2016/PN Kbm Tanggal 6 April 2016 — PAINO Bin PURWASIS
27 — 2
27 — 2
telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 19.30 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Polisi di warung kopi milik terdakwa di DesaNgabean Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen karena telah berjualan togelhongkong ;e Bahwa terdakwa telah berjualan togel hongkong sejak awal Oktober 2015 danbuka tiap hari mulai pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib ;e Bahwa terdakwa adalah selaku pengecer dan tugas terdakwa menerima uangdari
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — ADRIANUS SOLUDALE
melawan
BOB LAMACCIA, dk
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
perjanjian tetapihanya permintaan/janji sepihak dari TergugatTergugat saja sehingga Penggugatmenggugat TergugatTergugat yang tidak mengembalikan uang pinjaman atas dasarPerbuatan Melawan Hukum agar TergugatTergugat mengembalikan pinjamantersebut (pasal 1365 KUHPerdata);Bahwa selanjutnya dalam disenting opinion diuraikan bahwa karena dalam kasus initidak ada kesepakatan janji (baca: surat perjanjian tidak pernah dibuat tidak ada)antara Penggugat dan TergugatTergugat saat TergugatTergugat meminjam uangdari
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 909/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
Faizal bin Farid Wajidi
Tergugat:
Ni Kadek Seroni Aprilia
49 — 35
Faizal bin Farid Wajidi
Tergugat:
Ni Kadek Seroni Aprilia
49 — 35
Bahwa sekiranya pada tanggal 26 Oktober 2015, Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp.6000.000 (enam juta rupiah) yang menurutpengakuan Tergugat digunakan untuk keperluan Tergugat dan pembayaranrumah sakit.7. Bahwa sekiranya pada tanggal 14 April 2016 Tergugat meminjam uang dariPenggugat sebesar Rp.5000.000(lima juta rupiah) yang menurut pengakuanTergugat digunakan oleh Tergugat untuk keperluan pemakaman kakak dariTergugat;8.
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
TRI PRAMITA Binti Alm TABRANI.
30 — 17
DEWI YULIANA
Terdakwa:
TRI PRAMITA Binti Alm TABRANI.
30 — 17
sepeda motor Honda Verza Warna Putih dengannopol BD 4643 CS warna putih Nomor Rangka MH1KC5212HK356754dan nomor mesin KC52E1353254.e 2 (dua) buah kunci motor.Majelis Hakim berpendapat kesemua barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada saksi korban yaitu NUR CHOLIS BUDI PRASTIO, karenabarang bukti tersebut terbukti dipersidangan adalah milik dari saksi tersebutyang dicuri oleh saksi Yansah, SUGIANTO, BOBI DAN PANCA kemudian dijualoleh Yansah, Sugianto, Bobi dan Panca kemudian Terdakwa mendapat uangdari
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Termohon mengurus orang tua Pemohon ketika Termohonsudah mempunyai anak 1 dan sedang mengandung anak yang kedua,meskipun selama 6 bulan mengandung tidak mendapatkan kiriman uangdari Pemohon yang sedang bekerja di luar Negeri;6.
Bahwa walaupun selama Termohon tidak mendapat kiriman uangdari Pemohon, Termohon hidup dengan anak yang kesatu dan sedangmengandung anak yang kedua serta harus mengurus ibu kandungPemohon dalam keadaan yang sangat memprihatinkan Termohon tetapbersabar dan untuk membiayai hidup Termohon bekerja menjadi kuli nyucipakaian;7.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 60/Pid.B/2020/PN Ngb Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
2.MA'RUF MUZAKIR,S.H
Terdakwa:
FERNANDO SINAGA anak dari MONANG SINAGA
143 — 63
1.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
2.MA'RUF MUZAKIR,S.H
Terdakwa:
FERNANDO SINAGA anak dari MONANG SINAGA
143 — 63
Sipayungmenganjurkan untuk melaporkan perihal kejadian tersebut; Bahwa setelah dilakukan pelaporan tepatnya pada tanggal 31 Oktober2020 bertempat di kantor Saksi di Desa Bina Bakti keluarga TerdakwaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Ngbmendatangi Saksi dan memohon meminta maaf atas perbuatan Terdakwakepada Saksi dan pada hari itu juga Saksi telah membuat Suratkesepakatan perdamaian yang ditandatangai oleh Saksi dan orang tuaTerdakwa disaksikan oleh pimpinan Saksi, serta saksi juga menerima uangdari
tersebut kepada pimpinan Saksi Korbandan pimpinan menganjurkan untuk melaporkan perihal kejadian tersebut; Bahwa setelah dilakukan pelaporan tepatnya pada tanggal 31 Oktober2020 bertempat di kantor Saksi di Desa Bina Bakti keluarga Terdakwamendatangi Saksi dan memohon meminta maaf atas perbuatan Terdakwakepada Saksi dan pada hari itu juga Saksi telah membuat Suratkesepakatan perdamaian yang ditandatangai oleh Saksi dan orang tuaTerdakwa disaksikan oleh pimpinan Saksi, serta Saksi juga menerima uangdari
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
Dian Als. Bengek Bin. Rohiman
34 — 19
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
Dian Als. Bengek Bin. Rohiman
34 — 19
mengerti dihadapkan dalam persidangan ini karenaTerdakwatelah melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 00.15 wibHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrSdr HARTADI (DPO) datang ke rumah saksi dengan membawa shabu; Bahwa selanjutnya naik kelantai 2 rumah saksi saat berada diatas Sadr.HARTADI membagibagikan narkotika kepada saksi danSdr Heni (DPO)dan kepada terdakwa yang sebelumnya telah melakukan setoran uangdari
periksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPsudah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini karenaTerdakwatelah melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 00.15 wibSdr HARTADI (DPO) datang ke rumah saksi dengan membawa shabu;Bahwa selanjutnya naik kelantai 2 rumah saksi saat berada diatas Sdr.HARTADI membagibagikan narkotika kepada saksi danSdr Heni (DPO)dan kepada terdakwa yang sebelumnya telah melakukan setoran uangdari
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 540/Pid.B/2015/PN.Sim Tanggal 3 Maret 2016 — RONALDO SIDAURUK ; ANTONIUS NAINGGOLAN
36 — 3
36 — 3
RONALDO SIDAURUK mengambil celengan plastik yangberbentuk ayam tersebut dan langsung membelah celengan tersebut denganmenggunakan pisau carter yang didapatnya dari dalam kios milik saksikorban SARINTAN BR DAMANIK tersebut ;Bahwa apabila terdakwa I dan teman terdakwa I berhasil mengambil uangdari kios milik saksi korban SARINTAN BR DAMANIK tersebut, uangnyaakan dipergunakan untuk bermain game di warnet oleh terdakwa I bersamadengan temanteman terdakwa I ;Bahwa terdakwa I tidak mengetahui berapa banyaknya
RONALDO SIDAURUK telahdisita oleh polisi, dan terdakwa II tidak mengetahui berapa jumlah uangyang diambil oleh terdakwa ILRONALDO SIDAURUK tersebut ;e Bahwa terdakwa IJ dan teman terdakwa II tidak ada mendapat ijin ataupunpersetujuan dari pemiliknya dalam hal ini saksi korban SARINTAN BRDAMANIK untuk mengambil uang tersebut ;e Bahwa terdakwa II tidak ada mengambil/mencuri barangbarang atau uangdari kedai milik saksi korban SARINTAN BR DAMANIK karena malam itutugas terdakwa II adalah untuk berjagajaga
Register : 29-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 774/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
M. RISKY Als EKI Bin ARSAINI
79 — 30
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
M. RISKY Als EKI Bin ARSAINI
79 — 30
ruangan Office yang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwalangsung menuju ke lemari loker yang ada dipojokan, kemudianTerdakwa mencongkel kunci lemari loker dengan menggunakan pisau,namun setelah beberapa kali Terdakwa coba tidak terbuka, setelah ituTerdakwa mencari alat bantu lain diruangan office tersebut sehinggamenemukan satu obeng tespen, kemudian obeng terpen dan pisautersebut Terdakwa gunakan bersamaan untuk mencongkel lemari lokertersebut hingga terbuka kuncinya, setelah itu Terdakwa mengambil uangdari
Register : 09-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPutusan Nomor : 0121/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 15 halaman2.Termohon di QM, sudan dikaruniai anak 1 (satu)Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun tetapi sejak kirakira4 tahun terakhir ini, Pemohon curhat kepada saksi bahwa rumahtangganya dengan Termohon mulai tidak harmonis, seringbertengkar karena Termohon tidak dapat menegelola kiriman uangdari Pemohon yang kerja di Arab, selalu habis tidak berbekas ;Bahwa Pemohon juga
Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 288/Pid.B/2013/PN. Bgl Tanggal 27 Agustus 2013 — SUGIYONO Bin KARMIN
26 — 4
26 — 4
selanjutnya tedakwa ditangkap oleh petugas Polisi Polres Pasuruan sewaktudilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa uang tunai Rp. 1.038.000, (satujuta tiga puluh delapan ribu rupiah), 3 (tiga) buah bola karet/bola bekel, 1 (satu) buah papandakon, 1 (satu) perlak bergambar, 4 (empat) kayu bantalan, 1 (satu) pak lilin, 2 (dua) tashitam dan 1 (satu) bedak pelican, di dalam permainan Cap Jie Kie tersebut terdakwabersama dengan BAGUS (DPO) bertindak sebagai Bandar yang bertugas mengambil uangdari
Register : 06-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
9 — 1
lagi, sebagai contoh waktu menikahkan anak Pemohon tidakdiberitahu ; Bahwa benar Pemohon sudah menikah siri, akan tetapi sekarang sudah diceraikanisteri sirri tersebut ; Bahwa betul terjadi kekerasan dan Pemohon di tahan karena waktu itu Termohon jugamembawa pisau, maka Pemohon melakukan kekerasan untuk membela diri; Bahwa masalah buku nikah Aspal (ashi tapi palu) Pemohon tidak tau apakah itu palsukarena diurus orang lain; Benar tidak memberi nafkah, karena Termohon menyatakan sudah tidak butuh uangdari
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Tergugat suka menggadaikan barang milik Penggugat dan Tergugat,seperti Sepeda motor tanpa sepengetahuan Penggugat, sedagkan uangdari hasil gadai itu tidak tahu Penggunaannya;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 12 Desember tahun 2016, ketika ituTergugat menggadaikan sepeda motor milik Penggugat dan Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat tidak terimadengan sikap Tergugat dan akhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkar;8.
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 766/Pid.B/2014/PN.Bjm. Tanggal 20 Agustus 2014 — Pidana:
- Terdakwa: AGUS RAMDANI Als RIDUANSYAH
- JPU: RETI ISTIYARINI, SH.
63 — 6
63 — 6
motor yang telah Saksigadaikan kepada sdr AGUS tersebut adalah sepeda motor milik orang tuaSaksi sendiri dan sewaktu Saksi menggadaikan sepeda motor tersebuttidak di lengkapi dan Saksi tidak ada memperlihatkan surat surat resminyadari sepeda motor tersebut dan sebelum Saksi mengadaikan sepeda motormilk korban kepada sdr AGUS Saksi tidak merubah bentuk fisik maupunwarnanya.Bahwa benar awalnya Saksi tidak memiliki niat untuk menggadaikansepeda motor namun setelah Saksi pergi ke ATM untuk mengambil uangdari
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 244/Pdt.G/2018/PN Mks Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
YURNI HUSAIN Alias CECE
Tergugat:
1.Ny. ARNIWATI
2.RUSTAM MUIS
3.LOLA ROSALINA, SH
52 — 10
YURNI HUSAIN Alias CECE
Tergugat:
1.Ny. ARNIWATI
2.RUSTAM MUIS
3.LOLA ROSALINA, SH
52 — 10
Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Putusan Nomor 244/Pdt.G/2018/PN.Mks Hal. 1 dari 11TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar dalamregister Nomor : 244/Pdt.G/2018/PN.Mks. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah suami isteri telah meminjam uangdari
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Sak Tanggal 10 Maret 2015 — MAROJAHAN PANJAITAN Alias PANJAITAN
93 — 32
93 — 32
lalu Koroban menjawab saya disuruh istri saya untuk mengambil uangdari istri lae lalu Terdakwa menanyakan kepada strinya yaituSdr. HOTMARIA Br. HUTABARAT tentang uang yang akan diambil olehKorban lalu Sdr. HOTMARIA menjelaskan kepada Terdakwa kalauHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakSdr. HOTMARIA pernah meminjam uang sebesar Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah) kepada Istri Korban ANGGIAT yaitu Saksi ROSITA Br.PANJAITAN Alias ITA lalu Terdakwa marah kepada Sdr.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 045/Pdt.P/2012/PA.TBK Tanggal 1 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 15
39 — 15
dengan mengemukakan alasan bahwa sejak bulanSeptember 2011, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selalu cemburuterhadap temanteman Penggugat dan selalu menuduh Penggugat berpacaran denganlakilaki lain, tanpa alasan dan bukti, dan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, karena tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan malas bekerja, untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih mendapat kiriman uangdari