385/Pdt.P/2020/PA.Tng

PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2020/PA Tng. ule prio swlaodl >Artinya: Menolak mafsadah (kerusakan) didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa didasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atasmaka untuk menghindarkan mudharat, maka Majelis Hakim berpendapatHalaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2020/PA.TngHalaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2020/PA.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2020/PA.TngHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2020/PA.TngHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Rizal,S.H., M.H. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:i, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 115.000,00A.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2020/PA.TngHalaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2020/PA. TngHalaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2020/PA. TngHalaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2020/PA. Tng

385/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:M.

/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 385/Pdt.P/2017/PA.BppXXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HestyLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 385/Pdt.P/2017/PA.BppDra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 385/Pdt.P/2017/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanini hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 385/Pdt.P/2017/PA.Bpp. Penetapan Nomor 385/Pat.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

385/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari:Muhammad Agung Septian, bertempat tinggal di JI. Mulawarman Rt 16 No 26Kelurahnan Lamaru Kec.

Balikpapan, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 02 Oktober 2019 Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 04 Oktober 2019 Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penetapanhari sidang;Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan dan

berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantertanggal 02 Oktober 2019 dengan Register Nomor 385/Pdt.P/ 2019/PN Bpp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kelahiran pemohon telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kotamadya BalikpapanHal. 1 dari 7 Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Bppsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2434/2001 tanggal 18oktober 2001.4.

/Pdt.P/2019/PN Bpp Biaya Panggilan Rp. 100.000, Biaya PNBPRp. 10.000, Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu ruptah).Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Bpp

385/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 385/PdtG/2019/PASkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh;Rn, tempat tanggal lahir Sengkang, 4 November 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjualmakanan,bertempat kediaman dies KecamatanBB Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat;Melawanen, tempat tanggal lahir HB, 3 Februari1968, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Ahad tanggal 29 Mei 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:109/14/V1I/1994 tanggal O02 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal 1 dari 11 hal Put.No.385/Pdt.G/2019/PA.SkgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota UjungPandang;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 24 tahun 10 bulan lebih dan pernah hidup bersama selama23 tahun 7 bulan;.

;Hal 2 dari 11 hal Put.No.385/Pdt.G/2019/PA.Skg7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankanikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.

Sitti Husnaenah dan Drs.Hal 10 dari 11 hal Put.No.385/Pdt.G/2019/PA.SkgNurmaali masingmasing sebagai hakim anggota, serta Haryadi, S.H sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,Dra. Hj. Sitti HusnaenahDrs. NurmaaliPerincian Biaya :ona FwON bPBiaya Pencatatan..........2:00Biaya PIOS@S...... 2.2.0. sce eee eee eee eee eee eesBiaya Panggilan ............

Heriyah ,S.H., M.HPanitera Pengganti,Haryadi, S.Husin se Rp 30.000,00Rp. 50.000.00Rp 10.000,00beteeeeaee Rp. 10.000,00ss ie es Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah) ;Hal 11 dari 11 hal Put.No.385/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 12 dari 11 hal Put.No.385/Pdt.G/2019/PA.Skg

385/Pdt.G/2017/PA.Dgl

PUTUSANSALINAN Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Dgl.Kei Sasha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Donggala, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan swasta

, bertempat tinggal diJalan Kabupaten Donggala, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganRegister Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Dgl.

Tanggal 12 Desember 2017,Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 November 1986 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Dgl.sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 267/10/X1/1986, Tanggal 23November 1986.bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah

1986.2. bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2tahun, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama di KelurahanLabuan Bajo kurang lebih 8 tahun, kKemudian pindah di BTN KolaKola.3. bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Fadli bin Kamaruddin, pada umur 5 tahun 7 bulanmeninggal dunia dan Muhammad Andika Zikri bin Kamaruddin, umur11 tahun.Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 385

Rustam, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Dgl.Hakim Anggota,ttdRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdLily Lasema, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp350.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp441.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJIAWARIAH M. AMIN.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Dgl.

385/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2020/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 27 Februari 1979 (umur41 tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyamemilih

,jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 385

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.PlhUrusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Kutipan Akta NikahNomor: 112/08/IX/1997 tanggal 02 September 1997);2.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2020 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat kembalicemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa alasan, dan bahkan hingga berbuat kasar kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas, oleh sebab itu Penggugat merasa tidak sanggup lagidengan sikap Tergugat dan memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat,Halaman 2 dari 11 him Putusan Nomor 385

S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 385/Padt.G/2020/PA.PIhttdH. Haryitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai >: Ro 6.000,00 .Jumlah Rp 516.000,00Pelaihari, 03 Agustus 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. GAZALI, S.H.Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.PIh

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor.385 Desa : Durin Tanggaldengan Surat Ukur tanggal 11 Maret 2009 Nomor :1094 DurinTanggal/2009, Luas 600 M? tercantum atas Nama NADIMAH LUBIS,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang tanggal 20 Maret 2009.2.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor.385 Desa : Durin Tanggal denganSurat Ukur tanggal 11 Maret 2009 Nomor :1094 Durin Tanggal/2009,Luas 600 M tercantum atas Nama NADIMAH LUBIS, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 20Maret 2009.b.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No.385/Desa Duren Tunggal tanggal 20Maret 2009;2. Sertifikat HGB No.383/Desa Duren Tunggal tanggal 20 Maret 2009;Bahwa selanjutnya pada halaman 4 point 6 dengan tegas menyatakan :Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memerintahkan Turut Tergugat membatalkan Hak Guna BangunanMilik Tergugat yang tersebut didalam :1. Sertifikat Hak Guna Bangunan No.385/Desa Duren Tunggal tanggal 20Maret 2009;2.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No.385/Desa Duren Tunggal tanggal 20Maret 2009;Halaman 18 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 202/Pdt.G/2016/PN Lbp2. Sertifikat HGB No.383/Desa Duren Tunggal tangga!

385/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Putusan Nomor 385/Padt.G/2020/PA.Pnjterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sudah tidak ada harapan lagiuntuk rukun dalam rumah tangga;9.

Putusan Nomor 385/Padt.G/2020/PA.Pnjdengan perempuan lain yang saksi lupa namanya. Sampailsekarang saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidupbersama lagi di kediaman bersama di Jl. Pattimura, Sepaku.Penggugat juga selanjutnya tinggal di Jl.

Putusan Nomor 385/Padt.G/2020/PA.Pnjyang tidak tertahankan atau kebencian si isteri atas kemunkaran berupaperkataan atau perbuatan.

Putusan Nomor 385/Padt.G/2020/PA.Pnjdicantumkan pada Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; jo.

Putusan Nomor 385/Padt.G/2020/PA.PnjAyu Nur Rahmawati, S.H.1. Nur Triyono, S.H.I.Panitera Pengganti,Cahyo Komahally, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 800.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan resmi sesuai denganaslinyaPanitera Pengadilan Agama PenajamttdDrs. Karani KutniHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 385/Padt.G/2020/PA.Pnj

385/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Salinan Penetapan nomor 385/Padt.P/2020/PA.

Salinan Penetapan nomor 385/Pat.P/2020/PA.

385/Pdt.G/2020/PA.Bko

PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2020/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, tempat/tanggal lahir, Pamenang, 28 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Pasar Pamenang, Kecamatan Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat

1999, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan kerja tidak tetap, tempat tinggal di RT.006, RW. 003, Desa Karang Anyar, Kecamatan Pamenang Barat,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 3 November 2020mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan Register Nomor 385

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan Penggugat di Kelurahan Pasar Pamenang, KecamatanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.BkoPamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi selama 2 (dua) minggu,kemudian pindah tempat tinggal ke rumah kontrakan di Kelurahan PasarPamenang (depan Pom Bensin), Kecamatan Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dan selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah bergaul layaknya suami istri (bada

B dan Drs.Maimuddin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh ZariWardana, S.H.I., M.Sy, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.BkoHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Ermiwati. B Drs. H. Mahyuda, M.AHakim AnggotaDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bko

385/Pdt.P/2020/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 385/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKetanon, RT. 005 RW.002, Desa Krandon, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai

Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANtidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadiistri dan/ atau ibu rumah tangga;5. Bahwa keluarga orangtua (XXXX)) calon suaminya tersebut telahmelamar anak Pemohon (XXXX) untuk dijadikan isterinya;6.

Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANNopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/42/IV/2009 tanggal 11April 2009, atas nama calon besan Pemohon (XXXxX), dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, bermateralcukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.

Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANKebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.16);B. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANttdH. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses > Rp. 75.000Biaya Pemanggilan > Rp. 100.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag. M.HumHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Kjn

385/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 2 dari 12 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9.

Nama Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Maro Sebo,Putusan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 4 dari 12 hal.Kabupaten Muari Jambi. Saksi mengaku sebagai sepupuPenggugat.

Majelis Hakimberpendapat bukti surat bertanda P telah memenuhi syarat formil buktisesuai Pasal 285 R.Bg Jo. 1868 KUH Perdata dan syarat materil buktiPutusan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 6 dari 12 hal.sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Pasal 77 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa walaupun Majelis Hakim telah berupaya secaramaksimal menasihati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap teguh pada keinginannyaPutusan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 9 dari 12 hal.bercerai dengan Tergugat.

Abdan Khubban, S.H., M.H.Hakim AnggotadtoRahmatullah Ramadan D, S.H.IPutusan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantidtoDrs. Said Hasan A, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Rp 50.000,00proses3 Biaya Rp 400.000,00panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,006. PNBP panggilan Rp 20.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 12 hal.

385/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.385/Pdt.G/2021/PA.Sglt..marahmarah, memukul, dan merusak handphone Penggugat. Sehinggaterjadi cekcok, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7. Bahwa, setelah berpisah dengan Tergugat pada bulan September 2020,Penggugat tidak tinggal satu rumah lagi, dan telah berpisah selama 7(tujuh) bulan lebih;8.

Putusan No.385/Pdt.G/2021/PA.Sglt..2. SAKSI 2.

Putusan No.385/Pdt.G/2021/PA.Sglt..283 R.Bg jo.

Putusan No.385/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang terus menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.385/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Hakim Anggota,Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 440.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.385/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

385/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan Nomor 385/Padt.G/2019/PA.PykA. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan tanggal 6Juni 2014 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP;B. =Saksi:1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA.

Putusan Nomor 385/Padt.G/2019/PA.Pyk2. SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA.

Putusan Nomor 385/Padt.G/2019/PA.Pyktahun 2017 Pemohon dan Termohon berpisah dan sampai sekarang tidakbersatu lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1865 KUHPerdata jo.

Putusan Nomor 385/Padt.G/2019/PA.PykNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan Nomor 385/Padt.G/2019/PA.PykDeswita, S.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023. PNBP Relaas1 Rp 20.000,004 Panggilan Rp410.000,0035 Redaksi Rp 10.000,0046 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 385/Padt.G/2019/PA.Pyk

385/Pdt.G/2017/PA. Mmj

SALINAN PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2017/PA.Mmj.plea! CAA ai payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Suparman Alias Ir. Suparman, MM bin La Sodding, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan $2, pekerjaan Dosen (UniversitasTomakaka), bertempat kediaman di Jalan Ir. H.

Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;Hal 1 dari 11 hal, Put.No.385/Pdt.G/2017/PA.Mmj.dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 0264/04/X1/2016tanggal 07 November 2016;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 11 hal, Put.No.385/Pdt.G/2017/PA.Mmj.2. Mengizinkan Pemohon (Suparman Alias Ir. Suparman, MM bin La Sodding)untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatmawati AliasFatmawati, S.Pd binti A Mannawang) di depan sidang Pengadilan AgamaMamuju;3.

Suparman, MM bin LaSodding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FatmawatiAlias Fatmawati, S.Pd binti A Mannawang) di depan sidang PengadilanAgama Mamuju;Hal 9 dari 11 hal, Put.No.385/Pdt.G/2017/PA.Mmj. 4.

RASYID R, S.H,Hal 10 dari 11 hal, Put.No.385/Pdt.G/2017/PA.Mmj. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4, Biaya redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hai, Put.No.385/Pdt.G/2017/PA.Mmj.

385/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Kedaung KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 9Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal yang sama dengan Nomor 385

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal.Penet.Nomor 385/Pdt.P/2018/PA.Tgrs1.Bahwa, Pada tahun 1979 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten, berdasarkan suratketerangan telah menikah Nomor : 474.2/281/Kasi.Kesos/2018 KelurahanKedaung Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia

para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikahdan perkawinan tidak terdaftar pada Wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten atauKantor Urusan Agama manapun, dikarenakan dahulu Pemohon tidakmengetahui proses administrasi ke Kantor Urusan Agama yang berwenang,oleh karenanya untuk alas hukum diperlukan penetapan pengesahannikah;Hal. 2 dari 11 hal.Penet.Nomor 385

Kemudian dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankannya;Hal. 3 dari 11 hal.Penet.Nomor 385/Pdt.P/2018/PA.TgrsBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa ;A. Suratsurat:1.

Nurnaningsih, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal.Penet.Nomor 385/Pdt.P/2018/PA.TgrsDrs. Anmad Yani, S.H Drs. Kiagus Ishak Z.APanitera PenggantiJupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 600.000.004. Redaksi :Rp 5.000.005. Meteral : Rp 6.000.00Jumlah Rp 691.000.00(enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 11 dari 11 hal.Penet.Nomor 385/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,-(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

385/Pdt.G/2021/PA.Jepr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/03/III/2000 tanggal 09 Maret 2000 biodata Pemohon I yang semula tertulis SLAMET RIYANTO bin DJUMIRAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 1975 dirubah menjadi SLAMET RIYANTO bin JUMIRAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 15-05-1975 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis ANIK YULIATI binti SUWARJI tempat tanggal lahir Trenggalek

1981 dirubah menjadi ANIK YULIATI binti SUWAJI tempat tanggal lahir Trenggalek 07-08-1981;

385/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Kasim Bin Ejuk Alias Juki, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BantardawaRT.

Penetapan No.385/Padt.P/2019/PA.CmsAgama Ciamis pada tanggal 14 November 2019 dengan register perkaraNomor 385/Pdt.P/2019/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Dasmi binti Kasim, umur 16 tahun 5 bulan tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Bantardawa RT. 001 RW. 004 Desa Ciparakan,Kecamatan Kalipucang, Kabupaten Pangandaran., dengan seoranglelaki bernama Pardi Herdianto

Penetapan No.385/Padt.P/2019/PA.CmsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Dasmi binti Kasim) dengan calonSuaminya bernama (Pardi Herdianto bin Sar'an) ;3.

Penetapan No.385/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut masih perawan dan calonSuaminya masih jejaka ; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selain calon Suaminya tersebut; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui pernikahan mereka ;2.

Penetapan No.385/Padt.P/2019/PA.CmsOman, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 80.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.385/Padt.P/2019/PA.Cms

385/PDT/2018/PT DKI

Subekti, SH, mengemukakan bahwawanprestasi itu adalah kelalaian atau kealpaan yang dapat berupa 4macam yaitu:Halaman 17 dari 86 halaman Putusan Nomor 385/Pdt/2018/PT.DKI.34.35.36.(1) Tidak melakukan apa yang telah disanggup!

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dalam PutusanPerkara inl;Halaman 25 dari 86 halaman Putusan Nomor 385/Pdt/2018/PT.DKI.8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaupaya hukum verzet, banding, atau kasasi (uit voorbar bij voorad);9.

Bahwa TERGUGAT dengan ini mohon agar segala sesuatu yang telahdisampaikan dalam Bagian Eksepsi diatas, secara mutatis mutandisHalaman 36 dari 86 halaman Putusan Nomor 385/Pdt/2018/PT.DKI.haruslah dianggap sebagai termuat ulang dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam Pokok Perkara ini..

Asas Kelangsungan Usaha: Dalam hal ini terdapat ketentuanyang memungkinkan perusahaan debitur yang prospektif tetapdilangsungkan.Halaman 55 dari 86 halaman Putusan Nomor 385/Pdt/2018/PT.DKI.c.

RedakSl..........cccc0 Rp 5.000,00Halaman 87 dari 86 halaman Putusan Nomor 385/Pdt/2018/PT.DKI.3. Pemberkasan ........... Rp 139.000,00 Jumlan ... 0... cee cece Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 88 dari 86 halaman Putusan Nomor 385/Pdt/2018/PT.DKI.