Ditemukan 200750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1188 1388 1488 1588 1988 18898 1884 18886 1898
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1888/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suliono Bin Jumadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Ardirejo RT.025 RW. 010Desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    , Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Amidah BintiSuliono) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Imam Syafi'iBin Sugiyono);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1888
    Bahwa anak Pemohon bernama Siti Amidah Binti Suliono, umur 17 tahun, 7bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Imamhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Syafi'i Bin Sugiyono sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 1
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Po
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; PENGGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT
    ASLI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat yang berkenaandengan penetapan hak asuh anak dan nafkahnya, Penggugat di mukasidang secara lisan telah mencabutnya sebagaimana telah terurai padabagian duduk perkara di atas, maka oleh karena itu setentang hal ini mejelisberpendapat tidak perlu lagi mempertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam Putusan Sela Nomor 1888
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.TASENS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 131.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    SITI ROIKANAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13Panitera PenggantiMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1888/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • 1888/Pdt.P/2017/PA.CJR
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Kng
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal11 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 1888/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 11 Mei 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Sby
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2010/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2010/PA.TAPee *SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara
    jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1888/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan September 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1888/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1888/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari65.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empatratus tiga puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1888/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    , tempat kediaman ci XRsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 15 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan MM, Kabupaten Banyumas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : MM dan belum pernah cerai tertanggal 14 Juni2014;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA. Pwt2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon ci iiiee selama Kurang lebih 5 (lima)tahun. Bada dukhul dan belum dikaruniai anak;3.
    Mengabulkan Permohonan Cerai Thalak Pemohon;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (yaaaRn) Untuk mengikrarkan Talak Raji terhadapTermohon (iGE ci depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
    KUH Perdata, dan bukti tersebut, telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Meterai, sehingga buktibukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.
    HIMATIHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtHakim Anggota,Drs. MAHASIN,SHPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaranBiayaProsesBiayPemanggilanBiayHakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtPNBPRpBiayRedaksiRpBiayMateralJumlahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtRp10.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.JB
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    Put No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Ngwtetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkansesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, kKarenanya bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga telah terbukti secaraHal 8 dari 14 hal.
    Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkansesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, Karenanya bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga telah terbukti bahwa TergugatHal 9 dari 14 hal.
    Put No. 1888/Pdt.G/2018/PA.NgqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Put No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Nqw 2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 250000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HES. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Nqw
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.TA
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    kediaman diKecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1888/Pdt.G/2015/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.MLG
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Po