Ditemukan 29381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 534/Pid.Sus/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Nopember 2012 — RAHMAD KARTOLO Bin NAJAMUDDIN
527
  • , yang pada saat itu diarea parkirnya Hotel Mesra ada SaudaraAndi YuspidarBin Andi Thaherdan tidak lama kemudian datang terdakwa Rahmat Kartolo BinNajamuddinuntuk menemuiAndi Yuspidar di area parkir Hotel Mesratersebut,yangberkeinginan untuk mengambil sabu sabu yang sudah dipesan sebelumnya samaAndi Yuspidar,pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan badan keduanyatidak diketemukan apa apa, pada penggeledahan dikamar 204 Hotel Mesra, kamar atasNama Andi Yuspidar Bin Andi Thaher, diketemukan
    didalam laci meja di kamar hotel204 Hotel Mesra barang bukti berupa 4 (empat) poket sabu sabu dengan berat total 60(enam puluh) gram bruto, 1 (satu) buah bong / alat isap sabu sabu, 1 (satu) buahtimbangan digital merk HELES, (satu) bendel plastic klip yang semuanya diketemukandilaci meja didalam kamar 204 di Hotel Mesra Samarinda ;Bahwa barang bukti yang diketemukan dan dilakukan penyitaan berupa 4 (empat) poketsabu sabu dengan berat total 60 (enam puluh) gram bruto, (satu) buah bong / alat isapsabu
    , keduanya ditangkapoleh saksiKisnandar dan DennyHendra,SP keduanya anggota polisi dari Polresta Samarinda,dan dilanjutkan denganpenggeledahan di kamar 204 Hotel Mesra,diketemukan barang bukti berupa 4 (empat) poket sabusabu dengan berat total 60 (enam puluh) gram bruto, (satu) buah bong / alat isap sabu sabu, (satu) buah timbangan digital merk HELES, (satu) bendel plastic klip yang diketemukan dilaci10meja didalam kamar 204 di Hotel Mesra Samarinda dan diakui milik Andi Yuspidar, dan 1 (satu)buah
    , sekitar setengah jam kemudian Rahmat Kartolodatang diarea parkir Hotel Mesra dan lansung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dandilakukan penggeledahan badan dan keduanya tidak diketemukan Narkotika, setelah dilakukanpenggeledahan badan dan tidak diketemukan Narkotika, kemudian saksi membawa terdakwa danAndi Yuspidar, untuk kekamar 204 Hotel Mesra yang dihuni oleh Andi Yuspidar untukdilakukan penggeledahan, dan diketemukan didalam laci meja kamar 204 tersebut barang buktiberupa4 (empat) poket
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Tergugat VII : Rosmayana Marpaung
Terbanding/Tergugat VIII : Maimunah
Terbanding/Tergugat IX : Muhammad Syofian
Terbanding/Tergugat X : Kamaluddin
Terbanding/Tergugat XI : Pengurus Majelis Penyantun Madrasah Muslimat AL Jamiatul Washliyah Ranting Timbang Galung Kota Pematangsiantar
Terbanding/Tergugat XII : Nadzir atas Tanah Wakaf di Jalan Sipirok Kelurahan Timbang Galung atau disebut Nadzir tanah Wakaf Kelurahan Timbang Galung
Terbanding/Tergugat XIII : Pengurus Yayasan Perguruan Mesra
5458
  • Tergugat VII : Rosmayana Marpaung
    Terbanding/Tergugat VIII : Maimunah
    Terbanding/Tergugat IX : Muhammad Syofian
    Terbanding/Tergugat X : Kamaluddin
    Terbanding/Tergugat XI : Pengurus Majelis Penyantun Madrasah Muslimat AL Jamiatul Washliyah Ranting Timbang Galung Kota Pematangsiantar
    Terbanding/Tergugat XII : Nadzir atas Tanah Wakaf di Jalan Sipirok Kelurahan Timbang Galung atau disebut Nadzir tanah Wakaf Kelurahan Timbang Galung
    Terbanding/Tergugat XIII : Pengurus Yayasan Perguruan Mesra
    Nurhayati Damanik (isteri Zulkarnain Daulay) adalah WakilSekretaris Nahzir Tanah wakaf Timbang Galung merangkap Wakil Ketua danmenjadi Ketua Yayasan Perguruan Mesra. bahwa Imran Efendy Hasibuan adalah Sekretaris Nahzir Tanah WakafTimbang Galung merangkap Pembina Yayasan Perguruan Mesra danSekretaris Nahzir Tanah Wakaf Madrasah Mesra. bahwa Hj.
    Siantar Barat Kota Pematangsiantar, dan menjadi MadrasahTsanawiyah Mesra di bawah Yayasan Perguruan Mesra dengan jelas tertulispemilik dari SHM No. 82Wakaf dan SHM No. 84Wakaf adalah Nadzir TanahWakaf Madrasah Kel.
    120 Al Washliyah menjadi MadrasahTsanawiyah Swasta Mesra dengan data data palsu.
    Bahwa bermula tanahwakaw dikelola oleh Alwasliyah dan sejak tahun 2017 berubah menjadiYayasan Mesra.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PID/2013/PT.MKS
Tanggal 30 April 2013 — - ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN
5326
  • Selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa ALBERT,SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN kembali datang kerumahsaksi korban MESRA, SH binti P. BORO untuk meminjam uangkembali kepada saksi korban, dan hal tersebut dilakukan terdakwaALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN secara berulang ulang sehingga total uang yang dipinjam oleh Terdakwa ALBERT, SHalias RUDIANTO bin PALEMBANGAN kepada saksi korban MESRA,SH binti P. BORA sebesarRp. 7.400.000. (tujuh juta empat ratus ribu rupiah).
    MUHTAR RAFIuntuk memberikan uang yang telah dipinjam oleh terdakwatersebut, namun uang yang diberikan kepada saksi korban MESRA,SE binti P. BORA itu hanyalah potongan kertas yang menyerupaiuang kemudian dibungkus dengan Amplop Putih, dan pada saat ituTerdakwa ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGANnmmengatakan itu uang saya berikan untuk pembayaran hutangsaya terhadap saksi korban MESRA, SE binti BORA dan saksi ELIMARbinti H. MUHTAR RAFI. Setelah saksi korban MESRA, SE binti P.
    (lima puluh juta rupiah) dan darisitulah saksi korban MESRA, SE binti P BORA beserta saksi ELIMARbinti H. MUHTAR RAFI; Bahwa kaibat perbuatan terdakwa ALBERT, SH alias RUDIANTObin PALEMBANGAN tersebut saksi korban MESRA, SE mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 7.400.000. (tujuh juta empatratus ribu rupiah) sedangkan ELIMAR binti H. MUHTAR RAFImengalami kerugian materiil sebesar Rp. 8.000.000.
    MUHTAR RAFIuntuk memberikan uang yang telah dipinjam oleh terdakwatersebut, namun uang yang diberikan kepada saksi korban MESRA,SE binti P. BORA itu hanyalah potongan kertas yang menyerupaiuang kemudian dibungkus dengan amplop Putih, dan pada saat ituterdakwa ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGANmengatakan itu uang saya berikan untuk pembayaran hutangsaya terhadap saksi korban MESRA, SE binti BORA dan saksi ELIMARbinti H. MUHTAR RAFI. Setelah saksi korban MESRA, SE binti P.
    (limapuluh juta rupiah) dan dari situlah saksi korban MESRA, SE binti P.BORA beserta saksi ELIMAR binti H. MUHTAR RAFI; wo Bahwa~ akibat perbuatan terdakwa ALBERT, SH aliasRUDIANTO binPALEMBANGAN. . ..PALEMBANGAN tersebut saksi korban MESRA, SE mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 7.400.000. (tujuh juta empatratus ribu rupiah) sedangkan ELIMAR binti H. MUHTAR RAFImengalami kerugian materiil sebesar Rp. 8.000.000.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K /Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DOLOK RITONGA alias DL;
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Sabtu, tanggal 31 Januari 2015 sekira jam15.00 WIB, Saksi Ramalo Hasibuan bersama dengan Saksi Rahmat HidayatTambak dan Saksi Sarlose Mesra melakukan penggerebekan di rumahHal. 4 dari 34 hal. Put.
    No. 778 K /Pid.Sus/2016Bahwa saksi menerangkan benar saksi bersama Saksi HidayatTambak, Saksi Sarlose Mesra dan Saksi Coky P.
    Hutabarat bukan miliknya melainkanmilik pacarnya Saudari Suryani alias Rani (DPO) dan di dengar olehSaksi Johanes Sofian dan Saksi Jumarno, Saksi Ramalo Hasibuan,Saksi Sarlose Mesra dan Saksi Coky P.
    benar pada hari Sabtu, tanggal 31 Januari 2015 sekira jam15.00 WIB Saksi Ramalo Hasibuan, Saksi Hidayat Tambak, SaksiSarlose Mesra dan Saksi Coky P.
    Hutabarat Saksi Johanes Sofian dan Saksi Jumarnokemudian masuk ke dalam rumah sewa tersebut;Bahwa benar Saksi Ramalo Hasibuan, Saksi Hidayat Tambak, SaksiSarlose Mesra dan Saksi Coky P.
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudhi Setiawan bin Parman) terhadap Penggugat (Dia Melinda binti Mesra).

    4. Menetapkan anak yang bernama :

    1. Rizky Al Dzuhry bin Yuda Setiawan, jenis kelamin laki-laki, umur 7 tahun ;

    2. M,.Rian Septiawan bin Yuda Setiawan, jenis kelamin laki-laki, umur 5 tahun , berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat ;

    5.

Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 639/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 14 Januari 2015 — MARDELINA Boru SITORUS Alias MAK ROKIA
2818
  • besar = 40Poin, bintang 2 keci=20 Poin, bintang 2 besar=30 Poin, lonceng kecil=10 Poin, Loncengbesar=20 Poin, semangka kecil=10 poin, semangka besar=20 Poin, melon kecil=10 Poin,melon besar=15 Poin, jeruk=10 Poin dan apel=5 Poin, bagi pemasang yang tidak kena dalam1 kali putaran maka pemain tersebut dianggap kalah dan jika ada pemasang yang menangdan mendapatkan poin sesuai dengan harga yang dipasang oleh pemasang dan begitulahselanjutnya.Selanjutnya saksi RAHMAT HIDAYAT TAMBAK dan saksi SARLOSE MESRA
    (Anggotakepolisian Polsek Bagan Sinembah) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak diketahui namanya, adanya perjudian jenis mesin jeckpot, selanjutnyapara saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada Kapolsek Bagan Sinembah lalupara saksi diperintahkan dengan disertai surat perintah tugas dan surat penggeledahan,sesampainya saksi RAHMAT HIDAYAT TAMBAK dan saksi SARLOSE MESRA ditempatkejadian danternyata informasi tersebut benar kemudian saksi RAHMAT HIDAYATTAMBAK
    dan saksi SARLOSE MESRA langsung menghampiri saksi HERBIN LUMBANTORUAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang melakukan permainan judi mesinjackpot diwarung milik saksi MARDELINA Boru SITORUS, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi HERBIN LUMBAN TORUAN dan saksi MARDELINA BoruSITORUS, dari tangan saksi HERBIN LUMBAN TORUAN ditemukan barang bukti berupa12 (dua belas) keping koin jackpot dan dari saksi MARDELINA Boru SITORUS ditemukanbarang bukti 2 (dua) mesin jackpot, koin sebanyak
Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/PID/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — 355 K/PID/2017
9843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara itu setelahkepergian PANDE SIHOMBING alias Pak HOTMAN dan WANDI SINAGA aliasPak MESRA dan KEKE MANIK tersebut, SUDIRMAN SIHOTANG ~ alias KACAberkata kecil sekali aku dibuat Pak Hotman ini, apa rupanya aku pikur di duniaini.
    yang tetap saja berusahauntuk melewati Terdakwa sambil berkata : awas tulang ....... awastulang.......... awas tulang harus ku ambilnya si Kaca itu tapi Terdakwa tetap sajamendorong WANDI SINAGA alias Pak MESRA sambil mengatakan : pulang lahbere.......... pulanglah bere.............. pulang bere, b esok kita selesaikan namunWANDI SINAGA alias Pak MESRA tetap saja merontaronta dan melawan untukdapat melewati Terdakwa, sambil mengatakan : Awas tulang ........ awastulang ......... awas tulang .....
    Harus kami ambil KACA, Kau pun ku ambil kautulang karena tidak di hiraukan atas larangan Terdakwa, membuat Terdakwaemosi, melihnat WANDI SINAGA alias P ak MESRA, kemudian Terdakwamengangkat parang yang dipegang dengan tangan kanan, lalu diayunkan /dibacokan ke arah puncak kepala WANDI SINAGA alias Pak MESRA sehinggaHal. 3 dari 16 hal. Put.
    No. 355 K/Pid/2017Pak MESRA dan KEKE MANIK tersebut, SUDIRMAN SIHOTANG ~ alias KACAberkata kecil sekali aku dibuat Pak Hotman ini, apa rupanya aku pikur di duniaini.
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Yakob Hulopi Alias Romi
5415
  • Mesra Kakilo dan sempatmelakukan pemukulan terhadap Hj. Mesra Kakilo lalu tak lama kemudian datangFikran Hulopi yang tidak lain adalah anak Terdakwa Yakob Hulopi alias Romidengan Hj. Mesra Kakilo masuk kedalam rumah kemudian Terdakwa langsungmemukul Fikran Hulopi dan tidak lama kemudian Nekson Kakilo datang setelahsebelumnya ditelpon oleh Hj. Mesra Kakilo kKemudian masuk ke dalam rumah sambilbertanya ada apa ini?
    Mesra Kakilo, S.Ag.
    Mesra Kakilo sehingga memukul Hj.
    Mesra Kakilo dan Terdakwa) yangmelihat pertengkaran orang tuanya saksi Hj.
    Mesra Kakilo dan Terdakwa)yang melihat pertengkaran orang tuanya saksi Hj. Mesra Kakilo denganTerdakwa langsung menelpon saksi korban Nekson Kakilo dan kakaknya FikranHulopi.
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 92-K/PM.III-12/AD/V/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — - NANANG ANGGRAITA, Kopda NRP 31000176431179
7258
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 5 (lima) lembar foto-foto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdri. Rini Damayanti;b. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Junrejo, Kota Batu, Jatim, Nomor: 365/34/XI/2005 tanggal 14 Nopember 2005 atas nama Darjono dan Rini Dhamayanti; Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah)
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1) 5 (Lima) lembar fotofoto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdri.Rini Damayanti;2) 1 (Satu) lembar Surat Akta Nikah Kopda Darjono dengan Sdri. RiniDamayanti No. Akte 365/34/X1/2005;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa ditahan.2.
    Setelah Saksi memarkirkan sepedamotornya di tempat parkir RST Soepraun Malang, kemudian Saksi danTerdakwa berboncengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z milikTerdakwa dengan posisi Saksi dibonceng di belakang sambil merangkulTerdakwa dengan mesra menuju ke Hotel Pinus Malang.
    Rudiyanto untuk memotretSaksi dan Terdakwa dalam posisi Saksi dan Terdakwa sedang berciumanbibir dan berpelukan mesra sambil tangan Terdakwa memegang pantatSaksi.8. Bahwa beberapa hari kemudian pada tanggal lupa bulan Nopember2011, Saksi dan Terdakwa janjian bertemu di RST Soepraun, Malang,sekira pukul 17.00 Wib. Setelah Saksi dan Terdakwa bertemu di RSTSoepraun Malang, selanjutnya Terdakwa yang saat itu datang menemuiSaksi dengan mengendarai mobil Katana putin bersama Sdr.
    RiniDamayanti kesemuanya dilakukan atas dasar suka sama suka, danselama berhubungan dengan Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa suratsurat : 5 (lima) lembar fotofoto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdiri.Rini Damayanti, yang salah satunya ketika dalam adegan berciumanmesra dilakukan di Velodrom, Malang; 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar fotofoto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdri. RiniDamayanti;b. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Junrejo, Kota Batu,Jatim, Nomor: 365/34/X1/2005 tanggal 14 Nopember 2005 atas nama Darjono dan RiniDhamayanti;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 29-04-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 598/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 29 April 2008 —
386
  • Fotocopy Akta Pendirian Koperasit KSP Mesra No.518/BH/25/103/2002, Tanggal31 Januari 2002, Tertanda P2 ;3. Fotocopy Anggaran Rumah Tanggal (ART) Koperasi simpan Pinjam Mesra Jawa Timur,Tertanda P3 ; 2 nn ennnn nnnn nnnn nn nnnnneenen4. Fotocopy Pedanjian kedasama antara Koperasi Simpan Pinjam Mesra dengan PT. PosIndonesia (Persero) tentang Pemotongan Uang Pensiunan untuk angsuran kreclit pensiunNo.15/KSPMSR/IX/2005 dan 4115/Bang2/52005, Tertanda P4 ;5.
    Fotocopy Surat Keputusan Pengurus KSP Mesra No.44/KSPMRS/X/2004 tentangPengangkatan Karyawan KSP Mesra Unit Jemur Handayani Surabaya, Tanggal29 Oktober 2004, Tertanda P5 ; 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.17Fotocopy Surat Pelaksanaan Tugas Sdr.
    AK : eeeBahwa saksi tahu dengan Penggugat dan Para Tergugat, namun tidak ada hubunganBahwa pekedaan saksi adalah auditor akuntan publik ;Bahwa saksi pernah mengaudit KSP Mesra pada bulan Nopember 2007, karena adapenyimpangan yang terjadi di Koperasi Mesra ; Bahwa saksi mengaudit di KSP Mesra tersebut adalah sejak Tergugat I dan TergugatII sebagai kasir di KSP Mesra ; Bahwa saksi mengaudit mendapati mulai transaksi tanggal 2 Oktober 2004 sampaidengan terakhir 31 Maret 2007 menemukan 2 milyar 700.
    Pos sebagai Security pada Kantor Pos Surabaya28 Bahwa saksi tahu kalau di Kantor Pos ada loket Koperasi Simpan Pinjam Mesra ; Bahwa saksi pemah pinjam uang ke Koperasi Mesra satu kali pada tahun 2007sebesar Rp.3.700.000, dan sekarang belum lunas, dipotong Rp.250.000, ; Bahwa persyaratan hutang hanya dimintai KTP oleh Fitri ; Atas keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan ;10.
    Surabaya telah terjadi penyimpangan pembuatanpinjaman fiktif, padahal namanama saksi tersebut tidak pernah pinjam kepada KoperasiSimpan Pinjam MESRA ; 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, P2, P3, P4, P5a, P5b, P7a,P7b, P1la, P11b, P12a, P12b, P19, P20 dan P21, maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : = Bahwa Koperasi Simpan Pinjam MESRA = Menmgkatkan Kesejahteraan RakyatBadan Hukum No.518/BH/25/103/2002, tanggal 31 Januari 2002, telah memberikanKuasa kepada H.
Register : 12-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 48/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 11 Mei 2012 — Pembanding/Terdakwa : Surya Halim Alias Surya anak dari Azis Lim
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS SUPRIYONO,SH
7737
  • Lalu terdakwa korban dimasukan kedalam mobil land cruser warnamerah maron nomor KT.70 NA oleh terdakwa mata korban ditutup dengankain warna hitam lalu diberi lakban sementara tangan korban diikatkebelakang dengan lakbandan mengikat tangan kanan dan kirinyadengan kabel tis dengan posisi telentang lalu kaki korban dirapatkan dandiikat dengan lakban; selanjutnya korban dibawa ke Hotel Mesra dengan mobil KT.70 NA,sesampainya diparkiran mobil hotel mesra terdakwa memanggil saksi MIRAuntuk menemuinya di
    hotel mesra, terus terdakwa mengajak makan,sementara saksi korban masih dalam mobil diparkiran mesra indah; Bahwa saksi SURANTO scurity hotel mesra yang sedang mengontrol mobilmendengar teriakan korban dari dalam mobil KT.70 NA, ketika saksi akanmasuk dalam mobil scuryti melihat koroban dalam posisiterikat dalam mobiljokbelakang lalu melaporkan kejadian tersebut pada danru piket untuk memintabantuanke Polres Samarinda bahwa kendaraan terdakwa dihentikan anggotakepolisian AW.Syahrani Samarinda sehingga
    Lalu terdakwa korban dimasukan kedalam mobil land cruser warnamerah maron nomor KT.70 NA oleh terdakwa mata korban ditutup dengankain warna hitam lalu diberi lakban sementara tangan korban diikatkebelakang dengan lakbandan mengikat tangan kanan dan kirinyadengan kabel tis dengan posisi telentang lalu kaki korban dirapatkan dandiikat dengan lakban;selanjutnya korban dibawa ke Hotel Mesra dengan mobil KT.70 NA,sesampainya diparkiran mobil hotel mesra terdakwa memanggil saksi MIRAuntuk menemuinya di
    hotel mesra, terus terdakwa mengajak makan,sementara saksi korban masih dalam mobil diparkiran mesra indah;Bahwa saksi SURANTO scurity hotel mesra yang sedang mengontrol mobilmendengar teriakan korban dari dalam mobil KT.70 NA, ketika saksi akanmasuk dalam mobil scuryti melihat koroban dalam posisiterikat dalam mobiljokbelakang lalu melaporkan kejadian tersebut pada danru piket untuk memintabantuanke Polres Samarinda bahwa kendaraan terdakwa dihentikan anggotakepolisian AW.Syahrani Samarinda sehingga
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/AD/II/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — I Made Sosiawan Sugata, S.M, Letnan Kolonel Caj NRP 33204
26376
  • Barang : - 1 (satu) buah flashdisch warna hitam yang berisi foto-foto mesra dan foto nikah siri antara Terdakwa dengan Sdri. Eva Evayani yang diambil oleh Kapten Cba (K) Ni Luh Putu Sunadiasih, S.Sos dalam unggahan di akun Facebook atas nama YOSEPHA dan 1 (satu) lembar foto-foto mesra antara Terdakwa dengan Sdri. Eva Evayani.Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat:1) Disita dari Terdakwa: a) 1 (satu) lembar foto copy bukti pengiriman uang dari Terdakwa kepada Sdri.
    Eva Evayani yangdiambil oleh Kapten Coa (K) Ni Luh PutuSunadiasih, S.Sos dalam unggahan di akunFacebook atas nama YOSEPHA dan 1 (satu)lembar fotofoto mesra antara Terdakwa denganSdri. Eva Evayani.Dikembalikan kepada yang paling berhak.2) Suratsurat:a. Disitadari Terdakwa:(1) 1 (satu) lembar foto copy bukti pengirimanuang dari Terdakwa kepada Sdri.
    Bahwa selama Terdakwa menjalin hubungan pacaran denganSaksi6, Saksi6 pernah memposting fotofoto mesra denganTerdakwa di dalam Akun Facebook milik Saksi6 dengan namaAkun YOSEPHA, fotofoto mesra tersebut dilakukan dengancara antara lainTerdakwa memeluk Saksi6 dari belakang, fotodengan posisi saling berhimpit yang dilakukan di daerah PantaiKuta Bali pada sekira tahun 2015 dan tahun 2016 denganmenggunakan HP milik Saksi6.j.
    Yossi, adanya hubungan perselingkuhanHal. 13 dari 44 halaman Putusan Nomor 6K/PMTIII/ADAI/201811.12.13.AtasdanTerdakwa dengan perempuan yang tertulis bernama Sdri.Yoshefa Asti Sukma Dialva berupa fotofoto mesra antaramereka berdua sehingga Saksi sangat keberatan dan menuntutuntuk diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dengan Saksi4 (Sdri.
    Sunadiasih, S.Sos dalam unggahan di akunFacebook atas nama YOSEPHA dan 1 (satu) lembar fotofoto mesra antara Terdakwa dengan Sdri. Eva Evayani.Suratsurat:a. Disitadari Terdakwa:1) 1 (satu) lembar foto copy bukti pengiriman uang dariTerdakwa kepada Sdri. Kadek Pramitasari.2) 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan tertanggal29 September 2010.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Permohonan jjinCerai.4) 2(dua) lembar foto copy Surat ljin Cerai.b.
    Fotofoto mesra antaraTerdakwa dengan Saksi4 tersebut berlokasi di daerah PantaiKuta Bali.
Putus : 11-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 48 / PID / 2012 / PT.KT.SMDA
Tanggal 11 Mei 2012 — SURYA HALIM Alias SURYA Anak Dari AZIS LIM
6037
  • Setelah itu mobil KT 70 NA terdakwaarahkan ke Hotel mesra lalu parkir di Hotel mesra rerdakwakemudian menghubungi saksi Mira mengabarkan bahwa terdakwasedang berada diparkiran hotel mesra dan meminta saksi MIRAuntuk datang ke hotel Mesra. Lalu saksi MIRA pergi denganmenggunakan 1.
    (satu) unit sepeda motor warna Biru KT 2237 WFmenuju hotel Mesra setibanya dilokasi terdakwa lalu mengajaksaksi MIRA makan diPrambanan dijalan Bhayangkara samarindadengan menggunakan sepeda motor warna Biru KT 2237WF.sementara korban yang masih dalam keadaanterikatditinggalkan oleh terdakwa didalam mobil KT 70 NA diparkiranHotel Mesra.
    Setelah selesai makan terdakwa kembali ke HotelMesra.Bahwa saksi SURANTO (security Hotel mesra) yang sedangkontrol mendengar suara teriakan korban dari dalam mobil KT 70NA dan ketika terdakwa akan masuk mobil KT 70 NA saksi surantomelihat korban yang sedang dalam posisi terikat dikursi/jokbelakang Lalu saksi SURANTO melaporkan kejadian tersebutkepada danru piket untuk meminta bantuan ke Polresta SamanndaBahwa terdakwa yang mengendarai KT 70 NA diberhentikan olehanggota Kepolisian di jalan AW Syahrani
Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 541/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 7 Februari 2013 — YOSNI MUBARA ALS YOS DAN DONI EKA PUTRA ALS EDON.
373
  • BM 1497 QB yangdikemudikan oleh Yosni Mubara Als Yos (diajukan dalam berkas terpisah) berjalan dariarah Padang Sidempuan menuju Sibolga membawa 20 (dua puluh) buah peti kayu yangberisikan satwa jenis landak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak dengan 3 (tiga) orangpenumpang yaitu RAFIKA MESRA Als IRA (diajukan dalam berkas terpisah) bersamadengan TerdakwaII: DONI EKA PUTRA ALS EDON sebagai Supir (diajukan dalamberkas terpisah), Zul Afriyanto (adik kandung terdakwa RAFIKA MESRA Als IRA) danWidya Fitri
    Handayani (anak kandung terdakwa RAFIKA MESRA Als IRA), tepatnya diJl.
    (tiga juta rupiah) kerekening milikRAFIKA MESRA Als IRA, dan mobil Avanza warna merah No.
    berapa upahterdakwa yang akan diberikan oleh saksi Rafika Mesra Als Ira .e Bahwa kepada seorang lakilaki yang bernama ARIF.e Bahwa terdakwa baru satu kali mengangkut satwa jenis landak.e Bahwa terdakwa baru satu kali ditangkap karena mengangkut satwa jenis landak.e Bahwa yang merental mobil Avanza tersebut selama 4 (empat) hari adalah saksiRafika Mesra Als Ira.e Bahwa yang mengangkut satwa jenis landak kedalam mobil tersebut adalah yangmenjual landak kepada saksi Rafika Mesra Als Ira.Keterangan Terdakwa
    upahterdakwa yang akan diberikan oleh saksi Rafika Mesra Als Ira .Bahwa kepada seorang lakilaki yang bernama ARIF.Bahwa terdakwa baru satu kali mengangkut satwa jenis landak.Bahwa terdakwa baru satu kali ditangkap karena mengangkut satwa jenis landak.Bahwa yang merental mobil Avanza tersebut selama 4 (empat) hari adalah saksiRafika Mesra Als Ira.Bahwa yang mengangkut satwa jenis landak kedalam mobil tersebut adalah yangmenjual landak kepada saksi Rafika Mesra Als Ira.Bahwa para terdakwa mengaku
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 411/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
Predi Suryadi Alias Predi Bin Marsan
6629
  • 1 (satu) buah Kartu PETRONAS MESRA/Non Bank Nomor Kartu 7083815 52091 04796.
  • 1 (satu) buah Kartu MILES PRTVILEGE MILES CARD/Non Bank Nomor Kartu 7825058 009081 851318.
  • 1 (satu) buah Kartu PETRONAS MESRA/Non Bank Nomor Kartu 7083815 52028 28623.
  • 1 (satu) buah Kartu PETRONAS MESRA/Non Bank Nomor Kartu 708381552131 35404.
  • 1 (satu) buah Kartu MILES PRIVILEGE MILES CARD/Non Bank Nomor Kartu 7825058 009060 665101.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PNCkr 1 (Satu) buah Kartu TAPLUS MUDA BNI Tanpa Nomor; 1 (Satu) buah Kartu MILES PRTVILEGE MILES CARD/Non Bank Nomor Kartu7825058 009078 712515. 1 (Satu) buah Kartu PETRONAS MESRA/Non Bank Nomor Kartu 7083815 5209104796. 1 (Satu) buah Kartu MILES PRTVILEGE MILES CARD/Non Bank Nomor Kartu7825058 009081 851318. 1 (Satu) buah Kartu PETRONAS MESRA/Non Bank Nomor Kartu 7083815 5202828623. 1 (Satu) buah Kartu PETRONAS
    MESRA/Non Bank Nomor Kartu 70838155213135404. 1 (Satu) buah Kartu MILES PRIVILEGE MILES CARD/Non Bank Nomor Kartu7825058 009060 665101. 1 (Satu) buah Kartu KARTU BANK POLSKIEJ SPOLDZIELCZOSCISA Nomor Kartu0000 1111 7501 2056. 1 (Satu) buah Kartu KARTU BANK FIRST CARIBBEANINT Nomor Kartu 4568 6894.8846 9955. 1 (Satu) buah Kartu KARTU FIRST MIDWEST BANK Nomor Kartu 4567 8910 1112. 1 (Satu) buah Kartu KARTU YES BANK Nomor Kartu 5360 1601 2345 6789. 1 (Satu) buah Kartu GAMERSHOLIDAYS/Non Bank Tanpa
    Petronas Mesra/non bank nomor kartu7083815.5202828623, 01 (satu) kartu Petronas Mesra/non bank nomor kartu7083815.52131.75865, 01 (Satu) kartu Miles Privilege Miles Card/non banknomor kartu 7825058.009060.665101, 01 (satu) kartu.
    . 1 (Satu) buah Kartu PETRONAS MESRA/Non Bank Nomor Kartu 7083815 5202828623.6. 1 (Satu) buah Kartu PETRONAS MESRA/Non Bank Nomor Kartu 70838155213135404.7. 1 (Satu) buah Kartu MILES PRIVILEGE MILES CARD/Non Bank Nomor Kartu7825058 009060 665101.Halaman 14 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PNCkr8. 1 (Satu) buah Kartu KARTU BANK POLSKIEJ SPOLDZIELCZOSCISA Nomor Kartu0000 1111 7501 2056.9. 1 (Satu) buah Kartu KARTU BANK FIRST CARIBBEANINT Nomor Kartu 4568 68948846 9955.10. 1 (Satu) buah
    /Non Bank Nomor Kartu 7083815 5209104796.4. 1 (Satu) buah Kartu MILES PRTVILEGE MILES CARD/Non Bank Nomor Kartu7825058 009081 851318.5. 1 (Satu) buah Kartu PETRONAS MESRA/Non Bank Nomor Kartu 7083815 5202828623.6. 1 (Satu) buah Kartu PETRONAS MESRA/Non Bank Nomor Kartu 70838155213135404.Halaman 24 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PNCkr7.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (Satu) buah Kartu MILES PRIVILEGE MILES CARD/Non Bank Nomor Kartu7825058 009060 665101.1 (Satu) buah Kartu KARTU
Register : 08-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 66/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 2 Nopember 2011 — Drs.H.M.ZULKIFLI MANG,MM
7031
  • Travel Mesra Tailor) dengan mengetahuiDrs. H.M. Zulkifli Mang, MM Kepala Badan Kesbang Pol dan LinmasKabupaten Banggai.Keputusan Bupati Banggai No. 028/1068/DPPKA tanggal 22 Juli 2008 tentangPenunjukan Penyimpan/Pengurus Barang Daerah Kabupaten Banggai TahunAnggaran 2008.Berita Acara Penerimaan Barang tanggal 21 bulan Januari tahun 2009 yangditandatangani oleh SAONAL S. TANJUNG (Direktur CV. Travel Mesra Tailor)dengan SULAEMAN Hi. HASAN, S.Sos (Penyimpan barang Badan Kesbang Poldan Linmas Kab.
    Banggai kepada Direktur CVTravel Mesra Tailor ;Fotocopy Surat No. 020/279/BKBPPM tertanggal 09 Desember 2008 perihalteguran II dari Kepala Kesbangpol dan Linmas Kab. Banggai kepada DirekturCV Travel Mesra Tailor ;Hal 19 dari 25 Hal. Put.No. 66/PID/2011/PT.PALU20Fotocopy Surat No. 020/287/BKBPPM tertanggal 12 Desember 2008 perihalteguran III dari Kepala Kesbangpol dan Linmas Kab. Banggai kepada DirekturCV Travel Mesra Tailor;Fotocopy surat Kepala Badan Kesbang Pol dan Linmas Kab.
    Banggai No. 298/020/BKBPPM tertanggal 23 Desember 2008 perihal permohonan pemblokirandana pada rekening No. 01.07.015248 an CV Travel Mesra TailorFotocopy surat Kepala Badan Kesbang Pol dan Linmas Kab. Banggai No.16/299/BKBPPM tertanggal 27 Januari 2009 perihal pengaktifan kembalirekening No. 01.07.015248 an CV Travel Mesra Tailor.Fotocopy surat tanda setoran denda keterlambatan pekerjaan pengadaan pakaiankerja lapangan Linmas dan atributnya pada Badan Kesbang Politik dan Linmaskab.
    Banggai kepada Direktur CVTravel Mesra Tailor ;Fotocopy Surat No. 020/279/BKBPPM tertanggal 09 Desember 2008 perihalteguran II dari Kepala Kesbangpol dan Linmas Kab. Banggai kepada DirekturCV Travel Mesra Tailor ;Fotocopy Surat No. 020/287/BKBPPM tertanggal 12 Desember 2008 perihalteguran III dari Kepala Kesbangpol dan Linmas Kab. Banggai kepada DirekturCV Travel Mesra Tailor;Fotocopy surat Kepala Badan Kesbang Pol dan Linmas Kab.
Register : 19-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 492/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 28 Oktober 2014 — - SULAIMAN SITORUS ALS LEMAN
2821
  • Salrose Mesra dan sdr. Coky P Hutabaratlangsung menuju ke sebuah rumah yang dicurigai, ketika sampai dirumahtersebut selanjutnya saksi beserta rekan saksi sdr. Salrose Mesra dan sdr.Coky P Hutabarat kemudian masuk kedalam rumah dan bertemu denganterdakwa setelah itu lalu Saksi menanyakan kepada terdakwa dimana ganjaitu disimpan, sementara sdr. Salrose Mesra dan sdr.
    Salrose Mesra dan sdr.
    Salrose Mesra melakukanpenggeledahan didalam rumah terdakwa dan dari hasil penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik asoi di lantai dekat dinding dapurrumah, kemudian sdr.
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 415/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • istri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 6 tahun,kemudian dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 1 tahun 3bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Desember 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPenggugat menemukan smssms mesra
    dari hp Tergugat, saat dikonfirmasitentang smssms mesra tersebut Tergugat tetap tidak mengaku bahkanmarahmarah. selain itu Tergugat setiap ada masalah selalu marah setelahitu pergi tanoa pamit berharihari tanoa mau membicarakan lagi masalahtersebut; Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agarmengubah perilakunya tersebut tapi Tergugat tetap tidak berubah;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat/Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat
    Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Penggugat menemukan smssms mesra dari hp Tergugat,saat dikonfirmasi tentang smssms mesra tersebut Tergugat tetaptidak mengaku bahkan marahmarah. selain itu Tergugat setiap adamasalah selalu marah setelah itu pergi tanoa pamit berharihari tanpamau membicarakan lagi masalah tersebut; Penggugat telah berusahamengingatkan Tergugat agar mengubah perilakunya tersebut tapiTergugat
    Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 antara Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaPenggugat menemukan smssms mesra dari hp Tergugat, saatdikonfirmasi tentang smssms mesra tersebut Tergugat tetap tidakmengaku bahkan marahmarah. selain itu.
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Penggugatmenemukan smssms mesra dari hp Tergugat, saat dikonfirmasi tentangsmssms mesra tersebut Tergugat tetap tidak mengaku bahkan marahmarah. selain itu Tergugat setiap ada masalah selalu marah setelah itu pergitanpa pamit berharihari tanoa mau membicarakan lagi masalah tersebut;Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agar mengubahperilakunya tersebut tapi Tergugat tetap tidak berubah;3.
Register : 30-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 74/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 22 Juni 2017 — MUHAMMAD SUBCHAN Bin ASYKAR SODIK ; ADI NUR FIRMANSYAH Bin SUDIANTO
3130
  • Kemudian terdakwa jugamembaca terdapat pesan singkat antara saksi Avies Prihartini dengan saksikorban Andri Mulyono dengan menggunakan katakata mesra, sehinggamuncul rasa emosi dalam hati terdakwa .
    saksi pernah ditegur oleh terdakwa karena pada saat ituHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Pwrterdakwa telah menemukan sms mesra dari saksi kepada Avies.
    Selanjutnya terdakwa bermaksud pulang kembali kerumah terdakwa I, namun sebelum sampai di rumah terdakwa berhentidan duduk di sebuah warung dengan maksud membuka handphone miliksaksi korban Andri Mulyono dan terdakwa menemukan melihat fotoberdua saksi Avies Prihartini dengan saksi korban Andri Mulyono danjuga pesan singkat dengan bahasa mesra antara saksi Avies Prihartinidengan saksi korban Andri Mulyono;Bahwa bahasa mesra yang digunakan Andri dan Avies adalah merekasaling memanggil dengan panggilan
    Pada saat itu Andrisudah mengucapkan minta maaf dan terdakwa telah memaafkanperbuatan Andri. namun Andri tetap mengirim sms mesra kepada istriterdakwa dan sms mesra tersebut kembali ditemukan oleh terdakwa sehingga terdakwa merasa emosi dan melakukan pemukulan kepadaAndri;Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa ll berhenti memukuli Andri,terdakwa meminta agar terdakwa Il menemui istri Andri yang bernamaSri Kusumawati dan mengajak Sri Kusumawati untuk datang ke rumahterdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian
    datang Sri Kusumawati ke rumah terdakwa ,kemudian terdakwa mengatakan kepada Sri Kusumati bahwa terdakwa minta maaf kepada Sri Kusumawati karena sudah memukuli Andri karenaAndri telah mengirim pesan mesra dengan panggilan sayang kepada istriterdakwa ;Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN PwrBahwa kemudian terdakwa menyerahkan telepon genggam Andri dantelepon genggam Avies kepada Sri Kusumawati sehingga SriKusumawati membaca pesan mesra antara Andri dengan Avies danmelihat foto berdua
Register : 12-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2433/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pada awal Pernikahan Pemohon telah mengatakan kepadaTermohon bahwa Pemohon menikahi Termohon atas dasar iba karenasemua persiapan pernikahan telah terpenuhi dan Pemohon berharapTermohon bisa merubah sikap (Termohon terlalu sering menjalinkomunikasi mesra kepada Pria lain), sehingga Pemohon bisamempercayai dan mencintai Termohon lagi;b. Termohon sering menjalin komunikasi yang mesra dan vulgarkepada Pria Idaman Lain;C.
    Pada awal Pernikahan Pemohon telah mengatakan kepadaTermohon bahwa Pemohon menikahi Termohon atas dasar ibakarena semua persiapan pernikahan telah terpenuhi danPemohon berharap Termohon bisa merubah sikap (Termohonterlalu. sering menjalin komunikasi mesra kepada Pria lain),sehingga Pemohon bisa mempercayai dan mencintai Termohonlagi;b.
    Kdr.karena semua persiapan pernikahan telah terpenuhi danPemohon berharap Termohon bisa merubah sikap (Termohonterlalu sering menjalin komunikasi mesra kepada Pria lain),sehingga Pemohon bisa mempercayai dan mencintai Termohonlagi;b.
    Pada awal Pernikahan Pemohon telah mengatakan kepadaTermohon bahwa Pemohon menikahi Termohon atas dasar ibakarena semua persiapan pernikahan telah terpenuhi danPemohon berharap Termohon bisa merubah sikap (Termohonterlalu. sering menjalin komunikasi mesra kepada Pria lain),sehingga Pemohon bisa mempercayai dan mencintai Termohonlagi;C.
    Pada awal Pernikahan Pemohon telah mengatakan kepadaTermohon bahwa Pemohon menikahi Termohon atas dasar ibakarena semua persiapan pernikahan telah terpenuhi danPemohon berharap Termohon bisa merubah sikap (Termohonterlalu sering menjalin komunikasi mesra kepada Pria lain),Him. 8 dari 15 hlm. Put. No: 2433/Pdt.G/2019/PA.Kab.