381/Pdt.G/2020/PA.Srh

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Srhea oh ore 1 zBeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma,pekerjaan perawat, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Srh4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama setahun. Namun sejak tahun 2018 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham hal yang kecilmenjadi besar;b. Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;5.

Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.SrhBahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada sidang tanggal 23 Juni 2020 tidakhadir dipersidangan meskipun dipanggil Secara secara resmi dan patut,berdasarkan relaas panggilan nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Srh. pada tanggal 17Juni 2020 namun tidak hadir dan juga tidak mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, sedang ketidakhadirannyatidak

Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.SrhJ >Y alle 999 rm eld usrolueall elX> Yo Sle WI 65> yoArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasukorang dlalim dan gugurlah haknya.

Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.SrhFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Istiqomah Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,dtoUmi Ulfah Tarigan, SH, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Rp 20.000,00Planggilan5. 4. Biaya redaksi Rp. 10.000,006. 5. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 him. Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Srh

381/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA Crp.ez ya 50 aU pallu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga,

bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 25Juli 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Nomor 381/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 25 Juli 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 381/Padt.G/2016/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Desa Teladan selama lebih kurangtujuh bulan, dan tidak pernah berpindahpindah;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon tidak pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (qabla);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmegirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan Kabupaten RejangLebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA Crp.5.

Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA Crp.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA Crp.

381/Pdt.P/2020/PA.Dgl

Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi Saksi.1.

Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Dgl. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukmemperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya dan untuk kepentingan hukum lainnya;2.

Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Artinya:"Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali, Suamdan dua saksi. (HR.

Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 darif 14. Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

381/Pdt.G/2019/PA.Crp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.Crpa> ll Gpo> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dusun Baru 26 Agustus 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan iobu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT,

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Mumpo selama satuminggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Belimbing selama empat bulan;4.

Penggugat pulang ternyataTergugat sedang tidur di rumah ahirnya Penggugat marah dan berpisahhingga kiniHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Crp.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Crp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

S.E, Syamdarma Futri,S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Crp.Tri Wahyono,S.H.M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan = Rp 580.000,4. PNBP pg =Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,6. Biaya Meteral =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 621.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Crp.

381/Pdt.P/2019/PN Jbg

PENETAPANNomor : 381/Pdt.P/2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdataPermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :Diana Isti Rahayu, lahir di Jombang pada tanggal 14021971, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Tejo Utara RT.2 RW.1, Desa Tejo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Reyvaldo Ezra Kuswanto tempat tanggal lahir Jombang 17112001;Sebagaimana diuraikan didalam Kartu Keluarga Nomor 3517062508170005;Bahwa anak ke 2 (dua) Pemohon sebagaimana diuraikan didalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6446/IND/2001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 22Halaman 1 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Jbg.November 2001 yaitu Reyvaldo Ezra Kuswanto Tempat Tanggal LahirJombang 17112001;4.

RufusKuswanto dan Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaSengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur.Halaman 9 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Jbg.Tanah milik Rufus Kuswanto dan Pemohon tersebut sudah ada Sertipikat HakMiliknya (vide bukti P4). Rufus Kuswanto sudah meninggal dunia pada tahun2017 (vide bukti P9).

Rincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00Halaman 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Jbg.PanggilanRp.450.000,00 PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.556.000,00Untuk turunan sesuai dengan bunyinyadiberikan kepada dan atas permintaanPemohon secara lisan.Halaman 12 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Jbg.Pada tanggal Oktober 2019Panitera Pengadilan Negeri JombangH. SUJAI,S.H.

,M.H.NIP.19630113 199103 003 Halaman 13 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Jbg.

381/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.381/Padt.P/2020/PA. Jbg.

Penetapan No.381/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.381/Pat.P/2020/PA. Jbg.

381/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.JB.2 !

PUTUSAN No.381/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. anak II., lakilaki lahir di Jakarta tanggal xxxx3.2. anak II, lakilaki lahir di Jakarta tanggal xxxx4.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19Halaman 2 dari 12 hal PUTUSAN No.381/Pdt.G/2018/PA.JB.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi HukumIslam, dan alasan pemeliharaan anak Pasal 105 jo. Pasal 156 KompilasiHukum Islam ;9.

Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama anak I., lakilaki lahir di Jakarta tanggal xxxxx dan anak II lakilakilahir di Jakarta tanggal xxxx berada dibawah pengasuhan PenggugatHalaman 10 dari 12 hal PUTUSAN No.381/Pdt.G/2018/PA.JB.selaku ibu kandungnya sampai umur masingmasing anak tersebutmumayyiz (12 tahun) ;5.

Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Halaman 11 dari 12 hal PUTUSAN No.381/Pdt.G/2018/PA.JB.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(Lima ratus enam belas ribu Rupiah) ;Halaman 12 dari 12 hal PUTUSAN No.381/Pdt.G/2018/PA.JB.

381/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.PlpDEM!

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Plprumah tangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akandatang;8. Bahwa, dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.PlpMenimbang, bahwa sebelum membuktikan alasan perceraian yangdiajukan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim memeriksa hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti P.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Plpketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Plp

381/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2016/MS.Lskgem pl pom At aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telanh mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 381

Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2003 Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempat,Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 1 dari 12 halamanGampong Nibong,Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama: T. Taleb SyehBen disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama: Mansur, danAhmad Dahlan, maharnya berupa Uang 500.000, dibayar tunai;2.

Taleb Syeh Ben) yang dilaksanakan tanggal16 April 2003 di Gampong Nibong Kecamatan Syamtalira Bayu KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 2 dari 12 halaman3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah;4.

SvarnvandiPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 12 dari 12 halaman

381/Pdt.G/2021/PA.Mll

kediaman ci eesebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.MIl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIlsudah merupakan alternatif satu satunya yang terbaik bagi Pemohondaripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpang darimaksud dan tujuan perkawinan;10.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa pemeriksaan terhadap pokok perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti, berupa:A.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIlMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemoho) (iii i i)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aaaci depan sidang Pengadilan Agama Maiili;4.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIl

381/Pdt.P/2017/MS.Lsk

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2017/MSLskZab 2SS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Abdul Salam Bin Petua Itam, tempat dan tanggal lahir, Blang Majron, 01 Juli1946, umur 71 tahun, Agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Cot Hagu Gampong

Bahwa cucu Pemohon berstatus gadis, telah akil balig dan sudah siap untukmenjadi seorang isteri dan/ibu rumah tangga, begitu pula dengan calonsuaminya dan telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta bekerja sebagai wiraswasta denganpenghasilan setiap bulannya sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima riburupiah);Hal.2 dari 12 hal Penetapan.No 381/Pdt.P/2017/MSLsk7.

Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, yang secara tegas menentukan bahwa "dalam halHal.7 dari 12 hal Penetapan.No 381/Pdt.P/2017/MSLskpenyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak priamaupun pihak wanita.2. Pasal 6 ayat (2) huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.3.

(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab //mu Ushul alFigh, 1977, halaman 208),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim menilai bahwa syaratsyarat untuk melakukan pernikahanHal.10 dari 12 hal Penetapan.No 381/Pdt.P/2017/MSLsktelah terpenuhi, dan permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi nikahkepada cucunya telah beralasan dan sejalan dengan ketentuan Pasal 7 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000 ;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Penetapan.No 381/Pdt.P/2017/MSLsk

Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Prob7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.ProbBahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTermohon atas dalildalil gugatan Pemohon, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Prob Bahwa Sekarang ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 9 bulan karena Termohon meninggalkanPemohon. Selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul serumah lagi dan keduanya sudah tidak salingkomunikasi; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Prob Bahwa Semula rumah tangga dalam keadaan rukun namun sekarangantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan.

Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Prob1. Drs. SAFI, M.H.Ttd2. MAKHMUD, S.Ag.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. RISNAWATY TAHIR, M.HES.Perincian Biaya Perkara :1.yf & Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Prob

381/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.BppaN 5 sae (il,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 29 Mei 1984, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Pengawai Swasta, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bogor, 21 April

Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di J, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 381

secara sembunyisembunyi dengan banyak pria baik didalam maupun diluar kediamanPemohon;Bahwa Pemohon cemburu dan marah karena Termohon seringberbohong dan menyalah gunakan kepercayaan Pemohon:Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2020,yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah ranjang dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya suami isteri yang sah sampai sekarang; Putusan Nomor 381

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon; Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah,S.H.Drs. H.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

381/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 29 Maret 1978,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di xxxxx XXXXX XX XXX XX XXX,XXXX XXXXX, Kecamatan Tretep, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon

Agama tersebut;XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempatkediaman di xxxxx XXXXX XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX, Kecamatan Tretep, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon II;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 10 Pen No 381

/Pdt.P/2020/PA.TmgTemanggung dengan register Nomor 381/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa para Pemohon mohon agar segera diberi jjin untukmenikahkan anak Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dansudah tidak dapat lagi untuk dipisahkan;Hal 2 dari 10 Pen No 381/Pdt.P/2020/PA.Tmg9. Bahwa oleh karenanya para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Mei Wati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 240.000,00Hal 9 dari 10 Pen No 381/Pdt.P/2020/PA.Tmg PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Pen No 381/Pdt.P/2020/PA.Tmg

381/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sgtesol peasy tll sit!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti denganregister perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sgt, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Luar Kota,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 13 hal.Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 0379/020/X/2019 tertanggal 21 Oktober 2019;2. Bahwa Pada Saat Menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat sudah pernah memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan sepakat menyelesaikansecara hukum;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.9.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

381/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sima YaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 20 Oktober 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang disampaikan kepadaPenggugat dan Tergugat, ternyata bahwa panggilan telah dilakukan secararesmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan718 ayat (1) R.Bg. jo.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sim.3. Biaya Panggilan Rp525.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sim.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 381/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst., dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 381/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst., dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.

381/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst

381/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 29 Desember 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TKI di Malaysia, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.002,RW.014, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Februari2019

Pangonan RT.001 RW.007 Desa Deyangan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang); Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 14 Juni 1971, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Wiraswasta, Dahulu tinggal di Dusun XXXXXX RT.002RW.014 Desa XXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang.Namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 381

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 4 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 4 Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mencari keberadaanTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;8.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.HPanitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp360.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

381/Pdt.G/2019/PA.Krs

Dasar, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:381/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal 12 Februari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 381/Pdt.G/2019/PA.Krs.

No 381/Pdt.G/2019/PA.Krsberkelanjutan yang mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga Saat ini; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran, kemudianPemohon danTermohon berpisah selama kurang lebih 1 tahun .

No 381/Pdt.G/2019/PA.Krs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 381/Pdt.G/2019/PA.KrsBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 381/Pdt.G/2019/PA.Krs

381/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:A. Rosdiana T binti Andi Muh.

No 381/Pdt.G/2019/PA MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0045/45/1/2016,tanggal 22 Januari 2016.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diJalan Abubakar Lambogo III No.38, RT. 006, RW. 005, Kelurahan BaraBarayaTimur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri namun tidakdikaruniai anak..

No 381/Pdt.G/2019/PA Mks Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0045/45/I/2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, tanggal .......2011, bukti P;B. Saksi :1.

No 381/Pdt.G/2019/PA Mkskesaksian, apalagi para saksi telah memberi kesaksian yang relevan satu samalain sehingga itu telah mencapai batas minimal pembuktian bebas.

No 381/Pdt.G/2019/PA MksHal 11 Dari 10 Put. No 381/Pdt.G/2019/PA Mks