Ditemukan 10117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 02/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Februari 2012 — SONI ANDRIAN al. SONDO bin MARJUNI
204
  • SONI ANDRIAN al. SONDO bin MARJUNI
    agarterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidairselama 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 10 ( sepuluh ) butir pil dobel L dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa :Bahwa ia terdakwa SONI ANDRIAN
    al.SONDO bin MARJUNI dengan nomor : 7358/2011/KNF berupa tablet warna putih logo LLtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Tribheksifinidil HCL (tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras) .Bahwa terdakwa SONI ANDRIAN al.
    Kediri ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkaraini sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalauterdakwa SONI ANDRIAN al.SOPNDO bin MARJUNI telahmemiliki, menyimpan dan mengedarkannarkoba atau pil koplo ;Bahwa tindakan saksi selanjutnyabersamasama dengan GUNAWANSIDIQ melakukan penangkapanterdakwa yang pada waktu itu di DesaPranggang, Kecamatan Polosoklaten,Kab.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, surat, barang bukti dan petunjuk di depan persidangan terbukti bahwa terdakwaSONI ANDRIAN al. SONDO bin MARJUNI adalah subyek hukum dimaksud dan mampumempertanggungjawabkan perbutannya serta selama persidangan berlangsung tidakditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf pada perbuatan terdakwa ;10Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, ketrengan terdakwa, alat bukti surat, barang bukti sertapetunjuk di depan persidangan terbukti bahwa sebelumnya terdakwa SONI ANDRIAN al.SONDO bin MARJUNI menemui Sdr. Saimin AL.
Register : 10-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 30/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 22 Agustus 2013 — EDWIN ANDRIAN ALS EDWIN BIN JOHAN
2828
  • EDWIN ANDRIAN ALS EDWIN BIN JOHAN
    PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap i Edwin Andrian Als EdwinBin JohanTempat lahir ; Batu Panco;Umur/ Tanggal Lahir . 22 Tahun/ 13 Agustus1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan . IndonesiaTempat tinggal : Desa Batu Panco Dusun IKec.
    Perk : PDM42 /Crp/ 04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Primair.Bahwa ia terdakwa EDWIN ANDRIAN Als EDWIN Bin JOHAN pada haridan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada Bulan Agustus 2012 sampai dengantanggal 17 Februari 2013 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Agustus tahun2013 sampai dengan bulan Februari tahun 2013, bertempat di Desa Tanjung BeringinKec. Curup Utara Kab. Rejang Lebong dan di desa Batu Panco Kec.
    PASAL 64 Ayat (1) KUHPSubsidair .Bahwa ia terdakwa EDWIN ANDRIAN Als EDWIN Bin JOHAN pada haridan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada Bulan Agustus 2012 sampai dengantanggal 17 Februari 2013 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Agustus tahun2013 sampai dengan bulan Februari tahun 2013, bertempat di Desa Tanjung BeringinKec. Curup Utara Kab. Rejang Lebong dan di desa Batu Panco Kec.
    Perk : PDM42/ CRP/ 04/ 2013 Terdakwa telahdituntut Sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Edwin Andrian Als Edwin Bin Johan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sesuaidengan dakwaan Primair kami melanggar Pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Edwin Andrian Als Edwin Bin Johan, telah terbuktisecara
    (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Curup telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EDWIN ANDRIAN Als EDWIN Bin JOHAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa EDWIN ANDRIAN Als EDWIN Bin JOHAN dariDakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa EDWIN ANDRIAN
Register : 01-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 63/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 19 Agustus 2015 — Andhika Andrian Als Buluk Bin Arifin
377
  • Menyatakan Terdakwa Andhika Andrian alias Lukman bin Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Andhika Andrian Als Buluk Bin Arifin
    PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDHIKA ANDRIAN aliasLUKMAN bin ARIFIN;Tegal;Tempat lahir 25 tahun/26 Juni 1990;Umur/tanggal Lakilaki;lahir Indonesia;Jenis kelamienis Kelamin Desa Pepedan, KecamatanKebangsaan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;Tempat tinggal IlanSwasta;Agama SLTP:PekerjaanPendidikanDalam
    Perk.: PDM23/Tegal/Ep.2/06/2015 tanggal 12 Agustus 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN bin ARIFINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkansuatu luka sebagaimana dalam dakwaan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als
    Perk.: PDM23/Tegal/Ep.2/06/2015tanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN bersamasama kawannya Sdr. AHIMSA ADI KURNIAWAN Als AIM Bin KUMOROKURNIAWAN (sudah menjalani hukuman) pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jl. Kol. Sudiarto Kel. Panggung Kec.
    Tegal Timur Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang nongkrongbersama kawannya Sdr.
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa di sini ialahmenunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum yaitu manusia/orang yang diajukanke sidang Pengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang mengaku bernama Andhika Andrian alias Lukman bin Arifindengan identitas lengkap sebagaimana termuat pada bagian awal putusan ini, sesuaidengan yang disebutkan dalam BAP dan surat
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 942/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 8 Nopember 2017 — -RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN bin UWAN IDUP
435
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN bin UWAN IDUP (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    -RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN bin UWAN IDUP
    PUTUS ANNomor : 942/Pid.B/2017/PN.BLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN bin UWAN IDUPTempat Lahir : BandungUmur / Tgl Lahir : 43 tahun/O7 Juli 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Pisangsambo, Rt.02/Rw.03 Desa Pisangsambo,Kecamatan Tirtajaya
    Menyatakan terdakwa RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN Bin UWAN IDUP (aim),terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah meiakukan tindak pidanapencurian di waktu maiam daiam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP daiam surat dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN BinUWAN IDUP (aim) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 5.400.000,00 (limajuta empat ratus ribu rupiah) dan Perhiasan berupa 3 (tiga) buah cincinseberat 19,5 gram, dikembalikan kepada saksi Uis Nur'aini Binti H. Makbul.4.
    Unsur Barang Siapa.ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumapabila semua unsur yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama RIYAN ANDRIANWAHYUDIN bin UWAN IDUP berdasarkan keterangan saksi dan pengakuanterdakwa dipersidangan adalah benar RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN binUWAN IDUP tersebut yang
    dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum yangdihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalammenghadapkan terdakwa ke persidangan;Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiyaitu terdakwa RIYAN ANDRIAN WAHYUDIN bin UWAN IDUP.Unsur Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 seklra jam 02.00 Wib bertempat di Kampung Sukasenang Rt. 01 Rw.
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 86/PID.B/2015/PN Krg
Tanggal 12 Agustus 2015 — ANDRIAN RAHMAD alias PELO Bin SUNARTO
262
  • Menyatakan Terdakwa ANDRIAN RAHMAD als. PELO Bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN RAHMAD als. PELO Bin SUNARTO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.
    ANDRIAN RAHMAD alias PELO Bin SUNARTO
    PUTUSANNOMOR : 86/PID.B/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRIAN RAHMAD alias PELO Bin SUNARTO ;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/26 Juli 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jajar Rt. 02 Rw. 08 Kel. Jajar, Kec.
    Perkara : PDM43/KNYAR/Epp.2/06/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ANDRIAN RAHMAD Alias PELO Bin SUNARTOpada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di J. Blulukan I Rt. 03/03, Desa Blulukan, Kec. Colomadu,Kab.
    Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperistilahan hukum adalah orang (persoonlijk) atau badan hukum (recht persoon)yang memiliki hak dan kewajiban hukum serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya tersebut secara hukum pula ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa yang mengaku bernama Andrian Rahmad als.
    Oleh karena itu, dalam persidangantidak terdapat kekeliruan terhadap subyek hukum yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini, sehingga dapat disimpulkan bahwa identitas yang tercantumdalam surat dakwaan tersebut adalah benar identitas Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti,yaitu Terdakwa Andrian Rahmad als. Pelo Bin Sunarto ;Ad. 2.
    PELO Bin SUNARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN RAHMAD als.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 53/Pid.Sus/2013/PN.Ptsb
Tanggal 12 Desember 2013 — Nova Andrian Als Nova Bin Satarudin
4314
  • Nova Andrian Als Nova Bin Satarudin
    RAIMONDO AVONDA TAMBUNAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapenangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pelaku penyalahgunaan Narkotika tersebut adalah terdakwa yangbernama Nova Andrian Als.
    MUHAMMAD MUCHLIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :13Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapenangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pelaku penyalahgunaan Narkotika tersebut adalah terdakwa yangbernama Nova Andrian Als.
    RONI PARULIAN MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapenangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pelaku penyalahgunaan Narkotika tersebut adalah terdakwa yangbernama Nova Andrian Als.
    Menyatakan terdakwa NOVA ANDRIAN ALS NOVA BIN SATARUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa NOVA ANDRIAN ALS NOVA BIN SATARUDIN telah6666,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa 33hak dan melawan hukum memiliki, menguasai dan menggunakan Narkotikagolongan bukan tanaman bagi diri sendiri:4.
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 13 Oktober 2016 — Andrian Deny Elsanto bin Imam santoso
898
  • Menyatakan Terdakwa ANDRIAN DENY ELSANTO bin IMAM SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Andrian Deny Elsanto bin Imam santoso
    PUTUS ANNomor 98/Pid.Sus/2016/PN TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANDRIAN DENY ELSANTO bin IMAM SANTOSO;Tempat Lahir : Tuban;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/30 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Flores Gang Nomor 8 RTO05 RWO09Kelurahan
    Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andrian Deny Elsanto bin Imam Santoso terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalahguna Narkotika golongan Bagi diri
    sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, pada dakwaan keduaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrian Deny Elsanto bin ImamSantoso berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangi selarna terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) paket Narkotika jenis Sabusabu sisa barang bukti berat 0,836gram (sisa barang bukti sesuai berita
    Bahwa terdakwa ANDRIAN DENY ELSANTO Bin IMAM SANTOSOdalam 1 (satu) bulan ini sudah beberapa kalimenggunakan/mengkonsumsi sabu sendiri dirumah terdakwa danterakhir kali menggunakan/mengkonsumsi sabu pada waktu 2 (dua) harisebelum dilakukan penangkapan dan tanpa ada ijin dari dokter maupunpejabat yang berwenang.
    Menyatakan Terdakwa ANDRIAN DENY ELSANTO bin IMAMSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 436/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 Juni 2016 — -ARET ANDRIAN Bin PUJIRNO -ROKIB Bin DAAN
3612
  • Menyatakan Terdakwa 1.Aret Andrian Bin Pujirno dan II. Terdakwa Rokib Bin Da an, di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    -ARET ANDRIAN Bin PUJIRNO-ROKIB Bin DAAN
    Sharon Bakery berupa roti kering (KRG5) merk Sharonsebanyak 1.800 (seribu delapan ratus) pcs yang diambil dan dilakukan oleh TerdakwaAret Andrian dan Terdakwa Rokib;e Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Aret Andrian bekerja di PT. Sharon Bakery sebagaiKepala bagian Expedisi dengan tugas mengawasi/mengatur karyawan bagian expedisimeliputi bongkar muat/keluar masuk roti dari PT.
    untuk dijual yang nantinyauang hasil penjualannya dibagi dua antara Terdakwa Rokib dan Terdakwa Aret Andrian;Bahwa perbuatan Terdakwa Aret Andrian bersama Terdakwa Rokib tersebut oleh saksidilaporkan kepihak Perusahaan dan pihak Perusahaan menyuruh saksi untuk melaporkanke Kepolisian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Aret Andrian bersama Terdakwa Rokib, PT.
    Aret Andrian Bin Pujirno, 2.
    Terdakwa Aret Andrian Bin ujirno bersama Terdakwa Rokib Bin Daan, para Terdakwa mengambil roti tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari pihak PT.
    kelebihan roti tersebut akan dijual dan uangnya dibagi dua antaraTerdakwa Aret Andrian Bin Pujirno bersama Terdakwa Rokib Bin Da an, sehingga antara adakesepakatan dan kerja sama antara Terdakwa Aret Andrian Bin Pujirno dan Terdakwa Rokib BinDa an , menambah Roti kering sebanyak 1.800.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3463 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2016 — ANDRIAN KUNCARA, dkk VS EDDY BINTARJO, dkk
189112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRIAN KUNCARA, dkk VS EDDY BINTARJO, dkk
    putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi ANDRIAN
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ANDRIAN KUNCARA, 2. BAGUS HANDOKO, 3. WIWIKSUSANTO, 4. LILI IRAWATI, 5. DODDY HERNAWAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 September 2016 oleh H.
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
ANDRIAN
Tergugat:
HERWAN
2016
  • Penggugat:
    ANDRIAN
    Tergugat:
    HERWAN
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 824/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 12 Desember 2013 — ANDRIAN ZULKARNAIN Als AAN Bin HARDI MUCHTAR
8710
  • Menyatakan Terdakwa ANDRIAN ZULKARNAIN Als AAN Bin HARDI MUCHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan menista sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar slip setoran tunai dari Bank BNI cabang Muntok Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat ke nomor rekening atas nama Andrian Zulkarnain;- 1 (satu) lembar rekening koran daftar transaksi rekening atas nama Andrian;- 1 (satu) unit Handphone merk Tiger warna kuning keemasan (gold);Dirampas untuk dimusnahkan- uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah); Dikembalikan kepada saudara dr. Mario; 6.
    ANDRIAN ZULKARNAIN Als AAN Bin HARDI MUCHTAR
    Andrian : Datang dulu kerumah kita ngobrol berdua, kalau tidaksempat juga abang tidak mau bantu, karena sudah banyakyang tahu, Jaksa dan Wartawan.Armus : Saya juga heran kok begitu genset datang, wartawan jugatibatiba datang, tahu dari mana mereka itu,,,Andrian : Jadi kamu mau datang gak kerumah abang ?
    Lalu tidak lama kemudian Saksi Armus datang lagikerumah Andrian Als Aan dan menawarkan kepada Andrian untukmemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampaidengan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) lalu dijawab oleh Andiran AlsAan Entarlah Mus saya tidak bisa memutuskan mau gak merekamenerima uang ini.Lalu Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib Terdakwa AndrianZulkarnain Als Aan Bin Hardi Muchtar Ada mengirimkan Sms kembalikepada Saksi Armus sebagai berikut :Andrian : Wartawan dan Jaksa
    Bahwa sebelum uang Rp.5.000.000, yang ada di rekening Andrian Als Aan tersebut belumdiserahkan kepada Saksi Husni, Andrian Zulkarnain Als Aan Bin HardiMuchtar diamankan oleh Anggota kepolisian untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut Pasal368 KUHPidana.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 824Pid.B/2013/PN Sgt.SubsidiairBahwa Terdakwa ANDRIAN ZULKARNAIN ALS AAN BIN HARDIMUCHTAR pada hari Rabu tanggal 31 juli 2013 sekira pukul 12.30 Wibatau setidaktidaknya
Putus : 16-09-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 16 September 2021 — GALUH ANDRIAN PERMANA alias EBLONK bin YUSMANTO
204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GALUH ANDRIAN PERMANA alias EBLONK bin YUSMANTO
Register : 24-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor xx/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 13 April 2022 — - Endri Tri Zulkifli alias Andrian bin Tukimin;
6420
  • Menyatakan Terdakwa I Endri Tri Zulkifli alias Andrian bin Tukimin dan Terdakwa II Noviyanto alias Yanto bin Misro tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun:3.
    - Endri Tri Zulkifli alias Andrian bin Tukimin;
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 119/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 18 Agustus 2014 — ANDRIAN Alias OPOW Alias OPONG Bin ARDIANA
474
  • Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Alias OPOW Alias OPONG Bin ADRIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN Alias OPOW Alias OPONG Bin ADRIANA dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ANDRIAN Alias OPOW Alias OPONG Bin ARDIANA
    Menyatakan terdakwa ANDRIAN Alias OPOW Alias OPONG BinARDIANA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANDRIAN Als.OPOW Als.OPONG Bin ARDIANA dan saksiRIKI Als.
    Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpaizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRIAN Als.OPOW Als.OPONG Bin ARDIANA dan saksiRIKI Als.
    Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpaizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwaiaterdakwa ANDRIAN Als.OPOW Als.OPONG Bin ARDIANA dansaksi RIKI Als.
    Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Alias OPOW Alias OPONG BinADRIANA ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN Alias OPOW AliasOPONG Bin ADRIANA dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K /Pid.Sus/ 2015
Tanggal 26 Mei 2015 — SUHARTOYORICKI ANDRIAN Alias OMPONG Bin IDRIS, DKK
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTOYORICKI ANDRIAN Alias OMPONG Bin IDRIS, DKK
    PUTUSANNomor 1001 K /Pid.Sus/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1NamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelamin: RICKI ANDRIAN Alias OMPONG BinIDRIS: Tangerang
    Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari I, terhitung sejak tanggal 12 Mei 2015 ;15 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.bKetua Muda Pidana Nomor 1898/2015/S.295.Tah.Sus/PP/2015/ MA,tanggal 11 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari II, sejak tanggal 11 Juni 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karena didakwa,dalam dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa I Ricki Andrian
    Nazrul Sani, Terdakwa I Ricki Andrian alias Ompong bin Indrisdan Terdakwa II Hary Munandar alias Mapeh bin Rohadi Idris serta TerdakwaI Luthfi Wahyudi alias Bule bin Eman dengan menggunakan sepeda motorkeluar dari kontrakan tempat penyimpanan ganja di daerah Pondok JagungSerpong dengan maksud mengantarkan 2 (dua) karung ganja untuk dijual keseseorang di daerah Regency Kota Tangerang, namun belum jauh pergi darikontrakan datang beberapa petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polres MetroTangerang Kota
    Nomor 1001 K/Pid.Sus/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa I Ricki Andrian alias Ompong bin Indris bersamasamaTerdakwa II Hary Munandar alias Mapeh bin Rohadi Idris, Terdakwa HI LuthfiWahyudi alias Bule bin Eman dansdr. Nazrul Sani, sdr. Andri Wijaya (masingmasingNapi di Lapas Pemuda Kota Tangerang), sdr. Ali (DPO) serta sdr.
    Dan selanjunya para Terdakwa beserta barang bukti berupa 8(delapan) karung Narkotika jenis ganja yang terdiri dari 396 bungkus lakbanganja dengan berat brutto keseluruhan 450.000 gram (450 Kg) dibawa ke KantorPolres Metro Tangerang Kota untuk Proses Hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa I Ricki Andrian alias Ompong bin Indris bersamasamaTerdakwa II Hary Munandar alias Mapeh bin Rohadi Idris dan Terdakwa IIILuthfi Wahyudi alias Bule bin Eman dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika
Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 17 Februari 2011 — ANDRIAN PURWO KRISTYONO Als.JEMBUK Bin DRI WIYONO
245
  • ANDRIAN PURWO KRISTYONO Als.JEMBUK Bin DRI WIYONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejoyang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ANDRIAN PURWOKRISTYONO Als. JEMBUKBinDRI WIYONO.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tgl.
    JEMBUK Bin DRI WIYONO dan saksi diberi pilLL sebanyak 25 (dua puluh lima) butir oleh terdakwa.Sediaan farmasi berupa pil LL yang didapat terdakwa darisaksi diberikan kepada ACHIRUL Als.GANDIM sebanyak 12butir, sebanyak 263 butir telah terdakwa konsumsisendiri dan pada waktu penangkapan oleh petugasKepolisian didapatkan barang buskti sebanyak 700 butiryang disimpan oleh terdakwa ANDRIAN PURWO KRISTYONOAls.
    Bahwa terdakwa ANDRIAN PURWO KRISTYONOAls.JEMBUK Bin DRI WIYONO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat jenis LL tidakd memiliki izin edar dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Undang Undang' RepublikIndonesia No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;A T A UKeduaBahwa terdakwa ANDRIAN PURWO KRISTYONO Als.JEMBUKBin DRI WIYONO pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan Kesatu diatas dengan sengaja memproduksiatau. mengedarkan
    JEMBUK Bin DRI WIYONO dan saksi diberi pilLL sebanyak 25 (dua puluh lima) butir oleh terdakwa.Sediaan farmasi berupa pil LL yang didapat terdakwa darisaksi diberikan kepada ACHIRUL Als.GANDIM sebanyak 12butir, sebanyak 263 butir telah terdakwa konsumsisendiri dan pada waktu penangkapan oleh petugasKepolisian didapatkan barang buskti sebanyak 700 butiryang disimpan oleh terdakwa ANDRIAN PURWO KRISTYONOAls.JEMBUK Bin DRI WIYONO.Bahwa terdakwa ANDRIAN PURWO KRISTYONO Als.JEMBUK BinDRI WIYONO dalam mengedarkan
    Menyatakan Terdakwa : ANDRIAN PRUWO KRISTYONOAls. JEMBUK Bin DRI WIYONO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang. tidakmemenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — PT LIDI MANUNGGAL PERKASA ; ANDRIAN KUSUMAWARDANA, SH.
185275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT LIDI MANUNGGAL PERKASA ; ANDRIAN KUSUMAWARDANA, SH.
    Andrian Kusumawardana, SH.
    No. 897/Pdt.Sus/2009 tanggal 24 November 2010 dalam perkaraantara PT Lidi Manunggal Perkasa selaku Pemohon Kasasi semula Pembantahmelawan Tutut Rokhayatun, SH., MH., selaku Termohon Kasasi I semulaTerbantah I dan Andrian Kusumawardana, SH., selaku Termohon Kasasi IIsemula Terbantah II";.
    Andrian Kusumawardana, SH. (Penggugat);Menghukum Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan Pengadilan dalamperkara ini;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun ada suatuupaya hukum baik Bantahan/Perlawanan, Banding maupun Kasasi (Uit voerbaar bijvoorraad);6.
    Menunjuk dan mengangkat: Tutut Rokhayatun, SH., MH., Kurator Kepailitan &Pengurus PKPU berdasarkan SK Menteri Kehakiman dan HAM No.AHU.AM.04.0313 yang berkantor di Jalan Kramat Raya No. 5, PerkantoranMaya Indah F12, Senen, Jakarta Pusat; dan Andrian Kusumawardana, SH.,Kurator Kepailitan & Pengurus PKPU berdasarkan SK Menteri Kehakiman &HAM No.
    Andrian Kusumawardana, SH. (Penggugat), palinglambat 7 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan Pengadilan dalamperkara ini;5.
Putus : 10-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6221 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 10 Nopember 2022 — ANDRIAN TERTIANA ASPRILLA alias KIYER bin WALUYO
363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDRIAN TERTIANA ASPRILLA alias KIYER bin WALUYO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 303/Pid.Sus/2022/PT SMG tanggal 26 Juli 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Skt tanggal 14 Juni 2022 tersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan
    ANDRIAN TERTIANA ASPRILLA alias KIYER bin WALUYO
Putus : 04-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1253/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 4 Nopember 2016 — pidana -ANDRIAN alias AI Bin SAEFUL HIDAYAT ;
267
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa ANDRIAN alias AI Bin SAEFUL HIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan KESATU PRIMAIR ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    pidana-ANDRIAN alias AI Bin SAEFUL HIDAYAT ;
    PUTUSANNomor 1253/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRIAN alias Al Bin SAEFUL HIDAYAT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 30 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Limus Pratama Regency E. 18/2 Rt.007/011 DesaLimus Nunggal
    Menyatakan terdakwa ANDRIAN ALS. Al BIN SAEFUL HIDAYAT bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menavarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN ALS.
    masih kecil anak dari almarhumah kakakTerdakwa dan lbu Terdakwa yang sudah tua dan sakitsakitan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permbelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIRBahwa Terdakwa ANDRIAN
    pada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan di wilayahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,maka Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa ANDRIAN
    Kalibaru Kec.Medan Satria Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, yang uraiannya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANDRIAN Als Al Bin SAEFUL HIDAYAT ditangkap olehanggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polsek Bekasi Selatan mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa di tempat tersebut dijadikan tempatpenyalahgunaan
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 378/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 24 Juli 2017 — DEREZA GUSTI ANDRIAN Als RIAN Bin HUZAIRIN
425
  • Menyatakan terdakwa DEREZA GUSTI ANDRIAN Als RIAN Bin HUZAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    DEREZA GUSTI ANDRIAN Als RIAN Bin HUZAIRIN
    PUTUSANNOMOR : 378/Pid.B/2017/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEREZA GUSTI ANDRIAN Als RIAN Bin HUZAIRIN;Tempat Lahir : Bangko;Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 30 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Masurai 5 RT.07 Kel. bagan Pete Kec.
    Menyatakan terdakwa DEREZA GUSTI ANDRIAN Als RIAN Bin HUZAIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN, melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaanjaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    seringanringannya bagiterdakwa dengan alasan Terdakwa telah menyadari kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, , demikianjuga Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa DEREZA GUSTI ANDRIAN
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapoarang atau siapa saja menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum yangmelakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebutkepadanya, berdasarkan fakta dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah DEREZA GUSTI ANDRIAN Als RIAN Bin HUZAIRIN yangmembenarkan surat dakwaan, membenarkan identitasnya yang termuat dalam suratdakwaan dan sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diperoleh
    Menyatakan terdakwa DEREZA GUSTI ANDRIAN Als RIAN Bin HUZAIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.