Ditemukan 13655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digantungkan dihubungkan
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44839/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10318
  • Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah /bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian
    bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupa sehingga air tidakdapat menembus celah sambungan.dan keadaan ini hanya dapat dicapai bila cara penyambungannya bukan dengancara yang memungkinkan air masih dapat menembus sambungan, seperti dijahit,dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51806/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 8 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11022
  • Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian
    menghubungkan pos tarif yang ada padaBTBMI 2003 dan BTBMI 2004, dapat disimpulkan bahwa pos tarif 6401.99.00.00(BTBMI 2004) menampung jenis barang dari pos tarif 6401.99.99.200 dan6401.99.900 (BTBMI 2003), dengan demikian pernyataan Pemohon Banding bahwaklasifikasi jenis sandal dihapus / dihilangkan dari pos 6401 tidak benar;Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana :Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan
Register : 31-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 295/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
1.BUSTANUL ARIFIN ALS ARIF BIN BAHRUM CHANIAGO ALM
2.ABDUL RAHIM ALS RAHIM BIN MUHAMMAD NUR ALM
3.FEBBI BINTI SUNARYO DINATA ALS FEBBI
2011
  • mereka telah kabursaat para saksi datang , namun tidak berapa lama Terdakwa III Febbi Als FebiBin Sunaryo Dinata datang, kemudian langsung diamankan sedangkanSaudari Eka berhasil melarikan diriHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Prp Bahwa setelah di Interogasi para terdakwa mengakui adapunperjudian tersebut dilakukan dengan cara dengan menggunakan kartu remisebanyak 2 set yang berjumlah 108 (seratus delapan lembar) setelah ituterdakwa membentuk lingkaran kemudian kartu remi tersebut digabungkan
    dan Terdakwa III Febbi AlsFebi Bin Sunaryo Dinata mereka telah kabur saat para saksi datang , namuntidak berapa lama Terdakwa III Febbi Als Febi Bin Sunaryo Dinata datang,kemudian langsung diamankan sedangkan Saudari Eka berhasil melarikan diriBahwa setelah di Interogasi para terdakwa mengakui adapun perjudiantersebut dilakukan dengan cara dengan menggunakan kartu remi sebanyak 2set yang berjumlah 108 (seratus delapan lembar) setelah itu terdakwamembentuk lingkaran kemudian kartu remi tersebut digabungkan
    terdiri dari pecahan mata uang Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar , mata uang pecahan Rp5.000, (lima riburupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar dan uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Bahwa benar dari pengakuan terdakwa dengan menggunakan kartu remisebanyak 2 set yang berjumlah 108 (seratus delapan lembar) setelah ituterdakwa membentuk lingkaran Kemudian kartu remi tersebut digabungkan
    judi terdiri dari pbecahan mata uang Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar , mata uang pecahan Rp5.000, (lima riburupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar dan uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Bahwa dari pengakuan terdakwa dengan menggunakan kartu remi sebanyak 2set yang berjumlah 108 (seratus delapan lembar) setelah itu terdakwamembentuk lingkaran kemudian kartu remi tersebut digabungkan
    dan terdakwa III Febbi Als Febi BinSunaryo Dinata mereka telah kabur saat para saksi datang , namun tidakberapa lama Terdakwa Ill Febbi Als Febi Bin Sunaryo Dinata datang,kemudian langsung diamankan sedangkan Saudari Eka berhasil melarikan diri; Bahwa benar setelah di Interogasi para terdakwa mengakui adapun perjudiantersebut dilakukan dengan cara menggunakan Kartu remi sebanyak 2 set yangberjumlah 108 (seratus delapan lembar) setelah itu terdakwa membentuklingkaran kemudian kartu remi tersebut digabungkan
Register : 14-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 9 September 2014 — I. LIU KIM DJUNG Als AJUNG II. LIU CIU KHUI Als AKUI
2511
  • SIET CUN sedang beradadidapur;Bahwa permainan judi Remi Bok tersebut dimainkan dengan cara,sebagai berikut :Dua set kartu remi Bok digabungkan menjadi satu lalu karturemitersebut dikocok setelah dikocok lalu kartu remi tersebutdiletakkan di atas meja yang beralaskan kertas karton ;Selanjutnya para pemain masingmasing mengambil 3 (tiga) buahkartu remi sebanyak 7 (tujuh) kali hitungan sehingga masingmasingpemain memiliki 21 (dua puluh satu);Putusan No.173/Pid.B./2014/PN.SKWe Selanjutnya masingmasing
    LIM KIM DJUNG Alias AJUNG sedangbermain judi jenis remi bok bersama dengan 2 (dua) orang lainnyayang berhasil melarikan diri sedangkan istri Terdakwa . yaitu Sdri.SIET CUN sedang berada didapur;e Bahwa permainan judi Remi Bok tersebut dimainkan dengan cara,sebagai berikut :e Dua set kartu remi Bok digabungkan menjadi satu lalu karturemitersebut dikocok setelah dikocok lalu kartu remi tersebutdiletakkan di atas meja yang beralaskan kertas karton ;e Selanjutnya para pemain masingmasing mengambil 3
    Bahwa para pemain, yaitu Terdakwa dan Il termasuk dua orangpemain lainnya memberikan uang sebesar Rp.20.000,(dua puluhribu rupiah) kepada Saksi ACUN untuk membeli kopi bagi parapemain., dan uang Tong kepada Saksi SIET CUN Alias ACUNsebesar Rp.30.000,(Tiga puluh ribu rupiah) yang sudah diamankanpetugas kepolisian.Bahwa cara permainan judi jenis Remi Bok atau Cap Kut tersebutadalah sebagai berikut :e Dua set kartu remi Bok digabungkan menjadi satu lalu karturemitersebut dikocok setelah dikocok lalu
    bahwa para pemain, yaitu Terdakwa dan Iltermasuk dua orang pemain lainnya memberikan uang sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) kepada Saksi ACUN untuk membelikopi bagi para pemain., dan uang Tong kepada Saksi SIET CUN AliasACUN sebesar Rp.30.000,(Tiga puluh ribu rupiah) yang sudah diamankanpetugas kepolisian.Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, terbukti bahwa cara permainan judi jenis Remi Bok atau CapKut tersebut adalah sebagai berikut :e Dua set kartu remi Bok digabungkan
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Nnk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
Anisah
2216
  • mengetahui jika nama ANISAH BIBIANA BTE OLA WOKAN tersebut tidakmempunyai makna yang negatif di dalam adat istiadat wilayah Kalimantanpada umumnya dan Kabupaten Nunukan pada khususnya;Bahwa menurut Saksi sebagai penganut agama Katholik, nama ANISAH dannama BIBIANA BTE OLA WOKAN dapat dijadikan satu atau digabungkan,meskipun nama yang dimaksud bersumber dari 2 (dua) agama yang berbeda;2.
    tuanya, sehinggaPemohon bermaksud untuk menggabungkan nama pemberian suaminya dannama lahir yang diberikan oleh orang tuanya; Bahwa Saksi sudah sejak lama tinggal di Kabupaten Nunukan, sehingga Saksimengetahui jika nama ANISAH BIBIANA BTE OLA WOKAN tersebut tidakmempunyai makna yang negatif di dalam adat istiadat wilayah Kalimantanpada umumnya dan Kabupaten Nunukan pada khususnya; Bahwa menurut Saksi sebagai penganut agama Katholik, nama ANISAH dannama BIBIANA BTE OLA WOKAN dapat dijadikan satu atau digabungkan
Register : 29-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Tnn
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Wiwin B. Tui,SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
GERAL NGANTUNG
5812
  • sepuluh) bulan,;
  • Menetapkan masa tahanan sementara yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang alat penusuk yang terbuat dari besi yang ujungnya tajam dan gagangnya terbuat dari kayu serta pinggiran gagang terbuat dari aluminium dan kedua alat penusuk ini bisa digabungkan
Register : 15-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 256/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 8 Juni 2016 — GUNTUR GUNAWAN Pgl. GUNTUR
472
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 30 April 2015 sudah diterima uang sebanyak Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dari Kikie Theodora - 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 2 Mei 2015 sudah diterima uang sebanyak Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dari Kikie Theodora- 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 4 Mei 2015 sudah diterima uang sebanyak Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dari Kikie Theodora yang digabungkan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 30 April 2015 sudah diterima uangsebanyak Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dariKikie Theodora 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 2 Mei 2015 sudah diterima uangsebanyak Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dariKikie Theodora 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 4 Mei 2015 sudah diterima uangsebanyak Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dariKikie Theodora yang digabungkan dengan
    dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 30 April 2015 sudah diterima uangsebanyak Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dariKikie Theodora 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 2 Mei 2015 sudah diterima uangsebanyak Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dariKikie Theodora 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 4 Mei 2015 sudah diterima uangsebanyak Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dariKikie Theodora yang digabungkan
    (satu)lembar kwitansi pada tanggal 30 April 2015 sudah diterima uangsebanyak Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dariKikie Theodora 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 2 Mei 2015 sudah diterima uangsebanyak Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dariKikie TheodoraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor256/Pid.B/2016/PNPdg 1(satu)lembar kwitansi pada tanggal 4 Mei 2015 sudah diterima uangsebanyak Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) oleh Guntur Gunawan dariKikie Theodora yang digabungkan
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52892/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11422
  • Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melaluicaracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian
    bahwaklasifikasi jenis sandal dihapus / dihilangkan dari pos 6401 tidak benar;bahwa sepanjang tidak bertentangan dengan Harmonized System dan ExplanatoryNotes to The HS, Indonesia sebagai negara yang meratifikasi Harmonized Systemdalam mengklasifikasi barang memiliki otoritas penuh dan tidak harus sesuai dengannegara lain;Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana :Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44836/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10023
  • Pos 64.01Persyaratan: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melaluicaracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan caralsemacam itu;4. Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.1. Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface);2.
    Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki, diMana: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melaluicaracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan caralsemacam itu;Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak, asalkanAlas Kaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harus diklasifikasi padalPos 64.01;7.
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 446/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon:
TRIFENA WEYATIN SOEHENDRO
213
  • Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi pernah bekerja sebagaikaryawan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan nama BaptisPemohon yakni TRIFENA digabungkan ke nama asli Pemohon yakniWEYATIN SOEHENDRO, sehingga tertulis dan terbaca TRIFENAWEYATIN SOEHENDRO, dengan alasan bahwa Pemohon berkeinginanmenyamakan semua dokumen milik Pemohon yang tertulis dan terbacaTRIFENA WEYATIN SOEHENDRO;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah TRIFENA WEYATINSOEHENDRO;Bahwa Pemohon di lingkungan keluarga
    Saksi SLAMET.Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi pernah bekerja denganPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan nama BaptisPemohon yakni TRIFENA digabungkan ke nama asli Pemohon yakniWEYATIN SOEHENDRO, sehingga tertulis dan terbaca TRIFENAWEYATIN SOEHENDRO, dengan alasan bahwa Pemohon berkeinginanmenyamakan semua dokumen milik Pemohon yang tertulis dan terbacaTRIFENA WEYATIN SOEHENDRO;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah TRIFENA WEYATINSOEHENDRO;Bahwa Pemohon di lingkungan keluarga
Register : 09-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 816/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2021 — - Terdakwa Manukar Lumban Gaol
242100
  • (belum tertangkap) dari arah pintu gerbang masuk produksi sambilberlari dan memegang broti naik diatas meja mesin dan melontarkan katakata awasawas biar kuhantam, dasar penghianat* dan tibatiba datangsaksi Andre Manik naik keatas meja mesin langsung mengatakan kepadamereka Udahudah ngapain kalian berantan disini, sudahsudahlah, ayokkita kebelakang kemudian kembali terdakwa datang dan menarik kerahbaju saksi Yoseka Solin dan memegang bahu saksi korban sehingga saksikorban dan saksi Yoseka Solin digabungkan
    tersebut adalah Yoseka Solin yang beradapada posisi disamping sebelah kanan saksi, Andre Manik diposisi depansaksi sambil dan berada disamping Terdakwa sedangkan ManasalPangaribuan diposisi samping kanan Yoseka Solin;Bahwa, pada saat peristiwa tesebut terjadi saksi dan Terdakwa pundipisahkan oleh saksi Andre Manik sambil berkata : Jangan berantam,ayok kita kebelakang kemudian terdakwa kembali mendatangi saksi danmenarik kerah baju Yoseka Solin dan memegang bahu saksi sehinggasaksi dan Yoseka Solin digabungkan
    Roi(belum tertangkap) dari arah pintu gerbang masuk produksi sambil berlari danmemegang broti naik diatas meja mesin dan melontarkan katakata awasawasbiar kuhantam, dasar penghianat* dan tibatiba datang saksi Andre Manik naikkeatas meja mesin langsung mengatakan kepada mereka Udahudah ngapainkalian berantan disini, sudahsudahlah, ayok kita kebelakang kemudian kembaliterdakwa datang dan menarik kerah baju saksi Yoseka Solin dan memegang bahusaksi korban sehingga saksi korban dan saksi Yoseka Solin digabungkan
Register : 02-12-2010 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44842/PP/M.V/15/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10430
  • kulit komposisi, sedang bagian upper terbuat dari bahantekstil,Pos 64.05, klasifikasi untuk alas kaki dengan outer sole atau upper terbuatdari bahan kombinasi atau bahan yang tidak diatur dalam Pos 64.01 s/d pos64.04,Sebagai contoh : Alas kaki dengan outer sole terbuat dari karet atau plastik,sedang upper terbuat dari bahan selain karet, plastik, kulit atau tekstil.Explanatory Notes Bab 64.05 angka (1).Persyaratan: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik,e Outer sole tidak digabungkan
    Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki, di mana :e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik,e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak, asalkan AlasKaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harus diklasifikasi pada
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 12 April 2016 — Pembanding VS Terbanding
7645
  • Ratio pertimbangan ini menunjukkan bahwagugatan Pengasuhan Anak digabungkan kepada gugatan Harta Bersama,bukan sebaliknya dan bukan pula kedua gugatan tersebut setara, sehingga bilapenggabungannya tidak dibenarkan hukum maka gugatan Pengasuhan Anaktidak dapat diterima dan gugatan Harta Bersama tetap dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Tinggi Agama Palembangberpendapat bahwa sengketa pengasuhan anak dan sengketa harta bersamatidak sejenis maksudnya adalah termasuk juga kedua sengketa
    tersebut tidakdapat disebut satu dengan lainnya sebagai sengketa yang berurutan, sehinggaketika digabungkan dalam satu gugatan maka keduanya menjadi setara danapabila salahsatu dinyatakan tidak dapat diterima dengan alasan karenapenggabungan gugatannya (kumulasi) tidak dapat diterima, maka yang lainnyajuga tidak dapat dilanjutkan pemeriksaannya dan harus pula dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Palembang tidak dapatmembenarkan pertimbangan hukum Pengadilan Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 383/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 5 Desember 2016 — SUWARNO Bin GIAN (Alm).
548
  • lanjut;Bahwa saksi melakukan permainan judi jenis remi tersebut dengan carasaksi bersama SELAMET Als MET Bin GUMBREK (Alm), PUJIANTO AlsJITO Bin RESONADI (Alm) dan SUJONO Als YONO Bin KALIMAN dudukdengan posisi melingkar kemudian salah satu mengocok kartu remi danmembagikan kartu remi tersebut kepada masingmasing pemain sebanyak7 (tujuh) kartu, sedangkan untuk sisa kartu reminya diletakkan ditengah,selanjutnya masingmasing pemain secara bergantian mengambil 1 (satu)kartu remi yang ada ditengah dan digabungkan
    lebih lanjut;> Bahwa saksi melakukan permainan judi jenis remi tersebut dengan carasaksi bersama ROHIM Bin KUSRI (Alm), PUJIANTO Als JITO BinRESONADI (Alm) dan SUJONO Als YONO Bin KALIMAN duduk denganposisi melingkar kemudian salah satu) mengocok kartu remi danmembagikan kartu remi tersebut kepada masingmasing pemain sebanyak7 (tujuh) kartu, sedangkan untuk sisa kartu reminya diletakkan ditengah,selanjutnya masingmasing pemain secara bergantian mengambil 1 (satu)kartu remi yang ada ditengah dan digabungkan
    judi jenis remi tersebut dengan carasaksi bersama ROHIM Bin KUSRI (Alm), SELAMET Als MET BinGUMBREK (Alm)dan SUJONO Als YONO Bin KALIMAN duduk denganposisi melingkar kemudian salah satu mengocok kartu remi danmembagikan kartu remi tersebut kepada masingmasing pemain sebanyak7 (tujuh) kartu, sedangkan untuk sisa kartu reminya diletakkan ditengah,selanjutnya masingmasing pemain secara bergantian mengambil 1 (satu)Halaman 13 dari 33, Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN Bjbkartu remi yang ada ditengah dan digabungkan
    lanjut;> Bahwa saksi melakukan permainan judi jenis remi tersebut dengan carasaksi bersama ROHIM Bin KUSRI (Alm), SELAMET Als MET BinGUMBREK (Alm) dan PUJIANTO Als JITO Bin RESONADI (Alm) dudukdengan posisi melingkar kKemudian salah satu mengocok kartu remi danmembagikan kartu remi tersebut kepada masingmasing pemain sebanyak7 (tujuh) kartu, sedangkan untuk sisa kartu reminya diletakkan ditengah,selanjutnya masingmasing pemain secara bergantian mengambil 1 (satu)kartu remi yang ada ditengah dan digabungkan
    melakukan permainan judi jenis remitersebut dengan cara ROHIM Bin KUSRI (Alm), SELAMET Als MET BinGUMBREK (Alm), PUJIANTO Als JITO Bin RESONADI (Alm) danSUJONO Als YONO Bin KALIMAN duduk dengan posisi melingkarKemudian salah satu dari Terdakwa mengocok kartu remi danmembagikan kartu remi tersebut kepada masingmasing pemain sebanyak7 (tujuh) kartu, sedangkan untuk sisa kartu reminya diletakkan ditengah,selanjutnya masingmasing pemain secara bergantian mengambil 1 (satu)kartu remi yang ada ditengah dan digabungkan
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PT PALU Nomor 36/PID/2016/PT PAL
Tanggal 19 April 2016 — HAZIZUL HAKIM alias HASIM
8715
  • Kartu Domino denganjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah itu salah seorang daripemain mengkocok kartu tersebut dan membagikan kartu kepada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga) lembar, setelah dibagikan kartu sebanyaktiga lembar tersebut masingmasing pemain mengambil kartu bagiannyadan melihat apakah kartu bagiannya memiliki Qiu dan bisa diikutkan atautidak, yang disebut Qiu adalah jumlah mata dari dua kartu ditambahkansehingga menjadi sembilan mata misalnya kartu pertama dengan mata4:3=7 digabungkan
    lembar, setelah itu salah seorang daripemain mengkocok kartu tersebut dan membagikan kartu kepada masingHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 36/PID/2016/PT PALmasing pemain sebanyak 3 (tiga) lembar, setelah dibagikan kartu sebanyaktiga lembar tersebut masingmasing pemain mengambil kartu bagiannyadan melihat apakah kartu bagiannya memiliki Qiu dan bisa diikutkan atautidak, yang disebut Qiu adalah jumlah mata dari dua kartu ditambahkansehingga menjadi sembilan mata misalnya kartu pertama dengan mata4:3=7 digabungkan
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44837/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9921
  • kulit komposisi, sedang bagian upper terbuat dari bahantekstil,Pos 64.05, klasifikasi untuk alas kaki dengan outer sole atau upper terbuatdari bahan kombinasi atau bahan yang tidak diatur dalam Pos 64.01 s/d pos64.04,Sebagai contoh : Alas kaki dengan outer sole terbuat dari karet atau plastik,sedang upper terbuat dari bahan selain karet, plastik, kulit atau tekstil.Explanatory Notes Bab 64.05 angka (1).Persyaratan: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik, e Outer sole tidak digabungkan
    Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki, di mana : Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik,e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak, asalkan AlasKaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harus diklasifikasi pada
Register : 05-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Stb.
Tanggal 27 September 2011 — Pemohon I,II,III
76
  • porsi yang disebutkan oleh kuasaPemohon, bukan dari keseluruhan harta peninggalan almarhumsuami Pemohon , jika tidak, maka menjalimi Pemohon (isteri);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan ahliwariS murni merupakan perkara volunter , sedangkan penentuanbahagian masing masing dari ahli waris dan penentuan hartawarisan adalah merupakan perkara waris maal waris yangmerupakan perkara contentius dan mengandung sengketa sertaadanya pihak lawan, sehingga terhadap dua macam perkaratidak dapat digabungkan
    Oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 107 ayat (2) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan ketiga dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 207K/AG/1993, tanggal 25 November 1994, maka perkara permohonanpenetapan ahli waris yang digabungkan dengan penentuanbagian masing masing ahli waris serta penentuan hartaHal. 19 dari 18 hal. Pen. No. ..
    Pemohonyang menggabungkan dua perkara sekaligus, yakni perkaravolunter dengan perkara contentius secara bersamasama telahdinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaar/NO), maka Majelis Hakim berpendapat terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, baik bukti surat P.1sampai dengan P.16 maupun saksi saksi, karena tidak adarelevansinya harus dikesampingkan, sehingga tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakanpermohonan penetapan ahli waris yang digabungkan
Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 397/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 Maret 2013 — WAJIB
182
  • Apakah permohonan beracara Cuma Cuma dapat digabungkan dengan permohonanpenetapan dispensasi keterlambatan pendaftaran kelahiran digabungkan;3. Apakah Pemohon warga yang tidak mampu;4.
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45169/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11226
  • Pos 64.01Persyaratan: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik; Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;4. Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.4.1. Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dari berhutlangsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface).4.2.
    Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki, di man Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik; Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara : dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;6.2.
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan upper melaluicaracara : dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk dan prosessemacam itu;** Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratan pos64.01 adalah;e Alas kaki tahan air ;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapat menahanpenerobosan/ penembusan/ perembesan air;dari luar ke dalam
    Putusan Nomor 1073/B/PK/PJK/2017e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan upper melaluicaracara : dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk dan prosessemacam itu;Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos 6401adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahan karet/plastik danproses pengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu, Majelis sama
    Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan upper melaluicaracara : dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk dan prosessemacam itu.e Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alas kaki tahan airartinya ;alas alas kaki yang dapat menahanpenetrasi/penerobosan/penembusan air, namun kriteria utama sebagai waterproof footwearyaitu tahan air selalu dihilangkan kata katanya;e Pendapat Majelis diatas bahwa pada waterproof footwear, airtidak boleh menembus celah outer sole maupun pada
    Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kaki tahanair, di mana ;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik;b) Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan upper melaluicaracara : dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan prosessemacam itu;Halaman 21 dari 31 halaman.
    Bahwa syarat jenis barang alas kaki yang terbuat dari karet atau plastikmasuk pos 64.01 adalah (a) bagian atas dan sol terbuat dari plastik ataukaret, dan (bo) waterproof: dan (c) proses pembuatannya bagianatas Uppers dan sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacamitu;7.