adapun penanganan korban di ICU adalah dimanadipasangkan monitor guna moelihat kodisi internal tubuh korbanyang meliputiSaturasi pernafasan, tekanan darah, EKG dan nadi, dimanadari hasil monitoring menjelaskan kalau kesadaran korban menurun dannadi 140 kali per menit dan respirasi /oernafasan 25 kali per menitHalaman 5 dari 36 halaman Putusan NOMOR 445/PID/2018/PT.MKSsehingga dengan status tersebut dapat disimpulkan kalau korban dalamkondisi kritis/koma.Bahwa dari hasil foto scan kepala terdapat kesan

Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada tracheadengan tip kesan berada pada main bronchus kanan; edemaparu (penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ;pembesaran lambung;4. Tindakan pengobatan :a. Resusitasi bundle;b. Ventilator buldle;c. Pemasangan CVC, arteri lien;d. Pemasangan PICC 02e. Management syock;f. Obatobatan : Noepinefrin, fentanyl, Omeprazole;5.

pemeriksaandarah dan melakukan koordinasi dengan Dr.Satriawan.Bahwa adapun penanganan korban di ICU adalah dimanadipasangkan monitor guna melihat kodisi internal tubuh korban yangmeliputi Saturasi pernafasan, tekanan darah, EKG dan nadi, dimana darihasil monitoring menjelaskan kalau kesadaran korban menurun dan nadi140 kali per menit dan respirasi /pernafasan 25 kali per menit sehinggadengan status tersebut dapat disimpulkan kalau korban dalam kondisikritis/koma.Bahwa dari hasil foto scan kepala terdapat kesan

Pemeriksaan Penunjang :Foto CT scan kepala : Pendarahan subrachonoid (perdarahan dibawah selaput lunak pembungkus otak ) ; Edema cerebri(pembengkakan selsel otak akibat penimbunan cairan dalam selotak); Sinuitis ethmoidalis dan sphenoiidalis bilateral.Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada trachea dengantip kesan berada pada main bronchus kanan; edema paru(penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ; pembesaranlambung;4. Tindakan pengobatan :e.f.a.

Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada trachea dengantip kesan berada pada main bronchus kanan; edema paru(penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ; pembesaranlambung;4. Tindakan pengobatan :a. Resusitasi bundle;b. Ventilator buldle;c. Pemasangan CVC, arteri lien;d. Pemasangan PICC 02e. Management syock;f. Obatobatan : Noepinefrin, fentanyl, Omeprazole;5.

SOEDIRAN MANGUN SUMARSO Kabupaten Wonogiri,dengan hasil kesimpulan tampak robekan pada selaput dara arah jamlima dan jam tujuh kesan luka lama, darah tidak ada, tidak terdapatproses penyembuhan pada robekan selaput dara, tidak terdapatperbedaan warna dengan lokasi sekitar, kKemungkinan karena traumabenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atasUU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA

SOEDIRAN MANGUN SUMARSOKabupaten Wonogiri, dengan hasil kesimpulan tampak robekan pada selaputdara arah jam lima dan jam tujuh kesan luka lama, darah tidak ada, tidakterdapat proses penyembuhan pada robekan selaput dara, tidak terdapatperbedaan warna dengan lokasi sekitar, kKemungkinan karena trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa saksi korban masih berumur 14 tahun 9 bulanyaitu berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.335/ 2003 Tanggal 01halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor : 81/Pid.Sus/2018

SOEDIRAN MANGUN SUMARSOKabupaten Wonogiri, dengan hasil kesimpulan tampak robekan padaselaput dara arah jam lima dan jam tujuh kesan Iuka lama, darah tidakada, tidak terdapat proses penyembuhan pada robekan selaput dara,tidak terdapat perbedaan warna dengan lokasi sekitar, kKemungkinankarena trauma benda tumpul; Bahwa berdasarkan saksi korban masih berumur 14 tahun 9 bulanyaitu berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.335/ 2003Tanggal 01 Juli 2003 telah lahir di Bandung pada tanggal 20 Juni

SOEDIRAN MANGUN SUMARSO KabupatenWonogiri, dengan hasil kesimpulan tampak robekan pada selaput dara arahjam lima dan jam tujuh kesan luka lama, darah tidak ada, tidak terdapatproses penyembuhan pada robekan selaput dara, tidak terdapat perbedaanwarna dengan lokasi sekitar, Kemungkinan karena trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa saat kejadian saksi korban masih berumur 14 tahun9 bulan yaitu berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.335/ 2003Tanggal 01 Juli 2003 telah lahir di Bandung pada tanggal

SOEDIRANMANGUN SUMARSO Kabupaten Wonogiri, dengan hasil kesimpulan tampakrobekan pada selaput dara arah jam lima dan jam tujuh kesan luka lama, darahtidak ada, tidak terdapat proses penyembuhan pada robekan selaput dara,tidak terdapat perbedaan warna dengan lokasi sekitar, kKemungkinan karenatrauma benda tumpul, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsursebagaimana dipertimbangkan diatas, maka telah terbukti pula secara sahdan meyakinkan terdakwa

Eri AchmadAchdiar, Sp.KJ.dengan hasil pemeriksaan psikiatrik sbb : Status Psikiatrik : Kesan (penampilan) : Tidak tampak sakit berat. Emosi : Batas normal Pikiran : Logis dan realistis. Bicara : Jelas dan lancar. Halusianasi/Waham : Tidak ditemukan.Halaman 4 Put Nomor 42/Pid.Sus./2019/PN Sbr Tingkah laku dan prilaku : Tenang dan kooperatif. Wawasan diri : Baik tidak terganggu. Hasil pemeriksaan fisik : Tekanan darah : 110/60 mmHg. Respirasi : 24 x/menit. Denyut nadi : 80 x/menit.

Eri Achmad Achdiar,Sp.KJ.dengan hasil pemeriksaan psikiatrik sbb :Status Psikiatrik : Kesan (penampilan) : Tidak tampak sakit berat. Emosi : Batas normal Pikiran : Logis dan realistis. Bicara : Jelas dan lancar.Halaman 7 Put Nomor 42/Pid.Sus./2019/PN Sbr Halusianasi/Waham : Tidak ditemukan. Tingkah laku dan prilaku : Tenang dan kooperatif. Wawasan diri : Baik tidak terganggu.Hasil pemeriksaan fisik : Tekanan darah : 110/60 mmHg. Respirasi : 24 x/menit. Denyut nadi : 80 x/menit.

Eri Achmad Achdiar,Sp.KJ.dengan hasil pemeriksaan psikiatrik sbb :Status Psikiatrik : Kesan (penampilan) : Tidak tampak sakit berat. Emosi : Batas normal Pikiran : Logis dan realistis. Bicara : Jelas dan lancar. Halusianasi/Waham : Tidak ditemukan. Tingkah laku dan prilaku : Tenang dan kooperatif. Wawasan diri : Baik tidak terganggu.Hasil pemeriksaan fisik : Tekanan darah : 110/60 mmHg. Respirasi : 24 x/menit. Denyut nadi : 80 x/menit. Kepala : Normacephali/tidak ada defomitas.

Eri Achmad Achdiar,Sp.KJ.dengan hasil pemeriksaan psikiatrik sbb :Status Psikiatrik : Kesan (penampilan) : Tidak tampak sakit berat.Halaman 12 Put Nomor 42/Pid.Sus./2019/PN Sbr Emosi : Batas normal Pikiran : Logis dan realistis. Bicara : Jelas dan lancar. Halusianasi/Waham : Tidak ditemukan. Tingkah laku dan prilaku : Tenang dan kooperatif. Wawasan diri : Baik tidak terganggu.Hasil pemeriksaan fisik : Tekanan darah : 110/60 mmHg. Respirasi : 24 x/menit. Denyut nadi : 80 x/menit.

Eri Achmad Achdiar,Sp.KJ.dengan hasil pemeriksaan psikiatrik sbb :Status Psikiatrik : Kesan (penampilan) : Tidak tampak sakit berat. Emosi : Batas normal Pikiran : Logis dan realistis. Bicara : Jelas dan lancar. Halusianasi/Waham : Tidak ditemukan. Tingkah laku dan prilaku : Tenang dan kooperatif. Wawasan diri : Baik tidak terganggu.Hasil pemeriksaan fisik : Tekanan darah : 110/60 mmHg. Respirasi : 24 x/menit.Halaman 15 Put Nomor 42/Pid.Sus./2019/PN Sbr Denyut nadi : 80 x/menit.

Menurut pengakuan korban, pelaku hanya menggesekgesekan penisnyadi antara keduapaha korban, tanpa memasukan ke vagina ataupun anus korban= Pada korban di temukan ;e Selaput darah kesanutuh, tidak tampak tandatanda terjadinya penetrasi.e Pada bibir luar vagina tampak cairan berwarna putih berbau, dugaanpenyakit menular seksual.e Lubang anus kesan normal, tidak tampak tandatanda terjadinyapenetrasi= Pada korban tidak di lakukan pemeriksaan penunjang atau pemeriksaanlaboratorium karena ketidak tersediaaan

Menurut pengakuan korban, pelaku hanya menggesekgesekan penisnyadi antara keduapaha korban, tanoa memasukan ke vagina ataupun anus korban= Pada korban di temukan ;e Selaput darah kesanutuh, tidak tampak tandatanda terjadinya penetrasi.e Pada bibir luar vagina tampak cairan berwarna putih berbau, dugaanpenyakit menular seksual.e Lubang anus kesan normal, tidak tampak tandatandaterjadinyapenetrasi= Pada korban tidak di lakukan pemeriksaan penunjang atau pemeriksaanlaboratorium karena ketidak tersediaaan

Menurut pengakuan korban, pelaku hanya menggesekgesekan penisnyadi antara keduapaha korban, tanpa memasukan ke vagina ataupun anus korban= Pada korban di temukan ;e Selaput darah kesanutuh, tidak tampak tandatanda terjadinya penetrasi.e Pada bibir luar vagina tampak cairan berwarna putih berbau, dugaanpenyakit menular seksual.18e Lubang anus kesan normal, tidak tampak tandatandaterjadinyapenetrasi= Pada korban tidak di lakukan pemeriksaan penunjang atau pemeriksaanlaboratorium karena ketidak tersediaaan

Menurut pengakuan korban, pelaku hanya menggesekgesekan penisnyadi antara keduapaha korban, tanpa memasukan ke vagina ataupun anus korban= Pada korban di temukan ;e Selaput darah kesanutuh, tidak tampak tandatanda terjadinya penetrasi.e Pada bibir luar vagina tampak cairan berwarna putih berbau, dugaanpenyakit menular seksual.21e Lubang anus kesan normal, tidak tampak tandatandaterjadinyapenetrasi= Pada korban tidak di lakukan pemeriksaan penunjang atau pemeriksaanlaboratorium karena ketidak tersediaaan

mempunyai persamaan dengan merek UCOMDaftar Nomor IDM000126473 atas nama Hadi Christianto Wijaya untukbarang sejenis yang termasuk dalam kelas 9;Penggugat pada tanggal 27 April 2012 mengajukan permohonanbanding pada Tergugat namun Tergugat dalam Putusannya Nomor 219/KBM/HKI/2012 tertanggal 27 Juni 2012 menolak permohonan bandingdari Pemohon Banding (sekarang Penggugat);Pertimbangan hukum Tergugat menolak permohonan bandingPenggugat adalah karena merek sengketa mempunyai persamaan padapokoknya secara kesan

dan konseptual, sebagaimana dapat dibacadalam pertimbangan hukumnya pada halaman 5 yang mengatakan :Menimbang bahwa secara kesan dan konseptual merek YUCOMnomor Agenda D002008034956 dan merek pembanding UCOM nomordaftar IDM000126473 dapat saling mempengaruhi satu sama lainnyasehingga akan semakin memperbear kemungkinan masyarakat untukterkecoh;Bahwa berdasarkan buku Petunjuk Teknis Pemeriksaan Merek padaDirektorat Merek yang dimaksud dengan persamaan konseptualadalah penilaian yang diukur berdasarkan

No.608 K/Pdt.SusHKI/20131..61..71..8Contoh merekmerek yang mempunyai persamaan konseptual dalamBuku Petunjuk Tekinis Pemeriksaan MerekHalaman 54Halaman 55Bahwa jadi yang dimaksud dengan persamaan secara kesan dankoseptual lebih ke persamaan bentuk dan tata letak unsur gambar yangmembentuk suatu merek tersebut, dan dalam hal ini Tergugat telahsecara keliru mengatakan merek sengketa ada persamaan konseptualkarena merek Penggugat YUCOM (Yu Won Communication) adalahhasil kreasi dan imajinasi Penggugat

dipelajari serta mencermati merekVIL.YUCOM dengan UCOM nomor daftar IDM000126473 milik pihak lainyang telah terdaftar lebih dulu, Majelis menilai ada terdapat perbedaan hurufdiawal yaitu YUCOM terdiri dari 5 huruf dari Y, U, C, O, M, E, sedangkanmerek UCOME terdiri dari 4 huruf yaitu U, C, O, M, E, namun darikeduanya bila dibaca dan diucapkan memiliki bunyi ucapan yang sama bilamengucapkan kata merek UCOMEdengan YUCOME, sehingga MajelisHakim menilai unsur menonjol dari kata merek tersebut memiliki kesan

RENI NURFITRAH sebagai dokter pemeriksa yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanPutusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 15SRI NURUL ASMI dengan hasil pemeriksaan korban masuk dalamkeadaan meninggal dunia, pada kepala tampak luka robek padadaerah dahi kanan, pada wajah tampak bengkak pada kedua kelopakmata dan pendarahan aktif pada hidung, pada leher kesan patah padatulang leher, kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh traumatumpul dan mengakibatkan korban meninggal

RENI NURFITRAH sebagai dokter pemeriksa yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap NURULAINI dengan hasil pemeriksaan pada wajah tampak luka robek padabibir bawah tembus kedalam dan tampak perubahan bentuk padapaha kanan, kesan patah tulang, kesimpulan kelainan tersebutdiakibatkan oleh trauma tumpul.5. Visum of Repertum dari Rumah Sakit Salewangan Maros No.041/IGD/RSSM/IV2017 tanggal 28 Pebruari 2017 yang ditandatanganioleh dr.

RENI NURFITRAH sebagai dokter pemeriksa yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap MUNIRdengan hasil pemeriksaan pada kepala tampak luka robek padabagian kepala disertai pendarahan hebat, kesan patah pada tulangselangka kiri, kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh traumatumpul.Hasil visum et repertum sebagaimana yang terlampir dalam berkasperkara.Menimbang, bahwa dalam pelimpahan berkas perkara ini telah puladiajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza No.

RENI NURFITRAH sebagai dokter pemeriksa yang menerangkan bahwaPutusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 21telah melakukan pemeriksaan terhadap NURUL AINI dengan hasil pemeriksaanpada wajah tampak luka robek pada bibir bawah tembus kedalam dan tampakperubahan bentuk pada paha kanan, kesan patah tulang, kesimpulan kelainantersebut diakibatkan oleh trauma tumpul, Visum of Repertum dari Rumah SakitSalewangan Maros No. 041/IGD/RSSM/IV2017 tanggal 28 Pebruari 2017 yangditandatangani oleh dr.

RENI NURFITRAH sebagai dokter pemeriksa yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap YUSNAENIdengan hasil pemeriksaan pada kepala tampak luka robek pada kepala, tampakbengkak pada tangan kiri, kesan patah pada tulang lengan tangan kanan,kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul, Visum ofRepertum dari Rumah Sakit Salewangan Maros No. 042/IGD/RSSM/IV/2017tanggal 28 Pebruari 2017 yang ditandatangani oleh dr.

madu tersebut Penggugat dan Tergugat samasama kecewa oleh karena pertengkaran tersebut, maka sepulang dari bulan.madu Penggugat dan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diRajawali 70A, RT.001, RW.015, Kelurahan Krembangan Selatan, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, dan masingmasing tidak berkomunikasi kecualisoal pertengkaran dan membahas mengenai perceraian ; Bahwa hingga pada puncaknya yakni tanggal 5 Januari 2015 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran hebat yang memberikan kesan

Penggugat belumpulang ke rumah orang tua di Rajawali 70A, RT.001, RW.015, KelurahanKrembangan Selatan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, kami berduamasih tinggal satu rumah dalam ikatan pernikahan yang semakin erat,berkomunikasi dengan baik dan mulai saling mengerti sifat dan prinsip masingmasing dan tetap terus saling menyesuaikan prinsip, sifat, dan watak masingITER) 5 mmm ee mtBahwa tidak benar pada tanggal 5 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran hebat yang memberikan kesan

ViviSilfia/SIP. 503/070/IPDU/DPMPTSP/2019 dengan hasil kesimpulan bahwakorban adalah seorang laki lak, umur tiga puluh lima tahun, warna kulit sawomatang, kesan gizi cukup. Dari pemeriksaan didapatkan tanda tandakekerasan benda tajam yang berakibatkan kematian terutama luka pada bagianleher dan kepala atas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana;ATAULEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa An.

ViviSilfia/SIP. 503/070/IPDU/DPMPTSP/2019 dengan hasil kesimpulan bahwakorban adalah seorang laki lak, umur tiga puluh lima tahun, warna kulit sawomatang, kesan gizi cukup.

Vivi Silfia/SIP. 503/070/IPDU/DPMPTSP/2019 dengan hasil kesimpulan bahwa korban adalahseorang laki laki, umur tiga puluh lima tahun, warna kulit sawomatang, kesan gizi cukup.

ViviSilfia/SIP. 503/070/IPDU/ DPMPTSP/2019 dengan hasil kesimpulan bahwakorban adalah seorang laki laki, umur tiga puluh lima tahun, warna kulit sawomatang, kesan gizi cukup.

ViviSilfia/SIP. 503/070/IPDU/ DPMPTSP/2019 dengan hasil kesimpulan bahwakorban adalah seorang laki laki, umur tiga puluh lima tahun, warna kulit Sawomatang, kesan gizi cukup.

meremas payudara lalu terdakwa merabaraba vaginakemudian terdakwa menggosokgosokkan alat kelainnya yang sudah tegangke dalam vagina saksi korban **** sampai terdakwa mengeluarkan air maninya yang dibuang ke atas perut saksi korban ****.Selanjutnya dalamperjalanan pulang terdakwa membelikan 2 (dua) buah baju untuk saksikorban **** dengan harga Rp.50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban **** mengalamitampak robekan pada selaput dara pada jam 3, 5 dan 7, kesan

SANDIE FARINA, Sp.OG.Mkes dari RSU Pandan Arang, Boyolali bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi **** BINT WIRO GIMIN mengalamitampak robekan pada selaput dara pada jam 3, 5 dan 7, kesan luka lamaakibat benda tumpul kesimpulan : selaput dara tidak utuh;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :151 (satu) buah kemeja jeans warna biru merk Fanilo;1 (satu) buah celana jeans warna biru merk One Jeans;1 (satu) buah kaos dalam warna putih;1 (satu)

SANDIE FARINA,Sp.OG.Mkes dari RSU Pandan Arang, Boyolali, terhadap saksi ****BINT WIRO GIMIN mengalami tampak robekan pada selaput darapada jam 3, 5 dan 7, kesan luka lama akibat benda tumpulkesimpulan : selaput dara tidak utuh;Bahwa menurut pendapat ahli dr.

Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,kekerasan adalah setiap perbuatan terhadap Anak yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, psikis, seksual dan/ataupenelantaran termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaanatau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk mengandung pengertian perbuatan yangbersifat menipu atau isinya tidak benar atau palsu, sehingga dapatmenimbulkan kepercayaan dan kesan

bagi korban bahwa semua itu seolaholah benar adanya atau suatu perbuatan yang dilakukan sedemikian rupa danyang menimbulkan kesan atau kepercayaan tentang kebenaran perbuatanitu, yang sesungguhnya tidak benar dengan tujuan agar korban percaya danbersedia melakukan perbuatan sesuai dengan keinginan si pelaku dan sipelaku tersebut menggunakan caracara yang tidak sah untuk mewujudkankeinginannya termasuk juga di dalamnya mengandung pengertian membujuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian

Umur kurang lebih empat belas tahun, warna kulit putih,rambut hitam lurus, kesan gigi baik.Dari hasil pemeriksaan didapatkan :Alat Kelamin :Ditemukan selaput darah yang mengalami robekan pada arahjarum jam sembilan, arah jarum jam sebelas, arah jarum jam dua belas, arahjarum jam dua, arah jarum jam tiga, arah jarum jam lima, arah jarum jam enamdan arah jarum jam tujuh.

Tidak ada memar pada bibir vaginaKESIMPULAN:Dari fakta yang ditemukan, dari pemeriksaan orang tersebut maka disimpulkanbahwa seorang perempuan umur kurang lebih empat belas tahun, warna kulitputih, kesan gigi baik, Pada pemeriksaan luar tubuh ditemukan adanya selaputdarah yang mengalami robekan pada arah jarum jam sembilan, arah jarum jamsebelas, arah jarum jam dua belas, arah jarum jam dua, arah jarum jam tiga,arah jarum jam lima, arah jarum jam enam dan arah jarum jam tujuh akibatkekerasan benda

Umur kurang lebih empat belas tahun, warna kulit putih,rambut hitam lurus, kesan gigi baik.Dari hasil pemeriksaan didapatkan :Alat Kelamin :Ditemukan selaput darah yang mengalami robekan pada arah jarum jamsembilan, arah jarum jam sebelas, arah jarum jam dua belas, arah jarum jamdua, arah jarum jam tiga, arah jarum jam lima, arah jarum jam enam dan arahjarum jam tujuh.

Umur kurang lebin empat belas tahun,warna kulit putih, rambut hitam lurus, kesan gigi baik. Dari hasilpemeriksaan didapatkan :Alat Kelamin :Ditemukan selaput darah yangmengalami robekan pada arah jarum jam sembilan, arah jarum jamsebelas, arah jarum jam dua belas, arah jarum jam dua, arah jarum jamtiga, arah jarum jam lima, arah jarum jam enam dan arah jarum jamtujuh. Tidak ada memar pada bibir vagina.

SALINAN PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Tidak tamat SD, tempat kediaman di BangLandak Desa Gunung Kesan Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 29

SAKSI PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bang Landak, Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGATASLI ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bang Landak, Desa Gunung Kesan,Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 4 dari 10 halamanKecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGATASLI ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan

April2012 sekitar pukul 11.00 Wib s/d pukul 16.00 Wib atausetidak tidaknya antara bulan Maret s/d bulan April 2012bertempat di salon Lariso milik saksi Siti Rofiatun Als SelaBinti Slamet Riyadi yang terletak di Jalan Kaumansari GangMasjid Annur No.75 A Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang atau disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran Setiap orang yang dengansengaja menggunakan identitas berupa gelar ataubentuk lain yang menimbulkan kesan

bagi masyarakatseolaholah yang bersangkutan adalah dokter ataudokter gigi yang telah memiliki surat tanda registrasidokter atau surat tanda registrasi dokter gigi dan/atau Surat izin praktik sebagaimana dimaksud dalamPasal 73 ayat (1) yakni Setiap orang dilarangmenggunakan identitas berupa gelar atau bentuk lainyang menimbulkan kesan bagi masyarakat seolaholah yang bersangkutan adalah dokter atau doktergigi yang telah memiliki surat tanda registrasi dan/Halaman 3 dari 20 hal.

Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 77 UU RI.No.29Tahun 2004 Tentang Praktik Kedokteran Subsidair: Bahwa ia terdakwa HENDRA PRASETYA BAGASKARABin NURHADI MASUD pada waktu dan tempat sebagai manaterurai dalam dakwaan Kesatu Primair tersebut diatasSetiap orang yang dengan sengaja menggunakan alat,metode atau cara lain dalam memberikan pelayanankepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolaholah yang bersangkutan adalah dokter atau doktergigi yang telah

PP test : Negatif ()Berdasarkan pemeriksaan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwatampak luka robekan kesan baru pada selaput dara pada pukul 06.00yang diakibatkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA :wocecenees Bahwa terdakwa DENSI INDRAJASA GAUTAMA Bin IBRAHIM padahari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira pukul 21.00 WIB

PP test : Negatif ()Berdasarkan pemeriksaan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwatampak luka robekan kesan baru pada selaput dara pada pukul 06.00yang diakibatkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGAwoceeenee= Bahwa terdakwa DENSI INDRAJASA GAUTAMA Bin IBRAHIM padahari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira pukul 21.00 WIB

PP test : Negatif ()Berdasarkan pemeriksaan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwatampak luka robekan kesan baru pada selaput dara pada pukul 06.00yang diakibatkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas surat

Mukhlis Dermawan, Sp.OG dengankesimpulan disimpulkan bahwa tampak luka robekan kesan baru padaselaput dara pada pukul 06.00 yang diakibatkan kekerasan benda tumpul. Bahwa keesokan harinya korban dipanggil oleh gurunya yaitu Sdr.

PP test : Negatif ()Berdasarkan pemeriksaan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa tampak lukarobekan kesan baru pada selaput dara pada pukul 06.00 yang diakibatkankekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti saksi dan bukti surat, dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar hordeng berwarna biru; 1 (Satu) lembar hordeng berwarna hijau; 4 (empat) lembar hordeng berwarna kuning;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah

GabrielManek, SVD Atambua, dari hail pemeriksaan menunjukkan:e Terdapat Iluka robek di hidung masingmasing dengan ukuran pertamapanjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm; dan 0,5 cm x 0,5 cm;e Bengkak pada hidung.Kesimpulan :Kesan luka robek dan bengkak pada hidung disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa/Penuntut Umum, terdakwa

Gabriel Manek, SVDAtambua, dari hail pemeriksaan menunjukkan:e Terdapat luka robek di hidung masingmasing dengan ukuran pertamapanjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm; dan 0,5 cm x 0,5 cm;e Bengkak pada hidung.Kesimpulan :Kesan luka robek dan bengkak pada hidung disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan terdakwadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan maka didapatkanFaktaFakta Hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian penganiayaan

Gabriel Manek, SVD Atambua, dari hail pemeriksaan menunjukkan:e Terdapat luka robek di hidung masingmasing dengan ukuran pertamapanjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm; dan 0,5 cm x 0,5 cm;e Bengkak pada hidung.Kesimpulan :Kesan luka robek dan bengkak pada hidung disebabkan olehkekerasan benda tumpul maka Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan sengajamelakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhimaka terdakwa haruslah dinyatakan telah

Galuh Lintang Laras Kinanti binti Danang Dwilrawan dengan kesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan luardan dalam atas jenazah tersebut, maka saya simpulkan bahwajenazah adalah seorang perempuan, umur kurang lebih tujuh belastahun, kesan gizi normal. Didapatkan luka akibat kekerasan tumpulberupa luka lecet pada wajah, Iluka memar pada wajah, luka robekpada bibir, patah tulang pada tulang dahi hingga tulang dasartengkorak.

Alfitri Syayidatina Binti Ali Maksun dengankesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan luardan dalam atas jenazah tersebut maka saya simpulkan bahwajenazah adalah seorang perempuan, umur kurang lebih tujuh belasHalaman 9 : Putusan Nomor 583/Pid/2021/PT SMGtahun, kesan gizi normal.

Galuh Lintang Laras Kinanthi binti Danang Dwilrawan dengan kesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan luardan dalam atas jenazah tersebut, maka saya simpulkan bahwajenazah adalah seorang perempuan, umur kurang lebih tujuh belastahun, kesan gizi normal. Didapatkan luka akibat kekerasan tumpulberupa luka lecet pada wajah, Iluka memar pada wajah, luka robekpada bibir, patah tulang pada tulang dahi hingga tulang dasartengkorak.

Alfitri Syayidatina Binti Ali Maksun dengankesimpulan sebagai berikut:Halaman 13 : Putusan Nomor 583/Pid/2021/PT SMGBerdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan luardan dalam atas jenazah tersebut maka saya simpulkan bahwajenazah adalah seorang perempuan, umur kurang lebih tujuh belastahun, kesan gizi normal.

memasang kondom lagi dan memasukkan kedalam kemaluansaksi NURMALA BARMAWI alias MALA dan setelah selesai Terdakwamengatakan lagi jangan kasih tau orangorang kalau sampe dapa tahu OMDAS akan usir ngana pe orang tua dan setelah itu Terdakwa memakai celanadan keluar dari kamar dan beberapa hari kemudian Terdakwa dilaporkankepada pihak yang berwajib, Akibat perobuatan Terdakwa DASRIL SUTANMARAJO alias DAS, saksi NURMALA BARMAWI alias MALA mengalami ;selaput dara terdapat robekan pada arah jam 9, 10 dan 2 (kesan

Akibatperbuatan Terdakwa DASRIL SUTAN MARAJO alias DAS, saksi NURMALABARMAWI alias MALA mengalami ; selaput dara terdapat robekan pada arahjam 9, 10 dan 2 (kesan luka lama), sebagaimana diuraikan dalam hasil Visum EtHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 982 K/Pid.Sus/201 1Repertum Nomor 320/Visum/RSUD/VI/2010 tanggal 15 Juni 2010, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Akibat perobuatan Terdakwa DASRIL SUTANMARAJO alias DAS, saksi saksi NURMALA BARMAWI alias MALA mengalami; selaput dara terdapat robekan pada arah jam 9, 10 dan 2 (kesan luka lama) ,sebagaimana diuraikan dalam hasil Visum Et Repertum Nomor 320/Visum/Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Akibat perbuatanTerdakwa DASRIL SUTAN MARAJO alias DAS, saksi NURMALA BARMAWIalias MALA mengalami ; selaput dara terdapat robekan pada arah jam 9, 10dan 2 (kesan luka lama), sebagaimana diuraikan dalam hasil Visum EtRepertum Nomor 320/Visum/RSUD/VV/2010 tanggal 15 Juni 2010, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Hal. 3kedua ujung luka lincip, tebing luka rata terdiri dari kulit berambut, jaringan ikat, tulangdan jaringan otak luka menembus tulang tengkorak dan melukai jaringan otak;kesimpulan:Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut, sayasimpulkan bahwa telah di periksa seorang lakilaki, umur empat puluh lima tahun,warna kulit hitam, kesan gizi baik dari pemeriksaan ditemukan luka akibat kekerasantajam berupa luka bacok pada kepala daerah atap tengkorak, luka tersebut dapatmendatangkan

kanan ke beLakang kiri, bentuk luka teratur, ukuran panjang duapuluh dua sentimeter, lebar enam senti meter dan dalam lima senti meter, tepi luka rata,kedua ujung luka lincip, tebing luka rata terdiri dari kulit berambut, jaringan ikat, tulangdan jaringan otak luka menembus tulang tengkorak dan melukai jaringan otak.Kesimpulan:Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut, sayasimpulkan bahwa telah di periksa seorang lakilaki, umur empat puluh lima tahun,warna kulit hitam, kesan

Adnan WD dengan pendapatan pemeriksaan : Selaput dara robek pada posisi pukul 03, 05, 07 dan 10 sampaidasar ; Tidak tampak kemerahan ; Kesan luka lama.Kesimpulan pemeriksaan :Hymen : Tidak intake/ tidak utuh Selaput dara robek pada posisi pukul 03, 05, 07 dan 10 sampaidasar ; Tidak tampak kemerahan ;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN TjP Kesan luka lama.

Adnan WD dengan pendapatan pemeriksaan :Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN TjP Selaput dara robek pada posisi pukul 03, 05, 07 dan 10 sampaidasar ; Tidak tampak kemerahan ; Kesan luka lama.Kesimpulan pemeriksaan :Hymen : Tidak intake/ tidak utuh Selaput dara robek pada posisi pukul 03, 05, 07 dan 10 sampaidasar ; Tidak tampak kemerahan ; Kesan luka lama.Bahwa anak korban masih berumur 14 tahun 11 hari pada saatkejadian persetubuhan yang kedua, lahir pada tanggal 09 Mei2006 berdasarkan

Adnan WD Payakumbuh, dengankesimpulan : Hymen : Tidak intake/ tidak utuh; Selaput dara robek padaposisi pukul 03, 05, 07 dan 10 sampai dasar ; Tidak tampak kemerahan ;Kesan luka lama.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna abuabu merek DIERY;2. 1 (Satu) helai rok panjang warna biru bahan jeans tanpa merk;3. 1 (Satu) helai bra warna putih kombinasi pulkadot hitam tanpa merk;4. 1 (Satu) helai celana dalam warna hitam

Adnan WD Payakumbuh, dengan kesimpulan :Hymen : Tidak intake/ tidak utuh; Selaput dara robek pada posisi pukul 03,05, 07 dan 10 sampai dasar ; Tidak tampak kemerahan ; Kesan luka lama;Bahwa para saksi dan terdakwa mengenal, membenarkan barang bukti danbukti surat yang diajukan di dalam persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman

Sedangkan serangkaian kebohongan dapatdiartikan serangkaian katakata yang terjalin sedemikian rupa, sehingga katakata tersebut mempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lain dandapat menimbulkan kesan seolaholah katakata yang satu itu membenarkankatakata yang lain, padahal semuanya sesungguhnya tidak sesuai dengankebenaran. (Bandingkan dengan: PAF Lamintang, Delikdelik Khusus KejahatanTerhadap Harta Kekayaan, Ed. Il Cet. 1, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 166169).

Tampak vulva tenange Pemeriksaan colok dubur Tampak luka lama mencapai dasar hymen dari arah jam satu, tiga,empat lima, tujuh dan sebelas dengan ukuran ratarata nol komalima senti meter.Kesan : Selaput Dara Tidak UtuhHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SakKesimpulan: Pada pemeriksaan luar tampak vulva tenang dan padapemeriksaan colok dubur tampak luka lama mencapai dasar hymen dariarah jam satu, tiga, empat lima, tujuh dan sebelas dengan ukuran ratarata nol koma lima senti meter, kesan

Koroan dengan Hasil pemeriksaan yaitu:e Pemeriksaan luar, Tampak vulva tenange Pemeriksaan colok dubur Tampak luka lama mencapai dasar hymen dari arah jam satu, tiga,empat lima, tujuh dan sebelas dengan ukuran ratarata nol komalima senti meter.Kesan : Selaput Dara Tidak UtuhKesimpulan: Pada pemeriksaan luar tampak vulva tenang dan padapemeriksaan colok dubur tampak luka lama mencapai dasar hymen dariarah jam satu, tiga, empat lima, tujuh dan sebelas dengan ukuran ratarata nol koma lima senti meter, kesan

Korban dengan Hasil pemeriksaan yaitu:e Pemeriksaan luar, Tampak vulva tenange Pemeriksaan colok dubur Tampak luka lama mencapai dasar hymen dari arah jam satu, tiga,empat lima, tujuh dan sebelas dengan ukuran ratarata nol komalima senti meter.Kesan : Selaput Dara Tidak UtuhKesimpulan: Pada pemeriksaan luar tampak vulva tenang dan padapemeriksaan colok dubur tampak luka lama mencapai dasar hymen dariarah jam satu, tiga, empat lima, tujuh dan sebelas dengan ukuran ratarata nol koma lima senti meter, kesan

Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sake Pemeriksaan luar, Tampak vulva tenange Pemeriksaan colok dubur Tampak luka lama mencapai dasar hymen dari arah jam satu, tiga,empat lima, tujuh dan sebelas dengan ukuran ratarata nol komalima senti meter.Kesan : Selaput Dara Tidak UtuhKesimpulan: Pada pemeriksaan luar tampak vulva tenang dan padapemeriksaan colok dubur tampak luka lama mencapai dasar hymen dariarah jam satu, tiga, empat lima, tujuh dan sebelas dengan ukuran ratarata nol koma lima senti meter, kesan

Hal ini bersesuaiandengan hasil Visum et Repertum Nomor: 445/RSUDTR/04 tanggal 10 Maret2021, dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan luar tampak vulva tenang danpada pemeriksaan colok dubur tampak luka lama mencapai dasar hymen dariHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sakarah jam satu, tiga, empat lima, tujuh dan sebelas dengan ukuran ratarata nolkoma lima senti meter, kesan selaput dara tidak utuh.

Bahwa pernikahan tersebut belum melalui prosedur kedinasan karenaTerdakwa pernah mengajukan secara dinas akan tetapi tidak diijinkan olehatasan dikarenakan atasan Terdakwa menilai Saksi tidak layak menjadiisteri Terdakwa berhubung status Saksi sudah 2 (Dua) kali menjandadengan suami pertama Koptu Hendri anggota TNI AU, yang kedua dengan PrakaSuhartono anggota TNI AD serta Saksi mempunyai kafe hiburan malam yangmenyediakan miras sehingga menimbulkan kesan tidak baik dimata masyarakatsekitarnya dan

Rosiana mempunyai kafe hiburan malamyang menyediakan miras sehingga menimbulkan kesan tidak baik dimatamasyarakat sekitarnya dan dilingkungan TNI.4. Bahwa selama pernikahan Terdakwa dengan Sdri. Rosiana tidak dikarunaianak tetapi dengan pernikahan dengan suami pertama dikarunai 2 (Dua) oranganak dan Terdakwa memberikan nafkah lahir batin dengan Sdri. Rosianasecara rutin.85. Bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya kepada SdriRosiana akan tetapi Terdakwa tidak tahu jika Sdri.

Bahwa benar pernikahan tersebut tidak melalui prosedur kedinasankarena Terdakwa pernah mengajukan secara dinas akan tetapi tidak diijinkanoleh atasan dikarenakan atasan Terdakwa menilai Saksi tidak layakmenjadi isteri Terdakwa berhubung status Saksi sudah 2 (Dua) kalimenjanda dengan suami pertama Koptu' Hendri anggota TNI AU, yang keduadengan Praka Suhartono anggota TNI AD serta Saksi 1 mempunyai kafe hiburanmalam yang menyediakan miras sehingga menimbulkan kesan tidak baik dimatamasyarakat sekitarnya

Rosiana) mempunyai usaha Kafe hiburan malam, yangmenimbulkan kesan kurang baik bagi masyarakat.Oleh karena hal hal tersebut diatas Komandan Terdakwa tidakmengijinkan Terdakwa menikah dengan Saksi 1 (Sdri. Rosiana), karenadianggap tidak pantas menjadi isteri Terdakwa sebagai Prajurit TNI AU.3. Bahwa atas kejadian ini Terdakwa telah memilih Saksi 2 (Sdri.