• CITRA ARYA SENTOSA HUTAMA(ARY HANS SETIAWAN, SH.) ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  Citra Arya Sentosa Hutama masing masing saksiAgisman, Salim WHardono,Irwan dan Marshadin padasekitar pukul 08.00 Wib sedang memperbaik iplank/papan yang bertuliskan " Pelabuhan ini milikPT.

  Citra Arya Sentosa Hutama masing masing saksiAgisman, Salim Hardono,Irwan dan Marshadin padasekitar pukul 08.00 Wib sedang memperbaik iplank/papan yang bertuliskan " Pelabuhan ini milikPT.

  CAS (Citra Arya SentosaHutama) telah dirusak oleh terdakwa dan papan namatersebut telah diperbaiki lagi oleh perusahaantempat terdakwa bekerja ;Saksi IRWAN TAMALAKI, A.Ma Alias IWAN; Bahwa Saksi mengetahui adanya pengerusakan papannama PT. CAS (Citra Arya Sentosa Hutama) pada hariSabtu pukul 10.00 wita siang tanggal 26 Maret 2011bertempat di Pelabuhan Perken Kendari Bahwa saksi pada saat itu baruselesai mengerjakan pembuatan papan nama PT.

  CITRA ARYA SENTOSAHUTAMA tanggal 22 Nopember 2007 ;Dipersidangan telah terbukti bahwapapan nama dan surat surat tersebut merupakan milikPT. CITRA ARYA SENTOSA HUTAMA maka harus dikembalikankepada pemiliknya yaitu) PT. CITRA ARYA SENTOSA HUTAMAmelalui saksi ARY HANS SETIAWAN, SH.

• 864447047127731 dan IMEI 2: 864447047127723;

• Satu buah HP merk Vivo type Y12 warna aqua blue dengan nomor IMEI 1: 862645049286536 dan IMEI 2: 862645049286528;
• Satu buah casing warna hitam;
• Satu buah kotak HP merk Vivo type Y19;
• Satu buah kotak HP merk Vivo type Y17;
• Satu buah kotak HP merk Vivo type Y12;
• Satu buah headset warna putih;
• Satu buah charger warna putih;

Dikembalikan kepada Saksi Korban I Gede Jana Arya

Saputra; Bahwa setelah mengetahui ada kehilangan HP, saksi melaporkannyaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Ampkepada bos saksi yaitu Saksi Korban Gede Jana Arya Saputra; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil HP diToko HP Harsadi Mulia Empires (HME) tersebut; Bahwa posisi saksi saat itu berada di kamar bersama dengan SaksiKorban Gede Jana Arya Saputra sedang main game; Bahwa saksi main game setelah tutup Toko HP sekira pukul 19.00 WITAselanjutnya saksi bersama dengan

Saputra; Bahwa Counter HP tersebut difungsikan juga sebagai rumah tempattinggal milik Saksi Korban Gede Jana Arya Saputra bersama dengankaryawannya yaitu Saksi Wayan Budiantara alias Ucil; Bahwa akibat kehilangan 5 (lima) unit HP tersebut Saksi Korban GedeJana Arya Saputra mengalami kerugian sesuai dengan harga beli HPtersebut sekitar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

Saputra dan Saksi WayanBudiantara alias Ucil yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, pada awalnya 5 (lima) unitHandphone (HP) merk Vivo baru yaitu tipe Y12, Y17, Y19, Y50, Y15 milik SaksiKorban Gede Jana Arya Saputra berada di dalam kardus warna cokelat merkMatsunichi yang ada di dalam rak besi tempat penyimpanan HP di dalamCounter HP milik Saksi Korban Gede Jana Arya Saputra yang beralamat diJalan Raya Jasri, Banjar Kutuh, Lingkungan Jasri Kelod

Saputra yang mengakibatkan Saksi Korban Gede Jana AryaSaputra mengalami kerugian sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah),sehingga Terdakwa telah bertindak seolaholah ia adalah pemilik barangdengan cara yang bertentangan dengan hukum, oleh karena itu Terdakwa telahmengambil barang milik Saksi Korban Gede Jana Arya Saputra denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad.4.

Gede Jana Arya Saputrabersama dengan karyawannya yaitu Saksi Wayan Budiantara alias Ucil,sehingga memenuhi unsur dalam sebuah rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke dalam Counter HP dan beradadisana tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksi Korban Gede Jana AryaSaputra selaku orang yang berhak atas Counter HP itu dan berkuasa untukmengizinkan, menghalangi ataupun melarang untuk masuk atau berada disana,sehingga Saksi Korban Gede Jana Arya Saputra tidak mengetahui dan tidakmenghendaki perbuatan Terdakwa

• Lebih lanjut ketikasaksi I Kadek Mertadana dan saksi Pande Putu Suardanamenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk menjual narkotika jenisshabushabu dengan berat bersih 0,12 gram kepada I KomangGede Purwa Bumi P dan I Putu Gede Arya Wiryawan,selanjutnya Terdakwa mengakui terus terang bahwa dirinyatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualnarkotika jenis shabushabu tersebut kepada I Komang GedePurwa Bumi P dan I Putu Gede Arya Wiryawan.Bahwa

  WIRYAWAN kami taruh, setelah bertemukemudian kami tanya kepada I KOMANG GEDE PURWA BUMI Pdan I PUTU GEDE ARYA WIRYAWAN ini namanya PRABOWOWIJAYANTO orang yang diajak patungan membeli shabushabu pada waktu itu I KOMANG GEDE PURWA BUMI P dan11I PUTU GEDE ARYA WIRYAWAN menjawab benar, kemudiantiga orang tersebut dibawa ke Polresta Denpasar dihadapan tiga orang tersebut setelah ditunjukan uangsebanyak Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada I KOMANG GEDE PURWA BUMI P dan IPUTU GEDE ARYA

  Setibanya dirumah terdakwa selanjutnyaI Putu Gede Arya Wiryawan menyerahkan uang sejumlah12Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan perincian Rp.500.000, untuk membayar shabushabu sedangkan sisanya Rp.250.000, untuk membayarhutang I Putu Gede Arya Wiryawan kepada terdakwa.Setelah selesai menggunakan barengbareng di rumahterdakwa selanjutnya sisa shabushabu dibagi dua,setengah dibawa oleh I Putu Gede Arya Wiryawan dan IKomang Gede Purwa Bumi P sedangkan setengah lagiuntuk terdakwa.e

  Setibanya dirumah terdakwaselanjutnya I Putu Gede Arya Wiryawanmenyerahkan uang sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) denganperincian Rp.500.000, untuk membayar shabushabu sedangkan sisanya Rp.250.000, untukmembayar hutang I Putu Gede Arya Wiryawankepada terdakwa.

  Setelah paket diterima kemudianterdakwa menghubungi I Putu Gede Arya Wiryawan dansaksi untuk datang kerumah terdakwa menggunakan shabushabu. Setibanya dirumah terdakwa selanjutnya I PutuGede Arya Wiryawan menyerahkan uang sejumlahRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu = rupiah)dengan perincian Rp.500.000, untuk membayar shabushabu sedangkan sisanya Rp.250.000, untuk membayarhutang saksi kepada terdakwa.

• Dusun Sigambogambo dan pada saat itu. saksi LEO ABJESSIMAMORA dan saksi ARYA LASE mengejar saksi RUDI SIREGAR sampai ketanah kosong di persimpangan jalan Dusun Sigambogambo dan di tempattersebut saksi LEO ABJES SIMAMORA dan saksi ARYA LASE memukuli saksiRUDI SIREGAR secara bergantian dan memukul bagian kepala saksi RUDISIREGAR dengan cara mengepalkan tangan kanan dan tangan kiri saksi LEOABJES SIMAMORA dan saksi ARYA LASE dan memukulkannya ke bagiankepala saksi RUDI SIREGAR sebanyak kurang lebih

  20 (dua puluh) kali hinggasaksi RUDI SIREGAR terjatun ke tanah selanjutnya saksi LEO ABJESSIMAMORA dan saksi ARYA LASE secara bergantian menendang bagianpunggung dan badan saksi RUDI SIREGAR sebanyak kurang lebih 2 (dua) kalidan pada saat itu datang saksi MICHAEL ARNANDA SIMANULLANGmenghampiri saksi LEO ABJES SIMAMORA dansaksi ARYA LASEmenghampiri dan melerai untuk tidak lagi memukuli saksi RUDI SIREGARsambil menarik tangan saksi LEO ABJES SIMAMORA dan saksi ARYA LASE,selanjutnya saksi LEO ABJES

  No. 696 K/Pid/2016menuju Dusun Sigambogambo dan pada saat itu saksi LEO ABJESSIMAMORA dan saksi ARYA LASE mengejar saksi RUDI SIREGAR sampai ketanah kosong di persimpangan jalan Dusun Sigambogambo dan di tempattersebut saksi LEO ABJES SIMAMORA dan saksi ARYA LASE memukuli saksiRUDI SIREGAR secara bergantian dan memukul bagian kepala saksi RUDISIREGAR dengan cara mengepalkan tangan kanan dan tangan kiri saksi LEOABJES SIMAMORA dan saksi ARYA LASE dan memukulkannya ke bagiankepala saksi RUDI SIREGAR

  Dusun Sigambogambo dan pada saat itu saksi LEO ABJESSIMAMORA dan saksi ARYA LASE mengejar saksi RUDI SIREGAR sampai ketanah kosong di persimpangan jalan Dusun Sigambogambo dan di tempattersebut saksi LEO ABJES SIMAMORA dan saksi ARYA LASE memukuli saksiRUDI SIREGAR secara bergantian dan memukul bagian kepala saksi RUDISIREGAR dengan cara mengepalkan tangan kanan dan tangan kiri saksi LEOABJES SIMAMORA dan saksi ARYA LASE dan memukulkannya ke bagianHal. 14 dari 41 hal.

  Terdakwa LEOABJES SIMAMORA dan Terdakwa ARYA LASE Majelis Hakimmempertimbangkan keterangan dari saksi HILMAR SIMAMORA.3.

• Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak Pemohon Nomor 9171-LU-09102015-0022, yang semula tertulis DIRGANTARA ARYA WIRATAMA lahir di SONGGON, tanggal 29 Agustus 2015, menjadi lahir di BANYUWANGI, tanggal 29 Agustus 2015;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura pada tanggal 11 September 2017, dibawah Register perkara Nomor388/Pdt.P/2017/PN.Jap, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaDIRGANTARA ARYA

  Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak PemohonNomor 9171LU091020150022 semula tertulis DIRGANTARA ARYAWIRATAMA lahir di SONGGON tanggal 29 Agustus 2015, menjadiDIRGANTARA ARYA WIRATAMA lahir di BANYUWANGI tanggal 29Agustus 2015;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untukitu;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 9171LU091020150022, atasnama DIRGANTARA ARYA WIRATAMA, sesuai asli, diberi tanda Bukti P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 sampai denganP4 tersebut telah dicocokkan dengan surat bukti aslinya, dan telah diberimaterai secukupnya, oleh karena itu dapat dipertimbangkan sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon mengajukan pula 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, yang manamenerangkan

  SaksiSAIMUDIN, di bawah sumpah menurut agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu saksi adalah teman kantordari Pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2017/PN JapBahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaDIRGANTARA ARYA WIRATAMA lahir di Banyuwangi tanggal 29Agustus 2015;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisDIRGANTARA ARYA WIRATAMA lahir di SONGGON tanggal 29Agustus 2015;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki

  SaksiJAIDIN, di bawah sumpah menurut agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu saksi adalah teman kantordari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaDIRGANTARA ARYA WIRATAMA lahir di Banyuwangi tanggal 29Agustus 2015;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisDIRGANTARA ARYA WIRATAMA lahir di SONGGON tanggal 29Agustus 2015;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat lahir pada Akta Kelahirananak tersebut sesuai

• IRWAN ARYA, S.Sos alias IRWAN, Terdakwa Il.MOHAMAD ASRUL alias ASRUL, Terdakwa Ill. MUH.

  IRWAN ARYA, S.Sos alias IRWAN, yang bahasa indonesia adalahBakar saja, saya yang tanggung jawab;e Bahwa saat terdakwa . IRWAN ARYA, S.Sos alias IRWAN, Terdakwa Il.MOHAMAD ASRUL alias ASRUL, Terdakwa Ill. MUH.

  No. 87/Pid.B/2013/PN.PSO52disiram dengan bensin tersebut sehingga api membakar dinding ruang tidurCamp yang terbuat dari kayu dan tumpukan kasur dan barang lainnyatersebut.Bahwa cara lelaki IRWAN ARYA, S.Sos melakukan pengrusakan danpembakaran saat itu awalnya lelaki IRWAN ARYA, S.Sos menyiram dindingruang tidur Camp, dinding Klinik yang terbuat dari kayu dengan bensin yangberada di botol air mineral (Aqua) kemudian lelaki IRWAN ARYA, S.Sosmenyalakan korek api gas dan menyulutkan api dari korek api

  IRWAN ARYA, S.Sos alias IRWAN, terdakwa Il. MOHAMAD ASRUL aliasHal 57 dari 61 hal. Put. No. 87/Pid.B/2013/PN.PSO58ASRUL, terdakwa III. MUH.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin Dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Ketut Arya lahir di Alasangker pada tanggal 16 Februari 2000 ;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan untuk melaporkan Perkawinan tersebut Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sehingga dapat diterbitkan Akta Perkawinan ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp

  Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Ketut Arya ;2.Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Ketut Redita dan merupakanAyah Kandung dari Ketut Arya sudah Meninggal Dunia ;Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Ketut Redita telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :. LuhAnggreni ;Kadek Yasmini ;Komang Resmiani ;Ketut Arya ;Halaman 1 dari 5Penetapan Perdata Permohonan Nomor 265/Padt.P/2018/PN Sgr4.

  Bahwa anak keempat Pemohon yang bernama Ketut Arya pada waktumelangsungkan perkawinan baru berumur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua)bulan ;5. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ijin/dispensasi kawin dibawah umur terhadap anak keempat Pemohon tersebut adalah untukkepentingan agar perkawinan anak keempat Pemohon tersebut dapatdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan agar anakdari hasil Perkawinan tersebut mempunyai Akta Kelahiran ;6.

  Memberikan Ijin/dispensasi kawin dibawah umur terhadap anak keempatPemohon yang bernama Ketut Arya, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir diAlasangker pada tanggal 16 Februari 2000 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengsehingga dapat diterbitkan akta perkawinan untuk anak keempat Pemohon ;4.

  , diberi tanda P1; Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Kadek Mita,tanggal 992019, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 265/Padt.P/2018/PN SgrFoto copy Surat Keterangan Perkawinan antara Ketut Arya dengan NiWayan Anggreni telah di langsungkan pada tanggal 18 April 2018, diberitanda P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.Kadek Mita, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah pula dicocokan dengan

  Memberikan ijin Dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yangbernama Ketut Arya lahir di Alasangker pada tanggal 16 Februari 2000 ;Halaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 265/Padt.P/2018/PN Sgr3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan untuk melaporkanPerkawinan tersebut Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sehingga dapat diterbitkan Akta Perkawinan ;4.

• Arya Teguh Budiyanto (Ahli waris pengganti dari Saudara Kandung yang bernama R. Arya Teguh Budiyanto bin R. Subarkah Yudokusumo);

• Muhammad Arga Narayana bin R. Arya Teguh Budiyanto (Ahli waris pengganti dari Saudara Kandung yang bernama R. Arya Teguh Budiyanto bin R. Subarkah Yudokusumo);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Saksi GEDE PARIASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan pencurian 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna unggu dimana barangtersebut adalah yang dibeli olen ayah saksi; Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Putu Arya Wardana di PadmasanaSeririt kKemudian Putu Arya Wardana menawarkan sepeda motor HondaVario warna unggu silver DK 8571 UN selanjutnya saksi memberi tahuayah saksi dan Putu Arya Wardana datang ke rumah lalu

  Saksi MADE PARSANA dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan pencurian 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna unggu dimana barangtersebut adalah yang saksi beli dari Putu Arya Wardana;Bahwa Putu Arya Wardana datang ke rumah lalu menawarkan sepedamotor tersebut seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada ayah saksi kemudian saksi membelinya seharga Rp. 1.600.000,(Satu juta enam ratus ribu rupiah);

  Setelah terdakwa ambil sepeda motor tersebut lalu terdakwabawa ke kost Ketut Roni Yasa Als Roni dan Putu Arya Wardana dibelakang pom bensin Lokapaksa, setelah disana sepeda motor tersebutdiubah plat nomornya dan diubah warna hitam menjadi ungu silver laludijual oleh Putu Arya Wardana seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enamratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor dibagi tiga, terdakwa mendapatRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Ketut Roni Yasa Als Ronimendapat Rp. 550.000, (lima

  dan saksi KETUT RONI YASA AlsRONI dan saksi PUTU ARYA WARDANA bertempat di belakang Pompa BensinDesa Lokapaksa, setelan sampai di rumah kost mereka kemudian sepedamotor tersebut dicat dan Platnya diubah warna hitam diubah menjadi ungu silfersedangkan platnya diganti dengan No.

• KARIP lalu Agus Setia Permana menyuruh terdakwabersama Umi datang ke Bank Himpunan Saudara Cabang Pangalengan denganmembawa KTP dan KARIP yang sudah dipalsukan dan mengaku diri terdakwasebagai Tisna Sutisna dan Umi mengaku sebagai Istri Tisna Sutisna bernama AtihRochaeti untuk mengajukan permohonan take over kridit dari Bank BTPN CabangBanjaran ke Bank Himpunan Saudara cabang Pangalengan, selanjutnya terdakwabersama Umi mendatangi Bank Himpunan Saudara cabang Pangalengan danbertemu dengan saksi Arya

  Dan dalam pelaksanaan take over antar bank seharusnyapembayaran take over dilakukan antar bank dengan sistim on line namunkenyataannya saksi Arya Wicaksana membawa uang sebesar Rp. 76.000.000, dariBank Himpunan Saudara cabang Pangalengan dengan ditemani oleh sorang officeboy bernama saksi Dedi Hamdani dan diikuti oleh terdakwa dan Umi.

  Dan saksi AryaWicaksana tidak ikut bersama terdakwa melainkan menunggu di depan Bank BTPNBanjaran dan kemudian terdakwa bersama Umi keluar dari Bank BTPN dan bertemudengan Arya Wicaksana dan meminta Arya Wicaksana untuk menunggu laluterdakwa dan Umi pergi dengan alasan karena pihak Bank BTPN meminta materaidan terdakwa bersama Umi pergi membeli materai untuk keperluan Take Over dankarena tidak ada kewaspadaan dari Arya Wicaksana sehingga uang yang dipegangterdakwa bersama Umi sebesar Rp.76.000.000

  Wicaksana selanjutnya terdakwabersama Umi yang mengaku bernama Tisna Sutisna dan Atih Rochaeti danmenanyakan tentang tata cara pengajuan Take Over kridit dengan melampirkanpersyaratan KTP dan KARIP atas nama Tisna Sutisna yang telah dipalsukan danoleh karena saksi Arya Wicaksana tidak melakukan pengecekan secara maksimaldimana didalam KTP dan KARIP yang diajukan terdakwa bersama Umi sangatberbeda dengan KTP dan KARIP asli milik Tisna Sutisna yang perbedaan terletakpada foto, cap, tandatangan yang

• Terdakwa berkata kepada Saksi RanggaRizky Arya Permadi bin Mutri als Angga da nanti mampir di Solok ambil shabu diSolok dan simpan saja dulu. Saksi Rangga Rizky Arya Permadi bin Mutri als Anggamenjawab ya nanti saya diusahakan.

  Polres Padang Panjang melakukanpenangkapan terhadap Saksi Rangga Rizky Arya Permadi bin Mutri als Angga.Setelah dilakukan interogasi terhadap Saksi Rangga Rizky Arya Permadi bin Mutrials Angga dan ditanyakan darimana Saksi Rangga Rizky Arya Permadi bin Mutri alsAngga memperoleh shabu tersebut.

  Polres Padang Panjang melakukanpenangkapan terhadap Saksi Rangga Rizky Arya Permadi bin Mutri als Angga.Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN PalpSetelah dilakukan interogasi terhadap Saksi Rangga Rizky Arya Permadi bin Mutrials Angga dan ditanyakan darimana Saksi Rangga Rizky Arya Permadi bin Mutri alsAngga memperoleh shabu tersebut.

  Saksi Rangga Rizky Arya Permadi bin Mutri alsAngga mengatakan bahwa Saksi Rangga Rizky Arya Permadi bin Mutri als Anggamemperoleh shabu tersebut dari Terdakwa yang merupakan Narapidana LembagaPemasyarakatan Kota Sawahlunto.

• Fotokopi Pencatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) Kutipan AktaKelahiran Nomor 7314LT271120170090 atas nama Arya Rahim yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan dan PencatatanHal.3 dari 13 Penetapan No.490/Pdt.P/2016/PA SidrapSipil Kabupaten Sdienreng Rappang pada tanggal 27 November 2017,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P3d. Asli Surat Keterangan Kematian anas nama Abd.

  Arya Rahim bin Abd. Rahim Umar, umur 13tahun 8 bulan;Hal.4 dari 13 Penetapan No.490/Pdt.P/2016/PA Sidrap2.

  Bahwa anak Pemohon bernama Arya Rahim bin Abd RahimUmar saat ini masih dibawah umur dan tinggal bersama Pemohon danPemohon yang membiayai seluruh kebutuhan Arya Rahim; Bahwa setahu saksi Pemohon sangat sayang kepada AryaRahim apalagi saat ini hanya tinggal bersama Pemohon karenaayahnya telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon saat ini mewakili anaknya (Arya Rahim) untukmenandatangani surat kelengkapan penjualan tanah warisan darialmarhum Abd.

  ;Arya Rahim bin Abd.

  Rahim Umar, umur 13 tahun 8bulan; Bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama Arya Rahim binAbd Rahim Umar saat ini masih dibawah umur dan tinggal bersamaPemohon; Bahwa selama ini Arya Rahim dibiayai oleh Pemohon danseluruh kebutuhan Arya Rahim ditanggung oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon sangat sayang kepada AryaRahim apalagi saat ini hanya tinggal bersama Pemohon karenaayahnya telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon saat ini mewakili anaknya (Arya Rahim) untukmenandatangani surat kelengkapan penjualan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah atas Penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-24042014-0104 yang tercantum semula Abel Arya Pranaja diganti/diubah Muhammad Abel Al Ghanie;
  3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT

  -24042014-0104 nama anak pemohon yang tercantum Abel Arya Pranaja diganti/diubah menjadi Muhammad Abel Al Ghanie ;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000.00,- (seratus enam ribu rupiah);

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 14 September 2020 dibawah register Nomor219/Pdt.P/2020/PN Pdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan yang bernama Gustina Rahayu pada tanggal 10 Mei 2013 diPadang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No 408/47/V/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kuranji Kota Padang ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama Abel Arya

Pranaja, jenis kelamin Lakilaki , lahir di Padang pada tanggal08 Februari 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT240420140104 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang ; Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah nama anak pemohon yang tercantum didalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1371LT240420140104 yang mana nama anakPemohon disana tercantum Abel Arya Pranaja diganti/diutbah Muhammad AbelAl Ghanie Dengan alasan, nama

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT240420140104 nama anak pemohon yang tercantum Abel Arya Pranajadiganti/diutbah menjadi Muhammad Abel Al Ghanie ;4.

Abel Arya Prajana, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran a/n .

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT240420140104 nama anakpemohon yang tercantum Abel Arya Pranaja diganti/diubah menjadi MuhammadAbel Al Ghanie ;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama Arjuna Arya Ramadhani sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2883/UM/CSL-TB/XI/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, diubah menjadi Muhammad Nafis Ramadhani adalah sah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

  Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon dalam mendaftarkan nama AnakPemohon di Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tidak memikirkandengan matang nama untuk anak sehingga Pemohon dan Istri Pemohonmerasa tidak cocok dan anak sering sakit dengan menggunakan namaArjuna Arya Ramadhani;5.

  Bahwa sekitar pada bulan Februari tahun 2021, secara tradisi namaanak Pemohon dari semula Arjuna Arya Ramadhani telah dirubahmenjadi Muhammad Nafis Ramadhani sehingga dari kurun waktuFebruari 2021 hingga sekarang nama anak Pemohon lebih dikenal denganmenggunakan nama Muhammad Nafis Ramadhani;6. Bahwa kemudian berdasarkan hal tersebut Pemohon berkeinginanuntuk mengubah / mengganti nama anak Pemohon di Akta KelahiranPemohon dari semula Arjuna Arya Ramadhani menjadi MuhammadNafis Ramadhani;7.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2883/UM/CSLTB/XI/2014tertanggal 3 November 2014 atas nama Arjuna Arya Ramadhani, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, diberi tanda P3;4.

  Firdaus:Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Saksi merupakan sepupudua kali dari Pemohon;Bahwa Saksi menerangkan mengetahui perkawinan Pemohon denganistrinya yang bernama Nurul Fauziah, dan dari perkawinan tersebut telahlahir 3 (tiga) orang anak, yaitu Arjuna Arya Ramadhani, Muhammad FirmanRamadhani, dan Muhammad Rasyid Ridho Ramadhani;Halaman 3 dari 10 penetapan perdata nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bin.Bahwa Saksi menerangkan mengetahui anak Pemohon yang bernamaArjuna Arya Ramadhani lahir di Tanah Bumbu

  Saleh Kurniawan; Bahwa Saksi menerangkan dirinya kenal dengan Pemohon karenaSaksi adalah mantan murid Pemohon pada saat bersekolah dulu;Bahwa Saksi menerangkan mengetahui perkawinan Pemohon denganistrinya yang bernama Nurul Fauziah, dan dari perkawinan tersebut telahlahir 3 (tiga) orang anak, yaitu Arjuna Arya Ramadhani, Muhammad FirmanRamadhani, dan Muhammad Rasyid Ridho Ramadhani;Bahwa Saksi menerangkan mengetahui anak Pemohon yang bernamaArjuna Arya Ramadhani lahir di Tanah Bumbu pada tanggal

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan anak bernama Kevin Elya Pratama bin Agung Prasetya, tanggal lahir 4 Oktober 2001 (umur 19 tahun) dan Jonatha Arya Aditya bin Agung Prasetya, tanggal lahir 19 Mei 2006 (umur 14 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Sayekti Rahayu binti San Sunoto) ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

     Jonatha Arya Aditya bin Agung Prasetya, tanggal lahir 19 Mei 2006(umur 14 Tahun),agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, di bawah perwalianPemohon (Sayekti Rahayu binti San Sunoto);3.

     Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo atas namaJonathan Arya Aditya Nomor : 000231/2006, tanggal 17 Juli 2006, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh hakim, dicocokkan dengan aslinyasesuai dan telah dinazegelen, Bukti (P.4);5.

     Penetapan Nomor 0465 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.19 tahun) dan Jonatha Arya Aditya bin Agung Prasetya, tanggal lahir 19 Mei2006 (umur 14 tahun) dan saksi mengenal kedua anak tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Agung Prasetya bin Drs.

     Slamet Hadi secara Kristen, telah dikaruniai anak 2 (dua) orang bernamaKevin Elya Pratama bin Agung Prasetya, tanggal lahir 4 Oktober 2001 (umur19 tahun) dan Jonatha Arya Aditya bin Agung Prasetya, tanggal lahir 19 Mei2006 (umur 14 tahun) dan saksi mengenal kedua anak tersebut;H1m.5 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0465 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Agung Prasetya bin Drs.

     Menetapkan anak bernama Kevin Elya Pratama bin Agung Prasetya,tanggal lahir 4 Oktober 2001 (umur 19 tahun) dan Jonatha Arya Aditya binAgung Prasetya, tanggal lahir 19 Mei 2006 (umur 14 tahun), di bawahperwalian Pemohon (Sayekti Rahayu binti San Sunoto) ;3.