Ditemukan 10898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA ASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
IRFAN HAMDANI alias UJANG bin ONTENG
16771
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung J7 Prime Warna Grey dengan nomor Sim Card 1 : 082297680690 dan nomor Sim Card 2 : 081213813224 yang berisikan akun Aplikasi Shopee yang bernama fxv1spo_z1;

    Dikembalikan kepada Terdakwa ;

    • 1 (satu) buah paket dengan Nomor Resi
      Pataruman KotaBanjar untuk mengambil paket dengan nomor resi : JP9852696363 ;Bahwa pada saat Terdakwa keluar dari dalam kantor J&T Kota Banjar,anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Banjar mengamankan danmenggeledah terdakwa ;Bahwa, pada saat ditangkap dan digeledah ditemukan 1 (satu) buah paketdengan Nomor Resi : JP9852696363. yang dibawa oleh Terdakwa dari J&Tkota Banjar dibuka dan berisikan 1 (Satu) lembar obat jenis Bromazepam 3Mg yang berisikan 10 (Sepuluh) butir;Bahwa, Terdakwa dan barang bukti
      Pataruman KotaBanjar untuk mengambil paket dengan nomor resi : JP9852696363 ; Bahwa pada saat Terdakwa keluar dari dalam kantor J&T Kota Banjar,anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Banjar mengamankan danmenggeledah terdakwa ; Bahwa, pada saat ditangkap dan digeledah ditemukan 1 (satu) buah paketdengan Nomor Resi : JP9852696363. yang dibawa oleh Terdakwa dari J&Tkota Banjar dibuka dan berisikan 1 (Satu) lembar obat jenis Bromazepam 3Mg yang berisikan 10 (Sepuluh) butir; Bahwa, Terdakwa dan barang
      Pataruman KotaBanjar untuk mengambil paket dengan nomor resi : JP9852696363 ;Hal 8 dari 21 Hal Put No 93/Pid.Sus/2020/PN. Bjr Bahwa pada saat Terdakwa keluar dari dalam kantor J&T Kota Banjar,anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Banjar yaitu saksi dan saksiMOCH.
      Ciamis ;Bahwa pihak J&T Kota Banjar memberitahu kepada pihak Kepolisian dariSat Narkoba Polres Banjar bahwa paket pengiriman dari Bali tersebut ditemukan ada dengan Nomor Resi : JP9852696363 dengan Tujuan an.IRFAN alamat Dsn. Tanjung Rt.020 Rw.004 Ds. Tanjungsari Kec.Banjarnayar Kab.
      Ciamis ;Menimbang, bahwa pihak J&T Kota Banjar memberitahu kepada pihakKepolisian dari Sat Narkoba Polres Banjar bahwa paket pengiriman dari Balltersebut di temukan ada dengan Nomor Resi : JP9852696363 dengan Tujuanan. IRFAN alamat Dsn. Tanjung Rt.020 Rw.004 Ds. Tanjungsari Kec.Banjarnayar Kab.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 91/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ADE AZHARI Alias ADE SIPAHUTAR
275
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Handphone merek Evercos Elevate V warna hitam dan putih;

    Dikembalikan kepada saksi Resi

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Evercros Elevate V warna hitam dan putih;Dikembalikan kepada Saksi Resi Syahrinda Sinulingga; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les hijaudengan BK 2139 YAZ dengan Nomor Rangka: MH1JB8118AK629655dan Nomor Mesin: JB81E1625021;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sayifuddin Zuhri;4.
    KemudianTerdakwa kembali melarikan diri, lalu tanpa Terdakwa sadari TerdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Rapmasuk kedalam genangan air, lalu Terdakwa membuang tas tersebut, lalukembali melarikan diri menuju ke Padang Matinggi; Bahwa Terdakwa dan Wawan Alias Kiting (Dpo) tidak ada mendapat izin dantanpa sepengetahuan Saksi Resi Syahrinda Sinulingga mengambil tas berisi1 (satu) unit laptop merk Acer dan 1 (Satu) unit Handphone merk Ever Crosswarna hitam dan putih milik Saksi Resi
    Selanjutnya Terdakwamelarikan diri dan mengendarai sepeda motornya dengan kecepatantinggi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Resi Syahrinda Sinulinggamengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiahrupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Resi SyahrindaSinulingga untuk mengambil tas yang berisi 1 (Satu) unit laptop merkAcer dan 1 (satu) unit Handphone merk Evercros Elevate V warnahitam dan putih tersebut;Terhadap
    hitam leshijau dengan BK 2139 YAZ tersebut, Terdakwa yang mengemudikansepeda motor langsung mengambil tas yang berisi 1 (Satu) unit laptopmerk Acer dan 1 (satu) unit Handphone merk Evercros Elevate V warnahitam dan putih milik saksi Resi Syahrinda Sinulingga yang diletakkan ditengah antara tempat duduk dan stang sepeda motor yang saksi ResiSyahrinda Sinulingga kemudikan.
Register : 19-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Resi Resila Putri binti Aprijun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Detri Saputra bin Saidina;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    anak ParaPemohon,menyatakan telah memahami risikorisiko yang mungkin terjadiapabila dilakukan perkawinan di bawah umur; Bahwa antara Resi Resila Putridengan Detri Saputratidak mempunyaihubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Resi Resila Putridan Detri Saputrasamasama beragama Islamdan tidak sedang terikat perkawinan dengan orang lain karena Resi ResilaPutriberstatus perawan, telah aqil baligh, dan tidak dalam pinangan lakilakilainselain pinangan Detri Saputrasedangkan Detri Saputraberstatus jejakadan
    telah aqil baligh; Bahwa Resi Resila Putriakan menikah dengan Detri Saputraatas dasarsuka Sama suka, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa Resi Resila Putri dengan Detri Saputratelah menjalin hubungansejak bulan Desember 2020 sampai sekarangdan keduanya salingmencintai dan sering pergi berduaan serta telah saling mengunjungi rumahmasingmasing sehingga keduanya sudah sangat ingin menikah danmembina rumah tangga; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Detri Saputrabeserta keluargamasingmasing
    sudah sering menasehati dan memberikan saran kepadaResi Resila Putri dan Detri Saputrauntuk menjaga jarak dalam hubungankeduanya dan menunda rencana pernikahan sampai Resi ResilaPutricukup umur namun keduanya tidak mau mendengarkan nasehat darikeluarga dan tetap ingin segera dinikahkan; Bahwa Resi Resila Putrisudah siap untuk menikah secara lahir maupunbatin dan menjadi ibu rumah tangga seperti pandai memasak, mencucipakaian, serta mengurus anak sedangkan Detri Saputrasudah siap untukmenikah secara
    ditolak oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitBarisan, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan alasan Resi ResilaPutribelum memenuhi syarat umur untuk menikah; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Detri Saputra telah merestul danmenyetujul rencana pernikahan Resi Resila Putridengan Detri Saputra danberjanji akan membimbing dan membina keduanya yang akan menikahkarena usia anak Para Pemohon masih di bawah umur serta bersediamembantu rumah tangga keduanya apabila mengalami kesulitan terutamamasalah
    Pasal 39 KompilasiHukum Islam;Halaman 16 dari 19 halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.LK Bahwa Resi Resila Putri dan Detri Saputra belum pernah atau masihterikat tali perkawinan yang sah dengan orang lain, Ssesuai denganketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa Resi Resila Putritidak dalam pinangan lakilaki lain selainpinangan Detri Saputra, sesuai dengan ketentuan Pasal 12 KompilasiHukum Islam; Bahwa antara Resi Resila Putridengan Detri Saputra sudah setuju untukmenikah
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 13 September 2017 — ILHAM Hi. NURDIN
3016
  • yang ditulis di sebuah kertas,kemudian terdakwa mengirim nomor resi tersebut kepada saksi Supriyanto AliasTox, namun saksi Supriyanto Alias Tox mengatakan tolong kirim ulang nomorresi tersebut, lalu terdakwa mengirim kembali nomor resi yang sama, setelah itusaksi Supriyanto Alias Tox mengatakan, kalau namor resi yang terdakwa kirimsalah, kKemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Mohtar Alias Ota, kalaunomor resinya salah, setelah itu saksi Mohtar Alias Ota mengirim kembali nomorresi yang baru melalui
    yang ditulis di sebuah kertas,kemudian terdakwa mengirim nomor resi tersebut kepada saksi Supriyanto AliasPutusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 6 dari 38 HalamanTox, namun saksi Supriyanto Alias Tox mengatakan tolong kirim ulang nomorresi tersebut, lalu terdakwa mengirim kembali nomor resi yang sama, setelah itusaksi Supriyanto Alias Tox mengatakan, kalau namor resi yang terdakwa kirimsalah, kKemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Mohtar Alias Ota, kalaunomor resinya salah, setelah itu
    yang ditulis di sebuah kertas,kemudian terdakwa mengirim nomor resi tersebut kepada saksi Supriyanto AliasTox, namun saksi Supriyanto Alias Tox mengatakan tolong kirim ulang nomorPutusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 11 dari 38 Halamanresi tersebut, lalu terdakwa mengirim kembali nomor resi yang sama, setelah itusaksi Supriyanto Alias Tox mengatakan, kalau namor resi yang terdakwa kirimsalah, kKemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Mohtar Alias Ota, kalaunomor resinya salah, setelah itu
    yang ditulis di sebuah kertas,kemudian terdakwa mengirim nomor resi tersebut kepada saksi SupriyantoAlias Tox, namun saksi Supriyanto Alias Tox mengatakan tolong kirim ulangnomor resi tersebut, lalu terdakwa mengirim kembali nomor resi yang sama,setelah itu saksi Supriyanto Alias Tox mengatakan, kalau namor resi yangterdakwa kirim salah, kKemudian terdakwa menanyakan kepada saksi MohtarAlias Ota, kalau nomor resinya salah, setelah itu saksi Mohtar Alias Otamengirim kembali nomor resi yang baru melalui
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARNOLD SAPUTRA H,SH
Terdakwa:
SUWANDI ALS WANDI
5712
  • Kartu ATM Bank BCA nomor 5307952023599484;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri nomor 4616994127298620;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri nomor 4616994195257821;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
  • 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi jenis C atas nama SUWANDI dengan nomor 850827405129;
  • 1 (satu) buah Kartu Hong Kong Identity Card atas nama ERNI-RAHMAWATI;

Dikembalikan kepada Terdakwa SUWANDI ALS WANDI;

  • 1 (satu) buah resi
    INDAH LOGISTIK KARGO Terdakwa langsung menemui saksi YUNAZRIdimana pada saat itu Terdakwa diminta untuk menandatangani resi paket,setelah Terdakwa menandatangani resi paket tersebut kemudian Terdakwalangsung memasukkan 5 (lima) koli rokok merk LARIS BROW yang masingmasing koli berisi 40 (empat puluh) slop dan masingmasing slop berisi 10Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 380/Pid.
    INDAH LOGISTIK KARGO Terdakwa langsung menemui saksi YUNAZRIdimana pada saat itu Terdakwa diminta untuk menandatangani resi paket,setelah Terdakwa menandatangani resi paket tersebut kemudian TerdakwaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 380/Pid.
    Indah Logistik Kargo di Jalan Lingkar Barat Il,Bagan Pete, Kota Baru, Kota Jambi, Terdakwa datang menggunakan mobilSuzuki Splash warna Biru Metalik dengan Tahun 2013 dengan nomor polisiBH 1179 HY untuk mengambil paket sesuai dengan lembar resi yangdidalam resi berisi nomor resi, nama pengirim alamat pengirim, namapenerima dan alamat penerima, lalu Petugas PT.
    Lalu setelah dibayar pesanan tersebutdikirim melalui ekspedisi Indah Logistik Kargo sesuai resi pengiriman nomorDMK10000430 tanggal 04 april 2019 dikirim dari Demak Jawa Tengah,dengan isi barang berdasarkan resi berupa Kerupuk Mentah sejumlah 5(lima) koli dengan berat 80 (delapan puluh) kilo adapun nama penerima diresi terdakwa samarkan a.n.
    Lalusetelah dibayar pesanan tersebut dikirim melalui ekspedisi Indah LogistikKargo sesuai resi pengiriman nomor DMK10000430 tanggal 04 april 2019dikirim dari Demak Jawa Tengah, dengan isi barang berdasarkan resiberupa Kerupuk Mentah sejumlah 5 (lima) koli dengan berat 80 (delapanpuluh) kilo adapun nama penerima di resi terdakwa samarkan a.n.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 509/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI Bin ABDULLAH M. NUR
6430
  • RESI HABIBI Bin MUHAMMAD JAUHARI(Alm) (berkas perakra terpisah) bersepakat untuk melakukan pencurian dengansasaran nasabah Bank BCA yang baru mengambil uang di bank tersebut danhasilnya akan dibagi terdakwa dengan saksi M. RESI HABIBI Bin MUHAMMADJAUHARI (Alm), kemudian terdakwa dan saksi M. RESI HABIBI BinMUHAMMAD JAUHARI (Alm) pergi berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter MX warna ungu Nomor Polisi B 6571 CYX milik terdakwa menuju BankBCA Pasar, sesampainya disana saksi M.
    RESI HABIBI Bin MUHAMMAD JAUHARI (Alm) untukmelarikan diri, selanjutnya terdakwa dan saksi M.
    Resi pergi denganmembawa kantong plastik warna hitam untuk melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksi M. Resi Habibi dan terdakwa membag! uang yangdidapatnya dengan masingmasing mendapatkan sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), sedangkan obat yang ada di dalam kantong plastiktersebut dibuang oleh terdakwa;Bahwa saksi M.
    Resi Habibi Bin (Alm) Muhammad Jauhari pada hari Selasa tanggal 7 April2020 sekira pukul 10.00 wib terdakwa bersama dengan saksi M. Resi Habibi Bin(Alm) Muhammad Jauhari bersepakat untuk melakukan pencurian dengansasaran nasabah Bank BCA yang baru mengambil uang di bank tersebut danHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.B/2020/PN Jmbhasilnya akan dibagi terdakwa dengan saksi M. Resi Habibi Bin (Alm)Muhammad Jauhari kKemudian terdakwa dan saksi M.
    Resi Habibi Bin (Alm) Muhammad Jauhari pada hari Selasa tanggal 7 April2020 sekira pukul 10.00 wib terdakwa bersama dengan saksi M. Resi Habibi Bin(Alm) Muhammad Jauhari bersepakat untuk melakukan pencurian dengansasaran nasabah Bank BCA yang baru mengambil uang di bank tersebut danhasilnya akan dibagi terdakwa dengan saksi M. Resi Habibi Bin (Alm)Muhammad Jauhari kKemudian terdakwa dan saksi M.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 514/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 30 September 2015 — NAFIRI BIN SUHARNO ALS BOROK
4010
  • (DPO) berputarputar di sekitar Batam centerdengan menggunakan (satu) unit mobil dan pada saat melintas di depan minimarketmilik korban, terdakwa NAFIRI BIN SUHARNO ALS BOROK berhenti danmenunggu didalam mobil dan SATARA BIN BABAK ALS CEPUN, HARIADI ALSTUT (DPO) dan RESI (DPO) turun dari mobil sambil membawa linggis kecil danobeng pipih besar dan HARIADI ALS TUT (DPO) mencongkel pintu sampingminimarket milik korban lalu terdakwa SATARIA BIN BABAK ALS CEPUN,HARIADI ALS TUT (DPO) dan RESI (DPO) langsung
    pada Senin 15 Desember 2014 sekiraPukul 20.00 Wib di Kos kosan Sdr RESI (Dpo) di Batu Merah dan yangmerencanakan adalah Sdr HARIADI Als TUT (Dpo).
    Tunai Rp 1.500.000, dan RM400 ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan SATARA BIN BABAK ALS CEPUN(dilakukan penuntutan secara terpisah), HARIADI ALS TUT (DPO) dan RESI (DPO)melakukan pencurian dengan cara mencongkel pintu samping minimarket milik korbanlalu SATARIA BIN BABAK ALS CEPUN, HARIADI ALS TUT (DPO) dan RESI(DPO) langsung masuk kedalam minimarket dan langsung mengambil barangbarangmilik saksi korban ERLIJON MANURUNG ;Bahwa pada saat melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebuttelah
    direncanakan sebelumnya yaitu pada Senin 15 Desember 2014 sekira Pukul20.00 Wib di Kos kosan Sdr RESI (Dpo) di Batu Merah dan yang merencanakanadalah Sdr HARIADI Als TUT (Dpo).Bahwa adapun penyebabnya terdakwa dan Sdr SATARIA Bin BABAK Als CEPUN,Sdr HARIADI Als TUT (Dpo), RESI (Dpo) melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan tersebut dikarenakan tidak ada uang ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksi korban akibattindak pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebut
    sebelumnyayaitu pada Senin 15 Desember 2014 sekira Pukul 20.00 Wib di Kos kosan Sdr RESI(Dpo) di Batu Merah dan yang merencanakan adalah Sdr HARIADI Als TUT (Dpo).1 Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan HARIADI ALS TUT(DPO) dan RESI (DPO) saksi korban mengalami kerugian Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ;e Bahwa benar atas perbuatannya tersebut terdakwa tidak meminta ijin kepada saksikorbanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
225
  • anak tersebut dewasa, akan tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanketerangan lisan yang intinya sebagai berikut :Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon bernama Resi Juniarti dengan Riyan Febriansyah mulanya adalah kehendah mereka sendiri; Bahwa anak para Pemhon bernama Resi Juniarti sudah tamat SMP; Bahwa anak Pemohon bernama Resi Juniarti sudah saling
    Setelah saksi tersebut disumpahdengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemhon dan anaknya bernama ResiJuniarti ;Bahwa Resi Juniarti sudah tamat SMP ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon ingin menikahkan anaknya bernamaResi Juniarti dengan Riyan Febriansyah; Bahwa calon mempelai wanita telah hamil ; Bahwa antara Resi Juniarti dengan Riyan Febriansyah tidak adahubungan darah ;Bahwa Resi Juniarti saat ini tinggal bersama orang tuanya yaituPemohon
    Setelah saksi tersebutdisumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Resi Juniarti; Bahwa Resi Juniarti saat ini tinggal bersama orang tuanya yaituPemohon;Hal. 8 dari 19 Penetapan No. 20/Pdt.P/2021/PA.Sglt Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya karena calon mempelaiwanita telah hamil ; Bahwa setahu saksi rencana Pemohon ingin menikahkan anaknyabernama Resi Juniarti dengan Riyan Febriansyah sudah direncanakandengan telah
    ;Bahwa Resi Juniarti dan Riyan Febriansyah sudah begitu akrab salingkenal mengenal bahkan calon isterisudah hamil ;Bahwa orang tua Resi Juniarti dan orang tua Riyan Febriansyah telahmerestui rencana pernikahan mereka dan telah sepakat menikahkanmereka berdua;Bahwa selaku orang tua dari Resi Juniarti berjanji akan membimbing danmembantu rumah tangga Resi Juniarti dan Riyan Febriansyah nantinyasampai dapat mandiri;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan danpernyataan orang tua dari Riyan
    Febriansyah (calon mempelai lakilaki) yangintinya menyatakan sebagai berikut :Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun atas rencana pernikahanRiyan Febriansyah dengan Resi Juniarti.
Register : 07-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 294/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RATNA SARI SITANGGANG, SH.MH
2.LINA HENDRASWARI, SH
3.MUHAMMAD AKBAR, SH
4.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
RICHARD PUTRA PERSADA
280
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICHARD PUTRA PERSADA oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :Tanda Terima Paket dengan Nomor Resi
    000472320823 dan Nomor Resi 000472320847 ;Deskripsi Resi 000472320823 dan Deskripsi Resi 000472320847 ;Dua lembar bukti transfer bank Dana dari Nomor Rekening BCA : 002-8888859 / Sicepat Ekspres Indonesia tertanggal 27 Januari 2021 ;2 (dua) pcs paket kiriman dengan Nomor Resi 000472320823 dan Nomor Resi 000472320847 dan masing-masing telah dibukan yang bertuliskan pada Resi berupa Iphone 11 Pro Max 64 GB dengan berisikan 1 (satu) unit Iphone 11 Pro Max dan 2 (dua) Gulungan Isolatif ;Dikembalikan
    Resi serta Foto dari Foto Copy KTP ; 1 (satu) unit HP Vivo warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pid/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — Ainoer Rofiq, dk
9681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan nomor resi dukumenantara lain :Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi, dinyatakanhilang.Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisirusak robek pada kemasan dan isinya.Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasi dinyatakanhilang.Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik.Terhadap barang kiriman tersebut, telah dilakukan pembayaran ganti rug!
    Pengiriman dari Tulungagung berupa barang dengan nomor resi antaralain :* Dokumen dengan nomor resi 60183644259, tujuan Jakarta Barat, kondisibaik.* Dokumen dengan nomor resi 12439941409, tujuan Jakarta Barat, kondisibaik.* Rempah rempat dengan nomor resi 60183644113, tujuan Jakarta Barat,kondisi baik. Terhadap barang kiriman tersebut, telah dilakukanHal. 12 dari 31 hal. Put.
    Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan Nomor resi dukumenantara lain : Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi, dinyatakanhilang.* Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisi rusakrobek pada kemasan dan isinya.* Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasi dinyatakanhilang.* Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik.
    Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan Nomor resi dukumenantara lain : Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi, dinyatakanhilang.* Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisi rusakrobek pada kemasan dan isinya.* Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasi dinyatakanhilang. Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik. Terhadap barang kiriman tersebut, telah dilakukan pembayaran ganti rug!
    Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan Nomor resi dukumenantara lain : Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi, dinyatakanhilang.Hal. 24 dari 31 hal. Put. No.1162 K/Pid/2016* Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisi rusakrobek pada kemasan dan isinya.* Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasi dinyatakanhilang. Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik. Terhadap barang kiriman tersebut, telah dilakukan pembayaran ganti rug!
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 298/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 30 Oktober 2013 — NANANG ADI CAHYONO Bin MISLIKIN
7119
  • PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, TERUS-MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG ADI CAHYONO Bin MISLIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : Resi
    WIJAYA KARYA, Tbk; Resi Nomor AWB: 3170038546; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA; Resi Nomor AWB: 3170038535; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA, Tbk; Resi Nomor AWB: 3170038351; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGAL PERSADA; Resi Nomor AWB: 3170388955; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGAL PERSADA; Resi Nomor AWB: 3582458950; Nama Shipper: CV. GLOBAL SURYA CEMERLANG; Resi Nomor AWB: 3170038023; Nama Shipper: PT.
    DHL EXPRESS, dengancara meminta Saksi NOR ALINA BINTI YUSNI untuk merubah dataAWB atau Resi pengiriman Cash (Tunai) menjadi data AWBpengiriman Account (member pengiriman) yang kemudiandimasukkan dan diinput dalam sistem PT.
    DHL EXPRESS,dengan cara meminta Saksi NOR ALINA BINTI YUSNI untukmerubah data AWB atau Resi pengiriman Cash (Tunai) menjadi dataAWB pengiriman Account (member pengiriman) yang kemudiandimasukkan dan diinput dalam sistem PT.
    DHL EXPRESS;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 7 (tujuh) lembar data AWB atau Resi pengiriman Cash yang dikeluarkan oleh PT.DHL EXPRESS Cabang Banjarmasin sebagai berikut :e Nomor AWB: 3170038561; Nama Shipper: PT. WJAYA KARYA, Tbk; Nomor AWB: 3170038546; Nama Shipper: PT.
    ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG ADI CAHYONO BinMISLIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e Resi Nomor AWB: 3170038561; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA, Tbk;63e Resi Nomor AWB: 3170038546; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA;e Resi Nomor AWB: 3170038535; Nama Shipper: PT.
    WIJAYA KARYA, Tbk;e Resi Nomor AWB: 3170038351; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGALPERSADA;e Resi Nomor AWB: 3170388955; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGALPERSADA;e Resi Nomor AWB: 3582458950; Nama Shipper: CV. GLOBAL SURYACEMERLANG;e Resi Nomor AWB: 3170038023; Nama Shipper: PT.
Register : 15-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 310/Pid.B/2022/PN Cjr
Tanggal 19 Januari 2023 — H. YUSUP BIN ALM H. MUDRIKAH
10328
  • Resi penarikan atas nama H. YUSUP pada tanggal 13 Juli 2022 dengan Nomor WUI22071082644726435 dengan jumlah penarikan sebesar Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;2. Resi penarikan atas nama H. YUSUP pada tanggal 29 Juli 2022 dengan Nomor WUI22071088602018639 dengan jumlah penarikan sebesar Rp4.767.500,00 (empat juta tujuh ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah) ;3. Resi penarikan atas nama H.
    Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 195-622-9778 pada tanggal 28 Februari 2020 kepada HJ. SAROPAH sebesar Rp5.688.900,00 (lima juta enam ratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) ;8. Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 344-739-6016 pada tanggal 28 Februari 2020 kepada H. YUSUP sebesar Rp830.400,00 (delapan ratus tiga puluh ribu empat ratus rupiah) ;9. Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 945-221-5786 pada tanggal 06 Februari 2020 kepada H.
    Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 506-655-5818 pada tanggal 04 April 2020 kepada H. YUSUP sebesar Rp6.761.400,00 (enam juta tujuh ratus enam puluh satu ribu empat ratus rupiah) ;11. Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 296-440-1908 pada tanggal 02 Mei 2020 kepada H. YUSUP sebesar Rp7.299.200,00 (tujuh juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;12. Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 867-324-0207 pada tanggal 08 Juni 2020 kepada H.
    Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 752-527-5546 pada tanggal 04 Juli 2020 kepada H. YUSUP sebesar Rp3.774.000,00 (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;14. Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 382-736-3171 pada tanggal 09 Agustus 2020 kepada H. YUSUP sebesar Rp3.872.900,00 (tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu sembilan ratus rupiah) ;15. Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 0516193000 pada tanggal 04 Oktober 2020 kepada H.
    Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 8602018639 pada tanggal 28 Juli 2022 kepada H. YUSUP sebesar Rp4.767.500,00 (empat juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;42. Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 2644726435 pada tanggal 12 Juli 2022 kepada H. YUSUP sebesar Rp796.600,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus rupiah) ;43. Resi pengiriman uang dengan Nomor MTCN 2202014192 pada tanggal 28 Juni 2022 kepada H.
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak laki laki dari LIM YANG WEK Diwakili Oleh : M.J. SAMOSIR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
1910
  • langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO yang disaksikan oleh saksi MOLYADIdan dalam penggeledahan tersebut anggota kepolisian menemukan 1 (satu)buah kantong klip bening yang berisi serbuk / Kristal yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat total + 0,43 gram bruto yang ditemukan didalam sakucelana pendek saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO sebelah kanankemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahan terhadap saksiOCTAVIANUS BARESY alias RESI
    dan anggota kepolisian menemukan 1 (satu)buah kantong klip bening yang berisi serbuk / Kristal yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat total + 0,30 gram bruto yang digenggam ditangansebelah kanan karena merasa kaget saksi OCTAVIANUS BARESY alias RESImembuang narkotika jenis sabu tersebut ke tanah dekat saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI berdiri, kKemudian anggota kepolisian melakukan introgasikepada saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO dan saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI bahwa narkotika jensi
    serbuk / kristal warna putin yangdiduga Narkotika jenis sabu yang didapat dari saudara SUDIR terdakwaserahkan kepada kepada saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO dan saksiOCTAVIANUS BARESY alias RESI, kemudian anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada dalam kamarpenginapan dan dalam penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2020/PT PTKanggota kepolisian tidak menemukan barang yang berhubungan denganNarkotika
    dan anggota kepolisian menemukan 1 (satu)buah kantong klip bening yang berisi serbuk / Kristal yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat total + 0,30 gram bruto yang digenggam ditangansebelah kanan karena merasa kaget saksi OCTAVIANUS BARESY alias RESImembuang narkotika jenis sabu tersebut ke tanah dekat saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI berdiri, kemudian anggota kepolisian melakukan introgasikepada saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO dan saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI bahwa narkotika jensi
    dan anggota kepolisian menemukan 1 (satu)buah kantong klip bening yang berisi serouk / Kristal yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat total + 0,30 gram bruto yang digenggam ditangansebelah kanan karena merasa kaget saksi OCTAVIANUS BARESY alias RESImembuang narkotika jenis sabu tersebut ke tanah dekat saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI berdiri, kemudian anggota kepolisian melakukan introgasikepada saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO dan saksi OCTAVIANUSBARESY alias RESI bahwa narkotika jensi
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID..TPK /2020/PT.DPS.
ANDI WAHYU SUWANDITO
7033
  • pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalah kenaikan gajidan tanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDIWAHYU SUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalahgaji induk sebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDIWAHYU SUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resicetakan kedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran danjumlah saldo pada resi cetakan kedua
    pada aplikasi Fund Distribution (FD) , dimana jumlahbesaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua
    pada aplikasi Fund Distribution (FD) , dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah
    pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah nol
    pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimana jumlahbesaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dan tandatangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah nol
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
ZEIN Bin ZIDQ INDRAWAN
5920
    1. Menyatakan Terdakwa Zein bin Zidq Indrawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah lembar resi
    pengiriman J&T Express dengan nomor resi JD0019730367;
  • 1 (satu) buah lembar resi pengiriman J&T Express dengan nomor resi JD0019730367;
  • 1 (satu) buah jaket warna abu-abu merk ROCKMEN;

Dimusnahkan;

4.

paket;Bahwa saksi mengetahui pembeli kamera tersebut memiliki resi paketkarena Rahmat Qurori mengirimkan resi paket kepada pembeli melaluiwhatsapp;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan,;.
diserahkan kepadaTerdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan di resi pengiriman paket tersebut berisikamera;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN MadBahwa sesuai resi, pengirim atas nama sdr.
paket diserahkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di resi pengiriman pakettersebut berisi kamera dengan pengirim atas nama sdr.
Terdakwa mendatangi kantor J&T ExpressMadiun dan ditemui saksi Dima Saputra dan Terdakwa menunjukkan resi yangada pada foto di HPnya, setelah saksi Dima Saputra mencocokkan resi paketHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Maddan setelah cocok, saksi Dima Saputra meminta KTP asli Terdakwa untuk difoto, kemudian paket diserahkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di resi pengiriman pakettersebut berisi kamera dengan pengirim atas nama sdr.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Mad 1 (Satu) buah lembar resi pengiriman J&T Express dengan nomor resiJD0019730367; 1 (satu) buah lembar resi pengiriman J&T Express dengan nomor resiJD0019730367; 1 (Satu) buah jaket warna abuabu merk ROCKMEN;Dimusnahkan;4.
Register : 02-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 280/PID/2018/PT SBY
Tanggal 21 Februari 2017 — HENDRI SUTIONO
2613
  • RICKYSUTJAHYO sehingga langsung diberhentikan oleh para saksi langsungdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap mobil tersebutditemukan berupa 4 (empat) lembar Resi Bukti pengiriman masingmasing:a. Resi no 08075 tanggal 15 Juli 2017 jumlah barang sebanyak 6 (enam) koliberisikan barang berupa sandal dari Expedisi Herona Express expedisiCabang Semarang;b.
    Resi No 09086 tanggal 17 juli 2017 jumlah barang sebanyak 10 (Ssepuluh)koli yang berisikan barang acecories dari Ekspedisi Herone ExpressCabang Tasikmalaya;c. Resi no 174444 tanggal 17 juli 2017 jumlah barang sebanyak 6 (enam)koli dari expedisi Lintas Jawa Sumatera dengan tujuaan ALEX (DPO)diBanjarmasin yang dikemas karung plastik tersebut telah diambil dariekpedisi Herona Express Cabang Pasar Turi, Surabaya denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia tiga kali angkut;d.
    Resi no 08075 tanggal 15 juli 2017 jumblah barang sebanyka 6 (enam)koli berisikan barang berupa sandal dari Expedisi Herona Expressexpedisi cabang semarang;b. Resi No 09086 tanggal 17 juli 2017 jumlah barang sebanyak 10 (Ssepuluh)koli yang berisikan barang acecories dari Ekspedisi Herone Expresscabang Tasikmalaya;c.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 1 (satu) tahun kurungan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 16 (enam belas) koli berisi 497 butir pil zenith carnophen; 4(empat) lembar kertas catatan; 2 (dua) lembar resi herona expresdua) lembar resi exp lintas
    (satumilyard) kalau tidak bisa membayar diganti dengan 10 (sepuluh) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 16(enam belas) koli berisi 497 butir pil zenith carnophen; 4(empat) lembar kertas catatan; 2 (dua) lembar resi herona expresdua) lembar resi exp lintas Jawa Sumatreasatu) buah HP Nokia warna hitamsatu) lembar ATM BRI No. 5221845060556088 1 (satu) buat ATM Parpor BCA No. 6019004528449237dirampas untuk dimusnahkan(2 3 (tiga) buku catatan rincian pengiriman barang;1 (1 ( 1 (satu) unit mobil
Putus : 10-09-2009 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 141/Pid.B/2009/PN-Mbo
Tanggal 10 September 2009 — RANDANI Bin Alm. MARSIMIN YANDRA Bin JAFAR Alias NYONG
227
  • MUSADI alias ULI KUNTETBahwa saksi ada membeli 1 (satu) drum minyak tanah milik saksi korban dariterdakwa.Bahwa yang mengambil minyak dan menjual kepada saksi adalah terdakwaterdakwa beserta temannya yakni Resi Arjuna.Bahwa terdakwaterdakwa dan temannya melakukan perbuatannya pada malamhari sekira pukul 03.00 wib tepatnya hari rabu tanggal 21 Januari 2009.Bahwa menurut terdakwaterdakwa drum berisi minyak tanah tersebut dibawadengan cara digulingkan dengan bantuan 3 (tiga) lembar papan.Bahwa saksi
    Nagan Raya.Bahwa benar terdakwaterdakwa bersamasama melakukan pencurian dengan saksiResi Arjuna dengan terlebih dahulu membuka pagar yang terbuat dari kayu.Bahwa benar terdakwaterdakwa bersama sama dengan saksi Resi Arjuna masukperkarangan rumah saksi korban dan mengambil 1 (satu) drum minyak tanah.Bahwa benar terdakwaterdakwa dan saksi Resi Arjuna memindahkan drum tersebutkeluar perkarangan rumah dengan cara digulingkan secara bersamasama.Bahwa benar benar selanjutnya minyak tanah tersebut dibawa
    terdakwaterdakwabersama saksi Resi Arjuna menuju rumah saksi Musliadi.Bahwa benar terdakwaterdakwa bersama saksi Resi Arjuna menerima hasilpenjualan sebesar Rp 650.000, dan selanjutnya dibagi tiga orang.Menimbang, bahwa dengan demikian apakah perbuatan Terdakwaterdakwasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dapat dibuktikan di persidangan atau tidak, MajelisHakimpidanamempertimbangkan sebagaimana terurai di bawah ini :Menimbang, bahwa seorang Terdakwa dapat dinyatakan terbukti melakukan tindakapabila
    Nagan Raya.e Bahwa benar terdakwaterdakwa bersamasama melakukan pengambilan dengansaksi Resi Arjuna dengan terlebih dahulu membuka pagar yang terbuat dari kayu.e Bahwa benar terdakwaterdakwa bersama sama dengan saksi Resi Arjuna masukperkarangan rumah saksi korban dan mengambil 1 (satu) drum minyak tanah.e Bahwa benar terdakwaterdakwa dan saksi Resi Arjuna memindahkan drum tersebutkeluar perkarangan rumah dengan cara digulingkan secara bersamasama.e Bahwa benar benar selanjutnya minyak tanah tersebut
    dibawa terdakwaterdakwabersama saksi Resi Arjuna menuju rumah saksi Musliadi.PAGE 9Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah ternyata terdakwaterdakwa mengambil 1 (satu) drom berisi minyak tanah milik saksi Peh Suat Hong bin PehKay Eng;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka unsur ini pun telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 3.
Register : 16-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0653/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
2211
  • Istri saya menjawab, temannya itu bernama Resi wargaParungponteng, kabupaten Tasikmalaya;Saya sedikit kurang setuju istri saya berteman dengan Resi. Sebabnya, Resiselalu memasang foto seksi. Yang mengagetkan, kata istri saya Resi adalahbekas istri simpanan pejabat di Tasikmalaya. Resi bekerja di setda KabupatenTasikmalaya;Saat itu, saya pernah berusaha melihat foto profil BBM milik Resi. Namunpernah diketahui istri, istripun melarang.
    Malah istri saya menyebutkan tidaksuka kepada Resi karena berpakaian ketat, hampir seronok pada foto profilBBM. Saya pun berkata kepada istri bahwa Resi kayak bukan perempuan baikbaik;Namun diluar dugaan, istri saya malah akrab dengan Resi. Istri saya suka mainke kostan Resi di Jalan Veteran, Kota Tasikmalaya. Sekitar bulan April 2013,istri saya meminta diantar ke kostan Resi mau mengambil kaset.
    Malah dia menyuruh saya mencarikantempat kost untuk Resi;Kepada istri saya, saya berkata kenapa jadi kamu yang ikut mikirin. Resi itusiapa? Saudara juga bukan, Cuma orang lain, biarin aja, kata saya. Saya jugatidak peduli Resi mau tinggal dimana;Namun istri saya bilang kasihan ke Resi. Istri saya justru memaksa saya untukmencari tempat kost baru. Dengan terpaksa saya mencarikan tempat kost untukResi.
    Selain itu harganyabisa nego;Saya kemudian mengatakan bahwa tidak akan ikut campur dalam mencari kostsi Resi. Ke istri, saya hanya berpesan agar Resi tidak ngekost di LingkunganMitra batik, tempat kami tinggal. Saya tidak memberi izin jika Resi tinggaldekat rumah saya;Tanpa disangkasangka, akhir Mei saat saya sedang berkumpul bersamakeluarga, istri saya bilang Resi ngontrak di belakang rumah.
    Saya sempatjengkel kepada istri saya karena tidak mendengar permintaan saya yang tidakmengizinkan Resi ngekost di Mitra Batik. Istri saya malah membantu Resi yangsedang pindahan;Setelah ngontrak di belakang rumah, Resi jadi sering main ke rumah. Dia malahsering memasak bareng bersama istri saya. Ibu mertua yang kebetulan tinggalbersama kami juga merasa jengkel dengan Resi. Malah ibu mertua sayamenyuruh saya mengadukan Resi ke pemilik kontrakan atau Pak RT.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS.TPK/2017/PT.GTO
Tanggal 16 Maret 2017 — RAHMAN PRAYUDI MONOARFA
6622
  • Kelurahan Heledulaa Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo terdakwamenyuruh saksi BUD CAHYADI MAHIEU untuk masuk ke kantor TIKItersebut guna mengecek paket kiriman yang berasal dari SamarindaKalimantan Timur dan Makassar Sulawesi Selatan sedangkan Terdakwapada saat itu tetap berada di dalam mobilnya, namun ketika saksi BUDICAHYADI MAHIEU mengecek kiriman dengan cara menanyakan tentangpaket kiriman tersebut pada karyawan TIKI, karyawan TIKI meminta kepadasaksi BUDI CAHYADI MAHIEU agar memperlihatkan nomor RESI
    Namun saat itu saksi BUDICAHYADI MAHIEU tidak membawa nomor RESI yang dimaksud sehinggakemudian saksi BUDI CAHYADI MAHIEU kembali kemobil dan menanyakantentang nomor RESI tersebut kepada Terdakwa dan saat itu TerdakwaRACHMAN PRAYUDI MONOARFA langsung memberikan handphonenyayang berisikan nomor RESI paket kiriman tersebut.Bahwa setelah mendapatkan nomor RESI dari Terdakwa, saksi BUDICAHYADI MAHIEU kembali lagi masuk ke dalam kantor TIKI untukmemperlihatkan nomor RESI tersebut dengan cara menggunakanhandphone
    Kelurahan Heledulaa Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo terdakwamenyuruh saksi BUD CAHYADI MAHIEU untuk masuk ke kantor TIKItersebut guna mengecek paket kiriman yang berasal sari SamarindaKalimantan Timur dan Makassar Sulawesi Selatan sedangkan Terdakwapada saat itu tetap berada di dalam mobilnya, namun ketika saksi BUDICAHYADI MAHIEU mengecek kiriman dengan cara menanyakan tentangpaket kiriman tersebut pada karyawan TIKI, karyawan TIKI meminta kepadasaksi BUDI CAHYADI MAHIEU agar memperlihatkan nomor RESI
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Pya
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI, SH.
2.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
3.NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
4.VIDYA NOVIYANTI CHARLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARI WIJAYA Alias JAYA
12972
  • strong>Dirampas untuk negara;

    1. 1 (satu) buah paket warna cokelat atas nama SERBA OLSHOP berisi obat Trihexyphenidyl sebanyak 450 strip @10 tablet = 4.500 tablet;
    2. 1 (satu) buah paket warna cokelat atas nama RIA AGUSTIN berisi 1 botol plastik warna putih yang berisikan 1.000 tablet warna putih;
    3. 1 (satu) buah paket warna cokelat atas nama RIA berisi tablet warna putih sebanyak 2 klip @50 tablet = 100 tablet;
    1. 1 (satu) lembar resi
    Hp. 081958008166;
  • 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035681998 dengan pengirim atas nama Bro & Sis Store dan penerima atas nama RIA No. Hp. 081958008166;
  • 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035610801 dengan pengirim atas nama Bang Edo dan penerima atas nama RIA AGUSTIN No. Hp. 081958008166;
  • 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035463572 dengan pengirim atas nama Toko Alfan dan penerima atas nama RIA AGUSTIN No.
    Hp. 081958008166;
  • 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035350006 dengan pengirim atas nama Toko Alfan dan penerima atas nama RIA AGUSTIN No. Hp. 081958008166;
  • 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035188186 dengan pengirim atas nama Toko Alfan dan penerima atas nama RIA AGUSTIN No. Hp. 081958008166;
  • Dimusnahkan;

    6.

    Hp. 081958008166;c. 1 (Satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035681998dengan pengirim atas nama Bro & Sis Store dan penerima atasnama RIA No. Hp. 081958008166;d. 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035610801dengan pengirim atas nama Bang Edo dan penerima atas namaRIA AGUSTIN No. Hp. 081958008166;e. 1 (Satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035463572dengan pengirim atas nama Toko Alfan dan penerima atas namaRIA AGUSTIN No.
    Hp. 081958008166; 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035681998 denganpengirim atas nama Bro & Sis Store dan penerima atas nama RIA No.Hp. 081958008166; 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035610801 denganpengirim atas nama Bang Edo dan penerima atas nama RIAAGUSTIN No. Hp. 081958008166; 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035463572 denganpengirim atas nama Toko Alfan dan penerima atas nama RIAAGUSTIN No.
    Hp. 081958008166;1 (Satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035681998 denganpengirim atas nama Bro & Sis Store dan penerima atas nama RIA No.Hp. 081958008166;1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035610801 denganpengirim atas nama Bang Edo dan penerima atas nama RIAAGUSTIN No. Hp. 081958008166;1 (Satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor 660035463572 denganpengirim atas nama Toko Alfan dan penerima atas nama RIAAGUSTIN No.
    Apabila paket diambil sendiri oleh penerima langsung, cukupmenunjukkan resi atau bukti pengiriman pada petugas TIKIExspedisi;b. Apabila pengambilan paket diwakili oleh orang lain , makawajib menunjukkan KTP, resi pengiriman paket dan bersediauntuk diambil fotonya;c.
    HP 081958008166;1 (satu) lembar Resi pengiriman TIKI no. 66003563572 denganpengiriman atas nama TOKO ALFA dan penerima atas nama RIAAGUSTINA No. HP 081958008166;1 (Satu) lembar Resi pengiriman TIKI no. 660035350006 denganpengiriman atas nama TOKO ALFA dan penerima atas nama RIAAGUSTINA No. HP 081958008166;1 (Satu) lembar Resi pengiriman TIKI no. 660035188186 denganpengiriman atas nama TOKO ALFA dan penerima atas nama RIAAGUSTINA No.