Ditemukan 17396 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/PID/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun ; ALFIN AFANDI
9234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Anto alias Latifmengangkat kedua buah kardus berisi oli mesin sepeda motor tersebut danmeletakkannya ke atas sepeda motor yang sedang dinaiki oleh Terdakwadan Yogi tepatnya diletakkan ditengahtengah antara Terdakwa denganYogi, yaitu Yogi mengendarai sepeda motor dan Terdakwa beradadiboncengan sambil memegang kedua kardus berisi oli mesin sepeda motortersebut agar tidak jatuh.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Ban dalam merk Swallow sebanyak 26 (dua puluh enam) buah ; Nap roda merk KTO sebanyak 2 (dua) buah ; Tromol merk Kawah dan Honda sebanyak 2 (dua) buah ; Oli sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah yaitu oli merk Endurosebanyak 15 (lima belas) buah ; Oli merk Enduro Racing sebanyak 8 (delapan) buah ; Oli merk Union sebanyak 4 (empat) buah, oli merk Orangesebanyak 5 (lima) buah ;Hal. 8 dari 17 hal. Put.
    Nomor 1195 K/Pid/2016 Oli merk Evalube sebanyak 5 (lima) buah ; Oli merk Evalube Pro sebanyak 9 (Sembilan) buah ; Oli merk Yamaha Evalube sebanyak 1 (satu) buah ; Oli merk Federal sebanyak 1 (satu) buah ; Rantang klos merk KTO sebanyak 2 (dua) buah ; Kulit tempat duduk merk bola dunia sebanyak 6 (enam) buah ; Engkel merk MSG sebanyak 4 (empat) buah ; Master rem tanpa merk sebanyak 3 (tiga) buah ; Fot step merk HRS sebanyak 1 (satu) set ; Karburator merk Keihin sebanyak 3 (tiga) buah ; Knalpot merk
    Nomor 1195 K/Pid/2016 Oli sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah yaitu oli merkEnduro sebanyak 15 (lima belas) buah ; Oli merk Enduro Racing sebanyak 8 (delapan) buah ; Oli merk Union sebanyak 4 (empat) buah, oli merk Orangesebanyak 5 (lima) buah ; Oli merk Evalube sebanyak 5 (lima) buah ; Oli merk Evalube Pro sebanyak 9 (Sembilan) buah ; Oli merk Yamaha Evalube sebanyak 1 (satu) buah ; Oli merk Federal sebanyak 1 (satu) buah ; Rantang klos merk KTO sebanyak 2 (dua) buah ; Kulit tempat duduk merk
    Selanjutnya perbuatan Terdakwa meletakkan keduakardus berisi oli sepeda motor tersebut diantara tanaman ubiubian yangtumbuh disekitar kandang kambing milik saksi Koko Suharso adalahperbuatan menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda denganmaksud agar kedua kardus berisi oli sepeda motor tersebut tidak dilihat ataudiketahui oleh orang lain menunggu kedua kardus berisi oli sepeda motortersebut kemudian dijual.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Mei 2015 — MUCH. SYAIFUDDIN Bin MAT RAI
45969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 drum @ 1500 liter oli bekas, 1 drum@ 50 liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna merah, 1 drum @ 50liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna biru, drum kosong untukmenampung oli bekas, 4 tongkat pengaduk oli, 2 alat takar, serta bahanpencampur oli berupa serbuk pewarna dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 drum @ 1500 liter oli bekas, 1 drum@ 50 liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna merah, 1 drum @ 50liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna biru, drum kosong untukmenampung oli bekas, 4 tongkat pengaduk oli, 2 alat takar, serta bahanpencampur oli berupa serbuk pewarna dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Madu Ratna yang bergerak dibidang jual beli limbah (oli bekas)dan Pemohon tidak tahu tentang peraturan undangundang yangmelanggar peraturan pemerintah ;Bahwa Pemohon Kasasi sebagai orang awam mempunyai ijin usaha UD.Madu Ratna tersebut adalah sah dan benar yang bergerak dibidang jualbeli dan Pemohon Kasasi tidak mempunyai pendapat lain yang melanggarperaturan pemerintah tersebut dengan adanya ijin usaha UD.
    Suatuperusahaan tidak diperbolehkan mengelola limbah B3 kalau tidak memilikiizin Usaha Pengelolaan Limbah B3 ;Alasan Terdakwa bahwa sebagai pedagang dirinya tidak mengetahui kalaudalam mengelola limbah (oli bekas) ada peraturan yang mensyaratkanadanya kelengkapan Surat Izin Pengelolaan Limbah B3. Alasan ini samasekali tidak dapat dibenarkan. Sesuai prinsip hukum yang berlaku bahwasetiap orang dipandang/dianggap mengetahui peraturan yang berlakusejak di undangkan.
    Terdakwa tidak dapat menggunakan alasan tidakmengetahui peraturan, guna membebaskan dirinya dari tanggungjawabpidana ;Bahwa Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana pencemaranlingkungan karena mengumpulkan limbah B3 pelumas oli bekas bertempatdi Jalan Bagong Tambangan 10 12 Surabaya, tanpa izin pengelolaanlimbah B3 ;Bahwa berdasarkan pada fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdapat cukup bukti untuk menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindask
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 80/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 8 Juli 2019 — Syaiful Anam Alias Anam Bin Subchan
578275
  • Puspowarno Tengah No.7-8-11 Semarang 50143 terdiri dari Team Auditor, Aktifitas Audit dan hasil Audit yang di tanda tangani Bp.Bambang Sutrisno, Bp.Budi Triongko Kodori;- 12 (dua belas) faktrur penjualan dari Toko Putri jaya Oli dan Toko Sani Rahayu serta data Master Costumer dan faktur/nota fiktif Toko Pamotan Motor;- 1 (satu) lembar Form aplikasi Costumer Baru Toko Putri Jaya Oli alamat Jl.Depok Raya Km2 Purwodadi nama pemilik Suprapti alamat Jl.Teguhan Depok Toroh Purwodadi;Di kembalikan kepada
    Modus yang dilakukan Terdakwa yaitu dengan memalsukantandatangan form/format pembukaan costumer/pelanggan baru untuk tokoPUTRI JAYA OLI dan toko SANI RAHAYU telah menerima barang berupa olidari orderan Terdakwa disertai dengan faktur/nota dan barang/oli di tokotersebut telah habis terjual tapi uang hasil penjualan tidak disetorkan kepadaperusahaan (PT MEKA ADIPRATAMA), selain itu Terdakwa juga membuatfaktur/nota fiktif atas nama toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.
    dengan memalsukantandatangan form/format pembukaan costumer/pelanggan baru untuk tokoPUTRI JAYA OLI dan toko SANI RAHAYU telah menerima barang berupa olidari orderan Terdakwa disertai dengan faktur/nota dan barang/oli di tokotersebut telah habis terjual tapi uang hasil penjualan tidak disetorkan kepadaperusahaan (PT MEKA ADIPRATAMA), selain itu Terdakwa juga membuatfaktur/nota fiktif a.n. toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.
    Modus yang dilakukan oleh SYAIFULANAM dengan memalsukan tandatangan form/format pembukaancostumer/pelanggan baru yaitu toko PUTRI JAYA OLI dan toko SANIRAHAYU telah menerima barang berupa oli dari orderan Tersangka disertaidengan faktur/nota dan barang/oli di toko tersebut telah habis terjual tapiuang hasil penjualan tidak disetorkan kepada perusahaan (PT MEKAADIPRATAMA). Selain itu terlapor SYAIFUL ANAM juga membuatfaktur/nota fiktif an. toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.
    Pada saat Terdakwa membuka tokotokotersebut tanpa sepengetahuan/seijin perusahaan PT MEKA ADIPRATAMA,toko tersebut bergerak dibidang jual beli oli dan sparepart dan Terdakwamanfaatkan untuk mengorder barang untuk keperluan Terdakwa menutuptarget dari PT MEKA ADIPRATAMA berupa oli EVALUBE dan PT MEKAMEKAR NIAGA berupa oli ADVANCE;Bahwa masalah pembayaran biasanya dibayarkan secara tempo, untuk oliEVALUBE Terdakwa yang membayarkan langsung ke perusahaan ada pulayang Terdakwa titipbkan Salesman, sedangkan
    berupa oli ADVANCE;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PtiBahwa toko PAMOTAN MOTOR yang beralamat di JI.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 132/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Muhammad Abdullah
366
  • Sekira pukul 23.00 wib, Ridwan (DPO)kemudian membuka bengkel oli yang ia jaga tersebut dan kemudianbersama sama dengan terdakwa masuk kedalam Gudang Oli milikSimta Dea Tarigan. Pada saat berada didalam Gudang Oli milik SimtaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor132/Pid.B/2019/PN.KBJDea Tarigan tersebut, terdakwa bersama sama dengan Ridwan (DPO)kemudian mengambil 1 (Satu) unit mesin pompa air dan 9 (sembilan)keong penyedot air milik Simta Dea Tarigan.
    Sekirapukul 23.00 wib, Ridwan (DPO) kemudian membuka bengkel oli yang iajaga tersebut dan kemudian bersama sama dengan terdakwa masukkedalam Gudang Oli milik Simta Dea Tarigan. Pada saat berada didalamGudang Oli milik Simta Dea Tarigan tersebut, terdakwa bersama samadengan Ridwan (DPO) kemudian mengambil 1 (Satu) unit mesin pompaair dan 9 (Sembilan) keong penyedot air milik Simta Dea Tarigan.
    Sekira pukul 23.00 wib,Ridwan (DPO) kemudian membuka bengkel oli yang ia jaga tersebut dankemudian bersama sama dengan terdakwa masuk kedalam Gudang Oli milikSimta Dea Tarigan. Pada saat berada didalam Gudang Oli milik Simta DeaTarigan tersebut, terdakwa bersama sama dengan Ridwan (DPO) kemudianmengambil 1 (satu) unit mesin pompa air dan 9 (Sembilan) keong penyedot airmilik Simta Dea Tarigan.
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 108/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Sitti Darniati, S.H.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
3.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
IFIN MUH. YUSUF KALAH Bin ISMAIL
6721
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (Dua) lembar plastik putih bening yang pada bagian tengah terdapat robekan;
    • 1 (Satu) bilah pisau yang terbuat dari besi stenlis dengan panjang mata pisau kurang lebih 18 (delapan belas) cm gagang terbuat dari plastik tebal berwarna hitam dengan salah satu sisinya tajam dan ujung mata pisau runcing;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    • 1 (Satu) buah oli
      YUSUF KALAH datangkembali ke Toko dan menunjukkan pisau yang dipegangnya kepada saksiENI RUSLIA sambil mengatakan,ambilkan saya oli gardan dan saat itusaksi ENI RUSLIA langsung mengambilkan 1 (satu) buah oli gardan kecilmerk YAMALUBE yang Terdakwa IFIN MUH. YUSUF KALAH mintakemudian Terdakwa IFIN MUH.
      Bahwa yang memberikan oli gardan kepada terdakwa saat itu adalahsaksi.
      jangan diorang kerja sini sehingga kemudianTerdakwa meminta oli gardan motor sambil mengarahkan pisau kepadaKaryawan Toko dimana Karyawan Toko tersebut dengan ketakutan memberikanTerdakwa oli garden berupa 1 (satu) buah oli gardan kecil motor merk"Yamalube;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas menunjukkan Terdakwa memiliki maksud atau niat untukmenguntungkan diri sendiri berupa meminta 1 (Satu) buah oli gardan kecil motorHalaman 13 dari 17 halaman Putusan
      jangan diorang kerjasini) sehingga kemudian Terdakwa meminta oli gardan motor sambilmengarahkan pisau kepada Karyawan Toko dimana Karyawan Toko tersebutdengan ketakutan memberikan Terdakwa oli garden berupa 1 (satu) buah oligardan kecil motor merk "Yamalube;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkanTerdakwa telah memaksa orang lain dalam hal ini saksi Lia yang merupakanKaryawan Toko Aneka Motor untuk memberikan Terdakwa oli garden berupa 1(satu) buah oli gardan kecil motor merk
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN. PLW
Tanggal 11 April 2013 —
35316
  • Menyatakan barang bukti berupa ;----------------------------------------------------------- - - 1 ( Satu ) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ;----------------- 1100 batang pohon akasia ;-------------------------------------------------------------- Masing-masing dirampas untuk Negara ;---------------------------------------------- - - 1 ( Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;--------- 1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan
    oli ;----------------- Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------- 6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa ; noe 1( Satu) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ; 1100 batang pohon akasia ; Dirampas untuk Negara ; 1( Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bahwa dalam hal pengangkutan kayu Accasia tersebut, untuk dokumen yangdiperlukan adalah berupa FA KB (Faktur angkutan kayu Bulat) ;woe+ Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa ; ie1 (Satu ) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ;1 (Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;1100 batang pohon akasia ; n Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai
    pohon tidak ada disuruh oleh orang lain,melainkan keinginan sendiri karena Terdakwa mau membuat ladang ; Bahwa besarnya pohon akasia yang Terdakwa tebang di lokasi tersebut yangTerdakwa lihat berukuran diameter dari 20 25 cm dan sebelum Terdakwamelakukan penebangan pohon akasia tersebut Terdakwa lihat di lokasi tersebutkondisi pohon akasia berdiri sejajar dan rapi ; Bahwa adapun alat yang digunakan untuk melakukan penebangan pohon akasiatersebut adalah mesin chain saw, minyak bensin campuran dan oli
    Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;o Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut tidak memiliki nilaiekonomis yang layak dirampas untuk Negara, dengan tidak mengurangi makna dariketentuan Pasal 78 ayat (15) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan, selanjutnya akan dirampas untuk dimusnahkan ;aeoe Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197ayat (1) huruf i jo Pasal 222
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu ) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ;1100 batang pohon akasia ; Masingmasing dirampas untuk Negara ; a1 (Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 883/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDI CANDRA
7936
  • dari Grup WA, radiatornya diisi dengan oli ; Bahwa. saksi tidak menyarankan Nahkoda atau KKM KM Bahagia Baruuntuk mengisi radiator dengan oli ; Bahwa fungsi radiator adalah sebagai pendingin mesin, harus diisidengan air, tidak dibenarkan diisi dengan oli ; Bahwa apabila radiator diisi oli, mesin akan menjadi panas, selangsirkulasi dari radiator ke mesin akan meleleh, dan oli yang keluar dari selangyang meleleh apabila mengenai knalpot akan menimbulkan asap dankemungkinan menimbulkan ledakan / terbakarnya
    Ada flens pipa pendingin yang bocor sehingga air keluar melalui flenspipa tersebut, Bahwa memasukan oli kedalam radiator adalah salah atau tidak boleh ; Bahwa radiator tidak boleh diisi dengan oli karena oli pada temperature sekitar230 derajat celcius akan masuk pada titik nyala yang menimbulkan api apabilaada percikan api pembuat mesin merancang radiator harus diiisi air karena airtidak mempunyai titik nyala dan aman bagi mesin ; Bahwa sumber api dari mesin yang meledak akibat adanya kesalahanprosedur
    mesinberubah menjadi putin seperti susu ; Bahwa saat itu Terdakwa menelpon seseorang Budi, menceritakan kejadiandan ingin kembali pulang, saat itu Budi bertanya kepada mekanik bernamaSimon dan menyarankan agar mesin dan radiator dikuras dengan oli dan solar,setelah itu agar mesin dan radiator diisi oli ; Bahwa kemudian Terdakwa sebagai Nahkoda memerintahkan KKM untukmenguras oli yang ada di mesin dan mencucinya dengan solar, Kemudian diisi olilagi, demikian dengan radiator ; Bahwa sejak saat itu
    mesin induk, KKMmenguras radiator, mesin induk dan radiator dibersihnkan dengan menggunakan solar,kemudian mesin induk diisi oli, Sedangkan radiator atas perintah Nahkoda diisidengan oli dan solar, dihubungkan pula dengan keterangan Terdakwa yangmenyatakan bahwa diketahui radiator bocor, dan airnya masuk ke mesin induk yangmengakibatkan oli mesin berubah menjadi putin seperti Susu, saat itu Terdakwamenelpon pengurus kapal bernama Budi, dan menceritakan kejadiannya dan inginkembali pulang, saat itu
    Budi bertanya kepada mekanik bernama Simon danmenyarankan agar mesin dan radiator dikuras dengan oli dan solar, setelah itu agarmesin dan radiator diisi oli, kKemudian Terdakwa sebagai Nahkoda memerintahkanKKM untuk menguras oli yang ada di mesin dan mencucinya dengan solar, kemudiandiisi oli lagi, demikian dengan radiator.
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 73/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
MULYADI ALIAS ADI BIN SUARDI
192
  • 1 (Satu) botol oli mesin sepeda motor merk Federal Ultratec matic, dengan kemasan botol plastik warna Orange, tutup botol warna Biru

Adalah milik korban Maemuna Binti Sulaeman maka dikembalikan kepada korban Maemunah..

  • 1 (Satu) unit sepeda Motor jenis Honda Beat, warna Hitam yang dalam keadaan rusak, adalah milik Terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa Mulyadi alias Adi Bin Suardi.
    Maros.Bahwa adapun barang yang telah Terdakwaambil yaitu Rokok, Tromolsepeda Motor, oli mesin sepeda motor, pilox, namun Terdakwa tidakHalaman 7 dari 17 Putusan nomor 73/Pid.B/2019/PN.Mrsmengetahui siapa pemiliknya serta Terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga dengan pemilik barang tersebut.Bahwa adapun cara terdakwa bersama Pandi mengambil barang tersebutyaitu bahwa sebelumnya Terdakwa berada di rumah Sdra.
    Maros, yang mana terdakwamenjual barang hasil curian tersebut berupa 1 ( satu ) buah SockhbreakerSepeda Motor dengan harga jual Rp. 50.000. ( lima puluh ribu rupiah ), padasekitar tanggal 22 Januari 2019, sekitar jam 16.30 Wita tersangka menjual 1( satu ) botol oli mesin sepeda Motor dengan harga Rp. 17.000. ( tujuh belasribu rupiah ) kepada Sdra. MALIK, bertempat di Lingk. Bontojolong Kel. RayaKec. Turikale Kab.
    mesin sepeda motor sekitar 8 (delapan ) botol dan satu buah sochbreaker sepeda motor.Bahwa dari hasil mengambil barang milik korban, terdakwa mendapatkanRokok Sampoerna sekitar 7 ( tujuh ) bungkus, Tremol sepeda motor 1 ( satu )pasang yakni 2 ( dua ) buah dengan ukuran besar dan kecil dan oli mesinsepeda motor sebanyak 1 ( satu ) botol, dan satu buah sochbreaker sepedamotor, sedangkan sisanya Sdra.
    bersama Pandi masuk kedalam toko/bengkeldan mengambil barang berupa 30 (tiga puluh) bungkus rokok, 8 (delapan)botol Oli, 1 (Satu ) pasang tromol sepeda motor, 6 (enam) kaleng pilox, 1 (Satu)buah shockbreaker sepeda motor kemudian memasukkan barang tersebutkedalam kantong plastik.
    Pandi masuk kedalamtoko/bengkel dan mengambil barang berupa 30 (tiga puluh) bungkus rokok, 8(delapan) botol Oli, 1 (Satu ) pasang tromol sepeda motor, 6 (enam) kaleng pilox, 1(satu) buah shockbreaker sepeda motor kemudian memasukkan barang tersebutkedalam kantong plastik.
Register : 14-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 130/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL ANWAR,SH
2.KRISTIN SANDITARI PURBA,SH
Terdakwa:
NASRON Als AGUNG
5018
  • Selanjutnya saksi MASKUR membutuhkan ollCcampur untuk mesin babatnya, kemudian Terdakwa mengatakan bersediauntuk membeli oli campur tersebut. Setelah itu Saksi MASKUR memberikanuang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa denganmeminjam sepeda motor Jenis Honda CRF Warna Merah Putih denganNomor Polisi BM 3033 UX milik saksi MASKUR pergi ke Pasar DesaSimpang Harapan untk membeli oli tersebut.
    campur tersebut.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN PrpeBahwa Saksi MASKUR menyuruh Terdakwa menggunakan SepedaMotor Jenis Honda CRF Warna Merah Putih dengan Nomor Polisi BM3033 UX miliknya untuk membeli oli campur tersebut.eBahwa setelah lebin kurang 2 (dua) jam setelah Terdakwa pergimembeli oli campur, Terdakwa belum juga sampai di RAM milik SaksiMASKUR, kemudian Saksi MASKUR bersama dengan Saksi DEDI pergimengecek toko di Desa Simpang Harapan, tetapi keberadaan Terdakwatidak ditemukan.e
    campur tersebut.eBahwa S aksi MASKUR menyuruh Terdakwa menggunakan SepedaMotor Jenis Honda CRF Warna Merah Putih dengan Nomor Polisi BM3033 UX miliknya untuk membeli oli campur tersebut.eBahwa pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda CRF warnamerah putin dengan nomor polisi BM 3033 UX dengan nomor rangkaMH1KD1116JK009070 dan Nomor Mesin KD11E1008772 adalah SaksiMASKUR.eBahwa setelah lebin kurang 2 (dua) jam setelah Terdakwa pergimembeli oli campur, Terdakwa belum juga sampai di RAM milik SaksiMASKUR
    campur mesin babat diDesa Simpang Harapan, setelah itu Saksi MASKUR memberikan Terdakwauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk membeli oli campurtersebut.e Bahwa Terdakwa disuruh oleh Saksi MASKUR menggunakan SepedaMotor Jenis Honda CRF Warna Merah Putih dengan Nomor Polisi BM 3033UX miliknya untuk membeli oli campur tersebut.e Bahwa setelah Terdakwa membawa sepeda motor milik SaksiMASKUR, kemudian Terdakwa mengendarainya kearah Pekanbaru dengantujuan untuk dijual.e Bahwa motor Honda
    campur mesin babat diDesa Simpang Harapan, setelah itu Saksi MASKUR memberikan Terdakwauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk membeli oli campurtersebut, kemudian Saksi MASKUR menyuruh Terdakwa menggunakanSepeda Motor Jenis Honda CRF Warna Merah Putih dengan Nomor PolisiBM 3033 UX miliknya untuk membeli oli campur tersebut.e Bahwa benar setelah lebih kurang 2 (dua) jam setelah Terdakwa pergimembeli oli campur, Terdakwa belum juga sampai di RAM milik SaksiMASKUR, kemudian Saksi MASKUR
Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 174/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 7 Mei 2013 — SUHENDRA Als MADON DAN AHMAD DANI Als DANI
258
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah kunci inggris- 1 ( satu) buah kunci pas ring- 1 ( satu) botol oli kotor- 2 ( dua) buah baut mur lengkap dengan ringnya- 1 ( satu) pasang sandal jepit warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebani agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,-(seribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua ) buah kunci inggris 1 (satu) buah kunci pas ring 1 (satu) botol oli kotor 2 (dua) buah baut mur lengkap dengan ringnya 1 (satu) pasang sandal jepit wama hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    Stbdan 1 ( satu ) botol oli kotor, dan sesampainya diareal lokasi komplek pemancartersebut kemudian para terdakwa secara bersamasama EDI PRANATA GINTINGAls TONGAT memanjat tiang tower pemancar dengan ketinggian lebih kurang 5(lima) meter sambil membawa 2 ( dua ) buah kunci inggris dan 1 ( satu ) buahkunci pas ring dan 1 ( satu ) botol oli kotor, dan setelah para terdakwa dan EDIPRANATA GINTING Als TONGAT berada di atas tiang tower pemancar, paraterdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGAT langsung
    Langkat tanpa seizin pihak RRI, dan disetuiui oleh terdakwa4AHMAD DANI Als DANI, sudah mempersiapkan alatnya terlebih dahulu berupa 2( dua ) buah kunci inggris dan 1 ( satu ) botol oli kotor.
    ( satu ) botol oli kotor, dan setelahpara terdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGAT berada di atas tiangtower pemancar, para terdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGATlangsung menyiram oli kotor pada baut mur besi tiang tower yang hendak dibukadan setelah baut mur para terdakwa siram selanjutnya terdakwa SUHENDRA AlsMADON dan terdakwa AHMAD DANI Als DANI serta EDI PRANATA GINTING AlsTONGAT masing masing membuka baut mur besi tiang tower denganmempergunakan alat yang mereka pegang masing masing
    Stb(satu) botol oli kotor.
Register : 05-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 692/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2015 — DENDRIK SUBAGYO bin SUTIKNO
2311
  • Bintang Jayasurat jalan tersebut di cap dengan stempel palsu/ stempel yang dibuat olehTerdakwa sendiri, selanjutnya surat jalan dikembalikan kepada sopir yangmembawa barang, kemudian barang berupa oli top one dan sper partkendaraan bermotor oleh Terdakwa dijual kepada grosir yang mau membelibrangbarang berupa Oli Top one dan Sper part kendaraan bermotor yang telahdibawa Terdakwa tersebut, bahwa Terdakwa membuat order fiktif dilakukansejak 1 (satu) tahun yang lalu, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan
    Bintang Jaya sebagai sopir sejak tahune Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai sopir mengantarbarang berupa Oli Top One dan Spare Part onderdil kendaraanmotor milik CV.
    Bintang Jaya sebagai sopir sejak tahunBahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai sopir mengantar barangberupa Oli Top One dan Spare Part onderdil kendaraan bermotor milikCV.
    Bintang Jaya yang bergerakdibidang distributor barang berupa oli top one dan spar part kendaraanbermotor 522 2222 nono n nnn nn ne nnn nena nanoe Bahwa benar Terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi dengan pasti sekitar bulan Juni 2014 sampai dengan bulanSeptember 2014 telah melakukan perbuatan penggelapan uangpenjualan barang berupa oli top one dan spar part kendaraan bermotormilik CV.
    top one dan spar part kendaraanbermotor yang telah diangkut Terdakwa dengan menggunakan mobilavanza tersebut, kemudian dijual ecer kepada pihak lain atau toko grosiryang mau membeli; 22220202 20220e Bahwa benar Terdakwa menjual barang orderan fiktif berupa oli top oneper kalengnya dibawah harga standar yang sudah ditetapkan oleh CV.Bintang Jaya 5 2922222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa benar barang orderan fiktif berupa oli top one per kalengnya yangseharusnya seharga Rp.30.750, Terdakwa
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 234/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
IIS SAPUTRA ALS SI IS BIN HERI YANTO
178
  • PARNO ; -----------------------
  • 1 (satu) set piring Pion PS 125 HD ; -------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah AS tarik mobil Dutro ; -------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah batray N100 Merek Yuasa ; -----------------------------------------
  • 1 (satu) kotak oli medritan S40 yang berisikan 20 botol oli; ------------------

Dikembalikan kepada saksi BASRI GINTINGI ; -----------

Kios merek Stroberry dan 1 (Satu) unit handphone merkNokia serta 1 (Satu) buah jam tangan merek ARMY yang terletak di lacimeja, 1 (Satu) set piring pion PS 125 HD yang teletak di rak barang, 1 (Satu)buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (satu) buah batray N100 merek YUASAserta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh) botol oli yangterletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merk Medritan SX danRored EVA yang terletak di steeling barang, setelah barangbarang tersebutberhasil diambil
Kios merek Stroberry dan 1 (Satu) unit handphone merkNokia serta 1 (satu) buah jam tangan merek ARMY yang terletak di lacimeja, 1 (Satu) set piring pion PS 125 HD yang teletak di rak barang, 1 (Satu)buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (satu) buah batray N100 merek YUASAserta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh) botol oli yangterletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merk Medritan SX danRored EVA yang terletak di steeling barang, setelan memastikan haltersebut maka saksi
Kios merek Stroberry dan 1 (satu) unit handphone merkNokia serta 1 (Satu) buah jam tangan merek ARMY di laci meja Toko Saksidan 1 (Satu) set piring pion PS 125 HD yang teletak di rak barang, 1 (Satu)buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (satu) buah batray N100 merek YUASAserta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh) botol oli yangterletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merk Medritan SX danRored EVA yang terletak di steeling barang yang sebelumnya berada ditoko milik saksi
Kios merek Stroberry dan 1 (satu) unit handphone merkNokia serta 1 (satu) buah jam tangan merek ARMY yang terletak di lacimeja, 1 (Satu) set piring pion PS 125 HD yang teletak di rak barang, 1 (Satu)buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (satu) buah batray N100 merek YUASAserta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh) botol oli yangterletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merk Medritan SX danRored EVA yang terletak di steeling barang, setelah barangbarang tersebutberhasil diambil
Kios merek Stroberry dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia serta 1 (Satu) buah jam tangan merek ARMY di lacimeja Toko Saksi dan 1 (Satu) set piring pion PS 125 HD yang teletak di rakbarang, 1 (Satu) buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (Satu) buah batray N100merek YUASA serta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh)botol oli yang terletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merkMedritan SX dan Rored EVA yang terletak di steeling barang yangsebelumnya berada di toko milik saksi
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 100/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 20 Juli 2017 — MIRTSA FADLLI SALAM bin SLAMET MUGOFIR Alm
3911
  • BARATA OLI yang beralamat di Ds. Karanganom, Kec. KlatenUtara, Kab.
    BARATA OLI;Bahwa didalam area parkiran maupun dipintu parkiran motor pabrik CV.BARATA OLI tersebut tidak ada penjaga / satpam;Bahwa sebelum kejadian diparkiran pabrik CV. BARATA OLI tidak adaCCTV, akan tetapi setelah peristiwa pencurian yang dialami Sdr. SRIHARIYANI tersebut parkiran pabrik CV.
    BARATA OLI sudah tidak ada, kemudian Sdr.
    BARATA OLI terdakwa melihat motor milikkorban terparkir di parkiran pabrik CV.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Martha Raga Wilantara Bin Marwan
7620
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Martha Raga Wilantara Bin Marwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit tangki pompa oli
      Setibanya di tempat tersebut Terdakwa danSaksi Heri Susanto Bin Alm Arawi langsung menuju ke arah 1 (Satu) unit alatberat/excavator milik PT.Mitra Karya Karkasa, dan membuka tangki oli yangterdapat di excavator tersebut dengan menggunakan palu godam, kunci pasdan kunci ring. Pada saat Terdakwa dan Saksi Heri Susanto Bin Alm Arawisedang membuka tangki oli excavator, datang Saksi Stephan EdwardSuryadi selaku Direktur Utama PT.
      kemudian Saksi Heri Susanto menjawab setahu saya alatberat ini milk PT Nindya Karya selanjutnya Setelah tangki oli tersebutberhasil dilepaskan dari excavator, Terdaksa bersama Saksi Heri Susantomenyembunyikan tangki oli tersebut di semaksemak agar tidak terlihat olehorang lain, yang tangki oli tersebut nantinya akan diambil setelah Terdakwadan Saksi Heri Susanto selesai berburu anjing, kemudian Terdakwaberencana untuk menjualkan tangki oli tersebut; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Saksi Heri
      Setibanya ditempat tersebut Terdakwa dan Saksi Heri Susanto Bin Alm Arawi langsungmenuju ke arah 1 (Satu) unit alat berat/excavator milik PT.Mitra Karya Karkasa,dan membuka tangki oli yang terdapat di excavator tersebut denganmenggunakan palu godam, kunci pas dan kunci ring. Pada saat Terdakwa danSaksi Heri Susanto Bin Alm Arawi sedang membuka tangki oli excavator, datangSaksi Stephan Edward Suryadi selaku Direktur Utama PT.
      kemudian Saksi Heri Susanto menjawab setahu sayaalat berat ini milik PT Nindya Karya selanjutnya Setelah tangki oli tersebutberhasil dilepaskan dari excavator, Terdaksa bersama Saksi Heri Susantomenyembunyikan tangki oli tersebut di semaksemak agar tidak terlihat olehorang lain, yang tangki oli tersebut nantinya akan diambil setelah Terdakwa danSaksi Heri Susanto selesai berburu anjing, kemudian Terdakwa berencanauntuk menjualkan tangki oli tersebut;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Saksi Heri
      kemudian Saksi Heri Susanto menjawabsetahu saya alat berat ini milik PT Nindya Karya selanjutnya Setelahtangki oli tersebut berhasil dilepaskan dari excavator, Terdaksa bersamaSaksi Heri Susanto menyembunyikan tangki oli tersebut di semaksemakagar tidak terlinat oleh orang lain, yang tangki oli tersebut nantinya akandiambil setelah Terdakwa dan Saksi Heri Susanto selesai berburu anjing,kemudian Terdakwa berencana untuk menjualkan tangki oli tersebut.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 323/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 18 Oktober 2012 — AHMAD BUDI UTOMO BIN SURIDJAN
2912
  • Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak DanGas Bumi ; Bahwa kendaraan truk yang dikemudikan terdakwa tersebut di dalam tangki nyaterdapat 16.000 (enam belas ribu) liter minyak mentah (crude oil) yang telah dicampurdengan oli bekas dan limbah PTB/ residu ; Bahwa campuran minyak mentah (crude oil) dengan oli bekas dan limbah PTB/ residutersebut diangkut terdakwa dari suatu tempat di Desa Bangun Rejo, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, dan rencananya akan dibawa ke Solo untuk dijual kepada pembelinyadengan
    Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi ;Bahwa kendaraan truk yang dikemudikan terdakwa tersebut di dalam tangki nyaterdapat 16.000 (enam belas ribu) liter minyak mentah (crude oil) yang telah dicampurdengan oli bekas dan limbah PTB/ residu ;Bahwa campuran minyak mentah (crude oil) dengan oli bekas dan limbah PTB/ residutersebut diangkut terdakwa dari suatu tempat di Desa Bangun Rejo, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, dan rencananya akan dibawa ke Solo untuk dijual kepada pembelinyadengan harga
    Nomor 22Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa kendaraan truk yang dikemudikan terdakwa tersebut di dalamtangki nya terdapat 16.000 (enam belas ribu) liter minyak mentah (crude oil) yang telahdicampur dengan oli bekas dan limbah PTB/ residu, campuran minyak mentah (crude oil)dengan oli bekas dan limbah PTB/ residu tersebut diangkut terdakwa dari suatu tempat diDesa Bangun Rejo, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dan rencananya akan dibawa keSolo untuk dijual kepada pembelinya dengan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pompa air ;e 2 (dua) buah bull ;e 2 (dua) buah drum bekas ;e 16.000 (enam belas ribu) liter minyak mentah yang dicampur dengan oli bekas ;dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan :e 1 (satu) unit kendaraan truk dengan nomor polisi L 8597 UR berikut 1 (satu)lembar STNK nya ;e 1 (satu) buah buku Uji Berkala (KIR) kendaraan truk dengan nomor polisi L 8597UR;e Dokumen limbah B3 ;dikembalikan kepada saudara Sony Suhartono ;8.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Pdt/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — ARPA MUDILUANG, DKK ; DJAFAR BABA, DK
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1990 sewaktu Penggugat Il kembali ke Alormengadakan pemugaran kuburan leluhur para Penggugat, Penggugat Ilmelihat tanah sengketa bidang A telah ditempati oleh ayah Tergugat (MUDI OLI) dan para Turut Tergugat dan memperoleh informasibahwa tanah bidang A tersebut telah mempunyai sertifikat atas namaMUDI OLI (ayah Tergugat ) ; Bahwa selain menyerobot tanah milik para Penggugat yaitu tanahbidang A.
    MUDI OLI juga telah membagibagi tanah bidang Atersebut kepada Turut Tergugat masingmasing :1.TIU OLI 2. SAMPUA MUDILUANG, 3. SOFYAN MUDILUANG,4. KADIR MAY untuk kepentingan pembangunan rumah ; Bahwa penyerobotan tanah oleh Mudi Oli maupun keluarganya atasbidang tanah A adalah tidak sah karena tanpa izin dari para Penggugatmaupun pengawas dari suku Baoraja ; Bahwa Mudi Oli (ayah Tergugat 1!)
    maupun Tergugat ArpaMudiloang nyatanya menyerobot dan menguasai tanah bidang A sejaktahun 1981 (23 tahun) lamanya ; Selama penguasaan tanah bidang Selama penguasaan tanah bidang Aoleh Mudi Oli (ayah Tergugat ), Tergugat , baik Mudi Oli (ayah TergugatHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 307 K/Pdt/2009!) maupun Tergugat Arba Mudiloang telah menikmati hasil dari tanahtersebut dan juga telah merusak tanaman yang ditanam oleh ayah paraPenggugat.
    Ahmad Wakid yang tercatat kedua sertifikattersebut berbatasan dengan tanah sengketa ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat IV yang telah menerbitkan sertifikattanah bidang A atas nama Mudi Oli dilakukan tanpa prosedur yang benar,maka patut sertifikat atas nama Mudi Oli tersebut yang benar, maka patutsertifikat atas nama Mudi Oli harus dinyatakan tidak sah dan oleh karenanyabatal demi hukum ;Terhadap Para Turut Tergugat Bahwa para Turut Tergugat masingmasing 1.Tiu Oli, 2. SampuaMudiloang, 3.
    Kader Mau, telah memperoleh sebagiandari bidang tanah A dari Musi Oli secara tidak sah ;Bahwa oleh karena TurutTurut Tergugat tersebut memperoleh tanahsecara tidak sah dari Mudi Oli (ayah Tergugat ) maka kepadanya patutdihukum untuk mengosongkan tanah sengketa ;Bahwa para Turut Tergugat telah menempati dan memperoleh hasil tanahyang ditempatinya tersebut sejak tahun 1990 atau selama 14 tahun yangdiperkirakan setahun Rp.1.000.000, maka hasilnya 14 x Rp.1.000.000, =Rp.14.000.000, Maka kepada mereka
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 503/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.SUMANTRI ANAK DARI VICTOR SIMATUPANG
2.YUDI SASTRA WIGUNA Bin EDISON
216
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah Aki mobil merek YUASA ukuran 60 Ampere 12 Volt warna putih merah

    1 (satu) buah Aki mobil merek YUASA ukuran 40 Ampere 12 Volt warna putih merah

    1(satu) Filter Oli merk sakura FC-1005 warna silver.

    1(satu) Filter OLi merk sakura FC -1208 warna silver.

    merk sakura FC1005 warna selver, 1 (satu) filter oli merksakura FC1208 warna silver, dan 2 (dua) dirigen oli merk Meditran ukuran10 (sepuluh) liter dari dalam bengkel tanpa izin dari saksi Gunawan BinLukman selanjutnya terdakwa Sumantri anak dari Victor Simatupangmenyerahkan barang barnag tersebut kepada terdakwa Yudi sastra wigunabin Edison .
    Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit AKI mobil Merk Yuasa ukuran 60 Amper 12 Vol warna merahputih.1 (Satu) unit Aki mobil merk Yuasa ukuran 40 amper 12 vol warna merah putih1 (Satu) Filter oli merk sakura FC 1005 warna silver1 (Satu) filter oli merk sakuran FC1208 warna silver2 (dua) dirigen Oli merk meditran S ukuran masingmasing 10 (Sepuluh) litertanpa izin dari saksi GUnawan Bin Lukman.Bahwa dengan demikian unsur mengambil telah terpenuhi, maka unsur ini telahterbukti secara sah
    merk sakura FC 1005 warna silver1 (Satu) filter oli merk sakuran FC1208 warna silver2 (dua) dirigen Oli merk meditran S ukuran masingmasing 10 (Sepuluh) literBahwa dengan demikian unsur sesuatu barang telah terpenuhi, maka unsurini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalam perkara ini.4.
    Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil :1 (Satu) unit AKI mobil Merk Yuasa ukuran 60 Amper 12 Vol warna merah putih:1 (Satu) unit Aki mobil merk Yuasa ukuran 40 amper 12 vol warna merah putih1 (Satu) Filter oli merk sakura FC 1005 warna silver1 (Satu) filter oli merk sakuran FC1208 warna silver2 (dua) dirigen Oli merk meditran S ukuran masingmasing 10 (Sepuluh) litertanpa izin dari saksi Gunawan Bin Lukman.
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 223/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
Terdakwa:
1.SUDARMAN Als DARMAN Bin SISWO HARTONO Alm
2.PARIMAN Bin KRAMA SEMITA
3.MUHAMMAD ZAENUDIN Bin SAHI Alm
7220
  • Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Alat penyedot OLI
      merk IZUMI PUMP warna merah berserta selang;
    • 5 (lima) buah jerigen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisi bahan bakar minyak jenis solar total bahan bakar minyak jenis solar kurang lebih 100 (seratus) liter;
    • 1 (satu) buah jerigen warna biru ukuran 35 (tiga puluh lima) Liter berisi OLI PELUMAS sekitar 20 (dua puluh liter;
    • 1 (satu) buah jerigen warna Abu - abu Ukuran 35 (tiga piluh lima) Liter berisi OLI PELUMAS sekitar 20 (dua puluh liter);
    • 1 (
      satu) buah jerigen warna krem Ukuran 20 (dua puluh liter) berisi OLI PELUMAS sekitar 20 (dua puluh liter);
    • 1.
      Jansen Batubara;

      • 1 (satu) lembar INVOICE Pembelian Bahan bakar minyak Solar;
      • 1 (satu) lembar daftar harga OLI PT.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1568/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana - HALOMOAN PASARIBU
297
  • F1734KTDikembalikan kepada terdakwa 3 (tiga) buah Aki merk GS 7 (tujuh) buah oli berbagai macam merkDikembalikan kepada CHAIRUDIN ISMAIL (satu) buah linggis warna biru (satu) gunting besar bergagang orangeDirampas untuk dimusnahkan4.
    EFENDI MANULANG (belum tertangkap) sudah ada didalam tokolangsung mengambil 14 (empat belas) aki mobil, 1 (satu) aki motor merk GS Astra, 17 (tujuhbelas) gallon oli mobil, 17 (tujuh belas) botol 1 (satu) liter oli motor dan 1 (satu) shockbreaker merk Kayaba dari rak bertingkat, selanjutnya diserahkan kepada saksi PANDUMARBUN (berkas penuntutan terpisah) yang sudah berada didalam mobil untuk menyusunbarangbarang yang sudah diambil tanpa seijin saksi korban CHAIRUDIN ISMAIL,terdakwa bersamasama dengan
    Bahwa barangbarang yang diambil antara lain 14 (empat belas) aki mobil, (satu) akimotor merk GS Astra, 17 (tujuh belas) gallon oli mobil, 17 (tujuh belas) botol 1 literoli motor dan 1 (satu) shock breaker merk Kayaba.
    HENDI PURWANTO kemudian saksimembawa mereka ke Toko Shop & Drive (Toko Aki Mobil dan Oli Motor Mobil) Rt.004/007 Kelurahan Jatimakmur Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi dan merekamembenarkan bahwa toko ini pernah mereka curi pada malam hari denganmenggunakan alat bantu linggis dan gunting yang berupa berbagai macam Aki merkGS dan Oli berbagai macam merk yang dimasukkan kedalam mobil Avanza yangdiganti plat nomornya.
    tersebut di atas dimana Terdakwa dalam mengambil barang barang milik saksiChairudin Ismail berupa aki merk Gs dan oli mobil dan motor dengan jumlah sebagaimanatersebut di atas dilakukan bersamasama dengan Tamrin Marbun.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — DJAFAR BABA, dk. VS ARPA MUDILUANG, DKK.
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1990 sewaktu Penggugat II kembali ke Alor mengadakanpemugaran kuburan leluhur Para Penggugat, Penggugat II melihat tanahsengketa bidang A telah ditempati oleh Ayah Tergugat (Mudi Oli) dan paraTurut Tergugat . Dan memperoleh informasi bahwa tanah bidang A tersebuttelah mempunyai sertifikat atas nama Mudi Oli (ayah Tergugat 1);Halaman 3 dari 11 hal. Put.
    Nomor 149 PK/Pdt/2015Bahwa selain menyerobot tanah milik Para Penggugat yaitu tanah bidangA, Mudi Oli juga telah membagibagi tanah bidang A tersebut kepada turutTergugat masingmasing:1. Tiu Oli, 2. Sampua Mudiluang, 3. Safyan Mudlluang, 4.
    Kadir Mayuntuk kepentingan pembangunan rumah;Bahwa penyerobotan tanah oleh Mudi Oli maupun keluarganya atasbidang tanah A adalah tidak syah karena tanpa izin dari Para Penggugatmaupun pengawas dari Suku Baoraja;Bahwa Mudi Oli (ayah Tergugat ) maupun Tergugat Arpa Mudiloangnyatanyata menyerobot dan menguasai tanah bidang A sejak tahun 1981(23 tahun) lamanya;Selama penguasaan tanah bidang A oleh Mudi Oli (ayah Tergugat 1),Tergugat , baik Mudi Oli (ayah Tergugat !)
    Nomor 149 PK/Pdt/2015yang benar, maka patut sertifikat atas nama Mudi Oli tersebut harusdinyatakan tidak sah dan oleh karenanya batal demi hukum;Terhadap Para Turut Tergugat I:Bahwa para turut Tergugat I, masingmasing 1. Tiu Oli, 2. SampuaMudiloang, 3. Sofyan Mudiloang, 4.
    Kader May, telah memperolehsebagian dari bidang tanah A dari Mudi Oli secara tidak sah;Bahwa oleh karena turutturut Tergugat tersebut memperoleh tanahsecara tidak sah dari Mudi Oli (ayah Tergugat ) maka kepadanya patutdihukum untuk mengosongkan tanah sengketa;Bahwa para turut Tergugat telah menempati dan memperoleh hasil tanahyang ditempatnya tersebut sejak tahun 1990 atau selama 14 tahun yangdiperkirakan setahun Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) maka hasilnya 14x Rp1.000.000,00 = Rp14.000.000,00