Ditemukan 15448 data
11 — 2
Oleh sebab itu permohonan Pemohon harus di kabulkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I )undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 === 22222 nnn nnn en ren nn ren nn ren rn en nn re te te nee nee eensMengingat, pasal 49 undangundang nomor 7 tahun 1989. dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
BAHARUDDIN
20 — 16
Keluarga Nomor7302012210120003 tanggal 22 Oktober 2012; e Bahwa nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor :6641/CS/X/2006 tanggal 11 Oktober 2006, nama Pemohon tertulisBAHARUDDIN; 2222 222 ren nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee eee nne neee Bahwa nama Pemohon tersebut tidak sesuai dengan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/90/VII/2000 tanggal 15 Nopember2000 yakni PUDDING; 272070220 00e Bahwa untuk melakukan perubahan nama Pemohon tersebut dari namaBAHARUDDIN
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri ke persidangan; = 2= nao nen nnn nee cnn ncn oneMenimbang, bahwa setelah permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; 20+ 2n nnn nee ren nnn nee en neeMenimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti di muka persidangan, selanjutnya terlampir dalamberkas perkara Ini, yaitU: 2220 220 ooo non
15 — 22
Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahLAN Qa ; 92 22 nan nan nena n nnn nn ren nae nn nn cnn ren nce nn ee nnnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendasarkangugatannya dengan alasan bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak bisa rukun lagi dikarenakan sudah tidak ada lagikecocokan dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan adanyapertengkaran dan/atau percekcokan yang
Penggugat denganTergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dan keharmonisan rumah tangga yangdisebabkan oleh masalahmaalah kecil yang semestinya tidak perlu terjadi dandapat di atasi apa bila Tergugat bisa mengendalikan diri, sehinggamengakibatkan terjadi percekcokan maupun pertengkaran yang terus menerusdi dalam rumah tangga mereka, dimana sejak 3 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi /pisah ranjangsampai Saat IN1j 22 2 2 222 = nnn non nn non nn nnn one ene noe ren
Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,ditentukan bahwa bagi siapa saja yang berkepentingan dapat mengajukanperceralan ; = 29 noo non ren nnn non nnn nen nnn cnn con cee cee cne con nce nneeMenimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidakmau mempertahankan perkawinannya lagi dan sudah meminta untuk bercerai,maka disini sudah ada bukti bahwa antara suami istri sudah tidak ada ikatanlahir batin lagi, sehingga
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lauw Ren Gang alias Danny Susanto (meninggal dunia) menikah denganSiek Twan Nio alias Widiarsanti S W mempunyai 2 (dua) anak :a) Liliek Eko Wibowo (meninggal dunia), menikah dengan Lanny SriRejeki mempunyai tiga anak (masih dibawah umur semua); Raphael Khrisna Wibowo; Michelle Patricia Wibowo; Bryant Aditya Wibowo (Turut Tergugat !);b) Inneke Dwi Noviasari (Turut Tergugat Il);B. Lauw Ing Hot alias Hartanto (Penggugat);C. Lauw Swie Lan (Turut Tergugat III);D.
Sebelah Utara : Jalan Kestalan gang Il;Sebelah Barat : gang;Sebelah Selatan : Hotel;SebelahTimur : wisma mahasiswa;Untuk selanjutnya disebut juga : Obyek Waris;Bahwa pada Tahun 1975, Lauw Oen King (almarhum) dan Ong Giok Nio(almarhumah) karena masih berkewarganegaraan asing maka rumah yangdibelinya tidak dapat diatasnamakan dirinya;Bahwa saat itu anak kandung Lauw Oen King (almarhum) dan Ong Giok Nio(almarhumah) yang telah mempunyai Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia (SBKRI) adalah Lauw Ren
Gang alias Danny Susanto(almarhum) dan Tergugat I;Bahwa obyek waris saat itu akan diatasnamakan Lauw Ren Gang aliasDanny Susanto (almarhum), akan tetapi Lauw Ren Gang alias DannySusanto (almarhum) tidak mau, karena takut nantinya bermasalah, yangbersedia Tergugat;Bahwa selanjutnya obyek waris yang dibeli oleh Lauw Oen King (almarhum)dan Ong Giok Nio (almarhumah) diatasnamakan anak kandungnya yanglain yaitu, Lauw Ing Hot alias Hartanto (Tergugat);Bahwa sejak dibeli oleh Lauw Oen King (almarhum) dan
92 — 45
Membebankan Pemohon untuk membayar semua yang timbul dalamperkara Permohonan ini 222 2n nnn nn enn enn nnn nnn ren nnn nnn neMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri tanpa didampingi oleh Kuasa Hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakanSurat Permohonan Pemohon dan atas pembacaan tersebut, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya tanpa ada perubahan atau perbaikan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan
mengetahui permasalahan terkait pemohon mengajukanpermohonan untuk mohon ijin kawin lagi ; Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa benar pemohon sebelumnya telah mempunyai istri pertama yangbernama ISTRI PERTAMA yang dinikahi secara adat dan Agama Hindunamun mengenai tanggal, bulan dan tahun pernikahannya saksi lupa ; Bahwa perkawinan pemohon dengan istri pertamanya sudah didaftarkandan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar 22 nner nnn nn errr nnn nn enn ren
mengetahui permasalahan terkait pemohon mengajukanpermohonan untuk mohon ijin kawin lagi ; Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa benar pemohon sebelumnya telah mempunyai istri pertama yangbernama ISTRI PERTAMA yang dinikahi secara adat dan Agama Hindunamun mengenai tanggal, bulan dan tahun pernikahannya saksi lupa ;Bahwa perkawinan pemohon dengan istri pertamanya sudah didaftarkandan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar 22 nner nnn nn errr nnn nn enn ren
26 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duapil tupigth) yess sceneee see emeer teen eenanes seeMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisanmengajukan permohonan pada pokoknya memohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya laQji ; nn no nnn noe nnn noe ren nce rene nce nneMenimbang, bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwa
No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. ; 22+ 2220 sone n nnn ren nnn noc cn nnn coe cen cne nec cencewoonso= Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang R.I.
yang bernama Prima Gunawan ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa tidakditemukan barang bukti akan tetapi barang bukti ditemukan dari tianghalte bis di Jalan Pangeran Jayakarta serta dari samping lemari kamarrumah Terdakwa ;+ n= nne nnn nn nnn neeBahwa benar setelah ditangkap dan dilakukan interogasi terhadapTerdakwa dan Terdakwa mengakui shabu tersebut dibeli dari seseorangyang bernama Yangcit dan selanjutnya akan diserahkan kepadapemesannya yang bernama Jeding 5 nn renee ren
masyarakat ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa tidakditemukan barang bukti akan tetapi barang bukti ditemukan dari tianghalte bis di Jalan Pangeran Jayakarta serta dari samping lemari kamarrumah Terdakwa 5 == 92222 nn nnn ene nnn nnn nnn nnn cnnBahwa benar setelah ditangkap dan dilakukan interogasi terhadapTerdakwa dan Terdakwa mengakui shabu tersebut dibeli dari seseorangyang bernama Yangcit dan selanjutnya akan diserahkan kepadapemesannya yang bernama Jeding 5 nne ren
37 — 2
Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama;REYKHAN FEBRIAN, lfaki laki, yang fahir di Desa Pulosari, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, pada hari Rabu, tanggal 4 Februari2009sebagamana terbukti dari Surat Kelahiran No. 474, 1/1I/008/2010 tertanggal 4Februari2010yang dibuat oleh Kepala Desa / Lurah Pulosari,KecamatanBrebesKabupaten BrebeS; 222 nnn non nnn non nnn nnn ren nne nnn nnn3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirmkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagamana dmaksud dalamUNdANG UNdANG;) vn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ren nnn nnn ene ene nnn cnn cee nnn4.
Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon, Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Winda Susanti isterinya telahmenikah dan telah memiliki anak yang bernama REY KHAN FEBRIAN; Bahwa anak Pemohon lfahir pada tanggal 4 Februari 2009 dan anak Pemohontersebut tinggal bersama Pemohon dan dibiayai oleh Pemohon dan isteri Pemohonyang bernama Winda Susanti; ne nnn nnn nn nnn noe Bahwa anak Pemohon yang bernama REYKHAN FEBRIANsampai sekarang belummemiiki akta kelahiran; 2a nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn ren
29 — 6
bertanya kepada terdakwa, mengapaterdakwa mengambil rokok rokok tersebut, akan tetapi terdakwatidak menjawab pertanyaan saksi tersebut, malah terdakwameronta ronta dan berusaha untuk melarikan diri ;Bahwa terdakwa selain mengambil 4 (empat) sloft rokokMarlboro, terdakwa juga mengambil uang milik saksi sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pecahan uang kertas Rp.2.000, (dua ribuan) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar ;Bahwa kemudian saksi membangunkan kakak saksi yang bernamaYurendra Pgl Ren
Fajri Maiki Pgl IpenBahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul05.30 wib, saksi sedang tidur, kemudian saksi dibangunkanoleh saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal dan memberitahukan kepadasaksi, bahwa terdakwa telah masuk ke toko yang sekaligusrumah sebagai tempat tinggal bagi saksi, saksi Yunaidi AfdalPgl Afdal dan saksi Yurendra Pgl Ren di Jl.
Sutan KebesaranBatu Gadang Jorong Jambu Nagari Saok Laweh Kecamatan KubungKabupaten Solok ;Bahwa kemudian saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal memberitahukankepada saksi, bahwa terdakwa telah mengambil 4 (empat) sloftrokok Marlboro dan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) pecahan uang kertas Rp. 2.000, (dua ribuan) sebanyak25 (dua puluh lima) lembar ;Bahwa kemudian saksi, saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal dan saksiYurendra Pgl Ren melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKubung ;Bahwa terdakwa mengambil
merupakan rangkaian perbuatan yang telahmemenuhi kriteria dari definisi Mengambil karena denganperbuatan perbuatannya tersebut , Terdakwa telah nyata nyata13memindahkan penguasaan barang dalam hal ini 4 (empat) sloft rokokmerk Marlboro dan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) milik saksi Yunaidi Afdal Pgl Afdal dari penguasaan saksiYunaidi Afdal Pgl Afdal pada penguasaan Terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diterangkan saksi YunaidiAfdal Pgl Afdal, saksi Yurendra Pgl Ren
tanggal 11Desember 2010 sekira pukul 05.30 Wib waktu) mana telah memenuhikriteria Malam sebagaimana ditentukan Pasal 98 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdi persidangan terbukti bahwa Terdakwa mengambil 4 (empat) sloftrokok merk Marlboro dan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) di dalam toko sebagai tempat berjualan dan sekaligussebagai rumah tempat tinggal sehari hari bagi saksi saksi YunaidAfdal Pgl Afdal, saksi Yurendara Pgl Ren
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang/KPKNL Tangerang I
Terbanding/Turut Tergugat II : Ren Yi Newton Djatmiko
92 — 40
Kepala Cabang Jakarta Pluit
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang/KPKNL Tangerang I
Terbanding/Turut Tergugat II : Ren Yi Newton Djatmiko
106 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pemohon : nnn nnn nnn nn nnn nnn nmnn nmn nme nn on on nan nnn nnn nnn nn nnnMUHAMMAD ALI MAHFUDZI : Umur : 27 tahun, Alamat : Desa Kemangkon,RT.003/RW.006, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, Agama : Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; nnnnnn nnn nnn nen nnn ren
KUSENdan MARSINEM ; ono nnn ren nnn nnn nec cnn nnn rec nnn nnn cence nnn nen nn encesMembatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2164/TP/1997 tertanggal 17September 1997 dan Catatan Pinggir Penggantian Nama tanggal 15 Juli 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga atas nama MUHAMMAD ALI MAHFUDZI ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dan menyatakan
KUSENdan MARSINEM ; ono nnn nen nn nnn ren ence nnn rec nn nnn cen cnn nnn nen nnn nnnHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Pbg3. Membatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2164/TP/1997 tertanggal 17September 1997 dan Catatan Pinggir Penggantian Nama tanggal 15 Juli 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga atasnama MUHAMMAD ALI MAHFUDZI ; 4.
12 — 4
Tergugat Rekonpensi ; melawanDewi Pujiastuti binti Suwardi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BPR Karanganyar, bertempat tinggal diDusun Seneng RT.002 RW. 002 Kelurahan Bolong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi ; Pengadilan Agama tersebut ; 2220 2 vnn nnn ne ennaSetelah membaca berkas perkara;=Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara dan saksisaksinya di persidan gan; 22 non nnn non nnn nen nnn nce ren
dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;10.Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohonbersedia menanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraianTETSU Tjn2 mmm nmn nnn nm nin mn rnin nnn nn nennnnnannanannenanaanans11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara Ini ;5 === 2= $29 ono non ron no nnn non renee ren
15 — 1
Bahwa ada kesalahan penulisan tahun kelahiran dalam Akta KelahiranPemohon sehingga terjadi perbedaan dengan dokumen lain yang dimilikiPemohon (bukti terlampir) ; 222 soe nne ren nne enna2. Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon No.2618/IST/1996 tertanggal 4Oktober 1996 tertulis di Jombang pada tanggal 21 Agustus 1990 yang benaradalah 21 Agustus 1991 telah lahir anak lakilaki bernama AGUS BUDISLAMET anak ke Satu dari suami isteri NGALIMUN dan SUPIYAH ; 3.
Bahwa untuk mengganti tahun kelahiran Pemohon tersebut sebagaipersyaratan, terlebin dahulu harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Jombang ; n non nn nn nnn nen mene ren nen nee en en cenceBerdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Jombang berkenan memeriksa Permohonan Pemohon ini, selanjutnyamemberikan penetapannya sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; "2.
Menetapkan bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon No.2618/IST/1996tertanggal 4 Oktober 1996, tertulis di Jombang pada tanggal 21 Agustus1990 diganti menjadi pada tanggal 21 Agustus 1991 telah lahir anak lakilakibernama AGUS BUDI SLAMET anak ke Satu dari suami ister) NGALIMUNdan SUPIYAH ; 977222 von nnn nnn noe nnn nn ren nnn nnn nee ncn3.
66 — 6
yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa telah melakukan pengambilan buah kelapa sawit(TBS) milik PTPN IVMayang pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 Wib, di Blok 06Putusan Nomor : 124/Pid.C/Daf.Pid/2016 Halaman 2 dari 4S Afdeling V PTPN WW Mayang Nagori Parbutaran Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun sebagaimana yang didakwakan terhadap terdakwa tersebut danterdakwa juga menerangkan telah berulang kali mengambil TBS dari areal PTPN IVMayan; = 22222 22 one nnn nnn cc ne nn ren
Menetapkan barang bukti berupa: 52" Putusan Nomor : 124/Pid.C/Daf.Pid/2016 Halaman 3 dari 4 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna Merah tanpa platnomor, nomor rangka: MH32800028K143016 dan nomor mesin: YI4YMM5LW001 13CM9 Dirampas untuk Negara; 222 sno nnn nnn ee ren nnn nen 3 (tiga) tandan TBS 2220220 noo nonce cnn nne ennaDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PTPN IV Mayang;4. Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.
18 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalnan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUNdANG UNdAN, ~nnnn nw nnn nnn nnn nm nnn nn ren nr nn ne ne ren nee ee nnn cen nnennn enn nnn nn4.
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 88.000, (delapanpuluh delapan ribu rupiah); 22 22 nn nnn non nnn nnn ron nnn nnn ren renee nnn ene neDemikianlah ditetapkan di Brebes pada hari Selasa tanggal 27 November2012 oleh MENIEK EMELINNA L, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Brebes, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebutdimuka sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.CARSO, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tersebut
14 — 2
PEMOHON (PEMOHON BA ) ; Bahwa ibu XXXX (XXXX) dalam masa perkawinannya/pernikahannya dengan bapakXXXX, telah dilahirkan 6 (enam) rang anak, yaitu : XXXXG nnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn in nn nn nn nin nnn nn nr en nnn nnn nee nn nnn nn enn ene nee10,0, 0, Ge esBahwa ilbu XXXX (XXXX) telah meninggal dunia pada tahun 2004 ; ao hpBahwa maka itu , ahli warisnya , yaitu : 0,0, 0 GE aeXXXXG nn neon nnn no in nnn nnn en nen nnn nn nn cn nnn nn ren en nnn nee cence ene neeXXXX) nnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn
Menetapkan bahwa ahli waris dari bapak XXXXbin XXXX (XXXX ) yang telahae PPaye fe ef YP eSmeninggal dunia pada than 2006 adalah : : PEMOHON (XXXX) 5XXXXG nnn nnn nnn nnn ren nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nnn ene nenPEMOHON (XXXX) ; XXXXG nnn nnn nnn nnn ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nin nnn nnn nn nn nnn nn ne cn nnn ene nenXXXX 5 wenn nn nen nnn nnn nen nnn nnn nr nen nnn nn ne nnn nnn nn nee ne ene neeNo.3 s/d No.8 selaku ahli waris pengganti dari ibu XXXX (XXXX) ; ae ef SF
PEMOHON (PEMOHON BA ) ; Bahwa benar ibu XXXX (XXXX) dalam masa perkawinannya/pernikahannya denganbapak XXXX, telah dilahirkan 6 (enam) rang anak, yaitu : 0.0, 0, GeXXXX) $n nnn non nn nnn nnn nnn nin nnn nnn nin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee nen nee ee10,0, 0, GE aBahwa benar Ibu XXXX (XXXX) telah meninggal dunia pada tahun 2004 ; aA fF PY PFBahwa benar , ahli warisnya , yaitu : XXXX) nnn nnn nnn nnn ren nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nnn nn nnn nn nnn nnn nn cnn nnn nnnXXXX) nnn nnn
58 — 12
Rangka : MH31PA002DK033081, dan Nomor Mesin : 1PA033148, 1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik FAHMI UMAR, dikembalikan kepada pemiliknya FAHMI UMAR melalui saksi korban REINHARD AYAWAILA Als REN.- 2 (dua) buah batu kali segenggaman tangan orang dewasa dirampas untuk dimusnakan.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.6.000,- (enam ribu rupiah).
Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama (MANEK TAEK yang masih dalam pencarian) menggunakanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Atbkekerasan terhadap orang atau barang Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, pada saat saksi korban REINHARD AYAWAILA Als REN yang padasaat itu berboncengan
setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua, Dengan sengaja dan melawan hukumHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Atbmenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian (sepeda motor Yamah Vixiondengan Nomor Polisi DH 3000 ED) Milik YOSEF NAFO Als DOVAN ;Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, pada saat saksi korban REINHARD AYAWAILA Als REN
atausetidaktidaknya lebih dari Empat ribu lima ratus rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Atb1Saksi REINHARD AYAWAILA Als REN
sapa; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sehubungan dengan masalahkekerasan terhadap teman saksi yang bernama Rein dan sepeda motoryang dikendarainya yang dilakukan oleh terdakwa Yosep Nafo Als Dovandan temantemannya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin siang tanggal 10Pebruari 2014 sekitar jam 12.15 wita bertempat di SPBU Wekatimun,Kelurahan Umanen, kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu; Bahwa adapun peristiwa tersebut terjadi ketika saksi dan teman saksiReinhard Ayawaila Als Ren
Rangka : MH31PA002DK033081,dan Nomor Mesin : 1PA033148, 1 (satu) lembar STNK atas namapemilik FAHMI UMAR, dikembalikan kepada pemiliknya FAHMIUMAR melalui saksi korban REINHARD AYAWAILA Als REN. 2 (dua) buah batu kali segenggaman tangan orang dewasa dirampasuntuk dimusnakan.6.
15 — 5
FARID IBRAHIM dan FARID IBRAHIM adalah satuorang yang sama yaitu anak ke Empat dari Pemohon dengan PakBahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan PemohonCIPEPSIDANQAN 5 nne nnn nn nnn nm nnn nnn nnn ren enn nnn ncns connAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.
FARID IBRAHIM dan FARID IBRAHIM adalah satuorang yang sama yaitu anak ke Empat dari Pemohon dengan Pak Bahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan ; 2 ono nn nnn noe nnn ren nee soneAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya didepan persidangan Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya :: Bahwa Pemohon berketetapan dengan permohonan ; Bahwa tuju~an Pemohon adalah mengajukan penetapan perubahan namaAnak Pemohon didalam akta
222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn non en nan en nnn nn ne nee nnn ene ne nnn nne Bahwa Pemohon membenarkan suratsurat bukti yang diajukanCiPersidanQan 5 nnn nne wenn nee meen nnn nme cen en nn nem cee nn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu hal yang terjadi dipersidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan SCkSaMA jn nan nee nnn nnn nnn ne nen nme ene ren
99 — 96
Pasal 65 ayat (1) KUHP. 2222 Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi, serta menyatakansupaya pemeriksaan dilanjutkan. 225 2222222 222 ee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang bersumpah / berjanji menurut caraagamanya, masing masing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai Derikut: 222 ene ee nee ren ee ree ne ree en ree ene ee ee ee ene ee nee nee eee
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuain satu sama lain, maka diperolehfakta fakta sebagai berikut : 22222 noe eee ee ce ne ee ee ren ene ee cee eee ee1.
Bahwa cara Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi RABUDIN adalahdengan cara membuka kunci pintu dapur yang berupa kunci sodok dari kayuyang menempel di dinding rumah setelah berhasil Terdakwa masuk ke dalamrumah dan langsung mengambil Handphone merk EMAN warna hitam yangdiletakkan..............cecceecceescees11diletakkan di bawah Televisi dan Terdakwa keluar dari rumah melalui pintuCAPUL 5 ~~ nae nnn ee nnn ee nen ee ren ne nn ne ne nee cee ne ce ee ene nee nee ne nee ne cn ee cnn eee een eeBahwa
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) . 22+ ene 22 ene re nee non ee nee ne cee ee nee ree ee nee ne eee en ene eeeTelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang disampaikandi Persidangan pada tanggal 09 Agustus 2012, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan : " 22 2 2222 2e eee renee eeee Terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangiPperbuatannya; ene ren ee ron ee ee ee cee ene ee nn ne ee en ee ene eee nee
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ; 2 eee ne ron ne ene ene ne ren ne nee ee ee eee ee eee eeMenimbang, bahwa menurut R.
35 — 4
REN dengan angka yang di pasangnyayaitu 600 X 1, 22. 33.44.55.77.76.99 X2, 66. 00. 11 X 3 ; 3. Pgl. AL denganangka yang di pasangnya yaitu 58 X 12 ; 4. Pgl. Pak Lurah / Pak Sekdengan angka yang di pasangnya yaitu 47. 57. 657. 54. 754 x 12.
REN dengan angkayang di pasangnya yaitu 600 X 1, 22. 33.44.55.77.76.99 X2, 66. 00. 11 X3 ; 3. Pgl. AL dengan angka yang di pasangnya yaitu 58X12; 4.
REN dengan angka yang di pasangnyayaitu 600 X 1, 22. 33.44.55.77.76.99 X2, 66. 00. 11 X 3 ; 3. Pgl. ALdengan angka yang di pasangnya yaitu 58 X 12 ; 4. Pgl.
REN dengan angka yang di pasangnya yaitu 600 X 1, 22.33.44.55.77.76.99 X2, 66. 00. 11 X 3; 3. Pgl. AL dengan angka yang dipasangnya yaitu 58 X 12 ; 4. Pgl.
REN dengan angka yang di pasangnya yaitu 600 X 1, 22.33.44.55.77.76.99 X2, 66. 00. 11 X 3 ; 3. Pgl. AL dengan angka yang dipasangnya yaitu 58 X 12 ; 4. Pgl.
70 — 51
n nnn nnn nnn nnn non nn non ren ec nnn nnn nnn ne cnnnn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sambas. tanggal 26 April 2011. No.68 /Pen.Pid / 2011 / PN.SBS. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini. 7 22 2 2 no nn nnn enn ne enone2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sambas tanggal 14 Maret2011. No. 54/ Pen.Pid / 2011 / PN.SBS tentang Penetapan hari sidang. 3. Penetapan Ketua.............23.
IMEI355697 / 00 / 07 / 211 / 5 Warna Biru Beserta Simcard Simpati dengan No.Kartu 6210114532466303; n ren nnn nnn ne nnn nnn1 (satu) Lembar Kertas rekapan yang bertuliskan angkaangka / Nomor togelyang telah keluar; 22 nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nen nnn nnn cnn nnn nnne nnn7(tujuh) Lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangka besertaJUMIAN PASANGAN nnnn won nnn nnn ne nm wwe ren nee en an een nnn nnn ree nne nae ene nee ne5 (lima) buah alat tulis berupa bolpoin / pulpen ; Uang Tunai sebesar
nnn rn nnn nnn nnn rnc nnnnnne coe 7(tujuh) Lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangka besertaJUMlAN PASANGAN nnn won www nnn nnn eee nnn nnn eee nee new nen nee nae cee nee cee ene nee ne 5 (lima) buah alat tulis berupa bolpoin / pulpen ; Oleh karena Barang Bukti tersebut merupakan alat/sarana bagi Terdakwa untukmelakukan suatu tindak pidana dalam perkara ini, maka Majelis Hakimberpendapat patut dan adil apabila Barang Bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan , n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn ren
nn nn nnn nnne 2 (dua) lembar.............~222 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribuPUP Iah) . n an nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe non nnn nnn ne nn nn mannee 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribuFES gme 5 (lima) embar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e 6 (enam) embar uang kertas pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah).Dirampas UNtUK NEGalAa . nw non nnn noe nnn nnn ren
nnn ren ne meen cen nn nnn6.