Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Ady Rachman bin Sartaman) kepada Penggugat (Erni Yulianti binti Supardi ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Erni Yulianti binti Supardi
Tergugat:
Ady Rachman bin Sartaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Gunung Krakatau Gang Rajabasa RT/RW.04, Kelurahan Kupang Kota, Kecamatan Teluk Betung, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1603 atas nama Ady Wibowo adalah Sah milik Penggugat (Ady Wibowo);
4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.1603

atas nama Ady Wibowo adalah Sah dan mempunyai kekuatan hukum;

Penggugat:
ADY WIBOWO Bin ABDUL GANI
Tergugat:
PONIMAN Bin JAMIL

dipakai dan diberikan kepadaPENGGUGAT, peristiwa tersebut disaksikan oleh Ketua RT.04Sdr.Gatot dan Adik Kandung Ayah PENGGUGAT bernama Zulkifli.Halaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2020/PN Tjk1.12.1.13.1.14.Bahwa pada tahun 2014, ayah PENGGUGAT memberikan tanahtersebut kepada PENGGUGAT yang kemudian diurus suratsuratsporadik dan penerbitan sertifikatnya dan telah dilakukan pengukuranoleh BPN Kota Bandar Lampung, sehingga saat ini terbit SertifikatHak Milik No.1603 atas nama ADY

ini,memohon Kepada Yang Mulia Majelis Hakim, yang memeriksa, danmengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Gunung Krakatau GangRajabasa RT/RW.04, Kelurahan Kupang Kota, Kecamatan Teluk Betung,Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1603 atas namaADY WIBOWO adalah Sah milik PENGGUGAT.Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.1603 atas nama ADY

Wibowo yang terletak diJalan Gunung Krakatau Gang Rajabasa RT/RW.04, Kelurahan Kupang Kota,Kecamatan Teluk Betung, Kota Bandar Lampung;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu Apakah tanah seluas 144 M2sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1603 atas nama Ady Wibowo yangterletak di Jalan Gunung Krakatau Gang Rajabasa RT/RW.04, KelurahanKupang Kota, Kecamatan Teluk Betung, Kota Bandar Lampung adalah milikPenggugat?

Yazid yang pada pokoknya para saksimengetahui dan menandatangani saat pengurusan sertifikat hak milik atasnama Ady Wibowo terhadap obyek tanah yang saat ini menjadi obyek sengketa,saksi M.

Yazid, maka menurut Majelis Hakim terungkapfakta bahwa benar objek sengketa berupa tanah seluas 144 M2 Sertifikat HakMilik Nomor : 1603 atas nama Ady Wibowo yang terletak di Jalan GunungKrakatau Gang Rajabasa RT/RW.04, Kelurahan Kupang Kota, Kecamatan TelukBetung, Kota Bandar Lampung adalah benar milik Penggugat dan Sertifikat HakMilik Nomor : 1603 atas nama Ady Wibowo oleh karena diterbitkan oleh instansiyang berwenang untuk itu, maka sertifikat tersebut adalah sah milik Penggugat;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Terdakwa Ady Indra Soesanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.00,- (Lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Ady Indra Soesanto

BERITA ACARANomor : 154/Pid.C/2020/PN SitCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Situbondo, yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama, pada hari :Selasa, tanggal 22 September 2020, pukul 20.00 WIB dalam perkara Terdakwa :Ady Indra SoesantoSUSUNAN PERSIDANGAN :1. PUTU DIMA INDRA,S.H., : Hakim ;2.

Nama lengkap : Ady Indra Soesanto2. Tempat/ Tgl. lahir : Bondowoso, 081219853. Jenis kelamin : LakiLaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal : Jl. Remastadinata Rt.34 Rw.08 Bondowoso.6.

Menyatakan Terdakwa Ady Indra Soesanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan ProtokolKesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.00, (Lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan saranafasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADY Bin NANNENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan

Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
ADY Bin NANNENG

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
ADY PUTRA KUENIAWAN

Terdakwa Andika Alias Andi Bin GusmanPenuntut Umum Ady Haryadi Annas, SH., MH

., Fuadil Umam, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DewiSatriani Yusuf, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidrap, sertadihadiri oleh Ady Haryadi Annas, S.H.,M.H., PenuntutUmum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Akhmad Syaikhu, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Trio Ady Winata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

M.Kn
Terdakwa:
TRIO ADY WINATA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sa'ud Ady Wibowo telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
SA'UD ADY WIBOWO

Terbanding/Terdakwa : SA'UD ADY WIBOWO

Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H.Terdakwa : SUDIRMAN Alias SUDI Bin LATUWO.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Barru, serta dihadiri oleh ADY HARYADIANNAS, S.H.,M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. FAISAL AHSAN, S.H.,M.H.TTDMUHAMMAD ARIEF FATONY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDALIMUDDIN, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor.103/Pid.Sus/2016/PN. Bar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADY CHANDRA Bin MUH SULTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
ADY CHANDRA Bin MUH SULTON

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ady Octo Ya Bahar alias Adi anak dari Yoma Ya Bahar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Ady Octo Ya Bahar Als Ady Anak Dari Yoma Ya Bahar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
ADY SAPUTRA Bin LUNO

Menyatakan Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ADY SAPUTRA BinLUNO tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 49/Pid.B/2018/PN Pnj atas nama Terdakwa ADY SAPUTRA BinLUNO tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

JULAK tidak membelinya;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN PnjBahwa kemudian Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO menawarkan diriuntuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warnamerah marun No. Pol KT 5821 EV dengan Noka: MH35D9204CJ535330Nosin: 5D91534645 tersebut;Bahwa Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO tidak mengetahui asal usulkendaraan tersebut, Saksi DAVID SANJAYA Bin M.

YAGUB menjual 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Merah marun, tidakdilengkapi dengan suratsurat kendaraan berupa STNK dan BPKB;Bahwa Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO pernah membelikan sepedauntuk anak Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO dengan harga sekitarRp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO membeli 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Merah marun tersebutadalah untuk digunakan ke kebun;Bahwa menurut Terdakwa ADY SAPUTRA Bin

LUNO, harga pasaranuntuk 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Merah maruntersebut adalah sekitar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) sampaidengan Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Bahwa Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO merupakan tulangpunggung keluargaBahwa Terdakwa ADY SAPUTRA Bin LUNO belum pernah dihukum;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Pnj Bahwa barang bukti berupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Trio Ady Winata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

M.Kn
Terdakwa:
TRIO ADY WINATA

Pekerjaan: Trio Ady Winata: Malang: 26/24 Agustus 1992: Lakilaki: Indonesia: Jalan Kebalen Wetan Gg.I No.47 RT.02 RW.05Kel.Kotalama kecamatan Kedungkandang KotaMalang: Islam: Karyawan Swasta (sales)Terdakwa Trio Ady Winata ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019sampai dengan tanggal 4 Mei 2019.

Menyatakan terdakwa TRIO ADY WINATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Mlg2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa TRIO ADY WINATA, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TRIO ADY WINATA pada hari Selasa, tanggal 12Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib atau

WINATA, dimana Terdakwa yangdihadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnya denganyang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim Ketua tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal Terdakwa, sehingga Terdakwa di pandang sebagai manusianormal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa TRIO ADY WINATA adalah Subjek Hukum dalam perkara ini, di manaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa Trio Ady Winata tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Mig2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ady Purnomo Wijaya, Koptu Bah NRP 102999, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Mengadakan Perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan

Pidana Penjara selama

Bangkalan Nomor : 487/52/XI/2005 tanggal 23 Nopember 2005 atas nama Ady Purnomo Wijaya dengan Djauharatul Insijah

Pemohon:
1.VITA SARI
2.TITIN SUMARNI
3.ADY SAPUTRA

Alias Ady i telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram ;

Alias Ady dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enamt) bulan ;

ALIAS ADY

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwaMifta Ady telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Mifta Ady

Menyatakan terdakwa Mifta Ady telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa: ktp dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ady Ws dayat
Terdakwa:
EKA SILPIANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADY HARYANTO bin SULIHAN) kepada Penggugat (MARIYATUL KIPTIYAH binti KUSEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah

   Penggugat:
   MARIYATUL KIPTIYAH binti KUSEN
   Tergugat:
   ADY HARYANTO bin SULIHAN

   PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :MARIYATUL KIPTIYAH binti KUSEN umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanAsahan RT.04 RW. 12 Kelurahan Jogotrunan KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :ADY HARYANTO bin SULIHAN umur

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADY HARYANTO binSULIHAN ) terhadap Penggugat (MARIYATUL KIPTIYAH bintiKUSEN );4.