Ditemukan 20774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/TUN/2022
Tanggal 5 September 2022 — BAMBANG IRIANTO HANDOKO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG., II. PT. LOTTE SHOPPING INDONESIA
12857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG IRIANTO HANDOKO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG., II. PT. LOTTE SHOPPING INDONESIA
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/TUN/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — LOTTE SHOPPING INDONESIA VS BAMBANG IRIANTO HANDOKO;
10472 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOTTE SHOPPING INDONESIA VS BAMBANG IRIANTO HANDOKO;
    ., dan kawan, keduanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 42/LEG/LS1/20, tanggal 9 April 2020;Pemohon Kasasi dan Il;LawanBAMBANG IRIANTO HANDOKO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Jelambar Kavling POLRIBlok A XIX/440 B, Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yudha Herlangga, S.H.
Register : 11-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/TUN/2020
Tanggal 14 April 2020 — OEI HANDOKO PRASETIYO, IR;
235120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OEI HANDOKO PRASETIYO, IR;
    HANDOKO PRASETIYO, IR., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir 207, RT001, RW 009, Kelurahan Setabelan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zainal Arifin, S.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Advokat/Penasihat HukumZainal Arifin, S.H. & Associates, beralamat di Karanganyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember2019;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
    atasnama Oei Handoko Prasetiyo IR, terbit tanggal 11 Februari 2019:.
    atas nama Oei Handoko Prasetiyo IR, terbit tanggal 11Februari 2019:4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Kewenangan mengadili:2. Objek sengketa/gugatan tidak jelas;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Gugatan Penggugat prematur:2.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/TUN/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — HANDOKO SIGIT, DKK, Ahli waris almarhum DJAJOESADI VS SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);
1330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO SIGIT, DKK, Ahli waris almarhum DJAJOESADI VS SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/TUN/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — OEI HANDOKO PRASETIYO IR;
437221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OEI HANDOKO PRASETIYO IR;
    HANDOKO PRASETIYO IR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir 207, RT001 RW 009, Kelurahan Setabelan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, pekerjaan Perdagangan;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — ANTHONY HANDOKO VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NAISONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. NY. DRA. NANY EKANINGTYAS SOETIKNO, MARCO HADIWANA DAN MARIO HADIWANA;
13866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTHONY HANDOKO VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NAISONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. NY. DRA. NANY EKANINGTYAS SOETIKNO, MARCO HADIWANA DAN MARIO HADIWANA;
    Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan TergugatNomor SK 53/HM/BPN.31BTL/2013 tanggal 28 Maret 2013 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1065/Kemanggisan atas namaAnthony Handoko (d.h. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1346/Kemanggisan) seluas 483 m2:Dalam Pokok Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor SK 53/HM/BPN.31BTL/2013 tanggal 28 Maret 2013 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1065/Kemanggisan atas namaAnthony Handoko (d.h. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1346/Kemanggisan) seluas 483 m2:3.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1346/Kemanggisan) Seluas 483 m2:Mewajibkan Termohon Peninjauan Kembali untuk mencabut KeputusanNomor SK 53/HM/BPN.31BTL/2013 tanggal 28 Maret 2013 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1065/Kemanggisan Atas NamaAnthony Handoko (d.h.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali ANTHONY HANDOKO;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 301 K/TUN/2014,tanggal 9 September 2014;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Mewajibkan Termohon Peninjauan Kembali untuk mencabut KeputusanNomor SK 53/HM/BPN.31BTL/2013 tanggal 28 Maret 2013 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1065/Kemanggisan atas namaAnthony Handoko (d.h. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1346/Kemanggisan) seluas 483 m2:4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 124/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2016 — Misni Handoko alias Handoko.
164
  • Menyatakan Terdakwa Misni Handoko Alias Handoko telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Misni Handoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Misni Handoko - 1(satu) buah kemeja motif kotak-kotak warna hitam dan merah merk Watchout- Sebuah jaket warna coklat merk LIPAIDikembalikan kepada terdakwa.- 1(satu) buah obeng dengan gagang plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( Dua ribu rupiah);
    Misni Handoko alias Handoko.
    Menyatakan terdakwa MISNI HANDOKO Alias HANDOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 65 Ayat(1) KUHPsebagaimana di atur dan diancam pidanasebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MISNI HANDOKO AliasHANDOKO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Misni Handoko 1(satu) buah kemeja motif kotakkotak warna hitam dan merah merkWatchout Sebuah jaket warna coklat merk LIPAIDikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) buah obeng dengan gagang plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa Misni Handoko Alias Handoko telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Misni Handoko oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Misni Handoko 1(satu) buah kemeja motif kotakkotak warna hitam dan merah merkWatchout Sebuah jaket warna coklat merk LIPAIDikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) buah obeng dengan gagang plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 29-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK
Tanggal 11 Mei 2011 — PETRUS HANDOKO Als HANDOKO
4517
  • PETRUS HANDOKO Als HANDOKO
    NOMOR :PUTUS AN87 / PID.SUS / 2011 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak,yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNa ma Lengkap PETRUS HANDOKO Als HANDOKO;Tempat lahir Yogyakarta;Umur/Tanggal Lahir 50 Tahun/ 30 Agustus 1960;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. A.
    SGU yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : PETRUS HANDOKO Alias HANDOKOsebagaimana identitasnya tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa PETRUS HANDOKO Als HANDOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan3 (tiga)???.
    Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara Terdakwa pada Tanggal 14 April 2011Nomor : W17U6/456/HK.01/IV/2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Tanggal 20 Des ember 2010No.Reg.Perk ara. : PDM16/ SKDAU 12/ 2010, Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan yang berbunyisebagai berikutDAK WA AN:KesatuPrimairBahwa ia Terdakwa PETRUS HANDOKO als HANDOKO pada hariSabtu) Tanggal 09 Oktober 2010 sekitar pukul 08.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam
    No. 35 tahun 2009.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009.SUBSIDIAR:Bahwa ia Terdakwa PETRUS HANDOKO als HANDOKO padahari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010 sekitar pukul 08.30 Wibatau. setidak tidaknya pada waktu' tertentu dalam bulanOktober 2010, bertempat dirumah kontrakannya jalan A.
    Menyatakan Terdakwa PETRUS HANDOKO Als HANDOKO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual Narkotika golongan I melanggarPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa = PETRUS HANDOKO Als HANDOKOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotikagolongan I bukan tanaman dan menyimpan senjata apimelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PAULUS HANDOKO bin HANDOKO
12034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAULUS HANDOKO bin HANDOKO
    PUTUSANNomor 152 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PAULUS HANDOKO bin HANDOKO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun /29 September 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Peneleh IX/38 Surabaya atau diApartemen Puncak Permai Tower C Lt 17Kamar Nomor 1715 Jalan Raya DarmoPermai
    Menyatakan Terdakwa Paulus Handoko bin Handoko terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kami;2.
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Paulus Handoko binHandoko dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa PAULUS HANDOKO bin HANDOKO yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah danHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 152 K/Pid. Sus/2020meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman:2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa PAULUSHANDOKO bin HANDOKO berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 415/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 7 Mei 2012 — HANDOKO
153
  • HANDOKO
    PENETAPANNo.415/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HANDOKO, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sulfat Agung I/11, Kota Malang,disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.415/Pdt.P/2012/PN.Mlg
    , tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573016812690003 tanggal 14 Juli 2010, atasnama LATIFA MURTIANI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573011007/26077/0113 tanggal 26 Juli 2007,atas nama Kepala Keluarga HANDOKO, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.470/102/X/1992 tanggal 18 Oktober 1992, atasnama HANDOKO dan LATIFA MURTIANL, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Ibu dan Anak HerminaTangkubanprahu No.5217.1.00.039.A10 tanggal
    PRABOWOREKSONOTOPRODJO, DR, SP.OG, penolong persalinan, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474/44/35.73.01.1007/2012 tanggal 18April 2012, atas nama ALINA SHAFA KAMILA, yang ditandatangani oleh Ir.AZHARI, (Sekretaris Lurah), tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/663/35.73.316/2012 tanggal 24 April 2012,atas nama HANDOKO, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA M. R.
    MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,HANDOKO ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :WIDYATMOKO, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang, pada hari Rabu tanggal : 27 Januari 2010
    jam 07.30 WIBtelah lahir dan diberi nama : ALINA SHAFA KAMILA anak Perempuan ke 4 anak sah darisuami isteri HANDOKO dan LATIFA MURTIANI;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan5 dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6762/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 20 Februari 2013 — HANDOKO
141
  • Menetapkan, menyatakan bahwa nama: REHAN AFANDI PUTRA laki-laki,, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2007 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara HANDOKO dengan BIBIT KHOIRIYAH;-3.
    HANDOKO
    PENETAPANNomor : 6762/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :HANDOKO, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan petani, agama Islam, tempattinggal di Dusun Pupus Rt.001 Rw.005, Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaibocce cece eee ee cece eeeeaeeeeeeeaaneeeeeseenanneneeeeeeeannneeeesennannners Pemohon;Pengadilan Negeri
    pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiaMengabulkan permohonan pemohon ; 722" "Menetapkan, menyatakan bahwa nama: REHAN AFANDI PUTRA, lakilakilahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2007 anak kandungke 2 (dua) dari perkawinan antara HANDOKO
    danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANDOKO
    PURNOMO, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar REHAN AFANDI PUTRA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal06 September 2007 adalah anak lakilaki dari Pemohon HANDOKO dan BIBITKHOIRIYAH32 22 ono nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ence nnn nnnneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar REHAN
    Menetapkan, menyatakan bahwa nama: REHAN AFANDI PUTRA lakilaki,,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2007 anak kandungke 2 (dua) dari perkawinan antara HANDOKO dengan BIBIT KHOIRIYAH:;3.
Register : 11-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 28 Maret 2014 — HANDOKO
190
  • HANDOKO
    No.94/Pdt.P/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HANDOKO, Tempat / tanggal Lahir: Malang, 23 Desember 1966, Pekerjaan TNI, beralamat di Jl.Mergan Lori 2A/580 RT.005 RW.006, Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun,Kota Malang Selanjutnya mohon disebut sebagai : oc. eecceescecsceesteceeeceeeeeeeeeesPEMOHON
    diperlukan adanya Penetapan Penunjukan Perwalian dariPengadilan yang berwenang ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Keponakan Pemohontersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : HANDOKO
    permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat Keterangan Perwalian Nomor 400/205/35.73.04.1007/2014 tanggal 24 Maret 2014atas nama HANDOKO
    yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Tanjungrejo, diberi tandabukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042312660001 atas nama HANDOKO, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P2 ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573044704710004 atas nama RUSMIATI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 7317011012470001 atas nama DESA R, yangdikeluarkan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 7313011007870001 atas nama RUDIANTO yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P6 ;7 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 52.892/ISTIMEW A/DUKCAPIL/XII/2011 atasnama RUDIANTO, Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Belopa, diberitanda bukti P78 Fotocopy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573041508072183 tanggal 09022014 atas nama Kepala Keluarga :HANDOKO
Register : 25-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 902/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2012 — Handoko
194
  • Menetapkan hukum bahwa HANDOKO lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Agustus 1976 anak dari suami isteri TJOKRO PAWIRO dengan AMINAH ;------------3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Agustus 1976 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama HANDOKO anak dari suami istri TJOKRO PAWIRO dengan AMINAH ;---------
    Handoko
    P/ 2012 /PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama: HANDOKO., =nn nnn nnnTempat/tanggal lahir : Magelang, 22 Agustus 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Alamat : Dsn Lengkongsari Rt 001/ Rw 019, Desa. Gulon, Kec.Salam,Kab.
    Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena domisili pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan diwilayah KabupatenMagelang;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa HANDOKO
    P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANDOKO, diberi tanda.Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Tjokro Pawiro dengan Aminah,diberi tanda. P3;Surat Keterangan Kelahiran atas nama HANDOKO, diberi tanda . P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Aminah, diberitanda. P5;6 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda .
    Saksi SUWARJL Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untukpemohon; Bahwa Handoko adalah anak kandung dari suami istri Tjokro Pawiro denganAminah yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Agustus 1976; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon dan kedua orang tua pemohon akanpentingnya akte kelahiran untuk pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon di Kantor Kependudukan
    Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepadaPemohon ( HANDOKO ).Kota Mungkid, 3 Oktober 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO, SH.NIP:19590501 198803 1002. Biaya Turunan :@ Meterai.................008, Rp. 6.000,S TRG ES cesses ss +5 amano ex Rp. 3.000,e Legalisasi.................. Rp.10.000,e h Tulis...... .... Rp. 2.400,Jumlah ............ eee. Rp. 21.400,(Dua puluh satu ribu empat ratus rupiah).
Putus : 13-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 47/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Februari 2012 — HANDOKO
110
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ------------------------------------------------------ Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama HANDOKO jenis kelamin laki-laki telah lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal duapuluh delapan April seribu sembilan ratus delapan puluh tiga (28-04-1983), dari orang tua pemohon yang bernama SUKARNI dengan PONIYEM; --- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    HANDOKO
    Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won= Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : HANDOKO , umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanwenn n nnn nn nena nnn nn === Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;wenn n nnn nn anna nnn nn === S@DAgAL 20... eee eee eee ee eee e cette eee
    HANDOKO dengan NIK3506072804830001 yang ditanda tangani oleh LALU ADI KUSUMA, SH.MM. sebagai Camat Ngancar ;3. Foto copy kartu keluarga dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, Nomor : 1555/418.105.396/VII/2006 atas nama kepala keluarga Poniyem ;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; n Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama: 1.
    EDI ANSORI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di DusunBedali Rt./ Rw. 006/002, Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (HANDOKO) dilahirkan pada tanggal : 28 April 1983, dari pasangan suami istri : SUKARNI dengan PONIYEM ;non= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Sukarni denganPoniyem
    telah dilahirkan seorang anak bernama Handoko, lahir pada tanggal : 28April 1983, di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ; won= Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; nonn Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan
    ; 4 MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama HANDOKO jenis kelaminlakilaki telah lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, padatanggal duapuluh delapan April seribu sembilan ratus delapan puluh tiga(28041983), dari orang tua pemohon yang bernama SUKARNI denganPONTYEM; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiranPemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediriguna didaftar ke dalam sebuah
Register : 26-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 13 Agustus 2014 — HANDOKO
324
  • Menyatakan Terdakwa HANDOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3.
    HANDOKO
    PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1Nama Lengkap : HANDOKO;Tempat Lahir > Palu;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 15 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI =PHalmahera No 29, Kel Miangas, Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Paltanggal 26 Mei 2014 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Pal tanggal 28 Mei2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Handoko
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Handoko dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan semenaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair 6 (Enam) bulan penjara;3.
    yang berlaku denganpertimbangan sebagai berikut:e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa mengakui semua perbuatannya;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa punya tanggungan seorang isteri dan 1 (satu) orang anak yangmasih kecil;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Handoko pada hari Minggu tanggal 9 Maret
    Menyatakan Terdakwa HANDOKO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenjual, membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar23rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;.
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 897/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 15 April 2013 — HANDOKO
153
  • HANDOKO
    OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak Lakilaki yang bernama:Syech Agung Syaura, lahir di Baturaja, Tanggal 04 Desember 2009, dari perkawinan Suami/Istriyang bernama Handoko dan Purna Juwita.3.
    Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Isteri Handoko danPurna Juwita. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Syech Agung Syaura selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja, Kab.Oku2. Saksi Sari Yuslan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan Tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Handoke danPurna Juwita.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 491/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 Juli 2013 — HANDOKO
2317
  • Menyatakan terdakwa HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    HANDOKO
    2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 491/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 16 Juli 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa terdakwa HANDOKO
    Menyatakan terdakwa HANDOKO bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: unit sepeda motor merk Yamaha Mio J CW FI, warnahitam dengan Nomor Polisi N4728IF, dikembalikan kepada saksi Ngatemin ;4.
    Menyatakan terdakwa HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 35/PDT.P/2017/PN Sgl
Tanggal 19 Juni 2017 — HANDOKO
5237
  • Memberi izin kepada Pemohon (Handoko) untuk balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka tahun 1986, luas 10.000 M, atas nama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Sungailiat Kabupatan Daerah Tingkat II Bangka Provinsi Sumatera Selatan dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka, dengan luas 13.500 M, atas nama Suparman yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat kabupaten Daerah Tingkat II Bangka Provinsi Sumatara
    HANDOKO
    ., adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM DAVIDSUMIN & PARTNERS, berdasarkan pada Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei2017, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama HANDOKO, NIK3172061010400004, tempat tanggal lahir Sungailiat 1940, jenis kelamin laki laki,agama Budha, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat KutaIndah Nomor 3 Bukit Gading Villa RT/RW 015/007 Kelurahan Kelapa GadingBarat Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta
    Tommy KitoTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk balik nama Sertifikat HakMilik Handoko;Bahwa surat Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama Sudarlan danSuparman;Bahwa penjual tanah tersebut sudah pergi, dan tidak tahu kemana;Bahwa saksi mengetahui terjadi jual beli tanah tersebut kepada Pemohonyaitu terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiatkabupatan
    , atas nama Suparman yang terletak di KampungRebo Kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat kabupatan Daerah Tingkatll Bangka Provinsi Sumatara Selatan menjadi atas nama Pemohon(Handoko);Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PN.Sgl Halaman 4Saksi 2.
    SuhardiTelah memberikan ketrangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai karyawanPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk balik nama Sertifikat HakMilik Handoko;Bahwa surat Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama Sudarlan danSuparman;Bahwa penjual tanah tersebut sudah pergi, dan tidak tahu kemana;Bahwa saksi mengetahui terjadi jual beli tanah tersebut kepada Pemohonyaitu terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Kecamatan
    Memberi izin kepada Pemohon (Handoko) untuk balik nama Sertifikat HakMilik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka tahun 1986, luas 10.000 M?, atasnama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan KenangaSungailiat Kabupatan Daerah Tingkat Il Bangka Provinsi Sumatera Selatandan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka, dengan luas13.500 M?, atas nama Suparman yang terletak di Kampung Rebo KelurahanKenanga Kecamatan Sungailiat kabupaten Daerah Tingkat Il BangkaProvinsi Sumatara Selatan;3.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 81/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 19 Maret 2013 — HANDOKO
145
  • HANDOKO
    BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonannya :HANDOKO , Lakilaki, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tembeling RT.18 RW.02, Kec.
    Desember 1981 terbukti bahwa lakilaki bernama SUPARdan perempuan bernama MINAH adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari SABTU Tanggal 26 DESEMBER 1981 di KUAKasiman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa surat keterangan lahirdari Kepala Desa Tembeling dan keterangan saksisaksi yang diajukan pemohonyang saling bersesuaian satu sama lain, terbukti pula bahwa pada hari MINGGUtanggal 21 JUNI 1987 di BOJONEGORO telah lahir seorang anak Lakilaki yangdiberi nama HANDOKO
Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7828/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Maret 2013 — HANDOKO
155
  • Menyatakan bahwa benar DIA RAHMAWATI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Desember 2002 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : HANDOKO dan SULIATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    HANDOKO