JUNIATI BR PANJAITAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;

Yoseph Mana Alias Yoseph Mboa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan:

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) hari;

3.

BONTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

MANGUNG, bahwa benarTerdakwa tersebut telah melakukan Penghinaan Ringan dengan cara mengataikorban Ikau Kongkong, Ikau Anak Sundal, Ikau Anggallei Hp Na Cikalingudan Anggapa Ikau Suro Pa matei HP Keluargaku maksudnya Kau Anjing,Kau Anak Sundal, Kau Mengambil Hp Keluargaku Dan Kenapa Kau SuruhMatikan Hp Keluargaku.c. Terdakwa mengakui bahwa benar pada hari minggu tanggal 08 Februari 2015sekitar pukul 16.00 Wita terdakwa SANIJA DG.

KANANG BINTI DOLO DG.BONTO telah melakukan penghinaan terhadap diri koroan AWALUDDIN dengancara mengatai korban Ikau Kongkong, Ikau Anak Sundal, Ikau Anggallei HpNa Cikalingu dan Anggapa Ikau Suro Pa matei HP Keluargaku maksudnyaKau Anjing, Kau Anak Sundal, Kau Mengambil Hp Keluargaku Dan KenapaKau Suruh Matikan Hp Keluargaku sehingga akibatnya korban merasa sakithati dan terhina dan melaporkan kepada pihak berwajib ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan

Menyatakan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan Penghinaan terhadaporang yang dilakukan dijalan umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , terdakwa Il,terdakwa III dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,3.

Menyatakan Terdakwa JULI SAFRIA HARAHAP, S.Pdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa JULI SAFRIA HARAHAP,S.Pdi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1 ) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULI SAFRIA HARAHAP,S.Pdi denganpidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000.

Gntterhadap diri saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut pada hari Senin tanggal 04 April2016 sekira pukul 12.30 Wib disamping pagar sekolah SD Negeri Trans Batang Panell Kec.Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan pada waktu saksi sedangduduk diatas batu semen diluar pagar SD Negeri Batang Pane II dan saat itu saksisedang menunggu anak saksi yang sekolah di SD tersebut, ketika itu Terdakwa lewatnaik sepeda motor dan melintas didepan

KETERANGAN SAKSIAFRIDAYANT, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwa dihadapkan dalampersidangan ini adalah sehubungan dengan Terdakwa melakukan penghinaanterhadap diri korban HIDAYATI;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut pada hari Senin tanggal 04 April2016 sekira pukul 12.30 Wib disamping pagar sekolah SD Negeri Trans Batang Panell Kec.Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan

KETERANGAN SAKSI SILVI WAHYUNI SIREGAR, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwa dihadapkan dalampersidangan ini adalah sehubungan dengan Terdakwa melakukan penghinaanterhadap diri korban HIDAYATI; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut pada hari Senin tanggal 04 April2016 sekira pukul 12.30 Wib disamping pagar sekolah SD Negeri Trans Batang Panell Kec.Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ; Bahwa yang terjadi

Menyatakan Terdakwa JULI SAFRIA HARAHAP, S.Pdi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Kapuas;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan tersebutsaksi berada di dalam rumah jarak sekitar 20 ( dua puluh ) meter, sehinggasaksi melihat dan mendengar, selain saksi orang lain yang ada disekitartempat kejadian adalah sdr. ROBEN;10.Berapa jarak antara Saksi dengan Terdakwa pada saat mengucapkankatakata penghinaan dan menentang Saksi ?

Saksi Ruben Bin Atudin ( Alm ),Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik dan Saksi menyatakanketerangannya benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan adanya laporantindak pidana Penghinaan pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam14.30 wib, di Desa Dadahup Rt. 01 Rw. 01 Kec.

Dadahup Kab, KapuasKalteng, Terdakwa melakukan Penghinaan terhadap saudara GUNAWANdengan mengatakan kades BORENG ( bodoh ) dan menentangnentangmenyuruh saudara GUNAWAN keluar rumah kalo berani;Bahwa yang menjadi korban Penghinaan adalah saudara GUNAWAN selakuKepala Desa Dadahup;Bahwa saksi mengetahui sendiri penghinaan tersebut, posisi saksi tidak jauhdari tempat kejadian dan pada saat itu saksi sedang membersihkan terasrumah saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saudara GUNAWAN sambilmemukul

Saksi Neneng Bin Elen ( Alm ),Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik dan Saksi menyatakanketerangannya benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan adanya laporantindak pidana Penghinaan pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam14.30 wib, di Desa Dadahup Rt. 01 Rw. 01 Kec.

Dadahup Kab, KapuasKalteng, Terdakwa melakukan Penghinaan terhadap saudara GUNAWANdengan mengatakan kades BORENG ( bodoh ) dan menentangnentangmenyuruh saudara GUNAWAN keluar rumah kalo berani;Bahwa yang menjadi korban penghinaan tersebut adalah saudara GUNAWANselaku Kepala Desa Dadahup;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan tersebutSaksi berada tidak jauh dari tempat kejadian dan pada saat itu saksi sedangduduk santai;Bahwa menurut saksi saudara GUNAWAN merasa terhina atas perbuatanTerdakwa

Menyatakan Terdakwa NAZAMUDDIN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga karenaTerdakwa adalah adik kandung mertua lakilaki saksi dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; Bahwasaat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana penghinaan terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015

, sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya didepan rumahsaksi sendiri ; Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah dengancara mendatangi rumah saksi dan secara tibatiba Terdakwa menendangpintu pagar yang saksi tutup dan mengucapkan katakata PungamKau....Anjing Kau.... kepada saksi, dimana dalam hal ini diucapkan Terdakwadidepan orang banyak dan dengan nada yang keras ; Bahwa tempat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri

terhadap saksiYunita Ariani Sirait yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015, sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah saksiYunita Ariani Sirait ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi YunitaAriani Sirait adalah dengan memakimaki saksi Yunita Ariani Sirait denganmengucapkan katakata kotor berupa Pungam Kau....Anjing Kau......Bahwa

terhadap saksiYunita Ariani Sirait yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015, sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah saksiYunita Ariani Sirait ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi YunitaAriani Sirait adalah dengan memakimaki saksi Yunita Ariani Sirait denganmengucapkan katakata kotor berupa Pungam Kau....Anjing Kau......

terhadap saksi Yunita Ariani Sirait ; Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalahdengan mengatakan kepada saksi Yunita Ariani Sirait seperti PungamKau....Anjing Kau...... 3 Bahwa benar tempat terjadinya penghinaan tersebut merupakan tempatumum dan pada saat terjadinya penghinaan tersebut disaksikan oleh orangbanyak ; Bahwa benar akibat penghinaan tersebut saksi Yunita Ariani Sirait merasamalu dan nama baik saksi Yunita Ariani Sirait tercemar karena Terdakwatelah mengatakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELI SUSILAWATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

Menyatakan Terdakwa Mappagiling Bin Mappamadeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " Penghinaan Ringan "

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2000( dua ribu rupiah)

BELLE dan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :2 Bahwa sehari sebelum hari raya Idul Adha tahun 2018 yaitu pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2018 sekitar jam 08.00 Wita, saat (Saksi Korban) naiksepeda motor keluar dari rumah dan dijalanan lorong bertemu denganTerdakwa Lel.MAPPAGILING Bin MAPPAMADENG yang sedang jalan kakidan saat berpapasan Terdakwa mengatakan kepada (Saksi Korban) "Tailaso"dalam Bahasa Bugis adalah katakata penghinaan, kasar, kotor bahkan keji,dan saat itu (Saksi

MAPPAGILING Bin MAPPAMADENG, selanjutnya (SaksiKorban) mengatakan "Sudah tua domino" dan akhirnya (Saksi Korban)mengambil dompet dan mengeluarkan uang Rp.100.000, (Seratus RibuRupiah) untuk membeli kartu domino, dan tersangka langsung mengatakankepada (Saksi Korban) "Tailaso ini, mau dibilang" (mau dipuji) dan saat itutersangka marahmarah banyak katakata penghinaan, kasar, kotor dan kejiyang diucapkan kepada (Saksi Korban) dan akhirnya Lel.

TAJUDDIN BAGONG;Menimbang bahwa dari fakta tersebut diatas apabila dihubungkan denganunsur dari Pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yaitu :Tiap tiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umumdengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan atau dengan surat yang dikirim atau diterimakan kepadanya;Maka Hakim berpendapat bahwa seluruh unsur dalam Pasal 315 KitabUndangUndang

Hukum Pidana telah terpenuhi dan dalam persidangan Hakimmemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa bersalah maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan ;3Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Pengadilan tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya Pengadilan berkesimpulan bahwa

RAHIM BAHAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehingga saksi diperiksa sehubungan dengandugaan Tindak Pidana Penghinaan atau Pencemaran nama Baik terhadapperusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya)Halaman 3 dari 29 hal Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pkj.Bahwa saksi sebagai kepala HRD di PT GMR.Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik terhadap Perusahaan PTGMR (gunung marmer Raya) yaitu saudara M YUSUF D yang beralamatDesa Tabo tabo Kec Bungoro Kab pangkepBahwa

SAKS NURDIN S BIN SANUDDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehingga saksi diperiksa sekarang ini sehubungandengan dugaan Tindak Pidana Penghinaan atau Pencemaran nama Baikterhadap perusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya).Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik terhadap Perusahaan PTGMR (gunung marmer Raya) yaitu Saudara M YUSUF D yang beralamatDesa Tabo tabo Kec Bungoro Kab pangkepBahwa saksi kenal dengan saudara M YUSUF dimana saudara M YUSUFadalah mantan

karyawan Perusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya)yaitu sebagai Sopir TrukBahwa Kejadianya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 di surat KabarOnline Suara Timur PangkepBahwa Cara saudara M YUSUF Melakukan Penghinaan / Pencemarannama baik yaitu dengan menerangkan melalui Media On Line bahwaSumber mata air kami yang dimampaatkan lebih dari 50 Kepala keluargadiatasnya dibangun pabrik semen putih,pabrik pakan ayam,selainperusahaan marmernya airnya sudah tercemar sejak pabrik inidibangun,dulu airnya bisa

Pangkep pada tahun 1992S1 Pendidikan Bahasa Indonesia di IKIP Ujung Pandang tahun 1997S2 Pendidikan Bahasa Indonesia di UNM Makassar tahun 2008Pekerjaan / Jabatan : Kepala sekolah SMP Neg. 2 Labakkang Kab.PangkepBahwa, ahli sudah 3 (Tiga) kali memberikan keterangan ahli bahasaIndonesia di Polres Pangkep, yaitu pertama pada tahun 2008 dan yangkedua pada tahun 2011 pada kasus Penghinaan melalui media elektronikSerta Bulan Juli tahun 2018 tentang Kasus Pencemaran Nama BaikMelalui media Elektronik.Halaman

Yusuf Bin Dansa Bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan yaitu Menyampaikan sesuatuyang merendahkan harga diri seseorang sedangkan Pencemaran namaBaik yaitu menyampaikan sesuatu kepada umum baik langsung maupunmelalui media yang mencemarkan nama baik seseorang/Perusahaan yangtidak sesuai dengan kenyataan, misalnya seseorang tidak melakukansebuah perbuatan tetapi di sampaikan bahwa ia melakukanya Bahwa sehubungan dengan saudara m. yusuf bin dansa menyampaikankepada salah satu pimpinan media on line pangkep

==================================MENGADILI:===========================================

1. Menyatakan Terdakwa MIKAEL KOLIWUTUN KLODOR Alias MIKEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali

Sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri saya.Sepengetahuan saudari, siapakah yangmelakukan penghinaan terhadap diri saudari? Terdakwa Mikael Koliwutun Klodor yangmelakukan penghinaan terhadap diri saya.Bagaimanakah penghinaan yang di lakukanoleh terdakwa Mikel ? Terdakwa Mikel menghina diri saya dengancara meludahi diri saya.Kapan dan dimanakah terjadinya peristiwapenghinaan terhadap diri saudari pada saat itu?

Pidana Nomor 1/Pid.C/2018/PN.Lrtmelakukan penghinaan terhadap korban ?Bagaimanakah penghinaan yang di lakukanoleh terdakwa Mikel kepada korban ?Kapan dan dimanakah terjadinya peristiwapenghinaan terhadap diri korban pada saat itu ?Bagaimanakah caranya terdakwa melakukanpenghinaan terhadap korban pada saat itu ?Berapa kalikah terdakwa Mikel meludahikorban Merlin ?Bagaimana posisi pada saat terdakwa Mikelmeludahi korban Merlin ?

Pidana Nomor 1/Pid.C/2018/PN.LrtTerdakwa Mikael Koliwutun Klodor yangmelakukan penghinaan terhadap korban.Terdakwa Mikel menghina korban dengan carameludahi wajah korban.Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 08.00wita bertempat di Jalan Raya Umum DesaLemanu, Kec. Solor Selatan, Kab.

Sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri saksi korban.Sepengetahuan saudara, siapakah yangmelakukan penghinaan terhadap korban ? Terdakwa Mikael Koliwutun Klodor yangmelakukan penghinaan terhadap korban.Kapan dan dimanakah terjadinya peristiwapenghinaan terhadap diri korban pada saat itu? Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 08.00wita bertempat di Jalan Raya Umum DesaLemanu, Kec. Solor Selatan, Kab.

Pidana Nomor 1/Pid.C/2018/PN.LrtJAWABAN :Sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri saksi korban.Pada saat kejadian tersebut saya ada bersamaterdakwa Mikel.Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 08.00wita bertempat di Jalan Raya Umum DesaLemanu, Kec. Solor Selatan, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR YUSUF Alias GAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan dan Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN SOFYAN Alias LUKMAN bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika di kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (bulan) bulan berakhir bersalah melakukan suatu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NURLAELA Alias Maminya RINI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena

SARIPUDDIN Alias Pak RATE dengan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar saksi sebelumnya sudah pernah dipanggil oleh PenyidikKepolisian Sektor Wasuponda di Luwu Timur untuk datang memberikanketerangan menyangkut masalah Penghinaan ringan ; Bahwa terdakwa mengucapkan kata kata Tai Lasomu seperti itu pada hariSabtu, tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di JalanGunung Latimojong ,Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur; Bahwa benar Awalnya saksi menyuruh orang orang

No.6/Pid.C/2018/PN MIlPengadilan Negeri Malili telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNURLAELA Alias Maminya RINT;Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya ;Mendegar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi saksi yangdiajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa perbuatan terdakwatelah terbukti yaitu Bahwa benar telah melakukan penghinaan atau pencemaran namabaik tersebut dengan cara mengucapkan kata

Menyatakan terdakwa NURLAELA Alias Maminya RINI, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila kemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaanselama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BAHRUN SAMA Alias UN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan