Yadi als Cacing bin Sakar (belum tertangkap)bahwa HP tersebut adalah hasil kejahatan lalu saksi Febri Yanto als Kapek bin Hayali membeli 1(satu) unit HP merk Samsung GALAXY J1 warna biru imei : 358542/06/784601/3 dan Imei :358543/06/784601/1 tersebut dengan harga Rp. 450.000, (empar ratus lima puluh ribu rupiah)bahwa 2 (dua) hari kemudian saksi Febri Yanto als Kapek bin Hayali menjual HP tersebut kepadaterdakwa dengan harga RP. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dikarenakan harga HPtersebut

Yadi als Cacing bin Sakar (belum tertangkap) bahwa HPtersebut adalah hasil kejahatanBahwa benar lalu saksi membeli 1 (satu) unit HP merk Samsung GALAXY J1 warna biruimei : 358542/06/784601/3 dan Imei : 358543/06/784601/1 tersebut dengan harga Rp.450.000, (empar ratus lima puluh ribu rupiah) bahwa 2 (dua) hari kemudian saksi menjualHP tersebut kepada terdakwa dengan harga RP. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dikarenakan harga HP tersebut jauh di bawah harga pasaran padahal terdakwamengetahui

Sekira bulan maret tahun 2017.Terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwa mengakui sehingga adanya perkesesuaianantara keterangan para saksi dengan keterangan terdakwa sehingga menjadi alat bukti petunjukdalam perkara ini (Vide pasal 188 ayat (2) KUHAP) bahwa terdakwa pada sekira bulan Marettahun 2017 membeli 1 (satu) unit HP merk Samsung GALAXY J1 warna biru imei :358542/06/784601/3 seharga Rp. 550.000, dari saksi Febriansyah Als Kapek dikarenakanHand phone tersebut jauh lebih murah dari harga

Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Sabusabu yang dimilikinya dibelidari Saksi Muhammad Rizky Aldi Pratama Bin Akhmad Zubair (Alm) yangdibeli pada tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 15.00 Wita di Barabai denganharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananyaHalaman3 dari 15 Putusan Pidana Nomor190/Pid.Sus/2019/PN Kgnakan dipakai bersama sama dengan temannya namun belum sempatdipakai Terdakwa sudah ditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor HuluSungai Selatan.

Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Sabusabu yang dimilikinya dibelidari Saksi Muhammad Rizky Aldi Pratama Bin Akhmad Zubair (Alm) yangdibeli pada tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 15.00 Wita di Barabai denganharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananyaakan dipakai bersama sama dengan temannya namun belum sempatdipakai Terdakwa sudah ditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor HuluSungai Selatan. Bahwa Terdakwa sebelumnya menggunakan sabusabu gratis bersamadengan Sdr.

Joko Fajrianoor sudah beradadi Jalan Hepia Siring Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) danSaksi menyerahkannya kepada Saksi M. Joko Fajrianoor, setelah itu SaksiM. Joko Fajrianoor berangkat sendiri untuk membeli sabusabu danTerdakwa bersama Saksi menunggu;Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa menunggu, datang Saksi M.

Hulu Sungai Tengah danTerdakwa menyerahkan uang Rp. 550.000, kepada Saksi M.

(lima ratus lima puluhribu rupiah) dan dijawab Saksi Muhammad Rizky Aldi Ada.Bahwa Terdakwa diminta Saksi Muhammad Rizky Aldi untuk datang keSiring Hepia Barabai untuk bertemu, dan setelah bertemu di siring HepiaTerdakwa menyerahkan uang Rp. 550.000, kepada Saksi M.

Kamijuga telah menyampaikan secara tertulis berupa surat no.102/AZA/UM/II/2014 perihal tanggapan atas hasil pemeriksaan.Berikut kami sampaikan tabel perhitungan yang semestinya dan sebenarnyadari MBR adalah : No Nama Konsumen AJB Batas Harga Pengenaan Pajak JualBeli MBR Menambah PPh FinalJasaBebas PPN * PPh Final Pasal 4PPN Ruang Konstruksiayat (2)BPHTBEdmon Stephen Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O IRp 550.000 Rp 0 Rp 18.000.000 Rp 360.00012 Yuni Astuti Pontiana Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O Rp

550.000 Rp 0 Rp 18.000.000 Rp 360.0003 Imam Sutanto Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O Rp 550.000 Rp 0 Rp 18.000.000 Rp 360.0004 Reni Anggraeni Rp 58.000.000 Rp 70.000.000 Rp 0 IRp 580.000 Rp 0 Rp 42.000.000 Rp 840.0005 Anastasya Widya A Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O IRp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.0006 Muh.

Rp 0 Rp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.0007 Rijono Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O IRp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.0008 Kus Hardoyo Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp 0 Rp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.0009 Aris Supriyati Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp 0 IRp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.00010 Tumini Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O Rp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.00011 Sutikno Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O Rp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.00012 Arif Abdul Kholiq Rp 55.000.000

Rp 70.000.000 Rp O IRp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.00013Ismaryani Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp 0 Rp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.00014 SuroyoHadiSantoso Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O Rp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.00015 Hanum Mahmudi Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O Rp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.00016 Hardi Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O Rp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.00017 Sutacik Rp 55.000.000 Rp 70.000.000 Rp O Rp 550.000 Rp 0 Rp 26.000.000 Rp 520.000JUMLAH

Dirampas untuk dimusnahkan sedangkan- Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada Penyidik Satresnarkoba Polresta Banjarmasin6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu berat 0.11 grame 1(satu) buah dompete 1 (satu) unit HP Merk Nokia type C2 warna hitamDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiahDikembalikan kepada Penyidik Satresnarkoba Polresta Banjarmasin4.

Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,; (lima ratus limapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan menyempurnakan pembuktianterhadap dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan alat bukti lainnya berupa saksisaksi yang setelah bersumpah atau berjanji menerangkan pada pokoknya :1.

Bahwa benar petugas polisi yang menyamar sebagai pembeli tersebutmenyerahkan uang pembelian sabu sabu kepada Terdakwa sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupaih) ;Bahwa benar sabu sabu yang mau diserahkan terdakwa kepada petugaspolisi dibungkus dengan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah ) ;Bahwa benar pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket sabu dengan berat 0,11 gram, 1 (Satu) buah dompet, 1 (Satu) unit HpMerk Nokia type C2 warna hitam.dan Uang Tunai sebesar Rp. 550.000

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) paket sabu dengan berat 0,11 gram,e 1 (satu) buah dompet,e 1 (satu) unit Ho Merk Nokia type C2 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan sedangkane Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penyidik Satresnarkoba Polresta Banjarmasin4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabu dengan berat 0,11 gram ,e 1 (satu) buah dompet,e 1 (satu) unit Ho Merk Nokia type C2 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan sedangkane Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penyidik Satresnarkoba Polresta Banjarmasin6.

Tujuan terdakwa mengambil handphone tersebut adalah untukdimiliki dan dijual, Kemudian terdakwa mengaku telah menjual handphonetersebut kepada saksi ARDIN seharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah) pada hari rabu tanggal 14 agustus 2019 sekitar pukul 12.00wita, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Sangiang Rt. 01 Rw. 03 DesaNipa Kec. Ambalawi Kab.

Bima yang dilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa benar saksi mebeli Hand Phone dari terdakwadengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Hand Phone tersebut merk Samsung Tab 3 ; Bahwa saksi tidak tahu Hand Phone tersebut barang curian;Atas keterangan Saksi ini, Terdakwa memberikan tanggapanbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak Hand Phone android merk Samsung Tab 3 ; 1 (Satu) unit Hand Phone Android

Bima; Bahwa Hand Phone yang terdakwa curi bermerk SamsungTab 3 ; Bahwa benar Hand Phone tersebut telah terdakwa jualseharga Rp. 550.000 kepada saksi Ardin ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hokum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekitarpukul 14.00 wita bertempat di di Rumah saksi Restu di DusunSangiang Rt. 02, Rw. 02, Desa Nipa, Kec. Ambalawi, kab.

Bimamengambil Hand Phone di rumah saksi korban; Bahwa benar terdakwa telah menjual Hand Phone tersebutkepada saksi Ardin dengan harga Rp. 550.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum;Halaman 4 dari 8 Putusan Pidana Nomor 374/Pid.B/2019/PN.RbiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan berbentuk tunggal melanggar

Bima mengambil Hand Phone di rumah saksi korban;Menimbang, bahwa setelah terdakwa telah menjual Hand Phone tersebutterdakwa menjual kepada saksi Ardin dengan harga Rp. 550.000,, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hokum;Halaman 5 dari 8 Putusan Pidana Nomor 374/Pid.B/2019/PN.RbiMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative sehingga jika salahsaluh sub unsur telah terpenuhi maka keseluruhan unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganbahwa

Mandiri dan uangnyatersebut masing masing besarnya pinjaman yang terdakwa tulis oleh Sulardi(pimpinan KSU) diberikan pada terdakwa supaya diserahkan pada peminjamsesuai tertulis dari kartu peminjam ,tetapi oleh terdakwa uang tersebut dipakaiuntuk kepentingan terdakwa sendiri adapun rincian peminjam fiktif ada 62orang dengan jumlah uang Rp 36.905.000,(tiga puluh enam juta sembilan ratuslima ribu rupiah ), dengan rincian Hariyono Rp 450.000, ,( empat ratus limapuluh ribu rupiah) , Misri Astutik Rp 550.000

ratus ribu rupiah), Jarwoko Rp 600.000, ( enamratus ribu rupiah), Repto Adi cahyono Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah),Sarno Rp 725.000, ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah), Slamet RiyantoroRp 230.000, ( dua ratus tiga pluh ribu rupiah), Kasiyati Rp 475.000, ( empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah), Purwadi Rp 375.000, ( tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), Zaenal Arifin Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah), Suryah Rp620.000, ( enam ratus dua puluh ribu rupiah), Agus Priyono Rp 550.000

, ( limaratus lima puluh ribu rupiah), Supeno Rp 550.000. ( lima ratus lima puluh riburupiah), Apriyanto 680.000, ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah), ArikSulistyo Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah), Andik setiono Rp 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah), Siti Zulaikah Rp 500.000. ( lima ratus riburupiah), Slamet Riyadi 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah), SutjiptoRp 675.000, ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), Minggiriyanto 480.000,( empat ratus delapan puluh ribu

Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksir sebesarRp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dan Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).wn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka Penuntut Umumdipersidangan mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar di persidangandibawah sumpah, yang masingmasing pada pokoknya memberikan keterangan

sekira pukul 18.00 wib di Blok L 23 Sbv G/II Perkebunan PT.Bridgestone Dolok Merangir Nagori Dolok Kahean Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian pokok rambungtersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak perkebunanPT.Bridgestone selaku pemiliknya untuk mengambil pokok rambungtersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksirsebesar Rp.550.000

2013 sekira pukul 18.00 wib di Blok L 23 SW G/II Perkebunan PT.Bridgestone Dolok Merangir Nagori Dolok Kahean Kecamatan Tapian0010k Kabupaten Simalungun ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian pokok rambungtersebut.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat iin dari pihak perkebunanPT.Bridgestone selaku pemiliknya untuk mengambil pokok rambungtersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksirsebesar Rp.550.000

mengambil pokok rambung tersebut dengan caramenggergaji pokok rambung yang masih berdiri kemudian memotongnyamenjadi 5 (lima) potong lalu menaikkannya keatas sepeda motor sebanyak 3(tiga) potong dan kemudian membawanya pulang ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat iin dari pihak perkebunanPT.Bridgestone selaku pemiliknya untuk mengambil pokok rambungtersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksirsebesar Rp.550.000

telahmengambil pokok rambung tersebut dengan cara menggergaji pokokrambung yang masih berdiri kemudian memotongnya menjadi 5 (lima)potong lalu menaikkannya keatas sepeda motor sebanyak 3 (tiga) potongdan kemudian membawanya pulang;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat iin dari pihak perkebunanPT.Bridgestone selaku pemiliknya untuk mengambil pokok rambungtersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 3 (tiga) potong pokok rambung yang ditaksirsebesar Rp.550.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.P/2023/PA.Sky dari Pemohon;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluhribu rupiah);

ARAB hanya paketganja yang seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Setelah sdr.MONO setuju membeli paket ganja ukuran sedang seharga Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa menghubungi lagi melalui handphonekepada sdr. ARAB bahwa terdakwa akan membeli paket ganja ukuran sedangseharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga terdakwamenerima pesan singkat (SMS) melalui handphone dari sdr.

Bhayangkara Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumiatau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman, dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal terdakwa memperoleh paket ganja ukuran sedang seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr.

Arab, dan terdakwa membayar ganja tersebut dengan mentransferuang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekeningBCA atas nama DEDE No. 7740397367;Bahwa kemudian sdr.

Arab mengatakanyang ada paket sedang seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah), lalu terdakwa menelpon sdr. Mono dan setelah sdr. Mono setuju laluterdakwa menghubungi sdr. Arab lagi untuk memesan ganja seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sdr. Arab lalu mengirim SMS agar terdakwa mentransfer uang untukmembayar pesanan ganja tersebut ke rekening BCA atas nama DEDE nomorrekening 7740397367;Bahwa kemudian sdr.

Arab mengatakan yang ada paket sedangseharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa menelponsdr. Mono dan setelah sdr. Mono setuju lalu terdakwa menghubungi sdr. Arab lagiuntuk memesan ganja seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian sdr. Arab lalu mengirim SMS agar terdakwa mentransfer uang untukmembayar pesanan ganja tersebut ke rekening BCA atas nama DEDE nomorrekening 7740397367, lalu sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah tikar dari plastik warna biru;Dirampas untuk Dimusnahkan uang tunai sebesar Rp 550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah.)

Sektor Sekar sedang melaksanakan Operasi PekatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 196 / Pid.B / 2017 / PN Bjnmelinat ada sekelompok orang sedang melakukan perjudian di PasarDawe yang berada di Desa Bobol Kecamatan Sekar KabupatenBojonegorosehingga selanjutnya Saksi FARIED, SH bersama dengan Saksi FARIDDONI langsung melakukan mendatangi dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUKEMI Bin KARMINdan Terdakwa Il SARuJI BinTARNO serta barang buktinya berupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunaisebesar Rp 550.000

dengan Saksi FARID DONI yang merupakanAnggota Kepolisian Sektor Sekar sedang melaksanakan Operasi Pekatmelihat ada sekelompok orang sedang melakukan perjudian di PasarDawe yang berada di Desa Bobol Kecamatan Sekar KabupatenBojonegorosehingga selanjutnya Saksi FARIED, SH bersama dengan Saksi FARIDDONI langsung melakukan mendatangi dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUKEMI Bin KARMINdan Terdakwa Il SARuJI BinTARNO serta barang buktinya berupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunaisebesar Rp 550.000

terdakwa;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 196 / Pid.B /2017 / PN BjnMenimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lamadari lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan MajelisHakim tidak menemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi ; 1 (satu) buah tikar dari plastik warna biru ; Uang tunai sebanyak Rp.550.000

Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;3.

Uang Tunai Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha R25 Warna Biru (Tanpa PlatNo. Pol)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI Hu. HATNIAH Binti IDRUS.

Terdakwa diungkapkan oleh BRIGADIR DENI bahwa dirinya akan membelisebanyak 1 (satu) dari Paket dimana BRIGADIR DENI membuka harga sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang ternyata disepakati oleh Terdakwa,selanjutnya keduanya berjanjian untuk bertemu di sekitar Pantai Swarangan sekitarJam 15.00 WIB. Selanjutnya, setelah mendapat pesanan dari BRIGADIR DENNI,Terdakwa mendatangi Sdr.

Bahwa saat itu terdakwa dikasih Pak Deni Rp.50.000, jadi uang yang diserahkanterdakwa jumlahnya Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak punya ijin. Bahwa caranya terdakwa beli memesan terlebih dahulu melalui SMS ataumenelpon, kKemudian diambil disuatu tempat yang dijanjikan terlebih dahulu, danmengenai pembayarannya setelah sabu tersebut.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2018/PN. Pli.

Bahwa salah satu anggota polisi yang menyamar sebagai pembeli terselubungakan membeli sebanyak 1 (satu) dari Paket dimana salah satu anggota polisi yangmenyamar sebagai pembeli terselubung membuka harga sebesar Rp. 550.000,(ima ratus lima puluh ribu rupiah) yang ternyata disepakati oleh Terdakwa,selanjutnya keduanya berjanjian untuk bertemu di sekitar Pantai Swarangan sekitarJam 15.00 WIB.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2018/PN. Pli.

Uang Tunai Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha R25 Warna Biru (Tanpa Plat No.Pol)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HJ. HATNIAH Binti IDRUS6.

gram danberat +6,39(enam koma tiga puluh sembilan) gram dan berat + 3,35 (tiga komatiga puluhlima) gram berat+1,14 (satu koma empat belas) gram berat + 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram setelah di timbang dengan plastiknya 2(dua)buah alat hisap sabu,1(satu)buah timbangan, 3 (tiga) buah korek api gas 3(tiga) pak plastic klip,I(satu) buah skrop dan 1 (satu) buah HP merkEVERCROS warna hitam dengan nomor 85655070061 sebagai alat komunikasi(dirampas untuk dimusnahkan) dan Uang tunai sebesarRp. 550.000

enam koma empat puluh dua)gram, berat + 6,39 (enam koma tiga puluh sembilan) gram, berat + 3,35 (tigakoma tiga puluh lima) gram berat + 1,14 (satu koma empat belas) gram berat +0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram setalah di timbang dengan plastiknya 2(dua) buah alat hisap sabu, 1 (satu) buah timbangan, 3 (tiga) buah korek api gas3 (tiga) pak plastic klip, 1 (satu) buah skrop dan 1 (satu) buah HP merkEVERCROS warna hitam dengan nomor 85655070061 sebagai alat komunikasidan Uang tunai sebesar Rp. 550.000

/PN.Sda.3 (tiga) pak plastic klip, 1 (satu) buah skrop dan 1 (satu) buah HP merkEVERCROS warna hitam dengan nomor 85655070061 sebagai alat komunikasidan Uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)sebagai hasil penjualan Narkotika jenis sabu sabu .Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab : 7608 / NNF / 2014 tanggal 11 Desember 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Ir.

/PN.Sda.gas, 3 (tiga) pack plastik klip,i (Satu) buah skrop,HPMerk EVERCROSS warna hitam dengan nomor085655070061 dan uang sebesar Rp. 550.000 (limaratus lima puluh ribu rupiah ).Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadapTerdakwa,saksi bersama dengan saksi ANTON SETYOHADI dan bersama rekanrekan anggota 1 Unit SatReserse Narkoba Polres Sidoarjo sekitar jam. 19.00 Wibmelakukan penangkapan saksi M.SYAMSULHIDAYATBin SLAMET HARIONO setelah diintrogasisaksi.SYAMSULHIDAYAT Bin SLAMETHARIONO mengatakan

koma empat puluh dua) gram, berat + 6,39 (enam koma tiga puluhsembilan) gram, berat + 3,35 (tiga koma tiga puluh lima) gram berat + 1,14 (satukoma empat belas) gram berat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gramsetelah di timbang dengan plastiknya 2 (dua) buah alat hisap sabu, 1 (satu)buah timbangan, 3 (tiga) buah korek api gas 3 (tiga) pak plastic klip, 1 (satu)buah skrop dan 1 (satu) buah HP merk EVERCROS warna hitam dengan nomor85655070061 sebagai alat kKomunikasi dan Uang tunai sebesar Rp. 550.000

Pemohon ( PEMBANDING untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membay ar kepadaPenggugatNafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Muthah berupa rumah type 36 yang sekarang ditempatioleh Penggugat yang terletak di KOTA PONTIANAK dengansertifikat atas nama PEMBANDING, dan pembayaranangsuran kreditnya sebesar Rp. 550.000

formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Pemohon/Pembanding dalam memoribandingnya pada pokoknya mengajukan keberatan mengenaibesarnya nafkah iddah, hadhanah serta muthah berupa rumahdengan dalil dalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon/Pembanding tidak mempunyai kemampuan untukmembayar nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) karena = gaji Pembanding/Pemohonhanya Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)setiap bulan, sedangkan ia masih diwajibkan membayaruang angsuran rumah sebesar Rp. 550.000

, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) sehingga sisa gajinyatinggal Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)yang tidak cukup untuk membayar nafkah iddah;Bahwa Pemohon/Pembanding tidak keberatan jika rumah yangsekarang ditempati Termohon/Terbanding untuk dijadikantempat tinggal sementara sebelum menikah dan bukandijadikan miliknya karena rumah tersebut hingga saat inibelum menjadi hak milik penuh disebabkan masih tersisaangsuran selama

Tinggi Agama Pontianakmenilai bahwa penetapan tersebut kurang memperhatikanantara beban kewajiban dengan kemampuan untuk membayardimana Pemohon/Pembanding yanghanya berpenghasilan antara Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh = ratus ribu rupiah) sebulan harus membayarkewajiban sebesar Rp. 2.550.000, terdiri dari nafkah iddahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah = anaksebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), angsuran rumahsebesar Rp. 550.000

menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar atau menyerahkan narkotika golongan yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa dan saksi ARIAD SAKAMAWAN (dalampenuntutan terpisah) beniat membeli sabusabu dengan cara patungandengan tujuan akan dipakai oleh terdakwa dan saksi ARIADI SAKAMAWAN,selanjutnya terdakwa mengubungi PHILIP (DPO/belum tertangkap) melaluiSMS dan sepakat untuk membeli 1 paket kecil sabusabu dengan harga Rp.550.000

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelah terjadi kesepakatantersebut selanjutnya pada pukul 21.00 Wib terdakwa bersama dengan saksiARIADI SAKAMAWAN menuju ATM didaerah UNY Yogyakarta danmentransfer uang sebesar Rp. 550.000.

;Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan mengakumembeli sabusabu dari PHILIP (DPO) dengan harga Rp.550.000, dengan cara transfer dan patungan dengan saksi AriadiSakamawan (terdakwa Rp. 450.000 dan saksi Ariadi SakamawanRp. 100.000,);Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan sabusabu danterakhir sehari/dua hari sebelum dilakukan penangkapan;Bahwa terdakwa dalam membeli dan menggunakan sabusabutanpa ijin dari pihak yang berwenang;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.

;Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan mengakumembeli sabusabu dari PHILIP (DPO) dengan harga Rp.550.000, dengan cara transfer dan patungan dengan saksi AriadiSakamawan (terdakwa Rp. 450.000 dan saksi Ariadi SakamawanRp. 100.000,);Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan sabusabu danterakhir sehari/dua hari sebelum dilakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa dalam membeli dan menggunakan sabusabutanpa ijin dari pihak yang berwenang;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan mengakumembeli sabusabu dari PHILIP (DPO) dengan harga Rp.550.000, dengan cara transfer dan patungan dengan saksi AriadiSakamawan (terdakwa Rp. 450.000 dan saksi Ariadi SakamawanRp. 100.000.) Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan sabusabu danterakhir sehari/dua hari sebelum dilakukan penangkapan; Bahwa terdakwa dalam membeli dan menggunakan sabusabutanpa ijin dari pihak yang berwenangSaksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.

terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya petugasKepolisian juga mengintrogasi terdakwa bahwa terdakwa mendapat shabuHalaman 3 dari 13 Put Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Mdnshabu tersebut dari Iman (DPO) dimana terdakwa membeli sebanyak 1 (satu)bungkus seberat 0,50 (nol koma lima puluh) gram seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dibayar secara tunai setelah terdakwa membeli shabu seberat0.50 gram shabu tersebut diketeng dan terdakwa menjual dan mendapatkanhasilnya sebesar Rp.550.000

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau = menyerahkan narkotika golongan ,Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki,smenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanBahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumHalaman 5 dari 13 Put Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN MdnForensik Polri Cabang Medan yang tercantum

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawanguna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan :Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagiamana diatur dan diancam Pidana pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, atau ;Kedua : Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112ayat (1) UU RI No. 35

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) makakeuntungannya Rp.550.000 Rp.400.000 = Rp.150.000, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti, dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Ketiga ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan kesatutelah terpenuhi maka Terdakwa terbukti bersalah karenanya Terdakwa harusdijatuhi pidana karena selama persidangan Majelis Hakim tidak

MOH.ALAYDRUS (berkas terpisah)membayar kepada terdakwa SEGAF ASSEGAF BIN MUHAMMAD ASSEGAF(alm) sebesar Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)diganti dengan shabu dan shabu yang digunakan untuk membayar kekurangan pembayaran ganja tersebut sudah habisdi konsumsi ZAINAL ABIDIN B. MOH.ALAYDRUS(berkas terpisah) bersamaterdakwa SEGAF ASSEGAF BIN MUHAMMAD ASSEGAF (alm), selanjutnyapetugas beserta tim meminta ZAINAL ABIDIN B.

MOH.ALAYDRUS kalau mau mendapatkan ganja setengah timbalatau sekitar 50 (lima puluh) gram tersebut hanya membayar Rp. 550.000, (limarastus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) di ganti dengan shabu saja.Bahwa setelah uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) diterima olehterdakwa dari ZAINAL ABIDIN B.

MOH.ALAYDRUS hanya membayarkepada Terdakwa sejumlah Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ZAINAL ABIDIN B.Halaman 11 Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2020/PN.

gram dan berat netto 10,8 (sepuluh koma delapan) gram, 2 (dua) helai plastik klip transparan warna putih yang berisi tablet warna kuning yang diduga berisikan narkotika jenis pil dengan berat brutto 1,3 (satu koma tiga) gram dan berat netto 0,9 (nol koma sembilan) gram, 167 (seratus enam puluh tujuh) helai plastik klip transparan warna putih kosong, 1 (satu) unit timbangan elektrik merk Sonic, 1 (satu) buah tas berwarna cokelat merk Elgini ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp. 550.000

)gram, 2 (dua) helai plastik klip transparan warna putih yang berisi tabletwarna kuning yang diduga berisikan narkotika jenis pil dengan beratbrutto 1,3 (satu koma tiga) gram dan berat netto 0,9 (nol komasembilan) gram, 167 (seratus enam puluh tujuh) helai plastik kliptransparan warna putin kosong, 1 (satu) unit timbangan elektrik merkSonic, 1 (Satu) buah tas berwarna cokelat merk Elgini ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 550.000

dalamrumah dan berhasil menemukan 4 (empat) helai plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal warna putih Narkotika jenis shabu,2 (dua) helai plastik kliptransparan warna putih yang berisikan tablet berwarna kuning berisikan narkotikajenis pil,167 (seratus enam puluh tujuh) helai plastik klip transparan warna putihkosong,2 (dua) unit handphone merk Samsung berwarna putih,1 (satu) unittimbangan elektrik merk SONIC,1 (satu) buah tas berwarna coklat merk ELGINIberisikan uang tunai sebanyak Rp.550.000

bahwa berdasarkan fakta hukum pada saat ditangkap,ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) helai plastik klip transparan berisishabu, 2 (dua) helai plastik klip transparan warna putih yang berisi tablet warnakuning berisikan narkotika jenis pil, 167 (seratus enam puluh tujuh) helai plastikklip transparan warna putih kosong, 2 (dua) uni handphone merk samsungberwarna putih, 1 (satu) unit timbangan elektrik merk Sonic, 1 (satu) buah tasberwarna cokelat merk Elgini berisikan uang tunai sebanyak Rp. 550.000

Sedangkan Uang tunai sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah), 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), 34 (tiga puluh empat) lembar uang pecahan p. 5000 (limaribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 2000 (dua ribur rupiah) danuang tunai sebanyal Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) denganperincian 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh

UtrBin SATIRI sedangkan Racung dapat melarikan diri yang selanjutnyadilakukan penggeledahan Badan dan Pakaian ditemukan 3 (tiga) bungkusplastik bening berisi Narkotika dengan berat Netto 0,1977 gram yangdisimpan di saku celana bagian belakang sebelah kanan dan ditanyakankepemilikan sabusabu milik terdakwa yang dibeli dari Racung denganharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa ~=menawarkan untuk dijual , menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar

Tambora Jakarta Barat sehingga saksiBambang Murdianto dan Agus Kumaedi melakukan penangkapanterhadap terdakwa AGUS MAULANA Bin SATIRI sedangkan Racungdapat melarikan diri yang selanjutnya dilakukan penggeledahan Badandan Pakaian ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi Narkotikadengan berat Netto 0,1977 gram yang disimpan di saku celana bagianbelakang sebelah kanan dan ditanyakan kepemilikan sabusabu milikterdakwa yang dibeli dari Racung dengan harga Rp. 550.000 (lima ratuslima puluh ribu

UtrBarat sehingga saksi Bambang Murdianto dan Agus Kumaedi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AGUS MAULANA Bin SATIRIsedangkan Racung dapat melarikan diri yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan Badan dan Pakaian ditemukan 3 (tiga) bungkus plastikbening berisi Narkotika dengan berat Netto 0,1977 gram yang disimpandi saku celana bagian belakang sebelah kanan dan ditanyakankepemilikan sabusabu milik terdakwa yang dibeli dari Racung denganharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa

Tambora JakartaBarat sehingga saksi Bambang Murdianto dan Agus Kumaedi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AGUS MAULANA Bin SATIRIsedangkan Racung dapat melarikan diri yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan Badan dan Pakaian ditemukan 3 (tiga) bungkus plastikbening berisi Narkotika dengan berat Netto 0,1977 gram yang disimpandi saku celana bagian belakang sebelah kanan dan ditanyakankepemilikan sabusabu milik terdakwa yang dibeli dari Racung denganharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu

Utr Bahwa Terdakwa mengakui narkotika tersebut adalah milik terdakwayang dibeli dari Racung dengan harga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dalam penyalahgunaan Narkotika tersebut; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 0650/NNF/2021/ tanggal22Pebruari 2021 yang ditandatangani oleh SULAEMAN MAPPASESSU a.nKAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABID

Pusat dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Pusat.Kemudian dana tersebut didistribusikan ke rekening penampungan,kemudian setelah dana sudah masuk kerekening penampungan, KepalaUnit Bank Bengkulu Giri Mulya menyurati Kepala Sekolah SMP 1Padang Jaya untuk menyampaikan data siswa yang mendapatkan danaBSM serta memberikan aplikasi pembukaan rekening Tabungan kepadapihak sekolah untuk diberikan kepada masingmasing siswa penerimaBSM dengan rincian 207 (Dua Ratus Tujuh) Siswa menerima BSMsebesar Rp.550.000

Bengkulu Utara;Bahwa jumlah keseluruhan anakanak SMP N Padang Jaya yang menerimaatau mendapatkan dana bantuan siswa miskin tersebut sebanyak 217 (DuaRatus Tujuh Belas) siswa;Bahwa dari 217 siswa tersebut, 207 (Dua Ratus Tujuh) siswa mendapatkanBSM sebesar Rp.575.000,(Lima Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) yangdipotong Rp.25.000,(Dua Puluh Lima Ribu) untuk pengurusan buku rekeningsehingga jumlah yang harus dibayarkan adalah Rp.550.000,(Lima Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) sedangkan 10 siswa mendapatkan

sebesar Rp.300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) yang dipotong Rp.20.000,(Dua Puluh Ribu Rupiah)untuk pengurusan buku rekening sehingga jumlah yang harus dibayarkanadalah Rp.280.000,(Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);Bahwa yang dilakukan pemotongan adalah siswa yang menerima BSMsebesar Rp.550.000, sebanyak 207 siswa sedangkan siswa yang menerimaBSM sebesar Rp.280.000, tidak dilakukan pemotongan;Bahwa saksi diperintahkan oleh Kepala Sekolah yakni saksi Wahono untukkerumah saksi Septi bagian kesiswaan

Dua Puluh Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);Bahwa menurut saksi cara terdakwa melakukan pemotongan dana bantuansiswa miskin (BSM) SMP N 1Padang Jaya tersebut dengan memotong danaBSM sebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) persiswa pada saat sebelumdibagikan atau pada saat menyerahkan bantuan, sehingga pada siswa hanyamendapatkan bantuan BSM sebesar Rp.450.000,(Empat Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) yang mana seharusnya para siswa penerima BSM (BantuanSiswa Miskin) mendapatkan bantuan tersebut sebesar Rp.550.000

, sebanyak 207 siswa dan saksimendengar dari para siswa sendiri;Bahwa total uang dana BSM tersebut adalah Rp.116.650.000,(Seratus EnamJuta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa yang dilakukan pemotongan adalah siswa yang menerima BSMsebesar Rp.550.000, sebanyak 207 siswa sedangkan siswa yang menerimaBSM sebesar Rp.280.000, tidak dilakukan pemotongan;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;Saksi 4: RATNA PUSPITA SARI Binti MURDIMAN11Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugiatna Bin M.Suhanda) terhadap Penggugat (Hj.Dian Widiyanti Binti H.Sudjai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);