Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
HERIANSYAH BIN BASERAN
972
  • MARSANI menghisap sabutersebut dengan menggunakan peralatan penghisap sabu berupa satubuah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bongHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgnyang terbuat dari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korekapi / mancis milik terdakwa dengan cara narkotika jenis sabu sabudimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikannarkotika jenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik
    MARSANI menghisap sabutersebut dengan menggunakan peralatan penghisap sabu berupa satubuah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bongyang terbuat dari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korekapi / mancis milik terdakwa dengan cara narkotika jenis sabu sabudimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgnnarkotika jenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik
    dan saksi DIDI ARIANDI denganmenggunakan peralatan penghisap sabu berupa satu buah pipetkaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korek api / mancismilik terdakwa.Bahwa cara terdakwa dan saksi DIDI ARIANDI menggunakannarkotika jenis sabu sabu tersebut yaitu dengan dimasukkankedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikan narkotikajenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik
    Bahwa cara saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutyaitu Narkotika jenis shabu di masukan kedalam pipet kaca kemudianpipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabu saksi bakardengan menggunakan api mancis kira kira 10 detik, pipet kaca saksisambung dengan bong dan saksi hisap Sekitar 10 kali dan yangsaksi rasakan badan terasa segar untuk bekerja dan saksi tidakmengantuk.
    Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipetkaca kemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis Sabu sabudibakar terdakwa dengan menggunakan api mancis kira kira 10(Sepuluh) detik, pipet kaca disambung dengan bong dan terdakwahisap sekitar 5 (lima) kali dan saksi DIDI ARIANDI 5 (lima) kali secarabergantian.
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — *Pidana - Tudji Bawud Bin Ngatelam
434
  • Barang bukti nomor : 011/2016/BHF : didapatkan adanyakandungan Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan serbukAluminium (Al);Catatan :Senyawa campuran Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan serbukAluminium (Al) adalah termasuk bahan peledak jenis lowexplosive.v Bahwa bahan peledak jenis low explosive (petasan/bondet) adalahbahan peledak dengan kecepatan rambatan dibawah kecepatan suara(Sub Sonic) sekitar 1600m/detik dan petasan/bondet tersebut apabiladiledakan dan mengenai bagian tubuh manusia dapat
    tidak seberapapenting dalam bondet karena keberadaannya semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    , semua bahan peledak yang kecepatanrambatnya ledakan di bawah kecepatan suaranya (sub sonic) 1600 m/detiktermasuk jenis low explosif;Bahwa ahli menerangkan Kecepatan rambat berpengaruh terhadap dayaledaknya, yaitu makin besar kecepatan rambatnya berarti makin tinggidaya ledaknya/kerusakannya ;Bahwa ahli menerangkan, terhadap barang bukti dalam perkara ini,dimana 1 (satu) buah petasan/bondet ukuran kecil kKecepatan rambatnyaledakan tidak sampai atau di bawah kecepatan suaranya (Sub sonic) 1600m/detik
    semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    ;Bahwa benar menurut ahli, semua bahan peledak yang kecepatan rambatnyaledakan di bawah kecepatan suaranya (Sub sonic) 1600 m/detik termasukjenis low explosif;Bahwa benar menurut ahli, kecepatan rambat berpengaruh terhadap dayaledaknya, yaitu makin besar kecepatan rambatnya berarti makin tinggi dayaledaknya/kerusakannya;Bahwa benar menurut ahli, terhadap barang bukti dalam perkara ini, dimana1 (satu) buah petasan/bondet ukuran kecil kecepatan rambatnya ledakantidak sampai atau di bawah kecepatan
Register : 25-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 204/Pid.B/2024/PN Sbw
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.INDRA ZULKARNAIN, S.H.
2.HERMANTO HARIADI, S.H.
3.SUDARMAJI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT Alias PELE Ak. HERMAN DM
120
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah batu kali ;
    • 10 (sepuluh) buah pecahan kaca warna hitam;
    • 1 (satu) buah fleshdisk merk olike yang berisi;
    • 1 (satu) Rekaman cctv berdurasi 6 menit 58 detik
      yang memperlihatkan perbuatan tersangka;
    • 1 (satu) Rekaman Handphone berdurasi 26 detik yang memperlihatkan perbuatan tersangka,

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 31 Januari 2018 —
65
  • di kota domisili yaitu ALAMAT Sekali lagi karena rasakekeluargaan dan niat tulus membantu dan kesepakatan denganTermohon, maka Pemohon mengizinkan dan menerima orangtuaTermohon untuk tinggal bersama di rumah kontrakan Pemohon danTermohon;Bahwa sampai Termohon lulus kuliah (Agustus 2012), lahirnya anakkedua Pemohon dan Termohon yaitu NAMA (9 Oktober 2012), sampaidengan niat Termohon untuk mencari pekerjaan yang akhirnya Termohonmendapatkan pekerjaan pertamanya pada Juli 2013, bahkan sampaidengan detik
    Meskipun pada saat itu dan sampai detik ini Termohonselalu menyangkal bahwa lakilaki tersebut hanyalah teman semata danhubungan selama ini melalui SMS, chatting, dan telepon hanyalah isengsemata, namun Pemohon masih amat sulit melupakan dan memaafkankejadian tersebut.
    Termohon ternyata pergi beribadah ke Gereja untukmerayakan misa Natal, dan Termohon juga mengakui bahwa sejak dahuludari lahir sampai detik ini Termohon adalah seorang Katolik karenakeluarga Termohon juga merupakan keluarga Katolik, dan Termohonmenyatakan tidak pernah merasa menjadi seorang Muslimah;Bahwa memang sejak awal berumah tangga, Termohon sama sekali tidakpernah melakukan kewajibankewajiban sebagai seorang MuslimahHim. 4 dari 14 hlm. Put.
    Meskipunpada saat itu dan sampai detik ini Termohon selalu menyangkal bahwa lakilakitersebut hanyalah teman semata dan hubungan selama ini melalui SMS,chatting, dan telepon hanyalah iseng semata, Termohon juga mengakui bahwaHim. 9 dari 14 hlm. Put.
    Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Dpk.sejak dahulu dari lahir sampai detik ini Termohon adalah seorang Katolikkarena keluarga Termohon juga merupakan keluarga Katolik, dan Termohonmenyatakan tidak pernah merasa menjadi seorang Muslimah dan puncaknyapada bulan Desember 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya
Register : 22-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 514/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIMAS ADIPATI
2160
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 2 menit 50 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 5 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 2 menit 50 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 6 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 7 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 13 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 36 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 23 Juni 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Instarepost yang memuat rekaman video berdurasi 1 menit 56 detik, dengan 7,61 rb subscriber yang terposting / terunggah / terupload di media sosial youtube.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Dimas Sundala yang memuat rekaman video berdurasi 15 detik, dengan 791 subscriber yang terposting / terunggah / terupload di media sosial youtube.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Dimas Sundala yang memuat rekaman video berdurasi 14 detik, dengan 798 subscriber yang terposting / terunggah / terupload di media sosial youtube.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit ponsel/handphone Android merk Oppo A5 2020 warna putih, IMEI (slot sim 1) 860169042803652, IMEI (slot sim 2) 860169042803645, Nomor Seri 663180b4.
Register : 11-02-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum: SISCA GITTA RUMONDANG, SH Terdakwa: ALFRED BENYAMIN OEMATAN alias ALFREDO
364296
  • Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yang adadi Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yang tuabangkayang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok di dunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada di NTTBahwapostingansiaranlangsung pada akunfacebook AO AL Edo yang dibuatoleh terdakwaselaindapatdiakses oleh saksi BERTHA ALGONDA LAKUSA,saksi YOSINA LISYER LAKUSA dan juga dapatdiakses oleh orang lain.Bahwaakibatperbutanterdakwa, saksi korban MARTHEN
    Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok didunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada diNTT% Bahwapostingan pada akun AO AL EDO yang dibuat olehterdakwadapatdiakses oleh orang lain;% Bahwa katakata terdakwadalampostingan live videonya yangmembuatsaksi korban tersinggung danmerasanamabaiknyatercemaradalah katakata: Tua Bangka, penghianat,lubuta
    Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok didunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada diNTT% Bahwa pada postingantersebutterdapat katakata yang menghina dankurangpantasterhadapsuamisaksisepertiPenipu, Tua Bangka, Goblok,Tolo, Penjilat, Sampah dan di sampaikansecaraberulangulang danterusberkatabahwadiaakanterusmembombardir (Merusak Nama Baik
    Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok didunia Menit 00:13:32 detik Martin Ludjipenjilat Martin Ludji yang ada diNTT% Bahwa pada postingantersebutterdapat katakata yang menghina dankurangpantasterhadapsaksi korban sepertiPenipu, Tua Bangka, Goblok,Tolo, Penjilat, Sampah dan di sampaikansecaraberulangulang danterusberkatabahwadiaakanterusmembombardir (Merusak Nama
    Jadi sudahlah, buatlubagisaya...lusampah.Menit 00:38:26 mengatakan Martin Ludji orangtuasatudarikupangsutuajadisulumpuhgigisutuaganggookjadi sonbisasebuttakuttapingomongnyaatut.> Tanggal 12 Juni 2020Menit 00:05:34 detikmengatakansipenipu Martin Ludjisaya maki kauTOLO tupak Martin main curangmenahan MOU.Menit 00:08:51 detikmengatakan Martin dan win tuabangka yangada di Lombok yang tidakmengertiapa pun yang goblok yangtuabangka yang pensiunandari BUMN tapigoblok paling goblok diduniaMenit 00:13:32 detik
Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/Pid.Sus-LH/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SULAIMAN Bin M. AKIB
16065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun Koma southdua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma lima detik) yangHal. 1 dari 19 hal. Put.
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun Koma southdua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma lima detik) yangberdasarkan surat keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 46/KPTSII/87,tanggal 12 Februari 1987 Tentang Perubahan Surat Keputusan MenteriPertanian Nomor 767/KPTS/Um/10/1982, tanggal 16 Oktober 1982 merupakankawasan hutan dengan jenis Hutan Produksi Terbatas ;Perbuatan Terdakwa SULAIMAN Bin M.AKIB sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 ayat
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titiktujuh koma south dua derajat sembilan belas menit koma empat belaskoma lima detik) yang berdasarkan surat keputusan Menteri KehutananNomor 46/KPTSII/87, tanggal 12 Februari 1987 Tentang PerubahanSurat Keputusan Menteri Pertanian Nomor 767/KPTS/Um/10/1982,tanggal 16 Oktober 1982 yang telah dirubah dengan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.863/MenhutII/2014Tanggal 29 September 2014 merupakan kawasan hutan dengan
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujuhkoma south dua derajat sembilam belas menit koma empat belas komalima detik) yang oleh Ahli atas nama Taryim bin Akyas yang padapokoknya menerangkan lokasi yang ditanami tanaman karet olehTerdakwa berada pada titik kordinat E.102 50'12.7, S 2 19'14.5.
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun komasouth dua derajat sembilan belas menit Koma empat belas koma lima detik)yang oleh Ahli atas nama Taryim bin Akyas yang pada pokoknyamenerangkan Lokasi yang di tanami tanaman karet oleh Terdakwa beradapada titik kordinat E.102 5012.7, S 2 1914.5.
Register : 08-08-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Dhea Oina Savitri,SH
2.Muhammad Reza Revaldy, S.H.
Terdakwa:
Ir. Rismawati Gathmyr, M.Eng Binti Abdullah Gathmyr
13145
  • Asli 1 bundel laporan hasil tender pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Fotocopy 1 bundel Dokumen Hasil Tender Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.
  • Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Asli Gambar Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Asli Gambar As-Built Drawing Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Asli 1 Bundel Dokumen Pencairan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.
  • Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Harian Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Mingguan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.
  • Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Asli 1 Bundel Dokumen Pemberian Kesempatan Penyelesaian Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 106/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Mahendra Saputra Als. Hendra Bin Hilman Diwakili Oleh : Ramdhan Riski Pratama, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia Diwakili Oleh : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harlis Reno Masikola Alias Harlis Bin Muh. Hajar Diwakili Oleh : Ramdhan Riski Pratama, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Aguslan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARBIN NU'MAN, SH
286277
  • Di kabupaten konawe yang berdurasi 23 menit 43 detik tentang aksi HMTI dalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsi pemkab. Kanupaten konawe TA. 2010, pengadaan alat teknologi informasi dan komunikasi yang dibiayai dari dana DAK Dinas pendidikan kabupaten konawe tahun anggaran 2010 yang dilakukan oleh Hermansyah Pagala SE.
    KONAWE yangberdurasi 23 Menit 43 Detik tentang Aksi HMTI dalam menuntut keadilan dantindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsi di pemkab konawe TA 2010,Pengadaan alat teknologi informas dan komunikasi yang dibiayai dari danaDAK Dinas pendidikan Nasional kab.
    KONAWEyang berdurasi 23 Menit43 Detik tentang Aksi HMTI dalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasustindak pidana korupsi di pemkab konawe TA 2010, Pengadaan alat teknologiinformas dan komunikasi yang dibiayai dari dana DAK Dinas pendidikan Nasionalkab.
    Dikabupaten konawe yang berdurasi 23 menit 43 detik tentang aksi HMTIdalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsipemkab.
    Hermansyah Pagala Sampai detik ini tidak tersentuh oleh hukum7. Kami yang tergabung dalam himpunan masyarakat Tolaki SulawesiTenggara meminta secara tegas untuk kemudian menangkap saudaraHermansyah pagala bahwa dalam kajian kami Hermansyah pagal SEtelah menyalahgunakan wewenangnya8.
    Tundento;Bahwa tindakan terdakwa mengedit dan membagikan video berdurasi 23Menit 43 detik tersebut atas perintah terdakwa Muh.
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 7 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
322171
  • ., dari Fakultas Teknik Universitas Tanjungpuradengan kesimpulan: Perangkat Merk OPPO A3S Warna Merah Casing Warna Hitam Kode IMEI:866342040477191 / 866342040477283 Nomor Kartu SIM: 081545376369milik Frendi Juvianto Alias Feren ditemukan satu buah dokumen video yangmengandung unsur pornografi (ketelanjangan), yaitu dokumen video VID20201224WA0016.mp4 dengan ukuran dokumen 13.839 KB (13,5 MB) dandurasi 30 detik, yang diketahuil video dimaksud berisi rekaman seorangwanita (Korban Anak Sdri.
    Shilva Farisania) sedang melakukan aktifitasHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2021/PT PTKmandi (Sedang tidak menggunakan pakaian/telanjang/bugil) disebuah kamarmandi; Berdasarkan hasil pemeriksaan metadata, bahwa dokumen video VID20201224WA0016.mp4 mp4 dengan ukuran dokumen 13.839 KB (13,5 MB)dan durasi 30 detik diambil/dibuat pada tanggal 24 Desember 2020 Pukul09:45:06 dengan menggunakan perangkat handphone.
    PTK866342040477191/866342040477283 Nomor Kartu SIM: 081545376369 TenagaAhli Novi Safriadi, S.T., M.T., dari Fakultas Teknik Universitas Tanjungpuradengan kesimpulan:Perangkat Merk OPPO A3S Warna Merah Casing Warna Hitam Kode IMEI:866342040477191 / 866342040477283 Nomor Kartu SIM: 081545376369milik Frendi Juvianto Alias Feren ditemukan satu buah dokumen video yangmengandung unsur pornografi (ketelanjangan), yaitu dokumen video VID20201224WA0016.mp4 dengan ukuran dokumen 13.839 KB (13,5 MB) dandurasi 30 detik
    Shilva Farisania) sedang melakukan aktifitasmandi (Sedang tidak menggunakan pakaian/telanjang/bugil) disebuah kamarmandi;Berdasarkan hasil pemeriksaan metadata, bahwa dokumen video VID20201224WA0016.mp4 mp4 dengan ukuran dokumen 13.839 KB (13,5 MB)dan durasi 30 detik diambil/dibuat pada tanggal 24 Desember 2020 Pukul09:45:06 dengan menggunakan perangkat handphone.
    Shilva Farisania) sedang melakukan aktifitasmandi (Sedang tidak menggunakan pakaian/telanjang/bugil) disebuah kamarmandi; Berdasarkan hasil pemeriksaan metadata, bahwa dokumen video VID20201224WA0016.mp4 mp4 dengan ukuran dokumen 13.839 KB (13,5 MB)dan durasi 30 detik diambil/dibuat pada tanggal 24 Desember 2020 Pukul09:45:06 dengan menggunakan perangkat handphone.
Upload : 26-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 493/ Pid.B/SUS/2013/ PN.KLD
EGO SAPUTRA Als EDO Bin ADIL HUSIN BAGUS AFRI SETIAWAN BIN AHMAD YANI DENNY CANDRA IRAWAN Bin CECEP
5818
  • Setelah saksi Riza selesaikemudian terdakwa II langsung mengambil posisi jongkok lalu menurunkancelannya sebatas lutut di depan kemaluan saksi Anisa dan langsung memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi Anisa kemudian mengoyanggoyangkankemaluannya selama 30 (tiga puluh) detik lalu mengeluarkan sperma di dalamkemlaun saksi Anisa, sedangkan terdakwa II memegang kepala saksi Anisa.
    Setelah terdakwa II selesai kemudian saksi Bagus langsungmengambil posisi jongkok lalu menurunkan celannya sebatas lutut didepan kemaluan saksi dan langsung memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi kemudian mengoyanggoyangkankemaluannya selama 30 (tiga puluh) detik lalu mengeluarkan spermadi dalam kemlaun saksi, sedangkan terdakwa II memegang kepalasaksi.
    Setelah saksi Riza selesai kemudian terdakwa II langsungmengambil posisi jongkok lalu menurunkan celannya sebatas lutut didepan kemaluan saksi Anisa dan langsung memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi Anisa kemudian mengoyanggoyangkankemaluannya selama 30 (tiga puluh) detik lalumengeluarkan sperma di dalam kemlaun saksi Anisa, sedangkanterdakwa II memegang kepala saksi Anisa.
    Setelah saksi Riza selesai kemudian terdakwa IIlangsung mengambil posisi jongkok lalu menurunkan celannya sebatas lutut didepan kemaluan saksi Anisa dan langsung memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan saksi Anisa kemudian mengoyanggoyangkankemaluannya selama30 (tiga puluh) detik lalu mengeluarkan sperma di dalam kemlaun saksi Anisa,sedangkan terdakwa II memegang kepala saksi Anisa.
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1013/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 4 Februari 2016 — TERDAKWA
8475
  • putusan perkara pidana Nomor 1013/Pid.B/2015/PN Dpsterdakwa membuka celana terdakwa sendiri lalu terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam SAKSI KORBAN secara paksakemudian terdakwa menindih SAKSI KORBAN sambil tangan kananterdakwa memegang paha kanan SAKSI KORBAN dan tangan kiriterdakwa memegang penis terdakwa sendiri sambil memasukkannyakedalam vagina SAKSI KORBAN secara paksa dengan posisi SAKSIKORBAN tidur terlentang dibawah dan terdakwa tengkurap diatas tubuhSAKSI KORBAN sekitar 5 (lima) detik
    Bahwa benar, cara terdakwa melakukan pemerkosaantersebutadalah terdakwa memaksa saksi untuk melakukan hubungan badankarena saksi tidak mau kemudian terdakwa memeluk saksi dengankeras, mendorong saksi hingga rebah diatas rumput kemudianmemaksa membuka paksa celana dan celana dalam yang saksi pakaikemudian terdakwa membuka celana dan celana kostum yangterdakwa pakai selanjutnya terdakwa menindih saksi danmemasukkan paksa alat kelamin terdakwa kedalam vagina saksi adasekitar 5 (lima) detik, karena saksi
    beranjak dari tempatkami ngobrol, karena terdakwa sudah merasakan nafsu lalu terdakwamenyusul saksi korban dan memaksa saksi korban untuk berhubunganbadan dengan cara terdakwa membuka celana terdakwa sendiri laluterdakwa membuka celana panjang dan celana dalam saksi korbansecara paksa kemudian terdakwa menindih saksi korban dan terdakwamemasukkan penisnya ke dalam vagina saksi korban dengan posisisaksi korban tidur terlentang dibawah dan terdakwa tengkurap diatastubuh saksi korban sekitar 5 (lima) detik
    SAKSIKORBAN untuk berhubungan badan dengan cara terdakwa membukacelana terdakwa sendiri lalu terdakwa membuka celana panjang dancelana dalam SAKSI KORBAN secara paksa kemudian terdakwamenindin SAKSI KORBAN sambil tangan kanan terdakwa memegangpaha kanan SAKSI KORBAN dan tangan kiri terdakwa memegangpenis terdakwa sendiri sambil memasukkannya kedalam vagina SAKSIKORBAN secara paksa dengan posisi SAKSI KORBAN tidur terlentangdibawah dan terdakwa tengkurap diatas tubun SAKSI KORBAN sekitar5 (lima) detik
Register : 15-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 755/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
Desi Arsean, S.H.
Terdakwa:
Mohammad Zia’ul Berry Bin M Rifa
77
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah flash drive merk V-Gen ukuran 8 GB warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah video asusila yang berdurasi 1.49 menit, 51 detik
      , 26 detik dan 1 (satu) buah video percakapan berdurasi 3 (tiga) detik.
Upload : 17-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 60 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
I KOMANG LALIADI Als. KOMANG YONG;
324305
  • KETUT SUARTA, saksi korban KETUT SUARTA langsungmemegang handphonenya tersebut namun saksi korban KETUT SUARTAmerasa ragu karena masih merasa ketakutan untuk mengangkat/menerimatelepon tersebut, berselang tidak lama saksi korban KETUT SUARTA masihmelihat HP miliknya berbunyi sehingga saksi korban KETUT SUARTAmemberanikan diri untuk mengangkat/menerima telepon dari nomor082341054377 tersebut, dimana dalam pembicaraan yang kedua kalinya yangberdurasi sekitar 5 (lima) menit 39 (tiga pulunh Sembilan) detik
    KOMANG YONG segera ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna merah kombinasi hitam nomorImei 1 : 869350034624733 Imei 2 : 869350034624725 yang pada aplikasifile berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23wita, berdurasi 1.38 (satu menit tiga puluh delapan detik) dan pada aplikasifile berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 11.00wita, berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yang didalamnyaberisikan
    barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih dengan nomor IMEI356807079752661 yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kartutelkomsel dengan nomor 082341054377; 1 (satu) buah flashdisk yang bertuliskan Kingston warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna merah kombinasi hitam nomorIMEI 869350034624733 yang pada aplikasi file berisikan rekamanpembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23 wita, berdurasi 1.38 (satumenit tiga puluh delapan detik
    ) dan pada aplikasi file berisikan rekamanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2020/PT DPSpembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 11.00 wita, berdurasi 5.39 (limamenit tiga puluh sembilan detik) yang didalamnya berisikan 1 (satu) buahkartu telkomsel dengan nomor 085238945828;Dikembalikan kepada Saksi Ketut Suarta alias Ketut Brow;5.
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 122/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 26 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INSAN TAQWIM
Terdakwa:
AHMAD WASIL
287
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Memerintahkan agar barang bukti :
    • 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman video kerumunan tamu undangan yang menghadiri acara resepsi pernikahan putra Said Abdullah dengan durasi 27 detik
      Jaiman,SH.M.H.Yang mana keterangan para saksi pada pokoknya tidak ada perbedaan denganketerangan para saksi di BAP Penyidik dan telah dibenarkan terdakwadipersidangan;Telah didengar juga keterangan terdakwa dipersidangan;Selanjutnya telah pula diperlihatkan barang bukti dipersidangan yangberupa 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman video kerumunan tamuundangan yang menghadiri acara resepsi pernikahan putra Said Abdullahdengan durasi 27 detik;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara
      Memerintahkan agar barang bukti : 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman videokerumunan tamu undangan yang menghadiri acara resepsipernikahan putra Said Abdullah dengan durasi 27 detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya biaya perkarasebesar Rp. 5.000.00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari : Jumat tanggal : 26 Maret 2021 olehAnjar Kumboro,SH.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : ARISAL alias RISAL bin JALLO; Tempat lahir : Barru (Sulsel); Umur/Tgl lahir : 37 Tahun/ 10 Oktober 1978 . Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jembatan Besi RT. 05 Kel. Lingkas Ujung Kota Tarakan Prov. Kaltara; Agama : Islam; Pekerjaan : Nakhoda kapal;
12133
  • 2016 Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO bersama saudara AMRAN aliasJAMBUL (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali olehterdakwa pada bulan Mei 2016 dan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira jam03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2016,bertempat di wilayah Perairan Tanjung Ahus Kabupaten Nunukan pada koordinat35200N 11755200E (tiga derajat lima pulun dua menit nol detik
    lintang utaradan seratus tujuh belas derajat lima puluh lima menit dua ratus detik bujur timur)atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dengan sengaja di wilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan yang
    Pasal 64ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO bersama saudara AMRAN aliasJAMBUL (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali olehterdakwa pada bulan Mei 2016 dan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira jam03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2016,bertempat di wilayah Perairan Tanjung Ahus Kabupaten Nunukan pada koordinat35200N 11755200"E (tiga derajat lima pulun dua menit nol detik lintang utaradan seratus tujuh belas
    derajat lima puluh lima menit dua ratus detik bujur timur)atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan,mengedarkan dan atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat,Hal. 5 dari 18 hal.Pts.114/PID/2016/PT.SMR.pembudidayaan ikan, sumber daya ikan dan atau lingkungan
    Pasal 64ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO bersama saudara AMRAN aliasJAMBUL (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali olehterdakwa pada bulan Mei 2016 dan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira jam03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2016,bertempat di wilayah Perairan Tanjung Ahus Kabupaten Nunukan pada koordinat35200"N 11755200E (tiga derajat lima puluh dua menit nol detik lintang utaraHal. 8 dari 18 hal.Pts
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ckr
Tanggal 23 Desember 2020 — WIDYATMOKO, SH (JPU) ABDUL HAKIM Bin SALIM (ANAK)
17084
  • garisgaris merah1 (satu) buah kaos warna putih1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau garisgaris putih merk ZaggapaSepasang sendal warna hitam cokelat merk NIKKO3 (tiga) batang potongan bamboo2 (dua) batang potongan kayu1 (satu) sweater warna hitame 1e 1e 1 (satu) buah kain sarung warna merahSatu) sandal sebelah kanan warna hitam merk Triglavsatu) celana pendek warna abu abu(((((()satu) buah kaos dalam warna putih)1 (satu) flashdisk berisi rekaman video kekerasan terhadap korban yangberdurasi 29 detik
    garisgaris merah 1 (satu) buah kaos warna putih1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau garisgaris putih merk Zaggapa Sepasang sendal warna hitam cokelat merk NIKKO 3 (tiga) batang potongan bamboodua) batang potongan kayusatu) sweater warna hitam2 (1 ( 1 (Satu) sandal sebelah kanan warna hitam merk Triglav1 (satu) celana pendek warna abu abu1 (satu) buah kaos dalam warna putih1 (satu) buah kain sarung warna merah 1 (satu) flashdisk berisi rekaman video kekerasan terhadap korban yangberdurasi 29 detik
    Bekasi;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan yaitu ARYADI (alm) hinggameninggal dunia;Bahwa pada saat ditemukan oleh polisi korban sudah diikat warga dalamkeadaan babak belurdan masih bernafas;Bahwa setelah itu polisi membawa korban ke Rumah Sakit;Bahwa saat diterima di rumah sakit korban telah meninggal dunia;Bahwa yang terlibat dalam pengeroyokan tersebut berdasarkan barang buktiberupa rekaman video kekerasan terhadap korban yang berdurasi 29 detikdan 20 detik adalah Anak ABDUL HAKIM bin SALIM
    Bekasi,Anak ABDUL HAKIM bin SALIM melakukan pengeroyokan ARYADI (alm)hingga meninggal dunia, korban ARYADIdikeroyok oleh massa karena didugatelah melakukan pencurian sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa berupa rekamanvideo kekerasan terhadap korban yang berdurasi 29 detik dan 20 detik dapatdiperoleh fakta hukum bahwa: Anak ABDUL HAKIM bin SALIM memukul ARYADI (alm) ke arah pipinyadengan menggunakan sendal jepit; UJANG bin (alm) ARSIM (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mengangkat
    garisgaris merah1 (satu) buah kaos warna putih1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau garisgaris putin merk Zaggapa Sepasang sendal warna hitam cokelat merk NIKKO 3 (tiga) batang potongan bamboo 2 (dua) batang potongan kayu1 (satu) sweater warna hitam 1 (Satu) sandal sebelah kanan warna hitam merk Triglav1 (satu) celana pendek warna abu abu 1 (satu) buah kaos dalam warna putih 1 (satu) buah kain sarung warna merah 1 (satu) flashdisk berisi rekaman video kekerasan terhadap korban yangberdurasi 29 detik
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5103/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISNO bin CARMAN) terhadap Penggugat (DETIK HARTATI binti ELON SUTRISNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUKOMUKO ; HENDRA TANADI alias ASWANG bin CUA CU HOK ;
37147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAT kurang lebih 40 Ha; Bahwa dari hasil pengecekan yang dilakukanoleh Ahli dari Badan Planologi KehutananPusat Pengukuhan dan Penatagunaan KawasanHutan di Bogor ditemukana.Bekas Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dengan koordinat 2Q47 menit 26,3 Detik LS dan 10133 Menit 30,3 Detik BT.b.
    Bekas tebangan dengan koordinat 22 47 Menit 25,5 DetikLS dan 10133 Menit 39,3 Detik BT.c.Pal Beton dengan Inisial TN 726 dengan Koordinat 247Menit 07,1 Detik LS dan 10133 Menit 24,1 Detik BT.d.Adanya jalan angkutan yang menghubungkan dari bekasTPn pada koordinat 247 Menit 25,S Detik LS dan 10133Menit 39,3 Detik BT.
    Bahwa berdasarkan hasil Ploting dari titikyang saksi temukan dilapangan dengan petahasil Pemeriksaan Batas Fungsi Hutan tanggal31 Maret 1990 yaitua.Pal TN 726 dengan koordinat 247 menit 07,1 Detik LSdan 10133 Menit 24,1 Detik BT berada dalam kawasanTNKS dengan posisi masuk kedalam TNKS lebih kurangsejauh 50 meter dari garis batas TNKS dan apabiladibandingkan dengan posisi Pal HL 726 terdapatpergeseran lebih kurang sejauh 500 meter.b.Bekas Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dengan koordinat2247 menit 26,3
    Detik IS dan 10133 Menit 30,3 DetikBT berada diluar kawasan TNKS.c.Antara bekas TPn pada 247 menit 26,3 Detik LS dan10133 Menit 30,3 Detik BT dengan bekas tebangan padakoordinat 247 Menit 25,5 Detik LS dan 10133 Menit39,3 Detik BT terdapat jalan angkutan sepanjang lebihkurang 350 meter yang terdiri dari sepanjang lebihkurang 200 meter berada diluar kawasan TNKS yaitujarak dari bekas TPn ke Garis Batas TNKS dan sepanjangHal. 42 dari 35 hal.
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Arm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Randy Romban
142117
  • DenganPembiayaan Secara Angsuran) dengan Nomor Perjanjian20100.20.01.007232, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Hasil Cetak Histori Penanganan Tagihan dengan Nomor Kontrak20100.20.01.007232 atas Nama Pelanggan Randi Romban, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti elektronik berupa satu keping Compact Disk (CD) yangberisi 5 (lima) rekaman percakapan telepon yang masingmasing berdurasi 4(empat) menit 22 (dua puluh dua) detik
    , 5 (lima) menit 55 (lima puluh lima)detik, 31 (tiga puluh satu detik), 54 (lima puluh empat) detik, dan 6 (enam) menit39 (tiga puluh sembilan) detik, selanjutnya diberi tanda bukti T1;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi CARLTON FREDERICK VOLKART MONGDONG, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan ini terkait dengan adanya gugatanyang diajukan oleh Penggugat terhadap
    Nomor W.25.00030083.AH.05.01 Tahun 2020, danbukti P8 yang berupa Hasil Cetak Histori Penanganan Tagihan dengan NomorKontrak 20100.20.01.007232 atas Nama Pelanggan Randi Romban.Sedangkan Tergugat dalam persidangan mengajukan bukti elektronik yangdiberi tanda bukti T1 yang berupa satu keping Compact Disk (CD) yang berisi 5(lima) rekaman percakapan telepon yang masingmasing berdurasi 4 (empat)Halaman 20 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Armmenit 22 (dua puluh dua) detik
    , 5 (lima) menit 55 (lima puluh lima) detik, 31 (tigapuluh satu) detik, 54 (lima puluh empat) detik, dan 6 (enam) menit 39 (tigapuluh sembilan) detik.
    Setelah ditunjukkanaslinya tersebut diketahui data sebagai berikut: Rekaman percakapan telepon yang berdurasi 4 (empat) menit 22 (duapuluh dua) detik direkam melalui handphone Tergugat pada tanggal 19September 2020 pada pukul 12.37 WITA dengan ukuran 410,0 kilobyte; Rekaman percakapan telepon yang berdurasi 5 (lima) menit 55 (limapuluh lima) detik direkam melalui handphone Tergugat pada tanggal 19September 2020 pada pukul 12.44 WITA dengan ukuran 816,5 kilobyte; Rekaman percakapan telepon yang berdurasi