Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 39/Pid.B/2018/PN Kfm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
PEDARIUS KOLO alias PIDER
113 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PEDARIUS KOLO alias PIDER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
    3. Memerintahkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut diatas, tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada perintah
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Muh. Yusuf Bin Dansa
126 — 21
  • RAHIM BAHAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehingga saksi diperiksa sehubungan dengandugaan Tindak Pidana Penghinaan atau Pencemaran nama Baik terhadapperusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya)Halaman 3 dari 29 hal Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pkj.Bahwa saksi sebagai kepala HRD di PT GMR.Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik terhadap Perusahaan PTGMR (gunung marmer Raya) yaitu saudara M YUSUF D yang beralamatDesa Tabo tabo Kec Bungoro Kab pangkepBahwa
    SAKS NURDIN S BIN SANUDDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehingga saksi diperiksa sekarang ini sehubungandengan dugaan Tindak Pidana Penghinaan atau Pencemaran nama Baikterhadap perusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya).Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik terhadap Perusahaan PTGMR (gunung marmer Raya) yaitu Saudara M YUSUF D yang beralamatDesa Tabo tabo Kec Bungoro Kab pangkepBahwa saksi kenal dengan saudara M YUSUF dimana saudara M YUSUFadalah mantan
    karyawan Perusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya)yaitu sebagai Sopir TrukBahwa Kejadianya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 di surat KabarOnline Suara Timur PangkepBahwa Cara saudara M YUSUF Melakukan Penghinaan / Pencemarannama baik yaitu dengan menerangkan melalui Media On Line bahwaSumber mata air kami yang dimampaatkan lebih dari 50 Kepala keluargadiatasnya dibangun pabrik semen putih,pabrik pakan ayam,selainperusahaan marmernya airnya sudah tercemar sejak pabrik inidibangun,dulu airnya bisa
    Pangkep pada tahun 1992S1 Pendidikan Bahasa Indonesia di IKIP Ujung Pandang tahun 1997S2 Pendidikan Bahasa Indonesia di UNM Makassar tahun 2008Pekerjaan / Jabatan : Kepala sekolah SMP Neg. 2 Labakkang Kab.PangkepBahwa, ahli sudah 3 (Tiga) kali memberikan keterangan ahli bahasaIndonesia di Polres Pangkep, yaitu pertama pada tahun 2008 dan yangkedua pada tahun 2011 pada kasus Penghinaan melalui media elektronikSerta Bulan Juli tahun 2018 tentang Kasus Pencemaran Nama BaikMelalui media Elektronik.Halaman
    Yusuf Bin Dansa Bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan yaitu Menyampaikan sesuatuyang merendahkan harga diri seseorang sedangkan Pencemaran namaBaik yaitu menyampaikan sesuatu kepada umum baik langsung maupunmelalui media yang mencemarkan nama baik seseorang/Perusahaan yangtidak sesuai dengan kenyataan, misalnya seseorang tidak melakukansebuah perbuatan tetapi di sampaikan bahwa ia melakukanya Bahwa sehubungan dengan saudara m. yusuf bin dansa menyampaikankepada salah satu pimpinan media on line pangkep
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
Syani Binti Pak Kumano alm
29 — 3

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Penghinaan Ringan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pid.C/2018/PN Sbg
Tanggal 21 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL HARIS NASUTION
Terdakwa:
HATMAINI TAMBUNAN
44 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hatmaini Tambunan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebankan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.C/2019/PN Mre
Tanggal 14 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVRAN MAULANA
Terdakwa:
1.Joni Antoni Bin Usman
2.Yadiman Alias Diman Bin Nabahan
43 — 18
  • Yadiman Alias Diman Bin Nabahan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali kemudian hari dengan putusan hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.C/2020/PN Mam
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sugeng Prihartono
Terdakwa:
1.Tabaco alias Bapak Usu
2.Habadia alias Tahaba
43 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa I Tabaco Alias Bapak Usu dan Terdakwa II Habadia Alias Tahaba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan.
    2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.C/2019/PN Gst
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HESENAZILIWU, SH.MH
Terdakwa:
HADIRATMAN HAREFA ALIAS AMA SELA ALIAS DAMA
70 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hadiratman Harefa Alias Ama Sela Alias Dama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Unsur dengan sengaja yang tidak bersifat menista dengan tulisan maupundihadapan orang itu sendiri dengan lisan atau dengan perbuatan dihukumkarena penghinaan ringan.;Ad.1. BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa secarayuridis adalah setiap orang atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya.
    Unsur dengan sengaja yang tidak bersifat menista dengan tulisanmaupun dihadapan orang itu sendiri dengan lisan atau denganperbuatan dihukum karena penghinaan ringan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah : mempunyaimaksud dan tujuan pada terwujudnya suatu perbuatan oleh si pelaku, yaitumaksud atau niat atau tujuan dari Suatu perbuatan yang akan dilakukan harusdikehendaki oleh yang berbuat serta harus menginsyafi atau mengerti akanakibat dari perbuatan itu.Menimbang, bahwa dalam pasal
    persidanganmenerangkan bahwa Terdakwa telah mengucapkan katakata babi kau, anjingkau, Kontol kau, miskin kau dan soksok kaya kau kontol kalau tidak adauangmu berenang saja kau kontol dasar binatang kau anjing.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta perbuatan tersebut diatas : bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengucapkan kata kata babi kau,anjing kau, Kontol kau, miskin Kau dan soksok kaya kau kontol kalau tidak adauangmu berengan saja kau kontol dasar binatang kau anjing adalahperbuatan melakukan penghinaan
    Ina Marsal secara lisan di tempat umum dengan diketahui oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakimberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dimaksud dalampasal 315 Ayat (1) KUHPidana oleh karena itu ia harus dipidana ;Menimbang, bahwa dalam menentukan mengenai pidana yangdijatunkan terhadap Terdakwa, perlu diperhatikan bahwa pidana yangdijatunkan terhadap terdakwa bukanlah sebagai balas dendam
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 28-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 4/Pid.C/2021/PN Tka
Tanggal 28 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULFIZAR EFFENDY
Terdakwa:
MUH. ARFAH,S.Pd. DG. RATE
99 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan MUH ARFAH, S.Pd DG RATE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN dan PENGANIYAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7/Pid.C/2020/PN Bnr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOEGENG SOEPRIYO
Terdakwa:
NASEM Binti Alm. ADI WIRYA
87 — 21
  • Adi Wirya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasem Binti Alm.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2021/PT PAL
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Sukardi Lapatanca
86 — 0
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Parigi Nomor 2/Pid.C/2020/PN Prg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH. ARIEF
Terdakwa:
MUH.HASANUDDIN Als HASAN
50 — 8
  • Hasanuddin Alias Hasan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa Muh. Hasanuddin Alias Hasan oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Adi Arifin, SH
Terdakwa:
MAKMUR PARAPAT
16 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Makmur Parapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pid.C/2018/PN Lbh
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS S.BOMBAY
Terdakwa:
SAFIA Hi AHMAD Alias PIA
32 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SAFIA Hi AHMAD Alias PIA bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh terdakwa kecuali jika di kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (bulan) bulan berakhir bersalah melakukan
    Menyatakan terdakwa SAFIA Hi AHMAD Alias PIA bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh terdakwa kecualiWNjika di kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (bulan) bulan berakhirbersalah melakukan suatu tindak pidana;4.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 42/PID/2014/PT PAL
Tanggal 15 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD TANG. SH
Terbanding/Terdakwa : DORTJE DAJAMBIA. S.PD
98 — 46
  • putusan Pengadilan Negeri Luwuk nomor : 237/Pid.B/2013/PN.Lwk.tanggal 27 Pebruari 2014, yang mana masih mempersalahkan tindakan danperbuatan terdakwa padahal yang terdakwa katakan pada temanteman guruhanyalah sebagai bentukContrOl; 22222222 2n one nnn nnn Dan menurut pendapat Kami dari terdakwa bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Luwuk yang memutuskan perkara terdakwa tersebut telah kelirumenjatuhkan putusan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pindana PENGHINAAN
    padahal menurut terdakwaperbuatan penghinaan tersebut haruslan wartawan Luwuk Postlah yangbertanggungjawab atas pemberitaan tersebut ; Bahwa terdakwa telah iklas dan bisa menerima dengan pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk dengan hukumanpercobaan; Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka terdakwa memohon kepadaKetua Pengadilan Tinggi Palu.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 54/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH
Terdakwa:
SITI HAWA ALS HAWA BINTI M. SIN
61 — 2
  • SIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI HAWA ALS HAWA BINTI M. SIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;

    3.

Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT PALU Nomor 5/PID/2019/PT PAL
Tanggal 12 Februari 2019 — Pidana - FARIED POTABUGA alias FARID
135 — 46
  • hanya berisi informasi yang harus dibutikan olehpenguasa, namun Majelis Hakim Tingkat Banding menilai surat terdakwa a quoberisi pernyataan atau informasi yang belum diuji kebenaranya, seharusnya jikaterdakwa menilai para calon sekretaris KPUD tersebut bermasalah, seyogyanyamelaporkan kepada pihak berwajio disertai dengan bukti dan bukanmenyebarkan informasi yang tidak benar, hal yang dilakukan oleh terdakwatersebut dinamaan fitnah atau menyebarkan berita bohong atau penghinaan.Menimbang, bahwa penghinaan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 23-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 153/PID/2013/PT PDG
Tanggal 25 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : FITRI YANTI Binti ADINIS
98 — 38
  • Menyatakan terdakwa Fitri Yanti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TINDAK Pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal310 ayat (1) KUHP;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitri Yanti dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 202/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pidana - NAZAMUDDIN NASUTION
55 — 22
  • Menyatakan Terdakwa NAZAMUDDIN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga karenaTerdakwa adalah adik kandung mertua lakilaki saksi dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; Bahwasaat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana penghinaan terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015
    , sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya didepan rumahsaksi sendiri ; Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah dengancara mendatangi rumah saksi dan secara tibatiba Terdakwa menendangpintu pagar yang saksi tutup dan mengucapkan katakata PungamKau....Anjing Kau.... kepada saksi, dimana dalam hal ini diucapkan Terdakwadidepan orang banyak dan dengan nada yang keras ; Bahwa tempat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri
    terhadap saksiYunita Ariani Sirait yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015, sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah saksiYunita Ariani Sirait ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi YunitaAriani Sirait adalah dengan memakimaki saksi Yunita Ariani Sirait denganmengucapkan katakata kotor berupa Pungam Kau....Anjing Kau......Bahwa
    terhadap saksiYunita Ariani Sirait yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015, sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah saksiYunita Ariani Sirait ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi YunitaAriani Sirait adalah dengan memakimaki saksi Yunita Ariani Sirait denganmengucapkan katakata kotor berupa Pungam Kau....Anjing Kau......
    terhadap saksi Yunita Ariani Sirait ; Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalahdengan mengatakan kepada saksi Yunita Ariani Sirait seperti PungamKau....Anjing Kau...... 3 Bahwa benar tempat terjadinya penghinaan tersebut merupakan tempatumum dan pada saat terjadinya penghinaan tersebut disaksikan oleh orangbanyak ; Bahwa benar akibat penghinaan tersebut saksi Yunita Ariani Sirait merasamalu dan nama baik saksi Yunita Ariani Sirait tercemar karena Terdakwatelah mengatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/Pid/2010
Tanggal 28 Januari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau ; TJEU BUI KONG als ABUI
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke Polres sanggau untuk di proses secara Hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 KUHP tentang Penghinaan;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TJEU BUI KONG als ABUI pada hari Rabu tanggal25 Februari 2009 sekira jam 15.21 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari dalam tahun 2009, bertempat di bengkel dinamika JalanPerintis gang : mahkota kel.
    ke Polres sanggau untuk di proses secara Hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP tentang Penghinaan;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TJEU BUI KONG als ABUI pada hari Rabu tanggal25 Februari 2009 sekira jam 15.21 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari dalam tahun 2009, bertempat di bengkel dinamika JalanPerintis Gang : Mahkota kel.
    Sanggau, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sanggau, Tiaptiap Penghinaan dengan sengaja yang tidakbersifat mencemar atau mencemar dengan surat yang dilakukan terhadap saksikorban M.
    ke Polres sanggau untuk di proses secara Hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 315 KUHP tentang Penghinaan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSanggau tanggal 2 Februari 2010 sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa TJEU BUI KONG als ABUI bersalah melakukantindak pidana Penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair 311 KUHP;Hal. 4 dari8 hal. Put. No. 1396 K/Pid/20102.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 12-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.C/2023/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARFAN AKBAR
Terdakwa:
LA ODE RAHMAT Alias RAHMAT
78 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa LA ODE RAHMAT Alias RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari terdapat Putusan