565/Pdt.P/2020/PA.Kjn

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, calon besan dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan register nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Kjn pada tanggal 31Agustus 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANBanjarnegara;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX dengan XXX sudahsangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar;5. Bahwa XXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohon untukmelamar XXX dan Pemohon serta XXX telah menerima lamaran dari XXX;6.

Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN(XXX), Nomor NIK 3304174107700072, tanggal 26 September 2012,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142/30/IX/1991 tanggal 27September 1991, atas nama calon besan Pemohon (XXX), dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wanayasa XxXXxXxXXXXXX XXXXXXXXXxX, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);9.

Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX bintXXX untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama XXX;3.

Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 281.000(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch. Kusainto, S.HHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Kjn

565/Pid.B/2015/PN Dpk

PUTUSANNomor 565/Pid.B/2015/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG SUGIANTO;Tempat Lahir : Manggar;Umur / Tanggal Lahir : 49 tahun/20 Agustus 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

CHAIKU ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/obulanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN Dpk Sdr. Yl TET Als TEDY MADONA ikut 1 arisan dengan membayar Rp.15.000.000,/bulan Sdr. YA SEU ikut2 arisan dengan membayar Rp. 30.000.000,/oulan Sdr. ASIONG ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/bulan Sdr. FAFA ikut 2 arisan dengan membayar Rp. 30.000.000,/bulan Sdr. TOBET ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/bulan Sdr.

(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah)diurutan arisan ke24 lalu dipotong dengan uang arisan yang saksi WONGHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN DpkWENLY ikut 2 arisan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danpesera TEDY MADONA telah menyerahkan uang arisan secara langsungkepada saksi WONG WENLY dengan jumlah Rp.15.000.000.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN DpkDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok, pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 olehkami AHMAD ISMAIL, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, LISMAWATI, S.H., M.H.

,M.H.HENDRA YURISTIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DJURIAH SIMBUANG, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN Dpk

565/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.565/Pdt.G/2018/PA SkgOktober 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2.

No.565/Pdt.G/2018/PA Skg2.

No.565/Pdt.G/2018/PA SkgMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :wl> ol erase rawleddl s9)?

No.565/Pdt.G/2018/PA Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;NMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;ooMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Hasnia binti Badwi;4.

No.565/Pdt.G/2018/PA Skg5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.565/Pdt.G/2018/PA Skg

565/Pdt.G/2017/PA.Plp

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA Pip.SNP avk ; 2DEM!

No. 565/ Pdt.G/2017/PA.Plp.

No. 565/ Pdt.G/2017/PA.Plip.

No. 565/ Pdt.G/2017/PA.Pip.

565/Pdt.P/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan:REINHARD WOLLY BELPIN SIAHAAN, Bogor, 30 Januari 1986, Kp. TelukPinang Rt.03/Rw.02, Desa Teluk Pinang Kec.

Bahwa untuk sah nya Perbaikan dan penambahan nama margadan Nama Ayah sebelumnya pemohon memerlukan izin berupa suatupenetapan dari pengadilan Negeri Cibinong karena Pemohon berdomisili diwilayah cibinong;Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UU no. 23 Tahun 2006Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/2018Tentang administrasi kependudukan yang menyatakan: Bahwa PencatatanPerubahan Nama Dilaksanakan berdasarkan Penetapan pengadilan NegeriTempat Pemohon, maka

SIAHAAN(Bukti P4);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/20185.Fotocopy sesual dengan asli Ijazah Sekolah Tinggi TeknikPLN(STTPLN) atas nama REINHARD WOLLY BELPIN SIAHAAN (Bukti P5);Fotocopy suratsurat tesebut diatas telah dicocokan dengan aslinya dancocok serta telah dibubuhi materai yang cukup sehingga dapat diterima sebagaialat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang di depan sidang telah memberikan keterangan

Saksi AANG HIDAYAT : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dari keluargaPemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/2018 Bahwa Saksi bertetangga dengan keluarga Pemohonsejak Pemohon masih Sekolah Dasar; Bahwa Pemohon beralamat di Kp. Teluk PinangRt.03/Rw.02, Desa Teluk Pinang Kec. Ciawi Kab.

MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/2018

565/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT031 RW 004 Desa Muncang, XxxxxXxXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 565/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 29 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

Ttd.Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H. Sapari, M.S.I.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.Kjn

No. 565/Pdt.P/2016/PA Mks.Panakkukang, Kota Makassar, yang menjadi wali adalah Saudara AyahKandung (Wali Nasab/ Paman) Pemohon Il yang bernama PAMAN,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dengan mahar seperangkat alat shalat,dan dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan..

No. 565/Pdt.P/2016/PA Mks.1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29Oktober 2012 di Jalan Pandang, Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.4.

No. 565/Pdt.P/2016/PA Mks. Bahwa saksi Il kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Iladalah sepupu Pemohon Il.

No. 565/Pdt.P/2016/PA Mks.Petraniani, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri pulaoleh Pemohon dan Pemohon IlHakimhakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nadhdirah Basir, SH, MH.ttdttdttdDra. Hj. Murni Djuddin.Drs. H. Abd. Razak.Panitera PenggantittdHj. Petraniani, SH.Perincian Biaya Perkara :1.234.5 Pendaftaran :Rp. 30.000,00. Proses :Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 160.000,00Redaksi >Rp. 5.000,00.

No. 565/Pdt.P/2016/PA Mks.Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 11 dari 11 hal. Pent. No. 565/Pdt.P/2016/PA Mks.

565/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.565/Pdt.P/2015/PA Mrs. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il telah menguruskelengkapan berkas, membayar biaya administrasi pencatatan nikah,dan menyerahkannya kepada Imam ...... yang bernama .......

No.565/Pdt.P/2015/PA Mrs.semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon ll. Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dengan Pemohon Ilsudah dilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon denganPemohon Il tidak terbit, hal mana banyak terjadi terhadap perkawinan laindi daerah sekitar tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il.

Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 565/Pdt.P/2015/PA Mrs. tanggal 21Oktober 2015sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

No.565/Pdt.P/2015/PA Mrs.36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Jo.

No.565/Pdt.P/2015/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara:1.23.4.5 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00BiayaATK Perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 159.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.565/Pdt.P/2015/PA Mrs.

565/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.PAL~ZapsYN YO a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas

No.565/Pdt.G/2017/PA.Pal.Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama (perempuan), umur 11tahun;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

No.565/Pdt.G/2017/PA.Pal.3.

No.565/Pdt.G/2017/PA.Pal.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kaso dan Drs. M.

No.565/Pdt.G/2017/PA.Pal.Panitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.565/Pdt.G/2017/PA.Pal.

565/Pdt.G/2018/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Perusahaan PT.

Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 565

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediamandi rumah milik bersama di Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 4tahun 4 bulan, kKemudian pisah;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.565/Pdt.G/2018/PA.Plh3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.565/Pdt.G/2018/PA.PlhSubsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPelaihari Nomor: 565/Pdt.G/2018/

Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Pts No.565/Pdt.G/2018/PA.Plha fF WNProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp 421.000,00Pelaihari, 08 Oktober 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Pts No.565/Pdt.G/2018/PA.Pih

565/Pid.Sus/2016/PN.BTM

PUTUSANNomor : 565/Pid.Sus/2016/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yuswarsyah Als Yus Bin Zuhari;Tempat lahir : Tj. Balai Asahan;Umur/tgl.

,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 565/Pid.Sus/2016/PN.BtmAdvokat/Pengacara pada LBKH ANNISA yang beralamat di Ruko Mega IndahBlok A No. 7 Jl.

Laksamana Bintan Kota Batam, berdasarkan PenetapanHakim Pengadilan Negeri Batam Nomor : 565/Pen.Pid.Sus/2016/PN Btm.tanggal 15 Agustus 2016 untuk mendampingi terdakwa selama di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor565/Pen.Pid.Sus/2016/PN.BTM, tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 565/Pid.Sus/2016/PN.BTM, tanggal 13Juli 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas Koranseberat 26,4 gram;> 1 (satu) buahtas rangsel merk NORTH FACE.> 1 (satu) unit Handphone NOKIA wama hitam beserta kartu telkomsel082169104279 Beberapa lembar plastik bening.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 565/Pid.Sus/2016/PN.Btm> 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA RX KING wama hitam BP 6249TP.

,M.HumEgi Novita, S.HPanitera Pengganti,Siti Fatimah, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 565/Pid.Sus/2016/PN.Btm

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan Pemohon dengan register nomor 565/Pdt.P/2020/PN Mdn gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sejumlah Rp.146.000,00 ( seratus empat puluh enam ribu rupiah );

565/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan olehPemohon :ERLINDA JAYANTI PANGGABEAN, Tempat tanggal lahir, Pematang Siantar, 5Maret 1983, Warganegara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, pendidikan SMK, bertempat tinggal di JalanFlamboyan Raya Komp.Setia Budi

diwakili oleh kuasanya Shulhan Iqbal Nasution,S.H., M.H., & Doddy Arisona, S.H., M.H., Para Advokat yangberkantor Advokat Iqbal Nasution & Partner, beralamat diJalan Sisingamangaraja Km 8,8 No. 184, Kelurahan TimbangDeli, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor 19/SIN/KH/PUK/VIII/2020,tertanggal 14 November 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 19Nopember 2020 Nomor 565

/Pdt.P/2020/PN Mdn tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Telah membaca penetapan hari sidang tanggal 19 Nopember 2020Nomor 565/Pdt.P/2020/PN Mdn;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat serta mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 19 Nopember 2020 dalam register permohonan Nomor565/Pdt.P/2020

/PN Mdn;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 565/Padt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu sidanghari Selasa tanggal O01 Desember 2020, sidang hari Selasa tanggal 08Desember 2020 dan sidang hari Selasa tanggal 15 Desember 2020, Pemohonataupun kuasanya tidak hadir didalam persidangan tanpa alasan yang sahmaka Hakim berpendapat Pemohon tidak sungguhsungguh dalam mengajukanpermohonan tersebut, untuk itu diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Medan supaya mencatat

,Perincian Biaya :Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 565/Padt.P/2020/PN Mdn1. Biaya Proses2. Pendaftaran Perkara3. Redaksi4. MateraiJumlah: Rp. 100.000,00: Rp. 30.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00 +Rp. 146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 565/Padt.P/2020/PN Mdn

565/PDT/2020/PT DKI

No. 565/ PDT/2020/PT.

No. 565/ PDT/2020/PT. DKIPasal 125 ayat (2) jo.

Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mt9.

Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mt= Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak bulan Juli 2014,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dantidak pernah kembali lagi ke kediaman Penggugat sampai dengansekarang;= Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;= Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan kembali antarakeduanya;2.

Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mtbahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) jo.

Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.841.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mt

565/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:RRRREEREEER NIK RRERKKEXIX tempat dan tan tanggal lahir *********** 19 Maret1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong ***********, KenagarianRKEKKEKKEE == Kacamatan Gunung Tuleh

Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2002, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 10 Halaman Pututusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA. TALUPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ***********,tertanggal 24 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman;1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil danHalaman 2 dari 10 Halaman Pututusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA. TALUsekarang Penggugat sudah berkeyakinan tidak bisa lagi hidup membinarumah tangga yang rukun dan harmonis bersama Tergugat;6.

Defrizal, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Halaman Pututusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA. TALURinaldi M, SHI. H. Fahmi R, S.Ag., MHI.Hakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti, Drs. DefrizalRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,002: Biaya Proses : Rp. 50.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Pututusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.TALU

565/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan No.565/Pdt.G/2018/PA.

565/Pdt.P/2020/PA.Bbs

No 565/Pdt.P/2020/PA.BbsBrebes,:Dengan calon suaminya;XXXXXXX umur 21 tahun, pendidikan SD , agama Islam, Pekerjaanwiraswasta.Tempat Kediaman di: XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes,;Selanjutnya disebut calon Suami,;Yang rencananya akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyangan;.

No 565/Pdt.P/2020/PA.Bbs7. Bahwa, anak Pemohon bersetatus perawan/ belum pernah menikah, telahaqil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga;8. Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

No 565/Pdt.P/2020/PA.Bbslaki bernama yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3329041510760004tanggal, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

No 565/Pdt.P/2020/PA.BbsSelasa tanggal 15 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 1 JumadilAwwal 1442 H. Oleh Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Hakim, didampingi olehMohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri ParaPemohon;Hakim,Drs. H.

No 565/Pdt.P/2020/PA.Bbs

565/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.RbgZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang,11 Nopember 2000 (umur 19 tahun)NIK 3317045111000002, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan karyawan salon, alamat DukuhSumber taman Rt.2 Rw.8 Desa Tahunan Kecamatan

pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan sopir, alamatDukuh Pancuran Rt.4 Rw.10 Desa Tahunan Kecamatan SaleKabupaten Rembang,, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Rembang ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang,Nomor 565

/Pdt.G/2019/PA.Rbg, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA.Rbg1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanPernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang,pada tanggal 14 Maret 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor:0094/15/III/2017 tanggal 14 Maret 2017 dan pada saat menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Rembang, pada hari Senin tanggal29 Juli 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1440 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Rembang yangHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA.Rbgterdiri dari Drs. Zakiruddin sebagai Ketua Majelis, Drs.

ZakiruddinHakim Anggota,Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah,S.Ag,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA.RbgPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PNBP Panggilan. Redaksi1.233. Biaya Panggilan45. MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp. 20.000,00: Ro 375.000,00Rp 10.000,00 Ro 6.000,00Rp 491.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.Rbg

565/Pid.Sus/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.. Nama lengkap : Andreas Joshua Siagian. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 30 Mei 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun VI Marindal Il Desa Marindal II Kec.Patumbak Kab.

Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balaiberdasarkan Penetapan Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 28Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor565/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 21Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Perkara Nomor 565/Pid.Sus

Langkat atau masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,"tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14 Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat merk Polo,Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Stb 1 (Satu) bal narkotika berisikan ganja yang dibalut dengan lakban warnacoklat dengan berat bersih 1.038,2 gram,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, SH., MHum Aurora Quintina, S.H., M.H.Rifai, S.H.Panitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos., MHHalaman 14 dari 14 Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Stb

565/Pid.B/2018/PN Llg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Desember2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor565/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 26 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui sebagai anak buahSdr.Bus dan keberadaannya dirumah Sdr.Bus untuk menyetorkanhasilpasangan pemasang.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa judi yang dibuka oleh terdakwa adalah jenis judi Togel Hongkongyang ditutup permainannya jam 09.00 Wib.

Unsur tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN Ligpermainan judi atau turut dalam perusahaan permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan pada adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacaraAd.1.

Terdakwa belum pernah dihukumHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN Lig