Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUKOMUKO ; HENDRA TANADI alias ASWANG bin CUA CU HOK ;
37147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAT kurang lebih 40 Ha; Bahwa dari hasil pengecekan yang dilakukanoleh Ahli dari Badan Planologi KehutananPusat Pengukuhan dan Penatagunaan KawasanHutan di Bogor ditemukana.Bekas Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dengan koordinat 2Q47 menit 26,3 Detik LS dan 10133 Menit 30,3 Detik BT.b.
    Bekas tebangan dengan koordinat 22 47 Menit 25,5 DetikLS dan 10133 Menit 39,3 Detik BT.c.Pal Beton dengan Inisial TN 726 dengan Koordinat 247Menit 07,1 Detik LS dan 10133 Menit 24,1 Detik BT.d.Adanya jalan angkutan yang menghubungkan dari bekasTPn pada koordinat 247 Menit 25,S Detik LS dan 10133Menit 39,3 Detik BT.
    Bahwa berdasarkan hasil Ploting dari titikyang saksi temukan dilapangan dengan petahasil Pemeriksaan Batas Fungsi Hutan tanggal31 Maret 1990 yaitua.Pal TN 726 dengan koordinat 247 menit 07,1 Detik LSdan 10133 Menit 24,1 Detik BT berada dalam kawasanTNKS dengan posisi masuk kedalam TNKS lebih kurangsejauh 50 meter dari garis batas TNKS dan apabiladibandingkan dengan posisi Pal HL 726 terdapatpergeseran lebih kurang sejauh 500 meter.b.Bekas Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dengan koordinat2247 menit 26,3
    Detik IS dan 10133 Menit 30,3 DetikBT berada diluar kawasan TNKS.c.Antara bekas TPn pada 247 menit 26,3 Detik LS dan10133 Menit 30,3 Detik BT dengan bekas tebangan padakoordinat 247 Menit 25,5 Detik LS dan 10133 Menit39,3 Detik BT terdapat jalan angkutan sepanjang lebihkurang 350 meter yang terdiri dari sepanjang lebihkurang 200 meter berada diluar kawasan TNKS yaitujarak dari bekas TPn ke Garis Batas TNKS dan sepanjangHal. 42 dari 35 hal.
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 232/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
SILFESTER SURI anak laki laki dari BENEDITUS LAU
8312
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan qang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set alat perjudian jenis bola gulir;
    • 1 (satu) set alat perjudian jenis kolok-kolok;
    • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan 2 (dua) video permainan judi masing-masing berdurasi 2 (dua) menit 18 (delapan belas) detik
      dan berdurasi 2 (dua) menit dan 2 (dua) detik;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1013/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 4 Februari 2016 — TERDAKWA
8475
  • putusan perkara pidana Nomor 1013/Pid.B/2015/PN Dpsterdakwa membuka celana terdakwa sendiri lalu terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam SAKSI KORBAN secara paksakemudian terdakwa menindih SAKSI KORBAN sambil tangan kananterdakwa memegang paha kanan SAKSI KORBAN dan tangan kiriterdakwa memegang penis terdakwa sendiri sambil memasukkannyakedalam vagina SAKSI KORBAN secara paksa dengan posisi SAKSIKORBAN tidur terlentang dibawah dan terdakwa tengkurap diatas tubuhSAKSI KORBAN sekitar 5 (lima) detik
    Bahwa benar, cara terdakwa melakukan pemerkosaantersebutadalah terdakwa memaksa saksi untuk melakukan hubungan badankarena saksi tidak mau kemudian terdakwa memeluk saksi dengankeras, mendorong saksi hingga rebah diatas rumput kemudianmemaksa membuka paksa celana dan celana dalam yang saksi pakaikemudian terdakwa membuka celana dan celana kostum yangterdakwa pakai selanjutnya terdakwa menindih saksi danmemasukkan paksa alat kelamin terdakwa kedalam vagina saksi adasekitar 5 (lima) detik, karena saksi
    beranjak dari tempatkami ngobrol, karena terdakwa sudah merasakan nafsu lalu terdakwamenyusul saksi korban dan memaksa saksi korban untuk berhubunganbadan dengan cara terdakwa membuka celana terdakwa sendiri laluterdakwa membuka celana panjang dan celana dalam saksi korbansecara paksa kemudian terdakwa menindih saksi korban dan terdakwamemasukkan penisnya ke dalam vagina saksi korban dengan posisisaksi korban tidur terlentang dibawah dan terdakwa tengkurap diatastubuh saksi korban sekitar 5 (lima) detik
    SAKSIKORBAN untuk berhubungan badan dengan cara terdakwa membukacelana terdakwa sendiri lalu terdakwa membuka celana panjang dancelana dalam SAKSI KORBAN secara paksa kemudian terdakwamenindin SAKSI KORBAN sambil tangan kanan terdakwa memegangpaha kanan SAKSI KORBAN dan tangan kiri terdakwa memegangpenis terdakwa sendiri sambil memasukkannya kedalam vagina SAKSIKORBAN secara paksa dengan posisi SAKSI KORBAN tidur terlentangdibawah dan terdakwa tengkurap diatas tubun SAKSI KORBAN sekitar5 (lima) detik
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Arm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Randy Romban
142117
  • DenganPembiayaan Secara Angsuran) dengan Nomor Perjanjian20100.20.01.007232, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Hasil Cetak Histori Penanganan Tagihan dengan Nomor Kontrak20100.20.01.007232 atas Nama Pelanggan Randi Romban, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti elektronik berupa satu keping Compact Disk (CD) yangberisi 5 (lima) rekaman percakapan telepon yang masingmasing berdurasi 4(empat) menit 22 (dua puluh dua) detik
    , 5 (lima) menit 55 (lima puluh lima)detik, 31 (tiga puluh satu detik), 54 (lima puluh empat) detik, dan 6 (enam) menit39 (tiga puluh sembilan) detik, selanjutnya diberi tanda bukti T1;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi CARLTON FREDERICK VOLKART MONGDONG, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan ini terkait dengan adanya gugatanyang diajukan oleh Penggugat terhadap
    Nomor W.25.00030083.AH.05.01 Tahun 2020, danbukti P8 yang berupa Hasil Cetak Histori Penanganan Tagihan dengan NomorKontrak 20100.20.01.007232 atas Nama Pelanggan Randi Romban.Sedangkan Tergugat dalam persidangan mengajukan bukti elektronik yangdiberi tanda bukti T1 yang berupa satu keping Compact Disk (CD) yang berisi 5(lima) rekaman percakapan telepon yang masingmasing berdurasi 4 (empat)Halaman 20 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Armmenit 22 (dua puluh dua) detik
    , 5 (lima) menit 55 (lima puluh lima) detik, 31 (tigapuluh satu) detik, 54 (lima puluh empat) detik, dan 6 (enam) menit 39 (tigapuluh sembilan) detik.
    Setelah ditunjukkanaslinya tersebut diketahui data sebagai berikut: Rekaman percakapan telepon yang berdurasi 4 (empat) menit 22 (duapuluh dua) detik direkam melalui handphone Tergugat pada tanggal 19September 2020 pada pukul 12.37 WITA dengan ukuran 410,0 kilobyte; Rekaman percakapan telepon yang berdurasi 5 (lima) menit 55 (limapuluh lima) detik direkam melalui handphone Tergugat pada tanggal 19September 2020 pada pukul 12.44 WITA dengan ukuran 816,5 kilobyte; Rekaman percakapan telepon yang berdurasi
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 148/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 10 Agustus 2011 — -Sarlan Bin Baun
9026
  • pukul 08.00 Wita denganmenggunakan perahu, sampai di lokasi sekitar pukul 08.05 Witaterdakwa mulai melakukan penyetruman ikan di sungai yang manaalat kerjanya adalah kabel listrik yang ada di stik bambudikaitkan dengan accu yang sudah dirakit dengan trapo dankondensornya, kemudian stik bambu yang dililit dengan kabellistrik terdakwa pegang dengan tangan kanan dan terdakwa siapmelakukan penyetruman ikan dengan mencelupkan ujung stik kedalam air/sungai, saklar yang ada di stik terdakwa tekanbeberapa detik
    berangkat dari rumah sekitarpukul 20.00 Wita dengan menggunakan perahu, sampai dilokasi terdakwa mulai melakukan penyetruman ikan disungai yang mana alat kerjanya adalah kabel listrik yangada di stik bambu dikaitkan dengan accu yang sudahdirakit dengan trapo dan kondensornya, kemudian stikbambu yang dililit dengan kabel listrik terdakwa pegangdengan tangan kanan dan terdakwa siap = melakukanpenyetruman ikan dengan mencelupkan ujung stik ke dalamair/sungai, saklar yang ada di stik terdakwa tekanbeberapa detik
    dari rumahsekitar pukul 20.00 Wita dengan menggunakan perahu, sampai dilokasi terdakwa mulai melakukan penyetruman ikan di sungai16yang mana alat kerjanya adalah kabel listrik yang ada di stikbambu dikaitkan dengan accu yang sudah dirakit dengan trapodan kondensornya, kemudian stik bambu yang dililit dengankabel listrik terdakwa pegang dengan tangan kanan danterdakwa siap melakukan penyetruman ikan dengan mencelupkanujung stik ke dalam air/sungai, saklar yang ada di stikterdakwa tekan beberapa detik
Register : 08-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 61/Pid.Sus/2024/PN Pre
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Sugiharto, S.H.
Terdakwa:
Andi Jamil Alias Jamil Bin Andi Sarifuddin
570

Dikembalikan kepada Andi Jamil Alias Jamil Bin Sarifuddin

  • 1 (satu) flashdisk merk Toshiba warna putih yang berisi 2 file rekaman Vidio amatir dengan durasi 55 detik dan durasi 58 detik yang berisi Pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya, 1 file rekaman suara dengan durasi 3 menit 11 detik yang berisi pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya;

Dimusnahkan;

Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 49/Pid/B/2011/PN.Ekg
Tanggal 22 September 2011 — SAHAR Als PUANG RANDI Als CAHA Bin ASDAR
5211
  • jawab saya mencari kamudan tibatiba Salim marah dan emosi kemudian menarik kerah baju saksi danmencekik leher saksi, kemudian dipisah oleh teman saksi yang bernama Ramlan,Iccang, Sardi dan Iyan ; e Bahwa kemudian datang terdakwa yang langsung mencekik leher saksikemudian saksi berusaha untuk melepaskan cekikan tersebut dan setelaterdakwa melepaskan cekikannya kemudian saksi pulang kerumah ; e Bahwa terdakwa mencekik leher saksi sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanannya kirakira selama 30 detik
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul22.30 kampung Saluwajo, Desa Pasang, Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang,tepatnya di dekat pos ronda ; e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama saksi Usman Alias Ummanghendak pergi ke tempat pengantin main domino dan saksi ada di tempat kejadiansaat terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang ;e Bahwa terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang satu kali denganmenggunakan tangan kanannya sekitar 30 detik
    hendak pergi ke tempat pengantin main domino dan saksi ada di10tempat kejadian saat terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang ;e Bahwa setelah berada di tempat pengantin tersebut, tibatiba datang lelaki Salimalias Caling sambil marahmarah pada lelaki Usman alias Ummang sambilmengatakan dari tadi saya cari ko lalu mencekik leher lelaki Usman aliasUmmang sambil menarik kerah bajunya ; e Bahwa terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang satu kali denganmenggunakan tangan kanannya sekitar 30 detik
    terdakwa dan saksi sendiri terhadap saksi Usman Alias Ummangdengan cara mencekik leher saksi Usman Alias Ummang ; 11e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul22.30 kampung Saluwajo, Desa Pasang, Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang,tepatnya di dekat pos ronda ; e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi yang sebelumnya telah mencekik lehersaksi Usman, kemudian tibatiba datang terdakwa dan langsung mencekik lehersaksi Usman sebanyak 1 kali namun hanya sebentar + 30 detik
    terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadikaitkan pula dengan barang bukti serta yang diajukan di persidangan, Majelismendapatkan fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul 22.30 kampungSaluwajo, Desa Pasang, Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang, tepatnya didekat pos ronda, terdakwa telah mencekik leher saksi Usman Alias Ummangdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali selama + 30 detik
Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : ARISAL alias RISAL bin JALLO; Tempat lahir : Barru (Sulsel); Umur/Tgl lahir : 37 Tahun/ 10 Oktober 1978 . Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jembatan Besi RT. 05 Kel. Lingkas Ujung Kota Tarakan Prov. Kaltara; Agama : Islam; Pekerjaan : Nakhoda kapal;
12133
  • 2016 Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO bersama saudara AMRAN aliasJAMBUL (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali olehterdakwa pada bulan Mei 2016 dan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira jam03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2016,bertempat di wilayah Perairan Tanjung Ahus Kabupaten Nunukan pada koordinat35200N 11755200E (tiga derajat lima pulun dua menit nol detik
    lintang utaradan seratus tujuh belas derajat lima puluh lima menit dua ratus detik bujur timur)atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dengan sengaja di wilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan yang
    Pasal 64ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO bersama saudara AMRAN aliasJAMBUL (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali olehterdakwa pada bulan Mei 2016 dan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira jam03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2016,bertempat di wilayah Perairan Tanjung Ahus Kabupaten Nunukan pada koordinat35200N 11755200"E (tiga derajat lima pulun dua menit nol detik lintang utaradan seratus tujuh belas
    derajat lima puluh lima menit dua ratus detik bujur timur)atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan,mengedarkan dan atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat,Hal. 5 dari 18 hal.Pts.114/PID/2016/PT.SMR.pembudidayaan ikan, sumber daya ikan dan atau lingkungan
    Pasal 64ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO bersama saudara AMRAN aliasJAMBUL (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali olehterdakwa pada bulan Mei 2016 dan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira jam03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2016,bertempat di wilayah Perairan Tanjung Ahus Kabupaten Nunukan pada koordinat35200"N 11755200E (tiga derajat lima puluh dua menit nol detik lintang utaraHal. 8 dari 18 hal.Pts
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA Alias ISA BOTOT
203
  • orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Plasdik yang berisikan rekaman video berdurasi 14 (empat belas) detik
      dan 48 (empat puluh delapan) detik;
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BK 1977 YV;
    • 1 (satu) unit DVR CCTV merek EDGE warna hitam berikut Hardisk

    Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ali Sakti Siregar Alias Ali Gogo;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 06-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 440/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ERNI PUJIATI,SH.,MH.
Terdakwa:
SELIDA NOVIANA Binti UMAR DANI
3528
  • tujuh)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flasdisk merk Kingston warna putih yang berisi video rekaman CCTV yang terpasang pada warung bakso Sony bagian dalam dengan durasi 8:59 (delapan menit lima puluh sembilan detik
    ) dan rekaman CCTV yang terpasang dibagian depan dengan durasi 4:30 (empat menit tiga puluh detik) terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 18-K/PM.I-01/AD/I/2012, 08-03-2012
Tanggal 8 Maret 2012 — KOPDA GUSNANDAR
9067
  • Azilla Zahra (Saksi 1) danmencium vaginanya selama lebih kurang 10. detik,selanjutnya Terdakwa menggesekkan dan memasukan jaritengah tangan kanan Terdakwa ke vagina Saksi 1 selamalebih kurang 10 detik sebanyak 3 (tiga) kali, setelahitu.
    Azilla Zahra dari posisi terlentang keposisi tengkurap kemudian Terdakwa memasukkan jaritengah tangan kanan Terdakwa ke dalam lubang anus Sdri.Azilla Zahra selama lebih kurang 10 detik sebanyak 3(tiga) kali karena merasa kesakitan kemudian Sdri.Azilla Zahra langsung berontak perlawanan denganberteriak Jangan Om kemudian Terdakwa memukul secarapelan kebagian perut Sdri.
    Azilla Zahra selama lebihkurang 10 detik sebanyak 3 (tiga) kali, setelah ituTerdakwa membalikan badan Sdri. Azilla Zahra dariposisi terlentang ke posisi tengkurap kemudian Terdakwamemasukkan jari tengah tangan kanan Terdakwa ke dalamlubang anus Sdri. Azilla Zahra selama lebih kurang 10detik sebanyak 3 (tiga) kali karena merasa kesakitankemudian Sdri.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 199 / PID.SUS / 2012 / PT.PTK
Tanggal 16 Januari 2013 — Mr. TRUONG DINH THANH
9028
  • BTatau 04 32 47 LU 110 1910 BT (Nol empat derajat tiga puluh dua menitempat puluh tujuh detik Lintang Utara seratus sepuluh derajat sembilan belas menitsepuluh detik bujur timur setelah dikonversi dan diplot pada peta laut) atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia diPerairan Laut Cina Selatan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, danoleh karena terdakwa dan barang bukti berada di Kantor PSDKP Pontianak danberdasarkan ketentuan pasal
    KUHP.DANbersama sama dengan PHAM DUC THINH selaku Nakhoda KM BV 5323 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitarjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2012bertempat di Laut China Selatan/ZEEI pada Posisi 04 32, 79 Lintang Utara 11019,17Bujur Timur atau 04 32 47 Lintang Utara 110 19 10 Bujur Timur (Nolempat derajad tiga puluh dua menit empat puluh tujuh deik Lintang Utara seratussepuluh derajad sembilan belas menit sepuluh detik
    TSbersama sama dengan PHAM DUC THINH selaku Nakhoda KM BV 5323 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitarjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2012bertempat di Laut China Selatan/ZEEI pada Posisi 04 32, 79 Lintang Utara 11019,17Bujur Timur atau 04 32 47 Lintang Utara 110 19 10 Bujur Timur (Nolempat derajad tiga puluh dua menit empat puluh tujuh deik Lintang Utara seratussepuluh derajad sembilan belas menit sepuluh detik
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 41/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 30 April 2014 — SUMADI Alias MADI Bin ABDUL RAJAK
5819
  • kemudian terdakwa mencekik leher Saksi SUKARMEN anak dari AJAN sambilmendorong ke belakang selama kurang lebih 3 (tiga) detik, setelah itu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya menampar kening Saksi SUKARMEN anak dari AJANsebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi SUKARMEN anak dari AJANmengalami luka sebagaimana isi Visum Et Repertum Nomor : VeR/1120/OP000/2013 tanggal 17 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.INDRAKRISNA AGUNG PRATIKNA Dokter Puskesmas
    Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN.e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.
    Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan;e Bahwa Terdakwa SUMADI selain mencekik saksi SUKARMEN jugamenampar saksi SUKARMEN sebanyak satu kali menggunakan tangankanan dan mengenai kening saksi SUKARMEN;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;7.
    Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;Bahwa awalnya saksi mengajak saksi SUKARMEN untuk mengukur tanah milikTerdakwa, namun pada saat itu Terdakwa berada ditempat yang sama, sehinggaTerdakwa ada memanggil saksi SUKARMEN;Bahwa pada saat pertemuan saksi SUKARMEN dengan Terdakwa, selanjutnyaterjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi SUKARMEN;e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi
Register : 29-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 270/Pid.Sus/2022/PN Spg
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
SALIDIN
185136
  • puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebuah flashdisk merk sandisk cruzer blade 8 GB yang berisi 2 buah video dengan video pertama berdurasi 01.02 detik
      dan yang kedua 02.54 detik dan 5 buah foto yang mengandung muatan pornografi dengan pemeran laki-laki adalah Salidin dan untuk pemeran perempuan adalah Nur Jannah;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Register : 16-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0372/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Jaenal Arifin Bin Nayan) terhadap Penggugat (Detik Rahmawati Binti Saliman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
TERESTA TEGA IYABA
13772
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor bekas terbakar;
    • 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar;
    • 1 (satu) buah potongan seng bekas terbakar;
    • 1 (satu) keping SD-R VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengan durasi 4.06 (empat menit enam detik
      ) dan durasi 1.31 (satu menit tiga puluh satu detik);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM wama putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ) dan rekaman video yangberdurasi waktu 4.06 (empat menit enam detik) tersebut;Bahwa sekitar pukul 09.00 WIT datang massa dari pelajar SMA dan massa darimasyarakat darn arah Jalan Homhom Wamena dan sempat melakukanpelemparan terhadap gedung Kampus Il STISIP Yapis Wamena, namunpelemparan tersebut tidak berlangsung terlalu lama, kemudian tidak selangHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Wmnberapa lama massa dari pelajar SMA dan massa dari masyarakat samasamabergabung dengan para mahasiswa
    serta berjanji tidak akan lagimelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(Gatu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1(Satu) keping SDR Verbatim warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengandurasi 4.06 (empat menit enam detik
    ) dan durasi 1.31 (Satu menittiga puluh satu detik), yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandiknawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat; Perbuatan Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(Gatu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM wama putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 111/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
HENDRIK SYAHPUTRA Alias KEDIP
170
  • orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Plasdik yang berisikan rekaman video berdurasi 14 (empat belas) detik
      dan 48 (empat puluh delapan) detik;
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BK 1977 YV;
    • 1 (satu) unit DVR CCTV merek EDGE warna hitam berikut Hardisk

    Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ali Sakti Siregar Alias Ali Gogo;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — IWAN M AMIN, dkk
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevin Laurensio Winokan di depan MasjidDarul Mugorobin Kelurahan Kuningan Timur RT 008/004 KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59detik dan berdurasi 02 menit 45 detik; 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.
    Chevin Laurensio Winokan di depan MasjidDarul Mugorobin Kelurahan Kuningan Timur RT 008/004 KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59detik dan berdurasi 02 menit 45 detik; 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.Chevin Laurensio Winokan;Dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ghufron alias Sibor,dkk;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI
    Chevin Laurensio Winokan di depan Masjid DarulMugorobin, Kelurahan Kuningan Timur RT 008/004, KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59detik dan berdurasi 02 menit 45 detik; 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.
Register : 05-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Rno
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA
2.SAMUEL FERNANDO BOFRIANDA NAIBAHO, S.H.,M.H.
3.IMMANUEL PASARIBU,S.H.
Terdakwa:
YESAYA NDUN
283
  • hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2(dua) Video penganiayaan dalam flashdisk dengan durasi 26 (dua puluh enam) detik
      dan 20 (dua puluh) detik;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
AGUNG SULEH TRIWIYANTA BIN JUMARI
309300
  • dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 14 (empat) lembar screenshot percakapan whatsapp,
    • 1 (satu) buah flashdisk merek ROBOT 8 GB warna putih yang didalamnya ada 1 (satu) buah video persetubuhan berdurasi 24 detik
      Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) lembar screenchot percakapan video; 1 (satu) buah flasdisk merek Robot 8 GB warna putih didalamnyaada 1 (satu) buah video persetubuhan berdurasi 24 detik;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah handphone merek OPPO warna hitam dengan Imei1 860661046781454 dan imei 2 860661046781447 dengan SimCard terpasang nomor 082241899516;Dirampas untuk negara;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
      menjawab tidak bisa karena diantar kerja olehayahnya, lalu) terdakwa mengancam saksi Nurjanah jika tidak datangkerumahnya akan menyebarkan video hubungan layaknya suami istri antaraterdakwa dan saksi Nurjanah;Bahwa selanjutnya terdakwa yang merasa kecewa dengan saksi SitiNurjanah karena tidak datang ke rumahnya, sekira pukul 18.30 Wib terdakwadari rumahnya di Ngerdi Kayen Rt.003/ Rw.022 Sindumartani Ngemplak Slemanmenyebarkan video layaknya suami istri antara terdakwa dengan saksiNurjanah berdurasi 24 detik
      Dia depresi gara2 ini cewek.Kalau ada yang kenal saja Siti sek dikenal apik, sek pengin bukti vidione , AkunFacebook Atika Kuswindari dengan caption Siti wes Ra perawan AkunFacebook Siti Nurjanah dengan caption Siti sek dikenal apik, Sek pngn buktividione;Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 November 2020 sekira pukul 00.06WIB mengirim video layaknya suami istri antara terdakwa dengan saksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN SmnNurjanah berdurasi 24 detik ke handphone merk VIVO type Y91C
      warna merahabuabu milik Saksi Siti Nurjanah;Bahwa terdakwa mengirimkan video layaknya suami istri antaraterdakwa dengan saksi Nurjanah berdurasi 24 detik kepada saksi Siti Nurjanah,saksi Atika dan saksi Yuli serta terdakwa memposting 1 (Satu) foto screenshootdari video dengan kelihatan muka dan setengah badan saksi Siti Nurjanahtanpa busana di Facebooknya Zextoria milik terdakwa sebanyak 3 kali denganmenandai akun Facebook Siti Nurjanah, akun Facebook Atika Kuswindari, groupFacebook Informasi Prambanan
      Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat) lembar screenshot percakapan whatsapp, 1 (Satu) buah flashdisk merek ROBOT 8 GB warna putih yangdidalamnya ada 1 (Satu) buah video persetubuhan berdurasi 24 detik,Dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merek OPPO tipe A5s warna hitam denganIMEI 1 860661046781454 dan IMEI 2 860661046781447 denganSIM Card terpasang nomor 082241899516;Dirampas untuk Negara;6.