pidana terhadap Terdakwa STEVANUS ABRAHAM ONIM alias ABRAHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
Menetapkan bahwa masa lamanya Terdakwa menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
Memerintahkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah Flasdisk merk Robot berwarna putih perak yang berisi rekaman pencurian yang video pertama berdurasi 1 (satu) menit 56 (lima puluh enam) detik

, video ke dua berdurasi 1 (satu) menit 53 (lima puluh tiga) detik, dan video ke tiga berdurasi 1 (satu) menit 48 (empat puluh delapan) detik.

DenganPembiayaan Secara Angsuran) dengan Nomor Perjanjian20100.20.01.007232, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Hasil Cetak Histori Penanganan Tagihan dengan Nomor Kontrak20100.20.01.007232 atas Nama Pelanggan Randi Romban, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti elektronik berupa satu keping Compact Disk (CD) yangberisi 5 (lima) rekaman percakapan telepon yang masingmasing berdurasi 4(empat) menit 22 (dua puluh dua) detik

, 5 (lima) menit 55 (lima puluh lima)detik, 31 (tiga puluh satu detik), 54 (lima puluh empat) detik, dan 6 (enam) menit39 (tiga puluh sembilan) detik, selanjutnya diberi tanda bukti T1;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi CARLTON FREDERICK VOLKART MONGDONG, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan ini terkait dengan adanya gugatanyang diajukan oleh Penggugat terhadap

Nomor W.25.00030083.AH.05.01 Tahun 2020, danbukti P8 yang berupa Hasil Cetak Histori Penanganan Tagihan dengan NomorKontrak 20100.20.01.007232 atas Nama Pelanggan Randi Romban.Sedangkan Tergugat dalam persidangan mengajukan bukti elektronik yangdiberi tanda bukti T1 yang berupa satu keping Compact Disk (CD) yang berisi 5(lima) rekaman percakapan telepon yang masingmasing berdurasi 4 (empat)Halaman 20 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Armmenit 22 (dua puluh dua) detik

, 5 (lima) menit 55 (lima puluh lima) detik, 31 (tigapuluh satu) detik, 54 (lima puluh empat) detik, dan 6 (enam) menit 39 (tigapuluh sembilan) detik.

Setelah ditunjukkanaslinya tersebut diketahui data sebagai berikut: Rekaman percakapan telepon yang berdurasi 4 (empat) menit 22 (duapuluh dua) detik direkam melalui handphone Tergugat pada tanggal 19September 2020 pada pukul 12.37 WITA dengan ukuran 410,0 kilobyte; Rekaman percakapan telepon yang berdurasi 5 (lima) menit 55 (limapuluh lima) detik direkam melalui handphone Tergugat pada tanggal 19September 2020 pada pukul 12.44 WITA dengan ukuran 816,5 kilobyte; Rekaman percakapan telepon yang berdurasi

kantor camat dan Terdakwa Il tidakmelakukan perusakan atau pelemparan di Kantor Desa Bontobulaeng;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa II sudah 1 (satu) minggumenginap dan begadang dan jaga kotak suara yang bermasalah di KantorCamat Pasimasunggu dan selama Terdakwa II begadang ibu dari Iksar(Terdakwa dalam nomor perkara lain) Calon Nomor urut 3 (tiga) yangTerdakwa II ketahui sering membawa makanan dan kopi;Bahwa setelah Terdakwa II diperlinatkan 4 rekaman video masingmasingDurasi 4 menit 22 detik

, Durasi 59 detik, Durasi 54 detik, dan Durasi 25 detikpada saat terjadinya perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur di mana di dalam video ada 27 (dua puluh tujuh) orangselain Terdakwa II yang telah melakukan pelemparan dan perusakan yakniHok, Anwar, Ambo Rappe Kusman, Karman, Nirwan Suaib, Assar, Alimuddin,Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, Nirwan, Randi, Nasrum, Takin, Takdir AlsMammo, Togo, Udin, Bahuri, Utin, Sutin, Hardin, Arfin, dan Hartati dan padasaat kejadian tersebut

saat Terdakwa III melakukan pengurasan berada didalam halaman kantor Pasimasunggu Timur yang Terdakwa Ill lakukanbersama warga lainya;Bahwa yang melakukan pengurasan di Kantor Camat Pasimasunggu Timuryang Terdakwa III kenal / lihat yakni Mustaking, namun masih banyak lagipelaku lainya yang turut melakukan perusakan yang Terdakwa Ill tidaksempat lihat atau perhatikan pada saat terjadinya perusakan tersebut;Bahwa benar Terdakwa III mengenali video rekaman berdurasi 4.22 (empatmenit duadua puluh dua detik

Selayar tersebut;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SirBahwa setelah Terdakwa IV di perlinatkan 4 (empat) rekaman video masingmasing durasi 4 menit 22 detik, durasi 59 detik, durasi 54 detik, dan durasi25 detik pada saat terjadinya perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur Kab. Kep.

, durasi 59detik, durasi 54 detik, dan durasi 25 detik pada saat terjadinya perusakantersebut tepatnya di kantor camat di mana di dalam video ada 14 (empatbelas) orang selain Terdakwa VI yang telah melakukan pelemparan danpengrusakan yakni Hok, Anwar, Ambo Rappe, Kusman, Karman, NirwanSuaib, Assar, Alimuddin, Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, dan Nirwan;Bahwa dampak dari perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur dan Kantor Desa Bontobulaeng yakni Kantor CamatPasimasunggu Timur

di kota domisili yaitu ALAMAT Sekali lagi karena rasakekeluargaan dan niat tulus membantu dan kesepakatan denganTermohon, maka Pemohon mengizinkan dan menerima orangtuaTermohon untuk tinggal bersama di rumah kontrakan Pemohon danTermohon;Bahwa sampai Termohon lulus kuliah (Agustus 2012), lahirnya anakkedua Pemohon dan Termohon yaitu NAMA (9 Oktober 2012), sampaidengan niat Termohon untuk mencari pekerjaan yang akhirnya Termohonmendapatkan pekerjaan pertamanya pada Juli 2013, bahkan sampaidengan detik

Meskipun pada saat itu dan sampai detik ini Termohonselalu menyangkal bahwa lakilaki tersebut hanyalah teman semata danhubungan selama ini melalui SMS, chatting, dan telepon hanyalah isengsemata, namun Pemohon masih amat sulit melupakan dan memaafkankejadian tersebut.

Termohon ternyata pergi beribadah ke Gereja untukmerayakan misa Natal, dan Termohon juga mengakui bahwa sejak dahuludari lahir sampai detik ini Termohon adalah seorang Katolik karenakeluarga Termohon juga merupakan keluarga Katolik, dan Termohonmenyatakan tidak pernah merasa menjadi seorang Muslimah;Bahwa memang sejak awal berumah tangga, Termohon sama sekali tidakpernah melakukan kewajibankewajiban sebagai seorang MuslimahHim. 4 dari 14 hlm. Put.

Meskipunpada saat itu dan sampai detik ini Termohon selalu menyangkal bahwa lakilakitersebut hanyalah teman semata dan hubungan selama ini melalui SMS,chatting, dan telepon hanyalah iseng semata, Termohon juga mengakui bahwaHim. 9 dari 14 hlm. Put.

Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Dpk.sejak dahulu dari lahir sampai detik ini Termohon adalah seorang Katolikkarena keluarga Termohon juga merupakan keluarga Katolik, dan Termohonmenyatakan tidak pernah merasa menjadi seorang Muslimah dan puncaknyapada bulan Desember 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya

merasa lelah;Bahwa 2(dua) jam perjalanan dari Temanggung sampaiBandungan; Bahwa saksi belum pernah melewati jalan di TKP kecelakaantersebut dan baru 1(satu) kali ini lewat; Bahwa saksi asli orang grobogan; Bahwa saat itu saksi belum melihat mobil freed di depan saksi,karena saksi pada saat itu nyalip motor di hadapan saksi; Bahwa saat saksi nyalip dan ambil kanan mendahului motordihadapan saksi, baru mobil Honda freed kepala mobil ambil kekanan; Bahwa jarak traffic light dan tabrakan sekitar 2 detik

, bagaimanakondisi jalan dan selalu kita evaluasi secara periodik dan kitapasang apil dan untuk keselamatan lalu lintas bagaimana kondisimobil dan wajib layak uji dan kampanye bagaimana berkendaraanyang aman dan rekontruksi kecelakaan bagaimana untukmengurangi kecelakaan tersebut; Bahwa dengan 3(tiga) lajur dan diberi jeda 15 detik cukup untukbagi pengendara yang mau belok kekanan atau kiri, karena itusudah diuji setiap periodic dan seharusnya yang mau belokharusnya memberi kesempatan yang dari arah

depannya yangsedang melaju; Bahwa Yellow Box adalah gambar kotak kuning di tengah dan digambar itu tidak boleh kendaraan itu berhenti disitu; Bahwa Ahli memperlihatkan rekaman kecelakaan yang terjadi diTKP di depan Majelis Hakim dan di perlihatkan sama PenasihatHukum dan Penuntut Umum; Bahwa menurut ahli karena di situ ada jeda 15 detik walaupunTerdakwa sudah belok akan tetapi karena norma pengendara kitaharus mendahulukan pengendara yang melaju di depan kita; Bahwa menurut ahli karena di situ ada

dan APIL juga yang memasangpemerintah pusat; Bahwa dalam menentukan jeda fase dalam pengaturan APIL,dinas kami juga ikut mengkaji dan setiap periodic kita jugamengadakan evaluasi jalan supaya pengguna jalan aman dan kamijuga sudah mengukur sama titik aman pada saat pengendara amankalau mau belok kanan dan belok kiri; Bahwa ukuran 15 detik itu diukur dari tulisan stop akan tetapi jugadi ukur dari arus lalu lintas; Bahwa kalau menurut pantauan pengawasan kami secara rutinpengendara dari awal stop

,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa simpang perempatan pegadaian adalah persimpanganyang di atur dengan APIL yang memiliki 3(tiga) fase dengan startawal dari arah utara atau Semarang, start awal diatur antara 15 s/dHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Unr20 detik yang bertujuan untuk memberi kesempatan bagi kendaraandari arah Semarang untuk berbelok ke kanan sebelum bersamaankendaraan dari arah selatan atau Bawen karena sudah diberi jedawaktu saat semua all rest

kemudian terdakwa mencekik leher Saksi SUKARMEN anak dari AJAN sambilmendorong ke belakang selama kurang lebih 3 (tiga) detik, setelah itu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya menampar kening Saksi SUKARMEN anak dari AJANsebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi SUKARMEN anak dari AJANmengalami luka sebagaimana isi Visum Et Repertum Nomor : VeR/1120/OP000/2013 tanggal 17 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.INDRAKRISNA AGUNG PRATIKNA Dokter Puskesmas

Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN.e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.

Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan;e Bahwa Terdakwa SUMADI selain mencekik saksi SUKARMEN jugamenampar saksi SUKARMEN sebanyak satu kali menggunakan tangankanan dan mengenai kening saksi SUKARMEN;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;7.

Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;Bahwa awalnya saksi mengajak saksi SUKARMEN untuk mengukur tanah milikTerdakwa, namun pada saat itu Terdakwa berada ditempat yang sama, sehinggaTerdakwa ada memanggil saksi SUKARMEN;Bahwa pada saat pertemuan saksi SUKARMEN dengan Terdakwa, selanjutnyaterjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi SUKARMEN;e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan qang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp2.000.000.00,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan pidana penjara dan pidana denda tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian berdasarkan putusan pengadilan terdakwa dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengan durasi 05.36 detik

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flasdisk merek detacwarna merah yang berisi rekaman dengan durasi 05.36 detik,Dikembalikan kepada saksi ERWIN R.SANDI dan 1 (satu) unithenphoneMerk Vivi Type 1907 warna biru, Dikembalikan kepada saksiMIRNAWATI ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Malili telah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengandurasi 05.36 detik .Dikembalikan kepada saksi Erwin R Sandi ; 1 (satu) unitHendphone Merek Vivo Type 1907 warna biru .Dikembalikan kepada Saksi Mirnawati4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekamandengan durasi 05.36 detik;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PT MKSDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ERWIN R SANDI1 (satu) unitHandphone Merk Vivo Type 1907 warna biruDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MIRNAWATI4.

satu) Bulan 15 (lima belas hari) dan dendasebesar Rp2.000.000.00, (dua juta rupiah) dengan ketentuan pidanapenjara dan pidana denda tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian berdasarkan putusan pengadilan terdakwa dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir; Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PT MKS 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengandurasi 05.36 detik

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISNO bin CARMAN) terhadap Penggugat (DETIK HARTATI binti ELON SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: