Ditemukan 8363 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia Diwakili Oleh : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harlis Reno Masikola Alias Harlis Bin Muh. Hajar Diwakili Oleh : Ramdhan Riski Pratama, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Aguslan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARBIN NU'MAN, SH
283 — 271
Di kabupaten konawe yang berdurasi 23 menit 43 detik tentang aksi HMTI dalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsi pemkab. Kanupaten konawe TA. 2010, pengadaan alat teknologi informasi dan komunikasi yang dibiayai dari dana DAK Dinas pendidikan kabupaten konawe tahun anggaran 2010 yang dilakukan oleh Hermansyah Pagala SE.
KONAWE yangberdurasi 23 Menit 43 Detik tentang Aksi HMTI dalam menuntut keadilan dantindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsi di pemkab konawe TA 2010,Pengadaan alat teknologi informas dan komunikasi yang dibiayai dari danaDAK Dinas pendidikan Nasional kab.
KONAWEyang berdurasi 23 Menit43 Detik tentang Aksi HMTI dalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasustindak pidana korupsi di pemkab konawe TA 2010, Pengadaan alat teknologiinformas dan komunikasi yang dibiayai dari dana DAK Dinas pendidikan Nasionalkab.
Dikabupaten konawe yang berdurasi 23 menit 43 detik tentang aksi HMTIdalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsipemkab.
Hermansyah Pagala Sampai detik ini tidak tersentuh oleh hukum7. Kami yang tergabung dalam himpunan masyarakat Tolaki SulawesiTenggara meminta secara tegas untuk kemudian menangkap saudaraHermansyah pagala bahwa dalam kajian kami Hermansyah pagal SEtelah menyalahgunakan wewenangnya8.
Tundento;Bahwa tindakan terdakwa mengedit dan membagikan video berdurasi 23Menit 43 detik tersebut atas perintah terdakwa Muh.
368 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAT kurang lebih 40 Ha; Bahwa dari hasil pengecekan yang dilakukanoleh Ahli dari Badan Planologi KehutananPusat Pengukuhan dan Penatagunaan KawasanHutan di Bogor ditemukana.Bekas Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dengan koordinat 2Q47 menit 26,3 Detik LS dan 10133 Menit 30,3 Detik BT.b.
Bekas tebangan dengan koordinat 22 47 Menit 25,5 DetikLS dan 10133 Menit 39,3 Detik BT.c.Pal Beton dengan Inisial TN 726 dengan Koordinat 247Menit 07,1 Detik LS dan 10133 Menit 24,1 Detik BT.d.Adanya jalan angkutan yang menghubungkan dari bekasTPn pada koordinat 247 Menit 25,S Detik LS dan 10133Menit 39,3 Detik BT.
Bahwa berdasarkan hasil Ploting dari titikyang saksi temukan dilapangan dengan petahasil Pemeriksaan Batas Fungsi Hutan tanggal31 Maret 1990 yaitua.Pal TN 726 dengan koordinat 247 menit 07,1 Detik LSdan 10133 Menit 24,1 Detik BT berada dalam kawasanTNKS dengan posisi masuk kedalam TNKS lebih kurangsejauh 50 meter dari garis batas TNKS dan apabiladibandingkan dengan posisi Pal HL 726 terdapatpergeseran lebih kurang sejauh 500 meter.b.Bekas Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dengan koordinat2247 menit 26,3
Detik IS dan 10133 Menit 30,3 DetikBT berada diluar kawasan TNKS.c.Antara bekas TPn pada 247 menit 26,3 Detik LS dan10133 Menit 30,3 Detik BT dengan bekas tebangan padakoordinat 247 Menit 25,5 Detik LS dan 10133 Menit39,3 Detik BT terdapat jalan angkutan sepanjang lebihkurang 350 meter yang terdiri dari sepanjang lebihkurang 200 meter berada diluar kawasan TNKS yaitujarak dari bekas TPn ke Garis Batas TNKS dan sepanjangHal. 42 dari 35 hal.
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Sofia Hartati Ringoringo, SE., AK., MM
427 — 150
) yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati Ringo-Ringo dan Fandry Gunawan;
- Voice_call_6281222201207_2018-01-26_09-13-54.wav dengan durasi rekaman 00:01:27 (satu menit dua puluh tujuh detik) yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati Ringo-Ringo dan Fandry Gunawan;
- Voice_call_6281222201207_2018-01-26_23-15-08.wav dengan durasi rekaman 00:36:13 (tiga puluh enam menit tiga belas detik) yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan dengan Female (teman wanita dari
_2018-01-27_21-04-14.wav dengan durasi rekaman 00:19:18 (sembilan belas menit delapan belas detik) yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan dengan Male (teman laki-laki dari Fandry Gunawan);
- Voice_call_6281222201207_2018-01-29_12-12-35.wav dengan durasi rekaman 00:02:20 (dua menit dua puluh detik) yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan dengan Female (teman wanita dari Fandry Gunawan);
- Voice_call_6281222201207_2018-01-30_12-56-01.wav dengan durasi rekaman
00:02:12 (dua menit dua belas detik) yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan dengan Male (teman laki-laki dari Fandry Gunawan).
- Voice_call_6281280008103_2018-01-15_11-49-22.wav dengan durasi rekaman 00:06:12 (enam menit 12 detik) yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati Ringo-Ringo dan Fandry Gunawan;
- Voice_call_6281280008103_2018-01-16_09-40-07.wav dengan durasi rekaman 00:01:46 (satu menit empat puluh enam detik) yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati Ringo-Ringo dan Fandry Gunawan;
- Voice_call_6281280008103_2018-01-22_13-28-34.wav dengan durasi rekaman 00:01:14 (satu
menit empat belas detik) yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati Ringo-Ringo dan Fandry Gunawan;
- Voice_call_6281280008103_2018-01-25_17-38-00.wav dengan durasi rekaman 00:02:40 (dua menit empat puluh detik) yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati Ringo-Ringo dan Fandry Gunawan.
Folder FND1 :) Voice:a) Voice call 6281222201207 20180126 084730.wavdengan durasi rekaman 00:00:48 (empat belas detik)yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati RingoRingo dan Fandry Gunawan;b) Voicecall 6281222201207 20180126 091354.wavdengan durasi rekaman 00:01:27 (satu menit dua puluhtujuh detik) yang merupakan percakapan antara SofiaHartati RingoRingo dan Fandry Gunawan;c) Voicecall 6281222201207 20180126 231508.wavdengan durasi rekaman 00:36:13 (tiga puluh enam menittiga belas detik) yang
Folder HTT1:) Voice:a)b)d)Voicecall 6281280008103 20180115 102507.wavdengan durasi rekaman 00.00.52 (dua puluh lima detik)yang merupakan rekaman telepon antara Sofia HartatiRingoRingo ke nomor Fandry Gunawan yang terdapatbacksound.Voicecall 6281280008103 20180115 114922. wavdengan durasi rekaman 00:06:12 (enam menit 12 detik)yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati RingoRingo dan Fandry Gunawan;Voicecall 6281280008103 20180116 094007.wavdengan durasi rekaman 00:01:46 (satu menit empatpuluh
dua belas detik)yang merupakan percakapan antara Fandry Gunawan denganMale (teman lakilaki dari Fandry Gunawan).b.
Folder FND1:(1) Voice:a) Voicecall 6281222201207 20180126 084730.wavdengan durasi rekaman 00:00:48 (empat belas detik)yang merupakan percakapan antara Sofia Hartati RingoRingo dan Fandry Gunawan;b) Voicecall 6281222201207 20180126 091354.wavdengan durasi rekaman 00:01:27 (satu menit dua puluhtujuh detik) yang merupakan percakapan antara SofiaHartati RingoRingo dan Fandry Gunawan;c) Voicecall 6281222201207 20180126 231508.wavdengan durasi rekaman 00:36:13 (tiga puluh enam menittiga belas detik) yang
enam detik) yang merupakan percakapan antaraSofia Hartati RingoRingo dan Fandry Gunawan;Voicecall 6281280008103 20180122 132834.wavHal. 121 dari 123 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN.
89 — 28
BTatau 04 32 47 LU 110 1910 BT (Nol empat derajat tiga puluh dua menitempat puluh tujuh detik Lintang Utara seratus sepuluh derajat sembilan belas menitsepuluh detik bujur timur setelah dikonversi dan diplot pada peta laut) atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia diPerairan Laut Cina Selatan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, danoleh karena terdakwa dan barang bukti berada di Kantor PSDKP Pontianak danberdasarkan ketentuan pasal
KUHP.DANbersama sama dengan PHAM DUC THINH selaku Nakhoda KM BV 5323 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitarjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2012bertempat di Laut China Selatan/ZEEI pada Posisi 04 32, 79 Lintang Utara 11019,17Bujur Timur atau 04 32 47 Lintang Utara 110 19 10 Bujur Timur (Nolempat derajad tiga puluh dua menit empat puluh tujuh deik Lintang Utara seratussepuluh derajad sembilan belas menit sepuluh detik
TSbersama sama dengan PHAM DUC THINH selaku Nakhoda KM BV 5323 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitarjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2012bertempat di Laut China Selatan/ZEEI pada Posisi 04 32, 79 Lintang Utara 11019,17Bujur Timur atau 04 32 47 Lintang Utara 110 19 10 Bujur Timur (Nolempat derajad tiga puluh dua menit empat puluh tujuh deik Lintang Utara seratussepuluh derajad sembilan belas menit sepuluh detik
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA Alias ISA BOTOT
19 — 3
orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Plasdik yang berisikan rekaman video berdurasi 14 (empat belas) detik
dan 48 (empat puluh delapan) detik;
- 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BK 1977 YV;
- 1 (satu) unit DVR CCTV merek EDGE warna hitam berikut Hardisk
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ali Sakti Siregar Alias Ali Gogo;
ERNI PUJIATI,SH.,MH.
Terdakwa:
SELIDA NOVIANA Binti UMAR DANI
25 — 13
tujuh)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flasdisk merk Kingston warna putih yang berisi video rekaman CCTV yang terpasang pada warung bakso Sony bagian dalam dengan durasi 8:59 (delapan menit lima puluh sembilan detik
) dan rekaman CCTV yang terpasang dibagian depan dengan durasi 4:30 (empat menit tiga puluh detik) terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chevin Laurensio Winokan di depan MasjidDarul Mugorobin Kelurahan Kuningan Timur RT 008/004 KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59detik dan berdurasi 02 menit 45 detik; 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.
Chevin Laurensio Winokan di depan MasjidDarul Mugorobin Kelurahan Kuningan Timur RT 008/004 KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59detik dan berdurasi 02 menit 45 detik; 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.Chevin Laurensio Winokan;Dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ghufron alias Sibor,dkk;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI
Chevin Laurensio Winokan di depan Masjid DarulMugorobin, Kelurahan Kuningan Timur RT 008/004, KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59detik dan berdurasi 02 menit 45 detik; 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.
Sugiharto, S.H.
Terdakwa:
Andi Jamil Alias Jamil Bin Andi Sarifuddin
39 — 0
Dikembalikan kepada Andi Jamil Alias Jamil Bin Sarifuddin
- 1 (satu) flashdisk merk Toshiba warna putih yang berisi 2 file rekaman Vidio amatir dengan durasi 55 detik dan durasi 58 detik yang berisi Pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya, 1 file rekaman suara dengan durasi 3 menit 11 detik yang berisi pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya;
Dimusnahkan;
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
STEVANUS ABRAHAM ONIM ALS ABRAHAM
62 — 0
pidana terhadap Terdakwa STEVANUS ABRAHAM ONIM alias ABRAHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
Menetapkan bahwa masa lamanya Terdakwa menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flasdisk merk Robot berwarna putih perak yang berisi rekaman pencurian yang video pertama berdurasi 1 (satu) menit 56 (lima puluh enam) detik
, video ke dua berdurasi 1 (satu) menit 53 (lima puluh tiga) detik, dan video ke tiga berdurasi 1 (satu) menit 48 (empat puluh delapan) detik.
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Randy Romban
135 — 108
DenganPembiayaan Secara Angsuran) dengan Nomor Perjanjian20100.20.01.007232, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Hasil Cetak Histori Penanganan Tagihan dengan Nomor Kontrak20100.20.01.007232 atas Nama Pelanggan Randi Romban, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti elektronik berupa satu keping Compact Disk (CD) yangberisi 5 (lima) rekaman percakapan telepon yang masingmasing berdurasi 4(empat) menit 22 (dua puluh dua) detik
, 5 (lima) menit 55 (lima puluh lima)detik, 31 (tiga puluh satu detik), 54 (lima puluh empat) detik, dan 6 (enam) menit39 (tiga puluh sembilan) detik, selanjutnya diberi tanda bukti T1;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi CARLTON FREDERICK VOLKART MONGDONG, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan ini terkait dengan adanya gugatanyang diajukan oleh Penggugat terhadap
Nomor W.25.00030083.AH.05.01 Tahun 2020, danbukti P8 yang berupa Hasil Cetak Histori Penanganan Tagihan dengan NomorKontrak 20100.20.01.007232 atas Nama Pelanggan Randi Romban.Sedangkan Tergugat dalam persidangan mengajukan bukti elektronik yangdiberi tanda bukti T1 yang berupa satu keping Compact Disk (CD) yang berisi 5(lima) rekaman percakapan telepon yang masingmasing berdurasi 4 (empat)Halaman 20 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Armmenit 22 (dua puluh dua) detik
, 5 (lima) menit 55 (lima puluh lima) detik, 31 (tigapuluh satu) detik, 54 (lima puluh empat) detik, dan 6 (enam) menit 39 (tigapuluh sembilan) detik.
Setelah ditunjukkanaslinya tersebut diketahui data sebagai berikut: Rekaman percakapan telepon yang berdurasi 4 (empat) menit 22 (duapuluh dua) detik direkam melalui handphone Tergugat pada tanggal 19September 2020 pada pukul 12.37 WITA dengan ukuran 410,0 kilobyte; Rekaman percakapan telepon yang berdurasi 5 (lima) menit 55 (limapuluh lima) detik direkam melalui handphone Tergugat pada tanggal 19September 2020 pada pukul 12.44 WITA dengan ukuran 816,5 kilobyte; Rekaman percakapan telepon yang berdurasi
1.ANDI TRISMANTO, S.H.
2.MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN Alias ALI JANGGO Bin UMAR
2.ASKIN Bin AMIR
3.MUH. ASHAR Als ASHAR
4.HERMAN Als BOTA Bin MUHAMMAD SAING
5.ARDI Alias MAMBO Bin ARIFIN
6.AHMAD BUHARI Als BUHARI Bin SYARIF
7.AMBO RAPPE Bin HADIRE
8.SUTING Bin H. SUNUSI
9.KUSMAN Bin H. ABDUL MALIK
84 — 45
kantor camat dan Terdakwa Il tidakmelakukan perusakan atau pelemparan di Kantor Desa Bontobulaeng;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa II sudah 1 (satu) minggumenginap dan begadang dan jaga kotak suara yang bermasalah di KantorCamat Pasimasunggu dan selama Terdakwa II begadang ibu dari Iksar(Terdakwa dalam nomor perkara lain) Calon Nomor urut 3 (tiga) yangTerdakwa II ketahui sering membawa makanan dan kopi;Bahwa setelah Terdakwa II diperlinatkan 4 rekaman video masingmasingDurasi 4 menit 22 detik
, Durasi 59 detik, Durasi 54 detik, dan Durasi 25 detikpada saat terjadinya perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur di mana di dalam video ada 27 (dua puluh tujuh) orangselain Terdakwa II yang telah melakukan pelemparan dan perusakan yakniHok, Anwar, Ambo Rappe Kusman, Karman, Nirwan Suaib, Assar, Alimuddin,Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, Nirwan, Randi, Nasrum, Takin, Takdir AlsMammo, Togo, Udin, Bahuri, Utin, Sutin, Hardin, Arfin, dan Hartati dan padasaat kejadian tersebut
saat Terdakwa III melakukan pengurasan berada didalam halaman kantor Pasimasunggu Timur yang Terdakwa Ill lakukanbersama warga lainya;Bahwa yang melakukan pengurasan di Kantor Camat Pasimasunggu Timuryang Terdakwa III kenal / lihat yakni Mustaking, namun masih banyak lagipelaku lainya yang turut melakukan perusakan yang Terdakwa Ill tidaksempat lihat atau perhatikan pada saat terjadinya perusakan tersebut;Bahwa benar Terdakwa III mengenali video rekaman berdurasi 4.22 (empatmenit duadua puluh dua detik
Selayar tersebut;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SirBahwa setelah Terdakwa IV di perlinatkan 4 (empat) rekaman video masingmasing durasi 4 menit 22 detik, durasi 59 detik, durasi 54 detik, dan durasi25 detik pada saat terjadinya perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur Kab. Kep.
, durasi 59detik, durasi 54 detik, dan durasi 25 detik pada saat terjadinya perusakantersebut tepatnya di kantor camat di mana di dalam video ada 14 (empatbelas) orang selain Terdakwa VI yang telah melakukan pelemparan danpengrusakan yakni Hok, Anwar, Ambo Rappe, Kusman, Karman, NirwanSuaib, Assar, Alimuddin, Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, dan Nirwan;Bahwa dampak dari perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur dan Kantor Desa Bontobulaeng yakni Kantor CamatPasimasunggu Timur
6 — 5
di kota domisili yaitu ALAMAT Sekali lagi karena rasakekeluargaan dan niat tulus membantu dan kesepakatan denganTermohon, maka Pemohon mengizinkan dan menerima orangtuaTermohon untuk tinggal bersama di rumah kontrakan Pemohon danTermohon;Bahwa sampai Termohon lulus kuliah (Agustus 2012), lahirnya anakkedua Pemohon dan Termohon yaitu NAMA (9 Oktober 2012), sampaidengan niat Termohon untuk mencari pekerjaan yang akhirnya Termohonmendapatkan pekerjaan pertamanya pada Juli 2013, bahkan sampaidengan detik
Meskipun pada saat itu dan sampai detik ini Termohonselalu menyangkal bahwa lakilaki tersebut hanyalah teman semata danhubungan selama ini melalui SMS, chatting, dan telepon hanyalah isengsemata, namun Pemohon masih amat sulit melupakan dan memaafkankejadian tersebut.
Termohon ternyata pergi beribadah ke Gereja untukmerayakan misa Natal, dan Termohon juga mengakui bahwa sejak dahuludari lahir sampai detik ini Termohon adalah seorang Katolik karenakeluarga Termohon juga merupakan keluarga Katolik, dan Termohonmenyatakan tidak pernah merasa menjadi seorang Muslimah;Bahwa memang sejak awal berumah tangga, Termohon sama sekali tidakpernah melakukan kewajibankewajiban sebagai seorang MuslimahHim. 4 dari 14 hlm. Put.
Meskipunpada saat itu dan sampai detik ini Termohon selalu menyangkal bahwa lakilakitersebut hanyalah teman semata dan hubungan selama ini melalui SMS,chatting, dan telepon hanyalah iseng semata, Termohon juga mengakui bahwaHim. 9 dari 14 hlm. Put.
Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Dpk.sejak dahulu dari lahir sampai detik ini Termohon adalah seorang Katolikkarena keluarga Termohon juga merupakan keluarga Katolik, dan Termohonmenyatakan tidak pernah merasa menjadi seorang Muslimah dan puncaknyapada bulan Desember 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya
Fikri Fachrurrozi, S.H.
Terdakwa:
Juliati Kahar
29 — 8
merasa lelah;Bahwa 2(dua) jam perjalanan dari Temanggung sampaiBandungan; Bahwa saksi belum pernah melewati jalan di TKP kecelakaantersebut dan baru 1(satu) kali ini lewat; Bahwa saksi asli orang grobogan; Bahwa saat itu saksi belum melihat mobil freed di depan saksi,karena saksi pada saat itu nyalip motor di hadapan saksi; Bahwa saat saksi nyalip dan ambil kanan mendahului motordihadapan saksi, baru mobil Honda freed kepala mobil ambil kekanan; Bahwa jarak traffic light dan tabrakan sekitar 2 detik
, bagaimanakondisi jalan dan selalu kita evaluasi secara periodik dan kitapasang apil dan untuk keselamatan lalu lintas bagaimana kondisimobil dan wajib layak uji dan kampanye bagaimana berkendaraanyang aman dan rekontruksi kecelakaan bagaimana untukmengurangi kecelakaan tersebut; Bahwa dengan 3(tiga) lajur dan diberi jeda 15 detik cukup untukbagi pengendara yang mau belok kekanan atau kiri, karena itusudah diuji setiap periodic dan seharusnya yang mau belokharusnya memberi kesempatan yang dari arah
depannya yangsedang melaju; Bahwa Yellow Box adalah gambar kotak kuning di tengah dan digambar itu tidak boleh kendaraan itu berhenti disitu; Bahwa Ahli memperlihatkan rekaman kecelakaan yang terjadi diTKP di depan Majelis Hakim dan di perlihatkan sama PenasihatHukum dan Penuntut Umum; Bahwa menurut ahli karena di situ ada jeda 15 detik walaupunTerdakwa sudah belok akan tetapi karena norma pengendara kitaharus mendahulukan pengendara yang melaju di depan kita; Bahwa menurut ahli karena di situ ada
dan APIL juga yang memasangpemerintah pusat; Bahwa dalam menentukan jeda fase dalam pengaturan APIL,dinas kami juga ikut mengkaji dan setiap periodic kita jugamengadakan evaluasi jalan supaya pengguna jalan aman dan kamijuga sudah mengukur sama titik aman pada saat pengendara amankalau mau belok kanan dan belok kiri; Bahwa ukuran 15 detik itu diukur dari tulisan stop akan tetapi jugadi ukur dari arus lalu lintas; Bahwa kalau menurut pantauan pengawasan kami secara rutinpengendara dari awal stop
,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa simpang perempatan pegadaian adalah persimpanganyang di atur dengan APIL yang memiliki 3(tiga) fase dengan startawal dari arah utara atau Semarang, start awal diatur antara 15 s/dHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Unr20 detik yang bertujuan untuk memberi kesempatan bagi kendaraandari arah Semarang untuk berbelok ke kanan sebelum bersamaankendaraan dari arah selatan atau Bawen karena sudah diberi jedawaktu saat semua all rest
56 — 19
kemudian terdakwa mencekik leher Saksi SUKARMEN anak dari AJAN sambilmendorong ke belakang selama kurang lebih 3 (tiga) detik, setelah itu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya menampar kening Saksi SUKARMEN anak dari AJANsebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi SUKARMEN anak dari AJANmengalami luka sebagaimana isi Visum Et Repertum Nomor : VeR/1120/OP000/2013 tanggal 17 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.INDRAKRISNA AGUNG PRATIKNA Dokter Puskesmas
Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN.e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.
Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan;e Bahwa Terdakwa SUMADI selain mencekik saksi SUKARMEN jugamenampar saksi SUKARMEN sebanyak satu kali menggunakan tangankanan dan mengenai kening saksi SUKARMEN;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;7.
Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;Bahwa awalnya saksi mengajak saksi SUKARMEN untuk mengukur tanah milikTerdakwa, namun pada saat itu Terdakwa berada ditempat yang sama, sehinggaTerdakwa ada memanggil saksi SUKARMEN;Bahwa pada saat pertemuan saksi SUKARMEN dengan Terdakwa, selanjutnyaterjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi SUKARMEN;e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi
GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
SILFESTER SURI anak laki laki dari BENEDITUS LAU
82 — 12
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan qang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) set alat perjudian jenis bola gulir;
- 1 (satu) set alat perjudian jenis kolok-kolok;
- 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan 2 (dua) video permainan judi masing-masing berdurasi 2 (dua) menit 18 (delapan belas) detik
dan berdurasi 2 (dua) menit dan 2 (dua) detik;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dimusnahkan;
138 — 34
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp2.000.000.00,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan pidana penjara dan pidana denda tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian berdasarkan putusan pengadilan terdakwa dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengan durasi 05.36 detik
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flasdisk merek detacwarna merah yang berisi rekaman dengan durasi 05.36 detik,Dikembalikan kepada saksi ERWIN R.SANDI dan 1 (satu) unithenphoneMerk Vivi Type 1907 warna biru, Dikembalikan kepada saksiMIRNAWATI ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Malili telah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengandurasi 05.36 detik .Dikembalikan kepada saksi Erwin R Sandi ; 1 (satu) unitHendphone Merek Vivo Type 1907 warna biru .Dikembalikan kepada Saksi Mirnawati4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekamandengan durasi 05.36 detik;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PT MKSDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ERWIN R SANDI1 (satu) unitHandphone Merk Vivo Type 1907 warna biruDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MIRNAWATI4.
satu) Bulan 15 (lima belas hari) dan dendasebesar Rp2.000.000.00, (dua juta rupiah) dengan ketentuan pidanapenjara dan pidana denda tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian berdasarkan putusan pengadilan terdakwa dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir; Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PT MKS 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengandurasi 05.36 detik
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISNO bin CARMAN) terhadap Penggugat (DETIK HARTATI binti ELON SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
Terdakwa:
DARMAN ZAI Alias AMA ANU
37 — 18
Menetapkan barang bukti berupa: