Ditemukan 12284 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tanggalong
tunggalang
tanggayung
tanggalung
tunggalyang
tanggalang
tanggayang
tanggaerang
Putus : 12-03-2009 — Upload : 21-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 90-K/MM II-08/AD/IV/2002 Tanggal 12 Maret 2009 — SUKARJONO , Sertu
65 — 24
65 — 24
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Putusan ini kepadaOditur Militer H08 Jakarta.Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 12 Maret 2009 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh KOLONEL CHK ANTHON R.SARAGIH, SH NRP. 31881 sebagai Hakim Ketua,serta MAYOR CHK BUDI PURNOMO, SH NRP. 545823. dan MAYOR CHK (K) NANIKSUWARNI, SH NRP. 548707 sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim
Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 41/Pid.B/2009/PN.Pks. Tanggal 4 Maret 2014 — AKHMAD HAIRUDDIN
24 — 2
24 — 2
pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana lagi, oleh karenanya Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplikTerdakwa, pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan,karena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut: PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN pada hari tanggalyang
merknasional satu pintu sudah dijual, sedangkan saksi Muzahritidak pernah menyuruh terdakwa menjual lemari es tersebutmelainkan hanya untuk diperbaiki, akibat perbuatan terdakwatersebu kemudian saksi meminta pertanggung jawaban dariterdakwa, karena tidak ada pertanggung jawaban tersebutkemuidan saksi Muzahri melaporkan kepada pihak yangberwajib untuk diprosoes hukum:;Perbuatan tersebut diatur dan diancam dengan pidanadalampasal pasal 374 KUHP; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN pada hari tanggalyang
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK I tanpa nomor dan tanggalyang dikeluarkan oleh Bidan (P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK II tanpa nomor dan tanggalyang dikeluarkan oleh Bidan (P6);7. Fotokopi ijazah atas nama ANAK I tanggal 27 Juni 2009 yang dikeluarkan olehYayasan Pendidikan sekolah ANAK II, (P7);8.
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA PALU Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ............. Kota Palu ;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 628 /Pdt.G/2019/PA.Pal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkos di Palu.
Register : 24-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Kepada Termohon agar diberitahukan bahwa apabila tidak datangmenghadap sidang tersebut, baik secara pribadi atau wakilnya pada tanggalyang ditetapkan tersebut, maka talak Pemohon dapat dijatuhkan tanpa hadirnyaTermohon dan kepada Pemohon diberitahukan bahwa apabila ia atau wakilnyatidak menjatuhkan talaknya tersebut, selambatlambatnya selama 6 (enam)bulan setelah hari sidang yang telah ditetapbkan, maka gugurlah kekuatanPutusan tersebut ;sonneo Menentukan bahwa tenggang antara hari memanggil kedua
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
.62/Pdt.P/2018/PA.Rap tanggal dan tanggal yang dibacakan dipersidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Rap tanggal dan tanggalyang
Register : 18-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Karanganyar, sekarang bertempat kediaman diKabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" 222 nn nnn en ncn ne nen cencePengadilan Agama tersebut ; 222022 nn nnn nn nn nn nnn nn ne nne neeSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA 2== Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggalyang
Putus : 14-06-2010 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 153/K/PM IIâÂÂ08/AD/VII/2009 Tanggal 14 Juni 2010 — Efan Fahrudin Aris,PRATU
36 — 17
36 — 17
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkanPutusan ini kepada Oditur Militer Il08 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 14 Juni 2010 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Gatut Sulistyo, SH Letkol Chk Nrp. 573402sebagai Hakim Ketua, serta Kirto, SH Mayor Chk Nrp. 1930004780966 danAhmad Gawi, SH Mayor Chk Nrp. 563660 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1574/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
42 — 3
42 — 3
Ngrancang RT. 001 RW. 007Desa Plesungan Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 29222 222 on nnn nnn en nn ene nneSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan;; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang
Register : 15-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Dth Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
ABD KADIR RUMATORAS Alias KAI
91 — 48
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
ABD KADIR RUMATORAS Alias KAI
91 — 48
Terdakwa ke dalamkemaluan Anak Korban dimana posisi Anak Korban duduk diatas kursisedangkan Terdakwa duduk diatas paha Anak Korban, kemudian Terdakwamenggerakan pantatnya maju mundur hingga sperma Terdakwa keluar dantumpah diluar kemaluan Anak Korban, setelah itu Terdakwa mengatakankepada Anak Korban bahwa kalau terjadi apaapa (hamil) deng ose, nantibeta tanggung jawab (kalau terjadi sesuatu (hamil) dengan kamu, nanti sayabertanggungjawab); Bahwa peristiwa Persetubuhan Kedua kali terjadi pada hari dan tanggalyang
Terdakwa mencium bibirdan memasukan tangan kiri Terdakwa kedalam baju Anak Korban danmeramas payudara Anak Korban setelah itu Terdakwa menyuruh AnakKorban melepaskan celana dan celana dalam Anak Korban sedangkanTerdakwa sendiri membuka celana Terdakwa kemudian Terdakwamemasukan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan Anak Korban danmenggerakan pantat maju mundur hingga mengeluarkan cairan sperma danditumpahkan diluar kemaluan Anak Korban; Bahwa peristiwa persetubuhan Ketiga kali terjadi pada hari dan tanggalyang
Bahwa peristiwa Persetubuhan Kedua terjadi pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2020 sekitar pukul 13.15 witbertempat di dalam kamar rumah saudara AA dikomplek Matabo DesaWaras waras Kec Tutuktolu Kab.
Bahwa peristiwa persetubuhan Ketiga terjadi pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juni tahun 2020 sekira pukul 16.30wit tepatnya di dalam kamar milik Terdakwa dijalan Matabo Desa Waras waras Kec.Tutuktolu Kab.Seram Bagian Timur Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban dengan cara Terdakwa memasukantangan Terdakwa ke dalam baju Anak Korban dan meremas payudara AnakKorban kemudian Terdakwa menyuruh Anak Korban melepaskan celanaAnak Korban sedangkan Terdakwa sendiri
dan terakhir kalinya Anak Korban dan Terdakwa bertemu sebagaipasangan berpacaran pada malam minggu tanggal 4 Oktober 2020 di DesaWarasWaras, yang mana keterangan Anak Korban tersebut sesuai denganketerangan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Anak Korban menerangkan, bahwaselama berpacaran, Terdakwa dan Anak Korban sudah melakukanpersetubuhan kurang lebih sebanyak 10 (Ssepuluh) kali, tetapi yang dapat diingathanya 4 (empat) kejadian persetubuhan saja, pertama, pada hari dan tanggalyang
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 57-K/PM.III-18/AD/V/2019 Tanggal 10 September 2019 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRATU YASRIN KAIMUDIN
109 — 48
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRATU YASRIN KAIMUDIN
109 — 48
., Mayor Chk NRP 11030028510981 masingmasingsebagai Hakim Anggota serta Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mairuzi Sihombing, S.H., LetnanKolonel Sus NRP 5208648 dan Panitera Pengganti Ayik Triandi Asmara, S.H., Letnan SatuChk NRP 21990110790279 serta di hadapan umum tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdDesman Wijaya, S.H.
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
DesaKaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Perigadilat AGalria TEISGIAUE 5 =smsssmnnmsine nc cinmn misses nnmnice sin nninnnieee tenn neeSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 17Pebruari 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 668/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
43 — 12
43 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir di muka sidang sedangkan Termohon tidak hadir pada hari dan tanggalyang ditetapkan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya.Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 62-K/PM I-02/AU/V/2017 Tanggal 30 Mei 2017 — Muhammad Yusdri Konadi, Peltu NRP 515020.
51 — 25
51 — 25
., Mayor Sus NRP 1100003621107854416 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama, oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Teguh Supriyanto, S.HMayor Chk NRP 2910057910471 dan Penasehat Hukum Munsen Bona Pakpahan,S.H., Pelda NRP 519174, Panitera Pengganti Hermizal, S.H., Kapten Chk NRP21950302060972, serta di hadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 29-K/PM.III-18/AD/III/2019 Tanggal 27 Maret 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA MARTHEN SABONO LOUW
43 — 17
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA MARTHEN SABONO LOUW
43 — 17
., Mayor Chk NRP 21930028680274 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer FS. Lumban Raja,S.H., Mayor Chk 11000009240173 dan Panitera Pengganti Adrianus, S.H., Letnan SatuChk NRP 21960347511275 di hadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim KetuaTtd Cap/ttdAdrianus, S.H.
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 204/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
tujuan permohonnan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para tidak datang lagi pada tanggal dan hari sidangyang telah ditetapkan dan panjar biaya perkara yang telah disetor oleh paraPemohon telah habis;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang telah disetoroleh para Pemohon telah habis, maka Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk menegur para Pemohon supayamenambah panjar biaya perkara dalam tenggang waktu 30 hari sejak tanggalyang
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Ampana Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Apn Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
29 — 11
tempatkediaman di Desa Tanimpo, Kecamatan Una Una,Kabupaten Tojo Una Una, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (Selanjutnyadisebut Para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 02 November 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ampana dengan nomor register 84/Pdt.P/2021/PA.Apn. pada tanggalyang
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.SUB Tanggal 18 Juli 2017 — Nurdin Napira bin L. Napira dan Latifa binti Fatahollah
62 — 18
62 — 18
Pemohon ;Latifa binti Fatahollah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RI.02 RW.04 Desa Tengah,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 17 Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan nomor register 0108/Pdt.P/2017/PA.Sub. pada tanggalyang
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 345/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 11 Oktober 2011 —
4 — 0
4 — 0
April 2011, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggalyang sama tercatat sebagai perkara dengan register nomor345/Pdt.P/2011/PA = Cjr, mengajukan permohonan ceraldengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangrnikah pada tanggal 31 Mei 2004 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 31 Mei2004) ; Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat denganTergugat hidup bersama
Register : 03-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
04Desa XXXXXX Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa XXXXXX Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan pihakbeperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggalyang