Ditemukan 9406 data
78 — 4
Terbanding/Terdakwa : HANOK LAHERSON ADOE Alias HANOK
50 — 5
I KETUT ARDIKA
Terdakwa:
LA BINTA Bin LA ODE RAHIDI
7 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa LA BINTA Bin LA ODE RAHIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim menyatakan lain dikarenakan Terdakwa melakukan pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir ;
- Membebankan
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
ZAILILI bin HASYIM
58 — 42
ALFAN RAHMAN HAKIM,SH
Terdakwa:
H.SALEHHUDDIN al. H.LEHOD
47 — 4
H.LEHOD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penghinaan ringan;
2.
tersebut ;Setelah membaca catatan mengenai tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dan membaca keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta buktibukti lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Saksi Nor Cahya DarmiEkawati, Jenit Candra Kirana. dan Saksi Ach.Faatoni Amin maka Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penghinaan
ringanterhadap saksi Nor Cahya Darmi Ekawati dengan mengatakan : Apa BeenKeluarga been katoronan daging buduh ( apa kamu Keluarganya kamu keturunanpenyakit Kusta) Mukanya Bena engak Burina sengkok ( muka kamu kayak pantatsaya ) adalah perbuatan yang termasuk dalam kualifikasi tindak pidana"Penghinaan ringan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya pasal 315 KUHP sehingga oleh karena
Menyatakan bahwa Terdakwa H.Salehuddin al H.Lehod telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan Terpidana terbukti melakukan tindak Pidanasebelum masa 5 (ilima) bulan berakhir :4.
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
YANETA YALLA alias YANE
70 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YANETA YALLA alias YANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu
1.MUH. YUSRAN SETIAWAN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF FAMBRENE alias UCHU
97 — 48
Saksi Alfonsius Bersady, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 3 dari 15Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi (Korban) dalam perkara inisehubungan dengan penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa YusufFambrene Alias Uchu terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016, sekitarpukul 14.00 WIT, bertempat di rumah Saudara Daut Bersady yang beradadi Desa Adaut, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa Saksi
Saksi Nikodemus Kilanmase Alias Niko dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa YusufFambrene Alias Uchu terhadap diri Korban Alfonsus Bersady; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016,bertempat di rumah Saudara Daut Bersady yang berada di Desa Adaut,Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat.
mengadakan pemeriksaandipersidangan terhadap para saksi, Terdakwa yang diajukan dalam persidangandalam hubungan satu sama lain yang saling mendukung dan menguatkan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016, sekitar pukul 14.00WIT, bertempat di rumah Saudara Daut Bersady yang berada di DesaAdaut, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat TerdakwaPutusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 7 dari 15Yusuf Fambrene Alias Uchu telah melakukan penghinaan
terhadapsaksi Korban Alfonsius Bersady;Menimbang, bahwa penghinaan yang dimaksud adalah Terdakwa sambilberteriak dengan suara keras di depan rumah saksi korban dengan mengatakanPengacara bodoh dan Alfonsus tidak ada rumah, bahwa Terdakwa berteriakdengan keras di depan rumah saudara Daud Bersady yang terletak didepan jalanraya, sehingga orang yang melintas di tempat tersebut dapat mendengar denganjelas;Menimbang, kejadaian berawal ketika saksi korban berada di Desa Adaut,Kecamatan Selaru, Kabupaten
kabupaten Maluku Tenggara Barat yang ditujukan pada saksi korbanALFONSIUS BERSADY adalah perkataan yang tidak menuduh seseorang incasu saksi korban ALFONSIUS BERSADY melakukan suatu perbuatan,perkataan atau kalimat yang dikeluarkan oleh Terdakwa tersebut kepada korbanadalah perkataan yang memang dilakukan dengan sengaja akan tetapi bukanterdiri atas tuduhan suatu perbuatan tertentu atau tidak dilakukan denganmaksud menyiarkan suatu perbuatan atau dengan kata lain, dapatlah dibedakanantara penistaan dan penghinaan
1.KHUSNUL KHOLIFAH, S.H.
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.EDIA KANDAU Alias KANDAU BINTI IMAM RAFIâÂÂI
2.ERLIZA Alias ER BINTI IMAM RAFIâÂÂI
147 — 0
Zebedeus Alfons Tenis
Terdakwa:
JOSE MENDONCA als JOSE
67 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Jose Mendonca Alias Jose, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum
Aruan, saksiMaximus Neno Ussubun, menerangkan bahwa benar kejadiannya padahari tanggal 31 September 2021, sekitar jam 23.30 Wita bertempat dirumah Saksi Leonardus Seran Berek Alias Leo dan Saksi Maria RianaRonali BR Aruan, di Dusun Webua, RT.001/RW.001, Desa Lakekun Barat,Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka, bahwa benar Terdakwa JoseMendanca, ada melakukan Penghinaan Ringan terhadap korbanLeonardus Seran Berek alias Leo dengan Maria Riana Ronali BR.
sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa Jose Mendonca Alias Jose;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, yaitu Penghinaan
R.ALFADH KUMAUNANG,S.H
Terdakwa:
HADIJA ASUDE ALIAS NOU
42 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Hadija Asude alias Nou, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan penjatuhan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam
TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
JULIS PUTIRULAN Alias ULIS
69 — 10
Terbanding/Terdakwa : Rosmania
84 — 40
KUHAP pasal 310 ayat1 KUHP dan ketentuanketentuan hukum yang lain yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 9 Juli 2013No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa ROSMANIA, SHi. tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Memulihkan hak terdakwa
mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara ini, lalu Hakim Ketuamengucapkan putusan dengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIL: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 9 Juli 2013 No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRL: Menyatakan terdakwa ROSMANIA, SH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
ARIF EKO SETIAWAN
Terdakwa:
MAGDALENA DUKA
137 — 44
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Magdalena Dukatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
merupakanhal yang tabu untuk dikatakan kepada seseorang karena bermakna buruk dancelaan kepada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam mengucapkan kata "pukimai sudahmemiliki niat terlebin dahulu untuk mengatakan hal tersebut kepada Saksi Korbanoleh karena sebelumnya Terdakwa sedang dalam kondisi emosi dan marahkepada Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa, Terdakwatelah terbukti melakukan penghinaan
Menyatakan Terdakwa Magdalena Duka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) minggu;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)minggu berakhir;4.
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
1.Zuraida Hanum
2.Ratna Dewi Sari Siregar
120 — 124
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN SUDIN ALIAS SUDIN
2.ABDURAHIM GESI ALIAS GESI
92 — 24
KWAMAN dan keteranganPara Terdakwa;Menimbang, bahwa Penyidik telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi BAHARIA PUTERI alias PUTRI yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saksi bersamasuami atas nama AHMAD ANSAR, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDIN SUDIN danABDULRAHIM GESI;Bahwa Tempat Kejadian Penghinaan
Saksi AKHMAD ANSAR alias ANSAR yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saksi bersama isteriatas nama BAHARIA PUTERI, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDIN SUDIN danABDULRAHIM GES;Bahwa kronologis kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 14 Mei 2021 sekitar pukul 10.30 Wita, Saksi sedang
Saksi RIDWAN KWAMAN alias RIDWAN yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saudara AHMADANSAR bersama isterinya atas nama BAHARIA PUTERI, sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDINSUDIN dan ABDULRAHIM GESI;Bahwa kronologi kasus penghinaan yang Saksi ketahui yakni sekitarPukul 09.30 Wita, Saksi sementara berada dirumah
;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saudara AHMADANSAR bersama isterinya atas nama BAHARIA PUTERI, sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri dan Kakak Terdakwaatas nama SAMSUDIN SUDIN;Halaman 5 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbt Bahwa kasus penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumat14 Mei 2021sekitar Pukul 10.30 Wita, saat itu Terdakwa sedang duduk di rumah milikTerdakwa, kemudian Terdakwa mendengar ada suara teriakan Terdakwa bersama Pak Ansar berkelahi di rumahnya Pak
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN SUDIN dan Terdakwa IlABDULRAHIM GESI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
Isma hartini Binti Wahad
24 — 15
- Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Membebankan biaya perkara
Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwamendatangi rumah Saksi Korban sambal marahmarah dan menuduh SaksiKorban dan keluarga telah menyembunyikan anak lakilakinya dan menuduhtelah menyimpan pelacur, yang diucapkan dan didengar oleh khalayak ramaiyaitu para tetangga yang berkumpul yang membuat nama baik dankehormatan Saksi Korban tercemar, hingga Saksi Korban merasa maluterhadap warga desa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan penghinaan
Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : Hj. EFRIYETTI Panggilan YET;
85 — 34
EFRIYETTI Pgl YET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan :3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.
HASAN DAENG SALASA
Terdakwa:
1.AGUSTINA MANDALIKA alias AGUS
2.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO Alias VIRGIN
3.ANGEL PRICILIA LUMONDO Alias ENJEL
83 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menghukum Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Menyatakan Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGINCLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa IIIL.ANGEL PRICILIA LUMONDO bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan ringan;Catatan Putusan 10/PID.C/2021/PN.THN/ Hal 22. Menghukum Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGINCLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa IIlLANGEL PRICILIA LUMONDO olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);3.
57 — 16
65 — 37
Menyatakan terdakwa GERPIN TAMPAKE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali dikemudian haridengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah melakukantindak pidana;4.
kepada saksi korban, bapak bukan seorang pelayan Jemaat tapiprovokator, bapak tidak pantas jadi pelayan, kalau begini bapak punya carapelayanan di Jemaat ini saya lebin menghargai anjingku yang bakudis dari padabapak, untung pemerintah makin keras soal hukum dan masyarakat makinsadar tentang hukum kalau tidak torang sudah mau berkelahi;Bahwa, perouatan Terdakwa tersebut disaksikan oleh 5 (lima) orang yangmelihat langsung dan 4 (empat) orang yang mendengar langsung penghinaantersebut;Bahwa, akibat penghinaan