Ditemukan 22212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1101/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 26 Juli 2022 —
Terdakwa:
BOY AZHARI Alias BOY.
2511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Azhari Alias Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    BOY AZHARI Alias BOY.
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 27 Mei 2019 —
Terdakwa:
BOY HAMDANI Alias BOY
1812
    1. Menyatakan terdakwa Boy Hamdani Alias Boy tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000.,- (Satu Milyar) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    BOY HAMDANI Alias BOY
    PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BOY HAMDANI Alias BOY;Tempat lahir : Rantau Prapat (Sumatera Utara);Umur / Tgl.
    Membebani Terdakwa Boy Hamdani Alias Boy membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanPermohonan secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Terdakwa Boy Hamdani Alias Boy tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan Terdakwa Boy Hamdani Alias Boy sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Boy Hamdani Alias Boy pada hari Sabtu tanggal 05Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari
    ,Apt masingmasing selaku pemeriksapada Puslabfor Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yangdianalisis milik Boy Hamdani Alias Boy adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Boy Hamdani Alias Boy tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiritersebut
    Menyatakan Terdakwa Boy Hamdani Alias Boy tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Register : 08-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT PADANG Nomor 166/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : BOY HAMRA pgl BOY
Terbanding/Penuntut Umum : ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
3312
  • Pembanding/Terdakwa : BOY HAMRA pgl BOY
    Terbanding/Penuntut Umum : ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Register : 14-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 682/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 7 Februari 2019 — Boy Simbolon als Simbolon; Balduin Simanjuntak
247
  • BOY SIMBOLON dan Terdakwa II. BALDIUN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Boy Simbolon als Simbolon; Balduin Simanjuntak
Register : 18-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2398/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon:
ADIOS DENNY BOY ARITONANG
436
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang tertulis ADIOS DENNY BOY A dan ADIOS DENNY BOY ARITONANG adalah benar-benar nama 1 (satu) orang yang sama , yaitu Pemohon sendiri;
    3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

    Pemohon:
    ADIOS DENNY BOY ARITONANG
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN.BKN
Tanggal 26 Maret 2014 — BOY Bin SUEF
298
  • BOY Bin SUEF
    Menyatakan terdakwa MHD FAHREZA ALS BOY BIN SUEF bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Melanggar Pasal 80 ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak..2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MHD FAHREZA ALS BOY BINSUEF selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan perintah agar terdakwaditahan.3.
    Kampar.Sesampainya dirumah saksi menemukan korban dalam kondisi bengkak danmemar dibagian telinga kemudian hidung mengeluarkan arah yang mengenaibaju kaos yang digunakan korban, selanjutnya saksi menayakan kepadakorban siapa yang mukul dan dijawab korban si boy ayah namunsaksipun menanyakan kepada korban kalau siapa yang melihat maka dijawaboleh teman korban yang bernama RISKI KURNIAWAN dan M.
    dan dijawab teman teman korban bukan ntebang boy yang salah nteBahwa benar pada hari kamis pada tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam17:00 WIB sedang saksi berada dirumah kemudian pulanglah korban dalamkondisi menangsi dan hidung berdarah, telinga bengkak kemudian saksilangsung bertanya kepada korban dan korban mengatakan saya dipukulbang boy bu kemudian saksi katakan SAKSI KORBAN yang salah gakdan dijawab teman teman korban bukan nte bang boy yang salah nteselanjutnya saksi langsung pergi kerumah
    BOY Bin SUEF, yang mana selamapemeriksaan perkara ini dapat mengikuti seluruh rangkaian persidangan denganbaik dan Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim.
    BOY Bin SUEF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 5 (LIAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 9 Juli 2013 — BOY MISBAKHUL MUNIR bin H. KUSNAN
255
  • Menyatakan terdakwa BOY MISBAKHUL MUNIR bin H. KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. -----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    BOY MISBAKHUL MUNIR bin H. KUSNAN
    Pengadilan Negeri Blitar No. 249/Pid.B/2013/PN.Blt.PUTUSANNomor: 249 / Pid.B / 2013 / PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BOY MISBAKHUL MUNIR bin H. KUSNAN.
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 50/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 28 April 2016 — - YANES Als BETLI BOY Bin SARADI
579
  • Menyatakan Terdakwa YANES Als BETLI BOY Bin SARADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - YANES Als BETLI BOY Bin SARADI
    50/Pid.B/2016/PN.Mtw tanggal 17 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Mtw tanggal 17 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YANES Als BETLI BOY
    Bin SARADI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANES Als BETLI BOY Bin SARADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Cw 113 cc warna putihdengan
    dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YANES Als BETLI BOY
    kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam ketentuan pasal iniadalah menunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum, berdasarkan faktadipersidangan ternyata Terdakwa benar beridentitas sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, oleh karena itu yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa YANES Als BETLI BOY
    yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa merasa menyesal dan mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YANES Als BETLI BOY
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 22 Februari 2018 — MANAHIL HUTABARAT VS BOY ZUHERMAN, DKK
4737
  • MANAHIL HUTABARAT VS BOY ZUHERMAN, DKK
    beserta satu unit rumah tempat tinggal yangHalaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor 14/Padt/2018/PT MDNada diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3923 yang dikeluarkan olehBPN Kota Medan tanggal 30 Nopember 2011 terdaftar atas nama Boy Zuherman(ic.
    Boy Zuherman) yang bernamaSekarmila;. Bahwa jual beli tersebut telah dilakukan secara sah menurut hukum danpembayaran telah pula dilakukan seketika dan lunas oleh Penggugat d.R/Tergugat2 d.K kepada Tergugat 1 d.K, dan alas hak atas objek jual beli tersebut telahdiberikan kepada Penggugat d.R/Tergugat 2 d.K;.
    Boy Zuherman)yang bernama Sekarmila;. Bahwa dengan demikian Pengikatan Jual Beli tanggal 30 Januari 2012 yangdilegalisir oleh Tjong Deddy Iskandar, SH selaku Notaris di Medan dengan NomorLegalisasi 3647/L/I/2012 jo.
    SURAT UKUR Nomor :01546/BINJAI/2011 tanggal 22 November 2011 (yang masih tercatat atasnama BOY ZUHERMAN (Terbandingl/Tergugat!), berikut segala sesuatuyang berdiri & tertanam di atas tanah tersebut terutama 1 (satu) pintubangunan rumah permanen setempat dikenal sebagai Perumahan MentengGarden Blok C No. 3 Medan.
    Binjai Jo.SURAT UKUR Nomor : 01546/BINJAI/2011 tanggal 22 November 2011(yang masih tercatat atas nama BOY ZUHERMAN (Terbanding!
Register : 09-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN BATAM Nomor 498/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 3 September 2024 —
Terdakwa:
BOY IRAWAN Als BOY Bin YUSUF
159
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Irawan Alias Boy Bin Yusuf, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena Itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    BOY IRAWAN Als BOY Bin YUSUF
Register : 27-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 243/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 9 Nopember 2015 — BOY MARTUA MANGIHUT alias BOY
2515
  • BOY MARTUA MANGIHUT alias BOY
    Nama lengkapTempatLahirUmuratauT anggallahirJenisKelaminKebangsaanTempat tinggal: BOY MARTUA MANGIHUT alias BOY.: Jakarta: 20 Tahun /01 Agustus 1994.: Lakilaki: Indonesia: JalanAdil No.11 Rt.003/006 Kel. LubangHal. 1 dari 13 Perkara No. 243/PID/2015/PT.DKIBuaya Kec. Cipayung Jakarta Timur.Agama : KristenPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : SMA.Para Terdakwa ditahan :. Terdakwa : ATMAWIJAYA Alias ABENK.Telah ditahan, berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan1.
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 10 Agustus 2015No.1256/Pin.Pid/2015/PT.DKI. sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 09 September 2015.Terdakwa BOY MARTUA MANGIHUT alias BOY.Telahditahan, berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan1.Penyidik tanggal 08 Pebruari 2015 No.Pol :SP.Han/50/S.17/II/2015.Sejak tanggal 08 Pebruari 2015 s/d tanggal 27 Pebruari 2015.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Pebruari 2015 No.70/0.1.13.3/Euh.02/02/2015 sejak tanggal 28 Pebruari 2015
    BOY MARTUAMANGINUT telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukantindakpidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, yang tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan berupa ganja sesuaipasal 111 ayat 1undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika jo pasal132 ayat 1 undang undang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikadalam surat dakwaan kami..
    ATMAWIJAYA Alias ABENK, Terdakwa IlHAERULLAHAlias HERU, Terdakwa III BOY MARTUA MANGIHUTAlias BOY terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Permupakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    ATMAWIJAYA Alias ABENK,Terdakwa Il HAERULLAHAlias HERU, Terdakwa III BOY MARTUAMANGIHUT Alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah)denganketentuanapabila dendatersebuttidakdibayarakandigantidenganpidanapenjaraselama : 4(empat) bulan, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
Register : 15-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 289/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Triman Santana.S.H
Terdakwa:
Boy Aldian Als Boy Bin Kasmadi
402
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Aldian als Boy Bin Kasmadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Triman Santana.S.H
    Terdakwa:
    Boy Aldian Als Boy Bin Kasmadi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Mei 2014 — BOY Bin JANAHAR
172
  • Menyatakan terdakwa DEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;----2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR dengan hukuman pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    BOY Bin JANAHAR
    BOY Bin JANAHAR Tempat LahirBlora Tanggal Lahir05 November 1982 Umur 32 TahunJenis Kelamin tLakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Dusun Gaito RT.03 RW.01 Desa Mendenrejo Putusan Nomor : 185/Pid.Sus/2014/PN.SdaHalaman 1 dari 16 Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora JawaTengah.1. Dusun Sambisari Desa Sambibulu Agama Islam Pekerjaan Swasta Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasehat hukumnya;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal O09 Januari 2014 #4No.
    BOY BINJANAHAR bersalah melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan tunggal;2.
    Sidoarjo, para saksiselaku anggota Reskrim Polsek Gayungan (PolrestabesSurabaya) bersama tim ( terdiri dari 6 orang anggotadan Kanit) melakukan penangkapan terhadap terdakwaDEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR.e Bahwa berawal saat petugas kepolisian melakukanoperasi /razia jalan raya di daerah Gayngan Surabayayang mana petugas mengamankan Sdr. SAMSULkarena kedapatan membawa alatalat untukmenghisap sabusabu dan dari Sdr. SAMSUL diperolehinformasi bahwa Sdr.
    Sidoarjopara saksi mencurigai ada seorang laki laki yang gerakgeriknya mencurigakan berada di depan warung yangkemudian saksi mengetahui orang tersebutmenjatuhkan 1 ( satu) poket sabu sabu tersebut dibawahnya yang selanjutnya para saksi memerintahkanuntuk mengambilnya lalu) para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY beserta barang bukti berupa 1 ( satu) poketsabu sabu; Bahwa saksi menerangkan terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY mengakui bahwa barang berupa 1 (satu)poket
    Sidoarjopara saksi mencurigai ada seorang laki laki yang gerakgeriknya mencurigakan berada di depan warung yangkemudian Ssaksi mengetahui orang tersebutmenjatuhkan 1 ( satu) poket sabu sabu tersebut dibawahnya yang selanjutnya para saksi memerintahkanuntuk mengambilnya lalu) para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY beserta barang bukti berupa 1 ( satu) poketSabu sabu;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY mengakui bahwa barang berupa 1 (satu)poket
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 593/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
ARSENIUS BOY Als BOY
8321
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arsenius Boy als Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan; sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. <
    li>Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan nominal Rp.15.000.000,- tanggal 30 Agustus 2019;
    • 1 (satu) lembar surat pemyataan tertanggal 02 Oktober 2019 yang dltandatanganl oleh Arsenius Boy;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Penuntut Umum:
    MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
    Terdakwa:
    ARSENIUS BOY Als BOY
    Nama lengkap : Arsenius Boy als Boy. Tempat lahir : Lawama. Umur/Tanggal lahir : 30/20 Juli 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Gerhana Kel.
    Matabubu Kec. poasia KotaKendariAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Arsenius Boy als Boy ditangkap pada tanggal 10 Oktober 2019;Terdakwa Arsenius Boy als Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:A,2.Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019sampai dengan tanggal 9 Desember 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2019 sampai dengan tanggal 28Desember 2019.
    Menyatakan terdakwa ARSENIUS BOY Ms BOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Venfpuare;sebagaimana tercantum dafam Dakwaan Kesatu kami Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana tediadpp Terdakwa ARSENIUS BOY Als BOYdengan penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan.3.
    Akibatnya korban mengalami kerugian sejumlah Rp.15.000.000,atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARSENIUS BOY Als BOY, pada hari Sabtu, tanggal 31Agustus 2019 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada bulan Agustus 2019, bertempat di JI. Gerhana, Kel. Matabubu, Kec.
    als Boy tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana "Penipuan;sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 12 dari 13 hal.
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 200/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
BOY IRAWAN ALIAS BOY
2817

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Boy Irawan alias Boy tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Penuntut Umum:
    MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
    Terdakwa:
    BOY IRAWAN ALIAS BOY
    Nama lengkap : Boy Irawan Alias Boy;. Tempat lahir : Sei Rampah;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /18 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Senangkong Desa Sei Rampah Kec. Se!Rampah Kab. Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa Boy Irawan Alias Boy ditangkap pada tanggal 21 Januari 2020sampai dengan tanggal 22 Januari 2021, selanjutnya Terdakwa ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari2021;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampaidengan tanggal 22 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;.
    Menyatakan terdakwa BOY IRWAN Alias BOY bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4, Ke 5 KUHPdalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOY IRWAN Alias BOYselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 06.00Wib terdakwa BOY IRAWAN Alias BOY mengajak saksi HERI GUNAWANAlias BEMBENG (Dituntut dalam berkas terpisah) untuk masuk ke dalamrumah yang tidak jauh dari rumah terdakwa dan terdakwa juga mengatakanbahwa rumah tersebut kosong dan pemiliknya sudah pindah dan saksi punmenjetujuinya.
    Menyatakan Terdakwa Boy Irawan alias Boy tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 117/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 17 Oktober 2018 —
Terdakwa:
BOY CANDRA Pgl BOY
3126
    1. Menyatakan Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    BOY CANDRA Pgl BOY
    Menyatakan terdakwa BOY CANDRA PgI BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY CANDRA Pg! BOY denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan3.
    KampungCubada, Nagari Lingkung Aua, Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat, terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY telah mengambil barang berupauang dalam dompet milik saksi YULIARNI Pgl AR sejumlah Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), 5 (lima) buah gelang imitasi warnakuning,1 (satu) buah cincin imitasi warna kuning, dan 1 (satu) buahhandphone (hp) merek samsung warna putih milik saksi YULIARNI PgI AR ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 15 Juni 2018sekira pukul 07.00 wib terdakwa
    KampungCubada, Nagari Lingkung Aua, Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat, terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY telah mengambil barang berupauang dalam dompet milik saksi YULIARNI Pgl AR sejumlah Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), 5 (lima) buah gelang imitasi warnakuning,1 (satu) buah cincin imitasi warna kuning, dan 1 (satu) buahhandphone (hp) merek samsung warna putih milik saksi YULIARNI PgI AR ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018.
    Menyatakan Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Tjp
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
BOY K PUTRA Pgl BOY
6317
    1. Menyatakan Terdakwa Boy K Putra Pgl Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    HENGKI NELDO,SH
    Terdakwa:
    BOY K PUTRA Pgl BOY
Register : 22-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 290/PID/2022/PT PTK
Tanggal 18 Januari 2023 —
Terbanding/Terdakwa : GERSON BOY alias BOY
20110
  • alias BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan Secara Terus Menerus sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERSON BOY alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    GERSON BOY, sebesar Rp. 4.778.000 tanggal 18 Mei 2018;

    f. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI IIP ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp. 7.746.000 tanggal 30 Juli 2018;

    g. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

    GERSON BOY, sebesar Rp. 1.500.000 tanggal 10 Agustus 2020;

    p. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 10.800.000 tanggal 23 Januari 2020;

    q. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

    GERSON BOY, sebesar Rp 5.080.000 tanggal 5 Maret 2020;

    r. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 4.700.000 tanggal 31 Maret 2020;

    s. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

    GERSON BOY, sebesar Rp 6.600.000 tanggal 27 November 2020;

    v. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 6.400.000 tanggal 18 Desember 2020;

    w. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 6.500.000 tanggal 25 Februari 2021;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.


    Terbanding/Terdakwa : GERSON BOY alias BOY
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 7 April 2015 — Boy Harsel Putra Panggilan Boy;
313
  • Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Hendri Budi Utama Panggilan Hendri Alias Budi dan Terdakwa II.
    Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri-sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;5.
    Boy Harsel Putra Panggilan Boy;
    Boy Harsel Pgl Boy dengan pidanamasingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama para. terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    Boy Harsel Pgl Boy sewaktu dilakukan pengeledahandisekitar tempat saksi Aditia Muhammad Pgl Adita dan mereka terdakwa dudukditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat dibawah karpet yang diduduki olehterdakwa . Hendri Budi Utama Pgl Hendri Als Budi dan terdakwa II. Boy HarselPgl Boy dan saksi Aditia Muhammad Pg Adita, terdakwa I.
    Boy Harsel Pgl Boy bersamasama dengan saksi AdityaMuhammad Pg!
    Boy Harsel Putra Pgl Boy yang juga ikut bergabungbersama terdakwa .
    Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan kepada Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itu daridakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa . Hendri Budi Utama Panggilan Hendri AliasBudi dan Terdakwa Il.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/ 2011.
Tanggal 11 Agustus 2011 — BOY MUSBAR NURMAWAN DKK ; UMROH DKK
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOY MUSBAR NURMAWAN DKK ; UMROH DKK
    PUTUSANNo. 1004 K/Pdt/ 2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :BOY MUSBAR NURMAWAN, SE.MBA., bertempattinggal di Jalan Sukanagara No.67 Rt.003/007 Kel.Antapani Kidul, Kec. Ciracas, Bandung ;H. YUSBAR NURMAWAN, bertempat tinggal di jalanBumi Pratama IV j/5 Rt.006/006 Kel. Duku, Kec.Kramat Jati, Jakarta Timur ;Ir. H.
    yang berlaku,adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 ayat 1 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perbahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : Boy