Ditemukan 13212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 425/Pdt.P/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
WINARSIH
193
  • 8 April 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 Surat Keterangan Ahli Waris,yang ditandatangani oleh Lurah Panjunan dan Camat Astana Anyar,menerangkan bahwa Pemohon WINARSIH dan keempat orang anaknyamasingmasing bernama NURLIANA, IIS NUR ASIAH, SARAH NUR PAJRINAdan ABDUL MALIK SYHABUDIN, adalah ahli waris dari HARIS HAMJAH ;Menimbang, bahwa karena anak Pemohon yang ketiga bernamaSARAH NUR PAJRINA dan anak Pemohon yang ke empat bernama ABDULMALIK SYHABUDIN masih di bawah umur maka perlu di tunjuk
    wali dari anaktersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,yang pantas diserahi tugas sebagai wali dari anak Pemohon adalah Pemohon karena selainPemohon sebagai ibu kandungnya serta berdasarkan pengamatan dipersidangan Pemohon mampu dan patut untuk di tunjuk menjadi wali dari anakPemohon yang ketiga bernama SARAH NUR PAJRINA dan anak Pemohonyang ke empat bernama ABDUL MALIK SYHABUDIN :Menimbang bahwa karena Pemohon telah di tunjuk sebagai wali darianak yang bernama SARAH NUR PAJRINA
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di penmtukan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;

    6.

    Menyatakan seorang Anak VALLENSIA MICHELLE MABUKA beijeniskelamin Perempuan lahir di Manado pada tanggal 15 Februari 2002; Yang saat ini tinggal bersama Tergugat tetap dalam Pengasuhan danPemeliharaan Tergugat Sampai anak dewasa dan mandiri;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara
    UndangUndangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974, untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan bahwa antara suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri, hal ini terbukti Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai saatini maka gugatan Penggugat adalah beralasan sesuai yang disyaratkan dalampasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan petitum angka 4 yangmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yangdi tunjuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat pada buku register yang di penmtukan untuk itu danuntuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000.
Register : 02-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 316/Pdt.P/2012
Tanggal 16 Mei 2012 — - SUDIARTI (PEMOHON)
174
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis agar di catatkan dalam akta register akta pencatatan dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan kutipan akta kelahiran anak-anak Pemohon tersebut kepada Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atauPejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis agar di catatkan dalam akta register aktapencatatan dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akta kelahiran anakanak Pemohon tersebut kepadaPemohon;4.
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 95/PDT.P/2013/PN.PROB
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon:
SUMIATI
2115
  • MENETAPKAN

    1. mengabulkan permohonan pemohon

    2. menyatakan bahwa di probolinggo pada tanggal 15 juni 1999 telah lahir fatmawati anak perempuan kelahiran kesatu dari dari perempuan yang bernama sumiati

    3. memerintahkan panetra pengadilan kota probolinggo atau pejabat yg di tunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yg telah berkekuatan hukum tetap kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota probolinggo agar kelahiran

Register : 08-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 17/PDT.P/2017/PN.SINJAI
Tanggal 13 Maret 2017 — JUMIANTI
2017
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor Imigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isi penetapan ini pada Kantor Imigrasi ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lainyang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor ImigrasiKota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlakuuntuk itu.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Imigrasi;5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2015 — HENDRA GUSNEDI BIN SYAMSUAR (ALM)Pgl EDI;
447
  • , dua hari berikutnya ketika kakak korban yangbernama korban Il (umur 10 tahun) sedang bermain di depan rumahterdakwa kembali terdakwa memanggil korban dengan menjanjikan akandiberi uang terdakwa lalu mengajak korban masuk ke dalam kamar tidurrumah terdakwa bagian belakang kemudian merebahkan korban ke ataskasur kemudian terdakwa mengeluarkan kelaminnya dan mencium pipikorban sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya terdakwa membuka celana korbanselanjutnya memegang kemaluan korban dan memasukkan Jari tunjuk
    terdakwa memaggil korban denganmengatakan, " korban Ill Ka siko Lah lu" (korban III kesinilah dulu) kemudiankorban menghampiri terdakwa yang sedang duduk di depan rumahnyaselanjutnya terdakwa membujuk terdakwa dengan mengatakan akan diberi uangselanjutnya terdakwa memegang tangan kiri korban lalu membawa masukkorban ke dalam kamar rumahnya lalu membaringkan korban di atas kasur danmenurunkan celana korban sebatas lutut selanjutnya terdakwa juga membukacelananya, kemudian terdakwa memasukan jari tunjuk
    terdakwa memaggil korban denganmengatakan, " korban III Ka siko Lah lu" (korban III kesinilah dulu) kemudiankorban menghampiri terdakwa yang sedang duduk di depan rumahnyaselanjutnya terdakwa membujuk terdakwa dengan mengatakan akan diberi uangselanjutnya terdakwa memegang tangan kiri korban lalu membawa masukkorban ke dalam kamar rumahnya lalu membaringkan korban di atas kasur danmenurunkan celana korban sebatas lutut selanjutnya terdakwa juga membukacelananya, kemudian terdakwa memasukan jari tunjuk
    ketikakakak anak saksi korban yang bernama anak saksi korban II (umur 10tahun) sedang bermain di depan rumah terdakwa kembali terdakwamemanggil anak saksi korban Il dengan menjanjikan akan diberi uang,terdakwa lalu mengajak anak saksi korban II masuk ke dalam kamar tidurrumah terdakwa bagian belakang, merebahkan anak saksi korban Il keatas kasur, mengeluarkan kelaminnya dan mencium pipi anak saksi korbanI lalu membuka celana anak saksi selanjutnya memegang kemaluan anaksaksi dan memasukkan jari tunjuk
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
TONI SAMU SAMU Als TONDEK
2915
  • Sorong manoi ada orang yang memggunakanNarkotika jenis Sabu, mendengar informasi tersebut di bawa pimpinan kasatRes Narkoba Polres Sorong bersama dengan KBO lansung bergerak kerumah yang di tunjuk oleh terdakwa sebelumnya yang mana pengakuandari terdakwa dari hasil interogasi bahwa terdakwa baru saja menkomsumsinarkotika yang di duga kuat narkotika jenis sabu selanjutnya sekira pukul02.20 kami berhasil mengamankan terdakwa yang maengaku bernamaTONI SAMU SAMU Alias TONDEK beserta Barang bukti selanjutnyaterdakwa
    Sorong manoi ada orang yangmemggunakan Narkotika jenis Sabu, mendengar informasi tersebut dibawa pimpinan kasat Res Narkoba Polres Sorong bersama dengan KBOlansung bergerak ke rumah yang di tunjuk oleh terdakwa sebelumnya yangmana pengakuan dari terdakwa dari hasil interogasi bahwa terdakwa barusaja menkomsumsi narkotika yang di duga kuat narkotika jenis sabuselanjutnya sekira pukul 02.20 kami berhasil mengamankan terdakwayang maengaku bernama TONI SAMU SAMU Alias TONDEK besertaBarang bukti selanjutnya
    Sorong manoi ada orang yang memggunakanNarkotika jenis Sabu, mendengar informasi tersebut di bawa pimpinan kasatRes Narkoba Polres Sorong bersama dengan KBO lansung bergerak kerumah yang di tunjuk oleh terdakwa sebelumnya yang mana pengakuan dariterdakwa dari hasil interogasi bahwa terdakwa baru saja menkomsumsinarkotika yang di duga kuat narkotika jenis sabu selanjutnya sekira pukul02.20 kami berhasil mengamankan terdakwa yang maengaku bernama TONISAMU SAMU Alias TONDEK beserta Barang bukti selanjutnya
    Sorong manoi ada orang yang memggunakanNarkotika jenis Sabu, mendengar informasi tersebut di bawa pimpinan kasatRes Narkoba Polres Sorong bersama dengan KBO lansung bergerak kerumah yang di tunjuk oleh terdakwa sebelumnya yang mana pengakuandari terdakwa dari hasil interogasi bahwa terdakwa baru saja menkomsumsinarkotika yang di duga kuat narkotika jenis sabu selanjutnya sekira pukul02.20 kami berhasil mengamankan terdakwa yang maengaku bernamaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN
Register : 16-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Wno
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12867
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2011 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 84/CS.U/2011 yang dikeluarkan dan dicatatkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul putus karena perceraian;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari atau pejabat lain yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan tersebut yang telah mempunyai kekuatan
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 785/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 25 April 2013 — A. NGADIMIN
213
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 18-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 419/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetapi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperlukan untuk keperluan itu;
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 hal Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa pada tanggal 29 September 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Pasar BaruBatahan Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Saliman dan dua orangsaksi yang di tunjuk
    Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 29 September 2012 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanPasar Baru Batahan, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 4 dari 21 hal Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Saliman, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk
    Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 6 dari 21 hal Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, pada tanggal 29 September 2012 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanPasar Baru Batahan, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Saliman, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk
    saksisaksi tersebutpatut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 29 September 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Pasar BaruBatahan, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah kandung Penggugat yang bernama Saliman, dan dihadiri dua orangsaksi yang di tunjuk
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 307/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
SUKARTIN BIN WAGISO
564
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Kartu Keluarga (KK) yang terdaftar di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang Nomor : 3517122101062741 dengan status Cerai Mati adalah Tidak sah dan batal demi Hukum;
    3. Memerintahkan Panitera /atau Pejabat sah yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan, setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten
    Pejabat sah yang di tunjuk untukmengirimkan salinan resmi Penetapan, setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk di catatkan dalam Register yang berlaku;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang setelah kepadanya diberikan salinan sah dariPenetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmembatalkan Status Cerai Mati dalam kolom Perkawinan pada KartuKeluarga Nomor 3517122101062741;5.
    Pejabat sah yang di tunjuk untukmengirimkan salinan resmi Penetapan, setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk di catatkan dalam Register yang berlaku;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang setelah kepadanya diberikan salinan sah dariPenetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmembatalkan Status Cerai Mati dalam kolom Perkawinan pada KartuKeluarga Nomor 3517122101062741;Membebankan
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 838/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARINA M. RAHMAN, SH
Terdakwa:
INDRAJID ALIAS INDRA BIN IRWAN BUDIMAN
262
  • Samata Kab.Gowa.Bahwa sekitar Pukul 18.00 wita terdakwa pun tiba di rumah lelakiSyahril dan terdakwa pun mengambil bungkusan shabushabu tersebutpada sebuah kursi yang telah di tunjuk oleh lelaki Syahril dan lelakiSyahril lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000., kepada lelakiSyahril dan setelah itu terdakwa pun pulang dan tidak ada kemudian adateman terdakwa yang menelpin terdakwa dan mengataka saya tunggudi rumah nah dan terdakwapun berkata tya Tungguma dan terdakwapun langsung menuju ke JI
    Samata Kab.Gowa.Bahwa sekitar Pukul 18.00 wita terdakwa pun tiba di rumah lelakiSyahril dan terdakwa pun mengambil bungkusan shabushabu tersebutpada sebuah kursi yang telah di tunjuk oleh lelaki Syahril dan lelakiSyahril lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000., kepada lelakiSyahril dan setelah itu terdakwa pun pulang dan tidak ada kemudian adateman terdakwa yang menelpin terdakwa dan mengataka saya tunggudi rumah nah dan terdakwapun berkata iva Tungguma dan terdakwapun langsung menuju ke JI
    Gowa.Bahwa sekitar Pukul 18.00 wita terdakwa pun tiba di rumah lelakiSyahril dan terdakwa pun mengambil bungkusan shabushabu tersebutpada sebuah kursi yang teiah di tunjuk oleh lelaki Syahril dan lelakiSyahril lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000., kepada lelakiSyahril dan setelah itu terdakwa pun pulang dan tidak ada kemudian adaLeman terdakwa yang menelpin terdakwa dan mengatakan " sayatunggu di rumah nah dan terdakwapun berkata " iya Tungguma " danterdakwa pun langsung menuju ke JI.
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 5 April 2016 — MENG HUI
289
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang atau Pejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirim salinan resmi putusan Perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang, supaya mencatatkan perceraian ini di dalam register yang disediakan untuk itu dan memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang untuk menerbitkan Akta Perceraian dalam perkara ini;7.
    PATRICK lakilaki, lahir di Tanjungpinang tanggal 11 Januari 2004.Tetap pada asuhan Penggugat.4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinangatau Pejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirim salinan resmiputusan Perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tanjung Pinang, supaya mencatatkan perceraianini di dalam register yang disediakan untuk itu dan memerintahkankepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjung Pinang untuk menerbitkan
    sayang dan perhatian sertaikut bertanggung jawab memelihara dan mendidik kedua orang anaknyatersebut, dengan demikian petitum ke3 ini dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dinyatakan telah putus karena perceraian, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undang Undang perkawinan No.1 Tahun 1974, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang atauPejabat Pengadilan yang di tunjuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinangatau Pejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirim salinan resmiputusan Perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang,supaya mencatatkan perceraian ini di dalam register yang disediakanuntuk itu dan memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tanjung Pinang untuk menerbitkan Akta Perceraiandalam perkara ini;7.
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 28 Januari 2016 — MUNTIARA Binti IDRUS (Alm)
7723
  • Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 14 September 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi penasehat hukum MUS NURAN RASYIDI, SHAdvokat/Pengacara yang di tunjuk berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor. 215/Pen.Pid/2015/PN.Kgn, tertanggal 26 Nopember 2015 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ;2=T@IGM MEMBACA? ~~~nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nemennnnnanasenenan.
Register : 12-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1011/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
1.JOFIAN IMANUEL LAARI ALS JOFI
2.SUJENLY LEONARDO KAWELAS ALS LEO
3210
  • IMANUEL LAARI berdekatan, sehingga saat ituterdakwa JOFIAN IMANUEL LAARI berteriak keras, namun saat itu AriKuswanto tidak tahu berteriak ke siapa, namun tibatiba terdakwa JOFIANIMANUEL LAARI yang dalam kondisi mabuk datang mendekati kamar saksiAri Kuswanto, lalu saat itu terdakwa JOFIAN IMANUEL LAARI langsungmenunjuk nunjuk saksi Amir Hamzah Solihin sambil berkata "kamu gaksuka.... dan langsung menampar saksi Amir Hamzah Solihin kurang lebihsebanyak tiga kali, saat itu saksi Ari Kuswanto juga di tunjuk
    IMANUEL LAARI berdekatan, sehingga saat ituterdakwa JOFIAN IMANUEL LAARI berteriak keras, namun saat itu AriKuswanto tidak tahu berteriak ke siapa, namun tibatiba terdakwa JOFIANIMANUEL LAARI yang dalam kondisi mabuk datang mendekati kamar saksiAri Kuswanto, lalu saat itu terdakwa JOFIAN IMANUEL LAARI langsungmenunjuk nunjuk saksi Amir Hamzah Solihin sambil berkata *kamu gaksuka.... dan langsung menampar saksi Amir Hamzah Solihin kurang lebihsebanyak tiga kali, saat itu saksi Ari Kuswanto juga di tunjuk
    JOFIANIMANUEL LAARI berdekatan, sehingga saat itu terdakwa JOFIAN IMANUELLAARI berteriak keras, namun saat itu Ari Kuswanto tidak tahu berteriak ke siapa,namun tibatiba terdakwa JOFIAN IMANUEL LAARI yang dalam kondisi mabukdatang mendekati kamar saksi Ari Kuswanto, lalu saat itu terdakwa JOFIANIMANUEL LAARI langsung menunjuk nunjuk saksi Amir Hamzah Solihin sambilberkata "kamu gak suka.... dan langsung menampar saksi Amir Hamzah Solihinkurang lebih sebanyak tiga kali, saat itu saksi Ari Kuswanto juga di tunjuk
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 140/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
Tanggal 13 Desember 2016 — - HERMAN HUSENSI Alias HERMAN
8219
  • adalihat Keponakan saya yang potong rumput disini tadi, nau dijawab tidak lihat, kKemudianterdakwa melihat diujung sawah ada saksi korban bersama dengan Eduardus cengmisedang berdiri lalu terdakwa menuju kearah skasi korban berdiri dan sekitar jarak 10(sepuluh meter) terdakwa bertanya kepada saksi korban dan saksi Eduardus ada lihatsaya punya orang yang kerja disini tadi dan dijawab oleh saksi korban ini saya punyabapak punya tanah lalu terdakwa mengatakan lagi kalau kamu punya tanah, tolongkasih tunjuk
    Bahwa terdakwa lalu menghampiri saksi korban dan sekitar jarak 10 meter terdakwabertanya, ada lihat saya punya orang yang bekerja disini tadi lalu dijawab olehttefransiskus salim bahwa ini saya punya bapak punya tanah lalu terdakwamengatakan lagi kalau kamu punyatanah, tolong kasih tunjuk bukti bicara baikbaik jangan langsung usir saya punya tenaga kerja dan dijawab lagi memang inisaya punya bapak punya tanah, mau apa sambil memegang hulu parangdipinggangnya dan terdakwa melihat eduardus memindahlan
    bibit dan sesampaidisawah tidak melihat lalong yang di suruh oleh terdakwa untuk memotong rumputdan melihat saksi korban fransiskus salim bersama dengan adiknya Eduarduscengmi berdiri di ujung sawah lalu terdakwa mendekati mereka dan sekitar jarak 10meter, terdakwa bertanya kepada fransiskus salim ada lihat saya punya orang yangbekerja disini tadi lalu dijawab oleh saksi korban fransiskus salim bahwa ini sayapunya bapak punya tanah lalu terdakwa mengatakan lagi kalau kamu punyatanah, tolong kasih tunjuk
    bibit dansesampai disawah tidak melihat lalong yang di suruh oleh terdakwa untuk memotongrumput dan melihat saksi korban fransiskus salim bersama dengan adiknya Eduarduscengmi berdiri di ujung sawah lalu terdakwa mendekati mereka dan sekitar jarak 10meter, terdakwa bertanya kepada fransiskus salim ada lihat saya punya orang yangtebekerja disini tadi lalu dijawab oleh saksi korban fransiskus salim bahwa ini sayapunya bapak punya tanah lalu terdakwa mengatakan lagi kalau kamu punyatanah,tolong kasih tunjuk
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 20 Maret 2017 — H. JAMALIS, DKK - melawan - SYAFRI RAJO BUJANG, DKK
9720
  • Peta Tunjuk Batas No. 3711/KTP/2009 tanggal 21 Juli 2010 yangditanda tangani oleh Kepala Seksi Survey Zulwardi dari BPN Kab.Padang Pariaman.Halaman 6 Putusan Perdata No. 19/Pdt.G/2016/PN.Pmn5.2. Tanggal 22 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh Kepala SeksiSurvey Pengukuran dan Pemetaan Alferi Halyan, S.Si dari BPNPadang Pariaman;5.3.
    Foto copy Peta Bidang Tanah Tunjuk Batas tanggal 17 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenPadang Pariaman, Kepala seksi survey, Pengukuran dan Pemetaan(Alferi Halyan, S.si)., telah disesuaikan dengan aslinya, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti T A. 3 ;.
    Foto copy Peta Bidang Tanah Tunjuk Batas tanggal 22 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenPadang Pariaman, Kepala seksi survey, Pengukuran dan Pemetaan(Alferi Halyan, S.si)., telah disesuaikan dengan aslinya, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti T A. 4 ;.
    Foto copy Peta Bidang Tanah Tunjuk Batas tanggal 22 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenPadang Pariaman, Kepala seksi survey, Pengukuran dan Pemetaan(Alferi Halyan, S.si)., telah disesuaikan dengan aslinya, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti T A. 5 ;.
    Penggugat yangmenjadi objek perkara a quo, sedangkan sertifikat tersebut adalahproduk dari Tergugat B, maka untuk menentukan dimana letak, posisidan batasbatas tanah sesuai SHM No. 1805 yang menjadi objek perkaraaquo haruslah terlebih dahulu dilakukan tunjuk batas ataupun ukurulang oleh Tergugat B melalui permohonan dari Penggugat;B.
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa pada saat perni kahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Bonar, dan duaorang saksi yang di tunjuk bernama Bisman dan Asnan denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal;4.
    Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2003 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Dalan Lidang Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Bonar, dandihadiri dua orang saksi yang di tunjuk
    saksisaksi tersebutpatut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 04 Februari 2003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan DalanLidang Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Bonar, dan dihadiri dua orang saksiyang di tunjuk
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 24/PID/2019/PT PAL
Tanggal 26 Maret 2019 — Pidana - MINARSI Alias NANCY
6823
  • danmelihat saksi korban keluar dari kamar Toilet/WC lalu berjalan ke arah terdakwakemudian singgah menghampiri terdakwa sambil menunjuk terdakwa danberkata APA LIATLIAT lalu terdakwa menjawab SIAPA YANG LIAT KAU,BIASAJO, kemudian saksi korban meninggalkan terdakwa dan berjalan menujuruang rektor sambil mengomelin terdakwa lalu saksi korban berhenti didepanpintu dan kembali mengeluarkan katakata sambil menunjuknunjuk terdakwasehingga terdakwa menghampiri saksi korban dan berkata FITRIH MINTATOLONG JANGAN TUNJUK
    Terdakwa danmenghampiri Terdakwa, lalu tanpa ada sebab yang jelas saksi korban Fitrihmenunjuk Terdakwa sambil berkata apa liatliat, dan saat itu Terdakwamenjawab "siapa yang liat kau, biasa jo, setelah itu. saksi korban Fitrihmeninggalkan Terdakwa berjalan menuju ruang Rektor sambil ngomel danketika sampai di depan pintu saksi korban kembali mengeluarkan katakatayang tidak jelas sambil menunjuknunjuk Terdakwa, dan saat itulah Terdakwamendatangi saksi korban dan berkata Fitrin, minta tolong jangan tunjuk