terdakwa tranfer/kirim laluANES mengecek Atmnya memeriksa apakah uang yang di minta sudahmasuk rekening, kKemudian ANES mengatakan nanti ada orang yang akanmenelpon terdakwa dan akan menunjukan di mana narkotika jenis Sabu akandi ambil dan tak lama kemudian orang yang di suruh ANES menelponterdakwa memberitahukan bahwa narkotika jenis sabu Sabu akan di letakandi dekat tong sampah di dalam ATM BRI di Pondok, kemudian terdakwalangsung pergi untuk mengambil pesanan narkotika jenis sabu ke tempatyang di tunjuk

terdakwa tranfer/kirim laluANES mengecek Atmnya memeriksa apakah uang yang di minta sudahmasuk rekening, kKemudian ANES mengatakan nanti ada orang yang akanmenelpon terdakwa dan akan menunjukan di mana narkotika jenis Sabu akandi ambil dan tak lama kemudian orang yang di suruh ANES menelponterdakwa memberitahukan bahwa narkotika jenis sabu sabu akan di letakandi dekat tong sampah di dalam ATM BRI di Pondok, kemudian terdakwalangsung pergi untuk mengambil pesanan narkotika jenis sabu ke tempatyang di tunjuk

setelah itu terdakwa menelpon ANES dan memberitahukanbahwa uang sudah terdakwa tranfer/kirim;Bahwa kemudian ANES mengatakan nanti ada orang yang akanmenelpon terdakwa dan akan menunjukan di mana narkotika jenis sabuakan di ambil; tak lama kemudian orang yang di suruh ANES menelponterdakwa memberitahukan bahwa narkotika jenis sabu sabu akan diletakan di dekat tong sampah di dalam ATM BRI di Pondok;Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi untuk mengambil pesanannarkotika jenis Sabu ke tempat yang di tunjuk

mentranfer uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) ke nomor rekening yang di berikan oleh ANES;Bahwa kemudian ANES mengatakan nanti ada orang yang akanmenelpon terdakwa dan akan menunjukan di mana narkotika jenis sabuakan di ambil; tak lama kemudian orang yang di suruh ANES menelponterdakwa memberitahukan bahwa narkotika jenis sabu sabu akan diletakan di dekat tong sampah di dalam ATM BRI di Pondok; kemudianterdakwa langsung pergi untuk mengambil pesanan narkotika jenis sabuke tempat yang di tunjuk

Bahwa setelah itu terdakwa menelpon ANES danmemberitahukan bahwa uang sudah terdakwa tranfer/kirim; kemudianANES mengatakan nanti ada orang yang akan menelpon terdakwa danakan menunjukan di mana narkotika jenis sabu akan di ambil; tak lamakemudian orang yang di suruh ANES~ menelpon terdakwamemberitahukan bahwa narkotika jenis sabu sabu akan di letakan didekat tong sampah di dalam ATM BRI di Pondok;Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi untuk mengambilpesanan narkotika jenis sabu ke tempat yang di tunjuk

JONIASMARA di ajukan ke bagian Busines Relationshiff Offiser (BRO)halaman 22 dari 75 halaman Putusan Pidana Nomor 190/Pid.B/ 2018/PN Smdsdr SANDI SUSANDI dan sdr MIMIT setelah itu KTP palsu diserahkan ke bagian Marketing (CRO) dari bagian marketinglahirlah berkas fiktip untuk pengajuan salah satu jenis barang( Handpone dan meubeler) setelah itu berkas tersebut masuk kebagian Kredit Analis (CA) sdr JONI SUMARNA data tersebut diinfut ke data entri maka (PO) keluar maka dapat tranSaksi ke tokoyang di tunjuk

bagianMarketing Support untuk di register setelah itu masuk ke KreditAnalis kemudian di lakukan survey ke alamat calon konsumem dandi lakukan pemotretan atas alamat konsumen dan foto calonkonsumem kemudian jika calon konsumen tersebut layak maka dilakukan rapat komite dan jika hasil rapat komite tersebut calonkonsumen di nyatakan layak maka kredit atas calon konsumentersebut di kabulkan setelah pihak perusahaan mengeluarkan (PO)guna mengambil barang sesuai dengan yang di butuhkan di tokoyang di tunjuk

maka dari pihak toko mengeluarkan nota Invoicedan nota tersebut di bawa ke perusahaan untuk di Funding ( untukpembayaran ke toko) setelah itu perusahan PT Kredit Plusmembayar ke pihak toko yang di tunjuk sesuai dengan hargabarang dan sejumlah barang berupa Handpone ,Elektronik danhalaman 24 dari 75 halaman Putusan Pidana Nomor 190/Pid.B/ 2018/PN SmdMeubel yang berkaiatan dengan masalah tersebut di atas antaralain toko Handpone Feri Cell Sumedang yang beralamat di JalanMayor Abd Rahman Sumedang ,

maka dari pihak toko mengeluarkan notaInvoice dan nota tersebut di bawa ke perusahaan untuk di Fanding( untuk pembayaran ke toko) setelah itu perusahan PT Kredit Plusmembayar ke pihak toko yang di tunjuk sesuai dengan hargabarang di kurangi angsuran pertama dan Administrasi dari hargabarang dan pada saat sdr MAMAN menjadi kepala cabang haltersebut tidak di lakukan sesuai dengan aturan perusahaan hanyabeberapa beberapa poin saja yang di lakukan sesuai denganperintah dari sdr MAMAN sendirin dan barang

yakni MAMAN KUSMANA, SANDI SUSANDI, MIMITHERYANTO dan JONI ASMARA telah melakukan perbuatan yangmerugikan pihak Kredit Plus (PT Financia Multi Finance)Bahwa benar cara kerja yang menimbulkan kerugian dilakukan dengancara memerintahkan kepada karyawan di bagiam Marketing untukmencari Aplikasi yang mana Marketing itu sendiri bukan merupakankaryawan tetap dari pihak PR KREDIT PLUS melainkan mitra sajadengan sistem Kontrak dan tugas mereka mencari aplikasi danterkadang mendatangi toko yang sudah di tunjuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis,untuk mencatat tentang kelahiran anakanak Pemohon tersebutdi dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedangberjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebutkepada Pemohon..

patut tapi tetap tidak menghadapKemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkara agar rukunkembali dan atas nasehat Majelis, kKemudian Pemohon menyatakan akanmencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembalidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk

tetap tidak menghadap Kemudian Majelis Hakim telahmenasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kKkemudian Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranyakarena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlishakim akan membuat suatu penetapan)Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk

Holik dan Sawah Tergugat.Bahwa Obyek Sengketa yang di tunjuk oleh Para Penggugat adalah salah dan kaburkarena jika yang di tunjuk adalah C. 43, Persil 76, Klas S. II, Luas 0.989 da. Batasbatasnya yang benar adalah : Utara Sawah H. Azis / TergugatTimur SusukSelatan SusukBarat H. HolikGambar Obyek Sengketa ;Utara H. HolikGambar 1. Tanah milik H. Tanah C. 1074,Aziz / Tergugat persil 76, luas0.178 da dan0.458 da Gambar 3. ambar 2. Milik H.zis/C.1920, persil 76,uas 0.288 Milik H.

Dan 2, adalah Tanah yang di tunjuk Para Penggugat, bahwa tanahgambar 1. Adalah Tanah milik Tergugat Sendiri yang berasal bell dari B. MohaliMainten c. 1074, persil 0.178 da dan 0,458 da, jadi tanah tersebut adalah tanah laindi luar obyek sengketa.Gambar 2 dan 3 adalah Tanah yang berasal dari orang tug tergugat yaitu P. ArmingRomli C. 1074, persil 76, Klas S.

Milik H.A zis/C. 1920, persil 76, inas 0.288 Bahwa Tanah yang di tunjuk dengan batas Tanah yang sebelah Barat ( Gambar 2) saat inisudah tidak dikuasai dan di miliki oleh Tergugat, akan tetapi di kuasai dan di miliki olehSUTRISNO, Alamat Desa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, namun dalamperkara a quo orang menguasai dan memiliki obyek sengketa tersebut yang bernamaSUTRISNO tidak di dudukkan sebagai pihak dan oleh karenanya Gugatan ParaPenggugat kurang Subyek Hukumnya, sehingga gugatan para

Halaman 3 dari 21parang yang sudah terhunus dan sambil tunjuk parang pada saksi MELANIANAMUL sambil berkata dimana OYAN? saksi MELANIA NAMUL menjawab OYANada pergi ke kampung sebelah, kemudian terdakwa . AMANDUS SETU danterdakwa Il. KATARIANUS ARJEN masuk ke dalam rumahnya saksi YOHANESROMA Alias YANCE namun tidak ada orang termasuk OYAN, sehingga terdakwa. AMANDUS SETU dan terdakwa Il. KATARIANUS ARJEN keluar dari dalamrumah, terdakwa Il.

KATARIANUSARJEN Alias ATRIS mengancam saksi korban dengan menggunakan parangyang sudah terhunus dan sambil tunjuk parang tersebut pada saksi korban,sambil berkata diamana OYAN? Saksi korban jawab OYAN ada pergi kekampung sebelah, saat itu langsung kedua Terdakwa masuk ke dadalamrumah saksi korban, sedangkan saksi korban ada di halaman rumah, saat ituterdakwa . AMANDUS SETU Alias HERMAN SETU Alias MAN SETU danterdakwa Il. KATARIANUS ARJEN Alias ATRIS sambil teriak dimana OYAN?

KATARIANUS ARJENmengancam saksi MELANIA NAMUL dengan menggunakan parang yang sudahterhunus dan sambil tunjuk parang pada saksi MELANIA NAMUL sambil berkatadimana OYAN? saksi MELANIA NAMUL menjawab OYAN ada pergi kekampung sebelah, kemudian terdakwa . AMANDUS SETU dan terdakwa Il.KATARIANUS ARJEN masuk ke dalam rumahnya saksi YOHANES ROMA AliasYANCE namun tidak ada orang termasuk OYAN, sehingga terdakwa I.AMANDUS SETU dan terdakwa Il. KATARIANUS ARJEN keluar dari dalamrumah, terdakwa Il.

KATARIANUSARJEN mengancam saksi MELANIA NAMUL dengan menggunakan parang yangsudah terhunus dan sambil tunjuk parang pada saksi MELANIA NAMUL sambilberkata dimana OYAN? saksi MELANIA NAMUL menjawab OYAN ada pergi kekampung sebelah, kemudian terdakwa I. AMANDUS SETU dan terdakwa Il.KATARIANUS ARJEN masuk ke dalam rumahnya saksi YOHANES ROMA AliasYANCE namun tidak ada orang termasuk OYAN, sehingga terdakwa I. AMANDUSSETU dan terdakwa II.

Kediri yang tercatatdalam Buku C Desa Nomor : 1194 Persil Nomor : 63 Kelas D Il seluas0898Ha atas nama SITI DINIYATI.Bahwa saat ini lou SITl DINYATI dan anak anaknya bermaksud akanmenjual tanah miliknya tersebut, namun terkendala ada salah satuanaknya yang menderita keterbelakangan mental yaitu anak yangbernama KOMARUZAMAN, maka untuk itu perlu di tunjuk seorangPengampu.Bahwa berdasarkan persetujuan dari lbu SITl DINNATI dan anak anaknya yang lain setuju apabila Pemohon (RERI RIFATUL KUSNAH) ditunjuk

sebagai seorang Pengampu dari kakaknya yang bernamaKOMARUZAMAN dan untuk hal itu Pemohon tidak keberatan dan cukupmampu , sehat jasmani maupun rohani dan cakap untuk berbuat hukum .Bahwa maksud tujuaan Pemohon di tunjuk sebagai Pengampu darikakaknya = yang bernama KOMARUZAMAN yang ~~ menderitaKeterbelakangan mental adalah agar Pemohon melindungi hak hakKOMARUZAMAN yang tidak cukup berbuat hukum dengan melakukan,merawat dan mengurus pribadi Terampu hingga akhir hayatnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu;

5. Menghukum Tegugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu danuntuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untukitu;5.

batassertifikat Penggugat saat itu Saksi yang hadir sebagai penunjuk batasnya,Saksi hadir saat tunjuk batas tersebut karena Saksi sebagai batas sepadantanah tersebut dan juga saat itu Saksi sebagai Ketua Adat Nagari (KetuaKAN) dan tanah tersebut batas antara tanah ulayat dengan tanah Negara;Saksi Harjoni pada pokoknya menjelaskan Saksi tahu objek perkaratersebut adalah milik Penggugat karena tanah tersebut dibeli olehPenggugat kepada Syafril Rajo Bujang, Saksi tahu duluan terbit sertifikatPenggugat

dari pada sertifikat milik Tergugat dan ketika tunjuk batassertifikat Penggugat saat itu Saksi yang hadir sebagai penunjuk batas,Saksi hadir saat tunjuk batas karena Saksi sebagai batas sepadan tanahdan juga Saksi sebagai Ketua Adat Nagari (Ketua KAN) dan tanah tersebutantara tanah ulayat dengan tanah Negara;Saksi Alferi Halyan pada pokoknya menjelaskan Saksi pensiun sejaktanggal 1 Agustus 2019, Saksi pernah bekerja di BPN Padang Pariamansejak bulan Agustus 2014 sampai dengan Juni 2018, abatan saksi

batas sertifikatPenggugat saat itu Saksi yang hadir sebagai penunjuk batasnya, Saksi hadirsaat tunjuk batas tersebut karena Saksi sebagai batas sepadan tanah tersebutdan juga saat itu Saksi sebagai Ketua Adat Nagari (Ketua KAN) dan tanahtersebut batas antara tanah ulayat dengan tanah Negara, Saksi Harjoni padapokoknya menjelaskan Saksi tahu objek perkara tersebut adalah milikPenggugat karena tanah tersebut dibeli oleh Penggugat kepada Syafril RajoBujang, Saksi tahu duluan terbit sertifikat Penggugat

dari pada sertifikat milikTergugat dan ketika tunjuk batas sertifikat Penggugat saat itu Saksi yang hadirsebagai penunjuk batas, Saksi hadir saat tunjuk batas karena Saksi sebagaibatas sepadan tanah dan juga Saksi sebagai Ketua Adat Nagari (Ketua KAN)dan tanah tersebut antara tanah ulayat dengan tanah Negara, Saksi AlferiHalyan pada pokoknya menjelaskan "Saksi pensiun sejak tanggal 1 Agustus2019, Saksi pernah bekerja di BPN Padang Pariaman sejak bulan Agustus2014 sampai dengan Juni 2018, jabatan

PmnMenimbang, bahwa selama proses pembuktian dalam perkara a quotidak pernah dilakukan tunjuk batas/ pengukuran ulang terhadap tanah yangmenjadi objek perkara seluas + 150 M?

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3516-KW-08012016-0001 tanggal 08 Januari 2016 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Putus karena Perceraian;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tentang

Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehALMUSADDAQ,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan SYAHFRIZALPenyidik Pembantu pada Polsek Darul Makmur dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimDto. Dto.ALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001