Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASHAR DEKA RISTANTO Bin BUDI FABIANTO) terhadap Penggugat (DETIK AWANI EKI MELATI Binti EKO PRAYITNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 10-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 8 April 2015 — Pidana 1. ABDUL MUIN alias BUAYA
304
  • Adapun caraterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung dengan bong laluasap tersebut ditahan beberapa detik didalam dada dan setelah itudikeluarkan melalui
    Zulkifli alias Zul Pelor;Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis saobu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    Zulkifli alias Zul Pelor;Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    terdakwa bersama Syahrial Alias Tampan dan Zulkifli alsZul Pelor, menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipetkaca yang disambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kacaberikut:yang berisi narkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancissehingga narkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap laluasap tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambungdengan bong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    bersama Syahrial Alias Tampan danZulkifli als Zul Pelor;Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkannarkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yang disambungkan kealat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisi narkotika jenissabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingga narkotikajenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN WAHYUNI, SH
Terdakwa:
ERIZAL ASRI PGL ERI ALIAS BRO BIN ASNAWIR
6822
  • Dino dengan mengatakan kepada anak korban Jan Kecekkecekan ka urang ndak (jangan bilang bilang ke orang) sambil memasukantangannya ke dalam celana dalam anak korban dan meremasremas alat kelaminanak korban selama lebih kurang 30 detik, lalu mengambil tangan kiri anak korbandan meletakan ke alat kelamin terdakwa, karena anak korban merasa takutlangsung melepaskan tangan terdakwa dari alat kelamin anak korban dan langsunglari dan pulang kerumah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal yang sudah tidak diingat
    Dinobermain game di handphone milik terdakwa lalu memangku dan memasukantangannya ke dalam celana dalam anak korban sambil memegang dan meremasalat kelamin anak korban selama lebih kurang 30 detik dengan mengatakan kepadaanak korban : jangan bilang ke orang orang karena merasa ketakutan anak korbanlangsung berdiri dan berlari pulang ke rumah.Kemudian pada hari Minggu tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanJuli 2017 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di posyandu Jorong Kapalo Koto NagariKoto
    Tanah Datar, pada saat anak korban sedang bermain bersamaanak saksi Pgl.Satria, tiba tiba datang terdakwa dan memanggil anak korbandengan suara keras Siko Lah (kesini lah), lalu anak korban dengan rasa ketakutanlangsung menghampiri terdakwa yang berdiri di samping sekolah dan langsungmemasukan tangannya ke dalam celana dalam dan meremasremas alat kelaminanak korban selama lebih kurang 30 detik. Kemudian mendengar suara panggilananak saksi Pgl.
    Bahwa anak korban di gendong oleh terdakwa dan memangku lalumemasukan tangan kanan kedalam celana anak korban dan meremasremas alat kelamin anak korban selama 30 detik. Bahwa anak korban berteriak minta tolong. Bahwa anak korban merasa takut saat korban memanggil denganmengatakan Siko lah (ke sinilah ) dengan nada kasar pada hari bulanyang tidak dapat diingat lagi tahun 2017 sekira pukul 14.00 Wib bertempatdi samping SD 32 Koto LAWEH Kecamatan X Kabupaten Tanah Datar.
    Dino dengan mengatakankepada anak korban Jan Kecekkecekan ka urang ndak (jangan bilangbilang ke orang) sambil memasukan tangannya ke dalam celana dalamanak korban dan meremasremas alat kelamin anak korban selama lebihkurang 30 detik, lalu mengambil tangan kiri anak korban dan meletakan kealat kelamin terdakwa, karena anak korban merasa takut langsungmelepaskan tangan terdakwa dari alat kelamin anak korban dan langsunglari dan pulang kerumah.
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 362/PID.SUS/2015/PN MPW
Tanggal 2 Desember 2015 — IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ
40117
  • Oktober 2015 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATU ;Primair :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan SAMAD ADI YUSUF Alias ATI ANAK NG BUN KHEK(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Titik Koordinat 109221,8" BT (seratusSembilan derajat dua puluh dua satu koma delapan detik
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan SAMAD ADI YUSUF Alias ATI ANAK NG BUN KHEK(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Titik Koordinat 109221,8" BT (seratusSembilan derajat dua puluh dua satu koma delapan detik Bujur Timur) dan 01624,2
    " LU(nol derajat enam belas menit dua puluh empat koma dua detik Lintang Utara yang beradadi dalam Kawasan Cagar Alam Mandor, Desa Mandor Kecamatan Mandor, KabupatenLandak, Provinsi Kalimantan Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, yang melakukan, dan yangturut serta melakukan, karena kelalaiannya melakukan kegiatan yang dapatmengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKE DUA:Primair :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Titik Koordinat 1092271,8" BT(seratus Sembilan derajat dua puluh dua satu koma delapan detik Bujur Timur) dan 01624,2" LU (nol derajat enam belas menit dua puluh empat koma dua detik Lintang Utarayang berada di dalam Kawasan Cagar Alam Mandor
    RI No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Daya Alam Hayati DanEkosistemnya.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Titik Koordinat 1092271,8" BT(seratus Sembilan derajat dua puluh dua satu koma delapan detik Bujur Timur) dan 01624,2" LU (nol derajat enam belas menit dua puluh empat koma dua detik Lintang Utarayang berada
Register : 08-02-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 211/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Detik Kurnia Bin Effendi) terhadap Penggugat (Tyas Daniatun Binti Rugi Hartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 7/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANTONIUS SAHAT TUA HARO. SH
Terdakwa:
1.Rudi Bambang Saot Siregar Bin Marasal
2.Tumbur Hutagalung Als Tumbur Bin Alm Mangasah Hutagalung
3.Kamarudin Usman Als Kamal Bin Usman
4.Benny Hatan Simbolon Anak laki laki dari Alm Baris H. Simbolon
5.Khairuddin Als Udin Bin Ismail Ahmad
6717
  • telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetepkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah pagar menutup/ pembatas jalan yang terbuat dari besi wiremesh/BRC;
    • 1 (satu) buah flasdisk merk sandisk warna merah yang berisikan;
  • 1) 1 (satu) buah file Whatsapp Video ukuran 7.056 Kb durasi 35 detik

    ;

    2) 1 (satu) buah file Whatsapp Video ukuran 14.745 Kb durasi 95 detik;

    3)1 (satu) buah file Whatsapp Video ukuran 8.187 Kb durasi 42 detik

    4) 1 (satu) buah file Whatsapp Video ukuran 8.410 Kb durasi 44 Detik;

    Dikembalikan Kepada Pemiliknya PT.

Register : 30-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 332/PID/2020/PT BNA
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FITRIADI, S.Pdi Bin Alm LANTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusni Febriansyah Efendi, SH
327335
  • JamilAmin, kKemudian saksi Hayatullah Fajri Bin Alm Bukhari menjawab bahwa tidakbenar dirinya melakukan pemukulan seperti apa yang dituliskan oleh Terdakwadan dibagikan kedalam grup WhatsApp FKMBSA bersamaan dengan videoberdurasi 1 menit 34 detik seperti yang terlinat dalam screenshot tersebut;Bahwa atas dasar video yang disertai dengan tulisan Detikdetik TgkJanggut dipukul bupati Ramli dan Ajudannya saat menagih utang dipendopoBupati Aceh Barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagin dipukul penagihnya.Gawat
    JamilAmin, kKemudian saksi Hayatullah Fajri Bin Alm Bukhari menjawab bahwa tidakbenar dirinya melakukan pemukulan seperti apa yang dituliskan oleh Terdakwadan dibagikan kedalam grup WhatsApp FKMBSA bersamaan dengan videoberdurasi 1 menit 34 detik seperti yang terlinat dalam screenshot tersebut.Bahwa atas dasar video yang disertai dengan tulisan Detikdetik TgkJanggut dipukul bupati Ramli dan Ajudannya saat menagih utang dipendopoBupati Aceh Barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagin dipukul penagihnya.Gawat
    pencemaran nama baik" menunjuk pada ketentuan BAB XVIBuku Il KUHP tentang Penghinaan (beleediging) khususnya berkaitan denganketentuan Pasal 310 dan 311 KUHP;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Nomor : 1408K/PID.SUS/2015 JoYurisprudensi Nomor : 500 K/Pid.Sus/2016.Bahwa dari Penjelasan diatas dan dihubungkan dengan pertimbangan JudexFactie tingkat pertama dengan sengaja telah menghilangkan unsur unsur pasaldimana terutama Unsur Memiliki muatan penghinaan dan / atau pencemarannama baik dimana tulisan Detik
    Janggot dan pada saat kejadianHayatullah sedang merokok dan menghadap dinding hal ini merupakan tindakanmelawan Hukum dan telah dilaporkan ke Kepolisian Daerah Aceh Dengan Nomor :STTLP / 259 / IX / YAN.2.5. / 2020 / SPKT, tanggal 22 September 2020, sertaHayatullah Fajri dalam Vidio Tersebut dengan jelas melintas untuk mengambilposisi di detik ke 37 serta Terdakwa Fitriadi, S.Pd.
    detik Tgk Janggutdipukul bupati Ramli dan Ajudannya saat menagih utang dipendopo BupatiAceh Barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagi dipukul penagihnya.
Register : 13-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 508/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ARIF RIYANTO,SH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Alias ONE Bin TALHA
489
  • terhadap Terdakwa WAWAN SETIAWAN Alias ONE Bin TALHA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa untuk dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk warna hitam merah dengan kapasitas 32 GB yang berisi rekaman video berdurasi 1 menit 49 detik
      dan 17 detik serta 9 foto;

    Dikembalikan kepada penyidik Polres Bogor melalui Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.

Putus : 06-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PID/2014/PTK
Tanggal 6 Juni 2014 — WILHELMUS RETA MARAN alias MUS
37728
  • menebang kayu di lokasi tersebut, saksiSILVESTER PETE KELEN mengatakan bahwa sudah ada semuadan saksi SILVESTER PETE KELEN juga mengatakan kepadaterdakwa bahwa hamparan hutan tersebut adalah miliknyaselanjutnya saksi SILVESTER PETE KELEN menunjuk batangpohon jenis Kenuting agar di tebang oleh terdakwa, terdakwakemudian menebang batang pohon kenuting tersebut dimanasecara koordinat pohon kenuting tersebut terkletak pada titik 8(Delapan Derajat) 08' (Nol Delapan Menit) 00,3" LS (Nol NolKoma Tiga Detik
    Hal. 3 Putusan No. 74/PID/2014/PTK.Dua Derajat) 51'(Lima Puluh Satu Menit) 25,7" BT (Dua puluh LimaKoma Tujuh Detik Bujur Timur) dengan jarak 1.881,80 (SeribuDelapan Ratus delapan Puluh Satu, koma Delapan Puluh Meter) darijarak tapal batas kawasan hutan B.97 ; Bahwa 1 batang pohon Kenuting tersebut kemudian terdakwa kerjakanselama 4 hari dan terdakwa olah menjadi kayu olahan berupa papandengan ukuran panjang 2,12 m, dan Lebar 20 cm dan tebal 3 cm,sebanyak 2 m3 atau 108 batang/Iembar ; Bahwa kawasan
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2664/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • saya, saya tetapmemegang teguh Sumpah ljab Qabul dan tidak pernah meminta untukbercerai sampai detik ini.Hubungan komunikasi yang tidak lazim antara suami saya dan perempuanyang bukan muhrimnya bernama xxx PERTAMA KALI saya ketahuipada bulan Oktober 2011. Pada saat itu saya menemukan 3 surat dariHalaman 18 dari 61 halaman, Putusan Nomor :2664/Pdt.G/2016/PA.Bks.seorang perempuan yang ditujukan untuk suami saya ditumpukanbuku buku suami saya.
    Bahwa padasaat itu saya pulang kerumah orang tua saya, yang sekaligussebenarnya menjadi tempat tinggal kami.Pada Kenyataannya, suami sayalah yang dengan sengaja telahmeninggalkan kami begitu saja sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai detik ini,dengan membiarkan saya dan anak anak masih menumpang di rumahorang tua saya. Sementara, pada hari sabtu itu kami sedang berada dirumah ibu mertua saya.Di hari itu pikiran dan hati saya telah benarbenar dalam keadaan puncak kekalutan.
    Sehingga anak anak masih tetap dalam perawatan danpengasuhan saya sampai detik ini.Berdasarkan kenyataan suami sayalah yang telah meninggalkan saya dananak anak sejak tanggal 26 Mei 2012 tanpa ada penjelasan apapunkepada saya maupun orangtua saya secara langsung.
    BahwaSaya tidak pernah meninggalkan kewajiban saya sebagai istri, dantidak pernah meninggalkan rumah tetapi suami sayalah yang kemudiantidak mau lagi berkomunikasi, berdekatan, dan akhirnya meninggalkansaya dan anak anak sampai detik ini.Bahwa, sampail detik ini suami saya TIDAK PERNAH memberi nasthatkepada saya, mengajak saya kehadapan ahli agama, atau kehadapanorangtua kami berdua untuk meminta nasihat.
    Karena sejak 23Mei 2016 sampai detik ini suami saya telah dengan sengajameninggalkan saya dan anak anak kami begitu saja di rumah orangtuasaya tanpa meminta jjin tinggal kepada orang tua saya dan pengurusRT / RW setempat (Sebab berdasarkan KTP dan KK kami alamattinggal kami adalah di Taman Laguna blok L 1 / 20 Cibubur).6. Tidak mengabulkan tuntutan apapun dari Suami saya, karena saya tidakpernah menginginkan perceraian ini.7.
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 517/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2016 — DR.H.M. FARHAT ABBAS,SH.,MH >< RAMDHAN ALAMSYAH
1073410
  • lingkungansosialnya serta berhak untuk mencari, memperoleh, memiliki,menyimpan, mengolah dan menyampaikan informasi denganmenggunakan segala jenis saluran yang tersedia " ;e Bahwa peristiwa tragis kecelakaan maut yang telah menewaskan AgusSurachman (31 tahun), Agus Wahyudi (40 tahun), Qomar, Rizki AdityaSantoso (20 Tahun), Agus Komara (45 tahun), Nurmansyah tersebutmengundang perhatian publik diantaranya Psikolog Yusti Probowatiyang menyatakan kasus Dul cermin dari pola pengasuhan anak yangsalah (detik
    (KompasIndonesia dan detik news tanggal 10/09/2013bukti P5 ) ;e Bahwa hal terkait disampaikan Kriminolog Universitas IndonesiaAdrianus Meliala yang menilai Anmad Dhani bisa dijerat hukum ataskelalaian yang dilakukan Abdul Qadir Jaelani alias Dul, 13.
    Tito Karnavian pada tanggal 09 Juli 2015 pada Detik News,anak dibawah umur bawa kendaraan = adalah kejahatan harusdicermati oleh semua pihak untuk menghindari terulangnya kasusseperti yang terjadi di atas. "Kalau mereka (anakanak dibawah umur)mengendarai tanpa kejadian, kita bisa tilang. Tapi kalau diamengendarai kemudian nabrak orang, lalu orang itu mati, dia bisakena pidana, tidak hanya Pasal 359 KUHP (pembunuhan karenakealpaan) tapi juga mungkin Pasal 338 KUHP (karena unsurkesengajaan").
Register : 16-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 444/PID/2021/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ARIS MUNANDAR
331167
  • diperoleh terdakwa dari aplikasiTelegram dengan nama group bolapublik, GOALGOALTV, IF24, IF24PLUS+, HDF,The Premiere League, GoalTime yang diaksesnya dengan menggunakan 1 (satu)unit smartphone merk Samsung type M51 warna hitam dengan simcard nomor+6285222824132, yang mana didalam aplikasi Telegram tersebut terdapat cuplikancuplikan goal dalam pertandingan sepakbola Laliga, Liga Champion, Serie A, LigaInggris, Liga Eropa, Liga Perancis, FA Cup, Piala Menpora dengan durasi antara 10detik sampai dengan 50 detik
    terdakwaperoleh dari group bolapublik, GOALGOALTYV, IF24, IF24PLUS+, HDF, The PremiereLeague, GoalTime dalam aplikasi Telegram dan diupload kembali ke dalam grupTelegram Tribun Goal TV, dilakukannya di rumah orang tuanya yang terletak di DesaMatang Wakeuh Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen.Bahwa terdakwa mengupload cuplikancuplikan goal dari pertandingansepakbola Laliga, Liga Champion, Serie A, Liga Inggris, Liga Eropa, Liga Jerman,Liga Perancis, FA Cup, Piala Menpora dengan durasi antara 10 detik
    sampai dengan50 detik ke dalam akun Instagram dan akun Telegram miliknya dengan rincian adalahsebagai berikut :a.
    sampai dengan50 detik ke dalam akun Instagram dan akun Telegram miliknya dengan rincian adalahHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 444/PID/2021/PT BNAsebagai berikut:a.
    sampai dengan50 detik ke dalam akun Instagram dan akun Telegram miliknya dengan rincian adalahsebagai berikut:a.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 27 Juni 2016 — LAM HOANG PHUC
10022
  • BV 97789 TS padahari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.53 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu. pada posisi koordinat 06 07,886 N / 10810,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuhmenit lima puluh tiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluh menit duapuluh satu detik bujur timur) setelah dikonversi dan di plot pada peta laut merupakanWilayah
    Setelah memasuki wilayah perairan Indonesia kapal yang dikemudikan oleh terdakwamengganti bendera Vietnam dengan bendera Indonesia pada hari Sabtu tanggal 16April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisi koordinat 06 07,886 N / 10810,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat noltujuh menit lima puluh tiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluhmenit dua puluh satu detik bujur timur
    Pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia ( ZEED) Laut Cina Selatan yaitu. pada posisi koordinat06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nolenam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintang utara dan seratus delapanderajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujur timur) kapal yang dikemudikanterdakwa tersebut ditangkap oleh kapal Patroi KP.
    BV 97789 TS ditangkap oleh KPHIU MACAN 001, pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53Wib bertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitupada posisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintang utaradan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujur timur) yangsetelah dikonversi dan diplot pada peta laut terletak di Laut Cina Selatan
    HIU MACAN 001 dengan ABK yaitu saksi SAMSON, A.Mddan EDUARDO DA COSTA FERNANDES, A.Md. pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 sekira pukul 00.53 WIB di Perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) LautCina Selatan pada posisi 06 07886 N / 108 10356 E sesuai GPS atau 06 07753 LU /108 1021 BT (nol enam derajat tujuh menit lima puluh tiga detik lintang utara seratusdelapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta masih termasuk dalam daerah Zona
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIMUDIN BAHARSYAH Bin KOHARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
212167
  • Maret tahun 2020, bertempat di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan menyiarkanberita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonarandikalangan rakyat, berupa postingan video yang viral pada akun youtube milikALIMUDIN BAHARSYAH yaitu https:// www.youtube. com / channel/UCoxiV3Qk20qDTCU9hw/ F8w/videos dengan nama Ali BaharsyahOO7 yang berdurasiselama 43 detik
    , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 99/PID.SUS/2021/PT.DKI.Bahwa pada awalnya terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH bertempat disebuah rumah di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2 Jakarta Selatan telahmembuat video berdurasi selama 43 detik, menggunakan handphone merkSamsung J6 Plus milik terdakwa sendiri dengan scenario dan narasi atauungkapan yang dibuat sendiri oleh terdakwa terkait wabah virus corona yangterjadi di Indonesia, dengan katakata pernyataan
    atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menyiarkan suatuberita atau mengeluarkan pemberitahuan yang dapat menerbitkan keonarandikalangan rakyat sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa berita ataupemberitahuan itu adalah bohong, berupa postingan video yang viral pada akunyoutube milik ALIMUDIN BAHARSYAH yaitu https:/Awww.youtube.com/ channel/UCoxiV3Qk20qDTCU9hwjF8w/videos dengan nama Ali BaharsyahO0O7 yangberdurasi selama 43 detik
    , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH bertempat disebuah rumah di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2 Jakarta Selatan telahmembuat video berdurasi selama 43 detik, menggunakan handphone merkSamsung J6 Plus milik terdakwa sendiri dengan scenario dan narasi atauungkapan yang dibuat sendiri oleh terdakwa terkait wabah virus corona yangterjadi di Indonesia, dengan katakata pernyataan sebagai berikut : WOY,TANYA DONG, ITU
    akan atau mudah dapat menerbitkan keonaran dilkalangan rakyat,berupa postingan video yang viral pada akun youtube milik ALIMUDINBAHARSYAH yaitu https://www.youtube.com/channel/UCoxiV3Qk20q DTCU9hwjF8w/videos dengan nama Ali BaharsyahOO7 yang berdurasi selama 43detik, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH bertempat disebuah rumah di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2 Jakarta Selatan telahmembuat video berdurasi selama 43 detik
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BACHTIAR NATSIR ALIAS NIKEN ALIAS NIKEN NILSEN MAKE UP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIYANTI ARIFIN, SH
284282
  • ke BandaraSoekarno Hatta menujuke Kota Makassar melakukan video live atau siaranlangsung melalui aplikasi Facebook dengan nama Akun milik terdakwaNIKEN NILSEN MAKE UP URLhttps:/Awww.facebook.com/nikencandrawinata.makeup dengan menggunakan1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi A.30.S warna hijau toschadengan Nomor Imei 1 : 351757111027421 dan Nomor Imei 2351758111027429 milik terdakwa, dimana dalam video live atau siaranlangsung yang berdurasi 19 (Sembilan belas) menit dan 23 (dua puluh tiga)detik
    AMRI ALIalias OCHA CHANDRAWINATA dengan mengatakan bahwa : Pada detik 00:30 menit terdakwa Halo buat OCHA CHANDRAWINATASelaku Owner KINGS Salon Pada detik 00:53 menit 01:06 terdakwa mengatakan OCHA sakit hatikarena keluar dari tempat kerjanya dan saya pun tanya hasil rias kerja punsaya merias pengantin bisa ki tanda tanya semuaa masa ada orang meriaspengantin lima puluh ribu satu pengantin hairdo lima puluh ribu satupenganti seratus ribu ada ngga.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.YOGIE PATRIANA ALSYAH,ST
2.JUMALI, ST
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
16767
  • ;Bahwa yang dimaksud dengan uprating adalah kegiatan peningkatankapasitas / debit pengolahan air dari 100 liter/detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa didalam penelitian dan pemeriksaan tersebut , abhimengukur/menghitung tekhisnya ;Bahwa ahli bersama Tim melakukan penelitian dan pemeriksaan terhadappekerjaan peningkatan kapasitas/uprating dan optimalisasi IPA PDAM TirtaTarum Cabang Telukjambe Karawang karena Kejaksaan Tinggi sedangmelakukan penyidikan tindak pidana korupsi di PDAM Tirta Tarum CabangTeluk
    2014 tahun 2015 awal , pipa memang disainnya sudahbaik karena sudah memakai standar PU sehingga bisa dinaikan dari 50 liter /detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa tinjauan lapangan yang mereka dapatkan adalah :1.
    Secara keseluruhan kontrak pekerjaan ini memakan biaya yang sangatmahal dari harga umum ;Bahwa kegiatan uprating di PDAM Tirta Tarum Cabang Telukjambe Karawangdilakukan pada Tahun Anggaran 2015 padahal sebelum tahun 2015 pipamemang disainnya sudah baik karena sudah memakai standar PU sudahberjalan 100 liter/detik sehingga seharusnya kalau ada kegiatan uprating dari100 liter/detik menjadi 200 liter/detik dan seharusnya ada kesepakatan bersamasebelum upreting tsb dilakukan ;Bahwa ahli belum pernah
    Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakan kegiatanuprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100 liter/detik melaluikegiatan uprating kapasitas operasi ratarata meningkat menjadi 150liter/detik sehingga peningkatan kapasitas hanya sebesar 50 liter/detik4.
    Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilalRp.4.950.300.000, atau sekitar 0,1 milyar per 1 liter/detik (harga upratingpada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp.0,017 per 1 liter/detik hinggaRp.0,025 milyar per 1 liter/detik) ;5.
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 163/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
PHILIPS GAN Alias PHILIPS Alias AMA CINTA
769
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebuah CD ROOM Vertex berwarna silver berisikan rekaman video berdurasi 01 Menit 50 detik
      Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah CD ROOM Vertex berwarna silver berisikan rekaman videoberdurasi 01 Menit 50 detik diduga peristiwa penganiayaan yang terjadi padahari kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 09.30 Wib di JalanDiponegoro Nomor 432 Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Terdakwa kebiasaanya pakai jam tangan;Bahwa saksi tidak melihat lagi Vidio itu dan cepat kejadiannya, setelah saksimerekamnya saksi kembali ketempat saksi kerja dan saksi tidak adakesempatan lagi membuka Handphone saksi untuk melihat Vidio itu danTerdakwa langsung memerintahkan saksi Nita hapus vidio itu dan kirimkandulu di Handphone saya;Bahwa tempat tinggal saksi korban disitu bentuk kamar;Bahwa saksi tidak tahu yang membangun kamar tempat tinggal saksi korban;Bahwa yang mengelola hotel sampai detik
      Bahwa Venny Gan yang menggembok pintu masuk Hotel Wisma Soliga;Bahwa saksi melihat pada saat digemboknya;Bahwa pintu masuk yang digemboknya;Bahwa musim kemarau pada Saat itu dan tidak ada hujan;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN GstBahwa setahu saksi ada ditangan Venny Gan ada tas kecil dan saksi melihatentah seperti Handphone dan kunci mobil ditangan sebelah kanannya itu;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan tentang Vidio itu;Bahwa setahu saksi hanya satu menit lebih sepuluh detik
      Bahwa bukan itu tempat parkir;Bahwa ada kamar Hotel di situ di tempat terparkir mobil itu;Bahwa ada parkir di luar itu;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat dijarinya Terdakwa ada cincin;Bahwa saksi tidak tahu kalau kebiasaan Terdakwa pakai cincin karena saksitidak memperhatikan tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kebiasaanya pakai jam tangan;Bahwa tempat tinggal saksi korban disitu bentu kamar;Bahwa Saksi tidak tahu yang membangun kamar tempat tinggal saksi korban;Bahwa yang mengelola Hotel sampai detik
      Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah CD ROOM Vertex berwarna silver berisikan rekaman videoberdurasi 01 Menit 50 detik diduga peristiwa penganiayaan yang terjadi padahari kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 09.30 Wib di JalanDiponegoro Nomor 432 Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Register : 07-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 236/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 19 Desember 2011 — - Suryani Bin Lamri
908
  • milikterdakwa adalah kabel listrik yang ada di stik bambudikaitkan dengan accu yang yang sudah dirakit dengan trapodan kondensor, kemudian stik bambu yang dililit dengan kabellistrik yang ada saklar terdakwa pegang dengan tangan kanandan stik yang satunya terdakwa pegang dengan tangan Kiri,setelah itu. terdakwa siap melakukan penyetruman ikan denganmencelupkan 2 ujung stik yang terdakwa pegang kedalam air/sungai dan stik yang terdakwa pegang dengan tangan kananyang ada saklarnya terdakwa tekan beberapa detik
    milikterdakwa adalah kabel tlistrik yang ada di stik bambudikaitkan dengan accu yang yang sudah dirakit dengan trapodan kondensor, kemudian stik bambu yang dililit dengan kabellistrik yang ada saklar terdakwa pegang dengan tangan kanandan stik yang satunya terdakwa pegang dengan tangan Kiri,setelah itu. terdakwa siap melakukan penyetruman ikan denganmencelupkan 2 ujung stik yang terdakwa pegang kedalam air/sungai dan stik yang terdakwa pegang dengan tangan kananyang ada saklarnya terdakwa tekan beberapa detik
    terdakwaadalah kabel listrik yang ada di stik bambu dikaitkandengan accu yang yang sudah dirakit dengan trapo dankondensor, kemudian stik bambu yang dililit dengankabel listrik yang ada saklar terdakwa pegang dengantangan kanan dan stik yang satunya terdakwa pegangdengan tangan kiri, setelah itu terdakwa siapmelakukan penyetruman ikan dengan mencelupkan 2 ujungstik yang terdakwa pegang kedalam air /sungai dan stikyang terdakwa pegang dengan tangan kanan yang adasaklarnya terdakwatekan beberapa detik
    terdakwaadalah kabel listrik yang ada di stik bambu dikaitkandengan accu yang yang sudah dirakit dengan trapo dan12kondensor, kemudian stik bambu yang dililit dengankabel listrik yang ada saklar terdakwa pegang dengantangan kanan dan stik yang satunya terdakwa pegangdengan tangan kiri, setelah itu terdakwa siapmelakukan penyetruman ikan dengan mencelupkan 2 ujungstik yang terdakwa pegang kedalam air /sungai dan stikyang terdakwa pegang dengan tangan kanan yang adasaklarnya terdakwa tekan beberapa detik
Register : 10-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1874/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.MUH.NURHIDAYAT SYAFRUDDIN Alias YAYAT
2.INCE MUHAMMAD RESKY Alias INCE
3.MUHAMMAD FAHRUL
4.DESTA MAHENDRA Bin DEDY Alias DESTA
2515
  • empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  • Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalanai oleh Para Terdakwa akan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan oleh Para Terdakwa ;
  • Memerintahkan agar supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) CD-R (Compact Disk-Recpordable) dengan isi 4 (empat) rekaman masing-masing :
      1. Rekaman orasi yang berdurasi 4 menit 11 detik
      2. Rekaman penutupan jalan depan kantor Polsek Rappocini berdurasi 48 detik.
      3. Rekaman bentrok dengan aparat Polsek Rappocini dengan mahasiswa berdurasi 1 menit 27 detik.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
IKA NOVILIANA Als IKA Als VINA Binti SAMTO
759321
  • kemudian dioleskan hexabond menggunakancottonbud pada gigi yang akan di veneer dan didiamkan selama 2 (dua)menit, kemudian alat berupa mouth get dilepas dan korban kumurdengan air bersih, mounth get dipasang kembali dan akrilik dibericomposite dentex anterior XW (Xtra White) 4 gr sesuai dengan ukurangigi dan ditempel sesuai bentuk gigi, jika akrilik tidak ada yang sesuaimaka composite dentex anterior XW dibentuk sesuai gigi denganmenggunakan alat sonde, lalu diberi sinar laser selama 20 (dua puluh)detik
    per gigi dan diulang kembali 20 (dua puluh) detik per gigi, dicekkembali apakah ada yang kurang halus atau tidak, jika kurang ratakurang halus kemudian menggunakan minidrill untuk menghaluskan,kemudian alat berupa mouth get dilepas dan kumur dengan air bersih; Bahwa setelah dilakukan veneer gigi korban mengalami kondisiemail gigi yang telah pecah serta terbakar dan melepuhnya mulut; Bahwa terdakwa melakukan veneer gigi kepada korban hanyadidasarkan atas sertifikat kursus dari STEFF BROW selama 1
    pergigi dan diulang kembali selama 20(dua puluh) detik supaya halus kemudian Mouth get dilepas; Bahwa saksi Nunung mulai mengalami panas di bagian mulut setelahdikasih Magnum etchinggel;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Krg Bahwa Terdakwa menawarkan veneer gigi melalui WA dan Status Mediasosial; Bahwa Terdakwa memiliki sertifikat dari kursus kecantikan untuk veneergigi tetapi Terdakwa tidak memiliki ijin untuk praktek salon dan tidakpunya ijin untuk praktek kesehatan dari pemerintah
    pergigi dan diulang kembali selama 20(dua puluh) detik supaya halus kemudian Mouth get dilepas; Bahwa setelah 5 (lima) menit mendapat perawatan dari terdakwa, saksiNunung merasa kesakitan dibagian bibir lalu saksi berkumur diHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Krgwastafel klinik dan saksi Nunung melihat bibir saksi Nunung melepuhseperti terbakar, karena saksi Nunung merasa kesakitan pada tanggal 20Mei 2018 saksi langsung berobat ke Rumah Sakit Kasih Ibu Surakarta;Bahwa akibat tindakan
    pergigidan diulang kembali selama 20 (dua puluh) detik supaya halus kemudian Mouthget dilepas.