Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 6 Agustus 2014 — Nama lengkap : DISAMARKAN Tempat lahir : Gunung Sari (Lampung) Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 3 April 1994 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Gemawang, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD kelas IV
9715
  • itu didalam rumah saksi SUMARNO hanya ada peneranganlampu templok sehingga suasana rumah saksi SUMARNO agak gelap dan remangremang, Terdakwa pun memaksa saksi korban dengan memasukkan tangan sebelahkirinya kedalam celana korban melalui kolong celana dari sebelah bawah lalu Terdakwameraba raba kemaluan saksi korban kemudian Terdakwa memasukkan jari manistangan kirinya ke kemaluan saksi korban sedalam 5 (lima) centimeter lalu mengoyanggoyangkan jarinya tersebut selama kurang lebih 20 (dua puluh) detik
    Desa Gemawang, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim ;e Bahwa setelah Terdakwa mengobrol dengan saksi SUMARNO, kemudian datangsaksi CUCU WIDYA minta dipangku oleh Terdakwa karena saksi CUCU WIDYAmerasa sudah kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tahu saksi CUCU WIDYA masih berumur 6 (enam) tahun ;e Bahwa Terdakwa kemudian meraba raba kemaluan saksi CUCU WIDYA melaluicelana saksi CUCU WIDYA dan memasukkan jari manis tangan Terdakwa ke dalamkemaluan saksi CUCU WIDYA selama 20 (dua puluh) detik
    di Desa Gemawang, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim ;e Bahwa benar Terdakwa masih berumur 6 (enam) tahun ;e Bahwa benar setelah Terdakwa mengobrol dengan saksi SUMARNO, kemudiandatang saksi CUCU WIDYA minta dipangku oleh Terdakwa karena saksi CUCUWIDYA merasa sudah kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa kemudian meraba raba kemaluan saksi CUCU WIDYAmelalui celana saksi CUCU WIDYA dan memasukkan jari manis tangan Terdakwake dalam kemaluan saksi CUCU WIDYA selama 20 (dua puluh) detik
    Jumat, tanggal 21 Februari 2014, sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwadatang ke rumah saksi SUMARNO di Desa Gemawang, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim setelah Terdakwa mengobrol dengan saksi SUMARNO,kemudian datang saksi CUCU WIDYA minta dipangku oleh Terdakwa karena saksiCUCU WIDYA merasa sudah kenal dengan Terdakwa lalu meraba raba kemaluan saksiCUCU WIDYA melalui celana saksi CUCU WIDYA dan memasukkan jari manis tanganTerdakwa ke dalam kemaluan saksi CUCU WIDYA selama 20 (dua puluh) detik
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Monica Meiti T., S.H.
Terdakwa:
Moehammad Farhan Burkan Alias Yayan Bin Burkan Rudy Satria
16515
  • (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Flasdisc merk Philps 4GB, warna putih ungu berisi 1 (satu) unit flashdisc merk Philips 4GB, warna putih ungu berisi 2 (dua) vidio rekaman pengeroyokan 1 (satu) berdurasi 13 (tiga belas) menit 58 (lima puluh delapan) detik
      dan rekaman 2 (dua) berdurasi 13 (tiga belas) menit 58 (lima puluh delapan) detik;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pre Atas nama Terdakwa Syamsul Bahri Alias Culu Bin Sudarsono;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 06-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PID/2014/PTK
Tanggal 6 Juni 2014 — WILHELMUS RETA MARAN alias MUS
37623
  • menebang kayu di lokasi tersebut, saksiSILVESTER PETE KELEN mengatakan bahwa sudah ada semuadan saksi SILVESTER PETE KELEN juga mengatakan kepadaterdakwa bahwa hamparan hutan tersebut adalah miliknyaselanjutnya saksi SILVESTER PETE KELEN menunjuk batangpohon jenis Kenuting agar di tebang oleh terdakwa, terdakwakemudian menebang batang pohon kenuting tersebut dimanasecara koordinat pohon kenuting tersebut terkletak pada titik 8(Delapan Derajat) 08' (Nol Delapan Menit) 00,3" LS (Nol NolKoma Tiga Detik
    Hal. 3 Putusan No. 74/PID/2014/PTK.Dua Derajat) 51'(Lima Puluh Satu Menit) 25,7" BT (Dua puluh LimaKoma Tujuh Detik Bujur Timur) dengan jarak 1.881,80 (SeribuDelapan Ratus delapan Puluh Satu, koma Delapan Puluh Meter) darijarak tapal batas kawasan hutan B.97 ; Bahwa 1 batang pohon Kenuting tersebut kemudian terdakwa kerjakanselama 4 hari dan terdakwa olah menjadi kayu olahan berupa papandengan ukuran panjang 2,12 m, dan Lebar 20 cm dan tebal 3 cm,sebanyak 2 m3 atau 108 batang/Iembar ; Bahwa kawasan
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASHAR DEKA RISTANTO Bin BUDI FABIANTO) terhadap Penggugat (DETIK AWANI EKI MELATI Binti EKO PRAYITNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.YOGIE PATRIANA ALSYAH,ST
2.JUMALI, ST
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
16667
  • ;Bahwa yang dimaksud dengan uprating adalah kegiatan peningkatankapasitas / debit pengolahan air dari 100 liter/detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa didalam penelitian dan pemeriksaan tersebut , abhimengukur/menghitung tekhisnya ;Bahwa ahli bersama Tim melakukan penelitian dan pemeriksaan terhadappekerjaan peningkatan kapasitas/uprating dan optimalisasi IPA PDAM TirtaTarum Cabang Telukjambe Karawang karena Kejaksaan Tinggi sedangmelakukan penyidikan tindak pidana korupsi di PDAM Tirta Tarum CabangTeluk
    2014 tahun 2015 awal , pipa memang disainnya sudahbaik karena sudah memakai standar PU sehingga bisa dinaikan dari 50 liter /detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa tinjauan lapangan yang mereka dapatkan adalah :1.
    Secara keseluruhan kontrak pekerjaan ini memakan biaya yang sangatmahal dari harga umum ;Bahwa kegiatan uprating di PDAM Tirta Tarum Cabang Telukjambe Karawangdilakukan pada Tahun Anggaran 2015 padahal sebelum tahun 2015 pipamemang disainnya sudah baik karena sudah memakai standar PU sudahberjalan 100 liter/detik sehingga seharusnya kalau ada kegiatan uprating dari100 liter/detik menjadi 200 liter/detik dan seharusnya ada kesepakatan bersamasebelum upreting tsb dilakukan ;Bahwa ahli belum pernah
    Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakan kegiatanuprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100 liter/detik melaluikegiatan uprating kapasitas operasi ratarata meningkat menjadi 150liter/detik sehingga peningkatan kapasitas hanya sebesar 50 liter/detik4.
    Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilalRp.4.950.300.000, atau sekitar 0,1 milyar per 1 liter/detik (harga upratingpada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp.0,017 per 1 liter/detik hinggaRp.0,025 milyar per 1 liter/detik) ;5.
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 233/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
2.FAUZAN EL AMIN, S.H.
Terdakwa:
KADIR Als PETE Bin SAMSURI
868
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yqang telh dijlqni Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set alat perjudian jenis bola gulir;
    • 1 (satu) set alat perjudian jenis kolok-kolok;
    • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan 2 (dua) video permainan judi masing-masing berdurasi 2 (dua) menit 18 (delapan belas) detik
      dan berdurasi 2 (dua) menit dan 2 (dua) detik;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Silfester Suri anak laki-laki dari Beneditus Lau;

    1. Membebankn kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 06-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Ban
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum : 1.HARSADY HERMAWAN, S.H., M.H., 2.PUJI ASTUTY, S.H. Terdakwa : - AJI SATRIA ANUGRAH B. Alias AAN Bin DONI
8722
  • badik berwarna kuningan dengan panjang mata badik 22,5 cm lebar mata badik 2,2 cm; - 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru gelap pada bagian depan sebelah kiri bergambar burung rajawali dan bertuliskan "Reunion SLTP KATOLIK RAJAWALI CLASS OF 1996" dan pada bagian belakang bermotif kotak oval memanjang berwarna putih dan masing-masing mempunyai tulisan; - 1 (satu) buah Flashdisk warna hitam kombinasi merah kapasitas 16 GB merek SandDisk berisi 2 (dua) buah video berdurasi 14 (empat belas) detik
    , 1 (satu) buah video berdurasi 26 detik;Dimusnahkan6.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PID/2014/PTK
Tanggal 4 Juni 2014 — ARNOLDUS BURON SOGEN als. ARNOL
48027
  • surat ijin sensormaka saksi LEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) kemudian mengajak terdakwa pergike lokasi Hutan lindung yang terletak di Lokasi Kobok Wolo Desa SinarHadigala Kecamatan Tanjung Bunga, setelah sampai di lokasi saksiLEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL kemudian menyuruh terdakwauntuk mensensor 1 (Satu) batang pohon jenis Kretuk yang sudah dalamkeadaan roboh yang terletak pada titik 8 (Delapan Derajat) 08 (NolDelapan Menit) 20,3 LS (Dua Puluh Koma Tiga Detik
    , Lintang Selatan)dan 122 (Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(Lima Puluh SatuMenit) 50,5 BT (Lima puluh Koma Lima Detik Bujur Timur) denganjarak 1.675,50 (Seribu Enam Ratus Tujuh Pulh Lima , koma Lima PuluhMeter) dari jarak tapal batas kawasan hutan B.97, 1 (Satu) batangpohon jenis Kretuk tersebut kKemudian terdakwa olah kedalam bentukkayu papan dengan ukuran 20x2, 5x2,10cm sebanyak 194 Lembar ; Bahwa ..on= Bahwa kawasan hutan lindung yang menjadi lokasi penebangantersebut telah di tetapbkan berdasarkan
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID./2020/PT TJK
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NELI ASRI. SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : RACHMY DENDA HASNYTA ZAINUDDIN ILYAS
609510
  • Kitaberusaha untuk menetralkan tetapi data itu masih infalid sampai detik ini.maka tadi Ahli bicara dengan Pak Alvian, Pak ini harus dituntaskan sebelumHal 3 dari 23 hal Put.
    type=3&theaterAstaghfirullah @ @Semua terbongkar atas Kebesaran dan Kekuasaan serta Kehendak Allansemataa eG Serer LaJEBOL ATAS KEBESARAN ALLAH MESKIPUNDAH DIPASS nN: me iy =a. .St a SeRTS er URS SS ee aJEBOL ATAS KEBESARAN ALLAH MESKIPUN Be) ta re taPai 20 Te Ya f CAPTION :Astaghfirullah, Semua terbongkar atas Kebesaran dan Kekuasaan sertaKehendak Allah semataCuplikan gambar video berdurasi (0:59 detik) dengan detail sebagai berikut:Hal 9 dari 23 hal Put.
    Kitaberusaha untuk menetralkan tetapi data itu masih infalid sampai detik ini. makatadi Ahli bicara dengan Pak Alvian, Pak ini harus dituntaskan sebelum Finaltanggal 17 april karena begini kalau kita nanti sudah tanggal 17 (Suara tidakjelas) belum ketahuan brp, masih 185 itupun yang invalid banyak sekalimungkin ada berapa 11 juta sampe 17 juta ya mas ya. itu masih ada angkaivalid seperti itu.
    No 6 /Pid./2020/PT TJKAstaghfirullah, Semua terbongkar atas Kebesaran dan Kekuasaan sertaKehendak Allah semataCuplikan gambar video berdurasi (0:59 detik) dengan detail sebagai berikut :SERVER KPU TERNYATA SUDAHDISETTING 01 MENANG 57% TAPISUR Sy Bey a, SUDAH DIPASANG 3 LAPIS Dengan isi transkip tulisan :Data ini tak buka saja. 01 sudah membuat angka 57%, Allah itu Mahasegalanya. Server yang dibangun 7 lapis bocor, salah satunya bocor.
Register : 26-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 149/Pid.B/2022/PN Sgi
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
MAHDI BIN HUSIN
12322
  • yang telah di extrak kedalam 1(satu) buah Flash Disk merk KIOXIA warna putih dengan rincian sebagai berikut:
  1. 4 (empat) buah video rekaman CCTV yang diperoleh dari toko Indah Express yang beralamat di Gampong Mee Tanjong usi Kec.Mutiara timur Kab.Pidie, dengan rincian sebagai berikut:
    • 1 (satu) buah video rekaman CCTV tanggal 20 Mei 2022, pukul 00:26 Wib sampai dengan pukul 00:57:49 Wib dengan durasi / Length 00:31:49, (Tiga puluh satu menit empat puluh sembilan detik
      ), ukuran 1,82 GB (1.960.983.702 bytes);
    • 1 (satu) buah rekaman video CCTV tanggal 20 Mei 2022 pukul 00:57 sampai dengan pukul 00:57:49 Wib, dengan durasi / Length 00:00:49 (empat puluh sembilan detik), ukuran 1,11 MB (1.172.827 bytes);
    • 1 (satu) buah video rekaman CCTV tanggal 20 Mei 2022 pukul 03:36 Wib sampai dengan pukul 04:18:31 Wib, dengan durasi / Length 00:42:31 (Empat puluh dua menit tiga puluh satu detik), ukuran 2,43 GB (2.618.852.746 bytes);
    • 1 (satu) buah
      video rekamann CCTV tanggal 19 Mei 2022 pukul 22;25 Wib sampai dengan pukul 22:35:56 wib, dengan durasi / Length 00:10:56 (Sepuluh menit lima puluh enam detik), ukuran 792 MB (830.917.032 bytes);
  2. 1 (satu) buah video rekaman CCTV yang diperoleh dari toko Ewin Tani yang beralamat di Gampong Rambong Kec.
    Pidie, tanggal 20 Mei 2022 pukul 01:27 Wib sampai dengan pukul 01:27:27 wib, dengan durasi / Length 00:00:27 (Dua puluh tujuh detik), ukuran 1,58 MB (1.659.286 bytes)

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 29-08-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 366/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO ADI CHANDRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.TOBRONI Bin SUKRI
2.KRISTI AMALIA, SIP Binti SUKANI
970
  • bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Rawat Inap Rumah Sakit Mutiara Bunda;

    terlampir dalam berkas perkara;

    2. 1 (satu) buah potong baju lengan panjang motif kotak-kotak warna biru;

    3. 1 (satu) buah potong celana jeans panjang warna abu-abu;

    4. 1 (satu) unit handphone Samsung Type A10 warna Grade yang berisikan file rekaman audio yang berdurasikan 24 menit 58 detik

    strong>dikembalikan kepada Saksi Kiki Septi binti Khoirul Anam;

    5. 1 (satu) unit handphone merek Oppo A5s warna merah dengan Imei 1 862334040954471 Imei 2 8262334040954463 yang berisi video;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Kiki Septi binti Khoirul Anam;

    6. 1 (satu) buah flashdisk Kioxia warna putih yang berisikan 2 rekaman video dengan masing-masing video berdurasi 2 menit 2 detik

    dan 2 menit 50 detik;

    dikembalikan kepada Terdakwa II Kristi Amalia, S.I.P binti Sukani;

    5.

Register : 06-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 20 Maret 2017 — M. RUZANI alias ZANI bin ZAILANI
8527
  • S kedalam mulut Terdakwa selama kurang lebih 10 (sepuluh) detiksehingga alat kelamin saksi anak Ahmad Nasir Fadillah sampai mengerasdengan posisi Terdakwa jongkok dan saksi anak Ahmad Nasir Fadillahberdiri, kemudian setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwalangsung memegang tangan saksi anak Ahmad Nasir Fadillan dandimasukkan kedalam celana Terdakwa sehingga menyentuh danmemegang alat kelamin Terdakwa selama kurang lebih 10 (sepuluh) detik,lalu setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa berkata
    sehingga alat kelaminsaksi anak Ahmad Nasir Fadillah sampai mengeras dengan posisiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN MtpTerdakwa jongkok dan saksi anak Ahmad Nasir Fadillah berdiri, kKemudiansetelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa langsung memegangtangan saksi anak Ahmad Nasir Fadillah dan memasukkan kedalam celanaTerdakwa sehingga menyentuh dan memegang alat kelamin Terdakwaselama kurang lebih 10 (sepuluh) detik, lalu setelah melakukan perbuatantersebut Terdakwa berkata kepada
    Nasir Fadillah sedang mengantri untuk mengaji disekolahantersebut selanjutnya Terdakwa langsung membawa saksi anak AhmadNasir Fadillah kearah belakang sekolahan tersebut, lalu Terdakwamelakukan perbuatan cabul lagi dengan cara langsung merabaraba,mencium bibir, mencium payudarana dan membuka resleting celanasampai terlihat alat kelamin saksi anak Ahmad Nasir Fadillah tersebut, laluTerdakwa memasukkan alat kelamin saksi anak Ahmad Nasir Fadillahkedalam mulut Terdakwa selama kurang lebih 10 (Sepuluh) detik
    sehinggaalat kelamin saksi anak Ahmad Nasir Fadillah sampai mengeras denganposisi Terdakwa jongkok dan saksi anak Ahmad Nasir Fadillah berdiri, lalusetelah itu Terdakwa langsung memegang tangan saksi anak Ahmad NasirFadillah dan memasukkan kedalam celana Terdakwa sehingga menyentuhdan memegang alat kelamin Terdakwa selama kurang lebih 10 (sepuluh)detik, lalu setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa berkata kepadasaksi anak Ahmad Nasir Fadillah Sir jangan bilang ke orang lain lah,selanjutnya
    sehinggaalat kelamin saksi anak Ahmad Nasir Fadillah sampai mengeras denganposisi Terdakwa jongkok dan saksi anak Ahmad Nasir Fadillah berdiri, lalusetelah itu Terdakwa langsung memegang tangan saksi anak Ahmad NasirFadillah dan memasukkan kedalam celana Terdakwa hingga menyentuhdan memegang alat kelamin Terdakwa selama kurang lebih 10 (sepuluh)detik, lalu setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa berkata kepadasaksi anak Ahmad Nasir Fadillah Sir jangan bilang ke orang lain lah, kalaubilang
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 362/PID.SUS/2015/PN MPW
Tanggal 2 Desember 2015 — IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ
39517
  • Oktober 2015 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATU ;Primair :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan SAMAD ADI YUSUF Alias ATI ANAK NG BUN KHEK(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Titik Koordinat 109221,8" BT (seratusSembilan derajat dua puluh dua satu koma delapan detik
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan SAMAD ADI YUSUF Alias ATI ANAK NG BUN KHEK(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Titik Koordinat 109221,8" BT (seratusSembilan derajat dua puluh dua satu koma delapan detik Bujur Timur) dan 01624,2
    " LU(nol derajat enam belas menit dua puluh empat koma dua detik Lintang Utara yang beradadi dalam Kawasan Cagar Alam Mandor, Desa Mandor Kecamatan Mandor, KabupatenLandak, Provinsi Kalimantan Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, yang melakukan, dan yangturut serta melakukan, karena kelalaiannya melakukan kegiatan yang dapatmengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKE DUA:Primair :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Titik Koordinat 1092271,8" BT(seratus Sembilan derajat dua puluh dua satu koma delapan detik Bujur Timur) dan 01624,2" LU (nol derajat enam belas menit dua puluh empat koma dua detik Lintang Utarayang berada di dalam Kawasan Cagar Alam Mandor
    RI No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Daya Alam Hayati DanEkosistemnya.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Titik Koordinat 1092271,8" BT(seratus Sembilan derajat dua puluh dua satu koma delapan detik Bujur Timur) dan 01624,2" LU (nol derajat enam belas menit dua puluh empat koma dua detik Lintang Utarayang berada
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SAMINO alias TYSEN bin SOKIRAN
214
  • barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi H 1806 AI warna kuning;

    Dikembalikan kepada saksi Agus Nursalim als Salim

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan Nomor Polisi H 1806 AI;

    Dikembalikan kepada saksi DARUSMAN

    • Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 berdurasi 1 menit 14 detik
    berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.4.Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel denganNomor Polisi H 1806 Al warna kuning;Dikembalikan kepada terdakwa melalui melalui JaksaPenuntut Umumv 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma denganNomor Polisi H 1806 Al;Dikembalikan kepada saksi DARISMAN melalui melalui JaksaPenuntut Umumv Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal8 Maret 2019 berdurasi 1 menit 14 detik
    dikemudikan terdakwa telah menyenggol saksiDARUSMAN yang berboncengan dengan istrinya hingga saksiDARUSMAN terjatuh;> Bahwa atas kejadian tersebut korban TINAH meninggal dunia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:v 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel dengan NomorPolisi H 1806 Al warna kuning;v 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan NomorPolisi H 1806 Al;v Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8Maret 2019 berdurasi 1 menit 14 detik
    untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa :v 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel dengan NomorPolisi H 1806 Al warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Agus Nursalim als Salimv 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan NomorPolisi H 1806 Al;Dikembalikan kepada saksi DARUSMANv Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8 Maret2019 berdurasi 1 menit 14 detik
    penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:v1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel dengan NomorPolisi H 1806 Al warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Agus Nursalim als Salimv1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma dengan NomorPolisi H 1806 Al;Dikembalikan kepada saksi DARUSMANvy Rekaman CCTV kejadian laka lantas hari Jumat tanggal 8 Maret2019 berdurasi 1 menit 14 detik
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIMUDIN BAHARSYAH Bin KOHARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
203158
  • Maret tahun 2020, bertempat di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan menyiarkanberita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonarandikalangan rakyat, berupa postingan video yang viral pada akun youtube milikALIMUDIN BAHARSYAH yaitu https:// www.youtube. com / channel/UCoxiV3Qk20qDTCU9hw/ F8w/videos dengan nama Ali BaharsyahOO7 yang berdurasiselama 43 detik
    , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 99/PID.SUS/2021/PT.DKI.Bahwa pada awalnya terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH bertempat disebuah rumah di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2 Jakarta Selatan telahmembuat video berdurasi selama 43 detik, menggunakan handphone merkSamsung J6 Plus milik terdakwa sendiri dengan scenario dan narasi atauungkapan yang dibuat sendiri oleh terdakwa terkait wabah virus corona yangterjadi di Indonesia, dengan katakata pernyataan
    atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menyiarkan suatuberita atau mengeluarkan pemberitahuan yang dapat menerbitkan keonarandikalangan rakyat sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa berita ataupemberitahuan itu adalah bohong, berupa postingan video yang viral pada akunyoutube milik ALIMUDIN BAHARSYAH yaitu https:/Awww.youtube.com/ channel/UCoxiV3Qk20qDTCU9hwjF8w/videos dengan nama Ali BaharsyahO0O7 yangberdurasi selama 43 detik
    , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH bertempat disebuah rumah di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2 Jakarta Selatan telahmembuat video berdurasi selama 43 detik, menggunakan handphone merkSamsung J6 Plus milik terdakwa sendiri dengan scenario dan narasi atauungkapan yang dibuat sendiri oleh terdakwa terkait wabah virus corona yangterjadi di Indonesia, dengan katakata pernyataan sebagai berikut : WOY,TANYA DONG, ITU
    akan atau mudah dapat menerbitkan keonaran dilkalangan rakyat,berupa postingan video yang viral pada akun youtube milik ALIMUDINBAHARSYAH yaitu https://www.youtube.com/channel/UCoxiV3Qk20q DTCU9hwjF8w/videos dengan nama Ali BaharsyahOO7 yang berdurasi selama 43detik, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa ALIMUDIN BAHARSYAH bertempat disebuah rumah di jalan Tebet Timur Dalam 1.M No. 2 Jakarta Selatan telahmembuat video berdurasi selama 43 detik
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ SINAGA Bin KARDI
222
  • wita di kios tempatterdakwa bekerja narkotika jenis sabusabu tersebut langsung dimasukan olehsaksi NOFRIYADI kedalam pipet kaca milik terdakwa selanjutnya terdakwalangsung menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut pada hari itu juga,adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut yaitupipet kaca yang sudah berisi narkotika jenis sabusabu dirakit / disambung kebong yang terbuat dari minuman plastik aqua, kemudian pipet kaca terdakwabakar dengan menggunakan mancis beberapa detik
    diri sendiri yaitu pipet kKaca yang sudah berisi narkotika jenis sabusabudirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minuman plastik aqua,kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakan mancisbeberapa detik setelah itu terdakwa isap melalui pipet plastik yang jugasudah tersambung ke bong plastik aqua, saat itu terdakwa sudahmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua) kaliisapan lalu pipet kaca terdakwa letakan didalam kotak merk Miranda hinggaakhirnya terdakwa diamankan
    jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa dengan cara bagaimana Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu kemudian Terdakwa mengaku cara menggunakan Narkotika Golongan jenis SabHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN KgnuSabu bagi diri sendiri yaitu pipet kaca yang sudah berisi narkotika jenissabusabu dirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minuman plastikaqua, kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakan mancisbeberapa detik
    Narkotika Golongan jenis Sabusabutersebut langsung dimasukan oleh saksi NOFRIYADI kedalam pipet kacamilik terdakwa selanjutnya terdakwa langsung menggunakan NarkotikaGolongan jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa Terdakwa mengaku cara menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu bagi diri sendiri yaitu pipet kaca yang sudah berisi narkotika jenissabusabu dirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minuman plastikaqua, kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakan mancisbeberapa detik
    Golongan jenis Sabusabu tersebutlangsung dimasukan oleh saksi NOFRIYADI kedalam pipet kaca milikterdakwa selanjutnya terdakwa langsung menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa benar terdakwa mengaku cara menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu bagi diri sendiri yaitu pipet kaca yang sudah berisi narkotikajenis sabusabu dirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minumanplastik aqua, kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakanmancis beberapa detik
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 81-K / PM.II-10 / AD / XII / 2016
Tanggal 21 Februari 2017 — Khundori
13039
  • Bahwa Terdakwa menggunakan Sabusabu tersebutmenggunakan alat penghisap Sabu (Bong) yang terbuat dari botol airmineral ukuran 600 ml, tutup botol dilubangi dua masingmasinglubang diberi sedotan ukuran kecil satu sedotan dihubungkan ke pipakecil satu sedotan untuk menghisap Sabu selanjutnya Saksi3dengan menggunakan tangan kiri memegang botol sedangkantangan kanan memegang korek api gas dan membakar Sabu yangada di dalam pipa kaca selama 10 (sepuluh) detik setelah Sabuterkena panas dan mengeluarkan
    Bahwa sekitar satu jam kemudian Serda Mulyono datangmembawa alat penghisap Sabu (Bong) serta satu paket Sabusabuseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya saksiberempat berkumpul duduk di lantai di barak Terdakwa kemudianSerda Mulyono dengan alat penghisap Sabu (Bong) memasukkanSabu tersebut ke dalam pipa kaca kemudian dibakar dengan korekapi sekitar 30 detik selanjutnya Serda Mulyono menghisap terlebihdahulu kemudian Terdakwa, Praka Cahya Nugraha selanjutnya Saksimenghisap sebanyak
    Bahwa selanjutnya Saksi kembali ke barak Kopda Khundoridengan membawa satu paket Sabusabu seharga Rp. 300,000, (tigaratus ribu rupiah) dan alat penghisap Sabu (Bong) selanjutnya saksiberempat berkumpul duduk di lantai di barak Terdakwa kemudianSaksi dengan alat penghisap Sabu (Bong) memasukkan Sabutersebut ke dalam pipa kaca kemudian dibakar dengan korek apisekitar 30 detik selanjutnya Saksi menghisap terlebih dahulukemudian Terdakwa, Praka Cahya Nugraha masingmasingsebanyak 2 (dua) kali sekira 20
    Bahwa Terdakwa menjelaskan cara menggunakan Sabusabutersebut menggunakan aplat penghisap Sabu (Bong) yang terbuatdari botol air mineral ukuran 600 ml, tutup botol dilubangi duamasingmasing lubang diberi sedotan ukuran kecil satu sedotandihubungkan ke pipa kecil satu sedotan untuk menghisap Sabuselanjutnya Serda Mulyono dengan menggunakan tangan kirimemegang botol sedangkan tangan kanan memegang korek api gasdan membakar Sabu yang ada didalam pipa kaca selama 10MenimbangMenimbang19(sepuluh) detik
Register : 04-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.AINUL FITRIYAH, S.H.
3.JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SRI MISTIARNI BINTI MANGU SOSROSARDJONO
2.HARI ASMORO ALS. ALFAN HARI ASMARA Bin SLAMET
4829
  • KHARINA SEJAHTERA ABADI;
  • 1 (satu) lembar rekeniing Koran bank BCA atas nama KHAIRUL AMAL ADY;
  • 1 (satu) buah flasdisk merk Netac warna putih dengan ukuran 8 gb yang berisi:
    1. Vidio rekaman di peternakan bebek dengan durasi 46 detik, tanggal 13 September 2020.
    2. Vidio rekaman di rumah Sdr. Khairul Amal Ady dengan durasi 10 detik, tanggal 25 November 2020.
    3. Rekaman suara whatsapp Sdr. Hari Asmoro als.
      Alfan Hari Asmara dengan durasi 4 detik tanggal 14 September 2020.
    4. Rekaman suara whatsapp Sdr. Hari Asmoro als. Alfan Hari Asmara whatsapp Sdr. Hari Asmoro als. Alfan Hari Asmara dengan durasi 8 detik tanggal 18 September 2020.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 03-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Bukti Termohon intens menghubungi lelakibernama Xxxxxxxxx tersebut adalah sebagai berikut :1) Tanggal 3 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxpada pukul 5.37 pm (0,28 detik), bertepatan pada saat itu Pemohonsedang mengawasi bongkaran event /acara artis lwan Fals di Ancoldan pulang hari Minggu pukul 8.00 pagi yaitu 4 September 2016;2) Tanggal 8 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxpukul 4.04 pm (41 menit 37 detik), bertepatan pada saat ituPemohon membawa pulang anak angkat Termohon yang
    Putusan No. 1400Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3) Tanggal 11 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxpukul 5.45 pm via Whatsupp, bertepatan pada saat itu Pemohonsedang melakukan kerja bakti di depan rumah untuk memasangtenda dalam acara potong daging kurban;4) Tanggal 13 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxsebanyak 4 kali yaitu selama : 6 menit 59 detik, 3 menit 36 detik, 3menit 59 detik dan 0,10 detik.
    Termohon jugamenelepon Xxxxxxxxx bertepatan ketika Pemohon sedang bermainbersama anak angkat Termohon (Nayara) di lapangan olah raga,bahkan waktu itu Pemohon sempat memfoto dan mengirimkan viaWhatsupp Grup;5) Tanggal 16 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxsebanyak 2 (dua) kali yaitu 3 menit 26 detik dan 1 menit 22 detik,bertepatan pada saat itu Pemohon sedang berada di luar rumahuntuk mengecek pekerjaan gudang di daerah Ciledug;6) Tanggal 19 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxselama
    6 menit 58 detik, ketika itu Termohon sehabis olah raga Yogadan Pemohon sempat mengantarkan Termohon ke BEC.
    Ternyatasebelum Pemohon menjemput, Termohon sempat meneleponXXXXXXXXxX terlebih dahulu;7) ~~ Tanggal 20 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxsebanyak 2 (dua) kali yaitu selama 9 menit 20 detik dan 14 menit 35detik, pada saat itu bertepatan Pemohon sedang pergi ke Apotikuntuk membeli obat pereda panas untuk Nayara (anak angkatTermohon);8) Tanggal 21 September 2016, Termohon menelepon Xxxxxxxxxpada pukul 7.29 pm selama 19 menit 1 detik, bertepatan ketikaHal. 7 dari 59 hal.
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 72/Pid. B/2011/PN. Slk
Tanggal 21 Desember 2011 — - Zulpendri pgl Pen
16118
  • selaku DirekturPerusahaan Daerah Air Minum Kota Solok, yang padapokoknya menerangkan Terdakwa adalah karyawan aktifPDAM Kota Solok terhitung Oktober 1982 sampai dengansekarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa sehari hari Terdakwa bekerja sebagai pegawai tetapdi Perusahaan Daerah Air Minum Kota Solok denganposisi sebagai tenaga teknis ;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2011mengikuti upacara Peringatan Detik
    Detik Proklamasi di9. namun.....14Lapangan Merdeka Kota Solok, dan selepas = acaratersebut tepatnya sekira pukul 11.00 Wib Terdakwakembali ke rumahnya untuk beristirahat ;Bahwa sekira pukul 12.55 Wib Terdakwa dihubungiisterinya melalui handphone (telepon genggam) yangmengatakan anak mereka yang bernama Sherly Monicatelah dipukul orang ;Bahwa mendapat berita tersebut, Terdakwa yang tidaksenang anaknya diperlakukan ~ seperti itu langsungmenuju Pasar Raya Solok, dan sesampainya disanaTerdakwa melihat
    Endang .....25logikanya dengan melihat usia yang sudah terpauttersebut mustahil apabila saksi Masrial pgl Yal lariTerdakwa dapat mengejar dan menangkapnya, dan apabilalebih lanjut dihubungkan dengan keterangan Terdakwayang mengatakan sebelum kejadian itu baru dariistirahat di rumahnya karena sebelumnya mengikutiPeringatan Detik Detik Proklamasi di Lapangan MerdekaKota Solok, maka berdasarkan fakta yang diketahuiumum bahwa Peringatan Detik Detik Proklamasi tersebutmemakan waktu) yang lama dan kondisi
    yurisprudensi(Arrest Hoge Raad 10 Februari 1902) maka baru dapatdikatakan sebagai Penganiayaan apabila luka atau sakityang timbul pada badan tersebut merupakan tujuan danbukan sarana atau cara untuk mencapai suatu tujuan yangdibenarkan ;33Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur delikDengan Sengaja ini, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidanganmemberikan keterangan pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus2011 setelah mengikuti upacara Peringatan Detik