Ditemukan 9402 data
RIZAL
Terdakwa:
KUMBOLAN Bin LA NETE
13 — 7
NING RENDATI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN Alias AHEN Alias LIU HUI HUI Anak Dari LIU THIAN JU
159 — 24
Pasal 64 ayat (1) KUHP;Dan atas dakwaan tersebut, baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan mengerti isi maksudnya serta tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fahrul Anggara Putra, S.Pd, didbawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penghinaan terhadap Institusi KepolisianRepublik Indonesia;Bahwa
Polisi Anjing, Polisi Bodoh;Bahwa saksi dan tim melakukan pendalaman terhadap kasus ini selama 2(dua) sampai 3 (tiga) bulan;Bahwa dalam melakukan patroli cyber saksi memiliki Surat perintah;Bahwa tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisiantersebut diunggah yaitu untuk Akun facebook atas nama Franky Sanjayamemposting tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusi KepolisianHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mpwpada Tanggal 2 November 2017 dan untuk akun atas nama
Hendra Leeyang telah berganti nama menjadi Bang Re memposting tulisan yangbermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisian pada Tanggal 28 Juni2017, 18 Juli 2017, 24 Juli 2017, dan 26 Juli 2017;Bahwa setahu saksi pemilik dari akun facebook atas nama Frengky Sanjayadan akun facebook atas nama Hendra Lee yang telah berganti namamenjadi Bang Ree tersebut, berdasarkan Profilling pemilik dari akunfacebook atas nama Frengky Sanjaya dan Hendra Lee yang telah berubahnama menjadi Bang Re adalah Terdakwa;
terhadap institusi Kepolisiantersebut diunggah yaitu untuk Akun facebook atas nama Franky Sanjayamemposting tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisianpada Tanggal 2 November 2017 dan untuk akun atas nama Hendra Leeyang telah berganti nama menjadi Bang Re memposting tulisan yangbermuat penghinaan terhadap institusi Kepolisian pada Tanggal 28 Juni2017, 18 Juli 2017, 24 Juli 2017, dan 26 Juli 2017; Bahwa setahu saksi pemilik dari akun facebook atas nama Frengky Sanjayadan akun facebook
Sedangkan untukakun facebook atas nama Hendra Leen yang telah berganti nama menjadi BangRe yang juga akun milik Terdakwa tulisannya ditemukan pada Tanggal 1Agustus 2017 kemudian saksi juga lakukan screenshot;Bahwa saksi Fahrul Anggara Putra, S.Pd, dan saksi MochammadBachrul Ulum melihat tulisan yang bermuat penghinaan terhadapinstitusiKepolisian tersebut diunggah yaitu untuk Akun facebook atas nama FrankySanjaya memposting tulisan yang bermuat penghinaan terhadap institusiKepolisian pada Tanggal
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Angelina Wati Situmorang Alias Linawati Situmorang
101 — 34
ANDRI NANANG
Terdakwa:
1.HENGKY FEBRIANUS LODEN
2.MARCE MAGDALENA LODEN PIAN
31 — 16
Marce Magdalena Loden - Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan ; -----
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Para Terdakwa sebelum waktu percobaan selama
MarceMagdalena Loden Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan ; 2.
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Ritawati Siboro, Skm
117 — 22
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PELITA SIREGAR
105 — 76
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Pelita Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penghinaan di muka umum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa dijatuhi hukuman lain yang telah dinyatakan berkekuatanSaksi BAHARI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi telah mengalami tindak pidana Penghinaan yang dilakukanoleh Terdakwa PELITA SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020sekira pukul 16.30 Wib di rumahnya yang terletak di Dusun IV MarihatBandar Desa Dolok Sagala Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai.
Saksi HARIATIK,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa PELITA SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 sekira pukul 16.30 Wib di Dusun IV Marihat Bandar DesaDolok Sagala Kec. Dolok Masihul Kab.
dan mendengar Terdakwa PELITA SIREGARmelakukan penghinaan tersebut yaitu sekitar 2 (dua) meter, dimana saat ituSaksi sempat menarik tangan Terdakwa PELITA SIREGAR dan menyuruhnyapulang ke rumahnya. .Bahwa Terdakwa PELITA SIREGAR melakukan penghinaan terhadap Saksidengan dengan mengucapkan kata kata Percumalah bapak orang LSM,Penipu, sudah banyak orang yang kalian tipu, kembalikan uang kamisebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), bayar utangmuitu, dan ucapan tersebut ditujukan kepada
Serdang Bedagai.Bahwa yang menjadi korban penghinaan tersebut adalah Saksi BAHARI,dimana Saksi melihat dan mendengar langsung saat Terdakwa PELITASIREGAR melakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI denganmengucapkan katakata yaitu Penipu, punya utang sebanyak Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) enggak mau bayar.Bahwa jarak Saksi saat melihat dan mendengar Terdakwa PELITA SIREGARmelakukan penghinaan tersebut yaitu sekitar + 7 (tujuh) meter, dimana saatitu Saksi sedang duduk disamping kanan
rumah Saksi.Bahwa Terdakwa PELITA SIREGAR tidak ada menggunakan alat saatmelakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI, hanya menggunakan katakata dengan mengucapkan Penipu, punya utang sebanyak Rp. 85.000.000,enggak mau bayar, dan ucapan tersebut ditujukan kepada saksi BAHARI.Bahwa Saksi tidak mengetahul apa penyebab serta apakah ada atau tidakperselisihan sebelumnya sehingga Terdakwa PELITA SIREGAR kemudianmelakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI.Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari
RAHMAD SIREGAR
Terdakwa:
1.NUR HAYANI NASUTION
2.SRI WAHYUNI NASUTION
3.INTAN SURYANI NASUTION
20 — 0
Intan Suryani Nasution, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) Bulan;
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
424 — 98
Jadi penghinaan sudah mencakupi pencemaran nama baikyang merasa terhina dan tercemar nama baiknya bukan saja pelapormelainkan kerabatnya / keluargannya juga turut merasa terhina.Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan ilmu kebahasaan yang ahlimiliki menurut Kamus Besar bahasa Indonesia menghina,dipermalukan, dinistakan, direndahkan harga dirinya dan dicemarkannama baiknya dan penghinaan adalah prosesnya.Bahwa Berdasarkan ilmu Kebahasaan ahli menurut Kamus Besarbahasa Indonesia memfitnah kata dasarnya
kebenarannya atau tidak dapat dibuktikankebenarannya itu Sudah termasuk fitnah yang menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah perkataan bohong atau tanpa berdasarkankebenaran yang disebarkan dengan maksud menjelekan orang(mencemarkan nama baiknya )Bahwa menurut ahli berdasarkan ilmu kebahasaan seseorang yangmenuduh orang melakukan tindakan yang mana tuduhan orangHalaman 21 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2020/PN.Mkstersebut tidak dapat dibuktikan / dipertanggung jawabkankebenarannya , sudah termasuk tindakan penghinaan
aksi demo dan saya himbaukepada RUDAL sebagai senior saya dan Bendahara PartaiGolkar Sulsel kalau Fair datang ke sini jangan bikin ributributacar MUSDA dan kalau Fair datang datang pak RUDAL kesinijangan suruh orang dan ini orangnya RUDAL suruhanya PakRUSDIN ABDULLAH Bendahara Partai Golkar yang mau bikinributribut disini dan telah di muat di beberapa media cetak ataumedia online yang menuduh kadernya RUSDIN ABDULLAH yangdatang mau mengacaukan Musyawara Daerah Partai Golkar Sulselsudah termasuk Penghinaan
Rusdin Abdullah SE, sebagai pelapordalam kasus ini ;Menimbang, bahwa Penghinaan atau defamation secara harafiahdiartikan sebagai sebuah tindakan yang merugikan nama baik dankehormatan seseorang. Menurut R. Soesilo, dalam bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal (1991).
Berdasarkan ketentuan yang ada didalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) , ada Enam macampenghinaan, yakni: menista, menista dengan surat, memfitnah,penghinaan ringan, mengadu secara memfitnah, dan tuduhan secaramemfitnah.Menimbang, bahwa Ketentuan dalam Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) yang fokus mengatur tentang Penghinaan ada pada BabXVI Pasal 310 dan Pasal 311 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP).
LEANDRO B. DE ARAUJO
Terdakwa:
ALBERTUS HANE ALS. BERTUS
66 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ALBERTUS HANE alias BERTUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis
Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Abanat, Dusun Tudus, Desa Sanleo, Kecamatan MalakaTimur, Kabupaten Malaka;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani;Membaca surat Resume beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksiSaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa, maka Pengadilan Negeri Atambua berpendapat bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,yaitu Penghinaan
Menyatakan terdakwa ALBERTUS HANE alias BERTUS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
P.I SILITONGA, SH
Terdakwa:
RAMLAN NAINGGOLAN
28 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramlan Nainggolan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Memerintahkan Terdakwa segera ditahan setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
DARWI BINTI LA GURU
30 — 17
Batalahworu Kab.Muna telah terjadi suatu tindak pidana Penghinaan Ringanyang dilakukan oleh Tersangka Saudari DARWI BINT L4 GURU terhadap Saudari WA ODEAPE BINTI LA DAKA, adapun kronologis kejadiannya bahwa pada saat itu saya sementaradudukduduk di numh, tibatiba saya mendengar ada yang ributrubut disekitar rumah sayadan pada saat itu saya belum tahu siapa yang ributribut, setelah itu saya langsung menujuketempat yang ributribut tersebut dan ternyata saya lihat istri saya yakni Saudari WA ODEAPE
Laiworu Kec,Batalatworu Kab.Muna telah terjadi suatu Tindak Pidana Penghinaan Ringan yang dilakukanoleh Tersangka DARWI BINT!
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
EDY SISWANTO
390 — 164
74 — 31
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO SUDIRJO ,S.H
130 — 49
59 — 19
Menyatakan terdakwa ISA MOLE Alias ISAtelah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ISAMOLE Alias ISA oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (tiga)bulan ; 3.
Terbanding/Terdakwa : YELI KARUNDENG
117 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
134 — 0
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
ETING MAMONTO
85 — 10
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN .Alm
96 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan
I Wayan Semadi
Terdakwa:
SEMAN
65 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas) hari ;
- Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini dijatuhkan Terdakwa melakukan tindak